Будущее москвы: Москва-2050 — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

Москва-2050 — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

Весной 2021 года в столице прошли пять сессий форсайт-проекта «Москва-2050». Представители профильных ведомств города совместно с архитекторами и урбанистами обсуждали перспективы развития Москвы как мегаполиса и предположили, какой будет российская столица через 30 лет.

Видение будущего постоянно меняется, поэтому для определения сценариев его развития профессионалы часто прибегают к так называемому форсайту – инструменту для прогнозирования и формирования будущего, позволяющему за короткий период времени получить точные прогнозы и объединить людей для реализации своих представлений о нем.

«Сегодня происходят глобальные изменения в подходах к планированию территорий города. Задача такого проекта, как форсайт, – уловить суть происходящих изменений, увидеть перспективы развития столицы, создать образ Москвы, к которой мы хотим прийти, и начать идти к этой цели. Отмечу, что это не является фантазиями на тему «города будущего». Такое позволительно художникам, писателям, но никак не градостроителям – людям, от которых будущее зависит напрямую», – рассказала председатель Москомархитектуры Юлиана Княжевская.

 

Это значит, что, работая на форсайт-сессиях, участники опираются исключительно на факты и советуются с профильными специалистами. В сессиях приняли участие около 200 экспертов по архитектуре, градостроительству, социологии, экономике, культурологии, маркетингу, IT-индустрии и др. В результате этой работы были обозначены тенденции, существенно влияющие на развитие города уже сегодня, а также те, что только зарождаются, но чье воздействие станет явным в перспективе. Центральными объектами для обсуждений на сессиях стали темы «Горожане», «Технологии и градостроительство».

 

«Вопрос о будущем городов стоит особенно остро: после пандемии все мы будем жить по-другому. Вопрос – как? Для нас, городских проектировщиков, важно вовремя зафиксировать все тренды, а если потребуется, обновить подходы к планированию городского пространства», – пояснила директор Института Генплана Москвы Татьяна Гук.

 

Другие москвичи

На выставке «АРХ Москва» были представлены итоги сессий форсайта и их проекция на актуальную городскую повестку.

«По итогам масштабной совместной работы в рамках проекта «Москва-2050» сформулировано более 400 трендов развития столицы, многие из них выглядят интересно. Но в первую очередь мы должны помнить, что будущее вариативно и зависит от коллективных усилий, так что реализация этих прогнозов зависит напрямую от горожан», – заявил главный архитектор города Сергей Кузнецов.

Футуристическое будущее столицы через 30 лет выглядит стремительным и высокотехнологичным. По мнению экспертов, москвичи станут ходить на работу в Zoom, будут гораздо больше учиться, успешнее самоорганизовываться, многие бытовые решения доверять искусственному интеллекту.

Уже сейчас мы наблюдаем, как стремительно развивается тренд «здоровый образ жизни», а через три десятка лет спорт и активный отдых войдут в каждую квартиру. К тому же продолжительность жизни увеличится.

 

Москвичи смогут менять модель управления городом. В наше время уже эффективно используют существующие инструменты, например, электронные общественные обсуждения на платформе «Активный гражданин». Этот метод будет развиваться и совершенствоваться в дальнейшем. К примеру, считают эксперты, через несколько лет у горожан появится возможность самим решать, на что потратить бюджет муниципального образования.

 

 

Желание быть мобильным в пространстве позволяет видеть альтернативные варианты транспорта. Москвичи будущего станут больше ценить свое время, поэтому многие пересядут на самокаты, моноколеса, велосипеды. Обыденностью станут дроны и роботы доставки, беспилотные такси и беспилотный общественный транспорт. Появится инфраструктура для развития электротранспорта.

 

 

По предварительным прогнозам, к концу 2050 года две трети человечества будут жить в городах. Появление новых городских районов и расширение городов в ожидании демографического роста само по себе вызовет больше выбросов, чем мир произвел за последнее столетие. Города – это всегда горячие точки потребления энергии как ключевого источника парниковых газов. Поскольку на долю городов приходится более 70% мирового спроса на энергию, переход к устойчивой энергетике является приоритетной задачей.

Энергетический баланс в 2040 году определит систему мобильности в мегаполисах. По мнению многих экспертов, к 2040 году мы будем сжигать электроны, а не углеводороды.

 

Выходит, что последующие поколения станут более прагматичными и включатся в экономику города вне зависимости от возраста. В приоритете у них будут высокотехнологичные и креативные индустрии, здоровый образ жизни и принципы свободной этики, они станут мобильны социально и пространственно.

 

Экостроительство и искусственный интеллект

Новые сервисы, виртуальные помощники, нановрачи и замки без ключей основательно войдут в жизнь горожан. Ставшие обыденными во время пандемии коронавируса технологии удаленной работы, а также цифровые платформы и основанная на них городская экономика совместного использования (шеринг) на новом цикле своего развития приведут к качественному скачку в повышении эффективности использования городских пространств и инфраструктур. Появится новый уровень информационной связанности города.

 

 

Цифровизация тоже даст основу для развития и широкого применения новых технологий в проектировании и строительстве: параметрическое проектирование, BIM, проектирование с использованием искусственного интеллекта и др. Кроме того, все шире станут использовать альтернативные источники энергии и способы ее получения – солнечные панели, миниатюрные ветряки и биогенераторы.

 

После 2040 года, как считают участники форсайт-сессий, получат распространение технологии строительства с нулевым воздействием на среду, в том числе дома из материалов, которые разлагаются в природе. Появятся здания – генераторы энергии и энергосберегающие здания. А Москва может стать пилотным городом для тестирования формата экорайона: сначала car-free (без автомобиля), в дальнейшем – безотходный район.

 

 

Зачем нужен город в 2050 году?

Казалось бы, ответ на этот вопрос уже известен: повышение эффективности за счет концентрации людей и компаний, за счет обмена товарами и услугами, информацией и идеями, более емких рынков, общей инфраструктуры, взаимного обучения. Но в ближайшие десятилетия этот эффект может вызвать вопрос, зачем же людям физически собираться вместе в городе, если можно работать удаленно?

Если к 2030–2040 годам будет достигнута высокая виртуальность, неотличимая от реальности, то вопрос о необходимости города возникнет снова. Большой город – это очень дорого, это огромные затраты на инфраструктуру, на коммуникации. Зачем обществу нести такие затраты, а человеку тратить огромную часть дохода на аренду или покупку жилья, если виртуальный мир доступен везде, где есть интернет?

 

Во-первых, в условиях прозрачности Сети потребуется вести конфиденциальные переговоры только физически и в особых зонах, защищенных от наблюдения. Во-вторых, сохранится потребность в прямом телесном контакте при работе с людьми (в медицине, спорте, части индустрии развлечений и др.). В-третьих, сохранится потребность в уникальной городской среде и инфраструктуре. Наконец, физическое присутствие приобретет ценность именно в силу его дороговизны – это будет признаком люкса.

Получается, главная ценность Москвы-2050 – это уже не «входной билет для работы на московские компании», как это актуально сейчас, а уникальные возможности города. И эти возможности – в первую очередь ценности, которые транслирует и разделяет городское сообщество. Поэтому символическая функция города, который не просто предоставляет пространство для жизни, но и наполняет его смыслом, выходит на первый план.

Работы по проекту «Москва-2050» продолжаются. В дальнейшем эксперты в рамках круглого стола обсудят результаты сессий, а в ноябре планируется выпустить книгу, в которой подробно будет описано это масштабное исследование.

 

Факторы светозвукового загрязнения мегаполисов

 

Продолжается работа по развитию центра компетенций BIM

Москвичи смогут заглянуть в 2050 год с помощью подкастов «Город Будущего» — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

Новый московский проект – подкаст «Город будущего» – стартует для тех, кто интересуется, как будут жить Москва и москвичи в 2050 году. Первый выпуск уже доступен бесплатно на всех аудиоплатформах в интернете.

В новом просветительском проекте те, кто с интересом смотрит в будущее, смогут увидеть любимый город глазами архитекторов, урбанистов, экологов, психологов, футурологов и писателей-фантастов.

О нем будут говорить с девелоперами и городскими властями. С теми, кто в нем живет, кто оценивает комфорт платных парковок, критикует новые тарифы и радуется гранитным мостовым без ступенек.

Слушая новые подкасты, можно не только предаваться мечтам, но и получать от гостей максимум инсайтов (ярких идей, которые появляются в сознании человека) и полезной информации для жизни.

Кто и как уже сейчас составляет карту будущего для города? Какие технологии будут определять развитие города? Каким будет наше жилье и работа? Будет ли знать москвич будущего, что такое телевизор, кухня в доме, магазин? Будет ли Москва расти дальше? Зачем вообще будет нужен город? Какими будут жители Москвы будущего? Эти и другие неожиданные вопросы поднимет в беседах с гостями подкаста «Город будущего» известная ведущая Диана Гурусова.

Сегодня вопрос о будущем городов стоит очень остро: многие уверены в том, что города после пандемии будут жить по-другому. В 2021 году Институт Генплана Москвы провел исследование «Форсайт 2050» с целью определить карту трендов, влияющих на горожан и развитие города, а также предвидеть зарождающиеся тенденции.

По оценкам, приведенным в «Форсайте», к концу 2050 года две трети человечества будут жить в городах. Цифровые технологии «умного» города будут использоваться для повышения качества жизни: безопасность, здоровье, окружающая среда, мобильность, социальное жилье и занятость, кадастровая база данных и др.

В «Форсайте 2050» предсказывается, что в городах появится новый тип рабочих мест – «зеленые воротнички», а также новая реальность – городское сельское хозяйство.

В то же время некоторые аспекты, бывшие важными совсем недавно, потеряют актуальность. Как это произошло, например, с показателями по обеспеченности проложенными телефонными сетями – за последние 10 лет они стали не нужны. На смену приходят такие новые тренды, как усиление роли цифровых сервисов в жизни горожан, переход в онлайн учебного процесса, культурных институций, использование беспилотного транспорта и бесконтактные услуги.

Первым гостем подкаста станет Виталий Лутц, начальник управления перспективных проектов Института Генплана Москвы, проводившего футурологическое исследование «Форсайт 2050». Слушатели узнают из первых уст самые интересные прогнозы:

• насколько раздвинется город, и как мы будем передвигаться;
• будут ли москвичи бесконечно двигаться, или наоборот осядут, никуда не выезжая, на удаленке;
• сколько в Москве будет разных Сити;
• станет ли привилегией все, что связано с физическим миром, а обыденностью – виртуальная реальность.

Следующими собеседниками подкаста «Город будущего» станут руководители города, планировщики городской жилой среды и транспорта, визионеры в области образования, медицины, гастрономии, новой культуры и социальных отношений.

Подкаст «Город Будущего» доступен для скачивания на всех платформах:

Наша справка

Подкасты – это аудиопрограммы, которые можно скачивать или слушать онлайн в любое удобное время. В последнее время они стали самым модным форматом контента. По данным IAB Russia (Ассоциация развития интерактивной рекламы), примерно 8% всего населения России слушают подкасты в 2021 году.

Их популярность стремительно растет. Если в 2020 году в России слушали подкасты 11 млн человек, то к 2024 году количество слушателей возрастет до 18 млн. Причем большая часть слушателей подкастов приходится на крупные города и в первую очередь Москву.

Подробнее о подкастах

Москва’2050: каким будет наш город через 30 лет. Технократический сценарий

За последние три десятилетия — время активной жизни одного поколения — Москва изменилась до неузнаваемости. Поменялись образ жизни, ценности и картина мира москвича. Что бы подумал попаданец из Москвы-1990, окажись он нынешней осенью возле «Сити» или перед человейниками Жулебино? Какие чувства испытал бы, доведись ему почитать городские сайты 2020 года?

Мы решили поставить себя на место этого путешественника во времени и заглянуть в Москву 2050 года, чтобы пережить шок будущего. Для этого необязательно быть предсказателем. Будущее вырастает из настоящего — стоит лишь присмотреться к главным сегодняшним тенденциям. Есть только одна проблема: эти тенденции противоречивы, они ведут в разных направлениях. Какое будущее восторжествует, зависит от многих факторов.

ЦРУ каждые несколько лет публикует прогнозы будущего мира в виде нескольких сценариев, от оптимистично-утопического до алармистско-апокалиптического. Мы решили пойти этим же путем.

Начнем с «умеренного сценария»: что будет, если вектор развития Москвы не поменяется и катастроф и прорывов не произойдет. Все последние годы Москва развивалась в логике джентрификации. Росло социальное неравенство, которое приобретало географический характер: вылизанный центр против циклопических человейников на окраинах. Москва, словно воронка, втягивала в себя жителей нищей периферии. Строительная политика подчинялась интересам частных девелоперов. Рост транспортной связанности, благоустройства, снижение уровня преступности сочетались с усилением депрессивных настроений (кодовым словом десятилетия стала «биполярочка»), уныния и атомизации. Рынок труда быстро поляризовался: с одной стороны, появился процветающий средний класс, с другой — выросла целая армия прекарно и ненадежно занятых, Uber-трудящихся, курьеров и фрилансеров. Богатство города контрастировало с бесконечными программами «оптимизации», то есть сокращения медицины и образования. Только за 2010-е в городе было уничтожено почти половина больниц и 40% койко-мест. Когда наступила эпидемия, выяснилось, что справиться с ней город толком не может.

Какой будет Москва, если ее эволюция останется линейной на протяжении жизни целого поколения? Разумеется, Москва середины XXI века отложится в памятниках эпохи — произведениях искусства, выступлениях политиков, статистике, путеводителях, пресс-релизах, переписке в мессенджерах. Несколько таких документов попало в наши руки.

Moscow. Essential information // Lonely Planet, 2050 (путеводитель на английском языке, перевод):

«За последние десятилетия город пережил многочисленные экономические кризисы и политические перемены, оживленное строительство и разрушение зданий, террористические атаки и праздничные торжества. Теперь — со стабильным средним классом и новым обликом — город вошел в оптимистичный, но устойчивый ритм. Слова советского диктатора Сталина, сказанные им более столетия назад, звучат правдоподобно: “Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее”. Правда, как всегда, не всем.

В России большая часть богатства была сосредоточена в Москве. Эта диспропорция по отношению к остальной части страны только увеличивалась. Если в 2020 году город обеспечивал почти 25% всех налоговых поступлений, собираемых федеральным правительством, то к 2050-му — уже больше 75%. Остальная Россия превратилась в приложение к Москве. Дистанция между ними никогда не была такой большой.

В середине 2020-х Россию охватили массовые протесты против коррупции и авторитарного правительства. И Москва стала их эпицентром. Казавшийся незыблемым режим в одночасье рухнул, а к власти пришла бывшая оппозиция. Когда Илья Яшин стал мэром Москвы, он пообещал сместить акценты — от бюрократического произвола в сторону бизнеса и благоустройства города. В Москву хлынули инвестиции. Но процветание затронуло далеко не всех. А главное, бурное развитие Москвы сопровождалось быстрым упадком провинции. Внутренняя миграция стремительно росла, и сегодня в столице постоянно проживает больше половины населения страны.

Новый мэр превратил город в цветущий сад. Повсюду разбиты парки и велосипедные дорожки. Деловой центр города “Сити” вырос в несколько раз и теперь занимает пространство от Кремля до бывшей объездной дороги. Исторический центр был превращен в сплошной музейный квартал. Но в 2030-х власти столкнулись с кризисом: автоматизация многих секторов услуг ударила по рынку труда. Развитие автопилотируемых служб такси и доставки отняло работу у тысяч горожан. Чтобы избежать социального взрыва, власти стали вводить систему социальных выплат, но только для старых жителей Москвы. Растущее большинство мигрантов оказалось отрезанным от этих программ. Их стали размещать в дальних пригородах, которые покрылись мрачными многокилометровыми кварталами 40- и 50-этажных домов. А в последние годы развивается чисто московская технология: строительство подземного жилья.

Из экономии бюджетных средств власти отказались финансировать полицию. Общественный порядок охраняют частные охранные агентства. Но только в пределах старой Москвы. Новые кварталы превратились в образцовые гетто, похожие на латиноамериканские фавелы. Туристам не рекомендуется выезжать за пределы МКАД. А жителям Новой Москвы для того, чтобы попасть в центр, нужен специальный пропуск. Но для любителей экстремальных ощущений московские турфирмы предлагают “туры в ад”. Если хотите испытать свои нервы, добро пожаловать в подземные лабиринты Воскресенска, где вы сможете попробовать шаурму из свежепойманной крысы. Самой большой популярностью пользуются туры в “человеческие инкубаторы” — специализированные роддома, сосредоточенные в московском районе Орехово-Зуево, где тысячи женщин в обмен на московскую регистрацию и небольшую субсидию вынашивают и рожают суррогатных детей для заказчиков из центра города или из-за рубежа. В последние годы российское правительство также размещает госзаказ на младенцев для того, чтобы пополнять ими армию. В Можайском районе Новой Москвы расположены кварталы киноконцерна “Мосфильм”, в которых снимается большая часть мирового порно. Большую часть зданий занимают студии, где работают индивидуальные предприниматели — вебщицы и вебщики, занимающиеся виртуальным сексом онлайн.

Зато старый город позволит вам насладиться безопасностью и процветанием. Бесконечное разнообразие ресторанов, дешевое авиатакси, культурная программа на любой вкус. Бывшие однообразные спальные районы с советской пятиэтажной застройкой превратились в экзотические парки красных фонарей. Программа создания этих кварталов потребовала сноса прежней застройки. Городские власти оплачивают бывшим жителям Старой Москвы безбедную жизнь на тропических курортах, а на месте их домов выросли причудливые теремки, которые сочетают русские архитектурные традиции с современной архитектурой. По всей Москве бывшие промышленные площади превратились в оживленные творческие и торговые центры с помещениями для художественных выставок, дизайн-студий, лекций и живых выступлений. Бутики переполнены одеждой, украшениями и предметами домашнего обихода от местных модников. Рестораны экспериментируют с новыми ингредиентами и изобретают новые способы их подачи. Дома терпимости и клубы непрерывно создают и удовлетворяют соблазны и фантазии.

Нельзя сказать, что все москвичи довольны новыми порядками. Но после трех десятилетий экономической нестабильности и политических потрясений большинству людей надоела политика. Они наслаждаются своим новым, более удобным для жизни городом с его многочисленными культурными предложениями и потребительским выбором. А страх перед завистью многомиллионной армии мигрантов из пригородов поддерживает их лояльность сложившейся системе. У москвичей могут быть претензии к президенту, мэру и их рыночной политике…  Но могло быть и хуже».

Речь мэра Москвы Ильи Валерьевича Яшина, посвященная 900-летнему юбилею города (7 сентября 2047 года):

«Дорогие друзья! Москвичи! От всего сердца поздравляю вас с днем рождения нашего города! Нашей любимой столице исполнилось сегодня ровно 900 лет. На своем веку она многое повидала, и юбилей заставляет нас обернуться в прошлое, подвести промежуточные итоги и понять, куда же мы хотим двинуться дальше.

Москвичи доверяют мне управлять нашим городом уже 20 лет. За это время наша столица преобразилась. Она выросла географически: теперь город простирается от Луховиц до Можайска. А на месте коррумпированной, бедной и полуразрушенной области растут новые благоустроенные районы. Теперь все это тоже Москва.

Городские власти привлекли частные инвестиции и обеспечили форсированное строительство транспортной инфраструктуры. В следующем году заканчивается строительство 4-го кольца московского метро, которое соединит между собой Коломну и Егорьевск, Дмитров и Клин, Волоколамск и Можайск. Почти все 50-миллионное население Москвы будет жить в районах пешей доступности от станций подземки.

Опыт показывает, что мы не ошиблись, сделав приоритетом развитие общественного транспорта. Мы последовательно расширяли зоны платной парковки, и с прошлого года Москва оказалась практически свободна от частного автотранспорта. Это позволило избежать экологической катастрофы и очистить наши улицы от пробок. Но мы делаем все возможное, чтобы создать для горожан удобную альтернативу. В Москве сегодня действует 24 службы автопилотируемого наземного и авиатакси с гибкой системой тарифов. Граждане покупают абонементы на 500, 1000 и 2000 км в месяц. Для обладателей московской прописки предусмотрены муниципальные скидки.

Понятно, что такой бурный рост города — а число постоянных жителей за время моих каденций увеличивалось почти на 1 млн каждый год — потребовал адекватной строительной политики. Мы объявили войну строительным монополиям, расцветшим при предыдущем градоначальнике. И теперь на московском рынке присутствует 350 разных строительных компаний. Это позволило снизить цены и сделать жилье доступным для людей любого уровня доходов. Особенной популярностью стали пользоваться семиметровые бюджетные квартиры и капсульные апартаменты на подземных этажах новых домов. Особенно много их на юго-востоке города, в районах Зарайск, Кашира и Серпухов.

Развивается экономика и социальная политика города. Мы победили коррупцию, и все госзакупки проходят через прозрачную систему электронных торгов. Теперь развитие города определяют не коррумпированные чиновники, а понятные и прозрачные законы рынка. Охрану общественного порядка осуществляют не кормящиеся за счет населения полицейские, а компетентные частные охранные агентства. Мы знаем, что лучший контролер — это потребитель. Поэтому отношения граждан с полицией целиком регулируются коммерческими договорами. Эта система особенно хорошо зарекомендовала себя в районах Старой Москвы, которая сегодня разделена на охраняемые, безопасные и комфортабельные кондоминиумы.

Город поддерживает в Старой Москве высочайшие социальные стандарты. Частная медицина и образование продемонстрировали преимущество над архаичной бюрократической системой. И московские школьники выигрывают многие международные олимпиады, а ВШЭ наконец вошла в мировую тройку большинства университетских рейтингов. Наконец, как вы знаете, несколько лет назад московское правительство ввело безусловный базовый доход для граждан города. Рыночные реформы убедительно продемонстрировали, что они создают самую эффективную социальную систему!

В районах Новой Москвы мы отказались от финансирования школ, больниц и выплаты пенсий. Нас немало критиковали за это. Но этот шаг был, с одной стороны, вынужденным, а с другой — оправданным. Ведь чего мы хотели? Блага для москвичей! А абсолютное большинство жителей Новой Москвы — это мигранты из других регионов. Они приезжают сюда работать и зарабатывать, а не учиться и лежать в стационарах. Мы создаем условия для того, чтобы они могли найти в нашем городе работу. Но было бы несправедливо дублировать за счет москвичей оплату медицины и здравоохранения для трудовых мигрантов из Казани или Тамбова, ведь деньги на это выделяются из бюджетов соответствующих регионов. Тем более, статистика свидетельствует, что за редким исключением жители новых районов не заводят семей и не имеют детей. А значит, классы и палаты стояли бы пустыми, лишь высасывая из налогоплательщика лишние деньги.

В отличие от прежних властей мы создали в Москве эффективную демократическую систему. Граждане города выбирают не только муниципальную власть, но и судей, шерифов и других наемных менеджеров. Это надежно защищает нас от рецидивов авторитаризма и от популистов и демагогов из новых районов, которые не хотят работать, но требуют права московского гражданства. С этими наследниками кровавых диктатур прошлого века мы никаких компромиссов искать не будем!

Уверен, мы стоим на правильном пути. Наш город вновь будет развиваться и процветать. Впереди много важных дел и приятных забот. От всей души желаю вам и вашим близким крепкого здоровья, добра и успехов!

С днем рождения, любимая Москва!»

Сериал «МКАД». На «Кинопоиске» выходит сатира на жизнь москвичей и российский интернет (рецензия // Лампедуза.ru, 18 июня 2050 года):

«18 июня на “Кинопоиске” начинают выкладывать “МКАД” — сериал о жизни и нравах представителей московского среднего класса, который спродюсировал Валерий Тадаровский и снял режиссер Алексей Смирнофф.

Злые языки поговаривают, что главный московский эпос был почти целиком переписан с “Запретного города” Сыма Тяня. В центре событий — матроны из нескольких богатых московских семей, домохозяйки и бизнес-леди. Спектр проблем поначалу тоже кажется стандартным: борьба за долголетие, неверные мужья, семейные обиды, старые соперничества, колебания на рынке недвижимости, растущие сорняками дети, трудовые мигранты, перед которыми приходится оправдываться за то, что у тебя украли часы ценой в две годовые зарплаты “замкадыша”. Совсем как в китайской ленте. Но все совпадения — чисто случайные. Под поверхностью проблематики любого глобального города лежат вечные русские вопросы.

Главная героиня Надя Правдина (Эржбета Батори) то красотой, то шантажом вращает вокруг себя МКАД. Ее муж Андрей (Саша Черный) — владелец одной из московских служб такси. Его дроны бороздят московское небо, перевозя клиентов и заказы. У него есть даже лицензия на пересечение границы Старой и Новой Москвы, и бизнес идет в гору. В общем, семья Нади относится к тому счастливому меньшинству москвичей, которые не стали сдавать свои квартиры нахлынувшим в столицу россиянам и не уехали на Бали или курорты Кавминвод, а с выгодой инвестировали свое московское гражданство.

Сначала все развивается безобидно. Измены, сексуальные девиации, легкие садистские игры с домработницей, которыми было принято возмущаться в сентиментальных сериалах 2020–2030-х годов. Но драматургия “МКАД” раскручивается быстро, не давая зрителю снять 3D-очки. Бизнес Андрея оказывается не просто респектабельным способом убивать время и бороться со скукой, как у большинства его московских друзей. Выясняется, что перевозка клиентов в автопилотируемых дронах лишь ширма. Основной доход приносят совсем другие грузы. Андрей наладил систему перевозки и нелегальной торговли донорскими органами. Он покупает их у молодых мигрантов в самых темных клоаках Новой Москвы. В небоскребах Шатуры и подземных трущобах Сергиева Посада у него оборудованы клиники, в которых на поток поставлено извлечение почек, печени, мозжечка и даже легких. В обмен он обещает “миграшкам” заветную московскую прописку, а в обмен на здоровое сердце, например, даже гражданство…

Установить жанр “МКАД” в какой-то момент становится просто невозможно. Формально это детектив, но по ходу следствия герои и зрители узнают правду не столько про преступления, сколько про самих себя. Преступником оказывается не только сам Андрей, но и окружающие его милые и внешне наивные до инфантилизма создания — жена, любовница, дочь (и тоже любовница). Они не задействованы в торговле органами, но они также вовлечены в бесчеловечную эксплуатацию своих ближних, они пользуются привилегиями, их развращает власть над людьми. Совокупная мощь актерского ансамбля подразумевает, что перед нами оглушительная драма, но в диалогах и исполнении столько иронии, что сериал превращается в сатиру.

Самая пронзительная линия сериала — это родители Нади и Андрея. Типичные миллениалы, родившиеся в последние годы советской власти, ходившие в молодости на Болотную и свято верившие в “прекрасную Россию будущего”. И вот будущее наступило. Они благополучно уехали из разбухшей до невозможности Москвы и тратят городское пособие (безусловный базовый доход им. мэра Яшина) на курорты для среднего класса. Зима на Карибах, лето в Дагестане, все как у всех. И, как и все старые (во всех смыслах) москвичи, они одержимы бессмертием. Отец Андрея был одним из авторов мэрской программы “Московское долголетие”. Он писал программу тренировок и график пластических операций для стариков из среднего класса, которую сегодня финансируют московские власти. Но теперь, накануне 75-летия, ему кажется, что сохранять молодость и сексуальность до 80 мало, а на программу элитного долголетия не хватает денег. И вот он вернулся, чтобы попросить в долг у собственного сына: я тебя породил, теперь продай свой бизнес, оплати мне еще 30 лет молодости. Но, оказывается, продавать ничего не надо. Надо лишь посмотреть в глаза правде: молодость и беззаботная жизнь одних — это кровавые органы других в медицинских колбах, которые летают во флипах его предприимчивого сына… »

«У каждого свои причины для самоубийства… »: интервью с главой социально-психологического департамента Правительства Москвы // «Москвич Mag», 18 сентября 2050 г.

«На этой неделе Мосгорстат опубликовал статистику за полвека. Главным скандалом стали данные о самоубийствах: москвичи совершают их в 10 раз чаще, чем полвека назад. Как мы дошли до жизни такой?

Журналисты склонны придавать любой информации апокалиптическую интерпретацию. Мол, караул, началась эпидемия самоубийств. Но надо уметь правильно читать цифры. Да, суицидальных попыток сегодня делается несколько больше, чем раньше. Растет темп жизни, усложняется общество, увеличивается ответственность. И не все выдерживают эту нагрузку. Но вглядитесь внимательнее: эта статистика неоднородна. В расчете на тысячу жителей счеты с жизнью в три раза чаще сводят обитатели Новой Москвы. В Старом городе цифры выросли едва заметно, а в некоторых районах и вовсе снижаются. Собственно москвичи, если понимать под этим граждан, а не приезжих и гостей города, прибегают к крайнему средству почти так же редко, как и во времена наших родителей.

И все-таки статистика — вещь упрямая. Рост слишком большой, чтобы его игнорировать.

Вы правы. Основные причины лежат на поверхности. Большинство жителей нашего города — выходцы из не очень благополучных регионов. Дома они оставили разруху, нищету, стагнацию экономики. Они приезжают в Москву на заработки, живут в нестабильном режиме, без постоянной работы, в капсульных апартаментах, с постоянным риском остаться без работы, потерять московскую регистрацию. Годами они живут без своих семей (у кого они есть), без близких. Им трудно интегрироваться в жизнь мегаполиса. Все это создает стресс, ощущение тревоги, неуверенности в завтрашнем дне. И все это на фоне динамичного развития Москвы. Они видят, как преуспевают многие москвичи, как они добиваются успеха, наслаждаются жизнью. Это субъективное ощущение несправедливости и неравенства в прежние времена реализовывалось через насилие, криминал, политические протесты. Но сегодняшние средства контроля — камеры на улицах, приложения для профилактики насилия в смартфонах и так далее — делают деструктивное поведение почти невозможным. А введенная десять лет назад система социальных баллов, которая закрепляет за каждым человеком рейтинг исходя из его повседневного поведения, мониторинга сайтов, которые он посещает, мессенджеров, которые он использует, и так далее, оказалась очень эффективной. Уровень преступности снизился почти до нуля. Но есть и издержки: депрессии, тревожные расстройства. И, к сожалению, иногда суицид. Их действительно стало больше, особенно среди приезжих.

Но показатели выросли и среди коренных москвичей, уровень жизни которых в среднем существенно вырос. Почему?

Есть несколько факторов, которые повлияли на это. Главный среди них — необратимые изменения на рынке труда. Еще 20–30 лет назад большинство взрослых москвичей имели постоянную работу. Кто-то был машинистом в метро, кто-то — санитаром на скорой помощи, а кто-то продавал цветы в киоске. Но автоматизация уничтожила 90% этих рабочих мест. Сегодня постоянная работа — это редкость. Когда в 2030-х стала резко расти массовая безработица, город отреагировал. Начали разрабатываться социальные программы. В итоге они вылились в систему безусловного базового дохода. И это резко снизило депрессивные проявления среди коренных горожан. Но все же проблема осталась. Многие люди чувствуют себя ненужными без работы. Им трудно завести новые отношения, найти друзей или просто придать существованию какой-то смысл. И это приводит многих к трагическим решениям. Власти пытаются бороться с этим. Сейчас мы тестируем программу, в соответствии с которой в водопроводную воду будут добавляться сильные антидепрессанты. А с некоторыми категориями граждан работаем более точечно: проводим групповые занятия, тренинги. И есть эффект: в границах МКАД уровень тревожности постепенно снижается. Думаю, за 5–10 лет мы нормализуем ситуацию, и самоубийства уйдут в прошлое, как когда-то ушли грабежи, квартирные кражи и насильственные преступления.

Распространятся ли эти программы на жителей Новой Москвы, у которых нет столичного гражданства?

Это обсуждается. Город не может взять на себя ответственность за судьбы иногородних. Мы предоставляем этим людям патент на трудоустройство. При известных личных усилиях у них есть шанс на успех, и это главное средство. Можно сказать, мы даем им удочку, а поймают ли они на нее рыбу — это уже их ответственность. Они взрослые люди. Те, у кого недостаточно сил, чтобы приспособиться к жизни в нашем городе, должны уехать из Москвы. Не сочтите за цинизм, но в некоторых случаях — вперед ногами.

Жестко…

Жизнь вообще жесткая штука. Впрочем, городские власти, возможно, предоставят доступ к антидепрессантам для приезжих, обслуживающих городское хозяйство. Лицензированная прислуга, квалифицированные содержанки, репетиторы и так далее, в общем, люди действительно полезные для Москвы и москвичей, возможно, будут включены в некоторые городские программы».

Город в далеком будущем. Москва XXII век

 

Наступает 2100-й год и город Москва вместе со всей страной, вместе со всеми объединенными и ещё не успевшими вступить во всемирное объединение странами  вступает в XXII век. В век, который становится временем настоящего.

Много что изменилось, много через что пришлось пройти городу и стране за последнее столетие XXI века и предыдущие века, но новое время, это, как и было всегда, надежда и взгляд в будущее. Каким будет будущее Москвы XXII века нашей эры?

Архитектура города будущего

Москва уже давно оставила позади архаичный облик мозаичного города из самых разных построек предыдущих двух столетий. Исчезли те былые панельные дома, которым то и дело приходилось замазывать швы каждую зиму. Пропали те нерациональные железобетонные строения, занимающие много столь теперь драгоценного места на земле. Полностью демонтированы те высотные здания из стекла, которые оказались не функциональными и слишком простыми во времена будущих лет XXII века.

Уже последние годы, начиная с середины XXI столетия  продолжают совершенствоваться самовозводимые здания гибриды, которые заняли привычное место в центральных частях старого города и по округам нового. Сейчас из старых построек было решено оставить Кремль в том виде, в котором он существовал всегда, только обработка древнего кирпича теперь позволяет ему совершенствоваться без помощи реставрационных работ человека. Самозатягивающийся герметик от обычной дождевой воды не позволяет расслаиваться и крошиться древнему материалу.

Таким же образом были сохранены и другие многие архитектурные строения, созданные старыми неэффективными методами строительства из природных материалов: камня, дерева, железа и стекла. Древние архитектурные постройки, здания, церкви и храмы, а также памятники и скульптуры Москвы прошлых лет.

Остальные строения, красивые здания и достопримечательности, так ценимые людьми прошлых веков, перенесены в виртуальный мир при музее архитектурных достояний Москвы.

Сейчас все возможные места на месте былых построек заняли сверхвысотные самовозводимые гибридные здания из сверхлегких, но максимально устойчивых материалов. В век, когда каждый квадратный метр принадлежит только немногим крупнейшим корпорациям города, такие здания взмыли в высоту 3-х и более километров. Некоторые насчитывают 1500-3000 и более этажей и с каждым годом они же вырастают еще выше от постоянно растущих потребностей города.

 

Транспорт будущего XXII века

Свобода перемещений. Об этом всегда мечтал человек прошлого. Если в XIX и ранее веках свободы перемещений было предостаточно, то было мало возможностей для таких быстрых путешествий из одного города в другой, не теряя достаточно времени. В XX веке человечество уже использовало все доступные для этого средства: автотранспорт, поезда и самолеты, а также лифты и эскалаторы в крытых помещениях.

Но к концу XX, начала XXI веков населения крупных городов столкнулись с проблемой тесноты перемещений, следствием автомобильных пробок на улицах, которые тогда располагались  в земных частях города, давок и толпы в тогдашнем метро и электропоездах. А чтобы перелететь из одного города в другой, требовалось до полудня и более времени с учетом доставки в аэропорт, долгой регистрации на рейс, длительного по нынешним временем перелета, и опять же посадки и очередной регистрации и доставки из аэропорта.

Теперь полет в другие города возможен, практически не покидая насиженного места сразу из своего привычного глобального здания. Достаточно, только заказать услугу и спустя несколько минут, вы уже будете готовы быть доставленными в нужное вам место практически не отходя от своего жилища. Не забудьте только взять с собой универсальный I-Bag (чемоданчик-помощник), который заменит вам практически все необходимые в дороге вещи по уходу за собой, приготовление еды, сверхкомпактное хранение одежды и конфиденциальную спутник-палатку, где будет и био-туалет, и био-душ, и био-постель для быстрого отдыха с микроклиматом.

Новые виды транспорта это: трансгибридный лифт, который доставит вас в нужную точку вашего здания или других этом районе города, в течении нескольких минут. Если же вам нужно попасть совсем в другую часть огромного города Москвы, то на выбор можете воспользоваться быстрым аэромобилем, либо общественным транспортом аэромотивом. А для дальних поездок в дальние округа Москвы, которая к 2100-м годам XXII века разрослась на сотни километров, включив в себя многие былые города страны, для этого можно воспользоваться сверхбыстрым транспорталитеном.

 

Карты будущей Москвы 2100-х годов

Все последующие десятилетия XX века Москва разрасталась в прогрессирующих пропорциях, пока не было принято решение об ограничении строительства в ширину города и разработке проекта по реализации глобального строительства в высоту.

Теперь город, который за полвека с лишним к 2100-м годам расширился настолько, что впитал в себя сначала все бывшие подмосковные города, а затем исторические другие города, находившиеся на расстоянии нескольких сотен километров от центра Москвы.

Теперь основная центральная часть города, а также его ближние и дальние округа растут не вширь, а вверх. Вырастают гибридные здания трансформеры с каждым годом прибавляя в высоте, а человек все чаще перебирается жить в более современные верхние этажи новых вытягивающихся в высоту зданий.

Если раньше карты Москвы представляли собой двухмерный план города, то Москва XXII века теперь модель трехмерного города с обязательным указанием координат высотности того или иного объекта в городской черте полусферы города.

 

Культура и быт в Москве XXII века

Человек уже давно не тот, что был сотни лет назад. Возможно, человеку конца XX и начала XXI веков покажется пугающим перспективы и образ жизни будущих поколений, но и он в своем времени радикально отличался от образа жизни своих предков. Окончательно смешались нации, смешались человеческие представления о мире, люди стали чем-то похожи, но и ближе друг к другу.

Сейчас в 2100-е года нового времени все необходимое для жизни, работы, семьи и отдыха есть практически не покидая областей выбранного когда-то здания для жизнедеятельности. Все что нужно под рукой, не надо куда-то далеко ходить, чего-то искать, что-то заказывать и ждать доставки. Все что нужно есть и в этом есть, как свои плюсы, так и свои минусы. Перемещение стало сверхбыстрым, а новые события и веяния времени стали происходить так быстро, что иногда пролетают, отсавшимися незаметными даже для истории.

Внизу становится жить настолько скучно, что земля уже давно используется только для проведения технических работ, да для экскурсий по некоторым сохраненным местам прошлого города. Поэтому в основном человек будущего XXII века живет по другим правилам, как об этом мечтали романисты древних веков, словно птица, парящая в воздухе, от одного здания к другому.

Для жилья и работы задействованы средние, нижние и вышесредние этажи в зданиях-гибридах. Уровень зависит от цены, от этого же зависит и качество и комфорт. Верхние же этажи используются для прогулок, отдыха и использования средств перемещений, каким являются аэромобили, аэромотивы и транспорталитен.

Здесь все создано для жизни среди природы, экология прошлых веков умело воссозданная в искусственно выращенной земле. Здесь есть и леса, и реки, и водопады, и даже каньоны для любителей горного туризма. Все это легко вмещается в гигантских трансфероблачных пристройках свободно держащихся в воздухе, благодаря открытым в недавних десятилетиях законе антигравитации.

Теперь современное место жизни в глобальных зданиях-гибридах, совмещает и дом, и работу, и отдых. То есть покидать его в принципе смысла и нет. Разве что, для деловой поездки куда-нибудь. Все остальное, вещи первой и не первой необходимости: работа, жилье, развлечения, здравоохранение, отдых, путешествия, все есть под рукой в виртуальной и около-виртуальной реальности.

 

Возможно, это будет так, но скорее всего, всё будет совсем по-другому.

реальность или утопия? — Будущее на vc.ru

Какой станет российская столица к 2030 году?

{«id»:40306,»type»:»num»,»link»:»https:\/\/vc.ru\/future\/40306-moskva-2030-realnost-ili-utopiya»,»gtm»:»»,»prevCount»:null,»count»:5}

{«id»:40306,»type»:1,»typeStr»:»content»,»showTitle»:false,»initialState»:{«isActive»:false},»gtm»:»»}

{«id»:40306,»gtm»:null}

5755 просмотров

Уже два месяца мы, ДИТ Москвы, вместе с экспертным сообществом и бизнесом, разрабатываем новую стратегию «Умный город». Она определит облик Москвы на ближайшие 12 лет. Мы впервые и осознанно делаем это публично – я уверен, навязывать всем своё мнение — неправильно. Город сегодня нацелен на то, чтобы выработать общее видение того, какой она должна быть – Москва будущего. Радует, что наша инициатива нашла отклик у экспертного сообщества – более 15 тысяч человек из 1000+ компаний в той или иной степени приняли участие в обсуждении стратегии на сайте ict.moscow. Работа продолжается, но мы с вами уже сегодня можем представить, какой станет российская столица в 2030 году.

Новые возможности для жителей

Москва будущего – это умный город, основная задача которого заключается в развитии человека. Для ее решения созданы условия и возможности, которые позволяют каждому жителю определить и реализовать свои жизненные приоритеты в образовании, профессиональной деятельности, семейной жизни и досуге. При этом основной принцип – равные возможности для каждого реализован за счет применения цифровых технологий – Искусственного интеллекта, Больших данных, блокчейна, 3D-печати.

Перевод в цифровой формат всех документов и материалов, представляющих культурную и научную ценность, при помощи 3D-моделирования и технологий виртуальной и дополненной реальности, упрощает доступ горожан к социальным услугам, образовательным, научным и культурным сервисам, делает возможности досуга для всех москвичей и гостей столицы более разнообразными.

Персональный подход к оказанию медицинской помощи, основанный на анализе данных с носимых устройств пациентов, электронных историй болезни, биометрических и генетических параметров, обрабатываемых с помощью ИИ, позволяет прогнозировать риск заболеваний и предотвращать их на ранних стадиях.

Использование дистанционных программ, индивидуальных траекторий обучения, которые открывают возможности непрерывного обучения и профессиональной реализации для каждого, включая лиц с ограниченными возможностями, создаёт общедоступную цифровую образовательную среду. Анализ результатов обучения, собранных в единый массив Больших данных, с помощью Искусственного интеллекта, позволяет выработать персонализированный подход к каждому ученику. Геймификация, виртуальная и дополненная реальность, используемые в обучении, делают его более увлекательным и практичным.

Высокое качество жизни

{ «osnovaUnitId»: null, «url»: «https://booster.osnova.io/a/relevant?site=vc&v=2», «place»: «between_entry_blocks», «site»: «vc», «settings»: {«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}} }

Развитие технологий на основе ИИ, широкое применение Интернета Вещей позволяет более точно определять необходимые объемы финансирования и распределения ресурсов, управление ЖКХ в значительной степени происходит на основе Больших данных с применением предиктивной аналитики, а отдельные схемы энерго-, тепло-, газо- и водоснабжения формируют общую «Систему систем».

Применение «зелёных» технологий в строительстве, использование устройств «Умного дома» создаёт удобную и здоровую городскую среду обитания, снижает разрушительное воздействие на экологию.

Процесс получения городских услуг стал проще: благодаря цифровым инструментам и биометрическим технологиям житель имеет персонализированный набор сервисов, процесс их оплаты предельно упрощён и происходит автоматически. Использование блокчейна повышает уровень прозрачности в ЖКХ и строительстве.

Цифровая мобильность

Москва сегодня, как и все мегаполисы мира, перенасыщена транспортными средствами, пробки и низкие скорости передвижения по городу – одна из существующих проблем столицы. К 2030 году цифровые технологии позволяют более эффективно использовать личный и общественный транспорт, увеличивают мобильность граждан, повышают уровень безопасности и комфорта городских поездок и в целом оптимизируют управление транспортными потоками.

Интеллектуальная городская среда

В Москве-2030 создана комфортная городская среда и современные технологии делают её более экологичной и безопасной. Высокий уровень безопасности граждан в реальной и виртуальной жизни достигнут благодаря передовой инфраструктуре видеонаблюдения с системой распознавания лиц, системам оповещения и пожарной безопасности, удаленного мониторинга, а также современным решениям в криптографии и распознавании речи, данные от которых обрабатываются с помощью ИИ в режиме реального времени.

Развитие 5G и возможность в здесь и сейчас мониторить состояние окружающей среды позволяет существенно улучшить экологию города и поддерживать ее на комфортном для жителя уровне.

Главный вопрос, который может возникнуть – насколько реальна такая Москва? Ответ — более чем. Ещё 7 лет назад трудно было представить, что на приём к врачу не нужно будет выстоять длинную очередь, что записать ребёнка в детский сад или школу можно будет сразу и без многомесячных ожиданий. Кто мог подумать, что оплатить жилищно-коммунальные услуги и получить городские сервисы, можно будет не выходя из дома? Сегодня это всё – реальность.

Что ждет Москву будущего Новые квартиры, поезда на автопилоте и умный город покоряют столицу России: Москва: Россия: Lenta.ru

По мнению западных урбанистов, в городе неизбежно появится новый тип жилья — небольшие и недорогие квартиры в самом центре

Рассказывает участник Московского Урбанистического Форума, президент, председатель правления и соучредитель группы компаний Global Futures Джерри Халтин

Я приятно удивлен: Москва — очень оживленный современный, европейский город, здесь бурная ночная жизнь, люди веселятся, гуляют по улицам.

Я живу в Нью-Йорке, там очень интересно, каждый день передо мной удивительный город. Оба наши города имеют население около десяти миллионов. Нью-Йорк при этом окружен пригородами с населением еще в 25 миллионов. Вокруг Москвы живет еще 10 миллионов. Так что нас объединяет численность населения. Очень важным аспектом являются транспорт и борьба с пробками. Жилье дорогое, поэтому, если есть возможность быстро доехать до работы, можно жить подальше от центра и немного сэкономить на жилье. Нью-Йорк и Москва в этом тоже похожи.

Но мне кажется, что молодежь хочет жить поближе к центру, поэтому надо думать о том, как им такую возможность обеспечить, как справляться с ценами. Может быть, это будут маленькие квартиры, но с просторными помещениями общего пользования, даже с площадками для игры в баскетбол или футбол.

Думаю, в Москву приходит новый стиль жизни. Особенно сейчас, когда у нас увеличилась продолжительность жизни, когда люди ждут до 35, чтобы завести детей, поэтому в период после окончания университета и до 35 лет хочется жить в веселом и интересном месте. Когда у тебя появляется семья, хочется уже иметь побольше пространства для жизни. И затем наступает четвертый период, когда тебе 70 — и снова хочется вернуться в жилье поменьше.

Как обеспечить молодым возможность сначала пожить в небольшом пространстве, потом расширить жилплощадь, когда появится семья, а затем снова вернуться в маленькое жилье? Вот чем, мне кажется, надо заниматься. Поэтому необходимо привлекать таланты. Если этого не делать, как город вы просто умрете.

Думаю, секрет успеха Нью-Йорка в том, что очень много людей вовлечены в его развитие. В этом соревновании идей побеждают лучшие. Для Москвы это в каком-то смысле традиционная проблема, которая осталась со времен СССР.

Государственная экономика преобразуется в рыночную, и с развитием рынка больше идей могут конкурировать друг с другом, и тем больше шанс, что хорошие идеи будут воплощены. Я вижу, что в Москве все так и происходит, и это хороший знак.

Машины не должны быть главными на улицах. Жители должны иметь возможность гулять, кататься на велосипедах, самокатах, им тоже нужно место. В большинстве городов все права у водителей. На улицах можно ездить и парковаться. Почему машины важнее? Мне кажется, всех волнует вопрос безопасности велосипедных дорожек. Достаточно ли места на тротуарах? Если в Москве будет развиваться каршеринг, будет меньше машин, сократится количество необходимых парковочных мест, и станет больше пространства для пешеходов.

И, мне кажется, перед вами перспективы создания улиц, которыми пользуются самые разные категории людей: пешеходы, велосипедисты, те, кто ездит на самокатах, и даже, может быть, водители электромобилей. Это очень интересные перспективы, и тогда люди хотят выйти на эту улицу праздновать, они хотят прийти и видеть все это. В мире уже происходят такие перемены.

будущее глазами архитекторов • Интерьер+Дизайн

В феврале 2017 года в Москве началась масштабная и драматичная программа обновления жилищного фонда. Пять районов — Кузьминки, Царицыно, Головинский, Хорошево-Мневники и Проспект Вернадского — стали площадками для новых проектов в рамках архитектурного конкурса от правительства Москвы. Видеоролики иллюстрируют перспективы трех районов, представленные ведущими зарубежными архитекторами.

По теме: Архитекторы.рф: бесплатное образование

Кузьминки. Zaha Hadid Architects

Важной частью проекта является запрос на социальную переориентацию района. Архитектор бюро Zaha Hadid Architects Кристос Пассас (Christos Passas) выделил 30% территорий под культурные и образовательные центры, чтобы обеспечить жителям не только досуг, но и новые рабочие места. Запланирована реставрация театра, строительство музея, библиотеки, выставочного зала, детских и спортивных площадок.

Проспект Вернадского. Steven Holl Architects

Обновленный Проспект Вернадского включает в себя девять дворов, связанных единым бульваром. В центре — совершенно новое общественное пространство, задача которого — разнообразить жизнь района и сделать его более привлекательным для жителей и инвесторов. Стивен Холл, Steven Holl Architects, разработал широкий спектр типологии квартир, ориентированный под разные социальные группы и удовлетворяющий индивидуальные нужды жильцов.

Царицыно. Erick van Egeraat

На счету Эрика Ван Эгераата (Erick van Egeraat) более 50 проектов реновации в городах по всему миру. В их число попадает и проект замены старого жилья в районе Царицыно. Концепция заключается в реконструкции зданий и внедрении новых городских структур для бизнеса, образовательния и культуры. «Мы представляем себе обновленное, перестроенное Царицыно, где старое гармонично соседствует с новым, где плотность и разнообразие застройки — не обуза, а преимущество, где результатом доступного жилья становятся доступные условия жизни», — заявил архитектор.

Будущее Москвы как умного города

Гуляя по упорядоченным улицам Москвы, легко создать впечатление, что попал в китайский мегаполис или в более современный и экстремальный вариант Манхэттена. Небоскребы, зеленые зоны, мощная инфраструктура. В последние годы город пережил глубокую городскую трансформацию по мере того, как его экономика росла. Институт Брукингса определил Москву как шестой по величине город в мире , столичный ВВП которого в настоящее время превышает 600 миллиардов долларов.

В последние десять лет Москва находилась в центре глубокого экономического и социального обновления. Доля жителей, живущих за чертой бедности, снизилась с 10% до 7,2%; безработные уменьшились с 1,8% до 1,3% населения города; младенческая смертность сократилась вдвое, с 10 до 5 детей на 1000 рождений.

Это лишь некоторые из признаков перемен в жизненно важном, растущем городе. По данным ОЭСР, количество пассажиров, воспользовавшихся новой сетью наземного транспорта автобусов, троллейбусов и трамваев «Магистраль» с 2016 по 2018 год увеличилось на 40%, с 385 000 до 540 000 человек.

В прошлом году частота движения общественных автобусов удвоилась: с одного автобуса каждые 16 минут до одного каждые 8 ​​минут. Несмотря на это, большинство жителей продолжают пользоваться личными автомобилями, на долю которых приходится 80% загрязнения. Именно поэтому администрация Москвы инвестирует в устойчивую мобильность .

Помимо закупки тысяч новых автобусов, на которых установлены электронные системы продажи билетов, железнодорожные перевозки увеличены за счет строительства Московского центрального кольца , линии метро, ​​проходящей по всему городу, аналогичной по идее в Cityringen в Копенгагене, созданном группой Webuild.Благодаря этим инвестициям количество людей, полностью оплачивающих проезд в московском общественном транспорте, выросло с 1,9 млрд до 2,8 млрд с 2010 по 2017 год. хаотичный мегаполис в умный город будущего.

Неуверенное будущее Большой Москвы, Владимир Павлоцкий (Le Monde Diplomatique

Съемка вида с пешеходного моста в парке «Зарядье», ноябрь 2019 г.

Александр Неменов · AFP · Getty

На консольном пешеходном мосту над Москвой-рекой в ​​московском парке «Зарядье» всегда толпятся туристы, российские и иностранные, которые делают селфи на фоне Кремля.Парк является гордостью городского совета и включен в список 100 величайших мест мира журнала Time за 2018 год. Это микрокосм природной России, разделенный на степные, тундровые, лесные и болотные местообитания. Здесь также есть ледяная пещера, археологический музей, изысканные рестораны и мультимедийный комплекс для кинопоказов и выставок, а также концертный зал на 1600 мест и открытый амфитеатр, где с сентября 2017 года, когда в Москве проходили одни из самых престижных международных мероприятий, парк открылся.

«Зарядье», первый большой новый общественный парк Москвы за 50 лет, является частью программы благоустройства и благоустройства, запущенной десять лет назад мэром Сергеем Собяниным. Вступив в должность в 2010 году, Собянин, давний сторонник Владимира Путина, хотел улучшить имидж Москвы, чтобы она могла конкурировать с Нью-Йорком, Лондоном, Токио, Парижем и другими великими столицами: она должна была стать «глобальным городом». , концепция, популяризированная американским социологом Саскией Сассен, которая была одним из судей конкурса на проектирование парка.

Для российской экономики, зависящей от крайне волатильных цен на нефть и газ, важно, чтобы Москва была глобальным центром финансовой стабильности и инноваций. Россия стремится захватить международные экономические и финансовые потоки за счет привлечения в свой капитал штаб-квартир или дочерних компаний транснациональных корпораций, за счет развития культурной деятельности и туризма.

Для российской экономики, зависящей от крайне волатильных цен на нефть и газ, важно, чтобы Москва была глобальным центром финансовой стабильности и инноваций.

Помимо уважения частной собственности, благоприятного налогового режима, не слишком ограничительной бюрократии и престижного адреса, транснациональный (…)

Полная статья: 2 678 слов.

(1) Ричард Флорида, Подъем креативного класса: и как он меняет работу, досуг, общество и повседневную жизнь, Basic Books, Нью-Йорк, 2002.

(3) См. Элен Ришар, «Москва в пути», Le Monde Diplomatique, , английское издание, август 2015 г.

(4) Интервью радио «Эхо Москвы», 17 июня 2011 г.

(6) Как в Париже с момента запуска проекта Grand Paris Express.

(7) РБК, 27 февраля 2017 г.

(8) Постановление № 497 от 2017 г. Закон Правительства Москвы от 1 августа 2017 г. № 497-ПП «О программе реновации жилого фонда города Москвы».

(9) Цитируется по книге Жана Радваньи, «Новая стратегия территориального развития», русская. Entre volontarisme et utopie?’ (Новая «стратегия территориального развития» России: проактивность и утопизм?), Regards de l’Observatoire franco-russe, Paris, 2020.

В «Москве 2042» русский писатель Владимир Войнович предсказал Путина

Другими словами, он предсказал Владимира Путина.

Писатель — Владимир Войнович, а его роман — «Москва 2042», антиутопическая сатира о человеке, который совершает путешествие в следующий век.

Главный герой, внештатный писатель по имени Виталий Никитич Карцев, садится в космический полет Lufthansa в 1982 году, выпивает в полете более дюжины водки и приземляется в год названия. В технологиях будущего он мало чему удивляется («Людям, интересующимся такими вещами, следует читать научную фантастику», — рассказывает Карцев), а в версии постмилленаристской России Войновича У.ССР все еще идет сильный.

Но Войнович с поразительной дальновидностью натолкнулся на пожизненного правителя страны. В романе он известен как Genialissimo: «великий политический деятель, друг всего человечества, преобразователь природы и многогранный гений», — рассказывает Карцев согражданину.

Продолжение истории под рекламой

Участник вечеринки писателя в 2042 году еще более хвастлив: «Гениалиссимус одновременно является генеральным секретарем нашей партии, имеет воинское звание генералиссимуса и, кроме того, стоит особняком от каждый.

Как и в случае с Большим Братом, подробности о его внешности мимолетны; Карцев замечает, что портрет Genialissimo «косит от самодовольства». Но хотя нет никаких иллюстраций, на которых он едет верхом без рубашки, его действия, написанные в 1986 году, имеют сверхъестественное сходство с действиями нынешнего российского президента.

Во-первых, это положение Genialissimo среди правящей геронтократии. Один из пассажиров космического полета Карцева — левый террорист из Мюнхена, который отправляется в будущее, чтобы собрать доказательства живучести своей идеологии.Он отмечает, что «при коммунизме все будут молоды, красивы, здоровы и влюблены друг в друга». Поэтому Карцев с удивлением обнаруживает, что будущей Россией правит дедушкиный Genialissimo и его толпа дряхлых бюрократов.

История продолжается под рекламой

Путину было всего 47 лет, когда он впервые стал президентом. Но в 2021 году он протолкнул конституционное изменение, позволяющее ему занимать свой пост до 2036 года, когда ему исполнится 84 года.

Преклонный возраст — не единственное, что общего у Genialissimo с Путиным.Как бывший высокопоставленный офицер КГБ, который провел много лет в Германии, Genialissimo наполнил свое правительство приятелями из разведывательных служб. Вместе они создали Коммунистическую партию государственной безопасности, переплетение законодателей и тайной полиции, которые руководят «бесклассовым и бессистемным коммунистическим обществом».

Путин жил в Восточной Германии с середины 1980-х до падения Берлинской стены. (Его пропуск Штази был недавно найден в архиве секретной полиции Дрездена.) Как и Genialissimo, он поставил бывших коллег по безопасности на высокий пост. В их число входят Игорь Сечин, исполнительный директор нефтяного гиганта «Роснефть», который, как сообщается, «пользуется лояльностью ФСБ», агентства-преемника КГБ; Сергей Иванов, который до 2016 года был главой администрации Кремля; и Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России, который также возглавляет Путин.

История продолжается под рекламой

Войнович предсказал, что церковь получит сильное возвращение в Россию будущего после репрессий в раннюю коммунистическую эпоху.Гетеросексуальные браки неприкосновенны в «Москве 2042», причем союзы длятся максимум восемь лет; они «распускаются автоматически по истечении продуктивных лет партнера (в сорок пять лет для женщины и пятьдесят для мужчины)». Неверующим напоминают, что Иисус — один из предшественников Genialissimo, наряду со Сталиным и Лениным.

Путин, возможно, не совсем считает себя главой Русской православной церкви, хотя он предложил божественную основу для своего правления как в России, так и в Украине.Он также использовал религию, чтобы усилить свою власть, выступая против гомосексуализма и развода в пользу поклонения.

И, как Genialissimo, он сделал несколько грандиозных инвестиций. В книге Москва — единственный процветающий город, оставшийся в СССР; остальная часть штата обеднела и обнесена стеной в стиле «Безумного Макса». Публикация Pandora Papers показала, что Путин, который когда-то публично осуждал плутократов и коррумпированных промышленников, через подставные компании был связан с покупками элитной недвижимости в Монако.

Продолжение истории под рекламой

Два других предсказания из «Москвы 2042» как будто предсказали путь Путина к власти. Genialissimo приходит к власти как герой «недавно закончившейся Великой бурят-монгольской войны». Затем он закрепляет свою популярность, выходя победителем из «Великой августовской революции».

Путин стал первым заместителем премьер-министра во время Второй чеченской войны — 9 августа 1999 года — и позже в тот же день был назначен исполняющим обязанности премьер-министра Российской Федерации.К концу месяца российская авиация наносила удары по Чечне, а сопровождающая Путина фигура правопорядка помогла повысить его популярность.

И хотя формально это не было революцией, попытка государственного переворота в августе 1991 года привела к тому, что танки стояли на Красной площади, когда сторонники жесткой линии коммунистов пытались вернуть Советский Союз силой. Путин использовал свои контакты в службе безопасности КГБ, чтобы прикрыть первого постсоветского избранного мэра Санкт-Петербурга (на которого Путин работал главой Комитета по внешним связям).Но позже, в 2014 году, он вручил одному из заговорщиков, бывшему министру обороны СССР Дмитрию Язову, медаль российского Ордена Почета за «высокие достижения в полезной общественной деятельности».

История продолжается под рекламой

«В следующий раз я напишу утопию», — сказал Войнович в 2017 году, обращаясь к русско-еврейской эмигрантской аудитории в Fair Lawn, штат Нью-Джерси. «Люди продолжают говорить, что все плохое, что я пишу, сбывается. , так что я собираюсь написать что-нибудь хорошее». Он умрет в следующем году, но не раньше, чем сравнит путинскую Россию со своим советским воспитанием: «В каком-то смысле сегодня все хуже.

Отношения писателя с родиной были бурными. Его отца арестовали, когда Войновичу было всего 4 года, в рамках сталинского Большого террора. В 1970-е годы в Советском Союзе был запрещен пародийный фильм Войновича о Второй мировой войне «Жизнь и необыкновенные приключения рядового Ивана Чонкина».

К 1980 году — через 20 лет после того, как он написал текст к «14 Minutes to Liftoff», популярнейшему поп-хиту, ставшему неофициальным гимном советской космонавтики, — его заклеймили диссидентом и отправили в ссылку.Войнович вернется в СССР, чтобы стать свидетелем гласности Михаила Горбачева и экономической глуши посткоммунистических лет.

Продолжение истории под рекламой

В 2000 году Войнович опубликовал «Монументальную пропаганду». На нем изображены попытки сталинистки придерживаться своих убеждений в течение 50 лет после Второй мировой войны. После того, как она крадет постамент, который когда-то поддерживал статую ее иконы, она видит фигуру, поднимающуюся с прежнего места упокоения. Войнович описывает это привидение как «ухмыляющееся» и «машущее поднятой правой рукой.

В том же году Путин вступил в должность президента.

Стратегический успех России в Сирии и будущее ближневосточной политики Москвы

Примечание редактора: Гражданская война в Сирии дестабилизировала Ближний Восток, ослабила режим Асада и подорвала доверие к Соединенным Штатам. Москва была одним из немногих победителей, зарекомендовавших себя как сила, с которой нужно считаться в регионе. Анна Борщевская из Вашингтонского института ближневосточной политики, опираясь на своей недавней книги , объясняет причины вмешательства Москвы в Сирию и то, чего смог добиться путинский режим.

Дэниел Байман

***

Спустя шесть лет после того, как Россия вторглась в Сирию, чтобы спасти Башара Асада от неминуемой гибели, Москва в значительной степени одержала верх. Президент Владимир Путин не застрял в афганской «трясине», как предсказывали многие наблюдатели, а достиг своих ключевых целей, не понеся при этом значительных затрат. Каковы были эти цели, что выиграла Москва и что это означает для будущих кризисов в регионе?

Интервенция в Сирии была связана со многими вещами, но по своей сути она заключалась в том, чтобы дать отпор США.С. во главе с либеральным международным порядком. Путин не мог позволить Соединенным Штатам свергнуть другой авторитарный режим, потому что, по его логике, такой акт предвещал будущие попытки сделать то же самое с ним. Путин убежден, что США оказывали политическую и материальную поддержку народным протестам на постсоветском пространстве, Ближнем Востоке и в самой России. Российская государственная пресса описывала «арабскую весну», в том числе восстание против Асада в Сирии, как организованную или поддерживаемую Соединенными Штатами, и продвигала нарратив о «иностранном вмешательстве» или провозглашении США.S. поддержка демократических устремлений арабских активистов способствовала возникновению хаоса, репрессий и терроризма. Итак, когда в сентябре 2013 года Асад развязал массированную химическую атаку на Гуту, у Путина были все основания ожидать вмешательства США и их партнеров для устранения Асада. В прошлом году президент Обама заявил журналистам, что применение Асадом химического оружия перейдет «красную черту», ​​а после нападения на Гуту французское правительство также было готово действовать. Путин предостерег от СШАвоенными действиями в Сирии в интервью Associated Press и российскому государственному телеканалу «Канал 1», сказав им: «У нас есть свои планы».

Путин смутно относится к риторике о политической независимости, и он четко и публично высказался о том, где, по его мнению, на самом деле находится власть в международной системе. «В мире не так уж много стран, обладающих привилегией истинного суверенитета», – сказал он в июне 2017 года на Петербургском международном экономическом форуме в контексте дискуссии, в которой он намекнул, что Европа подчиняется США. .Россия, по его мнению, является одной из немногих стран, обладающих истинным суверенитетом, и ставит во главу угла его защиту — по своему усмотрению. Комментарий Путина иллюстрирует несовместимость взглядов Запада и Кремля на «порядок, основанный на правилах».

В Сирии, как нигде больше, Москва выступила против многолетней предполагаемой американской односторонности. Россия наконец выступила как великая держава, какой она есть. И хотя в течение многих лет российские официальные лица регулярно заявляли, что они привержены «законному» правительству в Дамаске, подразумевая, что в него не обязательно должен входить Асад, на практике они никогда не видели ему альтернативы.

Ключом к успеху операции были ее ограниченные цели, которые были сосредоточены на том, чтобы избежать сценария чрезмерного расширения, подобного Советскому Союзу в Афганистане. Военная кампания Москвы обеспечивала в основном поддержку с воздуха, но также включала военно-морской компонент и небольшое количество элитных сухопутных войск; этот узкий охват сделал его финансово доступным. Москва полагалась на других акторов, главным образом на Иран и поддерживаемых Ираном доверенных лиц, которые выполняли тяжелую работу. Этот подход подразумевал работу со всеми основными игроками в регионе, в том числе с теми, которые были в конфликте на сирийском театре военных действий, что позиционировало Россию как посредника и усиливало влияние Москвы.

Цена была низкой с точки зрения крови, а не только сокровищ. Единственным публичным инцидентом с большим количеством жертв стала короткая и мутная битва в феврале 2018 года, когда несколько сотен проасадовских сил, в том числе члены печально известной российской военизированной группы Вагнера, нарушили соглашение 2015 года об урегулировании конфликта между Соединенными Штатами и Россией. Силы США, действовавшие в порядке самообороны, убили несколько российских контрактников — до сих пор неясно, сколько именно, но по общему мнению, несколько сотен были убиты или ранены.Но подрядчики Вагнера предпочли отправиться в Сирию, и им за это заплатили; они не были призывниками, и этот инцидент не вызвал большой и устойчивой негативной реакции внутри страны.

Интервенция была малозатратным стратегическим успехом. Москва установила контроль над западным и центральным воздушным пространством Сирии и соглашение, предоставляющее ей постоянное военное присутствие в Восточном Средиземноморье, по крайней мере, в течение следующих 49 лет, реализуя стратегическое стремление, которое ускользало от русских царей и советских лидеров. Москва сохранила за собой базу в Тартусе в Сирии после арабо-израильской войны 1967 года, но интервенция в Сирии предоставила Москве возможность модернизировать и расширить Тартус и создать новую авиабазу в Хмеймиме.У России никогда раньше не было такой глубокой и широкой военной позиции в Восточном Средиземноморье, и теперь она получила долгосрочные гарантии сохранения этого присутствия.

Москва считает этот плацдарм критически важным для сдерживания Запада и проецирования силы на южный фланг НАТО, а также расширения возможностей Москвы по сбору разведданных против США и их партнеров в интересах России. Безопасная позиция России в Сирии также укрепляет ее присутствие в Чёрном море; действительно  Крым играл важную роль в планах Москвы в отношении Сирии.Российский Черноморский флот в Севастополе, ключ к российской аннексии Крыма, с самого начала поддерживал российскую интервенцию в Сирии. Более сильная военная позиция России в Восточном Средиземноморье усиливает возможности российской военной мощи в Черном море. Это также создает коммерческие возможности; примерно с 2017 года активность между Крымом и Сирией увеличилась, включая визит сирийской торговой делегации в Крым. Позиция России в Сирии также способствовала ее операциям в Ливии, и Кремль видит другие возможности южнее, в Африке и на Красном море.Россия обеспечила себе доступ к тепловодному порту в Средиземном море и теперь пытается извлечь из этого выгоду.

Десятки тысяч российских военнослужащих за годы ротации прошли через Сирию и получили ценную подготовку и опыт, которые повысят эффективность российских вооруженных сил во всем мире. Интервенция также продемонстрировала эффективность российского оружия, что способствовало росту продаж оружия в России. После интервенций в Грузии в 2008 году и в Крыму в 2014 году Сирия предоставила третью возможность для проведения военных учений в режиме реального времени, чтобы проверить, улучшить и продемонстрировать силу российских вооруженных сил после серии недавних военных реформ.Более того, вмешательство в Сирии послужит ориентиром для будущих решений России в области обороны. Валерий Герасимов, начальник штаба вооруженных сил России, заявил в начале 2019 года, что уроки Сирии послужат защите и продвижению «национальных интересов» России за пределами России. Вторжение в Сирию, по словам Герасимова, продемонстрировало полезность самодостаточных и высокомобильных воинских формирований (группировок), которые, вероятно, будут более важны для будущих миссий. Успех такого подхода, по словам Герасимова, зависит от «завоевания и удержания информационного превосходства, упреждающей готовности систем управления и комплексного обеспечения, скрытного развертывания необходимой [военной] группировки.”

В ходе сирийской гражданской войны конкуренция России с Западом была односторонней. Комментаторы на протяжении многих лет характеризовали Путина как безрассудного игрока, но он правильно понял своего противника — Запад не оказал решительного сопротивления. Действительно, Путин никогда не платил серьезной цены за поддержку Асада, и на самом деле западные официальные лица продолжали рассматривать Москву как часть политического решения, которое Москва поддерживала. Путин понимал, что Запад избегает риска и не хочет вмешиваться в сирийские дела.Возможно, ничто так ясно не иллюстрирует расчет Соединенных Штатов, как выбор администрации Обамы пойти на сделку при посредничестве России по удалению сирийского химического оружия, а не на соблюдение красной линии 2013 года. Москва также выступала гарантом перемирия в ряде случаев в Сирии, но все они в конечном итоге были сорваны. Но позиция Москвы как посредника сохраняется.

Дело в том, что своим вмешательством в Сирию Москва завоевала определенное уважение со стороны У.С. партнеры и противники. Западные лидеры много говорили — о ценностях, свободе, достоинстве, потере легитимности режимом Асада и необходимости смены режима. Но когда дело дошло до драки, они предпочли ограничить участие. Путин мало говорил, но сделал то, что обещал, — спас Асада.

Аппетит приходит во время еды, и успехи в Сирии могут только укрепить уверенность Москвы в себе. Ближний Восток, со своей стороны, стал воспринимать региональную политику России как реальность, с которой им приходится иметь дело, в то время как У.Приверженность С. к региону в последнее десятилетие характеризовалась двойственностью. В последние годы Турция, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и другие начали расширять свои военные отношения с Россией, и увеличение закупок российской военной техники и систем усилит влияние Москвы. Москва, со своей стороны, сосредоточилась на мягкой силе и других инструментах влияния – оружейных сделках, торговле, дипломатии и поставке ядерных реакторов. Как писал Джеймс Шерр, в менталитете чекиста , руководящего Кремлем, дипломатический прагматизм — это холодный, циничный расчет национальных интересов и утилитарный подход к целям и средствам.Москва по-прежнему привержена построению прагматичных отношений в регионе, которые будут использовать сильные стороны России по отношению к другим партнерам, чтобы сохранить преимущества Москвы.

В ближайшем будущем Россия будет работать над сохранением и усилением своего присутствия в Сирии и других частях региона. Но он будет опасаться чрезмерного расширения и продолжит придерживаться стратегии ограниченных средств.

Сирия готова превратиться в замороженный конфликт. России придется управлять, а не разрешать этот конфликт, как и другие конфликты на постсоветском пространстве.Несмотря на официальное оправдание России тем, что она вторглась в Сирию для борьбы с терроризмом, Москва никогда не преследовала Исламское государство и Джабхат ан-Нусру с какой-либо последовательностью. Вместо этого это косвенно укрепило их, поскольку явная жестокость неизбирательных авиаударов России по сохранению режима Асада подтолкнула умеренных к экстремизму. Вместо настоящей антитеррористической кампании Москва провела кампанию по борьбе с повстанцами, чтобы спасти Асада. Поскольку Асад (часто при поддержке России) несет ответственность за большую часть смертей среди гражданского населения в Сирии, пока он остается у власти, основная причина вербовки террористами останется в силе, особенно в Идлибе.

Сценарий замороженного конфликта, возможно, не идеален для Москвы, но он может жить с ним долгое время, особенно потому, что он поможет аргументировать необходимость дальнейшего присутствия России. На Западе политики всегда ищут решения; они воспринимают неразрешенную ситуацию как одну из уменьшенных выгод. Москва не обязательно так видит. Присутствие России в Сирии достаточно ограничено, чтобы она могла защищать там свои интересы с минимальными затратами и в течение длительного периода времени.В любой момент времени в Сирии дислоцируется всего несколько тысяч российских военнослужащих, в основном элитных сил. Россия и Турция проводят совместное патрулирование на северо-востоке, а недавно начали проект по восстановлению Триумфальной арки в Пальмире в центральной Сирии, но позиции России в основном на западе. Он сохраняет присутствие на военно-морской базе в Тартусе и на авиабазе в Хмеймиме, где российские силы недавно расширили взлетно-посадочную полосу и разместили бомбардировщики, способные нести ядерное оружие. Российские позиции также, как правило, находятся рядом с позициями, поддерживаемыми Ираном, и, как правило, далеко от анклавов, контролируемых Исламским государством.Возможно, важнее всего то, что Соединенные Штаты продолжают сигнализировать о снижении своего интереса к Сирии, поэтому Россия не столкнется с настоящей конкуренцией, которая повысила бы стоимость ее присутствия в стране.

Конечно, в Москве еще могут возникнуть проблемы. Например, два российских военнослужащих погибли в результате атаки беспилотника на Хмеймим в январе 2018 года, и сценарий замороженного конфликта созрел для использования Исламским государством, но это не нанесет ущерб российскому государству. Наоборот, мелкомасштабные проблемы могут создать аргументы для выборочного и целенаправленного усиления российской позиции — именно так замороженный конфликт имеет тенденцию увековечивать себя и оправдывать заинтересованность России в продолжении присутствия.В прошлом атаки побуждали Россию перебрасывать в Сирию передовое оборудование, такое как система ПВО С-400, которая в конечном итоге послужила усилению запрета на доступ в зону Сирии и сдерживанию Запада.

В течение многих лет одной из основных целей Кремля было продемонстрировать, что ни один крупный кризис не может быть разрешен без России. Будущие кризисы на Ближнем Востоке, вероятно, будут так или иначе связаны с Россией, но, как и в Сирии, присутствие Москвы скорее принесет статус России, чем приведет к тому, что Москва возьмет на себя ответственность настоящего лидера.Это вполне устроит Москву, но не укрепит региональную безопасность или позиции США на Ближнем Востоке или в других частях мира, поскольку Соединенные Штаты поворачиваются к соперничеству великих держав с Китаем и Россией. Противники и союзники США по всему миру наблюдали за тем, как Соединенные Штаты справились с сирийским конфликтом, и извлекали уроки о том, что это предвещает для поведения США в других местах. Молчаливое согласие Соединенных Штатов на нормализацию отношений с Асадом, диктатором, обвиняемым в военных преступлениях, демонстрирует наблюдателям, что, по сути, Россия (и Иран) выиграли войну.Они могут прийти к выводу, что выгоды от вызова Соединенным Штатам в долгосрочной перспективе перевешивают затраты.

россиян бегут от репрессий Путина, поскольку вторжение в Украину меняет будущее Москвы

Точные опросы трудно найти; некоторые опросы показывают, что около половины населения по-прежнему поддерживает войну. Для критиков Путина это неудивительно, учитывая, как много людей смотрят контролируемое государством телевидение, которое служит не более чем рупором Кремля и в настоящее время почти не сталкивается с конкуренцией со стороны независимых или международных СМИ.

Сети повторяют безосновательное заявление Путина о том, что вторжение — это небольшая целенаправленная операция против «неонацистов», контролирующих Украину, которых Запад поддерживает в конфликте с Россией.

Поскольку Facebook и другие сайты социальных сетей ограничены, многие люди просто не видели изображений разрушения Украины или того, как их собственная армия увязает и несет большие потери. Те, кто питается только государственным телевидением, вряд ли даже знают, что их страна ведет войну, которая потрясла весь остальной мир.

Некоторые выразили поддержку войне, используя букву Z, которая впервые была нанесена на российские танки, вторгшиеся в Украину, возможно, чтобы избежать дружественного огня. В последние дни он появился на майке российского гимнаста Ивана Куляка, в магазине товаров государственной телекомпании RT, а также на автобусных остановках и лобовых стеклах автомобилей на фотографиях, опубликованных в социальных сетях.

«Я знаю, что нахожусь в пузыре прогрессивных, непредубежденных людей, но некоторые разговоры, которые вы слышите в поездах, просто невероятны», — сказала Аглая.«Я слышал, как кто-то сказал: «О, доллар опять дорого стоит? Какое это имеет значение, если вы не поедете в США?»

Поскольку Кремль не обнародовал официальных данных, также трудно узнать, сколько россиян бежало. Но из Хельсинки и Тбилиси в Стамбул поступают сообщения о притоке русских на самолетах и ​​поездах.

Поисковые запросы «виза» и «политическое убежище» резко возросли в российском Google на прошлой неделе, и эту тенденцию впервые заметил международный журнал The Economist.

Но на самом деле легче сказать, чем сделать.

Десятки стран Северной Америки и Европы закрыли свое воздушное пространство для российских самолетов. А государственный перевозчик «Аэрофлот» прекратил все международные рейсы. По словам отраслевых аналитиков, это решение предотвратило бы конфискацию самолетов, арендованных у западных компаний в соответствии с международными санкциями.

На земле билеты на 3,5-часовой поезд два раза в день до Хельсинки на прошлой неделе стоили более 9000 евро (около 9800 долларов). Вагоны были настолько забиты, что их оператор, финская VR Group, ввел третье ежедневное обслуживание.

«Половина неба для нас закрыта, поэтому выехать из Москвы уже тяжело», — сказал по телефону 23-летний москвич, попросив не называть его имени из-за опасений расправы со стороны российских спецслужб.

Она описала сцены, свидетелем которых она стала на прошлой неделе, например, подругу, задержанную полицией на станции метро за то, что она поделилась твитом с критикой войны, или грузовик, подметавший улицу, который убрал выставку с цветами и свечами, оставленную перед зданием метро. посольство Украины в городе.

«Путин разрушил жизни трех стран — не только Украины, но и России, и Белоруссии», — сказала она. «Очень важно отделить путинский режим и его сторонников от людей, живущих в России. Мы никогда не хотели, чтобы это произошло, и мы категорически против этого. Но, к сожалению, они делают все, чтобы нас заткнуть».

Несмотря на репрессии и Covid, Россия может смотреть в будущее

«Нам нужно работать с тем, что у нас есть», — сказала экономист и эксперт по региональным исследованиям Наталья Зубаревич на прошлой неделе в ходе презентации книги «Россия 2050: утопия, прогнозы» — сборника увлекательных эссе, рисунков и коротких рассказов, исследующих видения будущего России.

Ключевое слово здесь — «

Видения» — социологов часто пристают к предсказаниям, но это заведомо неблагодарное занятие, тем более, учитывая постоянное течение российской истории. Вот почему фонд Friedrich Ebert Stiftung, выпустивший антологию, обратился к своим авторам с просьбой представить не только то, что они ожидали, но и то, что они хотели увидеть.

Поскольку Россия вступает в четвертую волну Covid-19, а законы об иностранных агентах душат СМИ, по понятным причинам трудно представить себе будущее.Но как это ни парадоксально, даже когда бремя репрессий ограничивает политическую жизнь маргиналами, та же самая скороварка противоречит живому коллективному воображению, устремленному вперед.

То, что мы видим в этой 600-страничной книге, сродни архитектурному пространству нового века. Среди участников есть молодые архитекторы, и это неотъемлемая часть любых размышлений о будущем. В нем антиутопия встречается с утопией, киберпанк смешивается с подъемом Русской православной церкви, а безопасность — согласно одному из эссе Екатерины Шульманн — становится религией.

Рассказ писателя Олега Зоберна описывает экзорцизм, действие которого происходит в мире, где главным учебным заведением является Имперская академия работников киберконтроля, где сексуальные домогательства со стороны случайных мужчин, катающихся на ховербордах, не только санкционируются, но и поощряются, и, тем не менее, Церковь остается верховным арбитром и единственным учреждением, которому разрешено иметь продовольственные рынки в городе, населенном пневматическими системами доставки еды. Зоберновская Россия — это, конечно, монархия.

В эссе и художественной литературе положительные образы, которые авторов просили придумать, смешиваются с гротеском. Точно так же, как смесь всех цветов радуги дает белый цвет, так и извилистые катаклизмы, катастрофы и возможности в следующие 30 лет сливаются воедино, чтобы неожиданно дать ощущение надежды.

Есть и трезвый анализ, в том числе эссе Дмитрия Травина «Россия после Путина», предполагающее, что межэлитная напряженность, которая следует за Владимиром Путиным, скорее всего, приведет если не к демократии, то, по крайней мере, к отказу от нынешней кремлевской политики. идеология осажденной крепости.

И идут дебаты — одной из особенностей книги являются стрелки на полях, указывающие на то, что идея в данном отрывке либо развивается дальше, либо оспаривается другим автором, с номером страницы.

Сам факт того, что эта книга стала возможной — и что ее создатели выбрали идею смотреть вперед после первоначального планирования книги о прошлом России, — говорит о том, что даже в нынешнем политическом климате общество смотрит в будущее, а не в будущее. мимо. Возможно, он не обязательно будет радужным, но он работает с тем, что сейчас есть у России, прагматичным, ориентированным на интересы практическим подходом, который также оставляет место для духовной расплаты с исторической травмой.

Эта идея не нова. Несколько лет назад, беря интервью у активистов оппозиции как из либеральных, так и из националистических групп, я наткнулся на неожиданное отношение: «Мы не думаем о том, как покончить с путинизмом», — сказал мне один политик. «Мы думаем о том, как будем работать после его ухода».

Возможно, именно поэтому самые успешные акции протеста в последние годы вращались вокруг конкретных, локальных интересов — защита городской площади в Екатеринбурге или спасение подставного журналиста в Москве.

Осязаемое будущее

Итак, как же будет выглядеть это будущее? Увидим ли мы стареющее население, обслуживаемое домашними роботами для уборки и приготовления пищи? Увидим ли мы сеть высокоскоростных железных дорог, соединяющих Россию, способствуя росту мегаполисов и решая извечную проблему ее необъятности и социальной разобщенности? Увидим ли мы добрую монархию или, по крайней мере, гибридный авторитаризм, не репрессивный и не клептократический, а гуманный, прагматичный и практичный? Будет ли оттепель после надвигающейся зимы?

Возможно.Но, как предполагает Зубаревич, смотреть в будущее — значит опираться на то, что уже есть. Это означает, что оживленные дискуссии о том, какой будет Россия через 30 лет, — лишь часть которых была представлена ​​в этой книге, — основаны на жесткой, постоянной оценке и размышлении о том, как россияне живут сегодня. Это делает будущее не только возможным, но и осязаемым.

Будущее России | Россия имеет значение

Томас Грэм

Предсказание будущего России — бич наблюдателей за Россией.Один из величайших, Джордж Кеннан, предположил, что политика сдерживания может победить советскую угрозу за 10-15 лет; для этого потребовалось почти 45. Эксперты не смогли предвидеть распад Советского Союза в 1991 году. Широко распространенные в 1990-е годы прогнозы о том, что Россия находится на пути к демократии, противоречили укоренившемуся авторитарному мышлению. В конце того же десятилетия я написал эссе под названием «Мир без России?» который проследил десятилетний спад мощи России и предсказал, что он будет продолжаться. Увы! Смирение в порядке вещей.

Однако один прогноз мы можем сделать с полной уверенностью: постпутинская Россия в конце концов появится. Мы просто не знаем, когда и как это будет выглядеть. Оживленные дебаты о возможностях уже идут полным ходом. Наблюдатели делятся на два широких лагеря: тех, кого можно назвать историками, которые подчеркивают устойчивые модели истории, и социологов, которые более приспособлены к логике изменений и развития.

Для историков, к которым я неравнодушен, путинская Россия имеет общие политические характеристики со своими советскими и царскими предшественниками: концентрация власти и собственности в руках небольшой элиты, централизация и персонализация политической власти, эксплуатация общества в интересах государства. пользу, и подавление живого гражданского общества.Детали конечно разные. Сегодняшняя Россия вряд ли является копией Московии 15-го века. Но политическая ДНК та же.

Точно так же внешняя политика Путина основывается на стратегических рамках, уходящих корнями глубоко в историю России. Перед ним стоит та же задача, что и перед его предшественниками: как защитить огромную малонаселенную территорию. многонациональная страна, расположенная на территории, не имеющей серьезных физических барьеров, которая граничит с могущественными государствами или нестабильными регионами. И он ищет безопасности, как и они, в стратегической глубине, буферных зонах, жестком внутреннем контроле, разрушении враждебных коалиций и осторожном объединении с могущественными соседями.Опять же, детали со временем меняются, но логика остается прежней.

Неудивительно, что историки склонны полагать, что постпутинская Россия в конечном итоге вернется к этому историческому образцу, даже если она пройдет период нестабильности, который предполагает обратное. Именно это произошло после революции 1917 года и распада Советского Союза в 1991 году. А это означает, что Соединенные Штаты, скорее всего, продолжат сталкиваться с серьезным конкурентом в предстоящие десятилетия и не будут приветствовать демократическую Россию в качестве партнера, как мы когда-то надеялись. .

Историкам, однако, следует опасаться впадать в грубый детерминизм, который ослепляет их в отношении возможности радикального изменения. История учит тому, что государства возникают и рушатся, а некоторые исчезают по мере того, как окружающий политический, экономический и технологический контекст создает новые требования к жизнеспособности. Это важный урок на сегодняшний день, поскольку технологии быстро и резко меняют то, как мы управляем и ведем войны. В этих условиях останется ли жизнеспособным историческое Российское государство — вопрос открытый.В этом отношении социологам, возможно, есть чему научить историков.

Джордж Биб

Вероятно, не случайно Том Грэм во вступительных мыслях не упоминает Алексея Навального, борца с коррупцией и политического активиста, который в последние несколько месяцев доминировал в СМИ России. Отслеживание ежедневной драмы отравлений, протестов и борьбы за власть может стать хорошим поводом для заголовков, но также может отвлечь от более крупных сил, которые за кулисами движут развитием России.Подходя к пугающей теме будущего России после Путина, Том справедливо противопоставляет главные движущие силы перемен инерционным силам преемственности, таким как ограничения географии и мышечная память о традициях и культуре.

Каковы же основные движущие силы перемен? Одним из самых больших является технология. На протяжении большей части своей истории Россия означала удаленность. Огромные расстояния отделяли его центральное правительство от его народа, от потенциальных захватчиков и от чужеземных идей.Эта удаленность была обоюдоострым мечом: она делала Россию трудной для завоевания и влияния извне, но также способствовала поздней модернизации и неравномерности развития, лишавшим ее органической устойчивости внутри. Однако современные военные технологии подрывают защитные преимущества географической удаленности, а информационные технологии затрудняют предотвращение пересечения границ России новостями и идеями.

Смежным фактором является экономика. Экономика России основана на ее добывающих отраслях, но конкурентоспособность в мировой экономике 21-го века, основанной на знаниях, гораздо больше зависит от данных, инноваций, передового образования и сетей, чем от сырья и фабричного труда.Российские математики и ученые — одни из лучших в мире, но их способность превращать научные достижения в коммерческие технологии в значительной степени зависит от свобод, которые Кремль неохотно предоставляет и защищает.

Третий фактор и, пожалуй, самый непреодолимый — это природа. Изменение климата неизбежно будет иметь разрушительные последствия даже для стран с холодным климатом, таких как Россия, которым придется бороться с таянием вечной мерзлоты, распространением новых или вновь проснувшихся болезней и давлением миграции из новых непригодных для жизни регионов, в дополнение к открытию Арктические морские пути и их развитие.

Значит ли это, что радикальные изменения неизбежны? Нисколько. Путин пытается сбалансировать силы перемен с весом российской культуры и исторических традиций в надежде, что он сможет выиграть время для упорядоченной эволюции, а не для дестабилизирующего разрушения. В результате Россия стала политическим эквивалентом кота Шредингера: это масса противоречий, одновременно демократических и авторитарных, ксенофобских и мультикультурных, ревизионистских и статус-кво. Путинское настоящее включает в себя множество несовместимых сил, любая из которых или ни одна из них может стать доминирующей в будущем.

Тем не менее, этот список должен отрезвить тех, кто уверен, что Россия будущего будет очень похожа на Россию настоящего. Предвидя, каким образом разрушительные и инерционные силы могут взаимодействовать, чтобы повлиять на развитие России, мы должны помнить, как часто наши уверенные прогнозы (в большинстве из которых использовалась конструкция «будет продолжаться») оказывались ошибочными в прошлом.

Стивен Пайфер

Как отметил Том в своем вступительном слове, предсказывать будущее России сложно.(Предсказания вообще сложны, особенно в отношении будущего, как однажды сказал великий американский философ Йоги Берра.)

Том указал, что политическая ДНК и характеристики сегодняшнего Кремля отражают сотни лет его советского и царского прошлого. Но является ли вызов безопасности, который стоит перед Путиным — «защитить огромную, малонаселенную, многонациональную страну, расположенную на территории без огромных физических преград, граничащих с могущественными государствами или нестабильными регионами», — действительно такой же, как тот, с которым сталкиваются многие его предшественники должны были бороться?

Стратегическая глубина и буферные зоны имели большое значение для России в прошлом, и она прибегала к расширению для решения своих дилемм безопасности.Однако сегодня Россия обладает крупнейшим в мире запасом ядерного оружия в дополнение к внушительным обычным и нетрадиционным военным возможностям. Физические условия страны примерно такие же — ладно, несколько ухудшенные, — но сталкивается ли сегодня Россия с той же угрозой вторжения, с которой столкнулся Советский Союз в 1941 году или Российская империя в 1812 году?

Если верить нынешнему кремлевскому руководству, ответ «да». Путин и компания используют и увековечивают образ осажденной России в политических целях.Это оправдывает жесткий внутренний контроль дома, в том числе закрытие противников, таких как Алексей Навальный. Он предлагает способ объяснить протест внутри страны — организованный из-за рубежа, — а также найти виновного в том, что экономика не справляется с удовлетворением потребностей своих граждан, — Запад. Он рационализирует преследование сферы интересов и использование для этого военной силы (хотя это имело противоположный эффект, все больше подталкивая соседей России отворачиваться от Москвы).

Может ли Россия измениться в будущем? Джордж обрисовал факторы, которые могут — могут, но не обязательно приведут — привести к изменениям.Я бы добавил, что еще одним фактором может быть будущее российское руководство, которое перестанет эксплуатировать прошлое страны в политических целях. Россияне не собираются забывать свою историю. Но некоторое разделение может способствовать изменениям.

Майкл Макфол

В очень немногих словах Том Грэм изящно схватывает суть спора о России между «социологами» и «историками». Он склоняется к тому, что он называет лагерем «историков», или к тому, что я бы назвал структурными и детерминистскими теориями непрерывности.Я склоняюсь к его лагерю «социологов», но затем добавляю случайность и лидеров, переменные, формируемые, но не определяемые силами модернизации.

Конечно, исторические институты и наследие формируют текущую политику, но не определяют ее. Если бы они всегда определяли исход, то всей Европой (включая Россию) по-прежнему правили бы короли. Соединенные Штаты все еще были бы британской колонией с рабством и без избирательного права женщин. Еще совсем недавно некоторые аргументы о «политической ДНК» стран не устарели.Не так давно и историки, и социологи утверждали, что у немцев и японцев автократическая политическая ДНК. Всего несколько десятилетий назад видные социологи разработали сложные культурологические теории, объясняющие, почему католики предпочитали диктаторов (таких как их Папа Римский), потому что в мире существовала сильная корреляция между католическими странами и автократиями. Эти теории не выдержали испытания временем. Интересно, оглянутся ли социологи, писавшие в 2051 году, на наши теории об отношениях между самодержавием и русской культурой (или китайской и исламской культурой) и зададутся вопросом, почему мы продолжали путать причинно-следственную связь и корреляцию.

В то же время российская нелиберальная автократическая культура и институты оказались очень устойчивыми. На протяжении большей части письменной истории территорией России правила та или иная форма автократии. Владимир Путин, безусловно, стремится передать преемственность с царскими традициями. Многие российские граждане, кажется, принимают эту историю (хотя всегда трудно понять, что на самом деле думают граждане в автократиях). Но два важных фактора — один социологический и другой, связанный со случайностью и лидерами, — предполагают осторожность в прогнозировании долговечности российской самодержавной преемственности.

Во-первых, на протяжении веков мы знаем, что существует прочная связь между богатством и демократией. За исключением Сингапура и Катара, 18 из 20 самых богатых стран мира сегодня по показателю ВВП на душу населения являются демократиями. Русские — одни из самых богатых людей в мире, живущие в условиях самодержавия. Это стабильно? Я сомневаюсь в этом.

Во-вторых, даже в новейшей истории России было несколько лидеров, которые не думали и не вели себя в соответствии с традиционной российской «политической ДНК».Михаил Горбачев, Борис Ельцин и даже Дмитрий Медведев были гораздо менее авторитарными и гораздо более прозападными, чем Путин, Леонид Брежнев или большинство царей. Совокупно с 1985 года эти более либеральные и прозападные лидеры находились у власти столько же, сколько и Путин. Даже сегодня не все россияне думают одинаково. Алексей Навальный и Владимир Кара-Мурза такие же русские, как и Путин. Так было с Борисом Немцовым.

Однако Путин воскресил очень сложную и эффективную систему самодержавия, способную пережить даже его руководство.Его долговечность узнать невозможно. Никто в 1914 году не предсказывал большевистскую революцию в 1917 году. Мало кто в 1953 году предсказывал хрущевскую оттепель в 1956 году. Я не знаю никого, кто в 1985 году предсказал распад СССР в 1991 году. Прогноз о том, что путинизм проживет еще два десятилетия, кажется более радикальным чем предположение о новой форме правления, возникающей в тот же период времени.

Томас Грэм

Джордж, Стив и Майк указывают на важные движущие силы перемен в России.Джордж и Стив не осмеливаются предсказывать, как будет выглядеть изменившаяся Россия. Майк предполагает, что более демократическое будущее не за горами, но это скорее надежда, чем твердое убеждение. В совокупности наши замечания подчеркивают сложность вопроса о будущем России.

Это не должно удивлять политиков. Их удел — формулировать политику в нестабильном мире. Но для этого они должны оперировать каким-то видением будущего. Как красноречиво выразился Бисмарк, «задача государственного деятеля состоит в том, чтобы слышать Божьи шаги, шагающие по истории, и пытаться поймать Его за полы, когда Он идет мимо.В этом духе я хотел бы попросить своих коллег, все из которых занимали политические должности, изложить политические последствия любых шагов, которые они услышат, в отношении будущего России. Это помогло бы наметить контуры конструктивных дебатов по политике в отношении России, в которых остро нуждается наша страна.

На мой взгляд, мы сталкиваемся с Россией в мире, который быстро движется от порядка, возглавляемого США, к порядку, основанному на множестве держав с расходящимися системами ценностей. Глобальная взаимосвязь и технологический прогресс открывают огромные перспективы для прогресса, но они также увеличивают риски пандемических заболеваний, терроризма, преступности и распространения оружия массового уничтожения.Ядерное оружие представляет непосредственную экзистенциальную угрозу, а изменение климата бросает вызов нашей цивилизации. Чтобы справиться с глобальными вызовами и создать стабильный мировой порядок, нам необходимо обеспечить устойчивый глобальный баланс сил и примирить расходящиеся системы ценностей, чтобы создать общее ощущение легитимности.

Благодаря огромному ядерному арсеналу, богатым природным ресурсам, расположению в самом сердце Евразии и научному потенциалу Россия останется важнейшей опорой мирового порядка.Но, как я уже говорил, он, скорее всего, останется серьезным конкурентом. У нас нет другого выбора, кроме как иметь дело с этой Россией. Ибо мы не можем изменить ДНК России или то, как она определяет свои национальные интересы. Согласованные усилия по поддержке россиян, стремящихся к переменам, только усугубят напряженность, как это было в прошлом, и заставят Кремль ужесточить репрессии против внутренних прозападных сил. Мы также не можем заставить Россию с помощью санкций или других форм давления капитулировать в том, что она считает своими жизненно важными интересами.

Мы сможем убедить Россию изменить свое поведение только в том случае, если мы готовы изменить свое собственное, то есть если мы готовы идти на компромисс и приспосабливаться к жизненным интересам России до тех пор, пока это не ставит под угрозу продвижение наших собственных. В этом духе мы можем надеяться на сотрудничество с Россией для снижения риска ядерной катастрофы, ответственного управления нашей конкуренцией и создания возможностей для совместной работы в решении глобальных проблем. Со временем такой подход мог бы даже привести к «лучшей» России, но было бы неблагоразумно основывать нашу сегодняшнюю политику на этой далекой надежде.

Майкл Макфол

Это превосходно, Том.

Диагностически у меня другая теория международных отношений, чем у Тома. Подобно большинству теоретиков международных отношений и, по моему опыту, подобно многим в правительстве США, Том рассматривает Россию как унитарного актора. Мисс / Мистер. «Россия» даже имеет ДНК и определяет «свои» национальные интересы и жизненные интересы непреложными способами, которые не могут быть изменены ни временем, ни внешними силами. У меня другая точка зрения. Я считаю, что Путин определяет эти интересы так, как он их видит.Другие россияне сегодня, а также прошлые российские лидеры определяли эти интересы по-разному. Эти интересы не закреплены в результате российской истории, культуры, власти или географии. Индивидуальности имеют значение.

Я тоже считаю, что тип режима имеет значение. Тип структуры управления внутри страны оказывает причинное влияние на то, как страны ведут себя на международной арене. Демократии, как правило, имеют лучшие отношения друг с другом, чем демократии и автократии. Не все автократии в мире были врагами США.С., но все серьезные враги, в том числе и те, с которыми мы вели войны, были диктатурами. И наоборот, демократии, как правило, имеют более тесные отношения сотрудничества друг с другом. Как минимум, они не воюют друг с другом. Я не думаю, что это ложная корреляция между ростом автократии внутри России и ростом напряженности между Россией и другими демократиями. Легитимности автократий, включая путинскую Россию, угрожают демократии. И демократии чувствуют угрозу со стороны могущественных автократий, как мы наблюдаем сейчас, когда американцы все больше беспокоятся о подъеме Китая.Если бы Китай был либеральной демократией, опасения Америки все равно присутствовали бы: баланс сил является важнейшей движущей силой международных отношений; режимы и личности вторые и третьи – но менее острые. (Подъем Японии и Германии после Второй мировой войны время от времени вызывал обеспокоенность, но никогда не вызывал страха перед войной.) Такое состояние американо-российских отношений также способствует идеологической конкуренции. Путин сегодня питает отвращение к либерализму. Он отстаивает свою версию ортодоксальных, консервативных ценностей, уделяя особое внимание защите суверенитета (конечно, в его собственном понимании; украинский и грузинский суверенитет, похоже, не представляют для него серьезной проблемы).Путин хочет увидеть разрушение либерального международного порядка, закрепленного Соединенными Штатами, и появление, как писал Том, многополярности. Администрация Байдена ясно заявила о своей приверженности защите либерализма, демократии и прав человека за рубежом и сохранению, если не укреплению, либерального международного порядка. Поэтому идеологический конфликт неизбежен.

Однако, если говорить о попытках изменить Россию внутренне, то я не сильно отличаюсь от Тома.Как я писал три года назад и считаю до сих пор, мы должны иметь дело с «Россией такой, какая она есть». Мы не должны разрабатывать политику в отношении России, основанную на стремлении к смене режима. У нас нет для этого средств. Вместо этого, как уже сделали Байден и его команда, мы должны ясно заявить о своей приверженности защите либеральных ценностей — универсальных ценностей, кодифицированных во многих международных договорах и институтах, как путем высказываний в поддержку защитников прав человека и демократии, так и посредством критики и санкций. нарушителей прав человека.Но санкции или другие политические инструменты не должны использоваться для разжигания революции.

В то же время мы должны придерживаться комплексной стратегии сдерживания воинственного поведения Путина за рубежом. И параллельно мы должны сотрудничать с Кремлем, когда наши интересы пересекаются, особенно в многосторонних форматах, когда на карту поставлены общие глобальные интересы, такие как нераспространение, пандемии и изменение климата. Однако в стремлении к последнему мы должны быть реалистами и не питать иллюзий по поводу каких-либо перспектив «улучшения отношений» с Россией, пока Путин остается у власти, иначе российский режим останется автократическим.Особенно наивна мысль, что мы оторвем Россию от Китая. Вместо этого мы должны определить ограниченные цели в двусторонних отношениях с Россией и усердно работать, чтобы избежать еще большего конфликта. Иногда в дипломатии целью должно быть достижение несобытий. Никто никогда не пишет книгу о несуществующем — войнах, революциях или финансовых крахах, которых не было. Однако сегодня в американо-российских отношениях отсутствие событий может быть лучшим, чего можно добиться.

Джордж Биб

Я не буду притворяться, что слышу шаги Бога, но вместо этого я предлагаю пойти по стопам Джорджа Ф.Кеннан, которого многие считают вторым, когда речь заходит о мудрости России. Почти ровно семьдесят лет назад, когда русский народ и многие соседние народы все еще страдали от сталинских репрессий, Кеннан опубликовал в журнале Foreign Affairs статью под названием «Америка и русское будущее», в которой он забегал вперед, предлагая некоторые важные наставления для США. политики в отношении потенциально изменившейся России. Некоторые из них кажутся мне особенно применимыми к политической задаче, поставленной Томом.

Что касается внутренних дел России, Кеннан предостерегает от попыток изменить их из-за рубежа. Мы должны подавлять, советует он, «нашу укоренившуюся склонность судить о других по тому, насколько они ухитряются быть похожими на нас». не включает саму форму правления, если только она не является тоталитарной. Это, на мой взгляд, не означает игнорирование конкретного вопроса прав человека; привлечение России к ответственности за ее обязательства в области прав человека является правильным и необходимым.Но мы продвинемся дальше, когда проведем большую часть этого отчета в тихой дипломатии, лишенной каких-либо более широких амбиций по изменению российского государственного устройства.

Для такой сдержанности есть веские причины. Одна из них — пределы нашей мудрости в знании того, как создать эффективную систему либерального управления для чужой культуры. Как отмечает Кеннан, «Пути, которыми люди продвигаются к достоинству и просвещению в правительстве, составляют самые глубокие и самые интимные процессы национальной жизни.Нет ничего менее понятного для иностранцев, ничего, в чем иностранное вмешательство могло бы принести меньше пользы». Другой — возможно, даже более важный — это опасности для нашей собственной безопасности, которые может принести такое вмешательство. Соединенные Штаты сегодня более уязвимы для иностранного вмешательства, чем когда-либо в истории, окружены социальными расколами и зависят от почти беззащитной цифровой инфраструктуры и медиа-сферы. Предположение, что Америка может свободно вмешиваться во внутренние дела России, не требуя взаимности, — это формула катастрофы.

Хорошей новостью на фоне всей неопределенности в отношении будущего России является то, что наша способность разработать обоснованный набор мер политики США, защищающих основные американские интересы, не зависит от какой-либо конкретной внутренней российской траектории. Кеннан отмечает: «Нам нет необходимости, просто для того, чтобы формировать свое поведение в соответствии с нашими собственными интересами, решать то, что мы, по общему признанию, не можем знать [о будущем России]». Форма правления в России вполне может существенно измениться в ближайшие годы, но американская политика в отношении России не должна основываться и не должна основываться на определенном курсе российского развития или на предположении, что более демократическая Россия будет более сговорчивой с США. интересы.

В этом отношении набросок Тома о наших ключевых интересах в изменяющемся мировом порядке кажется мне совершенно правильным. Управление нашей конкуренцией с Россией, уравновешивание роста могущества Китая и борьба с такими транснациональными угрозами, как изменение климата, инфекционные заболевания, кибератаки, терроризм и распространение оружия, должны быть на первом месте или рядом с нашими внешнеполитическими приоритетами, и мы можем добиться существенного прогресса в них независимо от того, является ли Россия авторитарной, республиканской или чем-то средним.