Бильярдный клуб "РУССКАЯ ПИРАМИДА".
Меню
  • Настольные игры
  • Свинтус
  • Правила игр
  • Шакал
  • Активити игры
  • Бэнг
  • Секреты побед
Menu

Кий ес: Бильярдный кий «Комбинированный» ЕС Айпе Лапачо

Posted on 08.08.199303.04.2022 by alexxlab

Содержание

  • Кристиан Кийес (Christian Keyes) — Фильмы и сериалы
  • Госзаказчикам запретили закупать без согласования импортный софт для критической информационной инфраструктуры — Россия |
  • Мифы или факты? Под угрозой был не только Донбасс
  • Программное необеспечение – Газета Коммерсантъ № 52 (7253) от 28.03.2022
  • MEGANews. Самые важные события в мире инфосека за март — «Хакер»
    • Саботаж RIAEvangelist
    • Блокировки и баны
        • Скорость работы шифровальщиков
    • Усиление DDoS в четыре миллиарда раз
        • RuTracker против разблокировки
    • Samsung замедляет приложения
    • Утечка данных Яндекс Еды
        • Злоупотребления API
    • Хакеры против хакеров
    • 100 000 карт российских банков
        • Сбер не советует обновляться
    • Исходники малвари Conti
        • Трафик социальных сетей изменился
    • Взлом NFT-игры Axie Infinity
    • Бэкдор на GoDaddy
        • Другие интересные события месяца
  • Хало 1, 2 сезон (сериал, 2022-2023) – дата выхода серий, кадры, трейлер, актеры
    • Сюжет
    • Создатели сериала
      • Студия
      • Режиссёры
      • Сценарист
      • Актёрский состав
    • Трейлер 1 сезона: №1
    • Трейлер 1 сезона: №2
    • Хало 1 сезон – график выхода серий на «Paramount+»
    • Хало 2 сезон – график выхода серий на «Paramount+»
    • Кадры из сериала «Хало | Halo»
    • Актеры и роли сериала «Хало | Halo» (2022)
      • Главные роли
      • Второстепенные роли
  • Cue получает маркировку CE за свой молекулярный тест на COVID-19 в месте оказания медицинской помощи
    • Высокочувствительный и специфичный тест мазка из нижней части носа, обеспечивающий простоту использования и точную диагностику
    • О системе мониторинга здоровья Cue
    • О Cue Health
      • Запросы СМИ
  • Теория сигналов и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований
    • Получить помощь с доступом
      • Институциональный доступ
        • Доступ на основе IP
        • Войдите через свое учреждение
        • Войти с помощью читательского билета
      • Члены общества
      • Личный кабинет
        • Институциональная администрация
      • Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей
      • Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
  • Cue Theory и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований
    • Получить помощь с доступом
      • Институциональный доступ
        • Доступ на основе IP
        • Войдите через свое учреждение
        • Войти с помощью читательского билета
      • Члены общества
      • Личный кабинет
        • Институциональная администрация
      • Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей
      • Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
  • Cue Theory и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований
    • Получить помощь с доступом
      • Институциональный доступ
        • Доступ на основе IP
        • Войдите через свое учреждение
        • Войти с помощью читательского билета
      • Члены общества
      • Личный кабинет
        • Институциональная администрация
      • Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей
      • Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
  • Cue Theory и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований
    • Получить помощь с доступом
      • Институциональный доступ
        • Доступ на основе IP
        • Войдите через свое учреждение
        • Войти с помощью читательского билета
      • Члены общества
      • Личный кабинет
        • Институциональная администрация
      • Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей
      • Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
  • Cue Theory и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований
    • Получить помощь с доступом
      • Институциональный доступ
        • Доступ на основе IP
        • Войдите через свое учреждение
        • Войти с помощью читательского билета
      • Члены общества
      • Личный кабинет
        • Институциональная администрация
      • Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей
      • Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
  • Высококачественные кии, валы и шестерни

Кристиан Кийес (Christian Keyes) — Фильмы и сериалы

Актер Продюсер Исполнительный продюсер Ассоциированный продюсер

8film.ru

7,6зрители

8,7IMDb

-film.ru

7,5зрители

8,1IMDb

-film.ru

-зрители

6,3IMDb

-film.ru

8,2зрители

7,9IMDb

-film.ru

-зрители

5,9IMDb

-film.ru

6,5зрители

7,7IMDb

5film.ru

7,4зрители

6,9IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

6,7зрители

4,8IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

7,5IMDb

-film.ru

6,1зрители

5,3IMDb

-film.ru

6,0зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

6IMDb

-film.ru

6,5зрители

7,2IMDb

-film.ru

-зрители

4,3IMDb

-film.ru

6,8зрители

7,3IMDb

-film.ru

-зрители

7,3IMDb

-film.ru

-зрители

5,6IMDb

-film.ru

-зрители

5,1IMDb

-film.ru

6,9зрители

6,4IMDb

Он мой!
He’s Mine Not Yours
2011, комедия, мелодрама

-film.ru

-зрители

4,8IMDb

-film.ru

-зрители

6,1IMDb

-film.ru

-зрители

4,6IMDb

-film.ru

-зрители

5,3IMDb

-film.ru

-зрители

5,9IMDb

-film.ru

-зрители

6,9IMDb

-film.ru

-зрители

3,8IMDb

-film.ru

-зрители

5,8IMDb

-film.ru

-зрители

8,6IMDb

-film.ru

-зрители

3,8IMDb

-film.ru

-зрители

4IMDb

-film.ru

-зрители

4,8IMDb

-film.ru

9,3зрители

8,6IMDb

-film.ru

7,1зрители

5,6IMDb

-film.ru

-зрители

5,9IMDb

-film.ru

-зрители

5,9IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

Госзаказчикам запретили закупать без согласования импортный софт для критической информационной инфраструктуры — Россия |

30 марта. Interfax-Russia.ru — Госзаказчикам запрещено с 31 марта текущего года закупать без согласования иностранное программное обеспечение (в том числе в составе программно-аппаратных комплексов) для использования на объектах критической информационной инфраструктуры. Соответствующий указ президента РФ опубликован на портале правовой информации.

Этот документ запрещает не только закупки госзаказчиками импортного софта для его использования на объектах КИИ, но и использование такого ПО. Правда, только с 1 января 2025 года. Этот запрет распространяется на значимые объекты КИИ, принадлежащие госорганам.

Кроме того, по этому указу правительство РФ должно в течение апреля подготовить и утвердить требования к ПО, используемому на значимых объектах КИИ госорганов, а также правила согласования закупок иностранного софта для использования на этих объектах.

Еще 6 месяцев правительству отводится на разработку и реализацию мероприятий, обеспечивающих преимущественное использование субъектами КИИ (владельцы объектов КИИ — ИФ) российской радиоэлектронной продукции и телекоммуникационного оборудования, включая доверенные программно-аппаратные комплексы.

Причем разработку, создание и сервисное обслуживание таких комплексов должно будет обеспечивать специально созданное для этого научно-производственное объединение. Обеспечить организацию такого предприятия также должно правительство РФ. При этом должна быть организована подготовка и переподготовка кадров в сфере разработки, производства, технической и сервисной поддержки радиоэлектронной продукции и телекомоборудования, используемого на объектах КИИ.

В среду директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере IT-технологий, член оперштаба по мерам поддержки IT-отрасли при Минцифры Илья Массух заявил, что в России с 2024 года возможно введение запрета на использование госкомпаниями и объектами критической инфраструктуры иностранного ПО.

«Госзаказчики-то надеялись, что Трамп придет, все наладится, и не надо будет переходить на отечественное. Потом вышла директива правительства прямая, с указанием переходить на отечественное до 2024 года. В какое-то обозримое время, я думаю, это месяц или два, выйдет указание президента всем госкомпаниям, объектам критической инфраструктуры прекратить с 2024 года использование зарубежных IT-продуктов. Не только прекратить закупки, а прекратить использовать», — сказал он в среду на «круглом столе», посвященном развитию кадрового потенциала отрасли информационных технологий и мерам поддержки IT-специалистов в современных экономических реалиях.

Как сообщалось, с 1 января 2018 года в силу вступил закон о безопасности критической информационной инфраструктуры. Он предусматривает подключение объектов КИИ к государственной системе обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак (ГосСОПКА). Также в законе оговаривается категорирование объектов КИИ, предъявление к ним, в зависимости от категории, соответствующих требований по обеспечению информационной безопасности.

К настоящему времени в России насчитывается более 50 тыс. объектов КИИ в ведении более чем 5 тыс. организаций. К объектам критической информационной инфраструктуры относятся значимые объекты промышленности, энергетики, связи, транспорта, здравоохранения, обороны, банковского сектора и других ключевых отраслей экономики РФ. С 2018 года, согласно закону «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ» (187-ФЗ), все они обязаны информировать НКЦКИ «о компьютерных инцидентах».

По оценке экспертов, многие объекты КИИ недостаточно защищены от сложных кибератак. Так, в прошлом году вице-президент ПАО «Ростелеком» по информационной безопасности Игорь Ляпунов отмечал, что отдельные госорганы РФ не имеют достаточных ресурсов для отражения нового вида долговременных, сложных, комплексных кибератак. При этом он подчеркивал, что обеспечение информбезопасности госорганов, а также объектов КИИ должно быть комплексным.

Весной 2021 года был подписан закон о введении штрафов за нарушения требований к системам безопасности значимых объектов КИИ. Законом вводятся штрафы за нарушение правил создания и функционирования систем безопасности значимых объектов российской КИИ, даже если несоблюдение инструкций не повлекло ущерба для самой инфраструктуры.

Мифы или факты? Под угрозой был не только Донбасс

Тег audio не поддерживается вашим браузером.

С каждым днем вскрывается все больше пугающих фактов про украинский режим и про его заокеанских кураторов.

Решение о проведении специальной операции далось президенту Владимиру Путину тяжело — об этом сказал он сам еще 5 марта. Однако альтернатив тяжелому решению, похоже, не было: с каждым днем, с каждым вскрывшимся документом это становится все яснее.

Первый шок от начала специальной операции и от последовавших за ней санкций в обществе уже проходит, настало время трезво и спокойно поговорить о том, за что именно прямо сейчас сражаются наши солдаты и почему поступить иначе Россия не могла. Мы не будем убеждать вас, не будем взывать к эмоциям и чувствам — вместо этого приведем лишь три доказанных факта.

Факт № 1. На Украине разрабатывали бактериологическое оружие

Это действительно так. Биологическое, бактериологическое оружие запрещено по всему миру. Практически единственной страной, которая ведет его системные разработки, являются США. Вот только разработки, строго засекреченные, они ведут, разумеется, не в самих США, а в странах-сателлитах. Среди них оказалась и Украина. Это оружие могли применить и в Донбассе, и в самой России — чтобы потом выдать вспышку смертоносного заболевания за естественный ход вещей. 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

6 марта Министерство обороны России получило от сотрудников украинских лабораторий документацию об экстренном уничтожении 24 февраля особо опасных патогенов возбудителей различных болезней: холеры, сибирской язвы, чумы, туляремии и других. Это можно было бы назвать «российской пропагандой», но факт наличия на Украине таких лабораторий подтвердил Китай. По словам представителя МИД Китая Чжао Лицзяня, на Украине находится 26 биолабораторий США!

Подтвердили информацию и американцы: «На Украине есть биологические исследовательские объекты, на самом деле мы сейчас весьма озабочены тем, что российские военные могут пытаться взять их под контроль», — сообщила Виктория Нуланд, замгоссекретаря США. 10 марта Минобороны России сообщило, что в биолабораториях, как показывают документы, проводились эксперименты с образцами коронавируса летучих мышей. 

В пятницу, 11 марта, Россия представила доказательства разработок биологического оружия экстренно собранному Совету Безопасности ОНН; представители США вновь подтвердили факт наличия лабораторий, впрочем, сообщив, что те «не занимались военными разработками». Доказательств своему утверждению они не привели. Как и объяснений тому, почему американские исследования вообще проводились не в США, а на границе с Россией. Рассекретить и опубликовать все данные по лабораториям потребовал Китай: представитель этой страны отнесся к российскому докладу максимально серьезно. Возможно, в ходе спецоперации мы узнаем еще много, очень много интересного.

СЛОВО ЭКСПЕРТУ

Бывший член комиссии ООН по биологическому оружию, военный эксперт Игорь Никулин:

— После Майдана от различных эпидемических заболеваний погибли более 200 тысяч человек. Это в доковидные времена. Поэтому Украина — это биологическая бомба для всех окружающих ее стран: России, Белоруссии, Молдавии, Приднестровья, Польши, Венгрии, Румынии, да и всего Евросоюза.

Факт № 2. Украина собиралась получить ядерное оружие

Заявление президента Украины Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале о возможностях обретения Украиной ядерного статуса было не случайным. Украина располагала всеми необходимыми средствами доставки ядерного боезаряда, имела с советских времен всю инфраструктуру — не хватало только, собственно, самого заряда: его могли предоставить страны Запада. Ядерное оружие в руках нацистов — вещь абсолютно немыслимая. К тому же в самом «подбрюшье» России, так близко, что ядерный заряд мог бы долететь до Москвы за несколько минут.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Имеющиеся в СВР данные свидетельствуют, что научное сообщество Украины обладает достаточными компетенциями для создания ядерного вооружения как имплозивного, так и пушечного типа. 

По имеющейся информации, США уже осуществляли передачу необходимых материалов своим партнерам. Ключевая роль в создании ядерного оружия отводилась Национальному научному центру «Харьковский физико-технологичес-кий институт» (ННЦ ХФТИ). 

При этом подразделением нейтронной физики ННЦ ХФТИ проводились расчеты критичности ядерных реакторов, которые применимы и в ядерно-оружейной области. 

Отдельно стоит отметить использование в качестве площадки разработки ядерного оружия зону Чернобыльской АЭС. Именно там, судя по имеющейся информации, шли работы как по изготовлению «грязной» бомбы, так и по выделению плутония. Естественный для Чернобыльской зоны повышенный радиационный фон скрывал проведение таких работ.

Параллельно в стране велись работы по модернизации уже имеющихся и созданию новых ракетных вооружений, которые могут быть использованы в качестве средств доставки ядерного оружия. 

СЛОВО ЭКСПЕРТУ

Глава СВР Сергей Нарышкин:

— По данным российского Министерства обороны, Украина сохранила технический потенциал по созданию ядерного оружия. И эти возможности у нее гораздо выше, чем у Ирана или Северной Кореи. Америка не только не препятствовала ведущимся разработкам ядерного вооружения на Украине, но и была готова помогать.

Факт № 3. Украина готовила нападение на Донбасс

То, что в западных СМИ называют «нападением на Украину», как ясно теперь из опубликованных документов ВСУ, было предотвращением нападения самой Украины на Донбасс. Но захватом ДНР и ЛНР киевские националисты не ограничились бы — их целью сразу после этого стал бы Крым, а далее — развязывание изматывающей широкомасштабной войны с Россией, в том числе за наши южные регионы.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

В распоряжение российских военнослужащих уже попали секретные документы командования Нацгвардии Украины, которые подтвердили подготовку Киевом наступательной операции на Донбассе в марте 2022 года. Секретный приказ командующего Нацгвардией Украины генерал-полковника Николая Балана был адресован начальникам северного киевского, южного одесского и западного территориальных управлений Национальной гвардии. В соответствии с приказом с 7 по 28 февраля 2022 года необходимо было организовать боевое слаживание батальонно-тактической группы в составе 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады Вооруженных сил Украины.

Это было подготовкой к тому, чтобы впоследствии обеспечить выполнение боевых задач в составе украинской Операции объединенных сил (ООС) в Донбассе. Косвенными доказательствами также являются значительно увеличившиеся поставки вооружения из стран Запада, стягивание сил и средств к линии разграничения, наконец, боеготовность украинских соединений на востоке, которой нельзя было бы ожидать от армии, которая не готовилась к нападению сама.

Иначе говоря: агрессия Украины — это никакой не миф, и обнаруженные приказы это явно доказывают.

СЛОВО ЭКСПЕРТУ

Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев:

— Все это говорит о том, что готовились не оборонительные, а наступательные действия. Была бы предпринята очередная попытка силового захвата Донбасса. А Запад все делал для того, чтобы обеспечить Украине максимально комфортные условия для этого. Он оказывал на Россию политическое и финансово-экономическое давление, посылал вооружение Украине, инструкторов, осуществлял информационную войну.

Напомним: в Ульяновскую область эвакуировали почти 700 жителей ЛНР и ДНР.

Анатолий МАРИЕНГОФ

Программное необеспечение – Газета Коммерсантъ № 52 (7253) от 28.03.2022

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) отзовет сертификаты более 50 продуктов иностранных разработчиков, остановивших работу в России, если они в течение 90 дней не гарантируют обеспечение техподдержки своих решений. Хотя некоторые вендоры заявили, что сохранят поддержку уже работающих систем, решение о прекращении сертификации может носить политический характер, считают эксперты. В результате государственным информационным системам (ГИС) и объектам критической информационной инфраструктуры (КИИ) придется еще быстрее искать замену зарубежным системам.

“Ъ” обнаружил в реестре ФСТЭК, что служба временно приостановила действие сертификатов на программные продукты иностранных компаний, включая решения от IBM, Microsoft, Oracle, SAP, Vmware, ESET, Trend Micro и другие. По данным на 25 марта, приостановлено уже 56 сертификатов, уточнил руководитель отдела консалтинга и аудита информационной безопасности Step Logic Денис Пащенко. ФСТЭК начала замораживать сертификаты после того, как перечисленные иностранные компании объявили об уходе из России из-за военной операции на Украине. В Microsoft и ESET отказались от комментариев, остальные компании и ФСТЭК не ответили на запросы “Ъ”.

Разработчики программных продуктов проходят сертификацию ФСТЭК для подтверждения, что они соответствуют требованиям по безопасности информации по разным классам защищенности и могут использоваться в ГИС, автоматизированных системах управления технологическими процессами или на значимых объектах КИИ. Речь может идти о продуктах для управления предприятием, облачного хранения, аналитики, кибербезопасности и других.

Согласно требованиям ФСТЭК, заявитель должен обеспечивать техническую поддержку средств защиты информации, проходящих сертификацию в России, в том числе и устранять выявляемые уязвимости, пояснил независимый эксперт по информационной безопасности Алексей Лукацкий: «ФСТЭК запросила у зарубежных компаний пояснения относительно техподдержки уже работающих решений».

Если они не возобновят поддержку продуктов в течение 90 дней со дня приостановки сертификатов, их действие будет прекращено, уточнил эксперт.

Системы SAP и Oracle используют почти вся российская промышленность, энергетика, транспорт, банки и другие отрасли. Пока только SAP 4 марта публично заявила, что «продолжает поддерживать всех действующих клиентов в рамках договорных обязательств в той мере, насколько это позволяют санкции и ограничения экспортного контроля».

Будет ли такой поддержки достаточно для сохранения сертификата, пока неясно, отмечает собеседник “Ъ” на IT-рынке: «В конце 2021 года ФСТЭК также ввела требование, что вендор не должен ограничивать свои продажи на всей территории страны, включая Крым». Это означает, что окончательное решение о сертификации зарубежного софта будет, скорее всего, носить политический характер, считает источник “Ъ”.

В таком случае пользователям зарубежного софта придется искать сертифицированные альтернативы и проводить переаттестацию систем, отмечает Денис Пащенко. По его словам, в России есть сертифицированные отечественные альтернативы, например, продуктам по кибербезопасности, однако найти альтернативу продуктам Vmware, IBM, Microsoft, Oracle без потери производительности или функционала будет непросто: «Это займет много времени, потребует изменения IТ-архитектуры и серьезных финансовых затрат».

Несмотря на требования по использованию сертифицированного ПО, многие компании и банки пока продолжают работу на зарубежных продуктах, которым ФСТЭК приостановила лицензии, говорит руководитель направления информационной безопасности Itglobal.com Александр Зубриков.

Сейчас регулятор не дает четких сроков, когда заказчики должны будут заменить несертифицированные продукты в своих IT-системах, отмечает источник “Ъ” на IT-рынке: «Более того, в силу вступивших в силу послаблений в части проверок выявить факт использования несертифицированного решения регулятор может не скоро».

Юлия Степанова, Юлия Тишина

MEGANews. Самые важные события в мире инфосека за март — «Хакер»

В этом месяце: раз­работ­чик node-ipc пытал­ся сте­реть дан­ные поль­зовате­лей из Рос­сии и Белару­си, деятель­ность ком­пании Meta приз­нали экс­тре­мист­ской и зап­ретили в РФ, иссле­дова­тели рас­ска­зали, как уси­лить DDoS в четыре мил­лиар­да раз, кар­деры пыта­ются монети­зиро­вать потеряв­шие цен­ность базы рос­сий­ских карт, исходни­ки мал­вари Conti попали в откры­тый дос­туп, у раз­работ­чиков NFT-игры Axie Infinity похити­ли боль­ше 600 мил­лионов дол­ларов.

 

Саботаж RIAEvangelist

В прош­лом месяце мы уже писали о том, что из‑за «спе­цопе­рации» в Укра­ине хакер­ское комь­юни­ти раз­делилось на два лагеря, где одни под­держи­вают дей­ствия рос­сий­ских влас­тей, тог­да как дру­гие вста­ли на сто­рону Укра­ины.

Те­перь серь­езные проб­лемы из‑за «спе­цопе­рации» нас­тигли и опен­сорс‑сооб­щес­тво. Так, раз­работ­чик популяр­ного npm-пакета node-ipc выпус­тил обновлен­ные вер­сии сво­ей биб­лиоте­ки и в этом обновле­нии выразил про­тест про­тив про­дол­жающей­ся «спе­цопе­рации». Новые вер­сии пакета уда­ляли все дан­ные и переза­писы­вали фай­лы на машинах раз­работ­чиков из Рос­сии и Белару­си, а так­же соз­давали тек­сто­вые фай­лы с при­зыва­ми к миру.

Сто­ит отме­тить, что node-ipc заг­ружа­ют боль­ше мил­лиона раз в неделю и это важ­ный пакет, на который полага­ются мно­гие дру­гие биб­лиоте­ки, вклю­чая, к при­меру, Vue.js CLI. Дес­трук­тивный код содер­жали вер­сии 10.1.1 и 10.1.2, которые теперь отсле­жива­ются под иден­тифика­тором CVE-2022-23812, как мал­варь.

На­чалось все еще 8 мар­та 2022 года, ког­да раз­работ­чик Брэн­дон Нод­заки Мил­лер, извес­тный под ником RIAEvangelist, опуб­ликовал опен­сор­сные пакеты peacenotwar и oneday-test (как на npm, так и на GitHub). Судя по все­му, эти пакеты были соз­даны как выраже­ние про­тес­та, пос­коль­ку они добав­ляют «при­зыв к миру» на рабочий стол любого уста­новив­шего их поль­зовате­ля.

Од­нако поз­же обна­ружи­лось, что некото­рые вер­сии извес­тной биб­лиоте­ки node-ipc, которую тоже под­держи­вает RIAEvangelist, содер­жат куда более раз­рушитель­ные пей­лоады, нап­равлен­ные на унич­тожение всех дан­ных и переза­пись фай­лов сво­их поль­зовате­лей. Вре­донос­ный код, внед­ренный раз­работ­чиком еще 7 мар­та, ори­енти­рует­ся на внеш­ний IP-адрес сис­темы и уда­ляет дан­ные (переза­писы­вая фай­лы) толь­ко для поль­зовате­лей из Рос­сии и Белару­си.

Уп­рощен­ная вер­сия это­го кода, изу­чен­ная ИБ‑экспер­тами, показа­ла, что у поль­зовате­лей из Рос­сии и Белару­си код перепи­шет содер­жимое всех фай­лов, при­сутс­тву­ющих в сис­теме, заменив их на эмод­зи‑сер­дца, тем самым эффектив­но уда­лит дан­ные.

Пос­коль­ку node-ipc вер­сий 9.2.2, 11.0.0 и более поз­дних вклю­чает в себя и пакет Peacenotwar, зат­ронутые поль­зовате­ли так­же обна­ружи­вают на рабочем сто­ле пос­лание WITH-LOVE-FROM-AMERICA.txt, где автор при­зыва­ет к миру.

Эту вре­донос­ную активность, в час­тнос­ти, изу­чили иссле­дова­тели из ком­пании Snyk, которые пишут:

«Сей­час про­исхо­дит явное зло­упот­ребле­ние. Кри­тичес­кий инци­дент безопас­ности цепоч­ки пос­тавок зат­ронет любую сис­тему, в которой будет вызывать­ся этот пакет npm, если геог­рафичес­кое положе­ние сис­темы соот­ветс­тву­ет Рос­сии или Белару­си».

Ана­лити­ки Snyk счи­тают, что вер­сии node-ipc 10.1.1 и 10.1.2, нанося­щие ущерб сис­темам, были уда­лены npm в течение 24 часов пос­ле пуб­ликации, но успе­ли нанес­ти немало вре­да. При этом вер­сии node-ipc 11.0.0 и выше по‑преж­нему дос­тупны и содер­жат упо­мяну­тый ком­понент Peacenotwar, оставля­ющий «мир­ные при­зывы» на рабочем сто­ле.

Ху­же того, свя­зан­ная со слу­чив­шимся паника зат­ронула и поль­зовате­лей популяр­ного JavaScript-фрей­мвор­ка Vue.js, который тоже исполь­зует в зависи­мос­тях node-ipc. Пос­ле инци­ден­та поль­зовате­ли обра­тились к раз­работ­чикам Vue.js с прось­бой полагать­ся толь­ко на безопас­ные вер­сии node-ipc, которые не пыта­ются унич­тожить все их дан­ные.

В нас­тоящее вре­мя безопас­ной вер­сией node-ipc счи­тает­ся 9.2.1. Одна­ко раз­работ­чикам в целом сто­ит про­являть осто­рож­ность при исполь­зовании node-ipc и дру­гих биб­лиотек RIAEvangelist, пос­коль­ку нет никаких гаран­тий, что сле­дующие вер­сии любой его биб­лиоте­ки будут безопас­ны.

Нуж­но отме­тить, что это уже вто­рой гром­кий про­тест от опен­сор­сных раз­работ­чиков, с которым сооб­щес­тво стал­кивалось за пос­леднее вре­мя. Напом­ню, что пер­вым был Марак Сквай­рс, автор биб­лиотек faker и colors, которые нас­читыва­ют более 20 мил­лионов заг­рузок еже­недель­но толь­ко через npm.

В декаб­ре прош­лого года мно­гие раз­работ­чики замети­ли, что обе биб­лиоте­ки работа­ют некор­рек­тно, тем самым вли­яя на работос­пособ­ность их собс­твен­ных про­дук­тов. Обе биб­лиоте­ки извле­кали тарабар­щину вмес­то кода, пред­варяв­шуюся сло­вами LIBERTY LIBERTY LIBERTY (англ. «сво­бода, сво­бода, сво­бода»). В час­тнос­ти, проб­лемы воз­никли у всех, кто исполь­зует Amazon Cloud Development Kit.

Ока­залось, что автор пакетов умыш­ленно испортил свой код, а в фай­ле readme, соп­ровож­давшем вре­донос­ное обновле­ние, появи­лось сооб­щение: «Что на самом деле про­изош­ло с Ааро­ном Швар­цем?» Это же сооб­щение он про­дуб­лировал в Twitter, при­ложив ссыл­ку на Reddit, где осуж­далось, что Шварц был убит пос­ле того, как обна­ружил дет­ское пор­но на сер­верах Мас­сачусет­ско­го тех­нологи­чес­кого инсти­тута.

Ви­димо, таким обра­зом Сквай­рс мстит кор­пораци­ям и ком­мерчес­ким пот­ребите­лям опен­сор­сных решений. Дело в том, что те час­то полага­ются на бес­плат­ное ПО, под­держи­ваемое сооб­щес­твом, одна­ко, по сло­вам Сквай­рса, ничего не дают сооб­щес­тву вза­мен. Еще в нояб­ре 2020 года раз­работ­чик писал, что боль­ше не собира­ется под­держи­вать кор­порации и делать для них «бес­плат­ную работу». Ком­мерчес­ким орга­низа­циям он совето­вал рас­смот­реть воз­можность соз­дания фор­ков или вып­лачивать ему шес­тизнач­ную зар­пла­ту.

Тог­да мно­гие осуж­дали Сквай­ра, а теперь еще боль­шей кри­тике за свой саботаж под­верга­ется RIAEvangelist, который в общей слож­ности под­держи­вает свы­ше 40 npm-пакетов. Поч­ти все сог­ласны с тем, что слу­чив­шееся выходит за рам­ки «мир­ного про­тес­та» и раз­ворачи­вать дес­трук­тивные полез­ные наг­рузки в популяр­ной биб­лиоте­ке — край­не неэтич­ный пос­тупок. Мно­гие и вов­се убеж­дены, что это под­рыва­ет все прин­ципы и устои опен­сор­сно­го сооб­щес­тва.

«Ты толь­ко что успешно раз­рушил все сооб­щес­тво опен­сорс‑раз­работ­чиков. Теперь ты счас­тлив, @RIAEvangelist?» — спра­шива­ет акти­вис­та один из поль­зовате­лей.

«Даже если умыш­ленные и опас­ные дей­ствия RIAEvangelist будут вос­при­няты некото­рыми как легитим­ный акт про­тес­та, как все это отра­зит­ся на будущей репута­ции соп­ровож­дающе­го и его вкла­де в сооб­щес­тво раз­работ­чиков?» — спра­шива­ют дру­гие.

К тому же поль­зовате­ли обра­тили вни­мание, что теперь RIAEvangelist пыта­ется замес­ти сле­ды соде­янно­го и активно редак­тиру­ет и уда­ляет пре­дыду­щие ком­мента­рии.

Пос­ле слу­чив­шегося в сети по­яви­лись обновля­ющиеся спис­ки потен­циаль­но опас­ных опен­сор­сных решений, чьи раз­работ­чики тоже решили выражать свой про­тест не слиш­ком этич­ными метода­ми.

2 500 000 запросов в секунду
  • Спе­циалис­там ИБ‑ком­пании Imperva уда­лось спра­вить­ся с вымога­тель­ской DDoS-ата­кой, нацелен­ной на неназ­ванный сайт, мощ­ность которой в пике дос­тигла 2 500 000 зап­росов в секун­ду. Imperva счи­тает, что ата­ка исхо­дила от нашумев­шего бот­нета Mēris.

  • Не­наз­ванная орга­низа­ция, пос­тра­дав­шая от ата­ки, получи­ла нес­коль­ко записок с тре­бова­нием выкупа, в том чис­ле интегри­рован­ных в сос­тав самой ата­ки (тре­бова­ние о выкупе встра­ива­лось пря­мо в зап­рос URL).

  • Ата­ка дли­лась мень­ше минуты, при этом один из дочер­них сай­тов, управля­емых той же ком­пани­ей‑жер­твой, под­вер­гся ана­логич­ной ата­ке, которая про­дол­жалась уже око­ло 10 минут и пос­тоян­но меняла век­торы, что­бы пре­дот­вра­тить воз­можное смяг­чение.

 

Блокировки и баны

Из‑за про­дол­жающей­ся «спе­цопе­рации» в Укра­ине ред­кий день обхо­дит­ся без новос­тей о том, что оче­ред­ная ком­пания прек­ратила свою деятель­ность в РФ или, наобо­рот, попала под внеш­ний бан. Пос­тоян­но попол­няющий­ся перечень таких ком­паний и сер­висов ве­дут наши кол­леги с «Хаб­ра», а мы оста­новим­ся на нес­коль­ких самых замет­ных событи­ях в этой области.

Meta. 21 мар­та 2022 года Твер­ской рай­онный суд Мос­квы удов­летво­рил иско­вые тре­бова­ния Генераль­ной про­кура­туры и приз­нал деятель­ность соци­аль­ных сетей Instagram и Facebook, при­над­лежащих ком­пании Meta Platforms, экс­тре­мист­ской, зап­ретив их на тер­ритории Рос­сии. Решение суда всту­пило в силу немед­ленно.

На­пом­ню, что с таким тре­бова­нием Ген­про­кура­тура об­ратилась в суд ранее в этом месяце, пос­ле того как руководс­тво Meta раз­решило поль­зовате­лям в некото­рых стра­нах при­зывать к насилию в отно­шении рос­сиян и рос­сий­ских воен­ных в кон­тек­сте «спе­цопе­рации в Укра­ине». С ана­логич­ными тре­бова­ниями и зап­росами в суд обра­тились Рос­комнад­зор и ФСБ.

Те­перь деятель­ность Meta офи­циаль­но приз­нана экс­тре­мист­ской и орга­низа­ция зап­рещена в РФ. Facebook и Instagram заб­локиро­ваны в Рос­сии за «раз­мещение информа­ции, содер­жащей при­зывы к насилию про­тив рос­сий­ских граж­дан». При этом в про­кура­туре завери­ли, что на при­над­лежащий ком­пании мес­сен­джер WhatsApp это не рас­простра­няет­ся.

DuckDuckGo. Осно­ватель и гла­ва DuckDuckGo Габ­риэль Вай­нберг заявил, что поис­ковая сис­тема будет понижать в поис­ковой выдаче сай­ты, которые рас­простра­няют «рос­сий­скую про­паган­ду». Сто­ит ска­зать, что чуть рань­ше DuckDuckGo «при­оста­нови­ла» сот­рудни­чес­тво с поис­ковой сис­темой Яндекс на рос­сий­ском и турец­ком рын­ках.

В сво­ем Twitter Вай­нберг писал, что теперь сай­ты, «свя­зан­ные с рос­сий­ской дезин­форма­цией», будут пониже­ны в резуль­татах поис­ка, а так­же поис­ковая сис­тема будет отоб­ражать спе­циаль­ные информа­цион­ные поля в вер­хней час­ти стра­ницы, что­бы помочь поль­зовате­лям най­ти точ­ную и качес­твен­ную информа­цию «по быс­тро рас­кры­вающим­ся темам». Инте­рес­но, что о каких имен­но сай­тах идет речь, Вай­нберг не уточ­нил.

Мно­гие поль­зовате­ли оста­лись недоволь­ны этим решени­ем руководс­тва DuckDuckGo, всег­да ори­енти­ровав­шегося на кон­фиден­циаль­ность и этич­ность. В сооб­щес­тве отме­чали, что отно­шение ком­пании в целом и Вай­нбер­га в час­тнос­ти к полити­чес­ким событи­ям никак не дол­жно отра­жать­ся на релеван­тнос­ти кон­тента. Вай­нберг отве­тил на кри­тику так:

«Поис­ковые сис­темы по опре­деле­нию стре­мят­ся раз­мещать более релеван­тный кон­тент выше, а менее релеван­тный — ниже. Это не цен­зура, а релеван­тность поис­кового ран­жирова­ния».

Kaspersky. «Лабора­тория Кас­пер­ско­го» не попала под сан­кции нап­рямую, но на Западе у про­изво­дите­ля теперь то и дело воз­ника­ют проб­лемы. Сна­чала Федераль­ное управле­ние по информа­цион­ной безопас­ности Гер­мании (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik, BSI) пре­дос­терег­ло мес­тные ком­пании и орга­низа­ции от исполь­зования анти­вирус­ных про­дук­тов «Лабора­тории Кас­пер­ско­го» из‑за потен­циаль­ных угроз, которые те могут пред­став­лять для ЕС, НАТО и Гер­мании.

В BSI заяви­ли, что ком­пани­ям луч­ше заменить про­дук­ты Kaspersky любыми дру­гими защит­ными решени­ями от нерос­сий­ских про­изво­дите­лей. В ведомс­тве мотиви­рова­ли это тем, что анти­вирус­ное ПО обыч­но име­ет высокие при­виле­гии в Windows-сис­темах, а так­же под­держи­вает пос­тоян­ное зашиф­рован­ное соеди­нение со сво­ими сер­верами. Кро­ме того, анти­виру­сы могут заг­ружать подоз­ритель­ные фай­лы на уда­лен­ные сер­веры для даль­нейше­го ана­лиза, а зна­чит, раз­работ­чики таких решений могут исполь­зовать свое ПО для хищения кон­фиден­циаль­ных фай­лов.

«Рос­сий­ский ИТ‑про­изво­дитель может сам про­водить нас­тупатель­ные опе­рации, может быть вынуж­ден ата­ковать целевые сис­темы про­тив сво­ей воли или, сам того не зная, может стать жер­твой киберо­пера­ции и будет исполь­зовать­ся в качес­тве инс­тру­мен­та для атак на собс­твен­ных кли­ентов», — сооб­щает BSI.

За­тем Федераль­ная комис­сия по свя­зи США (FCC) внес­ла «Лабора­торию Кас­пер­ско­го» в спи­сок ком­паний, пос­тавля­ющих сер­висы и телеком­муника­цион­ное обо­рудо­вание, которым зап­рещено покупать зап­части и ком­понен­ты у аме­рикан­ских ком­паний без спе­циаль­ного одоб­рения пра­витель­ства и которые не име­ют пра­ва на финан­сирова­ние со сто­роны FCC. Ранее в этот спи­сок уже попали такие гиган­ты, как Huawei и ZTE.

По мне­нию аме­рикан­ских влас­тей, про­дук­ты попав­ших под зап­рет ком­паний пред­став­ляют угро­зу для наци­ональ­ной безопас­ности США. Зап­рет был наложен в соот­ветс­твии с законом, который «зап­реща­ет исполь­зование федераль­ных средств для при­обре­тения ком­муника­цион­ного обо­рудо­вания или услуг от ком­паний, которые пред­став­ляют угро­зу наци­ональ­ной безопас­ности для сетей свя­зи США».

Нуж­но заметить, что вне­сение в спи­сок было ско­рее фор­маль­ностью, так как еще в 2017 году Минис­терс­тво внут­ренней безопас­ности США выпус­тило дирек­тиву, сог­ласно которой федераль­ным агентствам и так зап­рещалось исполь­зовать про­дук­ты под брен­дом Kaspersky в сво­их информа­цион­ных сис­темах.

В ответ на эти обви­нения «Лабора­тория Кас­пер­ско­го» опуб­ликова­ла собс­твен­ные заяв­ления, в которых отме­тила, что решения влас­тей «осно­ваны не на какой‑либо тех­ничес­кой оцен­ке про­дук­тов „Лабора­тории Кас­пер­ско­го“, за которую ком­пания пос­тоян­но выс­тупа­ет, а при­няты по полити­чес­ким мотивам».

Так­же в ком­пании под­чер­кну­ли, что инфраструк­тура обра­бот­ки дан­ных была перене­сена в Швей­царию еще в 2018 году и с тех пор все вре­донос­ные и подоз­ритель­ные фай­лы, которы­ми доб­роволь­но делят­ся поль­зовате­ли про­дук­тов «Лабора­тории Кас­пер­ско­го» в Гер­мании, обра­баты­вают­ся в двух цен­трах обра­бот­ки дан­ных в Цюрихе. Помимо это­го, пре­дос­тавля­емая поль­зовате­лями информа­ция может обра­баты­вать­ся Kaspersky Security Network, сер­веры которой рас­положе­ны в самых раз­ных стра­нах мира, вклю­чая Канаду и Гер­манию.

Cogent. Один из круп­ней­ших магис­траль­ных про­вай­деров клас­са TIER-1, аме­рикан­ская ком­пания Cogent, сооб­щила, что 4 мар­та 2022 года отклю­чит рос­сий­ских опе­рато­ров от сво­их сетей. Кли­ентам пред­ложили заб­рать сер­верное обо­рудо­вание в течение месяца.

По дан­ным изда­ния «Ком­мерсант», с Cogent работа­ют такие круп­ные рос­сий­ские про­вай­деры, как «Рос­телеком», «Вым­пелком», «МегаФон», «Яндекс» и VK. То есть решение ком­пании может при­вес­ти к замет­ному сни­жению свя­зан­ности рос­сий­ско­го сег­мента интерне­та с гло­баль­ной сетью, что в ито­ге может ска­зать­ся на качес­тве дос­тупа к зарубеж­ным интернет‑сер­висам уже в бли­жай­шем будущем.

По мне­нию экспер­тов, проб­лемы с дос­тупом в пер­вую оче­редь могут воз­никнуть у сер­висов, которые не име­ют цен­тров обра­бот­ки дан­ных в Рос­сии, но пока неяс­но, какими кон­крет­но и нас­коль­ко мас­штаб­ными будут пос­ледс­твия отклю­чения Cogent.

КИИ. 30 мар­та 2022 года пре­зидент РФ Вла­димир Путин под­писал указ о мерах по обес­печению тех­нологи­чес­кой незави­симос­ти и безопас­ности кри­тичес­кой информа­цион­ной инфраструк­туры Рос­сии.

С 31 мар­та 2022 года всем орга­низа­циям, кро­ме заказ­чиков с муници­паль­ным учас­тием, зап­рещено покупать инос­тран­ное ПО для обслу­жива­ния кри­тичес­кой инфраструк­туры. Более того, через нес­коль­ко лет (с 1 янва­ря 2025 года) исполь­зовать инос­тран­ное ПО на объ­ектах кри­тичес­кой информа­цион­ной инфраструк­туры зап­ретят сов­сем. Если же обой­тись без инос­тран­ного соф­та будет невоз­можно, для его закуп­ки и исполь­зования понадо­бит­ся спе­циаль­ное раз­решение.

Скорость работы шифровальщиков
  • Ана­лити­ки ком­пании Splunk про­вели боль­ше 400 тес­тов шиф­роваль­щиков, что­бы опре­делить, нас­коль­ко быс­тро те шиф­руют фай­лы, и оце­нить воз­можность сво­евре­мен­ного реаги­рова­ния на такие ата­ки.

  • Ис­сле­дова­тели про­веря­ли «ско­рость работы» 10 наибо­лее рас­простра­нен­ных семей­ств мал­вари, выб­рав 10 образцов для каж­дого семей­ства: Avaddon, Babuk, BlackMatter, Conti, DarkSide, ** LockBit*, **Maze, **Mespinoza, **REvil* и Ryuk.

  • Вре­доно­сов зас­тавили зашиф­ровать око­ло 100 000 фай­лов общим раз­мером око­ло 54 Гбайт. Фай­лы хра­нились на четырех хос­тах — двух под управле­нием Windows 10 и двух под управле­нием Windows Server 2019.

  • LockBit ока­зал­ся самым быс­трым — 5 мин 50 с (более 25 000 фай­лов в минуту), за ним сле­дует Babuk с 6 мин 34 с. Мал­варь Conti шиф­ровала фай­лы чуть мень­ше часа, а Maze и Mespinoza были самыми мед­ленны­ми: их резуль­тат сос­тавил поч­ти два часа.

  • Сред­нее вре­мя шиф­рования дан­ных в ито­ге рав­няет­ся 42 мин 52 с.

 

Усиление DDoS в четыре миллиарда раз

Эк­спер­ты ком­пании Akamai обна­ружи­ли уни­каль­ный век­тор уси­ления DDoS-атак, который поз­воля­ет добить­ся отра­жения или уси­ления ата­ки с коэф­фици­ентом 4,3 мил­лиар­да к одно­му.

Но­вый век­тор осно­выва­ется на зло­упот­ребле­нии незащи­щен­ными сис­темами Mitel MiCollab и MiVoice Business Express, которые работа­ют как шлю­зы меж­ду вир­туаль­ными АТС и интерне­том и име­ют опас­ный тес­товый режим, который вооб­ще не дол­жен быть дос­тупен извне. Такие девай­сы и могут слу­жить мощ­ней­шими реф­лекто­рами и уси­лите­лями DDoS-атак.

Но­вым ата­кам прис­воили наз­вание TP240PhoneHome (CVE-2022-26143), и сооб­щает­ся, что они уже исполь­зовались для запус­ка DDoS’а, нацелен­ного на интернет‑про­вай­деров, финан­совые учрежде­ния, логис­тичес­кие ком­пании, игро­вые фир­мы и дру­гие орга­низа­ции.

Зло­умыш­ленни­ки зло­упот­ребля­ют уяз­вимостью CVE-2022-26143 в драй­вере, исполь­зуемом устрой­ства­ми Mitel, которые осна­щены интерфей­сом VoIP TP-240 (нап­ример, MiVoice Business Express и MiCollab).

«Ата­куемый сер­вис в уяз­вимых сис­темах Mitel называ­ется tp240dvr (TP-240 driver) и работа­ет как прог­рам­мный мост для облегче­ния вза­имо­дей­ствия с интерфей­сны­ми кар­тами обра­бот­ки VoIP TP-240, — объ­ясня­ют экспер­ты Akamai. — Демон прос­лушива­ет коман­ды на пор­те UDP10074 и не пред­назна­чен для дос­тупа в интернет, что под­твержда­ет и сам про­изво­дитель этих устрой­ств. Но имен­но воз­дей­ствие из интерне­та в ито­ге поз­воля­ет зло­упот­реблять [уяз­вимостью]».

Де­ло в том, что упо­мяну­тый драй­вер содер­жит коман­ду генера­ции тра­фика, которая нуж­на для стресс‑тес­тирова­ния кли­ентов и обыч­но исполь­зует­ся для отладки и тес­тов про­изво­дитель­нос­ти. Зло­упот­ребляя этой коман­дой, зло­умыш­ленни­ки могут генери­ровать мощ­ные потоки тра­фика с этих устрой­ств. К тому же эта проб­лемная коман­да активна по умол­чанию.

Спе­циалис­ты обна­ружи­ли в интерне­те око­ло 2600 незащи­щен­ных устрой­ств Mitel, которые уяз­вимы для атак и могут исполь­зовать­ся для уси­ления DDoS, при­чем подоб­ная ата­ка может длить­ся поряд­ка 14 ч.

Пер­вые приз­наки атак с исполь­зовани­ем устрой­ств Mitel были замече­ны еще 8 янва­ря 2022 года, а ата­ки с исполь­зовани­ем уяз­вимого драй­вера начались 18 фев­раля 2022 года.

«Зафик­сирован­ные ата­ки обыч­но осно­выва­лись на количес­тве пакетов в секун­ду и, по‑видимо­му, пред­став­ляли собой ата­ки на отра­жение и уси­ление UDP, исхо­дящие с UDP 10074 и нап­равлен­ные на пор­ты UDP 80 и UDP 443, — гла­сит отчет. — Пока единс­твен­ная круп­ная ата­ка такого типа дос­тигла при­мер­но 53 мил­лионов пакетов в секун­ду и 23 Гбайт/с. Сред­ний раз­мер пакета для этой ата­ки сос­тавлял при­мер­но 60 байт, а про­дол­житель­ность ата­ки — при­мер­но 5 мин.

Этот кон­крет­ный век­тор атак отли­чает­ся от боль­шинс­тва атак с отра­жени­ем и уси­лени­ем UDP тем, что уяз­вимость может исполь­зовать­ся для запус­ка устой­чивой DDoS-ата­ки про­дол­житель­ностью до 14 ч с помощью все­го одно­го под­дель­ного пакета, что при­водит к рекор­дно­му коэф­фици­енту уси­ления 4 294 967 296 : 1».

Раз­работ­чики Mitel уже выпус­тили обновле­ния для сво­его ПО, которые отклю­чают пуб­личный дос­туп к тес­товой фун­кции. В целом проб­лему в ком­пании опи­сыва­ют как уяз­вимость кон­тро­ля дос­тупа, которую мож­но исполь­зовать для получе­ния кон­фиден­циаль­ной информа­ции, а рекор­дное уси­ление DDoS-атак называ­ют лишь «побоч­ным эффектом».

RuTracker против разблокировки

Пос­ле при­оста­нов­ки работы стри­мин­говых сер­висов в Рос­сии и ухо­да дру­гих ком­паний из‑за сан­кций по сети про­шел слух о воз­можной раз­бло­киров­ке RuTracker. Яко­бы рос­сий­ские влас­ти рас­смат­ривали воз­можность легали­зовать исполь­зование пират­ско­го соф­та и при­нуди­тель­но лицен­зировать без сог­ласия пра­вооб­ладате­ля.

Вско­ре этот слух опро­вер­гли пред­ста­вите­ли Мин­цифры, одна­ко пока он активно обсуждал­ся в сети, выяс­нилось, что про­тив сня­тия «бана» выс­тупа­ет сама адми­нис­тра­ция тре­кера, которой в ито­ге приш­лось объ­яснить свою позицию сооб­щес­тву.

«Мы всег­да были и оста­емся вне полити­ки. В текущей ситу­ации раз­бло­киров­ка RuTracker — это явный полити­чес­кий жест, который прев­раща­ет нас в инс­тру­мент манипу­лиро­вания. Тем более что закон­ных осно­ваний для раз­бло­киров­ки нет (как, впро­чем, не было закон­ных осно­ваний для бло­киров­ки).
Воз­можная раз­бло­киров­ка RuTracker несет опре­делен­ные рис­ки для наших поль­зовате­лей, которые будут заходить на него со сво­их IP-адре­сов, не исполь­зуя VPN. Пра­вооб­ладате­ли никуда не делись, статьи за „пиратс­тво“ ник­то не отме­нял. Обще­ния с госор­ганами Рос­сии, тре­бующи­ми выдать им лич­ные дан­ные поль­зовате­лей, мы тоже не ищем. Поэто­му в текущей ситу­ации мы катего­ричес­ки про­тив и будем пре­пятс­тво­вать такой „раз­бло­киров­ке“»,

— сооб­щил один из адми­нис­тра­торов тре­кера в соот­ветс­тву­ющей вет­ке форума.

 

Samsung замедляет приложения

Ком­панию Samsung обви­нили в том, что она огра­ничи­вает про­изво­дитель­ность при­мер­но 10 тысяч при­ложе­ний для Android, одна­ко не бен­чмарк‑тес­тов. Судя по все­му, замед­ление осу­щест­вля­ется через Game Optimizing Service.

Поль­зовате­ли корей­ско­го форума Clen.net обна­ружи­ли, что устрой­ства Samsung показы­вают стран­ные резуль­таты во вре­мя тес­тов, при­чем итог зависит от того, исполь­зуют ли тес­товые при­ложе­ния свои ори­гиналь­ные наз­вания или нет. То есть, изме­нив наз­вание популяр­ных бен­чмарк‑при­ложе­ний, поль­зовате­ли вынуди­ли Game Optimizing Service отно­сить­ся к ним как к обыч­ным при­ложе­ниям, и резуль­таты показа­ли замет­ное падение про­изво­дитель­нос­ти: с 13 до 45% на Galaxy S10, S20, S21 и новом S22.

Ве­дущий раз­работ­чик Geekbench Джон Пул сумел вос­про­извести этот экспе­римент на сво­ем S22, изме­нив наз­вание Geekbench на наз­вание популяр­ной игры Genshin Impact. В резуль­тате показа­тели в тес­тах рез­ко сни­зились. Так, показа­тели для Snapdragon в Galaxy S22 упа­ли на 46% для одно­го ядра и на 35% для мно­гоядер­ных тес­тов. Пул под­твер­дил, что ана­логич­ное поведе­ние демонс­три­рует и Exynos S10.

Поль­зователь Clen.net squiny уже опуб­ликовал пол­ный спи­сок при­ложе­ний, которые замед­ляет Samsung. Ока­залось, что ком­пания делит при­ложе­ния на катего­рии «игро­вых» и «неиг­ровых» и толь­ко 3200 из 10 000 отно­сят­ся к катего­рии игро­вых.

Уди­витель­но, но в спи­сок вхо­дят 233 при­ложе­ния самой Samsung, вклю­чая поч­ти все встро­енные при­ложе­ния (для SMS и кон­тактов, кален­дарь, при­ложе­ния для заметок и звон­ков, Bixby, Samsung Pay и при­ложе­ние камеры), а так­же выяс­нилось, что Samsung огра­ничи­вает про­изво­дитель­ность даже на собс­твен­ном домаш­нем экра­не. Так­же в переч­не мож­но най­ти 169 при­ложе­ний Google (вклю­чая YouTube, Google Maps, Play Store, Chrome, Gmail и Google Play), Netflix, Disney+, TikTok, Facebook, Twitter, Amazon и так далее.

От пред­ста­вите­лей Samsung мы получи­ли сле­дующий офи­циаль­ный ком­мента­рий:

«Наша при­ори­тет­ная задача — пре­дос­тавлять все необ­ходимые воз­можнос­ти поль­зовате­лям мобиль­ных устрой­ств. Сер­вис Game Optimizing Service (GOS) был раз­работан, что­бы эффектив­но управлять тем­перату­рой устрой­ства и избе­гать перег­рева, сох­раняя мак­сималь­ную про­изво­дитель­ность игр. GOS не вли­яет на работу неиг­ровых при­ложе­ний.

Нам важ­ны отзы­вы, которые поль­зовате­ли оставля­ют о наших про­дук­тах, и в бли­жай­шее вре­мя, пос­ле того как мы изу­чим получен­ную обратную связь, мы выпус­тим обновле­ние ПО. Оно поз­волит управлять про­изво­дитель­ностью при запус­ке игро­вых при­ложе­ний».

130 000 устройств снова заразил Emotet
  • Бот­нет Emotet, возоб­новив­ший активность в кон­це 2021 года, про­дол­жает мед­ленно раз­вивать­ся. По дан­ным иссле­дова­телей, к нас­тояще­му вре­мени он заразил более 130 000 устрой­ств в 179 стра­нах мира.

  • Как мож­но видеть на гра­фике, бот­нет начал мед­ленно вос­созда­вать себя в нояб­ре прош­лого года, а с янва­ря 2022 года стал рас­ти гораз­до быс­трее бла­года­ря фишин­говым кам­пани­ям.

  • В нас­тоящее вре­мя сущес­тву­ет око­ло 200 уни­каль­ных управля­ющих сер­веров, под­держи­вающих воз­рожде­ние Emotet, и их чис­ло неук­лонно рас­тет. Сред­нее вре­мя активнос­ти одно­го сер­вера сос­тавля­ет 29 дней.

 

Утечка данных Яндекс Еды

В начале месяца Яндекс пре­дуп­редил поль­зовате­лей о том, что у Яндекс Еды про­изош­ла утеч­ка дан­ных, в резуль­тате которой в руки треть­их лиц попали телефо­ны кли­ентов и информа­ция об их заказах: сос­тав, вре­мя дос­тавки и так далее. Сооб­щалось, что дан­ные утек­ли из‑за «недоб­росовес­тных дей­ствий» одно­го из сот­рудни­ков.

В середи­не мар­та вся эта информа­ция ока­залась выложе­на в откры­тый дос­туп.

22 мар­та 2022 года ссыл­ки на укра­ден­ную базу были опуб­ликова­ны сра­зу в нес­коль­ких Telegram-каналах, а так­же в сети появи­лась инте­рак­тивная кар­та с дан­ными поль­зовате­лей (сайт, судя по дан­ным WHOIS, был соз­дан 14 мар­та 2022 года): ФИО, пол­ный адрес, email, телефон­ный номер, общая сум­ма заказов за пос­ледние пол­года. Слив не кос­нулся бан­ков­ских, пла­теж­ных и регис­тра­цион­ных дан­ных поль­зовате­лей, то есть логинов и паролей.

Мно­гие чле­ны редак­ции ][ наш­ли в базе свои дан­ные, а так­же дан­ные сво­их дру­зей и зна­комых. То есть, к сожале­нию, под­линность дам­па не вызыва­ет сом­нений.

Вско­ре пос­ле пуб­ликации сли­ва пред­ста­вите­ли Рос­комнад­зора сооб­щили, что сос­тавили адми­нис­тра­тив­ный про­токол из‑за утеч­ки пер­сональ­ных дан­ных кли­ентов Яндекс Еды, а так­же внес­ли ресурс с инте­рак­тивной кар­той и укра­ден­ным дам­пом в спи­сок зап­рещен­ных. Про­токол сос­тавлен по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ и пред­полага­ет наказа­ние в виде штра­фа в раз­мере от 60 000 до 100 000 руб­лей.

Пред­ста­вите­ли Яндекса изви­нились за слу­чив­шееся и пообе­щали умень­шить количес­тво сот­рудни­ков, у которых есть дос­туп к при­ват­ным дан­ным, а саму информа­цию перенес­ти в более защищен­ное хра­нили­ще.

Пра­воза­щит­ники заяви­ли, что уже готовят кол­лектив­ные иски про­тив Яндекса. Так, пред­ста­вите­ли Рос­ком­сво­боды и про­екта «Се­тевые сво­боды» про­сят всех пос­тра­дав­ших свя­зывать­ся с ними и при­соеди­нять­ся к искам.

Злоупотребления API
  • Ана­лити­ки Salt Security пре­дуп­редили о рез­ком рос­те атак на API за про­шед­ший год. При этом в отче­те ком­пании под­черки­вает­ся, что боль­шинс­тво ком­паний по‑преж­нему не исполь­зуют сколь‑нибудь адек­ватных методов защиты от этой проб­лемы.

  • В целом тра­фик API-атак вырос на рекор­дные 681% в 2021 году, тог­да как общий тра­фик API уве­личил­ся на 321%. Ста­тис­тика лишь показы­вает, что ата­ки рас­тут неп­ропор­циональ­но с внед­рени­ем API-решений в отраслях.

  • API-ата­ки при­меня­ются зло­умыш­ленни­ками в самых раз­ных сце­нари­ях, в том чис­ле для уте­чек дан­ных, DDoS-атак, SQL-инъ­екций, атак типа man in the middle, рас­простра­нения вре­донос­ного ПО и так далее.

  • При этом у 34% ком­паний вооб­ще отсутс­тву­ет какая‑либо стра­тегия безопас­ности API, пос­коль­ку они все­цело полага­ются исклю­читель­но на пос­тавщи­ков API-решений.

  • Из‑за раз­ных проб­лем с безопас­ностью API более 62% рес­понден­тов, учас­тво­вав­ших в опро­се Salt Security, вооб­ще отло­жили раз­верты­вание при­ложе­ний.
  • 83% рес­понден­тов не уве­рены, что их дан­ные и докумен­тация отра­жают все сущес­тву­ющие фун­кции API. Еще 43% сооб­щили об уста­рев­ших фун­кци­ях API, которые боль­ше не при­меня­ются в их при­ложе­ниях, одна­ко по‑преж­нему дос­тупны зло­умыш­ленни­кам для воз­можных зло­упот­ребле­ний.

 

Хакеры против хакеров

ИБ‑спе­циалис­ты обна­ружи­ли новое доказа­тель­ство того, что хакеры зачас­тую ата­куют даже собс­твен­ных «кол­лег по цеху». Мал­варь, которую рас­простра­няли на хак‑форумах под видом взло­ман­ных RAT и инс­тру­мен­тов для соз­дания вре­донос­ных прог­рамм, ворова­ла дан­ные из буфера обме­на.

Вре­доно­сы, вору­ющие или под­меня­ющие дан­ные в буфере обме­на (час­то их называ­ют кли­пера­ми), обыч­но исполь­зуют­ся с целью обна­руже­ния адре­сов крип­товалют­ных кошель­ков в буфере, что­бы потом под­менить их на адре­са, при­над­лежащие опе­рато­ру мал­вари. Такая так­тика поз­воля­ет зло­умыш­ленни­кам на лету перех­ватывать финан­совые тран­закции и отправ­лять день­ги на свои сче­та.

Пер­вую мал­варь на андегра­ундных ресур­сах (нап­ример, Russia black hat) замети­ли иссле­дова­тели из ком­пании ASEC. Зло­умыш­ленни­ки замани­вали начина­ющих хакеров фей­ковыми взло­ман­ными вер­сиями тро­янов уда­лен­ного дос­тупа BitRAT и Quasar RAT, которые обыч­но про­дают­ся по цене от 20 до 100 дол­ларов США.

Ес­ли заг­рузить любой из пред­ложен­ных фай­лов, сра­бота­ет перенап­равле­ние на стра­ницу Anonfiles, которая пре­дос­тавля­ет RAR-архив, пред­положи­тель­но явля­ющий­ся бил­дером выб­ранной мал­вари. На самом деле файл crack.exe, содер­жащий­ся в этих архи­вах, пред­став­ляет собой уста­нов­щик ClipBanker, который лишь копиру­ет вре­донос­ный бинар­ник в пап­ку авто­заг­рузки и запус­кает его при пер­вой же перезаг­рузке.

Вто­рое сооб­щение о мал­вари пос­тупило от экспер­тов ком­пании Cyble, которые обна­ружи­ли на хак‑форуме пред­ложение о бес­плат­ном месяце исполь­зования AvD Crypto Stealer.

В этом слу­чае жер­твы тоже яко­бы заг­ружали бил­дер мал­вари и запус­кали исполня­емый файл Payload.exe, пред­полагая, что это пре­дос­тавит им бес­плат­ный дос­туп к AvD Crypto Stealer. На самом деле это при­води­ло к зараже­нию их сис­тем кли­пером, который был нацелен на кра­жу Ethereum, Binance Smart Chain, Fantom, Polygon, Avalanche и Arbitrum.

В Cyble обна­ружи­ли, что на бит­коин‑адрес, закоди­рован­ный в этом образце мал­вари, уже пос­тупило око­ло 1,3 BTC (при­мер­но 54 тысячи дол­ларов США по текуще­му кур­су) пос­редс­твом перех­вата 422 чужих тран­закций.

100 000 долларов за баги в Chrome
  • Google выпус­тила ста­биль­ную вер­сию бра­узе­ра Chrome 99 для Windows, Mac и Linux, в которой было исправ­лено 28 уяз­вимос­тей, из них 21 была обна­руже­на сто­рон­ними ИБ‑иссле­дова­теля­ми.

  • В общей слож­ности ком­пания вып­латила спе­циалис­там более 103 000 дол­ларов за уяз­вимос­ти из это­го «набора». Самых высоких наг­рад удос­тоились спе­циалист, обна­ружив­ший проб­лему перепол­нения буфера хипа в ANGLE (10 000 дол­ларов США), и эксперт, нашед­ший уяз­вимость use after free в сос­таве MediaStream (15 000 дол­ларов США).

 

100 000 карт российских банков

СМИ сооб­щили, что на хакер­ских форумах бес­плат­но пуб­лику­ются дан­ные более 100 тысяч карт рос­сий­ских бан­ков. Экспер­ты счи­тают, что прес­тупни­ки пытались сроч­но «монети­зиро­вать» имев­шиеся в их рас­поряже­нии базы, которые теперь потеря­ли цен­ность.

По дан­ным прес­сы, в пос­ледние недели в дар­кне­те появ­лялось как минимум одно пред­ложение о про­даже 100 тысяч записей рос­сий­ских бан­ков­ских карт. Как сооб­щает осно­ватель сер­виса раз­ведки уте­чек дан­ных и монито­рин­га дар­кне­та DLBI Ашот Ога­несян:

«Про­давал его на форуме некий англо­языч­ный поль­зователь, но объ­явле­ние было уда­лено, так как на форуме зап­рещена „работа по RU“»

При этом управля­ющий RTM Group Евге­ний Царев сооб­щил «Ком­мерсан­ту», что мас­совые попыт­ки спи­сать средс­тва со сче­тов рос­сий­ских кли­ентов наб­люда­ются с 26 фев­раля, а сами мас­совые утеч­ки «про­изош­ли гораз­до рань­ше». По его сло­вам, в пос­леднюю неделю зло­умыш­ленни­ки пыта­ются совер­шать перево­ды даже с заб­локиро­ван­ных карт, а так­же с карт с истекшим сро­ком дей­ствия:

«Воз­ника­ет ощу­щение, что прес­тупни­ки рез­ко акти­визи­рова­лись, как и рядовые граж­дане, сроч­но пыта­ясь монети­зиро­вать базы, которые появи­лись у них гораз­до рань­ше»

По мне­нию Царева, в пос­ледние дни дей­стви­тель­но появи­лось мно­го объ­явле­ний о про­даже дан­ных карт, так как теперь от этих дам­пов нет поч­ти никакой поль­зы. С этим мне­нием сог­ласен и Ога­несян: как он полага­ет, ажи­отаж свя­зан с тем, что запад­ные кар­деры «сбра­сыва­ют запасы укра­ден­ных рос­сий­ских карт», пос­коль­ку их уже невоз­можно исполь­зовать за рубежом.

Так­же ана­лити­ки отме­чают рост количес­тва пред­ложений и по про­даже дан­ных ском­про­мети­рован­ных зарубеж­ных карт. К при­меру, толь­ко за один день (7 мар­та 2022 года) появи­лось боль­ше сот­ни новых пло­щадок по их про­даже.

Сбер не советует обновляться

В пресс‑служ­бе Сбер­банка заяви­ли, что в пос­леднее вре­мя учас­тились слу­чаи «внед­рения в сво­бод­но рас­простра­няемое ПО про­вока­цион­ного меди­акон­тента», и совер­шенно серь­езно посове­това­ли поль­зовате­лям вре­мен­но не обновлять свои при­ложе­ния.

ИБ‑экспер­ты отме­чают, что пол­ный отказ от обновле­ний — это не слиш­ком хорошая идея, ведь таким обра­зом мож­но остать­ся без пат­чей для серь­езных уяз­вимос­тей, которые хакеры могут исполь­зовать для атак.

«Раз­личный кон­тент и вре­донос­ный код могут быть встро­ены в сво­бод­но рас­простра­няемые биб­лиоте­ки, исполь­зуемые для раз­работ­ки прог­рам­мно­го обес­печения. Исполь­зование подоб­ного прог­рам­мно­го обес­печения может при­вес­ти к зараже­нию вре­донос­ным ПО лич­ных и кор­поратив­ных компь­юте­ров, а так­же ИТ‑инфраструк­туры.
При острой необ­ходимос­ти исполь­зования прог­рам­мно­го обес­печения обя­затель­но про­веряй­те все ска­чан­ные фай­лы анти­виру­сом, а при исполь­зовании чужого исходно­го кода в сво­их прог­раммах — про­веди­те руч­ную или авто­мати­зиро­ван­ную про­вер­ку, в том чис­ле прос­мотри­те текст исходно­го кода»,

— совету­ют спе­циалис­ты Сбер­банка.

 

Исходники малвари Conti

Но­вая утеч­ка дан­ных, каса­ющаяся хак‑груп­пы Conti, была опуб­ликова­на в Twitter. Неиз­вес­тный, ском­про­мети­ровав­ший сер­веры хакеров в прош­лом месяце, опуб­ликовал новую пар­тию исходных кодов груп­пиров­ки.

На­пом­ню, что эта исто­рия началась еще в фев­рале 2022 года, ког­да ано­ним­ный ИБ‑иссле­дова­тель, имев­ший дос­туп к инфраструк­туре хакеров (по дру­гим дан­ным, это был укра­инский учас­тник самой хак‑груп­пы), решил отом­стить Conti. Дело в том, что груп­пиров­ка объ­яви­ла, что в све­те «спе­циаль­ной воен­ной опе­рации» в Укра­ине пол­ностью под­держи­вает дей­ствия рос­сий­ско­го пра­витель­ства.

В ито­ге сна­чала в откры­тый дос­туп были выложе­ны все внут­ренние чаты хакеров за пос­ледний год (339 фай­лов JSON, каж­дый из которых — это лог за отдель­но взя­тый день), а затем была опуб­ликова­на еще одна пор­ция логов (148 фай­лов JSON, содер­жащих 107 тысяч внут­ренних сооб­щений груп­пиров­ки) и дру­гие дан­ные, свя­зан­ные с Conti, в том чис­ле исходный код панелей управле­ния, API BazarBackdoor, ста­рый исходный код шиф­роваль­щика, скрин­шоты сер­веров и мно­гое дру­гое.

Вско­ре этот же человек (@ContiLeaks в Twitter) заг­рузил архив с исходным кодом мал­вари Conti вер­сии 3 на VirusTotal. Этот исходный код гораз­до новее, чем опуб­ликован­ная ранее вер­сия: дата пос­ледне­го изме­нения — 25 янва­ря 2021 года. Как и в пре­дыду­щий раз, утеч­ка пред­став­лена в фор­мате Visual Studio и поз­воля­ет любому жела­юще­му ском­пилиро­вать работа­ющий вымога­тель и дешиф­ратор для него.

Жур­налис­ты изда­ния Bleeping Computer сооб­щали, что им уда­лось без тру­да ском­пилиро­вать исходни­ки, получив исполня­емые фай­лы cryptor.exe, cryptor_dll.dll и decryptor.exe.

Эк­спер­ты пре­дуп­редили, что пуб­ликация исходных кодов шиф­роваль­щика (осо­бен­но такого слож­ного, как Conti) может иметь катас­тро­фичес­кие пос­ледс­твия как для ком­паний, так и для пот­ребите­лей. Дело в том, что дру­гие хакеры могут исполь­зовать эти исходни­ки для соз­дания собс­твен­ных вымога­телей и сво­их опе­раций.

За при­мера­ми не нуж­но ходить далеко: в прош­лом на базе опен­сор­сно­го шиф­роваль­щика Hidden Tear, исходный код которо­го был сво­бод­но дос­тупен на GitHub, были соз­даны десят­ки дру­гих вре­доно­сов. Ана­логич­ная ситу­ация наб­людалась и пос­ле утеч­ки в откры­тый дос­туп исходно­го кода вымога­теля Babuk — его быс­тро адап­тирова­ли для сво­их нужд дру­гие прес­тупни­ки. Увы, мож­но ожи­дать, что Conti не ста­нет исклю­чени­ем.

Трафик социальных сетей изменился
  • Пос­ле бло­киров­ки Facebook*, Instagram* и Twitter в рунете, а так­же пос­ле вво­да огра­ниче­ний на заг­рузку новых видео со сто­роны TikTok рос­сий­ский тра­фик «ушел» в дру­гие мес­та, под­счи­тали ана­лити­ки Mediascope.

  • Ес­ли 13–14 мар­та в Instagram* нас­читыва­лось око­ло 40 900 000 рос­сий­ских поль­зовате­лей, то уже 15 мар­та их ста­ло на 6 700 000 мень­ше (34 200 000 поль­зовате­лей).

  • Facebook* потеря­ла более 3 000 000 поль­зовате­лей (око­ло 40%): 9 600 000 в кон­це фев­раля прев­ратились в 6 400 000 пос­ле 14 мар­та.
    (* Заб­локиро­ван в Рос­сии, при­над­лежит ком­пании Meta, приз­нанной экс­тре­мист­ской орга­низа­цией, зап­рещен­ной на тер­ритории РФ)

  • Рос­сий­ская ауди­тория Twitter сок­ратилась поч­ти впо­лови­ну с 2 600 000 человек до 1 300 000.

  • За­то при­рос­том тра­фика теперь могут пох­вастать­ся «Одноклас­сни­ки»: 1 000 000 новых поль­зовате­лей. А боль­ше все­го от про­изо­шед­шего выиг­рали VK и Telegram, к которым приш­ли 3 800 000 и 14 300 000 новых поль­зовате­лей соот­ветс­твен­но.
  • С этой оцен­кой сог­ласен и «МегаФон», по дан­ным которо­го, в этом месяце Telegram впер­вые стал самым популяр­ным мес­сен­дже­ром в Рос­сии, обой­дя даже WhatsApp.

  • Со­обща­ется, что за пер­вые две недели мар­та доля Telegram в общем объ­еме тра­фика в мес­сен­дже­рах уве­личи­лась с 48 до 63% по срав­нению с ана­логич­ным пери­одом фев­раля.

 

Взлом NFT-игры Axie Infinity

Но­вый рекорд в области крип­товалют­ных ограбле­ний уста­нови­ли неиз­вес­тные хакеры, похитив­шие у NFT-игры Axie Infinity более 600 мил­лионов дол­ларов (173 600 ETH). В ком­пании уве­ряют, что ата­ка ста­ла резуль­татом соци­аль­ной инже­нерии, а не какой‑то уяз­вимос­ти.

Axie Infinity — это децен­тра­лизо­ван­ная игра, соз­данная вьет­нам­ской сту­дией Sky Mavis. Игра поз­воля­ет поль­зовате­лям раз­водить, про­давать и кол­лекци­они­ровать циф­ровых питом­цев, а обо­рот ее тор­говых опе­раций пре­выша­ет мил­лиард дол­ларов в год. Ранее Axie Infinity уже ста­ла нас­тоящим феноме­ном на Филип­пинах, где тысячи поль­зовате­лей зараба­тыва­ют с ее помощью неп­лохие день­ги.

Еще в фев­рале 2021 года в работу был запущен блок­чейн Ronin, приз­ванный сде­лать вза­имо­дей­ствие с Axie Infinity, базиру­ющей­ся на Ethereum, менее зат­ратным. Тог­да как любые дей­ствия в Ethereum тре­буют немалых комис­сий, Ronin поз­воля­ет совер­шать 100 бес­плат­ных тран­закций в день для каж­дого поль­зовате­ля.

В кон­це мар­та в бло­ге Ronin появи­лось сооб­щение, что про­ект стал жер­твой кибера­таки, в резуль­тате которой неиз­вес­тные с помощью все­го двух тран­закций похити­ли око­ло 600 мил­лионов дол­ларов США: 173 600 ETH (на сум­му око­ло 591 242 019 дол­ларов) и стей­блко­ин USDC (на сум­му 25,5 мил­лиона дол­ларов).

Раз­работ­чики приз­нались, что ата­ка про­изош­ла еще 23 мар­та 2022 года, но ее обна­ружи­ли поз­же, ког­да поль­зовате­ли замети­ли, что не могут вывес­ти средс­тва. Ата­ка вклю­чала ком­про­мета­цию узлов валида­тора Sky Mavis Ronin и узлов валида­тора Axie DAO, пос­ле чего зло­умыш­ленник смог исполь­зовать мост Ronin в сво­их целях.

Де­ло в том, что сай­ндчейн Ronin име­ет в общей слож­ности девять раз­личных узлов валида­ции, пять из которых необ­ходимо задей­ство­вать для любого вво­да или вывода средств. В ходе ата­ки были ском­про­мети­рова­ны четыре валида­тора Sky Mavis и один валида­тор Axie DAO.

«Зло­умыш­ленник исполь­зовал хак­нутые при­ват­ные клю­чи для под­делки вывода средств. Мы обна­ружи­ли ата­ку толь­ко сегод­ня утром пос­ле того, как поль­зователь сооб­щил, что не может вывес­ти 5000 ETH», — пояс­нили в ком­пании.

Со­обща­лось, что хакер обна­ружил бэк­дор в gas-free-узле RPC, управля­емом Sky Mavis, что поз­волило ему получить кон­троль над узлом Axie DAO. Дело в том, что еще в нояб­ре 2021 года раз­работ­чики Axie DAO поз­волили Sky Mavis под­писывать раз­личные тран­закции от сво­его име­ни, что­бы быс­трее обра­баты­вать стре­митель­но рас­тущее количес­тво тран­закций. Эту прак­тику прек­ратили уже в декаб­ре, но «дос­туп к белому спис­ку не был отоз­ван».

В нас­тоящее вре­мя Sky Mavies вре­мен­но отклю­чила крос­счейн‑мост Ronin, а так­же свя­зан­ную с ним децен­тра­лизо­ван­ную бир­жу Katana DEX. Раз­работ­чики уве­ряют, что поль­зовате­лям не о чем вол­новать­ся, так как RON и внут­рииг­ровые токены SLP и AXS в сай­дчей­не Ronin в безопас­ности.

Рас­сле­дова­нием слу­чив­шегося уже занима­ются пра­воох­ранитель­ные орга­ны, а так­же экспер­ты Chainalysis и Crowdstrike. В ком­пании говорят, что похищен­ные средс­тва пока «еще находят­ся в кошель­ке хакера», хотя поль­зовате­ли уже замети­ли, что зло­умыш­ленник вывел часть средств на бир­жу Binance.

1800 долларов получают члены Conti
  • Ана­лити­ки Secureworks деталь­но изу­чили деятель­ность нашумев­шей вымога­тель­ской груп­пы Conti, пос­ле того как 160 тысяч сооб­щений из зак­рытых чатов хакеров ста­ли дос­тоянием общес­твен­ности в прош­лом месяце.

  • В сред­нем раз­мер выкупа, зап­рашива­емый Conti, сос­тавля­ет 750 000 дол­ларов, хотя конеч­ная сум­ма зависит от раз­мера и годово­го обо­рота ком­пании‑жер­твы, а выкупы могут дос­тигать мил­лионов дол­ларов. При этом, судя по логам, получен­ные день­ги Conti делит меж­ду 81 челове­ком, а сред­няя «зар­пла­та» учас­тни­ка груп­пы сос­тавля­ет лишь 1800 дол­ларов в месяц.

 

Бэкдор на GoDaddy

Мно­жес­тво сай­тов на WordPress, исполь­зующих хос­тинг GoDaddy Managed WordPress, ока­зались зараже­ны оди­нако­вым бэк­дором. Проб­лема зат­ронула круп­ных ресел­леров, вклю­чая MediaTemple, tsoHost, 123Reg, Domain Factory, Heart Internet, а так­же Host Europe Managed WordPress.

Проб­лему еще 11 мар­та замети­ли ана­лити­ки Wordfence, которые писали, что все­го за сут­ки бэк­дором было зараже­но 298 сай­тов, 281 из которых был раз­мещен у GoDaddy.

Сам бэк­дор пред­став­ляет собой ста­рый инс­тру­мент для отравле­ния SEO (SEO poisoning) в Google, датиро­ван­ный 2015 годом. Он имплан­тиру­ется в wp-config.php, извле­кает шаб­лоны спам‑ссы­лок с управля­юще­го сер­вера, а затем исполь­зует их для внед­рения вре­донос­ных стра­ниц в резуль­таты поис­ка.

Пре­иму­щес­твен­но такие шаб­лоны свя­заны с фар­мацев­тичес­ким спа­мом, и они показы­вают­ся посети­телям взло­ман­ных сай­тов вмес­то фак­тичес­кого кон­тента. Похоже, таким обра­зом зло­умыш­ленни­ки хотят вынудить жертв покупать под­дель­ные про­дук­ты, теряя при этом день­ги и сли­вая свои пла­теж­ные рек­визиты хакерам.

Век­тор этой мас­совой ата­ки пока не опре­делен, одна­ко про­исхо­дящее очень похоже на ата­ку на цепоч­ку пос­тавок. Сто­ит вспом­нить, что в декаб­ре 2021 года GoDaddy пос­тра­дал от утеч­ки дан­ных, которая зат­рагива­ла 1,2 мил­лиона кли­ентов ком­пании, исполь­зующих WordPress. В их чис­ле были и ресел­леры Managed WordPress хос­тинга. Мож­но пред­положить, что эти инци­ден­ты свя­заны и теперь мы наб­люда­ем пос­ледс­твия прош­логод­ней утеч­ки.

Другие интересные события месяца

Хало 1, 2 сезон (сериал, 2022-2023) – дата выхода серий, кадры, трейлер, актеры

«Хало» (англ. «Halo») – американский военный фантастический сериал, снятый по одноименной игре, которая выходила на платформе «Xbox Game Studios». В сериале снимаются Пабло Шрайбер, Наташа Кулзач, Шабана Азми, Олив Грэй, Чарли Мёрфи, Кейт Кеннеди, Бентли Калу, Ерин Ха, Наташа МакЭлхоун, Букем Вудбайн. Премьерная дата выхода сериала была назначена на 24 марта 2022 года. Сериал продлен на второй сезон. Каждый из сезонов состоит из 9-ти серий. Серии выходят в онлайн-кинотеатре «Paramount+».

XXVI столетие. На Земле начался глобальный конфликт. Жители нашей планеты противостоят Ковенанту. В сериале «Хало» рассказывается о созданных людьми бойцах-спартанцах и знаменитом герое – мастер-старшины Джоне-117 «Мастера Чифа», которые нужны человечеству, чтобы победить пришельцев.

Дата выхода 3 серии7 апреля 2022 года

(Четверг, видеосервис «Paramount+»)

Информация о сериале
НазваниеХало
Оригинальное названиеHalo
Количество сезонов2
Жанрвоенная фантастика, драма, приключение
СтранаСША
Премьера 1 сезона24 марта 2022
Количество серий в 1 сезоне9
Премьера 2 сезона2023
Количество серий во 2 сезоне9
Трансляцияонлайн-кинотеатр «Paramount+»
Длительность серии54-59 минут
Основавидеоигра «Хало» («Halo»), платформа – «Xbox Game Studios»
Бюджет$90 миллионов
Режиссёры-постановщикиОтто Батхёрст (Otto Bathurst)
Авторы сценарияКайл Киллен (Kyle Killen), Стивен Кэйн (Steven Kane)
КомпозиторШон Коллери (Sean Callery)
Производство«Chapter Eleven», «343 Industries», «Amblin Television», «Showtime Networks»
АктерыПабло Шрайбер, Шабана Азми, Наташа Кулзач, Олив Грэй, Ерин Ха, Бентли Калу, Кейт Кеннеди, Чарли Мёрфи, Дэнни Сапани, Джен Тейлор, Букем Вудбайн, Наташа МакЭлхоун и др.
Кадр из сериала «Хало / Halo» (2022)

Краткое содержание:

Сюжет

В будущем Объединенные нации на Земле создали Космическое командование, а некоторые инопланетные расы – религиозный союз. Земляне противостоят пришельцам. Людям нужно выжить, но представители других миров превосходят их по силе и мощи. На нашей планете началась реализация проекта SPARTAN-II. С помощью этой программы создаются усиленные люди – эффективное оружие против инопланетян.

Пабло Шрайбер в роли мастер-старшины Джона-117 «Мастера Чифа» в сериале «Хало / Halo» (2022)

Пришельцы нашли спартанцев, которые были уничтожены с планетой. Спасся лишь один корабль – «Колонна осени» с последним выжившим спартанцем Джоном-117. Он изменит эту войну, прибыв на загадочный инопланетный артефакт Halo – мир-кольцо.

Кадр из сериала «Хало / Halo» (2022)

Американским онлайн-кинотеатром «Paramount+» объявлена дата выхода 3 серии 1-го сезона сериала «Хало» (оригинальное название – «Halo») на четверг, 7 апреля 2022 года.

Кадр из сериала «Хало / Halo» (2022)

Создатели сериала

Студия

В основу сюжета фантастического боевика положена первая игра «Halo: Combat Evolved», входящая в одноименную серию-шутер, вышедшую в 2001 году. Впоследствии были разработаны новые проекты, количество которых превышает десяток. В 2021 году создатели серии выпустили последнюю линейку «Halo Infinity».

Игровая вселенная перенесена на стриминговую платформу «Paramount+». В первом сезоне адаптации «Halo» будет девять эпизодов. Снимать их вначале хотели для онлайн-кинотеатра «Showtime».

Наташа МакЭлхоун в роли Кэтрин Элизабет Хэлси (Кортаны) в сериале «Хало / Halo» (2022)

Режиссёры

Поставить сериал продюсеры пригласили Руперта Уайатта, который является одним из создателей «Восстания планеты обезьян», но в итоге он выбыл из проекта. Режиссёра не устроил производственный график, о чем он официально заявил журналистам в 2018 году. Уайатта в то время больше интересовал другой проект. Но его некоторые творческие наработки остались в сериале и они имеют художественную ценность для «Halo».

Кадр из сериала «Хало / Halo» (2022)

Отдельно режиссёр отметил феноменальную команду, задействованную на съемках фантастического боевика, с которой ему было легко и комфортно работать. Сам Руперт называет себя фанатом этой компьютерной игры. Ему будет интересно познакомиться с готовым результатом своих коллег, которым он пожелал всяческих успехов.

Далее съемочная группа работала под руководством режиссеров Джонатана Либесмана и британца Отто Батхерста, который был одним из авторов «Робин Гуда: Начала» и знаменитого «Черного зеркала». Он с интересом принялся за экранизацию серии компьютерных игр. В новом проекте Батхерста также пригласили стать исполнительным продюсером.

Кадр из сериала «Хало / Halo» (2022)

Сценарист

Изначально планировали снять десять серий фантастического боевика, но потом их количество сократили до девяти. Сценарий экранизации видеоигры написан создателем «Пробуждения» Кайлом Килленом. Он же является шоураннером «Хало» («Halo»).

Съемочный процесс планировали запустить в начале 2019 года, но после того как из проекта выбыл Уайатт, произошло изменение графика.

Олив Грэй в роли Миранды Кийес в сериале «Хало / Halo» (2022)

Актёрский состав

В роли мастера-старшины Джоне-117 «Мастера Чифа» зрители увидят Пабло Шрайбера, а в образе его постоянной спутницы, искусственного интеллекта Кортаны – Джен Тейлор, которая озвучила эту героиню в компьютерной игре.

Кадр из сериала «Хало / Halo» (2022)

Они снимались вместе со своими коллегами:

  • Наташей Кулзач;
  • Шабаной Азми;
  • Букем Вудбайном;
  • Наташей МакЭлхоун;
  • Олив Грэй;
  • Бентли Калу;
  • Чарли Мёрфом;
  • Дэнни Сапани;
  • Кейт Кеннеди;
  • Ерин Ха.

Трейлер 1 сезона: №1

Трейлер 1 сезона: №2

Хало 1 сезон – график выхода серий на «Paramount+»

Номер серииНазваниеДата выхода
1 серия«Контакт»

«Contact»

24 марта 2022
2 серия«Свободный»

«Unbound»

31 марта 2022
3 серия«Эпизод 3»

«Episode 3»

7 апреля 2022
4 серия«Эпизод 4»

«Episode 4»

14 апреля 2022
5 серия«Эпизод 5»

«Episode 5»

21 апреля 2022
6 серия«Эпизод 6»

«Episode 6»

28 апреля 2022
7 серия«Эпизод 7»

«Episode 7»

5 мая 2022
8 серия«Эпизод 8»

«Episode 8»

12 мая 2022
9 серия«Эпизод 9»

«Episode 9»

19 мая 2022

Хало 2 сезон – график выхода серий на «Paramount+»

Номер серииНазваниеДата выхода
2 сезон 1 серия«Эпизод 1»

«Episode 1»

2023
2 сезон 2 серия«Эпизод 2»

«Episode 2»

2023
2 сезон 3 серия«Эпизод 3»

«Episode 3»

2023
2 сезон 4 серия«Эпизод 4»

«Episode 4»

2023
2 сезон 5 серия«Эпизод 5»

«Episode 5»

2023
2 сезон 6 серия«Эпизод 6»

«Episode 6»

2023
2 сезон 7 серия«Эпизод 7»

«Episode 7»

2023
2 сезон 8 серия«Эпизод 8»

«Episode 8»

2023
2 сезон 9 серия«Эпизод 9»

«Episode 9»

2023

Кадры из сериала «Хало | Halo»

Пабло Шрайбер в роли мастер-старшины Джона-117 «Мастера Чифа» и Букем Вудбайн в роли Сорена-066Ерин Ха в роли Кван Ха БуНаташа МакЭлхоун в роли Кэтрин Элизабет Хэлси (Кортаны)

Актеры и роли сериала «Хало | Halo» (2022)

Главные роли

Актер | АктрисаРоль
Пабло Шрайбер

Pablo Schreiber

мастер-старшина Джон-117 «Мастер Чиф»

Master Chief Petty Officer John-117

Шабана Азми

Shabana Azmi

адмирал Маргарет Парангоски

Admiral Margaret Parangosky

директор «ONI» (Управление военно-морской разведки)

Наташа Кулзач

Natasha Culzac

Риз-028

Riz-028

Олив Грэй

Olive Gray

Миранда Кийес

Miranda Keyes

(офицер Совет Безопасности ООН, дочь Джейкоба Кийеса)

Ерин Ха

Yerin Ha

Кван Ха Бу

Kwan Ha Boo

(подросток-бунтарь с колониальной планеты Мадригал)

Бентли Калу

Bentley Kalu

Ваннак-134

Vannak-134

Кейт Кеннеди

Kate Kennedy

Кай-125

Kai-125

Чарли Мёрфи

Charlie Murphy

Маки

Makee

(человек, член Ковенанта, выступающий против своей расы)

Дэнни Сапани

Danny Sapani

капитан Джейкоб Кийес

Captain Jacob Keyes

(опытный командир СБ ООН и доверенное лицо главного начальника)

Джен Тейлор

Jen Taylor

голос Кортаны, конструкции искусственного интеллекта (ИИ), созданной по образцу мозга доктора Хэлси. Она вверена заботам главного мастера, поскольку её знания делают её привлекательной мишенью для Ковенанта. Джен Тейлор повторяет свою роль из серии видеоигр Halo.
Букем Вудбайн

Bokeem Woodbine

Сорен-066

Soren-066

Наташа МакЭлхоун

Natascha McElhone

доктор Кэтрин Элизабет Хэлси / Кортана

Dr. Catherine Elizabeth Halsey / Cortana

(ученый из «UNSC» (Космическое командование Организации Объединенных Наций) и создатель проекта Spartan-II)

Второстепенные роли

Актер | АктрисаРоль
Джэми Бимиш

Jamie Beamish

Берн Горман

Burn Gorman

Виншер Грат

Vinsher Grath

Джулиан Блич

Julian Bleach

Кир Дулли

Keir Dullea

Райан МакПарланд

Ryan McParland

Источники:

paramountplus.com

en.wikipedia.org

uk.wikipedia.org

Cue получает маркировку CE за свой молекулярный тест на COVID-19 в месте оказания медицинской помощи

Высокочувствительный и специфичный тест мазка из нижней части носа, обеспечивающий простоту использования и точную диагностику

— Cue Health Inc. (Cue), компания, занимающаяся технологиями здравоохранения, сегодня объявила о том, что ее молекулярный тест на COVID-19, предназначенный для оказания медицинской помощи, получил маркировку CE, что разрешает его продажу и распространение в Европейском союзе (ЕС).

Тест Cue COVID-19 — это высокочувствительный и специфичный тест амплификации нуклеиновых кислот (МАНК), который работает в системе мониторинга здоровья Cue и отображает результаты теста непосредственно на подключенном мобильном смарт-устройстве примерно через 20 минут через приложение Cue Health.Тест Cue COVID-19 состоит из картриджа Cue Test, который представляет собой одноразовый, автономный, высокочувствительный молекулярный анализ, и Cue Sample Wand, нижнего носового мазка для минимально инвазивного сбора образцов. Многоразовый считыватель Cue Cartridge с питанием от батареи запускает Cue Test Cartridge и передает результаты непосредственно в приложение Cue Health. В целом, тест Cue COVID-19 и система мониторинга здоровья Cue представляют собой портативную и подключенную диагностическую платформу, достаточно компактную, чтобы поместиться на ладони, которая обеспечивает быстрое и точное молекулярное тестирование лабораторного качества в месте оказания медицинской помощи.

«Мы рады получить маркировку CE для теста Cue на COVID-19 в Европейском союзе, — сказал Клинт Север, директор по продукции Cue. «Тест Cue COVID-19 обеспечивает лабораторное качество работы в местах оказания медицинской помощи, позволяя быстро принимать клинические решения для сортировки пациентов и ухода за ними. Точная и быстрая диагностика имеет решающее значение для инфекционного контроля, поскольку предприятия и сообщества стремятся вновь открыться и оставаться открытыми, соблюдая протоколы безопасности и регулярно проводя тестирование, даже несмотря на развертывание вакцины.

Тесты Cue на COVID-19 в настоящее время используются в США в пунктах оказания медицинской помощи, таких как школы K-12, основные предприятия, дома престарелых и другие учреждения коллективного ухода, больницы, кабинеты врачей, стоматологические клиники. , и больше. Тест также используется в рамках программы, возглавляемой Министерством обороны США (DOD) и Министерством здравоохранения и социальных служб США (HHS) в нескольких штатах США.

О системе мониторинга здоровья Cue

Система мониторинга здоровья Cue представляет собой портативную, компактную, подключенную диагностическую платформу, которая обеспечивает возможности молекулярного тестирования лабораторного качества в месте оказания медицинской помощи, когда и где это необходимо больше всего.Система Cue Health Monitoring работает с Cue Test Cartridge, Cue Sample Wand и приложением Cue Health для преобразования тестовых образцов в точные цифровые результаты. Тестовый картридж Cue COVID-19 представляет собой одноразовый автономный высокочувствительный молекулярный анализ. Cue Sample Wand представляет собой мазок из нижней части носа, поставляемый с Cue Test Cartridge. Многоразовый считыватель Cue Cartridge с питанием от батареи запускает тестовый картридж Cue и передает результаты непосредственно в приложение Cue Health примерно за 20 минут через мобильное смарт-устройство.Приложение Cue Health на мобильном интеллектуальном устройстве пользователя представляет собой интерфейс для информации о тестировании, инструкций и отображения результатов теста.

О Cue Health

Cue Health Inc. («Cue») — сертифицированная по стандарту ISO 13485 компания, занимающаяся разработкой и производством профессиональных и потребительских медицинских диагностических продуктов, которые можно использовать в клинических условиях или в домашних условиях. Миссия Cue состоит в том, чтобы создавать инструменты, расширяющие возможности поставщиков медицинских услуг и потребителей за счет расширения их доступа к полезным данным о состоянии здоровья.Первый продукт Cue, система мониторинга здоровья Cue с тестовым картриджем Cue COVID-19, представляет собой платформу, которая предоставляет диагностическую информацию врачам и пациентам, стремящимся извлечь выгоду из подключенной экосистемы оказания медицинских услуг.

Этот тест не был одобрен или одобрен FDA; этот тест был одобрен FDA в соответствии с EUA для использования уполномоченными лабораториями; этот тест был разрешен только для обнаружения нуклеиновой кислоты SARS CoV-2, а не каких-либо других вирусов или патогенов; и этот тест разрешен только на время действия заявления о наличии обстоятельств, оправдывающих разрешение на экстренное использование диагностики in vitro для обнаружения и/или диагностики COVID-19 в соответствии с разделом 564(b)(1) Закона, 21 U. .§ 360bbb-3(b)(1), если разрешение не будет прекращено или отозвано ранее.

Запросы СМИ

[email protected]

Теория сигналов и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Cue Theory и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Cue Theory и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Cue Theory и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Cue Theory и международное доверие в Европе: ЕС как представитель доверия к ООН | Обзор международных исследований

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту с ограниченным доступом в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок.Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту следующими способами:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с проверкой подлинности IP.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения.

Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

  1. Щелкните Войти через свое учреждение.
  2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
  3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением.Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Многие общества предлагают своим членам доступ к своим журналам с помощью единого входа между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Из журнала Oxford Academic:

  1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
  2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
  3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для своих членов.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные учетные записи Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Институциональная администрация

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Вы можете одновременно войти в свою личную учетную запись и учетную запись своего учреждения.Щелкните значок учетной записи в левом верхнем углу, чтобы просмотреть учетные записи, в которые вы вошли, и получить доступ к функциям управления учетной записью.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Высококачественные кии, валы и шестерни

Запрос европейского дилера

Чтобы подать заявку на европейское представительство, свяжитесь с нашим европейским представителем T&M Billiards Company по электронной почте [email protected]ком.

СБК Хищник
улица Лукавицка цеста, 121, Сараево, Босния и Герцеговина
+387 (0) 61 490 169
ВЕБ-САЙТ
О.N. БИЛЬЯРД С ТОП-СЕТОМ
Агиу, Эрмолау, 28, 2322, Никосия, Кипр
+357-22-452595
ВЕБ-САЙТ
T&M Бильярд
Реймани, 5А-2, Таллинн, 10124, Эстония
+372 566 333 32
Суомен Бильярдимьюнти OY
Sahkotie 8, 01510, Вантаа, Финляндия
+358 407 203 986
ВЕБ-САЙТ
Магазин Kozoom
10 Avenue des Freres Монгольфье, 33510, Андернос-ле-Бен, Франция
+33(0)972.332.136
ВЕБ-САЙТ
Динамический бильярд
Konrad-Zuse-Str, 15 66459, Киркель-Лимбах, Германия
+49 6841-993030
ВЕБ-САЙТ
Служба бильярда Берлин
Sudstern 6, 10961, Берлин, Германия
+49 633 76 433
ВЕБ-САЙТ
Бильярдpro
Хайдестр.50, Берлин 10557, Германия
+49 633 76 434
ВЕБ-САЙТ
Двойные реплики Дейва
Triererstrasse, 10 50676, Кельн, Германия
+49 (0) 221 — 96 30 95 76
ВЕБ-САЙТ
Позиция пула
Ландграфенштрассе.2, 44139 Дортмунд, Германия
+49 231 554466
ВЕБ-САЙТ
Бильярд
via Alfredo Piatti 4, Бергамо 24125, Италия
+03

14288

ВЕБ-САЙТ
КБ Пользовательские сигналы
Roald Amundsens vei 31, 1654 Селлебакк, Норвегия
+47 91838529
ВЕБ-САЙТ
Билардо Ежи Региели
Халлера 74/61.41-200. Сосновец. Польша
+48 502 755 574
ВЕБ-САЙТ
П.В. ЕВРО-ТЕХ АНИТА ГИБАС
УЛ.1000-Lecia Panstwa Polskiego 15, 41-400, Мысловице, Польша
+48 691 949 584
ВЕБ-САЙТ
Бракара Академия де Билхар, Lda
Avenida da Liberdade, 586 a 592, 4710-249 Брага, Португалия
+351 916 462 789
ВЕБ-САЙТ
Нид ЛДА
Rua Ary dos Santos, 22, 1o andar 2685-312, Quinta do Figo Maduro, Prior Velho, Португалия
+358 407 203 986
С.C Tat Billiard srl
Улица Пиктора Романо Александру, н. 10, 023965, Бухарест, р-н. 2, Румыния
+40 744 553 784
ВЕБ-САЙТ
Компания ФортунаООО
127018, Складочная улица, дом 1, строение 5, офис 2103, Москва, Россия
+7 495-506-8287
ВЕБ-САЙТ
Тамплиер Д.О.О.
Pruśnikova ulica, 055 1210, Любляна, Словения
+386 412 499 93
ВЕБ-САЙТ
ОДЕЖДА STARLINE
Avenida Cesareo Alierta 16-18, местный 50008 Сарагоса, Испания
+34 629764224
ВЕБ-САЙТ
УНИТСПОРТ
C/ Francisco Alemañ Pérez, 3-2º-1, 03202-Эльче, Аликанте, Испания
+34 639137253
ВЕБ-САЙТ
Эндис Биллард ГмбХ
Aeschistrasse 7,6410 Goldau, Швейцария
+41 79 341 78 88
ВЕБ-САЙТ
Бильярдный магазин / Pentrade AG
Bierigutstrasse 8, CH-3608 Тун, Швейцария
+41 43 300 44 44
ВЕБ-САЙТ
Pro9 — Ресурс для игроков в европейский пул
23 Porchester Road, Борнмут, Дорсет, BH8 8JT, Великобритания
ВЕБ-САЙТ
.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики

  • Активити
  • Активити игры
  • Бэнг
  • Диксит
  • Каркассон
  • Клуэдо
  • Колонизаторы
  • Манчкин
  • Разное
  • Свинтус
  • Секреты побед
  • Шакал
  • Шакал -правила игры
  • Эволюция
  • Эволюция — секреты игры
2019 © Все права защищены. Карта сайта