Угадан москва: УГАДН по Г. Москве Москва (ИНН 7743085631) адрес и телефон

1. Ведение необходимой установленной документации, обеспечение своевременной и качественной подготовки отчетности. 2. Инспектирование перевозочной деятельности, проведение проверок технических средств, в процессе их эксплуатации на основании плановых (рейдовых) заданий. 3. Проведение проверок организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозочную деятельность. Деятельность носит постоянный разъездной характер. По результатам проверок составление актов, выдача предписания на устранение выявленных нарушений и осуществление контроля над их исполнением. Составление рапортов, протоколов, вынесение определений и постановлений. 4. Проведение проверок предприятий и организаций, водители которых совершили ДТП, повлекшие причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Требования:

1. Высшее профессиональное образование, без предъявления требований к стажу. 2. Возраст – от 18 лет. 3. Срочная служба в рядах ВС СССР, либо служба по призыву в рядах ВС РФ приветствуется. 4. Права категории «В» 5. Пользователь ПК

Условия:

1. Кроме должностного оклада в денежное содержание включаются надбавки за: — классный чин; — выслугу лет; — особые условия службы. Кроме того, ежемесячно выплачиваются премиальные и стимулирующие выплаты, не входящие в денежное содержание (заработную плату). 2. Ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 30 календарных дней. 3. Дополнительный оплачиваемый отпуск за выслугу лет: до 10 календарных дней. 4. Дополнительный оплачиваемый отпуск за особые условия службы: 3 календарных дня. Во исполнение требований статьи 22 Федерального закона № 79-ФЗ, назначение на указанную должность проходит после проведения процедуры конкурса. 28.01.2019 будет проходить конкурс на включение в кадровый резерв Управления. Лица, успешно прошедшие процедуру конкурса, будут включены в кадровый резерв Управления и через 2 недели начнется назначение на вакантные должности. Прием документов на конкурс проводится до 10.01.2019. Перечень необходимых документов указан на сайте Ространснадзора (Центральное МУГАДН) в разделе «Госслужба», «Конкурсы на замещение вакантных должностей».

Записаться на аттестацию по БДД

Аттестация БДД (УГАДН)

Согласно Федеральному закону от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказу Министерства транспорта от 28.09. № 287 «Об утверждении Профессиональных и квалификационных требований к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» ответственные на предприятии:

• специалист, ответственный за обеспечение безопасности дорожного движения;
• контролер;
• диспетчер;

• проверка уровня знаний нормативных правовых актов и других документов, регламентирующих безопасность движения автомобильного, городского электрического транспорта и умения применять их в работе;
• формирование высокопрофессионального кадрового состава исполнительных руководителей и специалистов, обеспечивающих безопасную эксплуатацию транспортных средств.

• соответствует назначаемой (занимаемой) должности;
• не соответствует назначаемой (занимаемой) должности.

Результаты аттестации заносятся в электронный реестр УГАДН.

Для осуществления деятельности в сфере автомобильных перевозок необходима аттестация в транспортной инспекции по БДД. Эти требования основаны на нормах действующего законодательства. Они относятся к предприятиям любых форм собственности, частным предпринимателям. Для успешного прохождения соответствующей процедуры пригодятся специализированные курсы нашего института.

Основные положения

Особенности обучения и дополнительные преимущества нашего института

• Мы учитываем реальные потребности и особые требования каждого клиента.
• Тщательное согласование временного графика позволяет создать удобные для учеников условия.
• При необходимости, доступна дистанционная форма обучения с применением современных коммуникационных средств.

Фото обучения

Отзывы

Лицензии

Удостоверение БДД УГАДН в Москве

Для каждого специалиста в сфере обеспечения транспортной безопасности важно проходить периодическое обучение по современным курсам БДД. Просто купить удостоверения механика нельзя, ведь это будет незаконно, поэтому после того, как ваш работодатель принимает вас на работу, в течении первого месяца вы должны пройти необходимую программу обучения и получить удостоверение ответственного за БДД, иначе вы не сможете официально работать. Более того, саму компанию ждет большой штраф за нарушение законодательных правовых актов, поэтому для каждого специалиста важно знать, как получить такое удостоверение и сколько оно действует. Вы также не сможете купить удостоверение ответственного за БДД, поэтому нужно тщательно выбирать курсы обучения и смотреть, какой уровень квалификации вы получаете после окончания.

Главным заданием нашей фирмы является предоставление персональных высококачественных курсов для ИТР, диспетчеров, водителей и руководителей, по окончании которых они будут допущены к экзамену для получения удостоверения бдд УГАДН. Успешная сдача этого экзамена дает возможность получить удостоверение бдд механика, инженера, или другого специалиста в зависимости от выбранной программы обучения. Именно позитивная оценка является главным требованием к получению документов и сертификатов.

Если говорить о том, сколько действует такое удостоверение, то тут многое будет зависеть от квалификации и занимаемой должности. В общем срок действия удостоверения составляет от 3 до 5 лет, после этого нужно пройти повторную аккредитацию для получения нового документа. Это довольно удобная опция, ведь это дает возможность пройти переквалификацию и сменить сферу работы, или же пройти подготовку для повышения текущего уровня аккредитации и подняться по карьерной лестнице.

Если вам интересно, где можно получить обучение по БДД в Москве или в других регионах, вся информация есть на нашем официальном сайте; также мы разместили там образец заполнения заявления, чтобы можно было легче разобраться с процессом подачи заявок.

Публичное обсуждение итогов работы Центрального межрегионального УГАДН за IV квартал 2021 года

       27 января 2022 г. состоялось публичное обсуждение результатов правоприменительной практики Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за IV квартал 2021 года, проводимое в рамках реализации государственной приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности». От АСМАП в мероприятии принял участие руководитель Представительства АСМАП в ЦФО Ларионов А.С.

       Мероприятие проводилось в режиме видеоконференцсвязи.      На обсуждение итогов были приглашены представители департамента транспорта Москвы, ЦОДД, подконтрольных служб Центрального МУГАДН, УГИБДД региона, руководители и представители бизнес-сообщества региона и других организаций.

       Заседание открыл и выступил с докладом заместитель начальника Управления Сандрукян С.Э.

       В своем докладе о результатах правоприменительной практики Центрального Межрегионального УГАДН за IV квартал 2021года Сандрукян С.Э. подробно проинформировал участников о достигнутых результатах работы Управления в отчетном периоде и нововведениях в работе с автоперевозчиками региона, в том числе коснулся имеющихся проблемах, связанных с продолжающейся коронавирусной инфекцией.

        В обсуждении доклада приняли участие представители госструктур, бизнес-сообщества и общественных организаций

        Руководитель Представительства Ларионов А.С. в своем выступлении кратко охарактеризовал сегодняшнюю работу международных автомобильных перевозчиков ЦФО, в том числе московского региона. Он также затронул вопросы соблюдения законности на МАП и повышения требовательности к иностранным автоперевозчикам по соблюдению ими российского транспортного законодательства.

       Так же участники заседания коснулись проблемы связанной с отсутствием достаточного количества профессиональных водительских кадров, что безусловно влияет на безопасность дорожного движения, рост аварийности и эта проблема выходит за рамки отдельной транспортной организации и требует участия государственных структур.     

      Подвел итоги публичных обсуждений Сандрукян С.Э.

Путин нарушает свое молчание, но заставляет Запад гадать

Во вторник Путин принял вызывающий тон, обвинив США и НАТО не только в игнорировании ключевых требований Москвы, но и в использовании Украины в качестве «инструмента» в своих усилиях по сдерживанию России и заманиванию ее в война.

Он также предупредил о будущем сценарии, при котором Украина будет принята в НАТО, а затем попытается вернуть себе Крымский полуостров, который Россия аннексировала в 2014 году, что может привести к военному столкновению с трансатлантическим альянсом.

Вашингтон отверг критику.

«Когда лиса кричит с крыши курятника, что он боится цыплят, что они, по сути, и делают, этот страх не сообщается как констатация факта», — сказала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. журналисты позже во вторник.

«В данном случае мы знаем, кто такая лиса. Мы видели наращивание войск на границе», — добавила она.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в среду в шутку отклонил комментарии Псаки, заявив: «Традиционно Россию всегда сравнивали с медведем — а медведь не может залезть на крышу курятника.Это слишком тяжело».

Для некоторых в Украине риторика Путина, умаляющая страну, не была чем-то новым.

«Это еще раз показывает, что Россия всегда воспринимала Украину только как «инструмент», которым может воспользоваться любой, а не как независимое государство и партнер», — сказала София Пилипенко, студентка из города Константиновка Донецкой области, где Смертельный конфликт между поддерживаемыми Россией сепаратистами и украинским правительством тлеет уже восемь лет.

«Эта позиция полностью исключает уважение к суверенитету Украины и к способности Украины выбирать свой собственный экономический и политический путь», — , 20-летний Пилипенко, сообщил Facebook Messenger.

Президент Украины Владимир Зеленский также заявил, что трудно предсказать действия России, поэтому и международное сообщество, и его страна должны быть готовы к любому развитию событий.

Ранее Зеленский пытался преуменьшить опасения по поводу российского вторжения, даже когда союзники Киева забили тревогу, но во вторник он звучал более твердо в своей оценке ситуации.

«Это не будет война между Украиной и Россией — это будет война в Европе», — предупредил он о возможном новом вторжении.

На новых спутниковых снимках, опубликованных в среду американской компанией Maxar Technologies, космической технологической компанией, видно усиление российской военной дислокации в Крыму, а также на западе России и в Белоруссии, близком союзнике Кремля, граничащей с Украиной и Польшей.

«За последние пару недель в Беларуси было замечено несколько новых значительных военных операций», — сказал Максар в сообщении, сопровождающем спутниковые фотографии. Россия заявляет, что в конце этого месяца перебрасывала туда войска для проведения совместных военных учений.

«Кроме того, войсковые палатки/укрытия для личного состава были замечены практически в каждом месте дислокации в Беларуси, Крыму и на западе России, что говорит о том, что подразделения теперь сопровождаются войсками и повысили свой общий уровень готовности», — добавили в компании.

Просчет и близорукость в Москве: понимание безрассудства смены режима в России

По мере того, как российские силы в Украине приближаются к двум неделям пребывания в стране после их вторжения, становится все более очевидным, что российские усилия добиться быстрой военной победы на Украине и заменить режим в Киеве на более сговорчивый потерпели неудачу.Владимир Путин исходил из первоначального плана операции, казалось бы, на идее, что военная победа придет быстро, свергнув правительство Владимира Зеленского. Вместо него Россия назначит пророссийского лидера, который подпишет некую форму политического соглашения с Россией относительно «демилитаризации и денацификации Украины», что позволит российским военным в значительной степени уйти из страны. В первые недели войны стало ясно, что этот наивный план, основанный на чересчур оптимистичных предположениях о том, как украинская общественность поддержит свержение правительства в Киеве, провалился.

Поскольку первоначальное стремление быть принятыми как освободители не оправдалось, российским силам теперь, вероятно, придется участвовать в оккупации и умиротворении для достижения своих целей. Путин постоянно упоминал, что не заинтересован в оккупации страны, однако это будет единственным средством достижения его целей и гарантией того, что любое продолжительное сопротивление не приведет к свержению установленного лидера, что, вероятно, произойдет без постоянной российской военной поддержки. Его желание избежать оккупации кажется разумным, учитывая исторический послужной список военной оккупации.Но Путин, похоже, впал в обычную глупость смены режима, когда, принимая решение о смене режима, он не учел, что, скорее всего, потребуется военная оккупация для поддержки вновь установленного режима. Как и многие другие претенденты на смену режима в истории, он недооценил затраты, которые потребует его план смены режима.

Эта ошибка распространена на протяжении всей истории. К сожалению, ошибочная вера в дешевизну этого варианта делает агрессоров более склонными к развязыванию войны, и только после вторжения они понимают, что создали трясину.Теперь, когда оккупация, по-видимому, необходима для достижения какого-либо крупного политического успеха, стоит потратить время на более полное рассмотрение того, почему Путин и российские военные упустили из виду оккупацию в довоенном планировании, и — исходя из того, как военные традиционно участвуют в оккупации — как она, вероятно, будет выглядеть. как в этом случае, если нынешнее правительство Украины в конечном итоге будет свергнуто.

Изменение режима Близорукость

Путин исходил из своих политических целей войны, по-видимому, на идее о том, что смена режима может создать в Киеве более пророссийское правительство по относительно низкой цене.Из-за этого, как и большинство потенциальных сменщиков режима на протяжении всей истории, Путин и российские военные, похоже, не вкладывали значительных средств в послевоенное планирование того, как будет выглядеть оккупация. А зачем им? Если целью и предпосылкой вторжения была быстрая смена руководства, установление нового правительства и уход, то не требовалось больших инвестиций в планирование оккупации. Учитывая то, как мало российские военные занимались планированием даже на первом этапе военных операций, кажется, что еще меньше внимания при планировании уделялось фазе операций после вторжения, которая потребуется России для преобразования военного успеха в политический успех.

Эта близорукость регулярно случалась на протяжении всей истории, и неспособность планировать период оккупации приводила ко многим неверным решениям о вмешательстве. Аарон Раппорт показал, что те, кто больше всего желает смены режима, часто упускают из виду, что на самом деле потребуется для такой операции в долгосрочной перспективе. Он обнаружил, что лидеры, стремящиеся к смене режима, слишком сосредотачиваются на желательности этого результата, а не на всех шагах, которые необходимо предпринять для его достижения. Более того, те, кто с наибольшей осторожностью относится к смене режима, тратят больше всего времени на планирование того, какую оккупацию повлечет за собой установление режима, что снижает их вероятность того, что они решат попробовать себя в первую очередь.В данном случае желание Путина свергнуть режим в Киеве, по-видимому, способствовало тому, что он упустил из виду затраты, необходимые для достижения этой цели.

Точно так же мое исследование всех случаев оккупации с 1898 года показывает, что только примерно 15 процентов вооруженных сил, которые в конечном итоге организовали военную оккупацию, планировали ее заранее. Почти все думали, что они могут поставить нового лидера и уйти, не требуя вложений в гражданские дела или оккупационные силы, которые им в конечном итоге понадобились для оккупации.В большинстве случаев вождь задумывал миссию по смене режима как короткую операцию, которую военные могли провести быстро, не требуя длительного присутствия. Вместо этого оккупанты в большинстве случаев похожи на Гиллигана и Шкипера: планирование трехчасовой экскурсии превращается в многолетнее предприятие. Однако, как учит Россия, неспособность спланировать, что потребуется для оккупации, только сделает этап оккупации еще более дорогостоящим. Россия не усвоила урок, что единственный способ гарантировать, что вы не будете оккупировать другую страну, — это вообще не пытаться свергнуть ее правительство.

Во что сегодня выльется оккупация?

Учитывая вероятность участия в оккупации, как сейчас будет выглядеть российская оккупация в Украине? Исторически сложилось так, что после свержения правительства или взятия под контроль города у оккупантов есть два типа стратегий, которые они могут использовать для управления территорией: косвенное или прямое правление. Стратегии косвенного правления используют существующих бюрократов и лидеров для управления территорией. Это была стратегия, использованная нацистской Германией в вишистской Франции.Стратегии прямого правления требуют, чтобы оккупационные силы установили прямую военную администрацию, при которой военные подразделения сами управляют городами и территорией, а не местные органы власти. Это была стратегия, используемая нацистской Германией на севере Франции.

Традиционно оккупанты предпочитают пытаться сохранить нынешних бюрократов у власти, что является стратегией косвенного правления, позволяющей сосредоточить ресурсы на военном продвижении. Когда война окончена и объявлена ​​победа, эта стратегия требует, чтобы меньшее количество постоянно дислоцированных войск оставалось позади.Цель состоит в том, чтобы найти местных акторов, готовых работать с оккупантами, чтобы поддерживать функционирование городов. Однако чаще всего оккупанты прибывают в города и обнаруживают, что местные бюрократы не так хотят работать с ними или не так способны поддерживать закон и порядок, как надеялись. Таким образом, для этого требуется прямое военное правление, как бы ни сопротивлялся оккупант. Например, во время Второй мировой войны союзники изначально планировали использовать стратегию косвенного правления, оккупировав Сицилию и южную Италию во время войны.Однако после вторжения союзные войска обнаружили, что для поддержания порядка не хватает местных администраторов, поэтому им пришлось вместо этого инвестировать в прямое правление, чтобы поддерживать стабильность как можно лучше.

Судя по первоначальным сообщениям, Путин предполагал, что в Киеве возможна стратегия непрямого правления, аналогичная Виши. Однако этот тип косвенного правления основан на достаточном количестве существующих бюрократов и местных администраторов, поддерживающих вновь навязанное правительство и, в данном случае, цели России.Однако, как видно из видео из мест, оккупированных российскими войсками, произошло прямо противоположное, поскольку местные жители только еще больше отвернулись от России. Таким образом, жизнеспособность стратегии непрямого правления для России становится все более и более маловероятной, еще больше увеличивая издержки и требования путинских политических целей в этой войне. Вместо того, чтобы граждане пассивно принимали оккупантов и желали работать с ними для сохранения управления городами, украинцы в Херсоне и других местах активно сопротивляются российским силам.Даже в городах, якобы более пророссийских, таких как Новопсков на востоке Луганской области, публичные демонстрации против оккупации требуют от России выделения большего количества ресурсов для полиции в городе. Теперь почти наверняка российским военным придется осуществлять прямое правление через военную администрацию.

Проблематично для России, прямое правление потребует больше ресурсов для управления и удержания каждого города, поэтому Путин хотел избежать этого, если это возможно. Это также создаст две оккупационные дилеммы.Во-первых, учитывая проблемы с тыловым обеспечением российских войск, прямое управление вынуждает принимать трудные решения о том, следует ли использовать ресурсы для управления этими городами и кормить их население, чтобы свести сопротивление к минимуму, или вместо этого снабжать плохо снабжаемые войска, направляющиеся на фронт. линии фронта.

Вторая дилемма связана с количеством сил, необходимых для успешной оккупации прямого правления. Прямое правление часто способствует большему сопротивлению ему, чем косвенное правление, и, таким образом, требует более высоких уровней войск для умиротворения области.Поскольку перед войной было мобилизовано всего 150 000 военнослужащих, этого было бы недостаточно для длительной военной оккупации Украины прямым правлением, столкнувшейся с устойчивым народным сопротивлением. В таком случае возникнет дилемма, когда на Украину необходимо направить больше подразделений, включая, возможно, Российскую Национальную гвардию, независимую силу, подчиняющуюся непосредственно Путину. Это уменьшит количество сил, имеющихся дома, для борьбы с любыми потенциальными внутренними беспорядками. Эти компромиссы напрямую уменьшат возможность достижения политических целей в войне на Украине и сделают оккупацию еще более дорогостоящей.

То, что узнают российские военные, похоже на то, что узнало большинство оккупантов на протяжении всей истории. Очень немногие оккупации начинались с желания оккупировать военных; только когда они прибыли и поняли, насколько ужасной была ситуация, невыполнимость миссии стала очевидной. Нет четкого пути избежать оккупации и добиться политического успеха России в этой войне. Наоборот, наиболее вероятным сценарием кажется то, что если Россия одержит военную победу, послевоенные издержки оккупации продолжат расти, к чему Москва не готова и не учитывает в своих расчетах.Как обычно бывает в большинстве случаев смены режима на протяжении всей истории, сделав выбор в пользу смены режима, чтобы попытаться добиться быстрого политического успеха, Россия вместо этого погрузилась в ситуацию, требующую дорогостоящей оккупации, чтобы хотя бы надеяться на какой-либо политический успех. Вместо этого, скорее всего, обнаружится, что по окончании оккупации не существует политической победы.

Бенджамин Денисон — внештатный научный сотрудник Defense Priorities. Ранее он был помощником директора Центра международной безопасности Нотр-Дам и научным сотрудником в Дартмутском колледже и Школе права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса.Его исследования сосредоточены на смене режима, военной оккупации и международной безопасности. Он получил степень доктора политических наук в Университете Нотр-Дам.

Выраженные взгляды принадлежат автору и не отражают официальную позицию Военной академии США, министерства армии или министерства обороны.

Изображение предоставлено: kremlin.ru

«Держите защитника в догадках»: военные варианты России в отношении Украины планирует новую атаку.Россия отрицает такие планы.

Западные военные аналитики предположили, что Россия не может держать такие войска там, где они находятся, на неопределенный срок по финансовым и логистическим причинам и должна будет вывести их обратно к лету.

Оценки численности новых российских войск, переброшенных ближе к Украине, варьируются от 60 000 до примерно 100 000 человек, при этом в документе разведки США предполагается, что это число может быть увеличено до 175 000 человек. читать дальше

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Регистрация

Официальные лица США заявили, что Россия может атаковать Украину уже в этом месяце, когда земля станет более твердой, что облегчит быстрое передвижение танков и другой бронетехники.

В ходе переговоров на этой неделе с США и НАТО Россия добивалась гарантий безопасности, чтобы разрядить кризис.

Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил в пятницу, что Москва не готова вечно ждать ответа и требует подробного письменного ответа на каждое российское предложение.

Но как может выглядеть российская атака и чего она может добиться?

«Текущие дислокации универсальны. Они оставляют варианты для России открытыми и, следовательно, заставляют защитников гадать», — сказал Кейр Джайлс, научный сотрудник Chatham House.

Вот несколько возможных сценариев.

ЭСКАЛАЦИЯ НА ДОНБАССЕ

Хорошо вооруженные пророссийские сепаратисты контролируют часть восточной Украины с 2014 года и продолжают вести перестрелку с украинскими правительственными войсками, несмотря на прекращение огня 2015 года, положившее конец крупным боевым действиям.

В результате конфликта на Донбассе погибли 15 тысяч человек, сообщает Киев. Украина давно обвиняет Россию в размещении регулярных войск в регионе, что Москва отрицает.

Россия обвинила Киев в вынашивании планов отвоевать регион силой, что Украина отрицает.

В такой лихорадочной атмосфере возрастает риск недопонимания или незапланированной эскалации, и Россия может использовать такой инцидент как повод для войны.

Источник, знакомый с мнением Минобороны России, сказал, что это наиболее вероятный сценарий, если Москва решит напасть, но ему ничего не известно о таком решении.По его словам, Киев также могут спровоцировать на нападение сепаратисты, которые затем могут попросить Россию ввести войска на помощь.

НАПАДЕНИЕ ИЗ КРЫМА

Россия ввела новые силы в Крым, который она аннексировала у Украины в 2014 году.

Москва может начать наступление на Украину из Крыма и захватить территорию до Днепра, что может барьер против любого украинского контрнаступления, заявил Конрад Музыка, директор польского консалтингового агентства Rochan.

Операция может начаться с артиллерийских, ракетных и авиационных ударов по украинским подразделениям на юге, а подразделения спецназа могут захватить мосты и железную дорогу. узлов, позволяя войскам и танкам продвигаться вперед, сказал он.По его словам, есть только две дороги из Крыма, которые могут быть заблокированы или разрушены, что является потенциальной слабостью.

Силы будут обеспечивать контроль над каналом, который снабжал Крым пресной водой, пока Россия не аннексирует регион, а Украина не остановит поток, сказал он. читать далее

МНОГОФРОНТАЛЬНАЯ АТАКА

В общедоступном документе разведки США говорится, что Россия может начать вторжение в этом месяце с участием до 100 батальонных тактических групп (БТГ) или около 175 000 военнослужащих. В нем говорится, что около 50 БТГ уже установлены на севере и востоке Украины и в Крыму на юге.

Захват юга Украины может отрезать Киев от побережья и присутствия НАТО в Черном море, сказал Мелвин, и может хорошо сыграть с русскими националистами, которые считают этот район историческими землями «Новороссии» или «Новой России».

Атака с нескольких фронтов может также включать продвижение на северо-восток Украины с окружением, но, возможно, без входа в города, где силы могут увязнуть в городских боях. По словам Джайлза, российские войска также могут войти в Беларусь, открыв северный фронт для Украины, что приблизит российские войска к Киеву.

«Это, конечно, было бы самым дорогостоящим экономически, политически и с точки зрения человеческих жизней, и, вероятно, поэтому это наименее вероятно», — сказал Мелвин о полномасштабном вторжении.

Военные аналитики говорят, что даже если она сокрушит украинскую армию, которая вдвое меньше ее собственной, Россия может столкнуться с партизанским сопротивлением, что затруднит удержание захваченной территории. читать далее

РАКЕТНЫЕ УДАРЫ ИЛИ КИБЕРАТАК

Джайлз сказал, что некоторые сценарии могут включать ракетные атаки дальнего радиуса действия или кибератаки, нацеленные на критически важную инфраструктуру.Ракетные атаки будут использовать более слабую противоракетную оборону Украины.

«Различные сценарии того, как именно Россия может попытаться убедить Запад выполнить свои требования (безопасности) путем наказания Киева, даже не обязательно включают наземное вторжение», — сказал он.

Зарегистрируйтесь прямо сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Отчетность Тома Балмфорта, дополнительная отчетность Марии Цветковой, редактирование Эндрю Осборна и Тимоти Херитэдж

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Россия Поведение президента Путина вызывает вопросы о его психическом здоровье

Теория «сумасшедшего» — это давний политический клише, напоминающий о соперничестве времен холодной войны. Идея состоит в том, чтобы вывести противников из равновесия, заставив их поверить в то, что вы настолько непостоянны, настолько враждебны и настолько иррациональны, что просто невозможно предугадать, что вы будете делать дальше.

В то время как на Украине бушует крупнейшее за последние десятилетия наземное сражение в Европе, мировые лидеры и дипломаты, аналитики разведки и наблюдатели за Кремлем пытаются расшифровать психическое состояние президента России Владимира Путина, особенно в свете его последнего бряцания ядерной саблей.

Действительно ли он неуравновешен, спрашивают они, или просто позволяет всем так себя считать? Или какая-то комбинация этих двух? Или что-то другое?

Некоторые наблюдатели-ветераны опасаются делать выводы издалека.

«Послушайте, — сказал Сэм Грин, директор Института России при Королевском колледже Лондона, — моя аналитическая трудность заключается в том, что я не знаю, как мне отличить сумасшедшего Путина от сумасшедшего». Путин, который просто понимает мир совсем иначе, чем я.

Но другие, внимательно следившие за 69-летним российским лидером во время его более чем двух десятилетий пребывания у власти, считают, что произошел какой-то фундаментальный сдвиг личности — будь то из-за физического заболевания, затянувшейся изоляции, вызванной COVID Пандемия -19, замкнутость и подхалимство путинского ближайшего окружения или жгучее чувство исторической обиды вкупе с претензией на имперское величие.

На последних фотографиях и кадрах он даже выглядит по-другому — с одутловатым лицом и иногда кажется, что он двигается натянуто.

«Лично я думаю, что он не в себе, — заявил в воскресенье на CNN Джеймс Клэппер, бывший директор национальной разведки. «Я беспокоюсь о его остроте и балансе».

Бессвязные, наполненные недовольством публичные заявления Путина после того, как украинский кризис вырвался на передний план, глубоко тревожат мировую аудиторию.

В воскресенье он объявил, что приводит в боевую готовность силы ядерного сдерживания своей страны, выступая против западной кампании карательных экономических санкций. В других выступлениях он осуждал украинских лидеров как наркоманов и фашистов, все время настаивая на том, что Украина — суверенное государство на протяжении более трех десятилетий — даже не является настоящей страной.

Такое поведение примечательно для лидера, который долгое время культивировал международный имидж хладнокровного и хладнокровного подсчета затрат и выгод — безжалостного, конечно, но в какой-то степени рационального в своем стремлении к геополитическим целям.

Однако после недавних встреч с Путиным у некоторых мировых лидеров сложилось впечатление, что он все больше отрывается от реальности. Президент Франции Эммануэль Макрон, приехавший в Москву для переговоров с Путиным за несколько недель до того, как российские войска начали широкомасштабное наступление, охарактеризовал его как «более жесткого, более изолированного».

На этой встрече, как и на некоторых других, состоявшихся в последнее время с высокопоставленными лицами и помощниками, Путин был сфотографирован сидящим в дальнем конце чрезвычайно длинного стола, что стало чем-то вроде мема, подчеркивающего большую степень разобщенности.

Президент Финляндии Саули Ниинистё, частый собеседник на протяжении многих лет, рассказал о резкой перемене в поведении Путина во время недавнего телефонного разговора, когда российский лидер внезапно отказался от обычного разговора, чтобы приступить к резкому изложению требований.

«Он вел себя так, что очень трудно предсказать», — сказал Ниинистё в воскресенье в эфире CNN. — Но это может быть и преднамеренно, а именно — вести себя так, потому что это вносит путаницу в окружающую среду».

Даже некоторые традиционные союзники выразили недоверие к тому, что Путин совершит скачок от угрозы Украине массовым наращиванием войск — тактика привлечения внимания, которая вынудила Запад вступить с ним в переговоры на высоком уровне — к попытке насильственного расчленения страны , сильно отличающийся от почти бескровного захвата Крымского полуострова в 2014 году.

После начала вторжения на прошлой неделе президент Чехии Милош Земан, давний покровитель, назвал российского лидера «сумасшедшим».

Представление о том, что глава государства может пожинать плоды внешней политики, выглядя совершенно непредсказуемым — тактика, которую, как говорят, использовал президент Никсон, чтобы попытаться расстроить Северный Вьетнам, — также недавно нашло отклик во время администрации Трампа, когда сторонники утверждали, что он ловко сбил с толку противников, неожиданно нарушая установленные нормы.

Но многие наблюдатели за Путиным видят гораздо более опасное явление в его попытке завоевать Украину, суверенную страну с населением 44 миллиона человек.

Майкл Макфол, посол США в России при президенте Обаме, в выходном ток-шоу предположил, что со временем российский лидер поверил собственной пропаганде.

«Я встретил его в 1991 году. Я наблюдал за ним с тех пор, как он стал премьер-министром в 1999 году», — сказал Макфол в воскресенье на NBC. «Я сидел с ним в одной комнате пять лет, когда работал в администрации Обамы.Я говорю на русском языке. Я слушаю его и знаю, что он говорит. Он становится все более неуравновешенным в том, как говорит о лидерах Украины, особенно о президенте Владимире Зеленском.

Кондолиза Райс, которая была госсекретарем в администрации президента Джорджа Буша-младшего, заявила, что российский лидер вел себя «хаотично».

«Я встречалась с ним много раз, и это другой Путин», — сказала Райс в воскресенье в эфире Fox News. «Он всегда был расчетлив и холоден, но это другое… Существует все более углубляющееся, бредовое изложение истории.

Некоторые аналитики предполагают, что десятилетия Путина у власти начали действовать как что-то вроде силового поля, искажающего реальность, своего рода эхо-камеры. Мало кто из его близких осмеливается выражать какое-либо несогласие.

«Леди-персоналисты, такие как Путин, больше всего склонны к ошибкам», — написала в субботу в Твиттере старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Андреа Кендалл-Тейлор. «Его решение напасть на Украину является болезненно неудачным примером этого».

Грин из Королевского колледжа сказал, что окружение Путина людьми, которые боятся сказать ему горькую правду, может дать более разумное объяснение, чем «неподдающиеся проверке» теории о паранойе, вызванной изоляцией COVID, или о том, что российский лидер страдает какой-то неизлечимой болезнью.

«Он не первый автократ, которому дают плохой совет, — сказал Грин. — И из-за этого делает глупости.

ОБНОВЛЕНО 18 марта 2022 г. | 12:08