Эволюция джм: Имидж женщин: evo_lutio — LiveJournal

Posted on by alexxlab

Содержание

Имидж женщин: evo_lutio — LiveJournal

Здесь галопом по европам получилось на тему имиджа и сексапила в имидже.

Про сексапил сейчас немного подробней расскажу.

Сексапил человека лучше всего проявляется в той ролевой модели, в которой человек открывает другим свою спонтанность. Такая модель делает его наиболее привлекательным. Можно сказать, что из всех возможных в этом имидже он наиболее магнетичен.

Сексуальность человека проявляется в тот момент, когда тревога уже отступила, а скука еще не началась, когда напряжения хватает для того, чтобы быть в тонусе, но не настолько, чтобы не мочь расслабиться и отключить голову. Сексуальные люди отличаются тем, что знают этот баланс для себя и могут быстро его находить и настраивать.

Сексуальные проблемы слишком тревожных людей лечатся седативными, то есть успокаивающими нервную систему. Они слишком напряжены, зажаты. А сексуальные проблемы людей с низким тонусом наоборот лечатся стимуляторами, то есть возбуждающими нервную систему. Оптимальная спонтанность — между напряжением и апатией: когда уже не скучно, но еще не опасно.

Именно с нахождением этого баланса связана первая буква в классификации: ДМС, СМО и т.д.

Д (доминантность) свойственна людям, которые склонны к чрезмерному напряжению, когда что-то ускользает от их контроля. Чтобы они расслаблялись в отношениях и отдавались спонтанности, руль должен принадлежать им. Люди с выраженной Д выглядят жесткими, иногда агрессивными, не обязательно нервными, иногда наоборот подчеркнуто спокойными, но все равно жесткими и твердыми. Их спонтанность лучше всего выражается, когда они чувствуют свою власть над партнером.

Первая С (сабмиссивность) наоборот свойственна людям, которые быстро начинают скучать, если все идет по плану. Они теряют тонус и нуждаются в стимуляция. Они легко отдают контроль, когда влюбляются, потому что не боятся новых ощущений и эмоций и это единственное, что их заводит. Их спонтанность лучше выражается, когда они относятся к происходящему как к стихии, когда жизнь или партнер предлагают им какой-то волнующий квест, удивляют их. Их границы мягкие, они любопытны, хотя сабмиссивность их может проявляться только в отношениях, а на работе некоторые из них могут быть успешными руководителями.

Но Д и С в сексапиле проявляется совершенно по-разному в зависимости от последней буквы.

Последняя буква показывает, куда именно человек направляет высвободившуюся спонтанность. На себя или на партнера.

Если человек направляет свою спонтанность на партнера, у него отеческий (или материнский) тип. Если он направляет свою спонтанность на себя, у него сыновий (или дочерний) тип.

Дело не в эгоцентризме личности, как можно было бы подумать. Это особенность сексуального формирования. Родитель прикуривает от любимого партнера, детский тип старается зажечь партнера собой, прекрасным. Источник сексуальной спонтанности у этих типов разный. Дочерний и сыновий тип загораются, когда чувствует себя привлекательными в глазах партнера, а материнский и отцовский тип, когда чувствуют, как привлекателен их партнер.

Обратите внимание, невозможно сказать, что один тип сексуальнее другого, это разная форма проявления сексуальной энергии. Если родительский тип начинает держать в фокусе себя, свою собственную привлекательность, он постепенно гаснет, сексуальность его снижается, ему становится скучно. Если детский тип будет стараться держать в фокусе привлекательность партнера, а не свою, он тоже может погасить поток.

Именно это случается, когда, например, женщина рядом с сыновьим типом начинает ждать восхищения и все время подчеркивает свою соблазнительность, а его привлекательности уделяет мало внимания. Сыночку становится скучно. Сыновий тип иногда может быть финансово независим и самостоятелен в быту, но в любовных отношениях ему нужно много внимания, направленного на него, со стороны партнерши. Желательно партнерши значимой, конечно.

Родительскому типу не нужно быть настолько привлекательным самому, ему достаточно, чтобы партнерша радовалась его вниманию и любви, ценила это, и открывалась ему. Это более щедрый тип и обычно более активный. Его эрогенные зоны расположены, в основном, на теле партнерши, он любит рассматривать другого, трогать и изучать его. А детский тип — себя. Это не значит, что родительскому типу не надо любви в свою сторону. Конечно надо и много. Но проявление этой любви не в любовании его телом, а в том, что его внимание и любовь должны бояться потерять, должны ценить его высоко. То же самое касается материнского типа.

Вы легко узнаете материнский тип по «ах, какой он хорошенький, какие у него глазки, какие у него ручки». Дочернему типу на это наплевать. То есть урода не нужно, конечно, желательно посимпатичней (и побогаче, и поумней и непьющего) но умиляться каждой внешней чертой партнера дочерний тип не будет, даже влюбившись. Она сама — куколка. Или хочет чувствовать себя такой в глазах любимого.

Родительский тип вы легко узнаете по тому, как он рассматривает вас, расспрашивает вас, интересуется вами, подбирает ключи. Независимо от того, доминирующий это родительский тип или сабмиссивный, в центре его фокуса — вы. Доминант родительского типа хочет что-то делать с вами, как сам решит, сабмиссив хочет угадывать ваши желания, узнавать их, но оба настроены на вас. Их удовольствие — это успешные действия в вашу сторону и ваша реакция на них. Это их и заводит больше всего.

А вот детский тип, хоть доминирующий, хоть сабмиссивный, хочет ваших действий в свою сторону. Это не значит что он — рыба, он может быть и рыбаком, если умеет эти действия получить, мотивировать вас на них. Родительский тип тоже может быть и рыбой, и рыбаком, от типа это не зависит.

Доминирующий детский тип будет вашими действиями в свою сторону сверху руководить, сабмиссивный тип доверит вам руководство, но тоже будет ждать действий в свою сторону (или вызывать, если рыбак). Сабмиссивный детский тип точно так же охладеет, если не найдет в вас (или в иллюзиях) достаточно любования собой. Хотя если вы стали значимой фигурой для него, он может за это бороться. Но он тоскует именно по тому, что вы перестали любоваться им. Сам он вами не любовался и не любуется, даже если жить без вас не может, любит, привязан и растворен в вас, готов без вас умереть.

Теперь о том, как это все выражается в имидже.

Детскому типу очень важна физическая привлекательность в образе, этот тип страдает, когда объективно некрасив. Ему есть смысл потеть в спортзале ради идеальной фигуры, нельзя толстеть, нельзя выглядеть неухоженным. В идеале он должен выглядеть как игрушка. Тогда его сексапил будет сверкать. Если детский тип некрасив, он может попытаться скрасить это необычностью и яркостью образа. Творческим подходом к стилю и обаянием. Детский тип должен тянуть внимание к себе, привлекать, его спонтанность зависит от этого.

Родительскому типу, чтобы быть сексапильным, быть объективно красивым совершенно необязательно. Иногда даже излишне. Достаточно быть уверенным и выглядеть веско. Ему вредно выглядеть вызывающим и особенно эксцентричным, он смотрится глупо, в отличие от детского типа. Зато консервативность и некоторая сдержанность его красят.

Д родительского типа должен подчеркивать свою респектабельность, иначе предполагаемый сынок или дочка усомнятся в том, слушаться ли его. Поэтому для ДМО так губительны пестрые дешевые молодежные наряды, он выглядит в них дураком. А если ДЖМ (доминантная женщина материнского типа) начинает одеваться в короткие легкомысленные платьица и полудетские наряды, печальнее зрелища просто нет. Обратите внимание, ДЖД (доминантная женщина дочернего типа) смотрится в таких платьицах органичней, хотя ее Д требует чуть-чуть больше агрессии в облике.

Откуда возникает ощущение нелепости? Тип выражается в том, как человек смотрит, говорит, в его реакциях и в его поведении. Если между характером и имиджем сильный диссонанс, очень часто красота характера исчезает и обнажается его уродливость. Либо характер побеждает стиль и стиль выглядит глупым.

Например, ДМО в легкомысленных шортах в цветочках, иногда кажется каким-то индюком важным (в отличие от ДМС). Он важный, да, он же ДМО, но будь он прилично одет, он бы не выглядел индюком, его важность казалось бы органичной и сексапильной. ДЖМ в слишком откровенном сексуальном наряде выглядит озабоченной, а ДЖД в таком же наряде не выглядит, потому что первая такая строгая, что кажется, она совсем сбрендила с голодухи, раз так вырядилась. Короче говоря, стиль должен подчеркивать красивую сторону характера, а не выставлять эту сторону нелепой.

В остальном же все достаточно просто. Д у родительского типа требует в имидже строгости. Д у детского — дерзости. С у родительского типа требует в имидже романтики, но серьезности, а у детского типа — шалости.

Подробнее потом напишу. Есть много разных нюансов важных. Главное помнить, чистых типов почти нет, очень близких типов мало, обычно есть лишь тенденция человека в ту или иную сторону, но и это учитывать полезно.

Пока давайте попробуем поэкспериментировать с фотографиями женских типов имиджа как в прошлый раз с мужчинами? Только фото небольшие вставляйте.

ДЖМ — имидж-сексапил типа «хозяйка жизни» — строгая, уверенная в себе, щедрая, знающая, чего она хочет, и что может дать.

ДЖД — имидж-сексапил типа «опасная штука» — дерзкая, яркая, самоуверенная и немного порочная, женщина-вамп.

СЖМ — имидж-сексапил типа «муза» — страстная, романтичная, но серьезная, любящая любить, но только самых лучших.

СЖД — имидж-сексапил типа «нимфа» — нежная, послушная, искрящаяся детской спонтанностью, беззащитная.


Я в соцсетях:

Читаю Эволюцию: funny_smile — LiveJournal

Эволюция снова взялась писать посты про имидж (и да — они у нее мне тоже нравятся, в ее подходе есть очевидная логика, поэтому если Эво вам поперек глотки, прошу вас, не надо вступать со мной по поводу нее в дискуссии, мне ужасно не хочется спорить) и я вдруг внезапно поняла, что я вовсе никакая не стареющая ДЖД, которая никак не хочет переходить в ДЖМ (ну ненавижу я эти ваши «прямые строгие линии»), а самая натуральная СЖМ, причем была ею с юности и никуда мне переходить не надо.


Она в комментариях к предпоследнему посту Кристин Скотт Томас типировала как СЖМ, а мне не раз говорили, что я на нее похожа.
Я притормозила, прикинула, перечитала несколько постов по тегу «имидж» и до меня наконец доперло, что таки да. Я тоже.

Причем, сообразить это можно было довольно давно.
Я почему-то думала, что раз у меня крупный нос, тонкие губы и некоторая общая «лошадиность» морды, то я никак не могу быть мягким и обаятельным типажом. Ну и потом, рок-н-ролл, кожаные штаны, born to rebel, live fast die young, вот это всё…

Но с другой стороны, у меня светлые волнистые волосы, в помине нет жесткого подбородка, мне идут этнические наряды…

Теперь вот читаю, про свой воздушный тип.
(Эво делит их по стихиям: ДМО И ДЖМ — огонь, ДМС и ДЖД — земля, СМС и СЖД — вода, а СМО и СЖМ — воздух.
Для каждого типа свой базовый имидж:
ДМО и ДЖМ — хозяева жизни, все лаконично и геометрично, ключевое слово — власть;
ДМС и ДЖД — опасные ребята, имидж агрессивный: хулиганский, подчеркнуто сексуальный или милитари, ключевое слово — дерзость;
СМС и СДЖ — лапочки, куколки, ключевое слово — наивность;
СМО и СЖМ — рыцари и музы, ключевое слово — романтика.)

«У воздушного типа работают почти любые крючки! Даже слегка безумные. От них просто не ждут ничего такого и удивляются. Они могут просто оборвать свою речь и выйти из сети, и это будет крючок. От ДМСа ждут такой выходки и не удивятся, а от СМО нет.
Конечно нельзя злоупотреблять крючками или делать совсем дурацкие крючки, крючок должен иметь логику. Однако, воздушному типу идет выглядеть иррациональным и творческим, чтобы рыбалка шла успешно. Это и в имидже может проявляться. Странные украшения у СЖМ и необычные аксессуары у СМО обязательно привлекут внимание.»
…
«Осторожней надо быть с шарами. С инструментами соседней стихии. … Родительский С-тип — сам по себе как шар. Ваша улыбка, ваша мягкость, ваша симпатия настолько очевидны человеку обычно, что словами можно ничего не говорить, пересластите. Используйте шары осторожней, только самые уместные и красивые.»

Странные украшения я всегда любила, хвалить кого-то словами для меня пытка (из-за этого никогда не произношу тостов), а вот с крючками сложнее. Сколько Эво не читаю, так толком и не могу понять, что это за херня такая. Кто-нибудь разобрался?

«С-типам улыбка обычно идет, насчет улыбок С-типы реже ошибаются (хотя иногда пытаются улыбаться хищно), но им обычно не идет серьезное выражение. Они выглядят очень мрачными, унылыми и несчастными, когда пытаются быть серьезными. «

Вот это надо запомнить и серьёзную мину делать пореже. Хотя я и так ее не умею особо долго удерживать.

«Если в мужском имидже андрогинность подчеркивает бунтарство и творческий потенциал (и идет поэтому ДМС и СМО, а ДМО и СМС, в основном, противопоказана), то в женском имидже андрогинность подчеркивает подростковую спонтанность, мальчишеское озорство (и идет поэтому ДЖД и СЖД, а чистым ДЖМ нет и особенно не идет СЖМ).»

Это я тоже всегда чуяла пятой точкой и никогда не заигрывала с переменой пола. Конечно, мужские рубашки я ношу, но только такие, что ближе к унисексу, а не костюмные сорочки с галстуком.

«СЖМ может носить кружева, орнаменты и украшения в большом количестве, НО только если они имеют художественную ценность. То есть СЖМ выглядит как Муза, живущая на Олимпе, в безвременье. Ее одежда — продукт творчества, произведение искусства.
ДЖМ одевается более строго, минималистично, более современно. Она подчеркивает одеждой свою идеальную осанку. Цвета однотонные или темные. Минимум деталей и украшений. Это тип Госпожи, Нотр Дам.»

Вот всё это «строго, минималистично и современно» — это вообще нестолько не моё, что даже удивительно, как мне могло прийти в голову, считать себя ДЖМ.
Орнаменты и украшения — наше всё.

«Вам надо стать приветливей, улыбчивей, отказаться от категоричных формулировок, говорить о своих чувствах (без щипцов конечно), научиться расслаблять мышцы лица и ласково смотреть, особенно на другой пол и подчиненных. Не бойтесь, что снизится уважение. Наоборот слушать вас будут внимательней и чаще соглашаться, ваши слова будут весомей. Не говорите громко, а вот разговорчивость вам пойдет. Ваша задача — проникнуть собеседнику в душу и взаимодействать с ним на уровне его сердца, а не только рассудка. Ваш инструмент — очарование.»

Хо-хо, вот это будет сложновато. Никогда я не была очаровашкой. Эмпатия — тоже явно не моя сильная сторона, чтобы «на уровне сердца» вдруг начать с кем-то разговаривать.

И вот тут тоже сложно:

«Категоричные высказывания Д идут, а С нет, но обратите внимание. Д должен держаться в своих границах. То есть когда его спросили четко, он может дать оценку, а если не спрашивали, то нет, никакой. Пришли к нему домой с вопросом, он может ответить категорично, а сам ни к кому не попрется никогда (ну условно «домой», имеется в виду территории коммуникации). С не так. Так как его границы мягки и даже слегка диффузны, он так четко не делит, где его дом, а где нет. Он может высказываться и тогда, когда его не спросили, но мягко. И когда спросили, тоже мягко. Из-за этого С-тип производит впечатление приятного, неравнодушного, небезучастного, добродушного человека. Он никогда не критикует, его критика звучит как осторожное мнение. А Д-тип воспринимается как человек прямолинейный, жесткий, но честный. Но посмотрите, если Д начнет нарушать границы, он будет восприниматься не как честный человек, а как хам. Если же С начнет жестко высказываться, пусть даже на своей территории, его тоже будут считать хамом, ведь для типа С границы у всех открыты, и от него ждут мягкости.»

Сложно, потому что категоричность — моё второе имя. А добродушия и покладистости во мне нет ни капли. И мнение своё я поэтому и держу чаще всего при себе. Знаю, что не умею мягко высказываться и если открою рот — мало не покажется.
Попробую в таких ситуациях представлять женщину типа Кристин Скотт Томас. Она тоже не лучится добродушием, но она и не будет выдавать жесткач, если надо высказать своё мнение. Спокойнее надо быть, спокойнее. И внимательнее, раз уж нет эмпатии и мягкости.

«Очень часто женщины определяют себя как среднее между СЖМ и ДЖМ, вроде и мягкие черты в целом, но нос довольно выдающийся, идет вроде бы и Д-образ и С-образ. Попробуйте тот и другой имидж, не только одежду, но и поведение, и найдите то, что вам нравится больше. И дальше уже четко стройте один образ, доведите его до максимума. Имидж это творчество и направление вы можете потом сменить, но иногда бывает важно один раз хотя бы построить образ в рамках стихии, чтобы поймать ощущение целостности. И дальше уже можно в это играть.»

Похоже на мой случай, но одежда ДЖМ-типа мне настолько не нравится, что ловить ощущение целостности мне придется в СЖМ-типе.

«Обычно люди с неправильным имиджем любят в противопложном поле не противоположный тип, а свой. Или близко к тому.»

Хм, я люблю в мужчинах как раз свой тип — СМО.
То есть, я втайне думаю про себя, что я вся такая дерзкая ДЖД, поэтому меня тянет к мягким и надежным СМО? А чтобы принять себя как СЖМ мне надо плюбить ДМСов? Вот этих наглых ублюдков?

«Определяете свой тип, находите противоположный, и если такие вам никогда не нравились, пытаетесь их полюбить. А потом полюбить свой тип их глазами.»

Когда-то в юности нравились, кстати. Для юности это вообще притягательный образ. А потом я поняла, что от всех этих бунтарей и хулиганов одни проблемы и как-то постепенно их разлюбила.
Возможно, тогда я просто была «в тренде», подростки ведь стайные животные и послушно любят то, что считается крутым в их тусовке, а быть бунтарем было круто.

«В М не должно быть кокетства»

Вот чего нет того нет. И никогда не было.

«Его чувственность лишена агрессии, поэтому его уродуют все вещи, где есть сексуальный вызов. СЖМ превращается в самую вульгарную особу, если надевает хоть чуть кичевые вещи и делает яркий макияж. Хотя этническая одежда-макияж и ретро-раскраска-прическа такому типу идут, потому что это очень романтично. Этому типу вообще идет все старинное, сказочное, странное, мистическое. Особенно женщинам. Но и мужчины СМО отлично выглядят в одежде, стилизованной под ковбоев или индейцев или кого-то еще такого же романтичного. А без стилизации — только самое приличное, неяркое, естественное. В имидже скромной мыши их красота чудесным образом раскрывается, а вкус кажется идеальным. Этому типу даже полнота удивительным образом идет.»

Этническая одежда — да! Странное — да! Неяркое и естественное — да! Сиротские платьица («имидж скромной мыши») — обожаю. На счет полноты — хотелось бы верить 🙂

«Каким словом вашу внешность чаще всего характеризуют другие?
Похоже, вот это главное слово, описывает тип. Часто, по крайней мере.»

«Агрессивная». Или я это слово просто лучше всего запомнила, пытаясь выдать себя за ДЖД?
Но «мягкой» и «романтичной» меня точно никто никогда не называл, а ведь это вроде как основные характеристики для СЖМ.

В комментариях:
«Дело в том, что тело первично. Ваша агрессия нездоровая видимо, поэтому все портит.
Кому агрессия органична, тому она и не мешает. В той дозе, какой органична. К ним наоборот из-за этого липнуть начинают. А если от вас шарахаются, значит неорганична и у вас это выросло как сорняк. «

От меня как раз шарахаются.

«СЖМ в нарядах ДЖД часто выглядят простоватыми и вульгарными.»

Похоже, есть такое. Другое дело, что мне почему-то нравится вульгарщина, когда ее не много.
Кстати, это был комментарий под фото Хелены Бонем Картер в корсете со шнуровкой. Смотрелось не особо вульгарно, скорее забавно.

«Волосы — это выражение энергетики. Вот СЖМ может иметь растрепанные, неконструктивные прически, поскольку границы диффузные, а ДЖМ — нет.»

Я всё время хожу растрепанная и это выглядит нормально. Если я устрою себе «конструктивную прическу» — вот это будет курам на смех.

Резюме: я СЖМ с дурными манерами, которые надо немного поправить. Поменьше грубости, побольше… хрен его знает, чего побольше. Что там у нас противоположность грубости?
Всё остальное сходится, кроме моей любви к мужчинам СМО-типа. Мне положено любить ДМСов.
Впрочем, и нелюбовь к ДМСам тоже сходится, если учесть, что я не особо себя вижу в роли СЖМ. Но, что удивительно, при этом каким-то образом много лет умудряюсь в этой роли пребывать, ношу вполне подходящие мне вещи и поведение во многом соответствует.
Оказывается, каким-то чудом я интуитивно верно схватывала, что мне идет, а что нет. Особой фигни со своим образом, похоже, не творила, если не считать хождения в коротких платьях, но у меня уважительная причина: у нас тут в снежной России лето всего два месяца в году. И уже наплевать на имидж — до того хочется подставить кожу солнцу и тёплому ветру. («Короткие» в данном случае — на ладонь выше колена.)

Вообще, конечно, Эволюция — большой молодец в том, что первая открыто и настойчиво заговорила о том, что для завязывания отношений важнейшую роль играет привлекательная внешность.
А то этот очевидный факт считается прям каким-то постыдным.
В годы моей юности девушкам вообще неприлично было признаваться, что им нравятся симпатичные мужчины. А уж сказать о мужчине «красивый» — это практически признаться в нравственном падении.
Я помню это ощущение нарушенного табу, когда я в первый раз вслух о каком-то мужчине сказала, что он красивый. Аж холодок прошел по спине.

Помню, как несколько лет назад я написала про это пост в жежешечке. Что мол, глупо делать вид, что внешность не главное, когда это не менее главное, чем остальное.
Мой текст перепостила одна френдица, так у нее там в комментариях меня крыли на чем свет стоит.
Я туда пришла, в этот ее перепост, и написала, что раз меня поносят особы с таким квадратно-гнездовым мышлением, то это, в принципе, успех.
Особы с квадратно-гнездовым мышлением раскудахтались еще больше, после чего френдица, сделавшая перепост, сказала мне, что я слишком агрессивная.

Я тогда у нее поинтересовалась, почему когда N. называет меня тупой овцой — это норм, когда я в ответ тоже называю ее тупой овцой — я слишком агрессивная? Где разум, где логика?
Она не нашлась, что ответить, и в лучших традициях толерантности попросила всех заткнуться, хотя вообще-то просить заткнуться надо бы тех, кто первый начал хамить, а не тех, кто на хамство отвечает.
Впрочем, это со мной по жизни постоянно происходит. Возмущаешься, когда кто-то пытается налить тебе за шиворот дерьма — агрессивная. Даешь сдачи — грубиянка и хамло.

Так вот, Эво — первый психолог, который настойчиво продвигает тезис, что если у вас не получается завязывать отношения — обратите внимание на свой имидж. Значит, с ним что-то не так.
У привлекательных людей всегда есть поклонники(-цы), а стало быть у них есть из чего выбирать.
Ну очевидно же.
Впрочем, всё что она говорит — очевидно. Но народ почему-то бесится. Не нравятся что ли людям очевидные вещи?
Или не нравится, что она озвучивает их прямо и почти цинично? Но это всего лишь форма. Да, тётка не привыкла расшаркиваться перед неизвестно кем, ну и хорошо. Сути-то это не меняет.

Длусский Геннадий Михайлович — пользователь, сотрудник

Длусский Геннадий Михайлович пользователь

доктор биологических наук с 1981 года
профессор по специальности № 03.02.05 с 18 ноября 1988 г.
Прежние места работы (Нажмите для отображения)
Соавторы: Перфильева К.С., Radchenko A.G., Глазунова К.П., Rasnitsyn A., Лаврова Н.В., Захаров А.А., Расницын А.П., Федосеева Е.Б., Wappler T., Радченко А.Г., Wedmann S., Гилев А.В., Зрянин В.А. показать полностью…, Путятина Т.С., Союнов О.С., Dubovikoff D.A., LaPolla J.S., Вахрамеева М.Г., Волцит О.В., Гороховская Е.А., Гузева И.С., Arakelian G.R., Belokobylskij S.A., Brauckmann C., Compton S.G., Elmes G.W., Erofeeva E.A., Gröning E., Jakub P.J., Karl H., Khalaim A.I., Kolyada V.A., Kupianskaja A.N., Reich M., Reuter M., Sonobe R., Sulkhanov A.V., Zakharov A.A., Антропов А.В., Арнольди К.В., Атанасов Н., Бабьева И.П., Багдасарова Т.В., Букин А.П., Вишнякова В.Н., Головач С.М., Голубев В.И., Гороховская Е.А., Горюнов Д.Н., Горюнов Д.Н., Горюнов Д.Н., Губин А.Г., Дубовиков Д.А., Забелин А.В., Забелин С.И., Захаров А.А., Купянская А.Н., Перковский Е.Э., Притыкина Л.Н., Пузаченко Ю.Г., Сапарлыев К., Томпсон Л.Ч., Чернышова Н.Б.
129 статей, 13 книг, 15 тезисов докладов, 3 НИР, 3 диссертации, 8 учебных курсов
Количество цитирований статей в журналах по данным Web of Science: 553, Scopus: 556

IstinaResearcherID (IRID): 1456581

Эволюция утюга – c-gm.ru

От жаровни до парогенератора…

Однажды мне понадобилось обновить парк своего гладильного оборудования. До этого я пользовалась простым утюгом, свободно продающимся в любом магазине бытовой техники, но в этот раз, я решила приобрести что-то более совершенное, способное не просто гладить, а позволить мне наиболее качественно и производительно выполнять мою работу в мини-ателье. И я окунулась в выбор гладильно-прессующего оборудования.

Автор Елена БУРЛАКОВА

Эволюция утюга

Все началось с плоской горячей поверхности. Наши предки раскладывали одежду на нагретые солнцем камни, где она благополучно сохла. Своего рода солнечный утюг. И можно предположить, что эволюция утюга началась, скорее всего, в тех районах, куда солнце приходило редко, а горячий камень днем с огнем не сыщешь. Вероятно, в тех краях и появилась первая жаровня с углями. Во многом она была более совершенна, чем «солнечный утюг», поскольку не зависела от погодных условий. Тем не менее, падающие из жаровни на одежду угли, доставляли массу неприятностей. Так на смену жаровне пришел первый закрытый утюг. Это тяжелое устройство напоминало маленькую кузню. Мехами служила натруженная рука владельца, чья маховая сила раздувала угли.

В те далекие времена женщинам приходилось не сладко. Работать с утюгом весом в 10 кг могла не каждая. Первое письменное упоминание на Руси об утюге относится к 1636 году. До этого изобретения глажка белья осуществлялась с помощью скалки, на которую наматывалось белье, и толстой плашки с зарубками и рукоятью, которую двигали вперед-назад. Ребра плашки касались ткани, разминая и сглаживая морщины. Утюг с горящими углями внутри появился лишь в середине XVIII века. Существовал и спиртовой утюг, действующий по принципу керосиновой лампы. В небольшой бочонок за спиртовой утюг можно было выручить небольшое стадо овец. Некоторые из нас наверняка находили в дальних закоулках современных квартир чугунные устройства, напоминающие по форме современные утюги. Моя мама пользовалась сразу двумя. Пока один разогревался на газовой плите, второй благополучно удалял складки на простынях и наволочках. Что говорить, прогладить подобным утюгом нежный шелк и тонкий батист было ой как нелегко. Догадаться о температуре можно было только «на глаз» имея при этом большой опыт. В 20 веке на смену чугунному, пришел электрический. Это был прорыв. Утюг стал настоящим подспорьем домохозяйкам, прачечным, ателье.

Тем не менее, его легкость стала доставлять много неприятностей их владельцам. Прогладить грубую ткань таким утюгом было гораздо сложнее. Время бежит и диктует свои условия, с каждым годом гладильно-прессующее оборудование для влажно-тепловой обработки изделий исправляет недостатки прошлых лет и совершенствуется. Помимо автоматизированных систем предназначенных для крупных фабрик существует целая категория, используемая как в домашних условиях, так и для работы в небольших ателье, гостиницах, детских садах и химчистках. Современное гладильно-прессующее оборудование можно поделить на несколько видов.

Это паровые утюги, отпариватели, гладильные системы, гладильные прессы, специализированные прессы для брюк и даже паро-гладильные манекены. Эта условная градация поможет вам не запутаться при выборе нужного оборудования.

Утюг с терморегулятором и разбрызгивателем

Данный тип электроутюгов имеет весьма скудный набор функций, Как правило, простейшая конструкция прибора предполагает наличие встроенного разбрызгивателя. Такой утюг, не в состоянии разгладить толстую ткань или сильно мятую одежду. Поэтому для решения сложных задач при глажке данный вид утюгов не подходит.

Паровые утюги

Паровые утюги, по своей сути, несут обычную нагрузку, связанную с повседневной глажкой. Это универсальное устройство, в отличие от представленного выше, имеет более совершенную систему парообразования. Бытовой паровой утюг, самый распространенный и пользующийся наибольшим спросом вид утюгов. Такие утюги предназначены как для сухого, так и для влажного глажения, благодаря функции парообразования. Вода заливается непосредственно в небольшой резервуар, который находится в самом утюге. Парообразование происходит при подаче воды из резервуара мелкими порциями в разогретую подошву утюга.

Там и происходит испарение воды и пар поступает из отверстий подошвы утюга непосредственно на ткань. Появляется вероятность попадания капель на поверхность ткани и образование «мокрых» пятен. Некоторые из фирм производителей используют систему «капля-стоп» для того, чтобы исключить возможность вытекания воды из подошвы. Подошвы утюгов бывают с керамическими и металлокерамическими покрытиями, тефлоновые из нержавеющей стали.

Утюг с парогенератором

В утюгах с парогенераторами вода для образования пара заливается в отдельный бойлер, достаточно большого объема, в котором нагревается почти до кипения и затем пар подается в разогретый утюг. Система контроля количества воды в бойлере, всегда подскажет, когда она заканчивается. При мощной системе подачи пара практически полностью исключается возникновение капель воды во время глажки. Такие утюги обладают функцией вертикального отпаривания, которая позволит быстро и легко отутюжить изделие на вешалке или манекене. Утюги с парогенераторами незаменимы при изготовлении одежды. В них предусмотрено глажение всех видов тканей. Можно дополнить такой утюг гладильной доской с вакуумом и поддувом, для удобства глажения и качества готовых изделий. Незаменимой станет насадка на подошву утюга, которая позволит утюжить все виды тканей без использования марли и других проутюжильников.

Отпариватели

Незаменимый помощник в быту и производстве, отпариватель служит не только для удаления складок на одежде. Вертикальная чистка и глажка – с этой работой он справится как никто другой. Отпариватель быстро и качественно поможет вам закончить предпродажную подготовку изделий. Если после вчерашнего банкета вам необходимо привести свой пиджак, брюки или

вечернее платье в достойный вид, отпариватель прекрасно справится и с этой работой, разгладит и удалит неприятные запахи. Чистка мебели в вашей квартире так же войдет в обязанности этого замечательного устройства, а мягкие детские игрушки перестанут напоминать пылесборники. Замечательно приживается не только в ателье и гостиницах, но и в домашних условиях. Последние новаторские разработки не позволяют устройству работать при отсутствии воды, оно самопроизвольно отключается, а значит, вам не придется волноваться о наличии воды в бойлере. Одно из важных достоинств отпаривателя быстрота выполнения поставленной задачи. Уже через 1 минуту после включения отпариватель готов оказать свои услуги.

Гладильные системы

Современные гладильные системы имеют как горизонтальное, так и вертикальное отпаривание и включают в себя три устройства: гладильную доску, которая может иметь вакуум и поддув, вместительный парогенератор и мощный утюг с тефлоновой насадкой. Основная задача этого оборудования предоставить вам комфортное глажение любых изделий. Если отпариватель прекрасно справляется с легкими и мягкими тканями, то гладильная система это быстрое и удобное отутюживание и отпаривание любых изделий из любых тканей. Громадное подспорье при отпаривании пальто, жакетов, глажке постельного белья, декатировании и дублировании тканей. С помощью насадки для утюга, можно утюжить изделия расшитые бисером, пайетками, вышитые металлизированной нитью и не бояться повредить подошву утюга или саму вещь. Проникновение пара на 5–10 см позволяет почти не дотрагиваться до изделий утюгом и прекрасно разравнивать волокна тканей. В гладильных системах имеется устройство контроля уровня воды. Это устройство подает звуковой сигнал, когда заканчивается вода, и нужно

GENIUS SISTEMA
производитель «Metalnova» Италия.

  • объём бойлера – 1.5 л.
  • эффективный объём бойлера – 0.8 л.
  • Автоматическая подкачка воды!
  • Рабочее давление бойлера – 3.5 бар.
  • Номинальное напряжение – 230 В
  • Частота – 50 гц.
  • Потребляемая мощность – 1200 вт.
  • Потребляемая мощ-ть утюга – 850 вт.
  • Потребляемая мощ-ть – 2300 вт. (макс)
  • Тип вентилятора – реверсивный.
  • Производительность пара – 70 г./мин.
  • Тип пара – сухой.
  • Время ожидания готовности – 4 мин.

Детали

Очень удобна функция заполнения парогенератора водой, без предварительного отключения системы. Гладильные доски имеют функцию настройки воздушного потока. В режиме вакуума, ткань плотно прилегает к доске, что позволяет без труда справляться с глажением легких деликатных тканей, а так же в считанные минуты отутюживать стрелки на брюках, складки на юбках. Также полезен этот режим для дублирования ткани клеевыми прокладочными материалами и отпаривании вязанных и трикотажных изделий, не касаясь утюгом самого изделия. В режиме поддува образуется воздушная подушка, и система прекрасно справляется с ворсовыми тканями, такими как велюр, бархат, вельвет. Таким образом, происходит глажение не самим утюгом, а именно паром. Этот режим незаменим при глажении недосушенного белья.

Благодаря вертикальному отпариванию, с помощью гладильной системы так же можно отпарить вещи как на вешалке, так и на манекене. Отутюжить шторы на окнах, не снимая их с карниза. Многие системы имеют функцию сухого пара. Сухим паром называют насыщенный пар, в котором отсутствуют мельчайшие частицы воды. Эта возможность позволяет проглаживать ткани не терпящие влаги, такие как шелк, креп-сатин, атлас. Те, кто используют гладильные системы, согласятся со мной, что это незаменимая вещь, как для домашнего использования, так и для тех, кто занимается шитьем, вышивкой и другими видами рукоделия.

Гладильные прессы

Признайтесь себе честно, как часто вам приходится гладить постельное белье и насколько это доставляет вам удовольствие. Для меня глажка постельного белья процесс долгий, который хочется поскорее завершить. В этом деле пресс станет прекрасной заменой вашему утюгу. Физических затрат на глажение потребуется в 10 раз меньше. Большая поверхность обеспечит вам комфортное глажение полотенец, пододеяльников и простыней. Пресс гораздо лучше справится с дублированием ткани и другими клеевыми прокладочными материалами, чем гладильные системы и паровые утюги, о которых писалось выше.

Многие из наших читателей владеют вышивальной машиной и периодически сталкиваются с необходимостью ВТО вышитого изделия. Пожалуй, нет ничего удобней для ухода за вышивкой, чем гладильный пресс. После него она остается аккуратной, не теряет свой цвет и не деформируется. Если пресс оборудован паровой системой, то он без проблем справится с утюжкой юбок, брюк и лацканов пиджаков. За счет наличия регулируемых функций подходит для изделий из любых тканей.

Прессы для брюк

Говоря о гладильном оборудовании нельзя обойти стороной пресс для брюк. Это уникальное устройство гарантирует вам полное исчезновение складок без какого-либо вмешательства с вашей стороны. Достаточно разместить брюки на вешалке и через 50 минут вы получите аккуратно отглаженные брюки. Последнее время, благодаря доступной цене прессы для брюк можно встретить не только в гостиницах и ателье, но и квартирах. Если брюки являются вашей повседневной одеждой, то следует задуматься о покупке этого замечательного устройства.

Масло моторное Оригинальное GM Genuine Dexos 2 5W30 SN/CF 5

Характеристики товара

  • Дополнительная услуга 1 Замена масла в ДВС (масло купленно в ШЦ Vianor)
  • Производитель GM
  • Вязкость 5W30
  • Тип масла Синтетика
  • Ёмкость 5
  • Импорт Импорт

Описание товара

Отзывы

, оцените и оставьте отзыв о товаре: Масло моторное Оригинальное GM Genuine Dexos 2 5W30 SN/CF 5

Все поля обязазательны к заполнению

×

Как купить

 

Шаг 1

Зайдите на страницу товара, выберете нужное количество и нажмите на иконку с изображением магазинной тележки. Далее можно продолжить покупки или перейти к оформлению заказа.

 

 

Шаг 2

Пока оформление заказа не завершено, можно изменять количество экземпляров товара в корзине, удалять отдельные товары ‒ стоимость пересчитается автоматически. В конце проверьте данные и, если всё верно, нажмите кнопку «Оформить заказ».

Шаг 3

После перехода в Корзину укажите, как хотите получить заказ:

  • Самовывоз
  • Доставка по городу
  • Доставка транспортной компанией
  •  

Самовывоз. Необходимо отметить один из адресов самовывоза.

 

Доставка по городу. Необходимо указать точный адрес доставки и дату, когда удобно получить заказ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При выборе пункта «Доставка транспортной компанией» нужно будет заполнить следующие данные:

  • название транспортной компании

  • адрес доставки

  • контактные данные (имя, номер телефона, e-mail)

 

 

Шаг 4

Затем следует выбрать способ оплаты. Независимо от того, как Вы хотите получить свой заказ, его всегда можно оплатить по карте онлайн.
При самовывозе вы можете оплатить Заказ в магазине – картой или наличными
При доставке курьером по городу доступна оплата картой при получении
При доставке транспортной кампанией заказанный товар оплачивается до отправки любым удобным способом – онлайн по карте, наличными или картой в магазине.

Шаг 5

Можно авторизоваться или оформить заказ без регистрации, во втором случае пройти регистрацию можно позже, в том числе по ссылке из письма с подтверждением вашей покупки.

Если вы зарегистрируетесь, то в следующий заказ будут автоматически добавлены ваши личные данные и другая информация, указанная ранее: адрес доставки, любимый магазин и т. д.


Зарегистрированные пользователи могут:

  • отслеживать статус заказа;
  • получать спецпредложения и приглашения на закрытые распродажи;
  • накапливать и списывать Бонусы;
  • сохранять историю заказов.

Шаг 6

После выбора способа доставки и оплаты, проверьте еще раз данные и нажмите кнопку «Оформить заказ».

 

После оформления Заказа с Вами свяжется менеджер и уточнит все детали.

Если у Вас возникли вопросы, то позвоните нам по телефону +7 (3852) 205-596 в любой день с 8.00 до 22.00 – мы с радостью на них ответим!

FAQ (Вопросы / Ответы)

Эволюция GM: от коляски до мирового лидерства.

История компании GM началась почти столетие назад, в далеком 1904 году. В это время Уильям Крапо Дюрант, являвшийся хозяином крупнейшего в США предприятия по производству колясок, в Мичигане покупает у Дэвида Бьюика его компанию Buick Motor Company.
По прошествии четырех лет Дюрант подает заявку на регистрацию фирмы, название которой было выбрано General Motors. Позже он покупает Oldsmobile Motor Co., основанную в 1897 году. И компании сливаются в одну — General Motors (Объединенные моторы).
Сегодня GM входит в тройку мировых автомобилестроительных компаний. Предприятия General Motors располагаются в 32 странах мира, а продажа продукции освоена в 192 странах. Холдингом GM выпускаются автомобили под следующими марками: Buick, GMC, Saab, Cadillac, Daewoo, Pontiac, Saturn, Holden, Chevrolet, Oldsmobile, Hummer, Opel и Vauxhall.
На российский рынок продукция концерна была допущена только в 1992 году. А в конце 2003 года налаживается первое производство автомобилей на территории РФ в Калининграде, на заводах «Автотора». Также GM имеет партнерское соглашение с ОАО «АвтоВаз», на заводах которого налажена совместная сборка Chevrolet Niva и Chevrolet Viva.
Будучи в Америке мне довелось, а теперь уже можно смело сказать, что и посчастливилось, посетить автомобильный музей корпорации General Motors, который был основан в 2004 году в городе Стерлинг Хайтс, штат Мичиган, и является достопримечательностью для автолюбителей. Музей существует для того, чтобы сохранять прошлое, показывать настоящее и вдохновлять на будущее.

1903 Oldsmobile Pirate.

Первый спортивный автомобиль. Имеет одноцилиндровый двигатель с рабочим объемом 95 кубических дюймов и мощностью 7 л.с. В 1903 инженер Томас Гораций установил рекорд, проехав на Oldsmobile со скоростью 54,38 миль / ч.
Для того времени, наверное, была классная тачка. Единственное, что мне бросилось в глаза — расположение водительского места позади задней оси, думаю, что это было очень опасно для пилота столь мощного cara.

1904 Oldsmobile Curved Dash

Американский автомобиль с двухместным открытым кузовом «Runabout» (открытый и с двумя вырезами в боковинах вместо дверей, распространённый в те годы тип кузова), выпускавшийся фирмой Oldsmobile 1901 по 1907 годы. По имеющимся данным, это был самый первый серийно выпускавшийся автомобиль в мире.
В 1901 году было выпущено 400 машин, 2500 в следующем и всего— около 19 тысяч.
Цена составляла US$ 650, что по тем временам позволяло отнести автомобиль к средней ценовой группе: стоимость конкурентов составляла от $250 (1906 Success) до $800 (Ford «Doctor’s Car»).
Двигатель был одноцилиндровым, с водяным охлаждением, располагался посередине автомобиля и имел мощность 4 л.с. Карбюратор был сделан из бронзы, бензин поступал самотёком. Коробка передач была полуавтоматической, частично планетарной, с двумя ступенями переднего хода и одной заднего. Масса составляла 850 фунтов (386 кг).

1905 Buick Model C
Объем двигателя: 2606 см. Мощность : 22,3 л.с. Вес: 816 кг.

1912 Cadillac Model 30

На этом автомобиле Генри Леланд внедрил невиданную для автопромышленности тех лет практику — стандартизацию деталей, их полную взаимозаменяемость между машинами одной и той же модели. То, что сейчас кажется само собой разумеющимся, прежде считалось делом невиданным, почти фантастическим. На заре XX века машины изготавливались «на коленке», с подгонкой деталей по месту. При такой, с позволения сказать, «технологии» каждый автомобиль получался уникальным. Детали от одного совершенно не подходили к другому. Поэтому распространены и заурядны были случаи, когда при прогаре одного-единственного поршня автовладелец покупал… новый мотор. Экс-оружейник Генри Леланд не мог с этим мириться. Привыкший к высочайшей точности изготовления деталей огнестрельного оружия, он заставил своих инженеров внедрить аналогичные стандарты на автомобильном предприятии. Нововведение обернулось сенсацией: в 1908 году Английский автомобильный клуб взял три обычных «Кадиллака» на испытания. Механики разобрали машины, перемешали детали в общей куче, заменив попутно отдельные узлы на аналоги, взятые из комплекта запчастей, а затем собрали автомобили вновь. После такой «экзекуции» троица «Кадиллаков» завелась, что называется, с пол-оборота и успешно прошла 500-мильный испытательный тест. Ничего подобного автомобильный мир не видывал! После этого знаменитого испытания системы стандартизации деталей фирма «Cadillac» взяла на вооружение слоган «Standard of the World» — «Всемирный стандарт». Высочайшие качество и точность сборки обеспечивали только часть успеха. Другим «китом», на который опиралась фирма, служило регулярное внедрение новых устройств, которыми не могли похвастаться модели-конкуренты. Например, «Model 30» образца 1912 года стала первым в мире автомобилем с электростартером. Внедрение этого революционного новшества началось с трагической истории. Один приятель Леланда помогал некой даме завести ее «Cadillac». Мотор дал «обратную вспышку», заводная рукоять резко крутанулась назад, смертельно ударив человека. Несчастный скончался на месте. Узнав о нелепой случайности, Генри Леланд собрал своих инженеров и наказал придумать безопасный способ запуска мотора. Так появился на свет первый электрический стартер.

1926 Pontiac Series 6-27

Автомобиль оснащен шестицилиндровым двигателем объемом 186,5 кубических дюймов. Мощность двигателя заметно увеличилась по сравнению с ранее упомянутыми мною машинами и стала составлять 40 лошадиных сил. Приобрести такого красавца в те годы можно было по цене от 895$, причем поистине революционной дизайнерской мыслью стал выпуск автомобилей с различным цветом кузова.

1938 Buick Y-Joe Concept

Первый в мире стилевой концепт-кар — Buick Y-Job — появился в 1938 году. Особого внимания заслуживает широкая горизонтальная решетка радиатора с тонкими вертикальными линиями, которая остается неизменным стилем Buick и по сей день. Опробованные на этом кабриолете стилистические решения и конструктивные узлы позже нашли применение на серийных автомобилях Buick и Cadillac.

1951 Le Sabre Concept

50е годы 20 века — начало космической эры на земле. Дизайн автомобилей тех лет максимально приближен к внешнему виду летательных аппаратов. Le Sabre — один из первых концепт-каров похожих на самолет. Впервые кузов исполнен с помощью «легких материалов», которые используются по всему автомобилю. Капот, крылья и дверные панели выполнены из листового алюминия. Двигатель V-8 также был полностью построен из алюминия.

1956 Firebird II экспериментальный автомобиль.

Автомобиль с первым в Америке газотурбинным двигателем. Такая машина требовала соответствующей формы.
Firebird II был показан в день открытия Технического Центра General Motors мае 1956 и стал событием года.

Firebird II — вид салона. По-моему, очень креативно!!!

1954 Firebird

Еще один автомобиль из семейства газотурбинных. Скорее всего, создавая такую машину, GM стремилась превзойти в скорости воздушный транспорт.

1959 Cadillac Циклон

1963 Corvair Super Spyder

Я бы назвал эту модель: «Home bus».

Внутри все сделано компактно и очень удобно. Мягкое ковровое покрытие на полу создает атмосферу домашнего уюта.
Я сначала не поверил в то, что такой мини-автобус был выпущен в 1977 году. Даже сейчас этот автомобиль выглядит современно.

2003 Cadillac Sixteen

«У американской Большой тройки проблемы с новыми шикарными лимузинами. В этом сегменте рынка европейцы уверенно кладут американцев на лопатки. Не сдается только Cadillac. Новый Cadillac Sixteen на салоне в Детройте выступил более чем уверенно, и если нечто а-ля Sixteen пойдет в серию, то это «нечто» будет в состоянии оказать достойное сопротивление именитым европейцам в битве самых дорогих и эксклюзивных. Маленький Cadillac — по определению нонсенс, но этот просто огромен — его длина 5673 мм. Однако при таких размерах автомобиль не выглядит тяжеловесным монстром, более того, трехобъемный седан даже вблизи больше похож на купе. Такой эффект создает отсутствие центральной стойки крыши, широкая задняя стойка, переходящая в покатый багажник, «замаскированные» распашные задние двери. На «купейный» имидж также работают встроенные в интегральный бампер сдвоенные выхлопные трубы, прозрачная самозатемняющаяся крыша и, конечно, 24-дюймовые колеса из полированного алюминия. Автомобиль чем-то неуловимо напоминает легендарные двухдверные Bugatti 41 Royal. Интерьер кажется даже простоватым, особенно в сравнении с вычурным интерьером «Майбаха» — пожалуй, главного конкурента Sixteen. Простота эта именно что кажущаяся. Кожа и полированный орех — это такая же часть необходимого «джентльменского набора», как и климатическая система, автоматически поддерживающая заданную температуру на трех уровнях по вертикали для каждого седока. Но что вы скажете об украшающих торпедо золотых часах Bvlgari и шелковых напольных ковриках ручной работы? Спору нет: и дизайн, и уровень комфорта — выше всяких похвал. Любопытны и незаметные новации вроде хребтовой рамы, которую производитель почему-то назвал «эндоскелетом», или все управляемые колеса».

Однако главная изюминка автомобиля скрыта под двухсекционным капотом с сервоприводом. Отдача с 13,6 л рабочего объема нового двигателя Sixteen составляет 1000 л.с. и 1355 Нм, что позволяет этому монстру снаряженной массой 2270 кг разогнаться до 200 миль/ч. Впечатляет, но опять же — весь вопрос в том, встанет ли V16, а вместе с ним и весь величественный и великолепный Sixteen на конвейер. Руководство GM прямого ответа не дает. Однако согласно проведенным исследованиям 1% покупателей автомобилей высшего класса готов платить именно за V16. Ну а что до мощности ровно в 1000 л.с., то и здесь имеет место аналогия с Bugatti, но не довоенным, а тем, который вот уже сколько лет пытается реанимировать Volkswagen. Одновременно это может быть и камешек в вольфсбургский огород, летящий из Детройта через Рюссельсхайм, где базируется Opel. Не гоже GM, в Европе специализирующейся на массовых машинах, не справиться с тем, что по силам VW.

Chevrolet Camaro

Про этот sport car я, с вашего позволения, попрошу рассказать Володю Гаврилова. Подробный отчет о тест-драйве Camaro можно посмотреть Тут Со своей стороны могу сказать, что по спине пот лил ручьем, когда Владимир испытывал Camaro на горном серпантине в районе Малибу.

Chevrolet VOLT

Автомобиль нового класса – с технологией “E-REV”. Это однин из первых автомобилей, применяющий электроэнергию в качестве главного источника энергии. В машине имеется отсек для литий-ионных батарей Т- образной формы, мощность батарей 16 кВт/ч. Первые 60 км. пути Volt не потребляет бензин, что значит полное отсутствие вредных выхлопов. При передвижении на короткие расстояния экономия топлива очевидна.
Если вы намерены проехать на Chevrolet Volt более 60 км, то вам на помощь придёт бензиновый мотор.
Для подзарядки аккумулятора нужно подключиться к обычной розетке 220 В. Полная зарядка длится 3 часа.
Электродвигатель Chevrolet Volt мощностью 150 л.с. и максимальной скоростью 161 км/ч.
Chevrolet Volt обладает ускорением: 8,5 сек. от 0 до 100 км/ч. Стоимость такого автомобиля в Америке на сегодняшний день составляет порядка 40000$. Для сравнения, стоимость Camaro с двигателем 6,2 литра, 426 л.с. составляет 36500$. Так что, думаю, у GM возникнут серьезные проблемы с реализацией этого авто. Продолжение следует….Путешествие в Гранд Каньон и Долину монументов

Posted via LiveJournal app for iPad.

GM перезагрузят через Белоруссию | Обзор прессы

GM перезагрузят через Белоруссию

Власти Санкт-Петербурга обсуждают с инвесторами планы по перезапуску автозавода General Motors, остановленного после ухода концерна из России в 2015 году. Предполагается, что реализацией проекта займется некая российская компания. По данным «Ъ», инвестором все-таки станет белорусско-британский «Юнисон», ранее уже работавший с GM в Белоруссии.

26 октября вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Мовчан и глава комитета по промышленной политике и инновациям города Максим Мейксин обсудили с потенциальными инвесторами планы по перезапуску завода General Motors (GM) в Шушарах, передал ТАСС. Ранее сообщалось, что интерес к площадке GM в Петербурге проявляют три компании — BMW, «Узавтоcаноат» и белорусско-британское предприятие «Юнисон». Также было известно, что руководство «Юнисона» намеревалось встретиться с представителями Смольного.

В Минпромторге «Ъ» сказали, что в ведомство по вопросу перезапуска мощностей правительство Санкт-Петербурга не обращалось. Обращений от потенциальных инвесторов в министерство также не поступало.

Завод GM в Санкт-Петербурге открылся в 2008 году, инвестиции оценивались в $300 млн, мощность площадки составляла 98 тыс. машин в год. В июне 2015 года завод был законсервирован. Перед этим, в марте того же года, американский концерн объявил, что уходит из РФ как производитель, компания остановила локальную сборку на калининградском «Автоторе» и на мощностях группы ГАЗ в Нижнем Новгороде. Сохранилось лишь производство в рамках совместного проекта GM с АвтоВАЗом. У GM было заключено соглашение о промсборке, которое предполагало достижение 60% локализации производства к 2020 году, после консервации завода оно было приостановлено.


В дайджесте размещен фрагмент материала, опубликованного на сайте газеты «Коммерсантъ» 26.10.2018

Авторы: Ольга Никитина, Яна Войцеховская

Полный текст вы можете прочитать на сайте издания

Поэтапная патогенная эволюция Mycobacterium abscessus

Скачкообразная эволюция патогенов

Микобактерии в основном являются сапротрофами окружающей среды, но в течение истории человечества некоторые из них стали нашими патогенами. За последние 50 лет или около того у людей с муковисцидозом возникли трудноизлечимые и вирулентные инфекции Mycobacterium abscessus . Bryant et al. исследовал, как эти микобактерии так быстро превратились в патогенные микроорганизмы человека (см. Перспективу Бруги и Спенсера).Хронические инфекции легких открывают широкие возможности для эволюционного появления вирулентных клонов после горизонтального переноса генов и гипермутации. Патогены приобретаются в результате загрязнения окружающей среды, что оставляет открытыми возможности для клинического контроля, поскольку наиболее вирулентные клоны плохо выживают вне организма. Следовательно, немедленное лечение и усиленные меры инфекционного контроля для случаев M. abscessus могут уменьшить возможности для развития прямой передачи от человека к человеку.

Наука , в этом выпуске стр. eabb8699; также с. 465

Structured Abstract

ВВЕДЕНИЕ

Почти все виды микобактерий являются свободноживущими сапрофитами окружающей среды. Некоторые из них, такие как Mycobacterium tuberculosis , эволюционировали, чтобы вызвать трансмиссивную инфекцию человека и в конечном итоге стать облигатными патогенами человека. Недавнее появление и глобальное распространение вирулентных клонов нетуберкулезной микобактерии M.abscessus предоставил уникальную возможность изучить патогенную эволюцию микобактерий.

ОБОСНОВАНИЕ

M. abscessus , вид нетуберкулезных микобактерий с множественной лекарственной устойчивостью, недавно стал серьезной угрозой для людей с муковисцидозом (CF) и другими хроническими заболеваниями легких. Уровень инфицирования в сообществе CF растет во всем мире, что отчасти вызвано косвенной передачей от человека к человеку M. abscessus.

В настоящее время более 70% инфекций у пациентов с МВ вызываются генетически сгруппированными (и, следовательно, передающимися) изолятами, большинство из которых происходят от трех доминантных циркулирующих клонов (DCC), появившихся за последние 50 лет и распространившихся по всему миру. .Эти сгруппированные изоляты более вирулентны при тестировании in vitro и in vivo и приводят к худшим клиническим исходам, что свидетельствует о том, что они эволюционируют из сапрофитов окружающей среды в облигатные патогены легких. Мы пришли к выводу, что функциональный геномный анализ M. abscessus может выявить важные обобщаемые шаги на этой эволюционной траектории и выделить потенциальные вмешательства для смягчения этого процесса для этого и других новых микобактериальных патогенов.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Сначала мы стремились понять, как могли возникнуть DCC.Используя графический пангеномный анализ, мы обнаружили, что горизонтальный перенос генов — в частности, перенос генов глобальных регуляторов транскрипции — может обеспечить важный механизм для создания большой фенотипической дисперсии в экологических изолятах M. abscessus , что, в свою очередь, делает возможным скачкообразную эволюцию в направлении повышенной инфекционности человека. Этот процесс можно распространить на виды микобактерий, где события приобретения или потери генов были связаны с патогенной эволюцией вирулентных клонов у нескольких видов, включая кластер 1a в пределах M.avium , клон А в составе M. canettii и монофилетический комплекс M. tuberculosis от M. canettii– -подобного предка.

Затем мы исследовали, может ли продолжающаяся адаптация инфицирования клонов M. abscessus способствовать дальнейшему развитию патогенности. Мы реконструировали эволюционные траектории отдельных субклонов M. abscessus у хронически инфицированных пациентов, определив конвергентную аллопатрическую эволюцию внутри и между людьми как ключевой фактор патогенной адаптации.В частности, повторяющиеся мутации в небольшом наборе генов из единой функциональной сети, вероятно, будут способствовать увеличению выживаемости макрофагов и увеличению вирулентности in vivo.

Мы наблюдали снижение способности к передаче многих адаптивных мутаций. Для двух часто мутировавших генов ( phoR и локус GPL) нокауты показали нарушение выживаемости на фомитах. Эти данные свидетельствуют о том, что эволюция внутри хозяина ограничена, в то время как для передачи требуется посредник в окружающей среде.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наши результаты указывают на обобщаемую модель патогенной эволюции микобактерий. Первоначально горизонтальное приобретение генов клонами из окружающей среды (особенно генов с глобальными транскрипционными эффектами) стимулирует скачкообразную эволюцию и увеличивает вирулентность, давая начало предкам доминирующих циркулирующих клонов M. abscessus и стимулируя появление вирулентных клонов у других микобактерий. разновидность.

Далее, адаптация внутри хозяина во время хронической инфекции способствует увеличению внутриклеточной выживаемости в макрофагах и воспалительному повреждению легких.Однако патогенная эволюция ограничена, в то время как M. abscessus передается через посредников окружающей среды, потому что наиболее адаптированные штаммы теряют способность к передаче из-за снижения выживаемости фомитов.

В конечном счете, мы прогнозируем, что возможности прямой передачи эмерджентных микобактерий (потенциально за счет увеличения плотности популяции и / или восприимчивости хозяев) позволят неограниченное ускоренное превращение в облигатный патоген человека (как это произошло в M.tuberculosis несколько тысяч лет назад). Наши результаты показывают, как ключевые вмешательства, такие как раннее лечение и борьба с перекрестными инфекциями, могут ограничивать существующие патогены и предотвращать появление новых, возникающих.

Этапы эволюции патогенов микобактерий.

(1) Горизонтальное приобретение генов клонами из окружающей среды приводит к скачкообразной эволюции и дает начало предкам доминирующих циркулирующих клонов M. abscessus (и вирулентных клонов внутри других видов микобактерий).(2) Аллопатрическая адаптация внутри хозяина во время хронической инфекции способствует увеличению внутриклеточной выживаемости в макрофагах и воспалительному повреждению легких. (3) Эволюция ограничена, в то время как M. abscessus передается через посредников окружающей среды, потому что наиболее адаптированные штаммы теряют способность к передаче из-за снижения выживаемости фомитов. (4) Возможности прямой передачи эмерджентных микобактерий (потенциально за счет увеличения плотности популяции и / или восприимчивости хозяев) допускают неограниченную ускоренную эволюцию (как это произошло в M.туберкулез ).

Abstract

Хотя почти все виды микобактерий являются сапрофитными организмами окружающей среды, некоторые, такие как Mycobacterium tuberculosis , эволюционировали, чтобы вызвать трансмиссивную инфекцию человека. Анализируя недавнее появление и распространение микроорганизма M. abscessus из окружающей среды среди глобальной популяции муковисцидоза, мы определили ключевые, обобщаемые шаги, вовлеченные в патогенную эволюцию микобактерий. Мы показываем, что эпигенетические модификаторы, полученные в результате горизонтального переноса генов, вызывают скачкообразное увеличение патогенного потенциала конкретных клонов окружающей среды.Затем аллопатрическая параллельная эволюция во время хронической легочной инфекции способствует быстрому увеличению вирулентности за счет мутаций в дискретной генной сети; эти мутации усиливают рост внутри макрофагов, но ухудшают выживаемость фомитов. Как следствие, мы наблюдаем ограниченную патогенную эволюцию, в то время как передача от человека к человеку остается косвенной, но постулирует ускоренную патогенную адаптацию, когда прямая передача возможна, как это наблюдается для M. tuberculosis . Наши результаты показывают, как ключевые вмешательства, такие как раннее лечение и борьба с перекрестными инфекциями, могут ограничить распространение существующих микобактериальных патогенов и предотвратить появление новых.

Эволюция критических тепловых пределов жизни на Земле

  • 1.

    Уэбб, Т. Дж. Морская и наземная экология: объединение концепций, выявление различий. Trends Ecol. Evol. 27 , 535–541 (2012).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 2.

    Калози П., Билтон Д. Т., Спайсер Дж. И., Вотье С. и Атфилд А. Что определяет географический ареал вида? Температурная биология и отношения размеров широт европейских ныряльщиков (Coleoptera: Dytiscidae). J. Anim. Ecol. 79 , 194–204 (2010).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 3.

    Сандей, Дж. М., Бейтс, А. Э. и Дулви, Н. К. Термическая толерантность и глобальное перераспределение животных. Nat. Клим. Чанг. 2 , 686–690 (2012).

    ADS Статья Google Scholar

  • 4.

    Wiens, J. J. et al. Консерватизм ниши как новый принцип в экологии и биологии сохранения. Ecol. Lett. 13 , 1310–1324 (2010).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 5.

    Huey, R. B. et al. Прогнозирование уязвимости организма к потеплению климата: роли поведения, физиологии и адаптации. Philos. Пер. R. Soc. В 367 , 1665–1679 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 6.

    Уэйк, Д. Б., Рот, Г. и Уэйк, М. Х. О проблеме застоя в эволюции организма. J. Theor. Биол. 101 , 211–224 (1983).

    Артикул Google Scholar

  • 7.

    Hoffmann, A. A., Chown, S. L. и Clusella-Trullas, S. Верхние тепловые пределы в наземных эктотермиях: насколько они ограничены? Funct. Ecol. 27 , 934–949 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 8.

    Шторч Д., Менцель Л., Фриккенхаус С. и Пёртнер Х. Чувствительность климата в морских сферах жизни: ограничения эволюционной адаптации формируют взаимодействия видов. Glob. Чанг. Биол. 20 , 3059–3067 (2014).

    ADS PubMed Статья Google Scholar

  • 9.

    Аддо-Бедиако А., Чоун С. Л. и Гастон К. Дж. Термическая устойчивость, климатическая изменчивость и широта. Proc. R. Soc.Лондон. B 267 , 739–745 (2000).

    CAS Статья Google Scholar

  • 10.

    Сандей, Дж. М., Бейтс, А. Э. и Дулви, Н. К. Глобальный анализ термостойкости и широты эктотерм. Proc. R. Soc. Лондон. B 278 , 1823–1830 (2011).

    Google Scholar

  • 11.

    ван Беркум, Ф. Х. Широтные закономерности тепловой чувствительности спринтерской скорости у ящериц. Am. Nat . 132 , 327–343 (1988).

  • 12.

    Munoz, M. M. et al. Эволюционный застой и лабильность термической физиологии в группе тропических ящериц. Proc. R. Soc. Лондон. В 281 , 20132433 (2014).

    Google Scholar

  • 13.

    Araújo, M. B. et al. Жара замораживает эволюцию ниши. Ecol. Lett. 16 , 1206–1219 (2013).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 14.

    Kellermann, V. et al. Верхние температурные пределы дрозофилы связаны с распределением видов и сильно ограничены филогенетически. Proc. Natl Acad. Sci. США 109 , 16228–16233 (2012).

    ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 15.

    Богерт, К. М. Терморегуляция у рептилий, фактор эволюции. Evolution 3 , 195–211 (1949).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 16.

    Руддиман У. Ф. Климат Земли: прошлое и будущее (Macmillan, 2001).

  • 17.

    Ромдал Т. С., Араужо М. Б. и Рахбек К. Жизнь на тропической планете: нишевый консерватизм и градиент глобального разнообразия. Glob. Ecol. Биогеогр. 22 , 344–350 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 18.

    Хеджес, С.Б., Марин, Дж., Сулески, М., Пеймер, М. и Кумар, С. Древо жизни показывает, как часы видообразования и разнообразия. Мол. Биол. Evol. 32 , 835–845 (2015).

    CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 19.

    Herrando-Pérez, S. et al. Теплоустойчивость у разных видов иберийских ящериц более вариабельна, чем устойчивость к холоду, после учета внутривидовых вариаций. Funct. Ecol. 34 , 631–645 (2020).

    Артикул Google Scholar

  • 20.

    Гамильтон, У. Дж. Цветовой код жизни (Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1973).

  • 21.

    Купер Н., Томас Г. Х., Вендитти К., Мид А. и Фреклтон Р. П. Предупреждение об использовании моделей Орнштейна Уленбека в макроэволюционных исследованиях. Biol. J. Linn. Soc. 118 , 64–77 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 22.

    Мюнкемюллер, Т., Баучер, Ф. К., Тюллер, В. и Лаверн, С. Филогенетический консерватизм ниши — распространенные ошибки и пути вперед. Funct. Ecol. 29 , 627–639 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 23.

    Бакли, Л. Б. и Хьюи, Р. Б. Экстремальные температуры: географические закономерности, недавние изменения и последствия для уязвимости организмов. Glob. Чанг. Биол. 22 , 3829–3842 (2016).

    ADS PubMed Статья Google Scholar

  • 24.

    Хоффманн А.А. Физиологические климатические пределы у Drosophila : закономерности и последствия. J. Exp. Биол. 213 , 870–880 (2010).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 25.

    Bennett, J.M. et al. GlobTherm — глобальная база данных по термостойкости для водных и наземных организмов. Sci. Данные 5 , 180022 (2018).

    PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 26.

    Rangel, T. F. et al. Моделирование экологии и эволюции биоразнообразия: биогеографические колыбели, музеи и могилы. Наука (80-.) 361 , eaar5452 (2018).

    Артикул CAS Google Scholar

  • 27.

    Стивенс П. и Винс Дж. Дж. Объяснение разнообразия видов от континентов до сообществ: эффект времени видообразования у черепах-эмидид. Am. Nat. 161 , 112–128 (2003).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 28.

    Гросберг, Р. К., Вермей, Г. Дж. И Уэйнрайт, П. С. Биоразнообразие в воде и на суше. Curr. Биол. 22 , R900 – R903 (2012).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 29.

    Катлер, Д. Р. и др. Случайные леса для классификации по экологии. Экология 88 , 2783–2792 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 30.

    Пёртнер, Х. Изменение климата и биогеография, зависящая от температуры: кислородное ограничение термостойкости у животных. Naturwissenschaften 88 , 137–146 (2001).

    ADS PubMed Статья Google Scholar

  • 31.

    Колвелл, Р. К., Брем, Г., Карделус, К. Л., Гилман, А. К. и Лонгино, Дж. Т. Глобальное потепление, сдвиги высот и истощение биотики низин во влажных тропиках. Наука (80-.) 322 , 258–261 (2008).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 32.

    Тьюксбери, Дж. Дж., Хьюи, Р. Б. и Дойч, К. А. Тепло тропических животных. Наука (80-.) 320 , 1296–1297 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • 33.

    Sinervo, B. et al. Эрозия разнообразия ящериц из-за изменения климата и изменения термических ниш. Наука (80-.) 328 , 894–899 (2010).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 34.

    Barnosky, A. D. et al. Шестое массовое вымирание Земли уже наступило? Природа 471 , 51–57 (2011).

    ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 35.

    Гаврилец С. и Восе А. Динамические модели адаптивного излучения. Proc. Natl Acad. Sci. США 102 , 18040–18045 (2005).

    ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 36.

    Шлютер Д. и Пеннелл М. В. Градиенты видообразования и распределение биоразнообразия. Природа 546 , 48–55 (2017).

    ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 37.

    Портер, У. П. и Кирни, М. Размер, форма и тепловая ниша эндотерм. Proc. Natl Acad. Sci. США 106 , 19666–19672 (2009).

    ADS CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 38.

    Рубалькаба, Дж. Г. и Олалла ‐ Таррага, М. А. Биогеография термического риска для наземных эктотерм: масштабирование термостойкости в зависимости от размера и широты тела. J. Anim. Экол . 89 , 1277–1285 (2020).

  • 39.

    Хочачка П. В. и Сомеро Г. Н. Биохимическая адаптация: механизм и процесс физиологической эволюции (Oxford University Press, 2002).

  • 40.

    Винс, Дж. Дж. И Грэм, К. Х. Консерватизм ниши: интеграция эволюции, экологии и биологии сохранения. Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst . 36 , 519–539 (2005).

  • 41.

    МСОП. Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП http://www.iucnredlist.org (2015).

  • 42.

    Horton, T. et al. Всемирный регистр морских видов (WoRMS) http://www.marinespecies.org (2017).

  • 43.

    Guiry, M. D. & Guiry, G. M. AlgaeBase. Всемирная электронная публикация http://www.algaebase.org (2016).

  • 44.

    Фик, С. Э. и Хиджманс, Р. Дж. WorldClim 2: новые климатические поверхности с пространственным разрешением 1 км для глобальных участков суши. Int. Дж. Климатол . 37 , 4302–4315 (2017).

  • 45.

    Assis, J. et al. Bio ‐ ORACLE v2. 0: расширение слоев морских данных для биоклиматического моделирования. Glob. Ecol. Биогеогр. 27 , 277–284 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 46.

    Tyberghein, L.и другие. Bio-ORACLE: глобальный набор данных по окружающей среде для моделирования распространения морских видов. Glob. Ecol. Биогеогр. 21 , 272–281 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 47.

    Каспермейер, Дж. Исследование нового великого древа жизни показывает тенденцию появления новых видов и разнообразия, похожую на часы. Мол. Биол. Evol. 32 , 1113 (2015).

    CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 48.

    Холт Б. Г. и Йонссон К. А. Согласование иерархической таксономии с молекулярной филогенезом. Syst. Биол. 63 , 1010–1017 (2014).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 49.

    Ruggiero, M. A. et al. Классификация всех живых организмов более высокого уровня. PLoS ONE 10 , e0119248 (2015).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 50.

    Купер Н. и Первис А. Эволюция размеров тела у млекопитающих: сложность в темпе и режиме. Am. Nat. 175 , 727–738 (2010).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 51.

    Фельзенштейн, Дж. Оценка максимального правдоподобия эволюционных деревьев по непрерывным признакам. Am. J. Hum. Genet. 25 , 471 (1973).

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 52.

    Zanne, A.E. et al. Три ключа к излучению покрытосеменных растений в морозную среду. Природа 506 , 89–92 (2014).

    ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

  • 53.

    Александр Пайрон, Р. и Винс, Дж. Дж. Крупномасштабная филогения амфибий, включающая более 2800 видов, и пересмотренная классификация современных лягушек, саламандр и цецилий. Мол.Филогенет. Evol. 61 , 543–583 (2011).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 54.

    Пайрон, Р. А., Бербринк, Ф. Т. и Винс, Дж. Дж. Филогения и пересмотренная классификация Squamata, включая 4161 вид ящериц и змей. BMC Evol. Биол. 13 , 93 (2013).

    PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

  • 55.

    Джетц, В., Томас, Г. Х., Джой, Дж. Б., Хартманн, К. и Мурс, А. О. Глобальное разнообразие птиц в пространстве и времени. Природа 491 , 444 (2012).

    ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

  • 56.

    Faurby, S. & Svenning, J.-C. Филогения на уровне видов всех современных и позднечетвертичных вымерших млекопитающих с использованием нового эвристико-иерархического байесовского подхода. Мол. Филогенет.Evol. 84 , 14–26 (2015).

    PubMed Статья Google Scholar

  • 57.

    Брейман Л. Случайные леса. Мах. Учить. 45 , 5–32 (2001).

    MATH Статья Google Scholar

  • 58.

    Основная группа разработчиков R. R: язык и среда для статистических вычислений (R Development Core Team, 2020).

  • 59.

    Хеджес, С. Б., Дадли, Дж. И Кумар, С. TimeTree: общедоступная база знаний о временах расхождения между организмами. Биоинформатика 22 , 2971–2972 (2006).

    CAS PubMed Статья PubMed Central Google Scholar

  • 60.

    Zanne, A.E. et al. Данные из: трех ключей к излучению покрытосеменных растений в морозную среду. Дриад Цифра. Репо. 10 , https: // doi.org / 10.5061 / dryad.63q27 (2014).

  • 61.

    Пайрон, Р. А. и Винс, Дж. Дж. Данные: крупномасштабная филогения амфибий, включающая более 2800 видов, и пересмотренная классификация современных лягушек, саламандр и цецилий. https://doi.org/10.5061/dryad.vd0m7 (2011 г.).

  • 62.

    Пайрон, Р. Александер, Бербринк, Франк Т., Винс, Дж. Дж. Данные из: филогении и пересмотренной классификации Squamata, включая 4161 вид ящериц и змей. Дриад Цифра.Репо. https://doi.org/10.5061/dryad.82h0me (2013).

  • 63.

    Моралес-Кастилья, И. Моралес Кастилья / ThermalEvolution: ThermalEvolution (версия v1.0). Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.4311705 (2020).

    • Амато, Дж. М., 1995 — Тектоническая эволюция и петрогенезис купола гнейсов Киглуайк, полуостров Сьюард, Аляска: комплексное структурно-геохимическое исследование процессов растяжения в породах средней коры

    Тектоническая эволюция и петрогенезис купола гнейсов Киглуайк, полуостров Сьюард, Аляска: комплексное структурно-геохимическое исследование процессов растяжения в породах средней коры

    • Авторы:

      Amato, J.М.

    • Дата публикации:

      1995

    • Издатель:

      Стэнфордский университет

    • Информация для заказа:

      Недоступен

    • Четырехугольник (ы):

      Ном; Кассир

    • Идентификатор цитирования:

      27372

    Библиографическая ссылка

    Амато, Дж.М., 1995, Тектоническая эволюция и петрогенезис купола гнейсов Киглуайк, полуостров Сьюард, Аляска: Комплексное структурно-геохимическое исследование процессов растяжения в породах средней коры: Пало-Альто, Калифорния, Стэнфордский университет, доктор философии. диссертация, 150 с., ил., карты.

    Аннотация

    Новые структурные, петрологические, геохимические и геохронологические данные из гнейсового купола Киглуайк на полуострове Сьюард, Аляска, помогают ограничить его позднемеловую тектоническую и магматическую эволюцию.Метаморфизм верхнеамфиболитовой фации, последовавший за метаморфическим событием фации голубого сланца до 120 млн лет назад, был вызван основным магматизмом в течение позднего мела. Возраст циркона из основного корня Киглуайкского плутона составляет 90 +/- 1 млн лет. Этот основной корень генетически связан с его гранитной крышкой большого объема. U-Pb анализ метаморфического монацита дает оценку 91 +/- 1 млн лет для достижения пиковых температур в вмещающих породах. Отношения способствуют метаморфическому событию, вызванному магией.Основной корень имеет состав с высоким содержанием калия. Изотопный анализ Sr и Nd дает массив значений от основного корня (~ 0,706, 0) до значений гранитной шапки (0,712, -2,5). Процессы ассимиляции и фракционной кристаллизации лучше всего объясняют этот массив. Содержание микроэлементов сходно с континентальными вулканическими породами и основными калиевыми плутонами, связанными с субдукцией, во всем мире. Тектоническая обстановка мелового периода на полуострове Сьюард, вероятно, характеризовалась растяжением континентальной дуги над погружающейся на север субдуцирующей плитой, которая отступала на юг.Самый интригующий аспект тканей в горах Киглуайк — это очевидное вращение со структурной глубиной растягивающихся линий. Сравнение Рубиновых гор предполагает, что поток с востока на запад компенсировал дифференциальное истончение земной коры, связанное с расширением с севера на юг, возможно, связанным с распространением материала нижней коры от Аляски в область расширения с севера на юг в Беринговом проливе. Ровный магматизм, метаморфизм и деформация на ~ 90 млн лет в ядре гор Киглуайк указывает на то, что западная часть полуострова Сьюард была тектонически активна в течение позднего мела.Генезис гнейсовых куполов, таких как купола на полуострове Сьюард, обычен в регионах, которые испытали значительное растяжение земной коры, и предпочтительная интерпретация заключается в том, что гнейсовые купола полуострова Сьюард развивались в аналогичных условиях растяжения.

    Публикационные продукты

    Ключевые слова

    Диссертация

    Начало страницы

    «Параллелизм и эпистаз в эволюции скелета, выявленные посредством использования» Дж. М. Даане, Н. Рохнера и др.

    Департамент / Программа

    Институт морских наук Вирджинии

    Журнал

    Молекулярная биология и эволюция

    Абстрактные

    Идентификация генетических механизмов, лежащих в основе эволюционных изменений, имеет решающее значение для нашего понимания природного разнообразия, но в настоящее время ограничена нехваткой генетических и геномных ресурсов для большинства видов. Здесь мы представляем новый сравнительный геномный подход, который может быть применен к широкой таксономической выборке немодельных видов для исследования генетической основы эволюционных изменений.Используя наш конвейер анализа, мы показываем, что дупликация и дивергенция fgfr1a коррелируют с уменьшением чешуек у рыб рода Phoxinellus. Поскольку параллельный генетический механизм наблюдается в уменьшении масштаба в независимых линиях карповых, наши находки демонстрируют значительные ограничения развития, направляющие морфологическую эволюцию. Кроме того, мы идентифицировали фиксированные вариации в fgf20a внутри Phoxinellus и продемонстрировали, что комбинаторная потеря функции fgfr1a и fgf20a у рыбок данио фенокопирует эволюционировавший паттерн чешуйчатости.Вместе эти находки раскрывают эпистатические взаимодействия между fgfr1a и fgf20a как онтогенетический механизм, регулирующий изменчивость скелета среди рыб.

    DOI

    10.1093 / molbev / msv208

    Ключевые слова

    колюшка Gasterosteus-Aculeatus; Выравнивание множественных последовательностей; Боковая редукция пластин; Трехиглая колюшка; Трехиглая колюшка; Морфологическая эволюция; Максимальное правдоподобие; Естественный отбор; Уменьшение таза; Высокая пропускная способность

    Рекомендуемое цитирование

    Даане, JM; Ронер, Н. Konstantinidis, P; Джуранович, S; и Харрис, член парламента, Параллелизм и эпистаз в эволюции скелета, выявленные с помощью стратегий филогеномного картирования (2016). Молекулярная биология и эволюция , 33 (1), 162-173.

    10.1093 / molbev / msv208

    Перейти к основному содержанию Поиск