Эволюция климата: Resources | World Meteorological Organization

Лекции «Изменение климата в России»

По каждой из тем имеется видеозапись в формате *.mp4 и набор слайдов в двух форматах — *.pdf и *.ppt. Кроме того, имеется пособие, последовательное аннотированное рассмотрение всех слайдов частей 1-3 (описание частей 4-5 находится в работе), где кроме краткого текста, который читается на видеозаписи, даются обстоятельные примечания. В них поясняются детали и тонкости представленных на слайдах материалов, а также даются ссылки на различные источники научной информации, доступные в Интернете.

Главное отличие данных материалов WWF России от имеющихся лекций и открытых курсов в том, что это образовательный «конструктор». Пользователь может не только смотреть запись и слушать лектора, это типично для ВУЗов, но не просто для широкой аудитории. Он может сам выбирать актуальные для него темы, рассматривать их более глубоко, обратившись к источникам информации. Или же наоборот, использовать материалы как справочник, находя ответы на конкретные, интересующие его вопросы. Для этого после каждой видеозаписи дан подробный список всех слайдов.

На сайте слайды можно скачать в небольшом по объему формате *.pdf или же в открытом для редактирования формате *.ppt (специально без анимации и в версии Power Point 97-2003, чтобы облегчить работу на компьютерах со старым программным обеспечением). Поэтому пользователь может сам подбирать и комбинировать имеющиеся слайды, даже конструировать новые, нужные для своей просветительской или образовательной деятельности. Слайды предназначены, прежде всего, для электронного обучения, просмотра на обычном компьютере. На них относительно мелкий шрифт и много текста, даны Интернет гиперссылки на источники информации. Однако формат *.ppt позволяет видоизменить слайды для показа на большом экране, в том числе широком (изменять размер из 4:3 на 16:9). Обычно авторы избегают формата *.ppt, однако в данном случае WWF России, прежде всего, составитель данного образовательного «конструктора» на базе авторских материалов Росгидромета и его Климатического центра. Не случайно, первый раздел первой темы посвящен обзору источников информации.

Материалы сгруппированы в темы, внутри большинства из них имеется деление на тематические разделы. В целом все материалы образуют пять частей. Первая посвящена описанию физических процессов естественных и антропогенных изменений климата. Во второй части рассматриваются то, к чему это приводит в мире в целом, в России и в Арктике. Там же имеется тема, посвященная действиям мирового сообщества — Парижскому климатическому соглашению ООН. В третьей части рассматриваются конкретные регионы: Ненецкий автономный округ, Архангельская и Мурманская области, Республика Алтай, Камчатский и Приморский края. Четвертая часть называется «Лес и климат», там рассматривается как влияние изменения климата на леса, так и влияние лесов на климат. Пятая часть посвящена вопросам адаптации к изменениям климата.

Данные лекции также являются дополнением к международному Массовому открытому онлайн-курсу (МООК) «Изменение климата: риски и проблемы». Курс разработан Немецким климатическим консорциумом и WWF Германии, переведен на русский язык и дополнен методическими материалами для русскоязычной аудитории Северным (Арктическим) федеральным университетом им. М.В. Ломоносова и Ассоциацией «Национальный арктический научно-образовательный консорциум» с участием WWF России.

Более подробно о курсе говорится в буклете, изданном WWF России

Эволюция. Климат | Правильные игры

Изменения в природе, как известно, происходят год от года — и это одна из главных движущих сил эволюции. Животные и растения будут процветать в том климате, к которому хорошо приспособлены, но окажутся на грани исчезновения, если погодные условия резко изменятся. Эти процессы мы можем наблюдать даже здесь и сейчас: из-за глобального потепления сокращаются популяции пингвинов и белых медведей, рыбы и звери мигрируют в поисках привычных условий, а теплолюбивые виды увеличивают численность. Через сотни лет климатические изменения наверняка приведут к появлению новых биологических видов — как это происходило миллионы и миллиарды лет назад.

Дополнение «Климат» для настольной игры «Эволюция. Естественный отбор» посвящено именно таким изменениям условий окружающей среды. Если в оригинальной «Эволюции» вы прежде всего соперничали с другими игроками за возможность пораньше урвать кусок пищи, то в дополнении у вас появляется общая угроза — постоянно меняющийся климат. А это не только похолодания и потепления, но и лесные пожары, извержения вулканов и даже падение метеорита. Справиться с этими неприятностями, а заодно усилить свои позиции в конкурентной борьбе видов вам помогут входящие в состав «Климата» карты свойств — как совершенно новые, так и обновлённые версии базовых.

Главное нововведение дополнения — планшет климата. В его верхней части отмечены девять климатических зон — от ледникового периода до иссушения. На текущие условия указывает жетон климата, который начинает игру в умеренной зоне и каждый ход может перейти на одно деление вправо или влево. Климатические изменения приводят к сокращению популяций, происходящему как в чересчур холодном, так и в слишком жарком климате. При этом падение температуры сильнее сказывается на видах с малым размером тела, поскольку им сложнее сохранять тепло, а повышение — на тех, у кого тело крупное. Впрочем, экстремальные погодные условия равно губительны для всех. Кроме того, текущий климат изменяет количество доступной растительной еды. Например, в партии на троих при тропической погоде вы получите дополнительно 6 фишек, а ледниковый период отнимет 15 фишек: попробуйте найти свежую зелень под толстым покровом снега и льда. Наконец, в определённых погодных зонах могут сработать климатические события: «Потепление» и «Похолодание» заменят эффекты текущей зоны, «Извержение вулкана» и «Таяние льдов» повлияют на климат в следующем раунде, «Опустынивание» и «Лесные пожары» изменят численность и размер тела животных, а «Падение метеорита» уничтожит всю растительную пищу до конца партии.

Климат — могучий противник, однако в какую сторону он изменится, зависит от вас. На всех картах свойств из дополнения — как новых, так и заменяющих карты базовой игры, — рядом с показателем растительной пищи есть символы солнца или снежинок. Открывая выбранные на этот раунд «карты еды», вы первым делом подсчитываете, чего на них больше — солнц или снежинок. В первом случае жетон климата двинется в сторону потепления, во втором — в сторону похолодания, а при равенстве останется на месте. Новые и обновлённые свойства помогут сократить потери в холодную и жаркую погоду, а также добавят иные возможности: например, хищнику сложнее атаковать любителя грязевых ванн, а вид, умеющий впадать в спячку, не обязательно кормить досыта. Кроме того, в игре с дополнением каждому виду разрешается иметь четыре свойства вместо трёх.

Дополнение «Климат» без преувеличения выводит «Эволюцию. Естественный отбор» на новый уровень. Вы будете принимать ещё больше интересных решений, учитывать новые меняющиеся факторы, планировать действия на ходы вперёд. Климатические катаклизмы поставят перед вами невиданные раньше вызовы, а новые свойства многократно увеличат разнообразие тактик. Вы сможете на собственном примере убедиться, как многолика и неповторима жизнь на Земле, — и насколько она при этом хрупка и уязвима.

Ещё больше свойств!

Помимо 86 «климатических» карт свойств, в состав дополнения входит 30 карт c шестью свойствами для опытных игроков: «Вытаптывание», «Клыки и когти», «Копрофагия», «Мимикрия», «Насекомоядное» и «Пугливое». В американской версии игры эти свойства использовались как промо-карты и распространялись отдельно, однако обладатели русского издания получают их в одном комплекте с «Климатом». Чтобы сохранить баланс, в колоду рекомендуется добавлять не больше трёх таких свойств — и только в том случае, если все участники уже хорошо освоили игру. Кроме того, вы можете придумать собственные свойства для игры, используя три пустые карты.

Краткое описание

«Климат» — второе по времени выхода и первое по значению дополнение к игре «Эволюция. Естественный отбор». Здесь вы столкнётесь не только с конкурирующими видами, но и с изменениями климата, которые будут в равной степени влиять на всех игроков — конечно, кроме тех, кто успеет к ним подготовиться. Цель игры остаётся неизменной, но средств для её достижения становится ещё больше: дополнение вводит в игру 86 карт новых и обновлённых свойств, планшет и жетон климата, 30 карт климатических событий с метеоритами, вулканами и пожарами, а также 30 карт свойств для опытных игроков.

— ФНЦ Биоразнообразия

Результаты:

2009
Выявлены особенности диатомовых палеосообществ из отложений оз. Эльгыгытгын, формирующихся в «теплые» периоды плейстоцена (морские изотопные стадии (МИС) 5, 7, 11, 32). Для осадков, формировавшихся в течение этих стадий, характерна высокая численность створок диатомей и, особенно, увеличение показателей видового богатства. Вместе с тем выявлены некоторые различия, как видового разнообразия, так и экологической структуры ископаемых диатомовых сообществ. На основе динамики перечисленных показателей установлено, что самое высокое разнообразие диатомей, доминирование представителей рода Stephanodiscusи активное участие эпифитного Cocconeisplacentula в тафаценозах МИС 32, скорее всего, свидетельствуют о высокой степени эвтрофикации вод озера, развитии прибрежной водной растительности. Это в свою очередь может являться косвенным признаком, позволяющим утверждать, что во время этой стадии для района исследования были характерны наиболее теплые условия, а также высокий уровень воды в озере. Для тафоценозов «теплой» МИС 7, наоборот, отмечается невысокое видовой богатство и доминирование обитателей олиготрофных вод, представителей рода Cyclotella. Это дает основание говорить о температурном режиме близком современному, а в отдельные фазы стадии – даже более холодном. Для выяснения характера и степени влияния глобальных и региональных факторов на формирование озерной экосистемы проведено сопоставление с данными диатомового анализа плейстоцен-голоценовых отложений западной части Берингова моря.

2010
Продолжено изучение диатомовых водорослей из плейстоцен-голоценовых осадков оз. Эльгыгытгын. Изменения таксономического состава, соотношения представителей различных экологических групп, прежде всего, планктонных и донных таксонов, болотных форм, а также численности створок диатомей в осадках позволило провести более детальную реконструкцию палеоклиматических условий в районе исследований. Изучение морфологии доминирующих таксонов-представителей рода Cyclotella позволило выделить критерии для более точной возрастной интерпретации отложений. Также было установлено, что морфологическое разнообразие возрастало в оптимальные фазы, а видовое разнообразие – на начальных этапах «теплых» климатических эпох.

2010
Продолжено изучение диатомовых водорослей из плейстоцен-голоценовых осадков оз. Эльгыгытгын. Изменения таксономического состава, соотношения представителей различных экологических групп, прежде всего, планктонных и донных таксонов, болотных форм, а также численности створок диатомей в осадках позволило провести более детальную реконструкцию палеоклиматических условий в районе исследований. Изучение морфологии доминирующих таксонов-представителей рода Cyclotella позволило выделить критерии для более точной возрастной интерпретации отложений. Также было установлено, что морфологическое разнообразие возрастало в оптимальные фазы, а видовое разнообразие – на начальных этапах «теплых» климатических эпох.

2011
По данным комплексного анализа континентальных разрезов Западной и Средней Сибири, а также озерных отложений Северо-Востока России прослежена эволюция климата в каргинское время. Выявлено три потепления и два похолодания, установлено, что климат в этот период на данной части Евразии был более холодным по сравнению с современным. Вместе с тем, установлены региональные особенности проявления каргинского потепления на изученных территориях, которые были обусловлены остаточным влиянием зырянского оледенения (мертвые льды в Западной Сибири), Атлантического и Тихого океанов. Менее контрастными колебания климата и смещение растительных зон отмечается на широте 65º с.ш., в то время как уже с 61º с.ш. каргинские потепления и похолодания, а также изменение границ зональных типов растительности проявились ярче. Наиболее теплым на Северо-Востоке было 1-е потепление, которое получило название Эликчан-4.

Геомаркетинг » ЭВОЛЮЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ГЛОБАЛЬНОГО КЛИМАТА ЗЕМЛИ И ЕЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ

ЭВОЛЮЦИЯ СОВРЕМЕННОГО ГЛОБАЛЬНОГО КЛИМАТА ЗЕМЛИ И ЕЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ

Авторы: Федоров В.М.

Аннотация

Исследование изменений глобального климата является одной из важнейших научных и практических проблем, актуальность которой определяется необходимостью прогнозирования последствий этих изменений. Наиболее важным при решении данной проблемы является вопрос о причинах наблюдаемых изменений. Широко распространено мнение о том, что основным фактором, влияющим на глобальный климат, является парниковый эффект, связанный с эмиссией парниковых газов, определяемой антропогенным воздействием. В то же время не подвергается сомнению, что солнечная радиация имеет важнейшее значение в генезисе климата. Целью представленной статьи является определение роли инсоляционного фактора в глобальных климатических событиях позднего голоцена и в многолетних изменениях (эволюции) современного глобального климата. С учетом теоретически рассчитанных с высоким пространственным и временным разрешением значений инсоляции и инсоляционных характеристик солярного климата Земли рассматриваются возможные причины глобальных климатических событий в позднем голоцене и причины изменения современного глобального климата. Найден синхронизм глобальных климатических событий в позднем голоцене с экстремальными значениями инсоляционных
характеристик. Определены возможные причины малого (средневекового) оптимума голоцена, связанные с максимумом меридионального переноса тепла в зимний период в Северном полушарии и максимумом межполушарного теплообмена. Установлен один из факторов, определивший малый ледниковый
период, — минимум приходящей в Северное полушарие в летнее полугодие солнечной радиации. Выявлены возможные причины изменения современного глобального климата Земли, связанные с усилением меридионального переноса тепла, определяемого уменьшением угла наклона оси вращения Земли.
Приводится описание физического механизма усиления глобального потепления и принципиальная схема радиационного теплообмена. Полученные результаты могут стать основой радиационного блока физико-математических моделей климата, способствовать совершенствованию методов прогнозирования его изменений, а также связанных с ними последствий, а кроме того, разработке мер по минимизации ущерба от возможных климатических рисков.

IAP RAS — Nonlinear reconstruction of major climate modes on decadal scales and analysis of their evolution since the late 19th century

Состояние климата характеризуется усреднёнными по большому временному интервалу (условно: от месяца до десятков и даже миллионов лет, в зависимости от исследуемых процессов) параметрами атмосферы и океана. В отличие от анализа погоды, где главная задача – точно отследить и предсказать развитие и распространение локальных атмосферных возмущений в пространстве (циклонов и антициклонов, фронтов, осадков и т. д.) на больших климатических масштабах связь между процессами, происходящими в различных точках Земного шара, перестаёт быть локальной. Наличие так называемых дальних связей – синхронизации режимов изменчивости в сильно разнесённых в пространстве регионах – является важным свойством климатической системы.

Учёные из Института прикладной физики РАН в своих недавних работах показали, что такие связи в климате Земли на масштабах современного климата (десятки лет) являются существенно нелинейными и не могут быть адекватно описаны традиционными методами, основанными на корреляционном анализе или анализе главных компонент. Они предложили методику выявления скрытых временных рядов (мод), определяющих глобальные структуры (паттерны) дальних связей с учётом их возможной нелинейности.

В новой работе нижегородцев, опубликованной в журнале Climate Dynamics, разработанная ими методика и применённая к данным температуры поверхности океана с конца XX века по 2014 год, позволила исследовать эволюцию глобальной моды, соответствующей межгодовой и декадной изменчивости климата. Поскольку найденная мода в первую очередь влияет на процессы в тропической части Тихого океана, где основная часть наблюдаемой климатической изменчивости определяется явлениями Эль-Ниньо/Ла-Ниньа, соответствующий паттерн дальних связей (рис. 1) интерпретируется как глобальная структура распределённого отклика климата на эти явления. В частности, показано, что, в отличие от первой половины XX века, в последние 50 лет связь процессов, происходящих в тропической и внетропических частях Тихого океана, а также в Индийском океане, имеет устойчивую нелинейную структуру (рис. 2), что может быть следствием медленных изменений климата (глобального потепления).

Полученная главная мода климата имеет ярко выраженную декадную компоненту, связанную со сменами фаз Тихоокеанского декадного колебания (ТДК) – важнейшей составляющей естественной климатической изменчивости. Явление ТДК определяет долгосрочные режимы температуры океана и циркуляции атмосферы в тихоокеанских тропиках, тем самым обеспечивая, в частности, существенную часть декадной изменчивости глобальной средней температуры. Показано, что четыре таких смены, имевших место в XX веке, являются резкими климатическими сдвигами – существенными изменениями десятилетних средних на масштабах нескольких лет (рис. 3). При этом характер взаимной связи между колебаниями температуры океана в различных регионах заметно меняется при переходе ТДК в другую фазу: зависимости, показанные на рис. 2, имеют две ветви – одна соответствует положительному индексу ТДК, другая – отрицательному.

Рис. 1. Глобальные паттерны дальних связей в различные периоды времени. Цветом показаны корреляции найденной компоненты (временных рядов главной моды) с данными аномалий температуры поверхности океана.Рис. 2. Найденные связи между колебаниями температуры в тропической части Тихого океана (по горизонтальной оси) и в других регионах (по вертикальной оси, слева направо: север Тихого океана, Индийский океан и юг Тихого океана).Рис. 3. Временные ряды найденной компоненты. Сверху показан скрытый временной ряд, описывающий нелинейную связь рядов температуры в различных точках Земного шара. Внизу показан вклад найденной компоненты (различные цвета для различных периодов времени) в индекс Тихоокеанского декадного колебания (чёрный цвет).

Авторы: Д. Н. Мухин, А. С. Гаврилов, Е. М. Лоскутов, Ю. Куртц, А. М. Фейгин.

1. Mukhin, D., Gavrilov, A., Feigin, A., Loskutov, E., and Kurths, J. (2015). Principal nonlinear dynamical modes of climate variability. // Scientific Reports, 5, 15510. DOI: 10.1038/srep15510
2. Gavrilov, A., Mukhin, D., Loskutov, E., Volodin, E., Feigin, A., and Kurths, J. (2016). Method for reconstructing nonlinear modes with adaptive structure from multidimensional data. // Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, 26 (12), 123101. DOI: 10.1063/1.4968852
3. Mukhin, D., Gavrilov, A., Loskutov, E., Feigin, A., and Kurths, J. (2017). Nonlinear reconstruction of global climate leading modes on decadal scales. // Climate Dynamics, 1–10. DOI: 10.1007/s00382-017-4013-2

Погода становится нервной. Как глобальные изменения климата влияют на сельское хозяйство — Журнал «Агроинвестор» — Агроинвестор

В августе режим ЧС действовал в 15 регионахЛегион-Медиа

В последние годы опасных погодных явлений стало намного больше, чем лет тридцать назад. Многие сельхозпроизводители на себе чувствуют изменения климата, тем более что в России потепление идет быстрее, чем в мире. Хотя в этом есть и плюсы — например, расширяется ареал выращивания агрокультур — минусов все же больше. Главный из них — снижение предсказуемости погоды

Едва ли не в каждом программном или прогнозном документе, касающемся перспектив и итогов развития сельского хозяйства, среди факторов, влияющих на отрасль, на первом месте стоят природно-климатические и погодные условия. Сельхозпроизводители традиционно связывают снижение урожая с плохой погодой, а увеличение валового сбора объясняют тем, что с ней повезло. В 2019 году повезло далеко не всем: если весной эксперты зернового рынка не исключали, что производство зерна может быть на уровне рекорда 2017-го, а то и выше, то с конца мая стали регулярно снижать свои оценки. При этом они признавали, что недооценили влияние засухи.

К 17 августа режим чрезвычайной ситуации из-за неблагоприятных для агросектора погодных условий действовал в 15 регионах, еще несколько готовились его ввести. Причем если, например, в Башкирии ЧС была связана с засухой, то в соседней Удмуртии — с переувлажнением почвы. Эта же проблема сдерживала темп уборочных работ в Татарстане. В европейской части страны июньская жара сменилась осенним холодом и дождями, в Сибири долгое время держались аномальные для региона высокие температуры, а Дальний Восток из-за непрекращающихся дождей пережил серию наводнений, в том числе под водой оказались и посевы агрокультур.

Температурные рекорды были побиты и во многих европейских странах. Причем если в 2016-м аналогичная жара в Европе была связана со значительным влиянием Эль-Ниньо (колебание температуры поверхностного слоя воды в экваториальной части Тихого океана), то в этом году его сильного воздействия нет, отмечает Всемирная метеорологическая организация.

Летний холод — признак потепления климата

Причина погодных чрезвычайных ситуаций — происходящие в мире климатические изменения. По словам главы Росгидромета Максима Яковенко, в последние шесть-семь лет ежегодно фиксируется в 2,5-3 раза больше опасных явлений относительно предыдущих десятилетий. Так, если в 1980—1990 годах наблюдалось примерно по 100-150 опасных природных явлений, которые оказывали влияние на экономику, то сейчас — 450-500 в год, и их число будет расти. ООН в опубликованном в августе докладе о климате предупреждает, что его изменение будет все больше влиять на продовольственную безопасность в мире и повлечет нехватку продуктов питания из-за ухудшения условий для сельского хозяйства. В частности, глобальное потепление ведет к деградации почв в результате засух, наводнений и лестных пожаров. Сейчас плодородный слой земли уменьшается в 10-100 раз быстрее, чем формируется, оценивают авторы доклада.

Традиционно изменения климата на планете связывают и отождествляют с глобальным потеплением — ростом среднегодовой средней по земному шару температуры воздуха в приземном слое. Однако глобальное потепление является лишь одним из проявлений изменений климата, рассказывает климатолог, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова (Климатический центр Росгидромета) Андрей Киселев. Одновременно с потеплением происходят изменения в гидрологическом режиме (место, продолжительность и интенсивность осадков), режиме циркуляции воздушных масс в атмосфере и воды — в мировом океане, значительно учащаются всевозможные погодные аномалии, в первую очередь ветровые нагрузки (ураганы, смерчи, тайфуны и пр.), а также волны тепла/холода.

В России потепление идет ускоренными по сравнению со средними по земному шару темпами: в последние четыре десятилетия прирост среднеглобальной среднегодовой приземной температуры составлял 0,18 °С за 10 лет, тогда как как в России — 0,47 °С за 10 лет, а в арктической зоне страны еще больше: например, на Таймыре — 1,2 °С за 10 лет, приводит данные Киселев. Такое повышение температуры ведет к деградации верхнего слоя вечной мерзлоты (2/3 территории России расположены на вечномерзлом грунте), а также более интенсивному таянию морских льдов в акватории российских арктических морей.

Увеличение температуры способствует расширению ареала возделывания ряда агрокультур. Однако при этом также увеличивается зона обитания сельскохозяйственных вредителей, например, той же саранчи, обращает внимание Киселев. «По статистике последних лет, на смену легким дождям все чаще приходят ливни, что неблагоприятно для растениеводства. Усугубляются некоторые тенденции гидрологического цикла, например, засушливые области становятся еще более сухими, а сильные ливни ведут к наводнениям. Также погодные аномалии становятся причиной вымерзания: в теплые месяцы появляются волны холода», — говорит он.

Любое изменение климатических условий отражается на сельском хозяйстве и прежде всего на растениеводстве, соглашается исполнительный директор Национального союза зернопроизводителей (НСЗ) Михаил Привезенцев. «Это осенне-зимняя влагообеспеченность почвы и развитие озимых агрокультур, температурный режим в весенне-летний период и влияние природных аномалий в виде заморозков в период вегетации растений в конце мая — начале июня, а также растягивание сроков проведения сезонных полевых работ из-за неблагоприятных погодных условий — частых дождей и низких температур», — перечисляет он.

Руководитель зернового направления Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Олег Суханов среди негативными факторами изменения климата называет участившиеся засухи, которые в последние годы наблюдаются в регионах Юга России, Поволжье и даже в ряде регионов Центрального Черноземья. С другой стороны, совершенствование технологий, появление новых сортов и гибридов зерновых и масличных агрокультур вкупе с потеплением климата позволяет с определенной долей успеха выращивать в северных регионах Центрального округа, на Урале и в Сибири агрокультуры, считавшиеся ранее не подходящими для этих мест, например, озимую пшеницу, кукурузу и т. п.

Холдинг «АгроГард» работает на 155 тыс. га в Краснодарском крае, Орловской, Липецкой, Тамбовской и Курской областях. «В ЦФО мы периодически наблюдаем погодные условия, нехарактерные для того или иного региона: резкие колебания температур или продолжительное сохранение высокой температуры воздуха при наличии высокой влажности, — делится гендиректор компании Павел Царев. — В некоторых районах климат стал мягче. Например, филиалы „АгроГарда“ в Орловской и Тамбовской областях успешно выращивают южные сорта пшеницы». Изменения климата замечает и гендиректор оренбургской «Елани» Алексей Орлов. Вегетационный период стал длиннее: осенние заморозки наступают позже, что позволяет возделывать более поздние сорта и гибриды агрокультур, в частности кукурузы и подсолнечника. Правда, при этом осень теперь суше, поэтому сложнее сеять озимые.

Если климат и стал более жарким, то у таких изменений есть и положительные стороны, считает гендиректор агрохолдинга «Био-Тон» (компания контролирует свыше 400 тыс. га в Самарской, Саратовской и Ульяновской областях) Ирина Логачева. Например, более позднее наступление зимы позволяет продлить сроки уборки подсолнечника, которая в Приволжье в отдельные годы может растянуться вплоть до выпадения снега. Компания работает в зоне рискованного земледелия, климат резко континентальный, и за последние десять агросезонов, по словам Логачевой, в целом он не претерпел глобальных изменений. «Главный лимитирующий фактор в растениеводстве в этой климатической зоне — дефицит влаги. Большая часть годовой нормы осадков выпадает в осенне-зимний период и не оказывает положительного влияния на растения во время вегетации и формирования урожая», — комментирует она.

Подмосковная компания «Раздолье» (выращивает картофель, зерновые и кормовые агрокультуры) тоже работает в зоне рискованного земледелия и ощущает изменение климатических условий. Хотя резкие перепады жары и холода или обильных осадков и стойкой засухи для региона изначально в порядке вещей, в последние несколько лет наблюдается тенденция, что погода преподносит сюрпризы, отмечает агроном хозяйства Роман Карпунин. «Мы не можем однозначно сказать, насколько будут благоприятны условия для роста агрокультур в тот или иной период», — добавляет он.

Современные технологии позволяют снизить влияние погодыФото: Shutterstock

Человеческий фактор

По оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IРСС — Intergovernmental Panel on Climate Change), основной причиной наблюдаемых в последние десятилетия изменений климата с 95%-ной достоверностью является антропогенный фактор. Интенсивный рост эмиссии парниковых газов (углекислого газа СО2, метана СН4, закиси азота N2О и др.), начиная с доиндустриального периода (1850 год), приводит к нарушению до того стабильного радиационного баланса между приходящими от Солнца и уходящими от Земли потоками тепла, рассказывает климатолог Андрей Киселев из Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова. «В колебания климата вносит вклад и собственная (естественная, не связанная с внешними воздействиями) изменчивость климатической системы, хотя определяющая роль в наблюдаемых изменениях сейчас уже принадлежит антропогенному фактору», — добавляет он. В том числе на климат оказывает влияние и сельское хозяйство, хотя в России его воздействие носит локальный характер. Например, смена возделываемых в регионе агрокультур, распашка новых земель, неумелая ирригация (заболачивание участка местности) сказываются на отражательной способности поверхности (альбедо) и, как следствие, на локальном, но не глобальном климате, объясняет Киселев.

В глобальном масштабе разведение крупного рогатого скота в определенной мере чревато увеличением выбросов метана — второго по значимости антропогенного парникового газа, поскольку в кишечнике этих животных создаются оптимальные условия для жизнедеятельности анаэробных бактерий, производящих метан, продолжает он. В России этот источник метана находится на третьем месте после лидирующей с большим отрывом энергетики и захоронения твердых отходов в земле и составляет около 6% от всеобщего российского выброса СН4. При этом ООН в своем докладе об изменениях климата отмечает, что сокращение выбросов парниковых газов является крайне важным для удержания глобального потепления на уровне значительно ниже 2 °C, если не 1,5 °C.

Киселев также обращает внимание на необходимость развития лесоводства в стране. «Как известно, лес — легкие планеты, но это справедливо лишь по отношению к молодому лесу, его старение влечет за собой заболевание, гниение, после чего лес превращается в производителя парниковых газов, в первую очередь СО2, — подчеркивает он. — Поэтому повышение культуры лесоводства, животноводства и земледелия — непременное условие российского вклада в борьбу с негативными изменениями климата».

Тяжелый 2010-й и уникальный 2017-й

Измерять и оценивать глобальные изменения климата на коротком временном промежутке не вполне корректно, уверен коммерческий директор холдинга «ЭкоНива» Сергей Ляшко. Компания является крупнейшим в России производителем молока-сырья, а также занимается растениеводством и контролирует 535 тыс. га в Воронежской, Курской, Новосибирской, Калужской, Рязанской, Московской, Тюменской, Оренбургской областях, Татарстане, Башкортостане и Алтайском крае. «Если брать различные регионы, где мы работаем, то за последние десять лет ни разу не было такого, чтобы одновременно во всех из них были плохие погодные условия. Где-то хуже, где-то лучше, но в среднем все изменения укладываются в какую-то статистическую погрешность, — оценивает топ-менеджер. — Да, была засуха в 2010 году в Центральной России, были неблагоприятные с точки зрения климата годы в Сибири, но я не могу сказать, что это все можно уложить в какую-то систематическую глобальную тенденцию».

Летом 2010 года Россия пережила аномальную жару из-за того, что с 21 июня по 19 августа держался блокирующий антициклон. В течение двух месяцев в центральной части страны не выпадало осадков, многократно фиксировались температурные рекорды. По данным Рослесхоза, в 22 регионах возникло более 30 тыс. природных пожаров общей площадью около 1,25 млн га. Дым от горящих лесов и торфяников не только застилал большую часть страны, но и достигал соседних государств.

«Тот год выдался самым трудным для аграриев зернопроизводящих регионов, — вспоминает Привезенцев. — Жаркая и засушливая погода привела к гибели урожая на территории свыше 13 млн га, пострадавшими от засухи были признаны 43 региона, валовой сбор зерновых и зернобобовых агрокультур составил 61 млн т, притом что для полного обеспечения потребностей страны нужно 72 млн т». Так же локальная засуха в зернопроизводящих регионах наблюдалась в 2012 году, тогда урожай зерна составил 70,9 млн т. В результате таких природных аномалий сельхозпредприятия понесли серьезные убытки, подчеркивает он.

По мнению Суханова, наиболее существенное влияние на урожай в последние годы оказывали почвенные засухи в различных регионах России. Заметными стали потери от засух 2003, 2010 и 2012 годов. «Даже в 2019-м мы не избежали этой участи, когда в результате высоких температур, отсутствия осадков и сильного ветра на юге России снизился урожай зерновых», — говорит он.

Все аграрии помнят 2010 год, когда практически целое лето стояла жаркая сухая погода, из-за чего растения развивались крайне медленно, вторит ему Карпунин. Однако в целом, по его словам, в последние годы погодные условия в совокупности с применяемыми агротехнологиями позволяли компании избежать серьезных потерь в урожайности или качестве. В 2010-м во всех регионах работы «АгроГарда» была жесточайшая атмосферная засуха. Непростым стал и прошлый год: в июне-июле посевы в Краснодарском крае страдали из-за града и ураганов, в июле-августе — от засухи; в регионах ЦФО в мае-июне была засуха, а перед уборкой и во время нее шли продолжительные дожди на фоне высоких температур, рассказывает Царев.

В течение десяти последних агросезонов потери урожая у «Био-Тона» из-за погодных условий были не больше, чем в среднем в агросекторе Поволжья, даже наоборот — урожайность в хозяйствах компании оказывалась на несколько центнеров выше, сравнивает Логачева. С 2008 по 2018 год включительно в регионах работы холдинга было несколько аномально сухих и жарких лет. Так, в 2008-м стояла засуха в южных районах Самарской области, на следующий год — там же в южных и центральных районах, в 2010-м аномальная засуха и жаркая погода наблюдались во всех регионах присутствия компании. В 2012 году сильная засуха была на юге Самарской и Ульяновской областей, также засушливым оказался 2015-й, перечисляет гендиректор «Био-Тона». «Единственным годом за последнюю декаду, который был благоприятен для производства зерновых, стал 2017-й, — продолжает Логачева. — Конечно, во время засушливых лет часто происходит резкое падение урожайности и снижение валовых сборов отдельных агрокультур. Однако часто проявляется закономерность, что при уменьшении производства яровых или озимых зерновых в том же году можно получить неплохой урожай технических агрокультур, и наоборот».

2017 год был уникальным с точки зрения погодных условий: хорошая влагообеспеченность в сочетании с комфортными температурами позволили получить рекордный урожай зерна в 135,5 млн т. Правда, по мнению Орлова, такие валовые сборы доставляют больше проблем, чем низкие. «В 2010-м урожай был плохой, но и затраты минимальные, притом что зерно мы продавали дорого, поэтому в принципе легко пережили. А в 2017-м приходилось сушить зерно, хранить, а продавать за бесценок», — сравнивает он.

А вот руководитель дивизиона «Овощи» агрохолдинга «АФГ Националь» Валерий Масланов вспоминает 2017-й как сложный год. В Нижегородской области многие лишились хорошего урожая картофеля: май и июнь были очень холодными, из-за чего период роста и развития клубней был заторможен, а часть посадок и вовсе погибла. «Негативно запомнился и 2016-й. На северо-западе лето выдалось холодным, с проливными дождями, которые не прекратились и в период уборки. Техника просто не могла войти в поле, — рассказывает он. — Приходилось нанимать людей и вручную буквально добывать картофель. Конечно, когда площадь поля 100 га и постоянно идет дождь, таким дедовским методом много не накопаешь, поэтому потери в тот год были очень серьезными».

Погода всегда разыгрывает лотерею с аграриями, особенно с растениеводами. Она остается главным бичом сельского хозяйства, и если с жарой и засухой можно бороться с помощью орошения, которое компания активно использует, то против проливных дождей и летних заморозков надежного средства нет, продолжает Масланов. «Можно провести ряд агрономических мероприятий, которые помогут несколько облегчить ситуацию, но это паллиативные меры, которые решают проблему лишь частично», — уточняет он.

В засуху 2010 года урожай погиб на 13 млн гектаров Фото: Shutterstock

Куры гибнут от жары

Из-за погодных факторов могут страдать не только растениеводческие хозяйства, но и животноводы. Так, в жару животные и птица потребляют меньше корма, что приводит к снижению их продуктивности, увеличиваются сроки откорма. Если при этом происходят какие-то сбои в системе микроклимата и вентиляции, то скот может погибнуть. Например, в конце июля The Independent сообщила о гибели из-за сильной жары тысяч кур на ферме Moy Park — одной из 15 крупнейших продовольственных компаний Великобритании. Летом 2016 года в Воронежской области из-за жары на двух производственных площадках «Черкизова» погибло более 140 тыс. бройлеров. Хотя вентиляционные системы работали без сбоев, аномально высокая температура (свыше 40 °C днем и 30 °C ночью) негативно повлияла на состояние птицы, которая подверглась сильному тепловому стрессу, поясняла тогда компания. Жара плохо влияет и на КРС: животные перестают есть, падает производство молока. «ЭкоНива» при проектировании комплексов создает для коров благоприятный микроклимат, в частности устанавливает системы активной принудительной вентиляции, говорит Сергей Ляшко.

Точных прогнозов не хватает

Под урожай 2019 года озимые зерновые занимали 17,7 млн га, их осеннее развитие и перезимовка прошли в благоприятных погодных условиях. Однако апрельские высокие температуры в ряде регионов, которые сохранились на длительное время, повлияли на развитие озимых, а затем и яровых, обращает внимание Привезенцев. «В Центральном и Приволжском федеральных округах на протяжении практически всего июля сохранялась дождливая погода, что в результате привело к потерям урожая, снижению качества зерна (прорастание в колосе), что значительно уменьшило его товарную ценность и привело к снижению экономики сельхозпроизводителей на 15-20%», — оценивает он.

По словам Царева, в этом году в регионах ЦФО в важнейшие фазы развития растений (кущения, формирования и налива колоса) стояла засуха, а во время уборки начались затяжные дожди. «В конечном счете негативные последствия от погодных аномалий для любого сельхозпредприятия — снижение урожайности и качества продукции и, как следствие, ухудшение финансовых показателей, — комментирует гендиректор «АгроГарда». — Кроме рисков потери урожая, аномально высокие температуры и влажность провоцируют резкий рост числа насекомых и вредителей, что увеличивает затраты на средства защиты, что также влияет на себестоимость сельхозпродукции».

Карпунин из «Раздолья» говорит, что в 2019 году в период развития и закладки будущего урожая стояла жаркая сухая погода, поэтому возникали проблемы с проведением обработок средствами защиты растений и внесением удобрений. Компания проводила обработки вечером и ночью, а также использовала комплексные водорастворимые удобрения, чтобы снизить стресс растений и повысить их продуктивность. В результате удалось сохранить качество и урожайность на высоком уровне, доволен он. Погодные условия в этом году лучше среднего, оценивает Сергей Ляшко. Обеспеченность влагой была более-менее достаточной, уборку в Черноземье «ЭкоНиве» удалось провести в сжатые сроки, так что ухудшение погоды не повлияло ни на качество, ни на объем урожая. В Оренбургской области весной и в начале лета была атмосферная засуха и суховеи, а во второй половине лета стало холодно, пошли дожди. «Урожай сначала высох, потом его замочило, так что и валовой сбор, и качество снизятся, — сетует Орлов. — Тем не менее трудно сказать, что этот год стал особенно сложным: у природы нет плохой погоды, всегда подстраиваешься».

Сельское хозяйство было, есть и будет одним из наиболее зависимых от погодных условий секторов, резюмирует Киселев, поэтому аграрии вынуждены адаптироваться к новой обстановке. Однако в условиях интенсивно меняющегося климата составлять хорошие метеопрогнозы становится сложнее, признает он. «Возрастает, как часто говорят в последнее время, „нервозность“ климатической системы. С другой стороны, произошедшая в последние десятилетия революция в области сбора и обработки метеоинформации, прежде всего спутниковой, а также компьютерных технологий несколько облегчает такое прогнозирование», — рассуждает он. Существуют теоретические предельные сроки для «детерминированного» прогнозирования погоды, например, для краткосрочных прогнозов в средних широтах северного полушария это примерно две недели, продолжает климатолог. Причем чем дальше от стартового момента, тем вероятность успешности прогноза падает. Добиться высокой оправдываемости сложно из-за интенсивной собственной изменчивости атмосферы, поясняет Киселев. «Точность прогнозов растет, но медленно: повышение предсказуемости, например, на сутки — вопрос многих лет упорной работы метеорологов», — говорит он.

По мнению Привезенцева, статистика метеоусловий в сельской местности в основном совпадает с уровнем средних многолетних наблюдений Гидрометцентра России. Как правило, по данным метеобюро, засушливые и неблагоприятные для агросектора годы случаются не более двух-трех раз в пять лет. Поэтому на предприятиях, где есть опытные агрономические кадры, анализируются климатические условия с дальнейшим составлением данных по севообороту и объему производства.

Логачева считает, что прогнозируемость погоды за последние годы не изменилась. «Опыт показывает, что мы никак не можем полагаться на долгосрочные прогнозы. А краткосрочные не могут повлиять на стратегические решения по выбору агрокультур севооборота и изменению технологии в конкретный сельскохозяйственный год», — отмечает она. Предсказуемость погоды, а значит, и точность прогнозов, стали ниже: переходы между холодом и жарой сейчас более контрастные, стало более ветрено, обращает внимание Орлов. «Поэтому мы сейчас больше интересуемся прогнозами из разных источников, поскольку у разных компаний данные отличаются, анализируем их и ориентируемся на среднее арифметическое, — делится он. — Кроме того, стараемся сеять больше озимых, поскольку они более предсказуемы, и уменьшаем площади под яровыми». Для более точного определения прогнозов погоды в структуре почти всех крупных агрохолдингов или на аутсорсинге есть специалисты, занимающиеся метеомониторингом, знает Царев.

«Раздолье» использует собственную метеостанцию для прогнозирования погоды, обращается к прогнозам синоптиков, но все равно иногда случается так, что вместо ожидавшейся хорошей погоды идет проливной дождь или держится несвойственная для региона высокая температура, например, как было в июне, приводит пример Карпунин. «АФГ Националь» в этом году тоже оснастил производственные площадки в Нижегородской области «умными» метеостанциями, задача которых — измерять влажность почвы, количество осадков, уровень солнечной радиации, концентрацию углекислого газа в почве, а также температуру воздуха и скорость ветра на каждом конкретном участке. «Это оптимизирует рабочий процесс, облегчает работу агрономам и позволяет оперативно корректировать план сельхозработ и расчетов норм полива агрокультур, — поясняет Масланов. — Информация с метеостанций доступна в приложении в виде таблиц и графиков с возможностью просмотра истории. Доступ в приложение осуществляется с планшета, который есть у каждого агронома, а также с любого компьютера или телефона, подключенного к Интернету».

Датчики погоды и полевые метеостанции есть и у «ЭкоНивы». По словам Сергея Ляшко, на горизонте до пяти дней они помогают принимать оперативные агрономические и технологические решения, а вот если речь идет о более долгосрочном прогнозе, то их данные никак не влияют на принятие решений.

Фото: Легион-Медиа

Вредители перебираются в Россию

Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН отмечает, что в результате потепления климата в России появляются насекомые-вредители из других стран. Даже незначительное повышение температуры позволяет им выживать на территориях, которые прежде были для них непригодны. Они способны вытеснять местных насекомых и нарушают экологический баланс. Ученые уже собрали данные о 184 видах жуков, чужеродных для европейской части России, в том числе 19 из них обнаружены в нашей стране впервые, 12 являются опасными вредителями, в том числе для агрокультур.

К переменам можно адаптироваться

Однако верного прогнозирования погоды мало для того, чтобы снизить риски ее неблагоприятного воздействия на сельхозпроизводство. В Парижском соглашении по климату (2015 год) впервые наряду с мерами по противоборству нежелательным изменениям климата на передний план вышла адаптация к его изменениям. В сельском хозяйстве она во многом зависит от региональных особенностей: рельефа местности, местоположения (например, в зависимости от того, о южной или северной области идет речь), традиционной культуры земледелия и т. д., перечисляет Андрей Киселев. С учетом специфики каждого региона аграрии должны взять на вооружение корректировку и внедрение новых технологий работы, изменения в севообороте, расширение списка применяемых средств защиты растений и удобрений.

Для стабильного производства зерна на уровне 100-110 млн т необходимо вносить не менее 90-100 кг минеральных удобрений на 1 га и использовать химические СЗР от вредителей и болезней, советует Михаил Привезенцев. Также валовой сбор, особенно в крупных зерносеющих регионах, можно регулировать с помощью мелиорации на площади не менее 60% посевных площадей. Для этого необходимы новые водозаборные станции и техника для полива. «Однако из имеющихся чуть более 8 млн га орошаемых земель фактически используется около 3-3,5 млн га, а это в масштабах страны очень мало по сравнению с ведущими мировыми производителями зерна», — акцентирует исполнительный директор НСЗ. Кроме того, за последние 20 лет резко увеличилась площадь закисленной пашни. По данным Минсельхоза, она превышает 35 млн га, или около 30% от всей российской пашни. Привезенцев связывает это с несбалансированным внесением минеральных удобрений и непроведением работ по известкованию. Для снижения влияния погодных факторов среди прочего аграрии должны обратить внимание на повышение плодородия почв, в частности ее раскисление, уверен он.

За последние 10 лет, конечно, были такие периоды, когда погода негативно влияла на урожайность, тем не менее в среднем сбор с гектара основных агрокультур в севообороте «Био-Тона» — прежде всего подсолнечника и озимой пшеницы — за это время вырос. «В первую очередь это связано с совершенствованием агротехнологий и селекцией семян, которые помогли сгладить погодные риски», — поясняет Ирина Логачева. Компания использует ресурсо- и влагосберегающие технологии, разрабатывает соответствующие севообороты, выбирает специальные адаптированные для своих условий сорта и гибриды, корректирует нормы применения минеральных удобрений и средств защиты растений в соответствии с погодными условиями и фитопатогенной обстановкой, перечисляет она.

«Раздолье» для снижения зависимости от погодных факторов проводит ежедневый мониторинг метеоусловий и процесса вегетации растений и в реальном времени адаптирует технологии работы. «Например, в зависимости от погодных условий по-разному ведут себя вредители и болезни, поэтому по итогам осмотров полей мы принимаем решение о мерах борьбы с той или иной проблемой», — комментирует Роман Карпунин. Также компания уделяет большое внимание подготовке почвы, использует современную технику, которая при посадке картофеля создает гребень оптимальных размеров: при неблагоприятных условиях, будь то засуха или проливные дожди, он позволяет иметь оптимальное соотношение показателей влажности, температуры, площади питания клубней и др. Кроме того, постоянно ведется работа по селекции сортов, адаптированных под изменения окружающей среды. «Мы закладываем опытные участки, на которых смотрим, как ведет себя тот или иной сорт на наших полях, делаем выводы о наиболее подходящих для выращивания вариантах», — уточняет Карпунин. Что касается применения удобрений и СЗР, то «Раздолье» старается выстроить технологию защиты и подкормки с таким расчетом, чтобы в каждый период роста и развития растений дать необходимое количество питательных элементов, причем используются только высококачественные и эффективные препараты известных производителей, добавляет он.

Применение интенсивных технологий возделывания агрокультур при разумном севообороте позволяло и позволяет «АгроГарду» повышать урожайность без увеличения посевных площадей и успешно работать в жестких климатических условиях, уверен Павел Царев. «Благодаря прогрессивным системам минерального питания растений на основе экологически чистых минеральных удобрений в 2018 году мы добились высокой урожайности зерновых на полях Кубанского филиала: урожайность пшеницы достигла 68 ц/га, ячменя — 70 ц/га. Наши хозяйства в Курской, Липецкой, Орловской и Тамбовской областях увеличили урожайность кукурузы до 85 ц/га, а подсолнечника и сои — до 32 ц/га и 20 ц/га», — приводит данные он.

При определении структуры посевных площадей холдинг стремится сохранять баланс между агрокультурами, более и менее устойчивыми к засухе. Например, в этом году в Краснодарском крае на 30-50% уменьшили площади зерновой кукурузы из-за длительной засухи и отсутствия оптимальных осадков в июне-июле. В то же время благодаря интенсификации земледелия и применению современных технологий в 2019 году в Краснодарском крае «АгроГард» получил среднюю урожайность пшеницы в 69,3 ц/га, а два из четырех предприятий кубанского филиала — в Выселковском и Кореновском районах — перешли рубеж в 70 ц/га и по пшенице, и по ячменю, доволен Царев.

«ЭкоНива» активно использует технологию no-till, которая позволяет минимизировать риски весенней и летней засухи, поскольку без вспашки влага после таяния снега дольше сохраняется в почве. «Но мы не связываем это с какими-то глобальными изменениями климата. Например, работаем по этой технологии в Воронежской области, где исторически сложилась высокая вероятность летней засухи», — комментирует Сергей Ляшко.

Каждому региону присущи свои условия, поэтому невозможно дать универсальный совет, как снизить риски неблагоприятного воздействия погоды на растениеводство. В Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова разработан комплексный индекс рисков, который одновременно учитывает для каждого региона не только частоту и интенсивность погодных катаклизмов, но и его густонаселенность, специфику хозяйствования, инфраструктуру и т. д. Существующие тенденции говорят о том, что температура приземного воздуха продолжит расти, также станут учащаться погодные аномалии: где-то усилятся засухи, где-то, напротив, — переувлажнение почвы, возрастут риски аномальных ветровых нагрузок, предупреждает Андрей Киселев.

Несомненно, к изменениям климата нужно готовиться, убежден Олег Суханов. Необходимо совершенствовать технологии, внедрять мелиорацию, экспериментировать с новыми сортами, севооборотами и т. п. «Давно доказано — именно плохие с точки зрения погодных условий сезоны (засухи, почвенные заморозки и т. д.) наглядно демонстрируют техническую и технологическую оснащенность хозяйств и их подготовленность. Сильные хозяйства страдают в значительно меньшей степени, чем слабые и низкотехнологичные», — подчеркивает эксперт.

Загрузка…

Ученые проследили, как изменилось лицо человека за миллионы лет эволюции

24 апреля 2019

Автор фото, Rodrigo Lacruz

Пропорции и черты лица современного человека сформировались под влиянием не только природных факторов, вроде окружающего климата и рациона питания, но и в результате социального взаимодействия.

Богатая мимика обеспечивала нашим предкам более эффективную (в том числе и невербальную) коммуникацию с сородичами и давала больше шансов на выживание — а следовательно, закрепилась на генетическом уровне в результате естественного отбора.

«Мы знаем, что другие факторы — такие как диета, физиологии дыхания и климат, — также внесли свой вклад в формирование лица современного человека, — заявил один из авторов работы, профессор Университета Йорка Пол О’Хиггинс. — Однако объяснять его эволюцию исключительно этими факторами — недопустимое упрощение».

Социальное животное

Лицо — наш самый яркий отличительный признак. Говоря о любом человеке или услышав упоминание о ком-либо, мы первым делом представляем себе его лицо — и немного теряемся, если не можем найти в памяти и подставить к имени соответствующую картинку.

Лица людей по всему миру одновременно похожи друг на друга — и в то же время уникальны. У всех нас один и тот же набор лицевых мускулов, но мимика может сильно различаться.

Однако вы вряд ли когда-либо всерьез задумывались о том, что отражение, которое вы ежедневно видите в зеркале — результат миллионов лет эволюции.

Лицо современного человека сильно отличается по внешнему виду от лиц наших первобытных предков и тем более ближайших биологических родственников, человекообразных обезьян.

По сравнению с ними у нас довольно мелкие черты лица, существенно сдвинутые от центра вниз и располагающиеся под объемной черепной коробкой. Для многих это может прозвучать неожиданно, но любой художник знает, что на овале лица глаза расположены почти посередине.

Чтобы понять, чем обусловлены такие особенности нашей внешности, ученые изучили, как в ходе эволюции изменялись пропорции и черты лица наших предков. Исследование уходит вглубь истории на 4,4 млн лет — именно тогда в Восточной Африке жили ардипитеки, которых считают древнейшими прародителями современных людей.

В результате ученые пришли к выводу, что немаловажную роль в формировании нашей внешности сыграли социальные факторы — а именно способность нашей мимики обеспечивать более эффективную коммуникацию.

«Мы можем изобразить на своем лице более 20 различных категорий эмоций только за счет сокращения или расслабления тех или иных мускулов, — говорит профессор О’Хиггинс. — Практически невозможно представить себе, чтобы наши далекие предки могли столь же умело обращаться со своей мимикой, поскольку их лица отличались от наших и формой в целом, и расположением конкретных мускулов».

Автор фото, University of York

Подпись к фото,

Профессор Пол О’Хиггинс из Университета Йорка

Массивная надбровная дуга древних людей в ходе эволюции разгладилась, уступив место широкому лбу и двум отдельным бровям, способным передавать значительно большую гамму переживаний.

Черты лица в целом стали более утонченными, что дает нам возможность выражать широчайший спектр эмоций, в том числе едва отличающихся друг от друга — например, узнавание и симпатию.

Особенно быстро внешность наших предков стала меняться в последние 100 тысяч лет: сильно ужалась в размерах нижняя часть лица.

В первую очередь это связано с изменением в питании: приготовленная еда требовала меньше жевательных усилий — и мощные челюсти перестали быть необходимостью.

В то же время необходимость все более эффективной коммуникации нарастала — и естественный отбор отдал предпочтение тем чертам лица, которые лучше помогали выражать эмоции.

Bloody great: Evolution: Climate — настольная игра «красный в зубах и когтях»

Игры Полярной звезды

Добро пожаловать в Ars Cardboard, наши выходные, посвященные настольным играм. Ознакомьтесь с нашим полным обзором настольных игр на cardboard.arstechnica.com.

Evolution: Climate — далее просто Evolution — представляет собой буколическую игру. Я начинаю с создания очаровательных новых видов с крошечными размерами тела и небольшой популяцией.Климат умеренный, еда обильная, хищники редки. Мои пушистые негодяи насыщаются обильным кормом у водопоя. «Природа красная в зубах в когтях?» Не здесь.

Но обилие пищи способствует огромному росту популяции — и не только среди моего вида, но и повсюду вокруг стола. Вегетарианские блюда, доступные из водопоя, едва ли накормят всех существ. А потом климат меняется; похолодание оказывает давление не только на пищу, но и на все виды с маленькими размерами тела.

Те популяции, у которых развиваются полезные черты, такие как «запасание жира» или «рыть норы», имеют преимущество в этом холодном мире с ограниченным питанием. Все остальные будут бороться — и население сократится.

Популяции сократятся еще больше, когда — если взять чисто гипотетический пример — управляющий редактор Ars Эрик Бангеман выведет плотоядный вид с достаточно большим телом, чтобы атаковать ваших любимых роющих грызунов. На копателей можно нападать только тогда, когда они голодны, поскольку потребность в пище заставляет их искать корм над землей, поэтому плотоядные животные Эрика питаются кровью и костями моих голодающих полевых мышей.Весь вид находится на грани исчезновения, поскольку его популяция сокращается.

Но если Парк Юрского периода и научил нас чему-нибудь (а я не уверен, что это так), так это тому, что «жизнь находит путь». Мой сокращающийся вид в конечном итоге уравновешивает свою популяцию с доступной пищей, и в этом недавно появившемся хищном мире я обязательно снабдил другие мои виды защитными чертами, такими как «рога», «групповое стадо» и «лазание». Итак, со своего места в ветвях я смотрю на плотоядных животных Эрика, которые теперь, в свою очередь, голодают.

Реклама

Но эволюционная гонка еще не закончена, поскольку хищники могут увеличивать популяцию, чтобы победить «групповое стадо», увеличивать размер тела, чтобы преодолеть «охлаждающие обороты», и добавлять «лазание», чтобы преследовать моих ящериц на верхушках деревьев. В Evolution ни одно животное никогда не бывает в безопасности постоянно — даже кажущееся «сильным».

Адаптировать или умереть

То, что Evolution выполняет этот тип сложного экологического моделирования с таким простым набором правил, является одной из ключевых сильных сторон игры.Игре можно научить за несколько минут, и она в основном состоит из карточной игры. В каждом раунде игроки берут карты характеристик в зависимости от количества имеющихся у них видов. Одна из этих карт сбрасывается в «водопой» в центре игрового поля, где она добавляет жетоны еды к урожаю этого раунда. Остальные карты используются для создания нового вида, увеличения размера тела или популяции текущего вида или для добавления перечисленных черт к текущему виду.

После того, как карты раскрыты, раскрываются карты еды, при необходимости изменяется климат (подробнее об этом чуть позже), и все голодные виды кормятся в порядке очереди.Травоядные животные — вид по умолчанию — могут питаться только растительностью, имеющейся в водопое. Плотоядные животные могут есть только другие виды, и они должны это делать , если это единственный доступный вид, принадлежащий тому же игроку. Когда вся еда заканчивается, популяции сокращаются, если этот конкретный вид не может полностью прокормить себя. Все жетоны подачи, которые учитываются как очки при подсчете очков в конце игры, затем кладутся в сумку каждого игрока, а карты вытягиваются для следующего раунда.

Грамотное использование карт характеристик позволяет создавать творческие комбинации, предназначенные для обеспечения большей части ограниченного запаса еды перед противниками.Например, вид с «сотрудничеством», когда он ест, будет предоставлять дополнительный жетон еды виду справа от него. «Собирательство» позволяет виду брать два жетона еды вместо одного за каждый ход. Комбинируйте их, и вы сможете взять три еды за один ход.

Реклама Увеличить / Два моих вида — одно крошечное травоядное и одно хищное хищное животное. (У каждого вида может быть до четырех черт.)

Nate Anderson

Другие черты предлагают защиту за счет увеличения размера тела или плодовитости для увеличивающейся популяции.«Грязь» заставляет хищников сбрасывать одну карту, чтобы атаковать, в то время как «мусорщик» позволяет виду искать пищу всякий раз, когда хищник атакует любой другой вид. «Густой мех» и «спячка» защищают от холода, в то время как «охлаждающие оборки» и «зарывание» могут помочь при сильной жаре.

Каждая черта кажется хорошо интегрированной с темами игры, и каждая игра, в которую я играл, предлагала открывающий глаза взгляд на то, как эти черты могут взаимодействовать с едой и климатом, создавая сложные экосистемы природы.Я почти чувствовал, что изучаю что-то — и получаю от этого огромное удовольствие.

Я не единственный, кто почувствовал, что это игра в Evolution . В 2015 году престижный научный журнал Nature рассмотрел три игры, посвященные эволюции, и назвал Evolution «безусловно нашим фаворитом».

Evolution отличается сложной биологией. Черты характера можно объединить в головокружительное множество комбинаций, поэтому каждая игра может быть совершенно разной.Тема эволюции не просто затронута: она движет игрой. Длинная шея дает вам еду, которая обычно недоступна. Симбиоз означает, что хищник может вас съесть, только если он сначала съест вашего хозяина. Рога не мешают вам быть съеденными, но они повреждают хищников и поэтому действуют как сдерживающий фактор.

Evolution охватывает ключевые аспекты эволюционного процесса и будет работать как учебное пособие для детей от 10 лет и старше. Это также может помочь старшим школьникам заниматься конкретными темами, такими как эволюционная гонка вооружений.

Получая награды: «Эволюция: климат»

В разделе «Получение вознаграждений» я смотрю на готовый продукт краудфандинговой кампании. Сегодняшнее название: Evolution: Climate , которое изначально было профинансировано в марте 2016 года и доставлено спонсорам в конце 2016 года. В 2016 году на Gen Con было доступно ограниченное количество копий, но на полках магазинов оно появилось лишь позже. С запуском на Kickstarter в этом месяце игры Evolution — The Video Game , я подумал, что, возможно, стоит присмотреться и к этой аналоговой версии! (Примечание: этот обзор основан на моем исходном настольном предупреждении Kickstarter, измененном для отражения готовых компонентов.)

Мир Evolution накаляется! Или, возможно, охлаждение. В любом случае вам нужно следить за прогнозом, потому что климат будет влиять на ваш вид, и вам нужно быть готовым.

Что такое

Evolution: Climate ?

Evolution: Climate — это продолжение игры Evolution для 2-6 игроков в возрасте от 12 лет и старше. Игра занимает около часа. Есть две версии: отдельная игра за 59 долларов.99 и комплект для переоборудования для тех, у кого уже есть базовая игра за 29,99 долларов. (Или, если вы хотите распечатать свою собственную копию, автономный PnP стоит 15 долларов, а комплект для преобразования PnP — 5 долларов.) Я играл в оригинальную игру с детьми в возрасте 8 лет, и я думаю, что это управляемо, хотя дети младшего возраста может не сразу получить более глубокие стратегии.

Evolution: Climate одобрен GeekDad!

Эволюция: компоненты климата. Фото: Джонатан Х. Лю

Эволюция: климат Компоненты

Evolution: Climate Автономный:

• 177 карт характеристик
• 30 карт климатических событий (15 холодных, 15 горячих)
• 240 жетонов еды
• Доска 20 видов
• 20 маркеров населения (зеленые)
• 20 маркеров размера корпуса (коричневые)
• 6 пакетов с едой
• 1 Климатическая дорожка
• 1 Климатический маркер
• 1 маркер первого игрока
• 2 помощника игрока

Evolution: Climate Conversion Kit (если у вас уже есть базовая игра):

• 86 карточек характеристик
• 1 Климатическая дорожка
• 1 Климатический указатель

Некоторые существующие черты были изменены, чтобы добавить защиту от климата, а также символы солнца / снежинки, которые влияют на климат.Фото: Джонатан Х. Лю

Качество компонентов в предыдущих играх Evolution было превосходным — вы можете увидеть больше фотографий готовой базовой игры в моем посте «Reaping the Rewards» об этом. Что нового на этот раз, так это несколько добавленных карточек характеристик и климатической дорожки. Некоторые карты имеют те же черты, что и раньше, но с добавленным текстом, относящимся к правилам климата, в то время как другие (например, «Густой мех» и «Охлаждающие пластины») совершенно новые.

Климатическая дорожка показывает холод слева и жарко справа.Фото: Джонатан Х. Лю

Климатическая дорожка — это широкая доска, двусторонняя с небольшими различиями в зависимости от количества игроков, и она состоит из трех больших частей головоломки. Дорожка идет от «Ледникового периода» к «Опаляющему», и каждая ячейка в зоне перечисляет эффекты этой температуры: каждая ячейка, кроме Умеренного, будет влиять на количество растительной пищи, доступной для раунда, и все, кроме трех белых, в поле center также приведет к потере популяции определенных видов. Одна странность в треке заключается в том, что если вы поместите маркер климата на само пространство, он скроет влияние населения этого пространства.

На климатическом трекере с обеих сторон есть наклейки для холода и жары. Фото: Джонатан Х. Лю

Климатический трекер представляет собой деревянный жетон в форме надгробия (предвещающий?); вы получите наклейку со снежинкой и наклейку с солнцем, которую можно наклеить на обе стороны. Хотя стикеры не являются обязательными, вы можете переворачивать жетон, пока он движется вверх и вниз по климатической дорожке, просто чтобы напомнить всем о текущем климате.

На оборотной стороне карточек «горячих» и «холодных» климатических событий нет текста, а вместо этого есть часть иллюстраций с доски Climate Track, так что вы можете разместить их на доске, и они будут совпадать с фоном.Сначала мне показалось странным, что нет места для карточек, но мне нравится то, что изображение не испорчено никаким текстом или иконографией.

Обложка игры сделана Кэтрин Гамильтон, которая иллюстрировала остальную часть серии, и мне очень нравятся ее акварельные картины.

Пакеты с едой украшены изображениями некоторых карт характеристик. Фото: Джонатан Х. Лю

Первый маркер игрока — это огромный человек-динозавр, которого очень весело передавать. Пакеты с едой сделаны из красивой мягкой ткани с изображениями Гамильтона.Вставка в коробку довольно хорошо сделана, с выделенными пространствами для большинства компонентов, хотя, похоже, жетоны еды просто помещаются в карточку.

Детали жетонов еды, которые являются двусторонними, чтобы показать растительную или мясную пищу. Фото: Джонатан Х. Лю Справочные листы игроков. Фото: Джонатан Х. Лю

Вспомогательные приспособления для игроков представляют собой ламинированные листы с парой вещей на них: напоминанием о порядке хода, двухстраничным разворотом, показывающим все черты и то, что они делают (а также ключ, объясняющий цветовую кодировку для черты), а затем таблицу «научных названий», дающую вам названия родов и видов на основе этих черт.Например, моего хищника, охотящегося на стаи, можно было бы назвать Swarma по номеру .

Моя единственная реальная жалоба заключается в том, что я не фанат качества карт — они имеют глянцевую поверхность и имеют тенденцию немного слипаться, когда вы тасуете и раздаете их.

Как играть

Эволюция: Климат

Вы можете посмотреть это видео «Как играть» или скачать правила базовой игры здесь.

Поскольку я объяснил игровой процесс в моем первоначальном обзоре, я не буду вдаваться в подробности здесь.Основная идея состоит в том, чтобы набрать наибольшее количество очков к концу игры — вы получаете очки за еду, съеденную во время игры, а также за популяцию и черты всех ваших видов, выживших в конце игры.

Настроен для игры вдвоем. Фото: Джонатан Х. Лю

На протяжении всей игры вы можете использовать карты свойств несколькими способами: вы можете добавить их к своему виду, сбросить их, чтобы увеличить свою популяцию или размер тела, или сбросить их, чтобы создать новый вид. Каждый раунд каждый игрок также должен вносить одну карту черты в запас еды (хотя некоторые карты имеют отрицательные числа, поэтому они фактически уменьшают добавляемую сумму).После фазы эволюции игры наступает фаза кормления, когда вы по очереди кормите свой вид, либо поедая растительную пищу из водопоя, либо нападая на другие виды своими хищниками.

В Climate есть несколько изменений в игре, но ничего слишком сложного.

Во-первых, вы получаете на одну карту на игрока больше, чем в основной игре: в каждом раунде вам будут сдаваться 4 карты плюс по одной на каждый вид. У каждого вида теперь может быть до 4 черт вместо 3 (кроме игры вдвоем, в которой максимум 3).

Нажатие на «Прохладный» вызвало извержение вулкана, которое изменило климат на «Холодный». Новое событие «Волна тепла» будет запущено в следующем раунде, если климат останется на «Холодном». Фото: Джонатан Х. Лю

Климатическая трасса

Самым большим отличием, конечно же, является Climate Track. В начале игры маркер начинается с «умеренного» в центре дорожки. На многих картах характеристик теперь есть значки солнца или снежинки рядом с номером еды. Когда карты запаса еды открываются, вы сначала считаете солнца и снежинки.Чем больше солнц, тем теплее климат; больше снежинок и становится холоднее. (То же число, и климат не меняется.)

После определения климата вы определяете, страдает ли какой-либо вид от потери популяции. Когда становится жарко, первыми умирают более крупные животные; умирают даже более горячие и мелкие животные. Когда становится холодно, первыми отмирают мелкие животные и так далее. Число потерянных популяций из расчета на один пораженный вид также увеличивается, когда температуры становятся более экстремальными.Здесь на помощь приходят ваши Черты. Многие из них защищают вашу популяцию от жары или холода, уменьшая количество, которое вы должны убить.

После того, как вы разберетесь с потерей населения и событиями, вы подсчитываете количество еды на карточках, а затем добавляете или вычитаете число, показанное в текущей климатической области. Это подскажет вам, сколько корма для растений добавить (или удалить) в поилку. Чем холоднее становится, тем меньше еды. Когда становится теплее, вы получаете больше растительной пищи… до определенного предела.Когда он «горячий» или «обжигающий», еда довольно быстро сохнет.

Для каждого места на климатической дорожке существует несколько климатических явлений. Фото: Джонатан Х. Лю

Климатические события

Климатические события, которые были добавлены во время кампании Kickstarter в качестве расширенной цели, привносят некоторые дополнительные эффекты, которые может иметь климат. При настройке вы перемешиваете две колоды — горячие и холодные события. Откройте по одному каждого из них и поместите их на поле под климатическими ячейками, указанными в верхней части карт.События начнутся, если климат достигнет этого места. Так, например, вы можете получить событие «похолодание», если климат станет «теплым» или «тропическим». Карты помещаются на соответствующие места.

Если вы запускаете климатическое событие, сбросьте его, а затем возьмите новую карту из этой колоды, поместив ее в соответствующую зону. За раунд запускается только одно событие.

Остальная часть игры протекает как обычно — игроки по очереди кормят свой вид, пока все не насытятся или не закончится еда.Затем голодающее население теряется, еда складывается в мешки, и каждый получает новые карты для следующего раунда.

Конец игры запускается, когда было использовано определенное количество карт, что указывает на то, что это последний раунд. В конце каждый получает 1 очко за еду, выжившее население и выживаемость.

Даже мой 4-летний ребенок присоединился к игре, просто чтобы подыграть нам. Фото: Джонатан Х. Лю

Почему стоит играть в

Evolution: Climate

Если вы еще не играли в оригинальную Evolution , вы действительно упускаете что-то замечательное.Это определенно игра, которая вознаграждает повторное прохождение, потому что по мере того, как вы знакомитесь с различными чертами, доступными в игре, вы можете создавать очень интересных существ. Мне также нравится, что это не игра, в которой каждый раз вознаграждается одна конкретная тактика — ваш успех с любой данной комбинацией черт действительно зависит от всей экосистемы: сколько в ней растительной пищи? Есть хищники? Если да, то какие у них есть черты?

Расширение Climate вводит еще один фактор в экосистему, и я думаю, что это хорошее обновление, которое добавляет изюминку и тему, не добавляя слишком много новых правил.По сути, вы знаете, что в любом раунде климат может измениться на 1 клетку в любом направлении, становясь теплее или холоднее. А поскольку климат меняется в соответствии с картами снабжения продовольствием, у вас есть некоторый ограниченный контроль над ним. Если вы на самом деле не хотите, чтобы климат стал теплее, добавьте эту карточку с 3 снежинками на ней.

Шесть совершенно новых карт характеристик обеспечивают защиту от климатических воздействий и других эффектов. Фото: Джонатан Х. Лю

Воздействие климата также заставляет задуматься о том, как использовать свои карты черт.Например, если вы думаете, что, вероятно, станет холоднее (когда более мелкие животные сначала теряют популяцию), тогда вы, вероятно, захотите увеличить размер тела, если у вас нет защиты от холода. Это ошибка, которую некоторые из нас сделали, когда я впервые играл в игру: мы все вставили карточки со снежинками, температура упала, и все виды с размером тела 1 потеряли популяцию. Ну, никто из нас не увеличил популяцию на или размеров тела, поэтому несколько видов вымерли в первом раунде. Мы выучили этот конкретный урок быстро.

Однако, когда у вашего вида появятся некоторые защитные черты, вы поймете, каким образом вы хотите изменить климат. Плотоядные животные, которые в любом случае часто имеют большие размеры тела, с радостью переезжают в более холодный климат: не только более мелкие животные замерзают насмерть, но и растительной пищи для выживших тоже не будет. С другой стороны, если вы крошечный поедатель растений, вы будете счастливы повысить температуру — возможно, это мерзкое плотоядное животное умрет от теплового удара.

Однако, когда вы только начинаете игру, большинство игроков, вероятно, будут стараться держаться ближе к умеренному климату просто потому, что эти климатические события настолько страшны, и потому, что люди обеспокоены потерей населения из-за климата.В играх, в которые я играл до сих пор, мы запускаем только несколько событий на протяжении всей игры. В частности, опустынивание было настолько ужасным, что никто не хотел, чтобы это произошло, и все вместе предоставили карты снежинок, чтобы избежать этого. И мы даже не дошли до удара метеорита.

Моим кооперативным мусорщикам нравилось находиться рядом с хищником, охотящимся за стаей. Фото: Джонатан Х. Лю

Я видел, что Climate может позволить вам играть в Evolution гораздо более агрессивно, с гораздо большим вымиранием и потенциально более низкими оценками для всех — но, опять же, это потребует времени и опыта, поэтому все знакомы с типами доступных черт.

Мне всегда нравилось сочетание черт характера и тематических эффектов, и новые карты продолжают эту тенденцию. Мигрирующие существа получают защиту не только от климата, но и могут найти пищу где-нибудь в другом месте, если водопой иссякнет, но они также более уязвимы для хищников из-за засады. Спящий режим дает защиту от холода и голодания . Некоторые черты защиты климата, такие как толстый мех и охлаждающие пластины, также делают вас больше для хищников, в то время как Защитное стадо было обновлено, чтобы обеспечить защиту от холода.В Climate есть шесть новых черт, а затем несколько черт, которые были обновлены с учетом связанных с климатом эффектов.

Мне понравилось расширение Flight до Evolution , но я чувствовал, что оно сделало игру немного сложнее. Многие люди пытались создать летающие виды, которые затем вымерли, потому что они не учитывали, сколько еды им нужно есть, и процесс обучения был немного сложнее. Климат , кажется, имеет более легкую кривую обучения по сравнению с Flight , потому что погода влияет на всех, и многие характеристики, обеспечивающие защиту от непогоды, также имеют другие эффекты.(Примечание: в настоящее время вы можете играть с одним или другим расширением; Flight несовместим с Climate .) Правила Climate достаточно просты, поэтому вы можете обучать игре с Climate с самого начала, хотя Мне нравится, что вы также можете играть в «классический» Evolution с отдельной игрой, если хотите.

Я не могу сказать достаточно, насколько я был впечатлен серией игр Evolution , и я настоятельно рекомендую взглянуть на Climate .Если вы уже являетесь поклонником Evolution , вы обязательно захотите добавить его в свой набор. Если вы еще не играли с расширениями, я бы порекомендовал сначала попробовать расширение Climate и сохранить Flight на потом, если игра вам понравится.

Щелкните здесь, чтобы увидеть все обзоры наших настольных игр.

Раскрытие информации: GeekDad получил копию этой игры для ознакомления. Примечание. Хотя North Star Digital закупила рекламу для своей кампании Evolution — The Video Game на Kickstarter, финансовая компенсация за этот обзор отсутствовала.

Понравилось? Найдите секунду, чтобы поддержать GeekDad и GeekMom на Patreon!

Связанные

Эволюция: климатический обзор | Gameosity

Когда Роб и Диана некоторое время назад делали обзор оригинальной Evolution , мы все сошлись во мнении, что это надежная, веселая игра, в которую можно играть. Это было привлекательно, доставляло удовольствие и приносило много отличных игровых нот, но при этом никогда не было чрезмерно суетливым в своих правилах или механизмах. Команда Gameosity любит Evolution !

Джесс: Мы мало что знали — это даже не окончательная форма!

Примечание: в Evolution: Climate нет Сайянов.Хотя есть шанс, что планета взорвется.

Evolution: Climate — это следующий этап эволюции оригинала (хорошо, мы остановим его), сохраняющий основной игровой процесс без изменений, добавляя некоторые новые соображения, а также уточняя несколько ключевых концепций. Основы все еще здесь — вы будете использовать карты, чтобы создавать группы существ, увеличивать их размер и популяцию и давать им уникальные комбинации атрибутов, чтобы они оставались живыми и питались. Потому что, в конце концов, разве не в этом вся суть жизни?

Ниже представлена ​​доска-головоломка, которая идет в комплекте с игрой.Выше неопреновый коврик, который можно приобрести непосредственно в North Star Games

. Для тех, кто не знаком с оригиналом, вы можете ознакомиться с описанием Роба и Дианы здесь, но эта отличная игра быстро и грязно состоит в том, что каждый игрок создаст уникальную игру. вид существ, каждый из которых пытается выжить в суровых условиях ранней Земли и остаться сытым, потому что съеденная еда — вот как определяется победитель. Однако есть ограниченное количество пищи, поэтому каждый вид должен будет развить особые черты, которые помогут им выжить и процветать.

Эндрю: Сходства между Evolution: Climate и его прародительницей весьма значительны, но Evolution: Climate позволяет вам делать немного больше всего. В частности, теперь у каждого вида может быть до 4 черт, а не 3, поэтому синергия между способностями может быть еще более мощной.

Джесс: Ага! Многие из основных карт черт, которые так хорошо служили нам в оригинале, все еще там, так что у вас может полностью быть длинношеий, роющий, умный вид, но теперь вы можете добавить 4-ю карту черты, чтобы сделать их, скажем, сильно обстрелянный.

Эта 4-я карта может стать отличным синергетическим эффектом.

Эндрю: Каждая создаваемая вами химера звучит более кошмарно, чем предыдущая.

Джесс: Спасибо, это подарок. Но Evolution: Climate поставляется с целым беспорядком из новых карт характеристик , так что вы можете быть еще более творческими и стратегическими в том, как вы развиваете свой вид!

Эндрю: Совершенно верно. И это важнее, чем когда-либо, из-за титульного климата.

Самая большая разница в Evolution: Climate — это включение климата как фактора в игровой процесс.Теперь в каждом раунде игроки будут оценивать, меняется ли климат в их мире — это определяется по картам, которые сбрасываются в водопой в верхней части раунда. Чистое изменение глобальной температуры может иметь значительные последствия, как хорошие, так и плохие, в зависимости от того, насколько хорошо ваш вид эволюционировал, чтобы справиться с этим.

При изменении глобальной температуры может произойти несколько вещей. Когда планета остывает, более мелкие виды теряют популяцию из-за холода, тогда как более мелкие животные легче переносят повышенные температуры.Конечно, приземление на крайнем конце температурного спектра приведет к потере популяции, независимо от того, насколько хорошо приспособлен ваш вид.

Джесс: Климат также влияет на количество еды — экстремальные температуры очень тяжело сказываются на травоядных животных. Но по мере того, как сокращается популяция травоядных животных, сокращается и их запас еды, и, ну, вы можете видеть, куда все это идет.

Эндрю: Не только это, но есть карты климатических событий, которые можно активировать, если температура достигнет определенных пороговых значений.В действительности они варьируются от относительно безобидных до откровенно апокалиптических.

Так кончается мир. Не с треском, но … вообще-то да, это довольно-таки гигантский взрыв.

Джесс: Но новости неплохие. Многие из новых карт характеристик (и некоторые из старых) могут защитить вас от дрейфа глобального климата, например, как Burrowing теперь защищает вид от потери популяции из-за температуры, или как Heavy Fur обеспечивает отличное выживание в холодных условиях. (но делает жару более опасной).

Evolution: Climate — отличное усовершенствование того, что сделало оригинальную игру великолепной. Он добавляет ровно столько, чтобы сохранить ощущение свежести, при этом сохраняя суть того, что делало Evolution таким увлекательным.

Некоторые старые карты характеристик были обновлены для взаимодействия с новыми климатическими механизмами.

Эндрю: Это все еще великолепный (искусство поистине феноменальное), а его игровой процесс сокращает эту идеальную среднюю линию доступности, но при этом не слишком прост. Evolution: Climate — это игра, которая отлично подойдет для более непринужденной группы, но в ней есть все необходимое, чтобы заинтересовать игроков всех мастей.

Джесс: Совершенно верно! Мне нравится загадка создания наиболее эффективных видов, которые я могу, но я видел, как игроки использовали разные тактики и при этом оставались конкурентоспособными — и я имею в виду, черт возьми, вы даже можете заставить плотоядных существ съесть виды ваших противников. Это отличная игра для среднего веса, в которой каждый найдет что-то для себя!

Насколько нам известно, Evolution: Climate — это окончательная версия отличной игры, а абсолютно стоит попробовать!

[amazon_link asins = ’B01MAZ8MPX’ template = ’ProductCarousel’ store = ’gameosity-20 ′ marketplace =’ US ’link_id =’ 1e41e862-d582-11e7-9856-3d6c54869cca ’]

(Gameosity получила обзорную копию этой игры.Других компенсаций нам не выплачивали)

Виды лучше отслеживают потепление климата в океанах, чем на суше.

1.

Parmesan, C. & Yohe, G. Глобально согласованный отпечаток воздействия изменения климата на природные системы. Nature 421 , 37–42 (2003).

CAS PubMed Google Scholar

2.

Чен, И.-К., Хилл, Дж. К., Олемюллер, Р., Рой, Д. Б. и Томас, К. Д. Быстрое смещение ареала видов, связанное с высокими уровнями потепления климата. Наука 333 , 1024–1026 (2011).

CAS PubMed Google Scholar

3.

Poloczanska, E. S. et al. Глобальный отпечаток изменения климата на морскую жизнь. Нат. Клим. Изменить 3 , 919–925 (2013).

Google Scholar

4.

Lenoir, J. & Svenning, J.-C. Сдвиги диапазона, связанные с климатом — глобальный многомерный синтез и новые направления исследований. Экография 38 , 15–28 (2015).

Google Scholar

5.

Pecl, G. T. et al. Перераспределение биоразнообразия в условиях изменения климата: влияние на экосистемы и благосостояние человека. Наука 355 , eaai9214 (2017).

PubMed Google Scholar

6.

Loarie, S. R. et al. Скорость изменения климата. Nature 462 , 1052–1055 (2009).

CAS PubMed Google Scholar

7.

Burrows, M. T. et al. Темпы изменения климата в морских и наземных экосистемах. Наука 334 , 652–655 (2011).

CAS PubMed Google Scholar

8.

Пинский, М. Л., Ворм, Б., Фогарти, М. Дж., Сармиенто, Дж. Л. и Левин, С. А. Морские таксоны отслеживают скорость местного климата. Наука 341 , 1239–1242 (2013).

CAS PubMed Google Scholar

9.

Bertrand, R. et al. Изменения в составе растительного сообщества отстают от потепления климата в низинных лесах. Природа 479 , 517–520 (2011).

CAS PubMed Google Scholar

10.

Devictor, V. et al. Различия климатических долгов птиц и бабочек в континентальном масштабе. Нат. Клим. Смена 2 , 121–124 (2012).

Google Scholar

11.

Пински, М. Л., Эйкесет, А. М., МакКоли, Д. Дж., Пейн, Дж. Л. и Сандей, Дж. М. Большая уязвимость к потеплению морских эктотерм по сравнению с наземными. Nature 569 , 108–111 (2019).

CAS PubMed Google Scholar

12.

Пинский, М.Л., Селден, Р. Л. и Китчел, З. Дж. Климатические сдвиги в ареалах морских видов: масштабирование от организмов к сообществам. Annu. Преподобный Mar. Sci. 12 , 153–179 (2020).

Google Scholar

13.

Comte, L. et al. BioShifts: глобальная база данных географии перераспределения видов, вызванных климатом, на суше и на море. Figshare https://doi.org/10.6084/m9.figshare.7413365.v1 (2020).

14.

Brown, C.J. et al. Экологические и методологические факторы распространения видов и реакции фенологии на изменение климата. Glob. Сменить Биол. 22 , 1548–1560 (2016).

Google Scholar

15.

Фили, К. Дж., Страуд, Дж. Т. и Перес, Т. М. Большинство «глобальных» обзоров реакции видов на изменение климата не являются действительно глобальными. Дайверы. Дистриб. 23 , 231–234 (2017).

Google Scholar

16.

Фридман, А. Р., Хван, Ю.-Т., Чанг, Дж. К. Х. и Фриерсон, Д. М. У. Межполушарная асимметрия температуры в двадцатом веке и в будущих прогнозах. J. Clim. 26 , 5419–5433 (2013).

Google Scholar

17.

Румпф, С. Б., Хюльбер, К., Циммерманн, Н. Э. и Дуллингер, С. За последнее столетие задние кромки по высоте смещены не менее, чем передние кромки. Glob. Ecol. Биогеогр. 28 , 533–543 (2019).

Google Scholar

18.

Фриман, Б.Г., Ли-Яу, Дж. А., Сандей, Дж. М. и Харгривз, А. Л. Расширение, смещение и сокращение: влияние глобального потепления на высотное распределение видов. Glob. Ecol. Биогеогр. 27 , 1268–1276 (2018).

Google Scholar

19.

Halpern, B. S. et al.Глобальная карта воздействия человека на морские экосистемы. Наука 319 , 948–952 (2008).

CAS PubMed Google Scholar

20.

Venter, O. et al. Глобальные карты следа человека на суше за 1993 и 2009 годы. Sci. Данные 3 , 160067 (2016).

PubMed PubMed Central Google Scholar

21.

Paaijmans, K.P. et al. Колебания температуры делают эктотермы более чувствительными к изменению климата. Glob. Сменить Биол. 19 , 2373–2380 (2013).

Google Scholar

22.

Сандей, Дж. М., Бейтс, А. Э. и Дулви, Н. К. Термическая толерантность и глобальное перераспределение животных. Нат. Клим. Изменение 2 , 686–690 (2012).

Google Scholar

23.

Angert, A. L. et al. Предсказывают ли особенности вида недавние сдвиги на расширяющихся границах ареала? Ecol. Lett. 14 , 677–689 (2011).

PubMed Google Scholar

24.

Гуо, Ф., Ленуар, Дж. И Бонебрейк, Т. К. Изменение землепользования взаимодействует с климатом и определяет перераспределение видов на возвышенностях. Нат. Commun. 9 , 1315 (2018).

PubMed PubMed Central Google Scholar

25.

Bertrand, R. et al. Экологические ограничения увеличивают климатическую задолженность лесов. Нат. Commun. 7 , 12643 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

26.

Warren, M. S. et al. Быстрая реакция британских бабочек на противодействующие силы изменения климата и среды обитания. Nature 414 , 65–69 (2001).

CAS PubMed Google Scholar

27.

Энгельхард Г. Х., Райтон Д. А. и Пиннегар Дж. К. Изменение климата и рыболовство: век изменчивого распределения трески в Северном море. Glob. Сменить Биол. 20 , 2473–2483 (2014).

Google Scholar

28.

Troudet, J., Grandcolas, P., Blin, A., Vignes-Lebbe, R. & Legendre, F. Таксономическая систематическая ошибка в данных о биоразнообразии и социальных предпочтениях. Sci. Отчетность 7 , 9132 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

29.

Kjesbu, O. S. et al. Синергия между климатом и управлением промыслом атлантической трески в высоких широтах. Proc. Natl Acad. Sci. США 111 , 3478–3483 (2014).

CAS PubMed Google Scholar

30.

Шлосс, К. А., Нуньес, Т. А. и Лоулер, Дж. Дж. Рассеивание ограничит способность млекопитающих отслеживать изменение климата в Западном полушарии. Proc. Natl Acad. Sci. США 109 , 8606–8611 (2012).

CAS PubMed Google Scholar

31.

фунтов, J. A. et al. Широко распространенное вымирание земноводных в результате эпидемических заболеваний, вызванных глобальным потеплением. Nature 439 , 161–167 (2006).

CAS PubMed Google Scholar

32.

Schemske, D. W., Mittelbach, G. G., Cornell, H. V., Sobel, J. M. & Roy, K. Существует ли широтный градиент важности биотических взаимодействий? Annu.Rev. Ecol. Evol. Syst. 40 , 245–269 (2009).

Google Scholar

33.

ХиллеРисЛамберс, Дж., Харш, М. А., Эттингер, А. К., Форд, К. Р. и Теобальд, Э. Дж. Как биотические взаимодействия повлияют на сдвиги ареала обитания, вызванные изменением климата? Ann. NY Acad. Sci. 1297 , 112–125 (2013).

PubMed Google Scholar

34.

Ленуар, Дж.и другие. Местные температуры, полученные на основе растительных сообществ, предполагают сильную пространственную буферность потепления климата по всей Северной Европе. Glob. Сменить Биол. 19 , 1470–1481 (2013).

Google Scholar

35.

Graae, B.J. et al. Остаться или уйти — как топографическая сложность влияет на популяцию альпийских растений и реакцию сообществ на изменение климата. Перспектива. Завод Ecol. Evol. Syst. 30 , 41–50 (2018).

Google Scholar

36.

Vergés, A. et al. Тропикализация морских экосистем умеренного пояса: обусловленные климатом изменения в травоядных и фазовые сдвиги сообществ. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 281 , 20140846 (2014).

Google Scholar

37.

Vergés, A. et al. Тропикализация рифов умеренного пояса: последствия для функций экосистем и управленческих действий. Funct. Ecol. 33 , 1000–1013 (2019).

Google Scholar

38.

Vergés, A. et al. Долгосрочные эмпирические данные о потеплении океана, ведущем к тропизации сообществ рыб, увеличению травоядности и потере ламинарии. Proc. Natl Acad. Sci. США 113 , 13791–13796 (2016).

PubMed Google Scholar

39.

Каттге, Дж.и другие. TRY — глобальная база данных по характеристикам растений. Glob. Сменить Биол. 17 , 2905–2935 (2011).

Google Scholar

40.

Kissling, W. D. et al. Создание наборов данных по макроэкологическим признакам: оцифровка, экстраполяция и проверка диетических предпочтений наземных млекопитающих во всем мире. Ecol. Evol. 4 , 2913–2930 (2014).

PubMed PubMed Central Google Scholar

41.

Мейри, С. Черты ящериц мира: вариации вокруг успешного эволюционного замысла. Glob. Ecol. Биогеогр. 27 , 1168–1172 (2018).

Google Scholar

42.

Оливейра, Б. Ф., Сан-Педро, В. А., Сантос-Баррера, Г., Пеноне, К. и Коста, Г. К. AmphiBIO, глобальная база данных по экологическим признакам амфибий. Sci. Данные 4 , 170123 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

43.

Фримпонг, Э. А. и Ангермейер, П. Л. Особенности рыб: база данных экологических и жизненных особенностей пресноводных рыб Соединенных Штатов. Рыболовство 34 , 487–495 (2009).

Google Scholar

44.

Wilman, H. et al. EltonTraits 1.0: атрибуты кормодобывания на уровне видов птиц и млекопитающих мира. Экология 95 , 2027 (2014).

Google Scholar

45.

Agnihotri, P. et al. Вызванные изменением климата сдвиги в высоте и экофизиологических характеристиках гималайских растений за последнее столетие. Curr. Sci. 112 , 595 (2017).

CAS Google Scholar

46.

Агирре-Гутьеррес, Дж., Кисслинг, В. Д. и Карвальейро, Л. Г. Функциональные черты помогают объяснить сдвиги в распределении опылителей на полвека. Sci. Отчет 6 , 24451 (2016).

PubMed PubMed Central Google Scholar

47.

Акатов П.В. Изменение верхних границ распространения древесных пород на Западном Кавказе (бассейн реки Белая) в связи с недавним потеплением климата. Русс. J. Ecol. 40 , 33–38 (2009).

Google Scholar

48.

Алофс, К. М., Джексон, Д. А. и Лестер, Н. П. Пресноводные рыбы Онтарио демонстрируют различные сдвиги границ ареала в условиях потепления климата. Дайверы. Дистриб. 20 , 123–136 (2014).

Google Scholar

49.

Amano, T. et al. Связь между пространственной и временной реакцией видов растений на потепление климата. Proc. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. 281 , 20133017 (2014).

Google Scholar

50.

Ambrosini, R. et al. Изменение климата и долгосрочное смещение к северу ареала зимовки амбарной ласточки на север Hirundo rustica . Клим. Res. 49 , 131–141 (2011).

Google Scholar

51.

Анджело, К. Л. и Дэхлер, К. С. Распространение адаптированных к пожару трав вверх по тропическому градиенту высоты. Экография 36 , 551–559 (2013).

Google Scholar

52.

Archaux, F. Размножение вверх, когда климат становится теплее: во Французских Альпах нет реакции птиц. Ibis 146 , 138–144 (2004).

Google Scholar

53.

Эш, Дж. Д., Гивниш, Т. Дж. И Уоллер, Д. М. Отслеживание задержек в изменении исторических видов растений в связи с региональным изменением климата. Glob. Сменить Биол. 23 , 1305–1315 (2017).

Google Scholar

54.

Ашер, Дж., Фокс, Р. и Уоррен, М.С. Британские распределения бабочек и цель на 2010 год. J. Insect Conserv. 15 , 291–299 (2011).

Google Scholar

55.

Ассандри, Г. и Морганти, М. Распространяется ли очковая камышевка Sylvia conspicillata на север из-за потепления климата? Bird Study 62 , 126–131 (2015).

Google Scholar

56.

Ауэр, С. К. и Кинг, Д. И. Экологические особенности и особенности жизненного цикла объясняют недавние сдвиги границ в высоте и широте западных североамериканских певчих птиц. Glob. Ecol. Биогеогр. 23 , 867–875 (2014).

Google Scholar

57.

Бесслер, К., Хотхорн, Т., Брандл, Р. и Мюллер, Дж. Насекомые превышают ожидаемый сдвиг вверх по склону, вызванный потеплением климата. PLoS ONE 8 , e65842 (2013).

PubMed PubMed Central Google Scholar

58.

Батдорф, К. Э. Изменения в распределении гнездящихся птиц Огайо и важность изменения климата и растительного покрова .Диссертация на соискание степени магистра в Университете штата Огайо. (2012).

59.

Battisti, A. et al. Расширение ареала сосновой шалфея из-за повышения зимних температур. Ecol. Прил. 15 , 2084–2096 (2005).

Google Scholar

60.

Баур, Б. и Баур, А. Улитки не отстают: смещение верхнего предела высоты на горных склонах в ответ на потепление климата. Кан. J. Zool. 91 , 596–599 (2013).

Google Scholar

61.

Beaugrand, G., Luczak, C. & Edwards, M. Быстрые биогеографические смещения планктона в северной части Атлантического океана. Glob. Сменить Биол. 15 , 1790–1803 (2009).

Google Scholar

62.

Беббер, Д. П., Рамотовски, М. А. Т. и Гурр, С. Дж. Вредители и патогены сельскохозяйственных культур перемещаются в сторону полюсов в теплеющем мире. Нат. Клим.Измените 3 , 985–988 (2013).

Google Scholar

63.

Бивер, Э.А., Рэй, К., Уилкенинг, Дж. Л., Брюссар, П. Ф. и Моут, П. У. Современное изменение климата изменяет темпы и движущие силы вымирания. Glob. Сменить Биол. 17 , 2054–2070 (2011).

Google Scholar

64.

Bergamini, A., Ungricht, S. & Hofmann, H.Высотный сдвиг криофильных мохообразных в прошлом веке — эффект потепления климата? Дайверы. Дистриб. 15 , 871–879 (2009).

Google Scholar

65.

Berke, S. K. et al. Сдвиги ареала и разнообразие видов у инженеров морских экосистем: закономерности и прогнозы для европейских осадочных местообитаний. Glob. Ecol. Биогеогр. 19 , 223–232 (2010).

Google Scholar

66.

Бетцгольц, П., Петтерссон, Л. Б., Рирхольм, Н. и Францен, М. С этой диетой вы далеко пойдете: анализ на основе признаков показывает связь между быстрым расширением ареала и диетой с добавлением азота. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 280 , 20122305 (2012).

Google Scholar

67.

Bhatta, K. P., Grytnes, J.-A. И Ветаас, О. Р. Смещение сообществ альпийских растений под уклон в условиях современного климата и изменений в землепользовании. Экосфера 9 , e02084 (2018).

Google Scholar

68.

Biella, P. et al. Характер распространения адаптированного к холоду шмеля Bombus alpinus в Альпах и намеки на смещение в гору (Insecta: Hymenoptera: Apidae). J. Insect Conserv. 21 , 357–366 (2017).

Google Scholar

69.

Bodin, J. et al.Смещение лесных пород по градиенту высот на юго-востоке Франции: изменение климата или созревание древостоя? J. Veg. Sci. 24 , 269–283 (2013).

Google Scholar

70.

Boisvert-Marsh, L., Périé, C. & de Blois, S. Меняется в зависимости от климата? Свидетельства недавних изменений в распространении древесных пород в высоких широтах. Экосфера 5 , ст83 (2014).

Google Scholar

71.

Боттс, Э. А., Эразм, Б. Ф. Н. и Александер, Г. Дж. Наблюдали динамику ареала южноафриканских амфибий в условиях глобальных изменений. Austral Ecol. 40 , 309–317 (2015).

Google Scholar

72.

Боттс, Э.А. Изменение распределения южноафриканских лягушек . Кандидатская диссертация, Univ. Витватерсранд (2012).

73.

Боуман, Дж., Холлоуэй, Г. Л., Малкольм, Дж. Р., Миддел, К.Р. и Уилсон, П. Дж. Динамика границы северного ареала южных белок-летягов: свидетельство энергетического узкого места. Кан. J. Zool. 83 , 1486–1494 (2005).

Google Scholar

74.

Броммер, Дж. Э. Границы ареала северных птиц смещаются к полюсу. Ann. Zool. Фенн. 41 , 391–397 (2004).

Google Scholar

75.

Броммер, Дж. Э., Лехикоинен, А. и Валкама, Дж. Ареалы гнездования центральноевропейских и арктических видов птиц смещаются к полюсу. PLoS ONE 7 , e43648 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

76.

Brusca, R.C. et al. Драматическая реакция на изменение климата на юго-западе: пересмотр трансекты Роберта Уиттакера 1963 года в Аризонской горе. Ecol. Evol. 3 , 3307–3319 (2013).

PubMed PubMed Central Google Scholar

77.

Bulgarella, M., Trewick, S.A., Minards, N.A., Jacobson, M.J. & Morgan-Richards, M. Смещение ареалов двух видов деревьев Weta ( Hemideina spp.): Конкурентное исключение и изменение климата. J. Biogeogr. 41 , 524–535 (2014).

Google Scholar

78.

Büntgen, U.и другие. Смещение высотных ареалов четырех видов горных копытных из Швейцарских Альп. Экосфера 8 , e01761 (2017).

Google Scholar

79.

Кампос-Серкейра, М. и Эйде, Т. М. Истребление популяций бесхвостых амур на равнине на тропической горе. PeerJ 5 , e4059 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

80.

Campos-Cerqueira, M., Arendt, W. J., Wunderle, J. M. и Aide, T. M. Смещалось ли распределение птиц по градиенту высоты на тропической горе? Ecol. Evol. 7 , 9914–9924 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

81.

Канноне, Н. и Пигнатти, С. Экологические реакции видов и сообществ растений на потепление климата: сдвиг вверх или процессы заполнения ареала? Клим.Изменение 123 , 201–214 (2014).

Google Scholar

82.

Chen, I.-C. и другие. Асимметричные смещения границ тропических горных чешуекрылых за четыре десятилетия потепления климата. Glob. Ecol. Биогеогр. 20 , 34–45 (2011).

Google Scholar

83.

Chen, I. et al. За 42 года на тропической горе количество скоплений бабочек увеличивается. Proc. Natl Acad. Sci. США 106 , 1479–1483 (2009).

CAS PubMed Google Scholar

84.

Чиверс, У. Дж., Валн, А. У. и Хейс, Г. К. Несоответствие между перемещениями ареала морского планктона и скоростью изменения климата. Нат. Commun. 8 , 14434 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

85.

Чуст, Г. и др. Есть Calanus spp. смещение полюса в Северной Атлантике? Подход к моделированию среды обитания. ICES J. Mar. Sci. 71 , 241–253 (2014).

Google Scholar

86.

Coals, P., Shmida, A., Vasl, A., Duguny, N. M. & Gilbert, F. Характер высот разнообразия растений и недавние изменения высотных диапазонов высокогорной флоры Синая. J. Veg. Sci. 29 , 255–264 (2018).

Google Scholar

87.

Конт, Л. и Гренуйе, Г. Отслеживают ли речные рыбы изменение климата? Оценка сдвигов в распределении за последние десятилетия. Экография 36 , 1236–1246 (2013).

Google Scholar

88.

Користин, Л. Э. и Керр, Дж. Т. Географические сдвиги, связанные с температурой, среди воробьиных: контрастные процессы вдоль полярных и экваториальных границ ареала. Ecol. Evol. 5 , 5162–5176 (2015).

PubMed PubMed Central Google Scholar

89.

Courtin, F. et al. Обновление северного лимита цеце в Буркина-Фасо (1949–2009): влияние глобальных изменений. Внутр. J. Environ. Res. Публичный. Здравоохранение 7 , 1708–1719 (2010).

PubMed PubMed Central Google Scholar

90.

Кримминс, С. М., Добровски, С. З., Гринберг, Дж. А., Абацоглу, Дж. Т. и Минсберге, А. Р. Изменения в климатическом водном балансе приводят к смещению под гору оптимальных высот для видов растений. Наука 331 , 324–327 (2011).

CAS PubMed Google Scholar

91.

Crozier, L. Зимнее потепление способствует расширению ассортимента: холодостойкость бабочки Atalopedes campestris . Oecologia 135 , 648–656 (2003).

PubMed Google Scholar

92.

Cubillos, J. et al. Морфотипы кальцификации кокколитофорид Emiliania huxleyi в Южном океане: изменения в 2001–2006 годах по сравнению с историческими данными. Mar. Ecol. Прог. Сер. 348 , 47–54 (2007).

Google Scholar

93.

Карри Д. Дж. И Венн С. Изменение климата не является основной движущей силой сдвигов в географическом распределении североамериканских птиц. Glob. Ecol. Биогеогр. 26 , 333–346 (2017).

Google Scholar

94.

Czortek, P. et al. Изменение климата, туризм и исторический выпас влияют на распространение Carex lachenalii Schkuhr — редкого арктико-альпийского вида в Татрах. Sci. Total Environ. 618 , 1628–1637 (2018).

CAS PubMed Google Scholar

95.

Dainese, M. et al. Нарушение человеком и распространение растений вверх в условиях потепления. Нат. Клим. Изменить 7 , 577–580 (2017).

Google Scholar

96.

Дэнби, Р. К. и Хик, Д. С. Свидетельства недавней динамики деревьев на юго-западе Юкона из аэрофотоснимков. Арктика 60 , 411–420 (2007).

Google Scholar

97.

Доусон, М. Н., Гросберг, Р. К., Стюарт, Ю. Э. и Сэнфорд, Е. Популяционно-генетический анализ недавнего расширения ареала: механизмы, регулирующие предел дальности действия в направлении к полюсу в ракушке вулкана Tetraclita rubescens . Мол. Ecol. 19 , 1585–1605 (2010).

CAS PubMed Google Scholar

98.

Delava, E., Allemand, R., Léger, L., Fleury, F. & Gibert, P. Быстрое смещение границы ареала средиземноморского паразитоидного насекомого (Hymenoptera) к северу, связанное с региональным климатом потепление. J. Biogeogr. 41 , 1379–1389 (2014).

Google Scholar

99.

ДеЛука, В. В. Экология и сохранение птичьего сообщества горных лесов на северо-востоке Северной Америки . Кандидатская диссертация, Univ. Массачусетс (2013).

100.

ДеЛука, В. В. и Кинг, Д. И. Горные птицы перемещаются вниз по склону, несмотря на недавнее потепление в северных Аппалачах. J. Ornithol. 158 , 493–505 (2017).

Google Scholar

101.

Дикер, П., Дриес, К. и Ассманн, Т. Два вида высокогорных мотыльков (Lepidoptera, Zygaenidae) по-разному реагируют на глобальные факторы изменения климата и землепользования. Biol. Консерв. 144 , 2810–2818 (2011).

Google Scholar

102.

Dobbertin, M. et al. Смещение вверх по высоте сосновой омелы ( Viscum album ssp. austriacum ) в Швейцарии — результат потепления климата? Внутр. J. Biometeorol. 50 , 40–47 (2005).

PubMed Google Scholar

103.

Dolezal, J. et al. Динамика вегетации на верхней границе сосудистых растений Гималаев. Sci. Отчетность 6 , 24881 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

104.

Доу, Х., Цзян, Г., Стотт, П. и Пяо, Р. Изменение климата влияет на динамику популяций и изменение распределения лосей ( Alces alces ) в провинции Хэйлунцзян в Китае. Ecol. Res. 628 , 625–632 (2013).

Google Scholar

105.

Duarte, L. et al. Недавние и исторические сдвиги ареала двух морских водорослей, образующих полог, на севере Испании и связь с тенденциями изменения температуры поверхности моря. Acta Oecologica 51 , 1–10 (2013).

Google Scholar

106.

Dulvy, N. K. et al. Изменение климата и углубление рыбных сообществ Северного моря: биотический индикатор потепления морей. J. Appl. Ecol. 45 , 1029–1039 (2008).

Google Scholar

107.

Dumais, C., Ropars, P., Denis, M., Dufour-Tremblay, G. & Boudreau, S. Находятся ли под угрозой экосистемы низкогорной тундры? Пример из Национального парка Гаспези, Квебек. Environ. Res. Lett. 9 , 094001 (2014).

Google Scholar

108.

Энгельхард, Г. Х., Пиннегар, Дж. К., Келл, Л. Т. и Райнсдорп, А. Д. Девять десятилетий распространения камбалы и камбалы в Северном море. ICES J. Mar. Sci. 68 , 1090–1104 (2011).

Google Scholar

109.

Eskildsen, A. et al. Тестирование моделей распространения видов в пространстве и времени: бабочки в высоких широтах и ​​недавнее потепление. Glob. Ecol. Биогеогр. 22 , 1293–1303 (2013).

Google Scholar

110.

Feeley, K. J. et al. Восходящая миграция андских деревьев. J. Biogeogr. 38 , 783–791 (2011).

Google Scholar

111.

Fei, S. et al. Дивергенция реакции видов на изменение климата. Sci. Adv. 3 , e1603055 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

112.

Фельде В. А., Капфер Дж. И Гритнес Дж. Смещение ареалов высотных видов растений вверх в Сиккилсдален, центральная Норвегия. Экография 35 , 922–932 (2012).

Google Scholar

113.

Фенберг, П. Б. и Риваденейра, М. М. Пределы ареала и географические закономерности численности каменистого литорального подвешивания совы, Lottia gigantea . J. Biogeogr. 38 , 2286–2298 (2011).

Google Scholar

114.

Flousek, J., Telenský, T., Hanzelka, J. & Reif, J. Популяционные тенденции среднеевропейских горных птиц свидетельствуют о неблагоприятном воздействии изменения климата на высокогорные виды. PLoS ONE 10 , e0139465 (2015).

PubMed PubMed Central Google Scholar

115.

Фореро-Медина, Г., Терборг, Дж., Соколар, С. Дж. И Пимм, С. Л. Высотные уровни птиц в тропическом горном градиенте отстают от температуры потепления. PLoS ONE 6 , e28535 (2011).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

116.

Форсман, А., Бецгольц, П. и Францен, М. Более быстрые сдвиги в сторону полюсов у бабочек с более разнообразными цветными узорами. Sci. Отчет 6 , 36265 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

117.

Fox, R. et al. Подсчет бабочек: регистрация бабочек для сохранения в Великобритании. J. Insect Conserv. 15 , 55–68 (2011).

Google Scholar

118.

Franco, A. M. A. et al. Воздействие потепления климата и утраты среды обитания на вымирание видов на низкоширотных границах ареала обитания. Glob.Сменить Биол. 12 , 1545–1553 (2006).

Google Scholar

119.

Фриман, Б.Г. и Фриман, А.М.С. Быстрые сдвиги вверх у птиц Новой Гвинеи иллюстрируют сильную реакцию распространения тропических горных видов на глобальное потепление. Proc. Natl Acad. Sci. США 111 , 4490–4494 (2014).

CAS PubMed Google Scholar

120.

Frei, E., Bodin, J. & Walther, G.-R. Ареал видов растений перемещается в горные районы — все отсюда в гору? Бот. Helv. 120 , 117–128 (2010).

Google Scholar

121.

Гамаш И. и Пайетт С. Широтный отклик линий субарктических деревьев на недавнее изменение климата в восточной части Канады. J. Biogeogr. 32 , 849–862 (2005).

Google Scholar

122.

Гонсалес, П. Опустынивание и изменение лесных видов в западноафриканском Сахеле. Клим. Res. 17 , 217–228 (2001).

CAS Google Scholar

123.

Гринли Э. С. Влияние потепления климата на миграционные стратегии предположительно немигрирующей птицы, серой сойки (Perisoreus canadensis) . Кандидатская диссертация, Университет штата Огайо. (2012).

124.

Гринвуд, С., Chen, J.-C., Chen, C.-T. & Jump, A. S. Сильные топографические эффекты укрытия приводят к пространственно сложному продвижению по деревьям и увеличению плотности лесов в субтропическом горном регионе. Glob. Сменить Биол. 20 , 3756–3766 (2014).

Google Scholar

125.

Grewe, Y., Hof, C., Dehling, D. M., Brandl, R. & Brändle, M. Недавние сдвиги ареала европейских стрекоз подтверждают обратную зависимость между предсказуемостью среды обитания и расселением. Glob. Ecol. Биогеогр. 22 , 403–409 (2013).

Google Scholar

126.

Грум, К. Дж. Наблюдается некоторое движение к полюсу местных сосудистых растений Великобритании, но отпечаток изменения климата не очевиден. PeerJ 1 , e77 (2013).

PubMed PubMed Central Google Scholar

127.

Hale, S. S., Buffum, H.У., Киддон, Дж. А. и Хьюз, М. М. Сублиторальные бентосные беспозвоночные, перемещающиеся на север вдоль Атлантического побережья США. Estuar. Побережья 40 , 1744–1756 (2017).

Google Scholar

128.

Харгроув, Л. Дж. Пределы распространения видов: пространственная структура и динамика популяций гнездящихся птиц вдоль экологического градиента . Кандидатская диссертация, Univ. Калифорния Риверсайд (2010).

129.

Harris, J. B.C. et al. Использование различных источников данных для обнаружения изменений высоты птичьего полета на горе Кинабалу, Малайзийское Борнео. Raffles Bull. Zool. 25 , 197–247 (2012).

Google Scholar

130.

Хассалл К. Одоната в качестве кандидата на макроэкологические барометры глобального изменения климата. Freshw. Sci. 34 , 1040–1049 (2015).

Google Scholar

131.

Гермес, К., Янсен, Дж. И Шефер, Х. М. Требования к среде обитания и оценка популяции исчезающего эквадорского тапакуло Scytalopus robbinsi . Птичий заповедник. Int. 28 , 302–318 (2018).

Google Scholar

132.

Эрнандес, Л., Каньеллас, И., Альберди, И., Торрес, И. и Монтес, Ф. Оценка изменений в распределении видов на основе последовательных крупномасштабных инвентаризаций лесов. Ann.Sci. 71 , 161–171 (2014).

Google Scholar

133.

Hernández, L. et al. Изучение сдвигов ареала контрастных видов деревьев в зоне биоклиматического перехода. евро. J. Res. 136 , 481–492 (2017).

Google Scholar

134.

Hersteinsson, P. & Macdonald, D. W. Межвидовая конкуренция и географическое распространение красных и песочных лисиц Vulpes vulpes и Alopex lagopus . Oikos 64 , 505–515 (1992).

Google Scholar

135.

Хиклинг, Р., Рой, Д. Б., Хилл, Дж. К. и Томас, К. Д. Смещение границ ареала в Британской Одонате к северу. Glob. Сменить Биол. 11 , 502–506 (2005).

Google Scholar

136.

Хиддинк, Дж. Г., Берроуз, М. Т. и Гарсия Молинос, Дж. Отслеживание температуры донными беспозвоночными Северного моря в ответ на изменение климата. Glob. Сменить Биол. 21 , 117–129 (2015).

Google Scholar

137.

Хилл, Н. Дж., Тобин, А. Дж., Резид, А. Э., Пепперелл, Дж. Дж. И Бридж, Т. С. Л. Моделирование динамической пригодности среды обитания выявляет быстрый сдвиг распределения к полюсу у подвижного верхушечного хищника. Glob. Сменить Биол. 22 , 1086–1096 (2016).

Google Scholar

138.

Хитч, А. Т. и Леберг, П. Л. Распределение гнездящихся североамериканских видов птиц, перемещающихся на север в результате изменения климата. Консерв. Биол. 21 , 534–539 (2007).

PubMed Google Scholar

139.

Хофгаард, А., Тёммервик, Х., Рис, Г. и Ханссен, Ф. Широтный рост лесов на севере Норвегии с начала 20 века. J. Biogeogr. 40 , 938–949 (2013).

Google Scholar

140.

Хольцингер, Б., Хюльбер, К., Камениш, М. и Грабхерр, Г. Изменения в разнообразии видов растений в восточных швейцарских Альпах за последнее столетие: перепад высот, влияние коренных пород и скорость миграции. Plant Ecol. 195 , 179–196 (2008).

Google Scholar

141.

Hovick, T. J. et al. Информирование о сохранении за счет определения закономерностей сдвига ареала в средах размножения и стратегий миграции. Biodivers. Консерв. 25 , 345–356 (2016).

Google Scholar

142.

Hsieh, C.-H., Kim, HJ, Watson, W., Di Lorenzo, E. & Sugihara, G. Климатические изменения численности и распределения личинок океанических рыб в южной Калифорнии область, край. Glob. Сменить Биол. 15 , 2137–2152 (2009).

Google Scholar

143.

Хси, К., Рейсс, К. С., Хьюитт, Р. П. и Сугихара, Г. Пространственный анализ показывает, что рыболовство увеличивает климатическую чувствительность морских рыб. Кан. J. Fish. Акват. Sci. 65 , 947–961 (2008).

Google Scholar

144.

Хуанг, К., Зауэр, Дж. Р. и Дубая, Р. О. Разнонаправленные сдвиги численности среди североамериканских птиц и относительное влияние многогранных климатических факторов. Glob.Сменить Биол. 23 , 3610–3622 (2017).

Google Scholar

145.

Джепсен, Дж. У., Хаген, С. Б., Имс, Р. А. и Йоккос, Н. Г. Изменение климата и вспышки геометрических форм Operophtera brumata и Epirrita autumnata в субарктических березовых лесах: свидетельства недавнего расширения ареала вспышек. J. Anim. Ecol. 77 , 257–264 (2008).

PubMed Google Scholar

146.

Хименес-Альфаро, Б., Гавилан, Р. Г., Эскудеро, А., Ириондо, Дж. М. и Фернандес-Гонсалес, Ф. Сокращение числа специалистов по засушливым пастбищам в средиземноморских высокогорных сообществах под влиянием недавнего потепления климата. J. Veg. Sci. 25 , 1394–1404 (2014).

Google Scholar

147.

Джонс, С. Дж., Лима, Ф. П. и Уити, Д. С. Повышение температуры окружающей среды и биогеография: сокращение синей мидии в направлении полюса, Mytilus edulis L., в западной части Атлантического океана. J. Biogeogr. 37 , 2243–2259 (2010).

Google Scholar

148.

Джонс, С. Дж., Саутворд, А. Дж. И Уити, Д. С. Изменение климата и историческая биогеография ракушек Semibalanus balanoides . Glob. Ecol. Биогеогр. 21 , 716–724 (2012).

Google Scholar

149.

Jore, S.и другие. Анализ из нескольких источников показывает широтные и высотные сдвиги в диапазоне Ixodes ricinus на его северной границе распространения. Паразит. Векторы 4 , 84 (2011).

PubMed PubMed Central Google Scholar

150.

Джамп, А. С., Хуанг, Т. и Чжоу, К. Быстрая высотная миграция горных растений на Тайване и ее последствия для высокогорного биоразнообразия. Экография 35 , 204–210 (2012).

Google Scholar

151.

Джувик, Дж., Родомский, Б., Прайс, Дж., Хансен, Э. и Куффер, К. «Верхние пределы растительности на Мауна-Лоа, Гавайи»: переоценка к 50-летию. Экология 92 , 518–525 (2011).

PubMed Google Scholar

152.

Каваками Ю., Ямазаки К. и Охаши К. Расширение на север и климатические факторы, влияющие на пределы распространения Cheilomenes sexmaculata (Coleoptera: Coccinellidae) в Японии. Прил. Энтомол. Zool. 49 , 59–66 (2014).

Google Scholar

153.

Келли А. Э. и Гоулден М. Л. Быстрые сдвиги в распространении растений в связи с недавним изменением климата. Proc. Natl Acad. Sci. США 105 , 11823–11826 (2008).

CAS PubMed Google Scholar

154.

Керби, Т. К., Чунг, В. В. Л., ван Остерхаут, К.И Энгельхард, Г. Х. Интересно о странствующей путассе: распространение путассу в Северном море между 1920-ми и 2000-ми годами. Рыба. Res. 145 , 54–65 (2013).

Google Scholar

155.

Kerr, J. T. et al. Воздействие изменения климата на шмелей сходится на разных континентах. Наука 349 , 177–180 (2015).

CAS PubMed Google Scholar

156.

Кирчман Дж. Дж. И Ван Кеурен А. Э. Сдвиги высотных ареалов птиц на южной периферии бореального леса: 40 лет изменений в горах Адирондак. Wilson J. Ornithol. 129 , 742–753 (2017).

Google Scholar

157.

Китахара М., Ирики М. и Симидзу Г. О связи между распространением большой мормонской бабочки на север, Papilio memnon Lineatus, и потеплением климата в Японии. Пер. Лепидоптерол. Soc. Jpn 52 , 253–264 (2001).

Google Scholar

158.

Kleisner, K. M. et al. Влияние скорости субрегионального климата на распространение и пространственную протяженность сообществ морских видов. PLoS ONE 11 , e0149220 (2016).

PubMed PubMed Central Google Scholar

159.

Койде, Д., Yoshida, K., Daehler, C.C. и Mueller-Dombois, D. Сдвиг вверх местных и неместных сосудистых растений за 40 лет на острове Гавайи. J. Veg. Sci. 28 , 939–950 (2017).

Google Scholar

160.

Копп, К. В. и Клеланд, Э. Э. Сдвиги в пределах высотных ареалов и численности видов растений, наблюдаемые на протяжении почти пяти десятилетий в горном хребте на западе Северной Америки. Дж.Вег. Sci. 25 , 135–146 (2014).

Google Scholar

161.

Kotwicki, S. & Lauth, R. R. Выявление временных тенденций и экологических изменений в пространственном распределении донных рыб и крабов на восточном шельфе Берингова моря. Deep-Sea Res. Ч. II 94 , 231–243 (2013).

Google Scholar

162.

Kreuser, J.М. Изменение климата, сдвиги ареала и разная реакция гильдий размножающихся птиц штата Мичиган . Диссертация на соискание степени магистра, Мичиганский государственный университет. (2013).

163.

Kuhn, E., Lenoir, J., Piedallu, C. & Gégout, J.-C. Ранние признаки разделения ареалов предгорных видов растений: неизученные последствия будущих и современных климатических изменений. Glob. Сменить Биол. 22 , 2094–2105 (2016).

Google Scholar

164.

Кулец К. Дж., Реннер М., Лабунски Э. А. и Хант Г. Л. Изменения в распространении и численности альбатросов в восточной части Берингова моря: 1975–2010 гг. Deep-Sea Res. Ч. II 109 , 282–292 (2014).

Google Scholar

165.

Куллман, Л., Джорнэл, Т. и Фев, Н. Быстрый недавний быстрый рост количества видов деревьев и кустарников на границах ареала в Шведских Скандах. J. Ecol. 90 , 68–77 (2002).

Google Scholar

166.

Куллман, Л. и Эберг, Л. Рост линий деревьев в период после Малого ледникового периода и потепление климата в Шведских Скандах: ландшафтно-экологическая перспектива. J. Ecol. 97 , 415–429 (2009).

Google Scholar

167.

Kurihara, T. et al. Региональные временные изменения видового состава и видовые сдвиги ареалов у каменистых моллюсков, связанные с потеплением течения Куросио. Mar. Biol. 158 , 2095–2107 (2011).

Google Scholar

168.

Квон, Т., Ли, К. М. и Ким, С. Смещение ареала корейских бабочек в северном направлении. Клим. Изменение 126 , 163–174 (2014).

Google Scholar

169.

Ла Сорте, Ф. А. и Томпсон, Ф. Р. III Сдвиги к полюсам зимних ареалов североамериканских птиц. Экология 88 , 1803–1812 (2007).

PubMed Google Scholar

170.

Landa, CS, Ottersen, G., Sundby, S., Dingsør, GE & Stiansen, JE Пополнение, границы распространения и температура среды обитания аркто-бореального гадоида в климатически изменяющейся среде: тематическое исследование Северо-восточная арктическая пикша ( Melanogrammus aeglefinus ). Рыба. Oceanogr. 23 , 506–520 (2014).

Google Scholar

171.

Larrucea, E. S. & Brussard, P. F. Изменение местоположения среды обитания карликового кролика ( Brachylagus idahoensis ) в ответ на изменение окружающей среды. J. Arid Environ. 72 , 1636–1643 (2008).

Google Scholar

172.

Lättman, H., Milberg, P., Palmer, M. W. & Mattsson, J. Изменения в распределении эпифитных лишайников на юге Швеции с использованием нового статистического метода. Nord. J. Bot. 27 , 413–418 (2009).

Google Scholar

173.

Ле Ру, П. К. и МакГеоч, М. А. Быстрое расширение ареала обитания и реорганизация сообществ в ответ на потепление. Glob. Сменить Биол. 14 , 2950–2962 (2008).

Google Scholar

174.

Лехикоинен А. и Вирккала Р. Север к северо-западу: изменение климата и направления сдвигов плотности птиц. Glob. Сменить Биол. 22 , 1121–1129 (2016).

Google Scholar

175.

Лейденбергер, С., Хардинг, К. и Йонссон, П. Р. Экология и распространение рода изопод Idotea в Балтийском море: ключевые виды в изменяющейся окружающей среде. J. Crustac. Биол. 32 , 359–381 (2012).

Google Scholar

176.

Ленуар, Дж., Gegout, J.C., Marquet, P.A., de Ruffray, P. & Brisse, H. Значительный сдвиг в сторону увеличения оптимальной высоты для видов растений в течение 20-го века. Наука 320 , 1768–1771 (2008).

CAS PubMed Google Scholar

177.

Леонелли, Г., Пелфини, М., Морра ди Селла, У. и Гаравалья, В. Потепление климата и недавний сдвиг лесов в Европейских Альпах: роль геоморфологических факторов в высокогорных районах. Ambio 40 , 264–273 (2011).

PubMed Google Scholar

178.

Лима, Ф. П., Рибейро, П. А., Кейроз, Н., Хокинс, С. Дж. И Сантос, А. М. Соответствуют ли сдвиги в распределении северных и южных видов водорослей модели потепления? Glob. Сменить Биол. 13 , 2592–2604 (2007).

Google Scholar

179.

Линдли Дж.И Дайкин С. Вариации в распределении Centropages chierchiae и Temora stylifera (Copepoda: Calanoida) в водах северо-восточного Атлантического океана и западноевропейского шельфа. ICES J. Mar. Sci. 62 , 869–877 (2005).

Google Scholar

180.

Линг, С. Д., Джонсон, К. Р., Риджуэй, К., Хобдей, А. Дж. И Хэддон, М. Расширение ареала морского ежа, обусловленное климатом: определение будущих тенденций на основе анализа динамики популяции за последнее время. Glob. Сменить Биол. 15 , 719–731 (2009).

Google Scholar

181.

Макларен, К. А. Изменение климата способствует сокращению численности можжевельника Juniperus seravschanica в Омане. J. Arid Environ. 128 , 91–100 (2016).

Google Scholar

182.

MacLean, I. M. D. et al. Изменение климата вызывает быстрые изменения в распределении и численности птиц зимой. Glob. Сменить Биол. 14 , 2489–2500 (2008).

Google Scholar

183.

Mair, L. et al. Временные колебания реакции видов на потепление климата за четыре десятилетия. Glob. Сменить Биол. 18 , 2439–2447 (2012).

Google Scholar

184.

Máliš, F. et al. Наблюдаемые сдвиги ареала деревьев объясняются не изменением климата, а этапом жизни. Glob. Сменить Биол. 22 , 1904–1914 (2016).

Google Scholar

185.

Martinet, B. et al. Вперед на север: два евро-средиземноморских вида шмелей теперь пересекают полярный круг. Ann. Soc. Энтомол. Пт. 51 , 303–309 (2015).

Google Scholar

186.

Mason, S.C. et al. Границы географических ареалов многих таксономических групп продолжают сдвигаться в сторону полюсов. Biol. J. Linn. Soc. 115 , 586–597 (2015).

Google Scholar

187.

Массимино Д., Джонстон А. и Пирс-Хиггинс Дж. У. Географический ареал британских птиц расширяется за 15 лет потепления. Bird Study 62 , 523–534 (2015).

Google Scholar

188.

Матисен И.Э., Михеева А., Тутубалина О.В., Ауне, С. и Хофгаард, А. Пятьдесят лет изменения линий деревьев в Хибинских горах, Россия: преимущества комбинированного дистанционного зондирования и дендроэкологического подходов. Прил. Вег. Sci. 17 , 6–16 (2014).

Google Scholar

189.

Меллес, С. Дж., Фортин, М. Дж., Линдси, К. и Бадзински, Д. Расширение на север: влияние изменения климата, взаимосвязанности лесов и популяционных процессов на изменение ареала исчезающих видов. Glob. Сменить Биол. 17 , 17–31 (2011).

Google Scholar

190.

Менендес, Р., Гонсалес-Мегиас, А., Джей-Роберт, П. и Маркес-Феррандо, Р. Изменение климата и сдвиги высот: данные по навозным жукам в двух европейских горных хребтах. Glob. Ecol. Биогеогр. 23 , 646–657 (2014).

Google Scholar

191.

Merrill, R.M. et al. Комбинированное воздействие климата и биотических взаимодействий на высотный диапазон насекомых-фитофагов. J. Anim. Ecol. 77 , 145–155 (2008).

PubMed Google Scholar

192.

Mieszkowska, N. et al. Изменения в ареале некоторых распространенных видов скалистых берегов в Великобритании — реакция на изменение климата? Hydrobiologia 555 , 241–251 (2006).

Google Scholar

193.

Molina-Martínez, A. et al. Изменения в распределении бабочек и сообществах видов на Неотропической горной цепи в ответ на глобальное потепление и антропогенное землепользование. Дайверы. Дистриб. 22 , 1085–1098 (2016).

Google Scholar

194.

Монахан, В. Б. и Хиджманс, Р. Дж. Экофизиологические ограничения определяют реакцию осенних миграций на изменение климата у североамериканского полевого воробья. Biol.Lett. 4 , 595–598 (2008).

PubMed PubMed Central Google Scholar

195.

Morelli, T. L. et al. Антропогенные рефугиумы смягчают резкое, связанное с климатом сокращение численности горных млекопитающих вдоль его задней границы. Proc. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. 279 , 4279–4286 (2012).

Google Scholar

196.

Морено-Фернандес, Д., Эрнандес, Л., Санчес-Гонсалес, М., Каньеллас, И. и Монтес, Ф. Пространственно-временное моделирование изменений численности и распределения древесных пород. Ecol. Manag. 372 , 206–216 (2016).

Google Scholar

197.

Морено-Руэда, Г., Плегесуэлос, Дж. М., Писарро, М. и Монтори, А. Смещение к северу распределения испанских рептилий в связи с изменением климата. Консерв. Биол. 26 , 278–283 (2012).

PubMed Google Scholar

198.

Moret, P., Aráuz, M., de los, A., Gobbi, M. & Barragán, A. Влияние потепления климата в тропических Андах: первые свидетельства смещения Carabidae (Coleoptera) вверх по склону в Эквадор. Insect Conserv. Дайверы. 9 , 342–350 (2016).

Google Scholar

199.

Moritz, C. et al. Влияние столетия изменения климата на сообщества мелких млекопитающих в национальном парке Йосемити, США. Наука 322 , 261–264 (2008).

CAS PubMed Google Scholar

200.

Morueta-Holme, N. et al. За два столетия после Гумбольдта в растительности Чимборасо произошли сильные сдвиги вверх по склону. Proc. Natl Acad. Sci. США 112 , 12741–12745 (2015).

CAS PubMed Google Scholar

201.

Москвик М. Недавнее расширение ареала высот полнокровных саламандр (Amphibia: Plethodontidae) в южных Аппалачских горах. J. Biogeogr. 41 , 1957–1966 (2014).

Google Scholar

202.

Мютер, Ф. Дж. И Литцов, М. А. Отступление морского льда изменяет биогеографию континентального шельфа Берингова моря. Ecol. Прил. 18 , 309–320 (2008).

PubMed Google Scholar

203.

Майерс, П., Лундриган, Б. Л., Хоффман, С. М. Г., Хараминац, А.П. и Сето, С. Х. Изменения, вызванные климатом в сообществах мелких млекопитающих в Северном районе Великих озер. Glob. Сменить Биол. 15 , 1434–1454 (2009).

Google Scholar

204.

Neukermans, G., Oziel, L. & Babin, M. Увеличение проникновения нагретых атлантических вод ведет к быстрому распространению умеренного фитопланктона в Арктике. Glob. Сменить Биол. 24 , 2545–2553 (2018).

Google Scholar

205.

Nicastro, K. R. et al. Происходит сдвиг: сокращение заднего края, связанное с недавними тенденциями потепления, угрожает отдельной генетической линии в морской макроводоросле Fucus vesiculosus . BMC Biol. 11 , 6 (2013).

PubMed PubMed Central Google Scholar

206.

Nicolas, D. et al. Влияние глобального потепления на приливные эстуарии Европы: некоторые свидетельства миграции устьевых видов рыб на север. Рег. Environ. Изменение 11 , 639–649 (2011).

Google Scholar

207.

Нивен, Д. К., Батчер, Г. С. и Бэнкрофт, Г. Т. Рождественский подсчет птиц и изменение климата: смещение на север численности в начале зимы. Am. Птицы 63 , 10–15 (2010).

Google Scholar

208.

Най, Дж. А., Линк, Дж. С., Хейр, Дж. А. и Оверхольц, В.J. Изменение пространственного распределения рыбных запасов в зависимости от климата и численности популяции на континентальном шельфе северо-востока США. Mar. Ecol. Прог. Сер. 393 , 111–129 (2009).

Google Scholar

209.

Оренсанц, Дж. Л., Эрнст, Б., Армстронг, Д. А., Стабено, П. Дж. И Ливингстон, П. Сужение географического ареала распространения краба-стригуна ( Chionoecetes opilio ) в восточной части Берингова моря: экологический храповик? Cal Coop.Ocean Fish 45 , 65–79 (2004).

Google Scholar

210.

Оттосен, К. М., Штейнгрунд, П., Магнуссен, Э. и Пейн, М. Р. Распределение и сроки нереста трески Фарерского плато в зависимости от весеннего потепления. Рыба. Res. 198 , 14–23 (2018).

Google Scholar

211.

Overholtz, W. J., Hare, J. A. & Keith, C.М. Воздействие межгодового воздействия окружающей среды и изменения климата на распространение атлантической скумбрии на северо-восточном континентальном шельфе США. Мар. Побережье. Рыбы. 3 , 219–232 (2011).

Google Scholar

212.

Pakeman, R.J. et al. Видовой состав растительности прибрежных дюн в Шотландии оказался устойчивым к изменению климата более трети века. Glob. Сменить Биол. 21 , 3738–3747 (2015).

Google Scholar

213.

Папроцки Н., Хит, Дж. А. и Новак, С. Дж. Сдвиги в региональном распределении помогают объяснить локальные изменения численности зимующих хищных птиц: значение для интерпретации тенденций в популяциях. PLoS ONE 9 , e86814 (2014).

PubMed PubMed Central Google Scholar

214.

Пароло, Дж. И Росси, Г. Восходящая миграция сосудистых растений после тенденции к потеплению климата в Альпах. Basic Appl. Ecol. 9 , 100–107 (2008).

Google Scholar

215.

Патман, Р. М., Хилл, Дж. К., Рой, Д. Б., Фокс, Р. и Томас, К. Д. Температурно-зависимые изменения в использовании хозяина приводят к быстрому расширению ареала обитания бабочки. Наука 336 , 1028–1030 (2012).

CAS PubMed Google Scholar

216.

Peñuelas, J.И Боада М. Глобальный сдвиг биома в горах Монтсени (северо-восток Испании), вызванный глобальными изменениями. Glob. Сменить Биол. 9 , 131–140 (2003).

Google Scholar

217.

Периссинотто Р., Прингл, Э. Л. и Гилиоми, Дж. Х. Расширение ареалов жуков и бабочек в Южной Африке на юг. Afr. Энтомол. 19 , 61–69 (2011).

Google Scholar

218.

Питт, Н. Р., Полочанска, Э. С. и Хобдей, А. Дж. Климатические изменения ареала в фауне приливной зоны Тасмании. Mar. Freshw. Res. 61 , 963–970 (2010).

CAS Google Scholar

219.

Пернолле, К. А., Корнер-Нивергельт, Ф. и Дженни, Л. Региональные изменения в высотном распределении горной куропатки Lagopus muta helvetica в Швейцарии. Ibis 157 , 823–836 (2015).

Google Scholar

220.

Péron, C. et al. Междекадные изменения распределения в море и численности субантарктических морских птиц вдоль широтного градиента в южной части Индийского океана. Glob. Сменить Биол. 16 , 1895–1909 (2010).

Google Scholar

221.

Перри А. Л., Лоу П. Дж., Эллис Дж. Р. и Рейнольдс Дж. Д. Изменение климата и сдвиги в распределении морских рыб. Наука 308 , 1912–1915 (2005).

CAS Google Scholar

222.

Петерсон, Т.А. Незначительные недавние изменения в распределении видов птиц Великих равнин. Юго-запад. Nat. 48 , 289–292 (2003).

Google Scholar

223.

Плокин, Э. Ф., Эррера, Дж. М. и Обесо, Дж. Р. Гомогенизация сообществ шмелей после подъемов в горные районы северной Испании. Oecologia 173 , 1649–1660 (2013).

PubMed Google Scholar

224.

Poloczanska, E. S. et al. Небольшие изменения в распределении сообществ фауны скалистых берегов на восточном побережье Австралии после 50 лет быстрого потепления. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 400 , 145–154 (2011).

Google Scholar

225.

Попи, С., Bordignon, L. & Prodon, R. Слабый сдвиг вверх в распределении гнездящихся птиц в итальянских Альпах. J. Biogeogr. 37 , 57–67 (2009).

Google Scholar

226.

Potvin, D. A., Välimäki, K. & Lehikoinen, A. Различия в смене ареалов зимовки и размножения приводят к изменению расстояний миграции европейских птиц. J. Avian Biol. 47 , 619–628 (2016).

Google Scholar

227.

Пёйри, Дж., Луото, М., Хейккинен, Р. К., Кууссаари, М. и Сааринен, К. Видовые особенности объясняют недавние изменения ареала финских бабочек. Glob. Сменить Биол. 15 , 732–743 (2009).

Google Scholar

228.

Прехт, В. Ф. и Аронсон, Р. Б. Изменения климата и смещение ареала рифовых кораллов. Фронт.Ecol. Evol. 2 , 307–314 (2004).

Google Scholar

229.

Пайк, Г. Х., Томсон, Дж. Д., Иноу, Д. В. и Миллер, Т. Дж. Влияние изменения климата на фенологию и распространение шмелей и растений, которые они посещают. Экосфера 7 , e01267 (2016).

Google Scholar

230.

Куэро Дж. Изменения в видовом составе евроатлантических рыб в результате рыболовства и потепления океана. Ital. J. Zool. 65 , 493–499 (1998).

Google Scholar

231.

Раннов, С. Удерживаются ли изменения границ лесов на юго-западе Норвегии с изменением климата? Сканд. J. Res. 28 , 574–580 (2013).

Google Scholar

232.

Рапполе, Дж. Х., Глассскоск, С., Голдберг, К., Сонг, Д. и Фаридани, С. Изменение ареала среди тропических и субтропических птиц нового мира. Бонн. Zool. Monogr. 57 , 151–167 (2011).

Google Scholar

233.

Raxworthy, C.J. et al. Уязвимость тропического горного эндемизма к исчезновению в результате потепления и смещения горных склонов: предварительная оценка самого высокого массива на Мадагаскаре. Glob. Сменить Биол. 14 , 1703–1720 (2008).

Google Scholar

234.

Рид, С. Б. и Гудман, Д. Х. Тихоокеанская минога в прибрежных водах Калифорнии: модели заселения и сокращение южного ареала. Пер. Являюсь. Рыбы. Soc. 145 , 703–711 (2016).

Google Scholar

235.

Рейф, Дж. И Флусек, Дж. Роль экологических черт вида в климатически обусловленных изменениях высотного диапазона центральноевропейских птиц. Oikos 121 , 1053–1060 (2012).

Google Scholar

236.

Renner, M. et al. Смоделированные распределение и численность пелагических морских птиц показывают тенденции в отношении промысла. Mar. Ecol. Прог. Сер. 484 , 259–277 (2013).

Google Scholar

237.

Райли, М. Э., Джонстон, К. А., Феллер, И. К. и Гриффен, Б. Д. Расширение ареала Aratus pisonii (краб мангрового дерева) в новые растительные среды обитания. Юго-восток. Nat. 13 , N43 – N48 (2014).

Google Scholar

238.

Риваденейра, М. и Ферна, М. Сдвиги в южных конечных точках распространения у скалистых литоральных видов вдоль юго-восточного побережья Тихого океана. J. Biogeogr. 32 , 203–209 (2005).

Google Scholar

239.

Rowe, K. C. et al. Пространственно неоднородное влияние изменения климата на мелких млекопитающих горной Калифорнии. Proc. R. Soc. Лондон. B Biol. Sci. 282 , 2014 1857 (2014).

Google Scholar

240.

Роу, Р. Дж., Финарелли, Дж. А. и Рикарт, Э. А. Динамика ареала мелких млекопитающих по градиенту высот в течение 80-летнего интервала. Glob. Сменить Биол. 16 , 2930–2943 (2010).

Google Scholar

241.

Рубал, М., Вейга, П., Какабелос, Э., Морейра, Дж. И Соуза-Пинто, И. Повышение температуры поверхности моря и смещение ареала литоральных брюхоногих моллюсков вдоль Пиренейского полуострова. J. Sea Res. 77 , 1–10 (2013).

Google Scholar

242.

Rumpf, S. B. et al. Ареал горных растений с высотой уменьшается. Proc. Natl Acad. Sci. США 115 , 1848–1853 (2018).

CAS PubMed Google Scholar

243.

Сабатес, А., Мартин, П., Льорет, Дж. И Райя, В. Потепление моря и распространение рыбы: на примере мелкой пелагической рыбы Sardinella aurita в западном Средиземноморье. Glob. Сменить Биол. 12 , 2209–2219 (2006).

Google Scholar

244.

Сантос, М. Дж., Торн, Дж. Х. и Мориц, К. Синхронность сдвигов высот у мелких млекопитающих и растительности за последнее столетие сильнее у всеядных. Экография 38 , 556–568 (2015).

Google Scholar

245.

Сэвидж, Дж. И Велленд, М. Высотные сдвиги, биотическая гомогенизация и временные лагы в изменении растительности в течение 40 лет потепления климата. Экография 38 , 546–555 (2015).

Google Scholar

246.

Serrano, E. et al. Быстрое распространение зооксантеллатных кораллов на север, усиленное искусственными сооружениями и потеплением моря в западном Средиземноморье. PLoS ONE 8 , e52739 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

247.

Шелдон, А. Л. Возможный климатический сдвиг веснянок в водосборе южных Аппалачей. Freshw. Sci. 31 , 765–774 (2012).

Google Scholar

248.

Шиятов С.Г., Терентьев М.М., Фомин В.В., Циммерманн Н.E. Высотные и горизонтальные смещения верхних границ открытых и закрытых лесов Полярного Урала в ХХ веке. Русс. J. Ecol. 38 , 223–227 (2007).

Google Scholar

249.

Ситтаро, Ф., Пакетт, А., Мессье, К. и Нок, К. А. Расширение ареала деревьев в восточной части Северной Америки не успевает за потеплением климата на северных границах ареала. Glob. Сменить Биол. 23 , 3292–3301 (2017).

Google Scholar

250.

Solow, A. et al. Тест на сдвиг границы ареала вида. Biol. Lett. 10 , 20130808 (2014).

PubMed PubMed Central Google Scholar

251.

Song, X. et al. Потепление климата вызвало смещение популяции бамбука Мосо вверх на горе Тяньму, Китай. J. Mt.Sci. 10 , 363–369 (2013).

Google Scholar

252.

Спид, Дж. Д. М., Аустрейм, Г., Хестер, А. Дж. И Мистеруд, А. Высотное развитие альпийских растительных сообществ сдерживается травоядными растениями. J. Veg. Sci. 23 , 617–625 (2012).

Google Scholar

253.

Стаффорд Р., Харт А. Г. и Гуденаф А. Э. Визуальный метод определения значительных широтных изменений в распределении видов. Ecol. Поставить в известность. 15 , 74–84 (2013).

Google Scholar

254.

Стюарт-Смит, Р. Д., Барретт, Н. С., Стивенсон, Д. Г. и Эдгар, Г. Дж. Стабильность рифовых сообществ умеренного пояса в течение десятилетий, несмотря на одновременное потепление океана. Glob. Сменить Биол. 16 , 122–134 (2010).

Google Scholar

255.

Стуэв, К.М., Айзекс, Р. Э., Тиррелл, Л. Э. и Денсмор, Р. В. Пространственная изменчивость биотических и абиотических ограничений при укоренении деревьев в экотоне деревьев в хребте Аляски. Экология 92 , 496–506 (2011).

PubMed Google Scholar

256.

Sultaire, S. M. et al. Изменение климата превосходит изменение землепользования в границах сокращающегося ареала адаптированного к зиме млекопитающего. Proc. R. Soc. Лондон. B Biol.Sci. 283 , 20153104 (2016).

Google Scholar

257.

Сваби, С. Э. и Поттс, Г. У. Парусный плавник, первый британский рекорд. J. Fish Biol. 54 , 1338–1340 (1999).

Google Scholar

258.

Тейп, К. Д., Густин, Д. Д., Рюсс, Р. В., Адамс, Л. Г. и Кларк, Дж. А. Расширение ареала лосей на арктической Аляске связано с потеплением и увеличением среды обитания кустарников. PLoS ONE 11 , e0152636 (2016).

PubMed PubMed Central Google Scholar

259.

Tayleur, C. et al. Шведские птицы отслеживают температуру, но не количество осадков: свидетельства десятилетних изменений численности. Glob. Ecol. Биогеогр. 24 , 859–872 (2015).

Google Scholar

260.

Telwala, Y., Brook, B. W., Маниш, К. и Пандит, М. К. Изменения высотных диапазонов, вызванные климатом, и увеличение разнообразия видов растений в эпицентре биоразнообразия Гималаев. PLoS ONE 8 , e57103 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

261.

Торсон, Дж. Т., Ианелли, Дж. Н. и Котвицки, С. Относительное влияние температуры и размерной структуры на сдвиги в распределении рыбы: тематическое исследование минтая в Беринговом море. Рыба Рыба. 18 , 1073–1084 (2017).

Google Scholar

262.

Тингли, М. В., Ку, М. С., Мориц, К., Раш, А. К. и Бейсинджер, С. Р. Толчок и притяжение изменения климата вызывают неоднородные сдвиги в высотных диапазонах птиц. Glob. Сменить Биол. 18 , 3279–3290 (2012).

Google Scholar

263.

Tougou, D., Мусолин, Д. Л. и Фудзисаки, К. Некоторым нравится погорячее! Быстрое изменение климата способствует изменению ареалов распространения Nezara viridula и Nezara антенната в Японии. Энтомол. Exp. Прил. 130 , 249–258 (2009).

Google Scholar

264.

Тряновски П., Спаркс Т. Х. и Профус П. Сдвиги в распределении белого аиста Ciconia ciconia на юге Польши: важность качества гнезд. Дайверы. Дистриб. 11 , 219–223 (2005).

Google Scholar

265.

Tu, C., Tian, ​​Y. & Hsieh, C.-H. Влияние климата на временные изменения численности и распределения сообщества демерсальных рыб в районе Цусимского теплого течения Японского моря. Рыба. Oceanogr. 24 , 177–189 (2015).

Google Scholar

266.

Urli, M. et al. Выявление сдвигов в распределении древесных пород с использованием асимметричных кривых распределения: пример из Иберийских гор. J. Veg. Sci. 25 , 147–159 (2014).

Google Scholar

267.

Валимяки, К., Линден, А. и Лехикоинен, А. Скорость изменения плотности финских наземных птиц зависит от их миграционной экологии и массы тела. Oecologia 181 , 313–321 (2016).

PubMed Google Scholar

268.

Van Bogaert, R. et al. Столетие изменений линий деревьев в субарктической Швеции показывает локальную и региональную изменчивость и лишь незначительное влияние потепления климата 20-го века. J. Biogeogr. 38 , 907–921 (2011).

Google Scholar

269.

Ван Хал Р., Смитс К. и Райнсдорп А. Д. Как потепление климата влияет на распространение и численность двух небольших видов камбал в Северном море. J. Sea Res. 64 , 76–84 (2010).

Google Scholar

270.

VanDerWal, J. et al. Сосредоточение внимания на сдвигах в распределении видов к полюсам недооценивает отпечаток изменения климата. Нат. Клим. Смена 3 , 239–243 (2013).

Google Scholar

271.

Вич, Дж. А., Смолл, М. Ф. и Баккус, Дж. Т. Влияние среды обитания на расширение ареала местных и интродуцированных видов птиц. J. Biogeogr. 38 , 69–77 (2011).

Google Scholar

272.

Вирккала, Р., Хейккинен, Р. К., Лехикоинен, А. и Валкама, Дж. Сопоставление тенденций между недавними изменениями распределения северных бореальных птиц и прогнозами видов и климатических моделей. Biol. Консерв. 172 , 124–127 (2014).

Google Scholar

273.

Вирккала, Р.& Lehikoinen, A. Модели изменения плотности видов, вызванные климатом: у северных бореальных птиц смещение к полюсу происходит быстрее, чем у южных. Glob. Сменить Биол. 20 , 2995–3003 (2014).

Google Scholar

274.

Вирккала Р. и Лехикоинен А. Птицы в движении перед лицом изменения климата: высокий круговорот видов в Северной Европе. Ecol. Evol. 7 , 8201–8209 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

275.

Виртанен Р. и др. Недавние изменения растительности в экотоне линии деревьев в высоких широтах контролируются геоморфологическими нарушениями, продуктивностью и разнообразием. Glob. Ecol. Биогеогр. 19 , 810–821 (2010).

Google Scholar

276.

Виттоц, П., Боден, Дж., Унгрихт, С., Бурга, К.А. и Вальтер, Г. Одно столетие изменения растительности на Исла Персе, нунатаке в массиве Бернина в Швейцарских Альпах. J. Veg. Sci. 19 , 671–680 (2008).

Google Scholar

277.

Уолтерс Г. Э. и Уайлдербуэр Т. К. Уменьшение длины с возрастом в быстро увеличивающейся популяции северной каменной подошвы в восточной части Берингова моря и его влияние на рекомендации по управлению. J. Sea Res. 44 , 17–26 (2000).

Google Scholar

278.

Вальтер, Г.-Р., Байсснер, С. и Бурга, К.А. Тенденции смещения альпийских растений вверх. J. Veg. Sci. 16 , 541–548 (2005).

Google Scholar

279.

Wehtje, W. Расширение ареала длиннохвостого гракла ( Quiscalus mexicanus Gmelin) в Северной Америке с 1880 года. J. Biogeogr. 30 , 1593–1607 (2003).

Google Scholar

280.

Вайнберг Дж. Батиметрический сдвиг в распределении атлантических морских моллюсков: реакция на повышение температуры океана. ICES J. Mar. Sci. 62 , 1444–1453 (2005).

Google Scholar

281.

Уэллс, К. Н. и Тонкин, Д. У. Обрушение хребта в рябине Дианы, Speyeria diana (Nymphalidae). Insect Conserv.Дайверы. 7 , 365–380 (2014).

Google Scholar

282.

Wen, Z. et al. Неоднородные распределительные реакции на потепление климата: данные по грызунам в субтропическом градиенте высот. BMC Ecol. 17 , 17 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

283.

Wernberg, T. et al. Сообщества водорослей отступают от потепления океана. Curr. Биол. 21 , 1828–1832 (2011).

CAS PubMed Google Scholar

284.

Wethey, D. S. & Woodin, S. A. Экологический ретроспективный прогноз биогеографических реакций на изменение климата в европейской приливной зоне. Hydrobiologia 606 , 139–151 (2008).

Google Scholar

285.

Wilson, R.J. et al. Изменения высотных пределов и размеров ареалов видов, связанные с изменением климата. Ecol. Lett. 8 , 1138–1146 (2005).

PubMed Google Scholar

286.

Уилсон, С., Андерсон, Э. М., Уилсон, А. С. Г., Бертрам, Д. Ф. и Арсезе, П. Гражданская наука выявляет значительный сдвиг в зимнем распределении мигрирующих западных поганок. PLoS ONE 8 , e65408 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

287.

Вольф, А., Циммерман, Н. Б., Андерегг, В. Р. Л., Басби, П. Э. и Кристенсен, Дж. Высотные сдвиги местной и интродуцированной флоры Калифорнии в контексте потепления 20-го века. Glob. Ecol. Биогеогр. 25 , 418–429 (2016).

Google Scholar

288.

Райт, Д. Х., Н. Гуен, К. В. и Андерсон, С. Сдвиги в сторону увеличения пополнения высокогорных видов деревьев в северной части Сьерра-Невада, Калифорния. Калифорния. Рыбная игра 102 , 17–31 (2016).

Google Scholar

289.

Ву Дж. Выявление и объяснение влияния изменения климата на распределение видов змей за последние 50 лет. Environ. Manag. 57 , 207–219 (2016).

Google Scholar

290.

Ву Дж. Можно ли объяснить изменения в распределении видов ящериц за последние 50 лет изменением климата? Теор.Прил. Climatol. 125 , 785–798 (2016).

Google Scholar

291.

Ву Дж. И Ши Ю. Индекс атрибуции изменений в распределении перелетных птиц: роль изменения климата в Китае за последние 50 лет. Ecol. Поставить в известность. 31 , 147–155 (2016).

Google Scholar

292.

Ямано, Х., Сугихара, К. и Номура, К.Быстрое расширение ареала тропических рифовых кораллов к полюсу в ответ на повышение температуры поверхности моря. Geophys. Res. Lett. 38 , L04601 (2011).

Google Scholar

293.

Ян, Д.-С., Конрой, К. Дж. И Мориц, К. Контрастные реакции мышей Peromyscus из национального парка Йосемити на недавнее изменение климата. Glob. Сменить Биол. 17 , 2559–2566 (2011).

Google Scholar

294.

Yang, L. et al. Долгосрочные экологические данные для сохранения: изменение ареала глухаря ( Tetrao urogalloides ) на северо-востоке Китая (1970–2070-е годы). Ecol. Evol. 8 , 3862–3870 (2018).

PubMed PubMed Central Google Scholar

295.

Yemane, D. et al. Оценка изменений в распределении и размере ареала популяций демерсальных рыб в большой морской экосистеме Бенгельского течения. Rev. Fish Biol. Рыбы. 24 , 463–483 (2014).

Google Scholar

296.

Yukawa, J. et al. Смещение ареала распространения двух родственных видов, Nezara viridula и N. антенната (Hemiptera: Pentatomidae), в Японии, возможно, из-за глобального потепления. Прил. Энтомол. Zool. 42 , 205–215 (2007).

Google Scholar

297.

Zhang, R. et al. Географические характеристики распространения соболя ( Martes zibellina ) во времени в Северо-Восточном Китае. Ecol. Evol. 7 , 4016–4023 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

298.

Чжан, Ю., Сюй, М., Адамс, Дж. И Ван, X. Могут ли изображения Landsat обнаружить динамику линий деревьев? Внутр. J. Remote Sens. 30 , 1327–1340 (2009).

Google Scholar

299.

Чжу, К., Вудалл, К. В. и Кларк, Дж. С. Отказ от миграции: отсутствие роста ареала деревьев в ответ на изменение климата. Glob. Сменить Биол. 18 , 1042–1052 (2012).

Google Scholar

300.

Цукерберг, Б., Вудс, А. М. и Портер, У. Ф. Полюсные сдвиги в распределении гнездящихся птиц в штате Нью-Йорк. Glob. Сменить Биол. 15 , 1866–1883 ​​(2009).

Google Scholar

301.

R Основная группа разработчиков R: Язык и среда для статистических вычислений (Фонд R для статистических вычислений, 2019).

302.

Чемберлен, С. А. и Сёкс, Э. taxize: таксономический поиск и извлечение в Р. F1000Res 2 , 191 (2013).

PubMed PubMed Central Google Scholar

303.

Гастнер, М. Т. и Ньюман, М. Е. Дж. Метод диффузии для создания карт выравнивания плотности. Proc. Natl Acad. Sci. США 101 , 7499–7504 (2004).

CAS PubMed Google Scholar

304.

Zuur, A. F., Ieno, E. N. и Elphick, C. S. Протокол для исследования данных во избежание общих статистических проблем. Methods Ecol. Evol. 1 , 3–14 (2010).

Google Scholar

305.

Бейтс, Д., Мехлер, М., Болкер, Б.И Уокер С. Подгонка линейных моделей со смешанными эффектами с использованием lme4. J. Stat. Софтв. 67 , 1–48 (2014).

Google Scholar

306.

Накагава С. и Шильцет Х. Общий и простой метод получения R2 из обобщенных линейных моделей смешанных эффектов. Methods Ecol. Evol. 4 , 133–142 (2013).

Google Scholar

307.

Гельман, А. Масштабирование входных данных регрессии путем деления на два стандартных отклонения. Stat. Med. 27 , 2865–2873 (2008).

PubMed Google Scholar

Эволюция климата Земли | Wiley

Биография автора xi

Предисловие xiii

Благодарности xv

1 Введение 1

Ссылки 7

2 The Great Cooling 8

2.1 Отцы-основатели 8

2.2 Чарльз Лайель, «отец палеоклиматологии» 12

2.3 Агассис открывает ледниковый период 17

2.4 Лайель защищает айсберги 20

Ссылки 25

3 Циклы ледникового периода 28

3.1 Астрономическая теория изменения климата 28

3,2 Джеймс Кролл развивает теорию 29

3,3 Лайель отвечает 32

3,4 Кролл защищает свою позицию 33

3,5 Еще более древние ледниковые периоды 34

3.6 Не все с этим согласны 34

Ссылки 35

4 Следовые газы согревают планету 37

4.1 Горячий ящик Де Соссюра 37

4.2 Случайное открытие Уильяма Гершеля 37

4.3 Открытие диоксида углерода 38

4,4 Фурье Ньютон тепла », обнаруживает« парниковый эффект »39

4.5 Тиндаль показывает, как работает« парниковый эффект »40

4.6 Аррениус вычисляет, как CO2 влияет на температуру воздуха 43

4.7 Теория газов и ледниковых периодов Чемберлина 45

Ссылки 49

5 Движущиеся континенты и датирующие камни 51

5.1 Дрейф континентов 51

5.2 Дрейф моря 56

5.3 Игра в свидания 61

5.4 Базовые карты для палеоклиматологии 62

5.5 Эволюция современного мира 65

Ссылки 68

6 Картографирование климата прошлого 71

6.1 Климатические индикаторы 71

6.2 палеоклиматолога приступают к работе 72

6.3 Палеомагнетики выходят на поле боя 75

6.4 Изотопы кислорода на помощь 77

6.5 Циклы и астрономия 78

6.6 Палеоклиматы пангеи (каменноугольный, пермский, триасовый) 81

— пост

Вверх Палеоклиматы (юрский, меловой) 87

6,8 Появление численных моделей 94

6,9 От Вегенера до Бэррона 98

Ссылки 99

7 В ледник 105

7.1 Климатические подсказки из глубин океана 105

7.2 Палеоокеанография 106

7.3 Морозильник в мире 111

7.4 Поворот бурового долота 114

7,5 Глобальное похолодание 119

7,6 Арктическое оледенение 125

Ссылки 127

8 Теплица Развитие теории газа 132

8,1 CO2 в атмосфере и океане (1930–1955) 132

8,2 CO2 в атмосфере и океане (1955–1979) 133

8,3 CO2 в атмосфере и океане (1979–1983) 141

8.4 Биогеохимия: слияние физики и биологии 144

8.5 Углеродный цикл 145

8.6 Углерод в океане 147

8.7 Измерение CO2 в океанах 148

8.8 Растущее международное внимание 149

8.9 Размышления о разработках Ссылки 150

152

9 Измерение и моделирование CO2 в прошлое 156

9.1 CO2: Палеоклиматическая перспектива 156

9.2 Ископаемый CO2 157

9.3 Измерение CO2 во времени 159

9.4 Моделирование CO2 и климата 165

9.5 Собрание критиков 168

Ссылки 176

10 Пульс Земли 181

10.1 Климатические циклы и тектонические силы океана 181

Химия 188

10,3 Черные сланцы 190

10,4 Уровень моря 193

10,5 Биогеохимические циклы, Гайя и кибертектоническая Земля 194

10,6 Удары метеоритов 196

10.7 Массовые извержения вулканов 199

Ссылки 203

11 Численные модели климата и истории болезни 207

11.1 Модели CO2 и общей циркуляции 207

11.2 CO2 и климат в раннем кайнозое 211

11.3 Первый большой ледяной покров

11.4 Гипертермические события 218

11.5 История болезни: граница палеоцена и эоцена 219

11.6 CO2 и климат в позднем кайнозое 222

11.7 История болезни: плиоцен 226

Ссылки 234

12 Раскрытие тайны ледникового периода: решение глубоководных океанов 240

12.1 Астрономические факторы 240

12.2 Климатический сигнал ледникового периода исходит из глубин океана 242

12.3 Сигнал CO2 в ледниковом периоде, скрытый на глубоководном дне 248

12.4 Перекидные устройства на конвейере 249

12.5 Возникает неожиданный сигнал тысячелетия 251

12.6 Продуктивность ледникового периода 253

12.7 Наблюдения за дегляциацией и прошедшими межледниковьями 254

12,8 Уровень моря 256

Ссылки 259

13 Раскрытие тайны ледникового периода: сказка о ледяных кернах 264

13,1 Великие ледниковые щиты 264

13,2 264 История Гренландии3

13,3 Антарктический лед 266

13,4 Качели 270

13,5 CO2 в атмосфере ледникового периода 273

13,6 Абсолютное мерцание климата: событие молодого дриаса 279

13.7 проблем в саду Миланковича 280

13.8 Механика изменений 282

Ссылки 296

14 Голоценовое межледниковье 302

14.1 Изменение климата в голоцене 302

14.2 Роль 311 9000 парниковых газов: углекислый газ

14.3 Изменчивость климата 315

Ссылки 320

15 Средневековое потепление, малый ледниковый период и Солнце 324

15.1 Солнечная активность и космические лучи 324

15.2 солнечных цикла в геологической летописи 327

15.3 Средневековый теплый период и малый ледниковый период 330

15,4 Конец малого ледникового периода 340

15.5 Споры о хоккейной клюшке 347

15,6 Уровень моря 353

Ссылки 358

16 Собираем все вместе 365

16.1 Быстро развивающаяся тема 365

16.2 Естественные условия изменения климата 366

16.3 Развитие знаний 367

16.4 Куда движется климат? 373

16.5 Некоторые заключительные замечания 375

16.6 Что можно сделать? 377

Ссылки 379

Приложение A: Дополнительная литература 381

Приложение B: Список источников и атрибутов рисунков 383

Индекс 389

Изменение климата может повлиять на эволюцию человека. Вот как.

По мере того, как изменение климата приводит к повышению температуры, засухам, изменяющейся структуре осадков и удлинению вегетационного периода, растения и животные развиваются, чтобы идти в ногу со временем.

Биологи наблюдали, как белки и лосось развиваются ускоренными темпами, заставляя их воспроизводиться в более молодом возрасте. Ранее летом некоторые цветы зацвели раньше в этом году. А кораллы устанавливают новые отношения с микроскопическими водорослями, чтобы выжить в более теплых и кислых морях.

По мере того, как на планете продолжает нагреваться, ожидаются эволюционные изменения и у других видов, включая Homo sapiens . Изменение климата незаметно, но существенно изменит внутреннюю работу нашего тела и, вероятно, вызовет заметный сдвиг в нашей внешности.

Внутри тела

Более теплый климат означает, что малярия, вирус Западного Нила и другие болезни, которые долгое время распространялись преимущественно в тропиках, распространятся в зонах умеренного климата. В результате люди, живущие в США и других развитых странах, будут подвержены этим заболеваниям, а наша иммунная система будет вынуждена вырабатывать новые защитные механизмы. Это, в свою очередь, может вызвать другие неинфекционные заболевания.

Связанные

Два заболевания крови — серповидноклеточная и талассемия — возникли и продолжают существовать, потому что они имеют положительный побочный эффект: устойчивость к малярии.Такие или новые заболевания могут вскоре появиться, если малярия переместится в густонаселенные районы Северной Америки, Восточной Азии и Европы.

Точно так же наша пищеварительная система будет развиваться в ответ на изменения в доступности продуктов питания — там, где можно выращивать сельскохозяйственные культуры и домашний скот. Способность переваривать молоко во взрослом возрасте развивалась среди групп на Ближнем Востоке и в Северной Африке, которые начали выращивать крупный рогатый скот. У будущих поколений может развиться лучшая способность переносить сахар или жир.

Изменение диеты также вызовет изменения в нашем микробиоме — бактериях и других микроорганизмах, которые живут в нашем кишечнике и помогают нам оставаться здоровыми.Вегетарианцы, как правило, содержат иное сочетание бактерий, чем мясоеды, и эти изменения могут быть преувеличены, если из-за продолжительной засухи выращивание скота на мясо станет слишком дорогостоящим.

Внешние изменения

Хотя эти изменения будут представлять огромный интерес для биологов, они будут в значительной степени незаметными. Но по мере того, как мы меняемся внутри, мы будем меняться и снаружи. Факты свидетельствуют о том, что потепление на планете может стереть различия между человеческими расами — или группами населения, как более точно их называют ученые.

Причина, по которой изменение климата может уменьшить расовые различия, заключается в том, что оно вызовет массовые миграции. В последние десятилетия мир стал более урбанизированным, люди переехали в большие города в прибрежных районах. Но по мере таяния полярных льдов и повышения уровня моря большое количество людей будет вынуждено покинуть побережья. По мере того, как засухи становятся более распространенными и суровыми, людям, живущим в более засушливых районах, придется переехать в места с более надежными источниками воды.

Связанные

Эти миграции разрушат географические барьеры, которые когда-то разделяли человеческие популяции.Фактически, этот процесс уже идет. Согласно отчету ООН, по состоянию на 2017 год 258 миллионов человек проживали в стране, отличной от той, в которой они родились, что на 49 процентов больше, чем в 2000 году. В отчете Всемирного банка, опубликованном в марте, прогнозируется, что изменение климата вызовет миграцию 140 миллионов человек к 2050 году, причем те, кто сейчас живет в странах Африки к югу от Сахары, Южной Азии и Латинской Америке, особенно склонны к миграции.

Одним из последствий крупномасштабных миграций является то, что биологи называют потоком генов, тип эволюции, вызванный смешением генов между популяциями.Когда люди из разных популяций спариваются и размножаются, их гены смешиваются в их детях. Это может привести к комбинациям черт, которые не наблюдаются ни у родителей, ни у популяции, из которой они происходят, — например, темная кожа и голубые глаза островитян Кабо-Верде, результат скрещивания между португальцами и западноафриканцами.

Изменение цвета кожи

Одним из наиболее очевидных эффектов потока генов может быть большее сходство цвета кожи.

Различия в цвете кожи возникли в результате естественного отбора в разных человеческих популяциях.Пигмент эумеланин делает кожу более темной, что помогает защитить ее от резких солнечных лучей. Но слишком много эумеланина может затруднить выработку организмом витамина D, который необходим для построения здоровых костей. Таким образом, в течение многих тысяч лет человеческие популяции развивались с различными уровнями пигментации кожи по мере их распространения по земному шару, при этом естественный отбор уравновешивал стоимость наличия слишком большого количества эумеланина (который может косвенно вызывать деформацию костей) по сравнению с его недостатком (что может привести к рак и врожденные дефекты).

В результате цвет кожи стал точно соответствовать интенсивности солнечного света в разных регионах — темнее у экватора и светлее возле полюсов.

Но в современном мире с солнцезащитными кремами и витаминными добавками естественный отбор менее важен для текущих изменений пигментации кожи человека, чем поток генов. Поскольку цвет кожи контролируется многими генами, родители с другим цветом кожи, как правило, имеют детей с промежуточным оттенком кожи. Таким образом, через пять-десять поколений (от 125 до 250 лет) мы можем увидеть меньше людей с темной или бледной кожей и больше с коричневым или оливковым цветом лица.Темная кожа и светлые глаза могут стать более распространенным явлением.

Смешение рас уже идет полным ходом в странах с этническим разнообразием, таких как Бразилия, Сингапур и США. В отчете Pew за 2017 год было обнаружено, что количество многорасовых рождений в США выросло с 1 процента в 1970 году до 10 процентов в 2013 году. будет продолжаться — по прогнозам, численность многорасового населения вырастет на 174 процента в течение следующих четырех десятилетий.

В нижней строке? По мере того как люди во всем мире становятся более похожими друг на друга физически, расизм, возможно, постепенно исчезнет.

Скотт Соломон преподает экологию, эволюцию и научные коммуникации в Университете Райса. Он является автором книги «Люди будущего: внутри науки о нашей продолжающейся эволюции».

Хотите больше историй об изменении климата?

ПОДПИСАТЬСЯ НА NBC NEWS MACH В TWITTER, FACEBOOK И INSTAGRAM.

Недавно обнаруженные африканские «климатические качели» стали двигателем эволюции человека — ScienceDaily

Хотя общепризнано, что изменение климата повлияло на эволюцию нашего вида в Африке, точный характер этого изменения климата и его последствия до конца не изучены.Ледниково-межледниковые циклы сильно влияют на модели изменения климата во многих частях мира, а также предполагалось, что они регулируют экологические изменения в Африке в критический период человеческой эволюции за последние ~ 1 миллион лет. Считается, что изменения экосистем, вызванные этими ледниковыми циклами, стимулировали эволюцию и расселение древних людей.

Статья, опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) на этой неделе, ставит под сомнение эту точку зрения.Доктор Кабот-Бар и международная группа междисциплинарных сотрудников определили древние погодные условия, подобные Эль-Ниньо, как движущие силы основных климатических изменений в Африке. Это позволило группе переоценить существующие климатические рамки эволюции человека.

Прогулка под дождем

Доктор Кабот-Бар и ее коллеги объединили 11 климатических архивов со всей Африки, охватывающих последние 620 тысяч лет, для создания всеобъемлющей пространственной картины того, когда и где на континенте преобладали влажные или засушливые условия.«Мы были удивлены, обнаружив отчетливую климатическую« качель »с востока на запад, очень похожую на модель, создаваемую погодными явлениями Эль-Ниньо, которые сегодня глубоко влияют на распределение осадков в Африке», — объясняет доктор Кабот-Бар, руководивший исследованием. .

Авторы делают вывод, что влияние тропического Тихого океана на так называемую «циркуляцию Уокера» — пояс конвективных ячеек вдоль экватора, влияющих на количество осадков и засушливость тропиков — было главной движущей силой этой климатической качели. .Данные ясно показывают, что влажные и засушливые регионы смещались между востоком и западом африканского континента в масштабе времени приблизительно 100 000 лет, причем каждый из климатических сдвигов сопровождался крупными сменами флоры и фауны млекопитающих.

«Это чередование засушливых и влажных периодов, по-видимому, повлияло на распространение и эволюцию растительности, а также млекопитающих в Восточной и Западной Африке», — объясняет д-р Кабот-Бар. «Образовавшееся в результате лоскутное одеяло окружающей среды, вероятно, было критическим компонентом человеческой эволюции и ранней демографии.«

Ученые стремятся указать на то, что, хотя изменение климата определенно не было единственным фактором, определяющим раннюю эволюцию человека, новое исследование, тем не менее, дает новый взгляд на тесную связь между колебаниями окружающей среды и происхождением наших ранних предков.

«Мы видим множество видов панафриканских млекопитающих, распространение которых соответствует выявленным нами образцам, и чья эволюционная история, кажется, связана с колебаниями между влажностью и сухостью между восточной и западной Африкой», — добавляет д-р.Элеонора Шерри, один из соавторов и археолог-эволюционист из Института истории человечества Макса Планка в Германии. «Эти животные сохраняют сигналы окружающей среды, в которой эволюционировали люди, и кажется вероятным, что наши человеческие предки могли быть подобным образом разделены по всей Африке, поскольку они подвергались одинаковому давлению окружающей среды».

Экотоны: переходные области между различными экологическими зонами

Работа ученых предполагает, что колеблющаяся модель выпадения осадков, чередующаяся между восточной и западной Африкой, вероятно, имела эффект создания критически важных экотональных регионов — буферных зон между различными экологическими зонами, такими как пастбища и леса.

«Экотоны обеспечили разнообразную, богатую ресурсами и стабильную среду обитания, которая, как считалось, была важна для людей раннего современности», — добавляет доктор Кабот-Бар. «Они определенно, кажется, были важны для других сообществ фауны».

Для ученых это говорит о том, что внутренние регионы Африки, возможно, были критически важны для обеспечения долгосрочной преемственности населения. «Мы видим археологические следы ранних представителей нашего вида по всей Африке», — говорит д-р.Шерри, «но инновации приходят и уходят, и их часто изобретают заново, что свидетельствует о том, что в нашей глубокой демографической истории наблюдалась постоянная пилообразная модель роста и коллапса местного населения. Экотональные регионы, возможно, предоставили области для более долгосрочной преемственности населения, гарантируя, что большая часть человеческого населения продолжала существовать, даже если местное население часто вымирало ».

«Переоценка этих паттернов застоя, изменения и вымирания с помощью новых климатических рамок позволит по-новому взглянуть на глубокое человеческое прошлое», — говорит д-р.Kaboth Bahr. «Это не означает, что люди были беспомощны перед лицом климатических изменений, но изменение доступности среды обитания определенно повлияло бы на демографические модели и, в конечном итоге, на генетические обмены, лежащие в основе эволюции человека».