13 Days: The Cuban Missile Crisis (13 Дней: Карибский Кризис)
Тип: стратегия, карточная, блеф, контроль территории, политика, история
Язык: английский
Издатель: Ultra Pro
Описание настольной игры 13 Дней: Карибский Кризис
Великий и громкий эпизод из всемирной истории очередного противостояния двух сверхдержав – США и СССР. События развивались с 16 по 28 октября 1962 года на Кубе с подготовкой к использованию ядерного оружия. Всё мировое сообщество с содроганием следило за происходящим и опасаясь самого жуткого финала.
Хотите балансировать по краю карибской пропасти в роли правителя одной из самых сильных стран? Настольная игра 13 дней: Карибский кризис (13 Days: The Cuban Missile Crisis) переносит в середину прошлого века, где вы станете участником самого напряжённого политико-военного противостояния, прожив и прочувствовав весь период кризиса.
Игровой процесс
Настольная игра 13 дней: Карибский кризис представляет собой карточную дуэльную стратегию, похожую на игру Сумеречная борьба, но более лаконичней и легче, поэтому справиться с ней могут даже новички.
Один игрок примеряет на себя роль Дж. Ф. Кеннеди, а другой становится Н. Хрущёвым, и и оба стараются по результатам игры вывести свою сверхдержаву с наибольшим престижем из конфронтации на Кубе. Престиж зарабатывается путём достижения целей в каждом раунде.
Противостояние происходит на игровом поле в виде карты мира, а игровые карты оформлены историческими фото знаменитых личностей и событий, относящиеся к Карибскому кризису.
Партия длится 3 раунда, каждый из которых состоит из 8 последовательных фаз. Остановимся на более глобальных из них.
Каждый игрок, получив по 3 карты целей, выкладывает жетоны своих флагов на указанные в полученных картах зоны. Цели должны храниться в тайне от противника, при этом одна из них самая главная в этом раунде размещается в специально отведённом месте рубашкой вверх, а оставшиеся 2 карты отправляются в колоду.
Из полученных 5-ти карт стратегий, охраняемых от разведчиков соперника, определяется заработанный престиж и назначается первый игрок, который разыгрывает любую свою карту стратегий первым. Карты разыгрываются в виде приказов и событий, о чём будет свидетельствовать текст на них.
Заполучить дополнительные бонусы общественного мнения возможно игроку, имеющему наибольшее влияние в каждой из общественных зон путём применения их эффектов.
Выбранные в самом начале раунда карты целей на определённом этапе вскрываются, и, исходя от изображённых на них символов и текста, происходит перемещение маркера DEFCON, одновременное выполнение этих целей обеими сторонами конфликта и получение престижа. При этом жетоны флагов возвращаются в личные запасы.
И следите за своим маркером DEFCON. Не рубите с плеча, ведь ядерная война всего в шаге от вас и принятые вами решение приближают к её началу. Развязать ядерную войну — означает моментально проиграть.
По окончании третьего раунда происходит подведение итогов кризиса, а победу получает наиболее престижная сторона.
Диагноз по коробке: 13 дней Карибский кризис 1962 — Как показать всем Кузькину мать
Сыграно: 2 партии
Покупать такую игру не глядя себе в коллекцию я бы не стала. Почему — читайте ниже. Но когда Игромастер любезно предложил мне вскрыть коробку, сыграть и написать обзор, я, конечно, устоять не смогла, всё-таки игра кое-чем была интересна.
Сразу скажу, что в Twilight Struggle, лайт-версией которой называют «13 дней», я не играла, поэтому сравнения этих двух игр я сделать, увы, не могу.
Что не понравилось
Начнём с плохого.
• Жетоны вместо кубиков и дисков. На Тесере я была наслышана о картонных жетонах вместо кубиков, но когда увидела сама, первое, что пришло в голову: «До чего же это убого.»
Это не просто жетоны, это мелкие тонкие обрезки картона, а ведь их то и дело придётся туда-сюда двигать, выкладывать на поле и забирать, и это будет не очень удобно. Уж не говорю, как дёшево и неэстетично это выглядит. В общем, даже для тестовой игры не своей коробки я взяла фишки и кубики из «Пандемии: Наследие», благо, нужные цвета и количество были.
Кроме того, и на поле, и на картах, и в правилах довольно много досадных опечаток и ошибок (Телевиденье, жетоны-кубики путаются), на двух картах смещена вырубка, что огорчает.
• Тема: политика. Я очень люблю историю, но вот история 20 века после Второй мировой, а уж тем более военно-политическая составляющая меня совсем не привлекает.
• Доля удачи на картах. В первой партии ощущалось сильнее, во второй меньше, но всё равно доля удачи на картах показалась довольно ощутимой. Дело в том, что победа в «13 днях» достигается не засчёт накопления победных очков в течение партии, а в большой степени засчёт успешного и эффективного выполнения цели в последнем раунде.
В нашей первой партии муж разгромно лидировал в течение первых двух раундов, и, казалось, победа у него в кармане. Но в последнем раунде ему не повезло с целями, а мне как раз повезло с «рукой»: я сыграла одну карту, сильно ограничивающую его действия, а потом ещё и цель удачно выполнила. И вуаля — США вышли победителями в этой партии с максимальным престижем.
Во второй партии уже он в последнем раунде отыграл моё преимущество в 5 престижа засчёт удачно выполненной цели и карты Личного письма, а также бонусов за разрешение кризиса.
• Не самые простые правила для освоения. Скажем так, правила-то небольшие, но какие-то неинтуитивные что-ли, после первого прочтения я смутно представляла, как играть и что мы будем делать. Но должна сказать, что после первого раунда-двух всё становится на свои места. Хотя некоторые вопросы по ходу партии возникали, а в правилах на них ответа нет (на BGG есть уже довольно большой FAQ).
Плюс ну очень странное решение на половину книг правил давать разбор чьей-то там партии..
Что понравилось
• Геймплей: розыгрыш карт, блеф, попытки прочесть и перехитрить противника. Несмотря на минусы, игра сама по себе интересная. Мне понравились механики: розыгрыш карт двумя разными способами (это всегда интересно) для увеличения присутствия на карте; тайные цели, причём противник знает три возможные цели, но не знает, какую именно из них ты выбрал для выполнения; контроль территорий, разные шкалы DEFCON и балансирование по ним и так далее.
• Атмосфера. Мне игра показалась очень тематичной, напряжение и ощущение, что мы на грани мирового кризиса, от которого отделяет всего шаг, чувствовалось очень хорошо. Это достигалось засчёт того, что многие более решительные действия на карте неминуемо толкают вас к развязыванию ядерной войны (а, значит, проигрышу), и вам нужно постоянно балансировать и действовать очень осторожно, чтобы и самому её не начать, и не позволить сопернику толкнуть вас за губительную черту. Вот это балансирование и тонкая грань очень понравились в игре.
Также тут можно зачитывать исторический текст на картах + изучить более подробную историческую справку, которая приложена к игре, чтобы ещё глубже погрузиться в тематику.
• Взаимодействие даже в ход соперника. Если вы играете событие, принадлежащее нации соперника, тот может сразу выполнить действие на карте, т.е. сделать что-то хорошее для себя в ход противника (и наоборот). Люблю такое.
• Быстрота при хорошей глубине. Игра быстрая, но при этом полна интересных решений, раздумий и работы мозга.
Из 5 карт, которые берутся на раунд, сыграть можно только 4, а последнюю придётся отложить на разрешение кризиса, что в конце может принести одному из соперников 2 дополнительных очка. И ты постоянно думаешь, что и как лучше сыграть, чтобы и себе хорошо сделать, и не слишком подняться по DEFCON, и одновременно сопернику не дать хороших действий и/или бонусов в конце. В результате получился хороший баланс глубины, удовольствия от геймплея и времени, за которое его можно достичь.
Диагноз
Несмотря на косяки локализации и неинтересную мне тему, а также порой довольно высокое влияние удачи, игра на удивление понравилась, и играть было весьма интересно. И я бы с удовольствием повторила, да и муж сказал, что хорошая.
Блеф, постоянная напряжённость, интересный выбор и раздумия, попытки перехитрить соперника или толкнуть его к поражению вкупе с хорошей атмосферой и небольшим временем партии — всё это делает «13 дней Карибский кризис» достойной дуэльной игрой, особенно если вы любите современную историю. Всецело поддерживаю оценку на BGG: 7,75.
Ещё раз спасибо Игромастеру за предоставленную для опробывания игру! Теперь коробка отправится прямиком на полку в зону GoPlay, где каждый желающий сможет бесплатно в неё сыграть, что я советую вам сделать.
Поделиться ссылкой:
Понравилось это:
Нравится Загрузка…
Карибский кризис». Торговая площадка производителей российских товаров — Товарика
Настольная игра «13 дней: Карибский кризис». Торговая площадка производителей российских товаров — Товарика Заказы временно не принимаются.Доступность: Нет в наличии
Артикул: 12613
Производитель: ООО «Иначе»
Описание и характеристики
Настольная игра «13 дней: Карибский кризис»
Комплектация | Коробка, игровое поле, 39 карт стратегий, карта личного письма, 13 карт целей, 34 жетона влияния, 6 маркеров DEFCON, 6 жетонов флагов, маркер престижа, маркер раунда, правила игры. |
Целевая аудитория | Детская |
Максимальное количество игроков | 2 |
Минимальное количество игроков | 2 |
Время игры, мин. | 40-60 |
Возрастное ограничение | От 10 лет |
Товарика использует файлы cookie для вашего комфорта по взаимодействию с сайтом. Продолжая пользоваться нашими услугами, вы соглашаетесь с использованием cookie. Узнайте подробнее о cookie-файлах и о том, как можно отказаться от их использования.
Понятно
13 Дней: Карибский кризис :: Игры и книги
13 Дней: Карибский кризис
«13 Дней: Карибский кризис» — игра для двух игроков на тему Карибского Кризиса. «13 дней» — карточная настольная игра о Карибском кризисе, участники которой становятся главами двух сверхдержав. Особенностью игры является большое количество фотографий, глубокая историческая проработка, а также брошюра с хронологией событий, которые помогут игрокам вернуться в недалекие 60-е года ХХ века.
- Производитель: #Россия
- Теги: #Дуэльная игра , #Историческая личность , #Политика
- Жанр: #Карточное противостояние (историческое)
- Состояние: Новая (в плёнке)
- Возраст игроков:c 10 лет
- Кол-во игроков: от 2 до 2
- Язык: Русский
- Адрес: Беларусь, Брестская обл., Брест
Игровое поле
Содержимое коробки
39 карт стратегий (13 карт ООН, 13 карт США и 13 карт СССР)
1 карта личного письма
13 карт целей
34 жетона влияния (17 красных и 17 синих)
6 маркеров DEFCON (3 красных и 3 синих диска)
6 жетонов флагов (3 флага США и 3 флага СССР)
1 маркер престижа (жёлтый диск)
1 маркер раунда (чёрный диск)
Правила игры- Продам
Цена: 61.00
Обзор игры 13 дней Карибский кризис, правила, отзывы
Автор Павел На чтение 5 мин. Просмотров 189 Опубликовано Обновлено
[show_products product=”6588″] КупитьВ этом обзоре на настольную игру 13 дней: Карибский кризис вы узнаете все о правилах, игровом процессе, а так же сможете ознакомиться с отзывами на нее.
13 дней: Карибский кризис — это редкая, на сегодняшний день, историческая стратегия, которая позволяет перенестись в самый опасный момент Холодной войны, в 1962 год. Тогда мир стоял на пороге ядерной войны и одним неверным политическим движением можно было уничтожить половину планеты. Именно эту в атмосферу пытается погрузить настолка.
Комплектация
1. 39 карт стратегий, поровну СССР, США и ООН.
2. 34 жетончика влияния США и СССР.
3. 13 карт целей.
4. 6 маркеров Defcon США и СССР.
5. 6 маркеров с флагами США и СССР.
6. 1 игровое поле.
7. 1 карта личного письма.
8. 1 маркер престижа.
9. 1 маркер раунда.
10. 1 буклетик с правилами.
11. 1 краткая история событий.
К сожалению, локализованные элементы немного отличаются от оригинала, например, жетоны влияния здесь это обычные картонные фишки, а не деревянные кубики, но, скорее всего, это сделало русское издание 13 дней более доступным и бюджетным вариантом, нежели оригинал, по крайней мере на старте продаж (английская версия 40$, русская 30$). Как бы то ни было, на игровой процесс это влияет минимально, а сэкономленные 10 баксов можно потратить на что-нибудь еще.
Основная цель 13 дней: Карибский кризис
Их несколько, а лучше сказать несколько антицелей — не стать той нацией, из-за которой началась ядерная война и не стать трусом, который потерял все влияние. Достигаем мы их в процессе все игры за счет тонких (иногда не очень) политических шагов. Большим преимуществом является непредсказуемость и постоянно сохраняемая интрига. Даже лидируя по всем фронтам все 3 раунда можно проиграть игру.
Механика игры 13 дней: Карибский кризис
Сложность — Ниже среднего
Элемент случайности — 20%-30%
Прежде чем начать, необходимо приготовить игровое поле, выложив жетоны и маркеры, в соответствии с инструкцией и подготовив колоды карт целей и стратегий.
Игра состоит из трех раундов, которые состоят из 8 этапов:
1. С самого первого раунда поднимаем все маркеры Defcon на деление вверх.
2. Каждый игрок берет по 3 карты целей и в соответствии с ними размещает жетоны флагов на определенные области игрового поля. Это могут быть зона борьбы или шкала Defcon. После этого соперники выбирают по одной цели, которую и надо будет достигнуть в конце раунда.
3. Далее на руку набираются 5 карт стратегий и начиная с первого игрока разыгрываются по одной, пока у каждого не останется по одной карте в руках. Карты стратегий можно сыграть как приказ, выложив или убрав свои жетоны влияния в одной из зон, но не больше указанного в количества кубиков в левой части карточки или, если это карты вашей нации или ООН, то можно играть их как событие, то есть сделать то, что написано внизу карты. Если же вы играете карту чужой страны (ее можно сыграть только как приказ), то у соперника появляется право разыграть ее событие.
4. Оставшиеся карты добавляете в Итоги кризиса. В конце игры все карты итогов будут пересчитаны и та нация, у которой будет больше всего кубиков на карте (в сумме), получит дополнительные 2 очка престижа. Поэтому лучше в конце раунда оставлять на руке карточки своей страны с максимальным количеством изображенных кубиков.
5. Распределение бонусов от общественного мнения. Это значит, от кто держит под контролем (имеет большее количество жетонов влияния) те или иные общественные зоны борьбы, получает за них бонус, который указан внизу.
6. Проверяются условия начала войны. Если у одной из команд к этому этапу один маркер в зоне Defcon 1, либо все три маркера в зоне Defcon 2, то она проигрывает.
7. Если игра продолжается, то перемещайте маркер раунда.
На вид может показаться сложно, но на самом деле все достаточно просто. Основным из способов выиграть здесь является блеф и хитрость, присущие настоящему политику. Всю игру вам придется продумывать как повлиять сразу на несколько событий и скрыть при этом свои действия от противника.
Правила настольной игры 13 дней: Карибский кризис
Скачать правила 13 дней: Карибский кризис
Читая книжечку с правилами можно не сразу во всем разобраться. Причина этому похожесть элементов игры друг на друга: карты целей, карты стратегий, различные, но похожие жетоны и маркеры. Однообразный дизайн здорово усложняет понимание, но все меняется когда вы все разложили и начинаете первый раунд. Входишь в игру просто за считанные минуты и куда-то уходит вся эта напыщенная сложность. Видима игра очень приветствует порядок. Если же вы начинаете знакомство с игрой в паре с тем, кто уже изучил правила, то гарантирую, освоите их за первый же раунд, максимум два. Если чтива кажется вам скучной, то ознакомьтесь с сутью с помощью видео правил настольной игры 13 дней: Карибский кризис.
Мнение о 13 дней: Карибский кризис
На первый взгляд игра кажется очень сухой и серой, возможно виной тому служит достаточно сдержанное оформление, но, с другой стороны, это такая стилистика, все так и игра не фэнтези и не о мультяшных героях. Хотя Карибский кризис – игра на очень серьезную тему, но играется она легко. Очень подстегивает интерес к истории, к тем событиям, сразу хочется узнать о них побольше, считаю, что она хорошо бы вписалась в какой-нибудь исторический факультатив в школьной программе, поэтому если хотите провести время те только весело, но и с пользой, то 13 дней именно то, что вам нужно. Очень рад, что первое впечатление оказалось обманчивым и если вас смущает неброская обложка или небольшой размер коробки, то переступите через это и поймите, что главное в этой игре реализованная идея.
Оценки:
Сложность — 4/10
Геймплей — 8/10
Качество материалов — 6/10
Веселье и атмосфера — 8/10
Реиграбельность — 7/10
Отзывы об игре 13 дней: Карибский кризис
Поделитесь и вы своим мнением о настольной игре 13 дней: Карибский кризис в комментариях ниже. Надеюсь этот обзор был полезен.
Приятной игры!
Рябков допустил повторение Карибского кризиса
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков не исключил, что обострение взаимоотношений США и России может дойти до событий, похожих на Карибский кризис. Он выразил надежду, что Вашингтон и его европейские союзники не станут переходить «красные линии», которые формулируются «весьма четко и доходчиво».
«Вы знаете, может до этого дойти вполне»,— ответил господин Рябков журналистам на вопрос о возможности повторения Карибского кризиса (цитата по ТАСС). «Если, как говорится, товарищи с той стороны не понимают, и будет продолжаться все так, как идет, мы вполне можем, по логике развития событий, вдруг проснуться и увидеть себя в чем-то похожем»,— добавил замминистра. По его мнению, это было бы провалом дипломатии и еще есть время «попробовать договориться на здравой основе».
Карибский кризис — это 13 дней октября 1962 года, когда СССР и США могли начать третью мировую. По версии США, конфронтация была вызвана размещением на Кубе советских ядерных ракет, способных долететь до Вашингтона. По версии СССР, ракеты на Кубе стали реакцией Москвы на установку годом ранее аналогичных американских ракет в Турции, напрямую угрожавших Москве.
На заседании попечительского совета Российского совета по международным делам Сергей Рябков заявил, что отказ пересекать «красные линии» России позволит избежать «раскручивания конфронтационной спирали». МИД РФ работает над достижением гарантий безопасности на западном направлении. По словам господина Рябкова, речь идет о правовых юридических гарантиях, «которые включали бы дальнейшее нерасширение НАТО на Восток, неразмещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости от нашей территории».
Кроме того, замглавы МИД РФ заявил, что Москва не будет идти на односторонние уступки, которые воспринимаются «оппонентами как проявление слабости». По его словам, Россия готова к поддержанию «честных, взаимоуважительных отношений с США и государствами ЕС». «При этом любой диалог с ними возможен только на принципах равноправия»,— добавил замминистра.
Россия ранее заявляла, что «красными линиями» для нее являются вступление Украины в НАТО и размещение вооружений на Украине, которые будут угрожать России. РФ добивается предоставления ей юридически обязывающих гарантий безопасности на западных рубежах.
Обострение взаимоотношений Москвы и Киева стало темой переговоров президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена.
Об итогах переговоров — в материале «Ъ» «Джо Байдену зачитали его гарантии».
Неизвестное о Карибском кризисе
Известный американский журналист, корреспондент «Вашингтон пост» Майкл Доббс в своей новой книге «Минута до полуночи», опираясь на неизвестные факты Карибского кризиса 1962 года, демонстрирует, насколько реальна тогда была опасность ядерной катастрофы. Об исторических уроках 13 дней кризиса Доббс рассказал в интервью Русской службе «Голоса Америки».
Инна Дубинская: Здравствуйте, Майкл! Спасибо, что вы нашли время прийти в студию «Голоса Америки». Ваша новая книга о Карибском кризисе называется «Минута до полуночи». Почему вы дали ей такое название?
Майкл Доббс: Изобретатели первой американской атомной бомбы шестьдесят лет назад создали проект под названием «Часы Судного Дня». Эти часы показывают без нескольких минут полночь – символический момент ядерного апокалипсиса. Сегодня время на этих часах – без пяти минут двенадцать. И если мир когда-либо был в одной минуте от полуночи, это было во время Карибского кризиса 1962 года.
И.Д.: Что было поставлено на карту во время этих тринадцати дней Карибского кризиса?
М.Д.: Никогда мир не стоял так близко к ядерной войне, как во время Карибского кризиса. Самое главное, что было поставлено на карту, – это жизни миллионов людей. Карибский кризис мог привести к ядерным ударам обеих сверхдержав – СССР и США. И хотя США имели неоспоримое ядерное превосходство, даже одна или две советские ядерные ракеты, достигшие американской территории, вызвали бы огромные разрушения в США. И президент Кеннеди это прекрасно понимал. Некоторые его советники рекомендовали начать ядерную войну, которую бы США, несомненно, выиграли, но Кеннеди посчитал, что такая победа будет пирровой.
И.Д.: Известно, что над территорией СССР были с свое время обнаружены несколько американских самолетов-разведчиков U2, в том числе и наиболее известный, пилотируемый Гэри Пауэрсом. Почему в своей книге вы упоминаете менее известный инцидент с пилотом Чарльзом Молтсби?
М.Д.: В дни кризиса США послали самолет U2 с разведывательной миссией к Северному полюсу. Его задачей был сбор радиоактивных осадков над островом Новая Земля. Пилот Чарльз Молтсби совершил ошибку – вместо того, чтобы полететь к Аляске, оказался над Чукоткой, причем в самый напряженный день «холодной войны». Хрущев задал Кеннеди вопрос: «Что происходит? Вы засылаете своих разведчиков на нашу территорию, когда обе наши страны готовы начать войну?» Это могло кончиться весьма трагически.
Я считаю, что это демонстрирует реальную опасность, существовавшую во время кризиса. Это опасность существовала не из-за сознательных действий Кеннеди и Хрущева – оба они не хотели ядерной войны. Опасность возникла благодаря цепочке неблагоприятных событий. Такое бывает, когда военная машина начинает работать на полную мощность. Ведь президент или генеральный секретарь не может контролировать все и вся. Есть и множество других примеров, которые я привожу в своей книге.
И.Д.: Что вы думаете по поводу аргумента России о том, что она рассматривает как угрозу своей безопасности приближение НАТО к российским границам? Не повторяется ли история на своем новом витке? Ведь причиной Карибского кризиса в 1962 году стало как раз то, что в ответ на размещение американских ракет в Турции СССР решил дислоцировать свои ядерные ракеты в непосредственной близости от американской территории…
М.Д.: Я считаю, что вполне уместны исторические параллели между Хрущевым тогда и Путиным сейчас. Хрущев был чрезвычайно недоволен тем, что США разместили свои ядерные ракеты и авиацию в Турции. Любитель летнего отдыха в Сочи, Хрущев говорил, что когда он смотрел на морской горизонт, то ему казалось, что он видит американские ракеты, направленные на него с турецкого берега Черного моря. Думаю, что это отчасти было причиной того, что Хрущев принял решение отправить на Кубу советские ядерные ракеты. Он часто повторял, что американцев нужно поставить в условия, когда они будут вынуждены испытать на себе, что значит, когда на их границах появляется опасность внешнего вмешательства. Ведь именно в таких условиях многие годы был Советский Союз. Такова была логика Хрущева. И точно так же сейчас рассуждает Путин.
И.Д.: Значит, исторические параллели вполне уместны?
М.Д.: Безусловно. Несмотря на то, что Советский Союз развалился, менталитет российский лидеров остался прежним. Собственно, как и у лидеров США.
И.Д.: Почему США недооценили численность советских войск на Кубе, не отнеслись серьезно к ядерной угрозе базе в Гуантанамо и вообще прозевали присутствие на Кубе ядерного оружия?
М.Д.: В течение многих недель американцы, наблюдая движение советских военных кораблей через Атлантический океан, задавались вопросом: что они перевозят? Предполагалось, что это были людские военные ресурсы, однако их число оказалось очень серьезно недооценено. По оценкам ЦРУ, их число составляло 6-8 тысяч. В реальности советских военных на Кубе было 43 тысячи. На Кубе также было размещено не только ядерное оружие, но и тактическое, способное полностью разгромить вторжение американских войск и уничтожить военную базу США в Гуантанамо.
Разведывательные ведомства строят свои анализы на основе событий уже происшедших. Никогда Советский Союз не устанавливал своего военного присутствия так далеко за пределами своих границ. Поэтому американцы не могли предположить, что Хрущев пойдет на такого рода игру. В конце концов США послали на Кубу разведывательный самолет, с которого были сделаны снимки советских ядерных ракет. Снимки были показаны президенту Кеннеди 16 октября. Этот день стал началом 13-дневного Карибского кризиса.
И.Д.: Какие исторические уроки можно извлечь из Карибского кризиса?
М.Д.: Для американцев это очень хороший пример того, как президент США принимает решения в момент серьезнейшей угрозы национальной безопасности страны – что он знает и чего не знает. Я обнаружил, что президенту Кеннеди на тот момент было неизвестно довольно многое из того, что происходило на Кубе, в Советском Союзе. Кроме того, нужно помнить, что развитие событий может привести к войне между государствами вопреки желанию их лидеров.
И.Д.: Спасибо, Майкл.
Тринадцать дней (2000) — IMDb
Это выдающийся пересказ кубинского ракетного кризиса. Самой слабой частью фильма, конечно же, является Кевин Костнер, который мудро взял на себя роль помощника президента Кенни О’Доннелла, а не взял на себя роль Джона Кеннеди. Чтобы дать Костнеру много работы, они делают Кенни О’Доннелла своего рода закулисным создателем королей, а не офисным мальчиком на побегушках, которым он, вероятно, был на самом деле. Но это был умный прием, чтобы познакомить аудиторию с внутренней работой Белого дома Кеннеди, не делая Джона Кеннеди или РФК главным героем.Лучше всего работают сцены, когда О’Доннелл — муха на стене, сидящая на заседаниях Кабинета министров и встречах с Объединенным комитетом начальников штабов и позволяющая говорить реальным лицам, принимающим решения, и советникам.Большая часть реальных дискуссий в кабинете Джона Кеннеди была записана или расшифрована для истории, поэтому я уверен, что большая часть диалогов в этих сценах — это то, что на самом деле говорили директора. Фильм представляет собой потрясающий взгляд на кризисное управление и принятие решений в условиях экстремального давления.
Полузлодеи в этом фильме изображают военачальников, подталкивающих Джона Кеннеди к нападению на Кубу и развязыванию Третьей мировой войны, а в некоторых моментах кажется, что они даже не подчиняются или обходят его приказы.Во время просмотра фильма я постоянно вспоминал, что Джон Кеннеди был самым молодым человеком, когда-либо избранным президентом, и что ему было всего 45 лет, когда это произошло. Большая часть его кабинета и весь Объединенный комитет начальников штабов были намного старше его, и это напряжение проявляется, поскольку пожилые люди, кажется, едва могут сдерживать свое снисходительное отношение к молодому президенту.
За исключением Костнера, игра в этом фильме первоклассна, а Брюс Гринвуд в роли Джона Кеннеди, безусловно, заслуживает Оскара.Актеру всегда тяжело играть историческую личность вроде Джона Кеннеди, который сейчас больше легенда, чем человек. Гринвуд мудро не пытается имитировать акцент Джона Кеннеди, но он проникает внутрь персонажа, и вы можете видеть, как Джон Кеннеди думает о своем пути через кризис, а не что иное, как будущее всей человеческой расы, зависящее от его решений. Стивен Калп был выдающимся, так же как и RFK, идеально имитируя манеры и манеру речи RFK, но опять же, проникая внутрь персонажа, чтобы мы могли действительно увидеть человека, а не просто подражание.Успех всего фильма зависел от того, как Гринвуд и Калп справились со своими ролями, и они сделали это потрясающе.
Зрителям может быть интересно найти копию «Октябрьских ракет», который был телевизионным фильмом 1970-х годов и был очень похож на театральную постановку. Уильям Девейн играл JFK и Мартина Шина RFK. В фильме также много экранного времени отведено персонажу Хрущева.
13 дней: президент Кеннеди и кубинский ракетный кризис
1. Прочитайте отрывок из сценария Killing Kennedy .
Поручите учащимся сыграть различные роли в сцене кубинского ракетного кризиса из сценария Killing Kennedy . Предложите учащимся разыграть сцену. Прежде чем читать, попросите оставшихся студентов послушать и определить, с какой проблемой сталкивается президент Кеннеди в этой сцене. После спросите: С какой проблемой столкнулся президент Кеннеди в этом клипе? Объясните учащимся, что эта проблема стала известна как Карибский кризис. Произошло это в 1962 году. Тринадцать дней мир балансировал на грани ядерной войны.Спросите: Почему ракеты на Кубе представляют угрозу для США?
2. Обзор вариантов политики Кеннеди перед лицом Карибского кризиса.
Объясните учащимся, что в течение этих тринадцати дней они будут действовать как советники Кеннеди. Им нужно будет изучить и проанализировать документы, которыми располагали настоящие советники Кеннеди, а затем представить свои выводы президенту (вам).
Скажите учащимся, что у президента Кеннеди было несколько вариантов ответа на угрозу, связанную с размещением ракет на кубинской земле.Спросите учащихся, какие варианты, по их мнению, были у Кеннеди. Запишите ответы учащихся на бумаге для плакатов или на доске. Используйте обсуждение, чтобы предложить учащимся включить все варианты, перечисленные ниже. Вы можете спроецировать список для прочтения учащимися.
- Ничего не делать: уязвимость Америки перед советскими ракетами не нова. Недавно размещенные на Кубе ракеты мало что изменили в военном балансе сил.
- Дипломатия: используйте дипломатическое давление, чтобы заставить Советский Союз убрать ракеты.
- Предупреждение: отправьте сообщение Кастро, чтобы предупредить его о серьезной опасности, с которой он и Куба столкнулись.
- Блокада: используйте ВМС США, чтобы заблокировать прибытие любых ракет на Кубу.
- Воздушный удар: используйте ВВС США для атаки на все известные ракетные объекты.
- Вторжение: начать полномасштабное вторжение на Кубу и свергнуть Кастро.
3. Учащиеся изучают варианты политики Кеннеди, используя первичные ресурсы и ролевые игры в качестве EXCOMM.
Объясните учащимся, что после провала вторжения в залив Свиней Кеннеди поощрял инакомыслие среди своих советников. Если идея была плохой, Кеннеди хотел, чтобы его советники сказали ему об этом; он не хотел, чтобы «поддакивающие мужчины» помогали ему принимать решения. Объясните учащимся, что во время вторжения в залив Свиней сотрудники Кеннеди, не согласные с действиями, отказывались высказывать свое негативное мнение, не желая критиковать большую группу. После этой неудачи Кеннеди изменил свой стиль руководства, желая изучить все варианты, прежде чем принимать решение.
Скажите учащимся, что теперь они будут играть роль советников по национальной безопасности президента Кеннеди, группы, известной во время Кубинского ракетного кризиса как EXCOMM. Каждой студенческой группе будет назначен один вариант политики, обдуманный ранее, и она будет отвечать за:
- Список плюсов и минусов выбора полиса группы
- Наглядное пособие — на плакатной бумаге — для представления классу плюсов и минусов
Разделите класс на группы и назначьте один параметр политики для каждой группы для дальнейшего изучения.Раздайте конфиденциальные файлы каждой группе. Сообщите учащимся, что они будут использовать эти конфиденциальные файлы для поддержки своего выбора политики. Раздайте Т-образную диаграмму каждой группе и попросите их использовать ее для составления таблицы плюсов и минусов. Раздайте каждой группе бумагу для плакатов и маркеры, чтобы разработать наглядное пособие, в котором будет указан их вариант политики, а также плюсы и минусы этого варианта.
4. Выступая в роли EXCOMM, учащиеся представляют свои политические аргументы, и класс приходит к консенсусу по одному ответу.
После того, как группы закончат наброски своих «за» и «против» с помощью наглядных пособий на бумаге для плакатов, попросите каждую группу представить свою политику и сопровождающие ее «за» и «против». После выступления каждой группы учащиеся могут задать вопросы о политике и мышлении группы. Попросите весь класс подвести итог презентации, определив наиболее значимые плюсы и минусы политики. Попросите учащихся подтвердить все заявления доказательствами, взятыми из конфиденциальных файлов.
После того, как все группы выступили, пусть учащиеся обсудят все представленные варианты.
5. Сравните консенсус класса EXCOMM с реальной реакцией Кеннеди на кубинский ракетный кризис.
Покажи классу видеоклип «Красная угроза». После просмотра спросите:
- Какой политический выбор сделал Кеннеди в ответ на кубинский ракетный кризис?
- По сравнению со списками плюсов и минусов, разработанными ранее, считаете ли вы, что Кеннеди принял наилучшее возможное решение? Почему или почему нет?
6.Изучите результаты кубинского ракетного кризиса.
Объясните учащимся следующие последствия Карибского кризиса. Спроецируйте эти пункты в презентацию PowerPoint или напишите их на листе плаката.
- После блокады премьер-министр СССР Никита Хрущев направил письмо Кеннеди. Хрущев согласился вывести ракеты с Кубы, если Соединенные Штаты пообещают не вторгаться на Кубу и в конечном итоге убрать ракеты из Турции.
- Кеннеди согласился.США тайно вывели ракеты из Турции. Хрущев открыто убрал ракеты с Кубы, положив конец кубинскому ракетному кризису.
Завершите задание обсуждением приведенных ниже вопросов. Спросите:
- Насколько Кеннеди был успешным лидером во время этого кризиса?
- Почему Кеннеди добился большего успеха в Кубинском ракетном кризисе, чем во время вторжения в залив Свиней? В каких случаях?
Кубинский ракетный кризис: 13 дней, которые чуть не уничтожили мир
В 1946 году Джордж Кеннан, американский дипломат в Советском Союзе, написал в Государственный департамент Трумэна письмо о своем отношении к агрессии СССР.Он считал, что Советы «невосприимчивы к логике разума… очень чувствительны к логике силы». Эта точка зрения стала краеугольным камнем политики США по «сдерживанию» советской и коммунистической экспансии, политики, которая 16 лет спустя едва не привела к грани глобальной ядерной войны.
После неудачного вторжения на Кубу в заливе Свиней в 1961 году и присутствия американских ядерных ракет в Турции и Италии, начиная с 1959 года, кубинский лидер Фидель Кастро и советский премьер-министр Никита Хрущев договорились разместить ядерные ракетные установки на Кубе, чтобы предотвратить любое будущее попытки вторжения У.С. и его Центральное разведывательное управление вторгнуться на Кубу. ЦРУ сообщил советский шпион полковник Олег Пеньковский, который передал военные планы, секретные документы и другие разведывательные данные.
14 октября самолет-разведчик У-2 подтвердил присутствие советских ракет на Кубе. В течение тринадцати дней, с 16 по 28 октября 1962 года, США и Советский Союз столкнулись друг с другом в конфронтации, которая была бы самой близкой к ядерному уничтожению мира во время холодной войны.
16 октября: Президент Кеннеди проинформирован о фотодоказательствах
Президент был уведомлен о наличии и подтверждении присутствия советских ракет на Кубе и получил полный брифинг разведданных.Было предложено два варианта ответа: удар с воздуха и вторжение или морской карантин с угрозой дальнейших военных действий. Президент придерживался своего официального графика, чтобы высказаться по поводу беспокойства общественности.
17 октября: американские войска начинают наращивание на юго-востоке
Военные подразделения перебрасываются на базы на юго-востоке Соединенных Штатов, поскольку разведывательные полеты U-2 показали продолжающееся развитие ракетных объектов на Кубе, оснащенных ракетами средней и большой дальности, способными поражать большая часть континентального Ю.С. Президент встретился с главой ливийского государства, а затем отправился в Коннектикут для поддержки политических кандидатов.
18 октября: Встреча министра иностранных дел СССР с Кеннеди
Министр иностранных дел Андрей Громыко встретился с президентом в Белом доме, заверив Кеннеди, что оружие предназначено для защиты. Кеннеди знал иное, но не настаивал на этом, вместо этого предупредив Громыко о «самых серьезных последствиях», если наступательное ядерное оружие окажется на Кубе.
18 октября 1962 г. Встреча Кеннеди с министром иностранных дел СССР.(Фото из библиотеки Кеннеди)
19 октября: бизнес в обычном режиме
Президент придерживался запланированной поездки по Среднему Западу Соединенных Штатов. Советники продолжали обсуждать стратегию реагирования.
20 октября: Кеннеди приказывает ввести «карантин» на Кубе
Белый дом назвал блокаду «карантином», потому что технически блокада является актом войны. Любые советские корабли, везущие оружие на Кубу, будут возвращены. Президент инсценировал простуду как предлог, чтобы закончить поездку досрочно, не тревожа американцев, и вернулся в Вашингтон.
21 октября: Тактическое авиационное командование не может гарантировать уничтожение ракет
Президент присутствовал на воскресной мессе, затем встретился с генералом Уолтером Суини из тактического авиационного командования ВВС США. Генерал Суини не мог гарантировать стопроцентное уничтожение ракет.
22 октября: Кеннеди информирует общественность о блокаде и приводит американские войска в состояние боевой готовности
Президент Кеннеди информирует бывших президентов Гувера, Трумэна и Эйзенхауэра, а также премьер-министра Великобритании Гарольда Макмиллана о ситуации с кубинскими ракетами.Затем он собирает Исполнительный комитет (EXCOMM) Совета национальной безопасности для выработки координации дальнейших действий.
После недели ожидания Кеннеди обратился к нации, чтобы сообщить им о присутствии советских ракет на Кубе. Он также объявил о карантине острова, чтобы предотвратить дальнейшее прибытие «наступательной военной техники», заявив, что США не прекратят карантин, пока СССР не уберет ракеты.
EXCOMM, собранный президентом Кеннеди, рекомендовал военное вторжение на Кубу, чтобы положить конец тупиковой ситуации, которая привела бы к массированному возмездию со стороны Советского Союза и уничтожению всех сил на острове.США перешли к состоянию обороны (DEFCON) 3.
Кеннеди писал советскому премьеру Никите Хрущеву:
«Я не предполагал, что вы или любой другой здравомыслящий человек в этот ядерный век преднамеренно ввергнете мир в войну, в которой, совершенно ясно, не может победить ни одна страна и которая может привести только к катастрофическим последствиям для всего мира, включая агрессор».
23 октября: Организация американских государств (ОАГ) поддерживает карантин
Поддержка ОАГ блокады придала американскому шагу международную легитимность.Куба была исключена из ОАГ в начале 1962 года.
Корабли США заняли свои позиции в блокаде вокруг Кубы.
Советские грузовые суда, направлявшиеся на Кубу с военными припасами, по большей части остановились, но нефтяной танкер Бухарест продолжил путь на Кубу.
Генеральный прокурор Роберт Кеннеди встретился с послом Добрыниным в советском посольстве.
JFK подписывает разрешение на военно-морской карантин
24 октября: Хрущев осуждает карантин
С. карантин острова как акт агрессии.
«Вы, господин Президент, не объявляете карантин, а ставите ультиматум и угрожаете, что, если мы не уступим вашим требованиям, вы примените силу. Подумайте, что вы говорите! И вы хотите уговорить меня согласиться на это! Что означало бы согласие на эти требования? Это значило бы руководиться в своих отношениях с другими странами не разумом, а подчинением произволу. Вы больше не апеллируете к разуму, а хотите нас запугать.
Папа Иоанн XXIII призвал Кеннеди и Хрущева добиваться мира.
25 октября: Адлай Стивенсон представляет доказательства наличия ракет на Кубе в ООН
США запросили экстренное заседание Совета Безопасности ООН, на котором посол СССР отрицал наличие ракет на Кубе. Посол США в ООН Адлай Стивенсон сказал советскому послу, что он «готов подождать, пока ад не замерзнет», чтобы получить ответ из СССР. Затем он показал ООН разоблачающие разведывательные фотографии.
Генеральный секретарь ООН У Тан призвал к периоду «охлаждения», отвергнутому президентом Кеннеди, поскольку он оставил ракеты на Кубе.
26 октября: Вооруженные силы США готовятся к полномасштабной войне
Американские военные перебазировались в DEFCON 2. После установления блокады все советские корабли, направлявшиеся на Кубу, либо остались на своих позициях, либо изменили курс. Некоторые корабли были обысканы, и им разрешили продолжить путь.
Ракеты на Кубе введены в строй, строительство продолжено.На кубинских аэродромах началось строительство советских бомбардировщиков Ил-28.
Опасаясь неминуемого нападения США, кубинский лидер Фидель Кастро предложил Хрущеву, что СССР должен напасть первым.
Советский шпион Александр Фомин обратился к корреспонденту ABC News Джону Скали, чтобы предложить дипломатическое решение: убрать ракеты в обмен на обещание не вторгаться на Кубу.
Советский премьер направил письмо с аналогичным посланием президенту Кеннеди, в котором заявил о своей готовности убрать ракеты с острова, если Соединенные Штаты обещают никогда не вторгаться на Кубу.
27 октября (черная суббота): Хрущев предлагает Кеннеди новую сделку из Турции, что противоречит его личному письму Кеннеди.
Самолет-разведчик U-2, проверявший продвижение ракет, был сбит над Кубой, погиб пилот майор Рудольф Андерсон. Ни одна из сторон не обострила конфликт, несмотря на сбитый самолет.
США проигнорировали публичное предложение Хрущева и приняли его первое предложение, добавив, что они добровольно уберут ракеты Юпитер из Турции через несколько месяцев, добровольно.
Корабль ВМС США сбросил глубинные бомбы на советскую подводную лодку под линией блокады. Подводная лодка была вооружена ядерными торпедами, но предпочла не стрелять ими в ответ.
МиГи преследовали американский самолет из района Камчатки.
Вечером СССР и США через Роберта Кеннеди и посла СССР Анатолия Добрынина достигли договоренности о деэскалации конфликта.
28 октября: СССР объявляет о выводе ракет с Кубы
Советы публично согласились убрать ракеты в обмен на обещание не вторгаться на Кубу. Они не упоминают соглашение о выводе американских ракет из Турции.
Радио Москвы сообщило , что Советский Союз принял предложенное решение, и опубликовало текст письма Хрущева, подтверждающего, что ракеты будут удалены.
Ракеты были загружены и отправлены обратно в Советский Союз в начале ноября 1962 года.К концу того же месяца американское эмбарго на Кубу закончилось. Советские бомбардировщики покинули страну до конца года, а ракеты «Юпитер» были вывезены из Турции к концу апреля 1963 года. Между СССР и США была создана «горячая линия» для обеспечения прямой связи между двумя сверхдержавами в будущее.
СЕЙЧАС: 7 раз США чуть не наткнулись на перестрелку с Россией
ИЛИ: 7 самых страшных видов оружия, которые Россия разрабатывает прямо сейчас
13 дней — и что узнали
Самый опасный момент ядерной эры — и вероятно любого возраста — развернулись 50 лет назад, когда мир ждал и дрожал.За 13 мучительных дней лидеры Соединенных Штатов, Советского Союза и Кубы поставили планету на волосок от ядерной катастрофы. Несмотря на кажущуюся безмятежной стабильность сдерживания на протяжении всей холодной войны, во время Карибского кризиса было множество моментов, которые могли перерасти в полномасштабную ядерную войну. Как сказал несколько лет спустя тогдашний министр обороны Роберт Макнамара: «Нам чертовски повезло, что мы здесь». По мере приближения 50-й годовщины кризиса последствия этого близкого столкновения с катастрофой все еще находят отклик.Пока существует ядерное оружие — а сейчас в девяти странах находится примерно 22 000 единиц — сохраняется риск катаклизма. Нам повезло в 1962 году. В следующий раз нам может не повезти.
Рассекреченная история и обнажённый кризис. Кубинский ракетный кризис начался 16 октября 1962 года, когда президенту Джону Ф. Кеннеди показали фотографии, сделанные самолетом-разведчиком U-2, разоблачающие секретное строительство советских ядерных ракет на Кубе. Кризис закончился 28 октября 1962 года, когда лидер Советского Союза Никита Хрущев согласился вывести с острова советский арсенал ракет и ядерных боеголовок в обмен на публичное обязательство Америки не вторгаться на Кубу и ее секретное обязательство вывести американский Юпитер. ракет из Турции позднее.Большинство экспертов сходятся во мнении, что если бы кризис затянулся, Соединенные Штаты предприняли бы воздушную атаку и наземное вторжение на Кубу, что невольно спровоцировало бы советское ядерное нападение.
В течение многих лет после кубинского ракетного кризиса общепринятая точка зрения следовала общепринятому мнению: Хрущев тайно разместил ракеты на Кубе, чтобы скорректировать американо-советский ядерный баланс. Разведка США обнаружила предательство советского лидера, но не знала двух важных фактов: что развертывание еще не было завершено и что ядерные боеголовки для их вооружения еще не прибыли на остров.Кеннеди, сопротивляясь неоднократным призывам нескольких советников начать воздушную атаку и вторгнуться на Кубу, решительно, но мирно заставил Хрущева уступить. Между тем Куба и ее лидер Фидель Кастро не сыграли никакой значимой роли в кризисе, разве что в качестве стоянки для ракет.
Или так повелось.
Однако, начиная с 1980-х годов, исследователи начали пересматривать ситуацию. По случаю 30-й и 40-й годовщин кубинского ракетного кризиса на двух конференциях в Гаване, Куба, собрались недавно рассекреченные документы, ученые и ключевые участники октябрьских событий 1962 года из Соединенных Штатов, Советского Союза и Кубы, включая Макнамару и Кастро.Благодаря этим конференциям и дополнительным разоблачениям мы теперь знаем, что общепринятая точка зрения была в лучшем случае неполной, а угроза ядерной войны была намного больше, чем кто-либо мог себе представить.
Например, без ведома Кеннеди 98 советских тактических ядерных боеголовок фактически уже находились на Кубе. Более того, наземным командирам было разрешено использовать это оружие в случае вторжения Соединенных Штатов. (И советское командование, вероятно, так и поступило бы.) Кеннеди также не знал, что некоторые советские подводные лодки, сопровождавшие корабли на Кубу, были вооружены торпедами с ядерными боеголовками.Что привело к 27 октября — самому опасному дню Карибского кризиса. Командир советской подводной лодки под обстрелом американских глубинных бомб полагал, что война между Советским Союзом и Соединенными Штатами уже началась. Он приготовился выстрелить торпедой с ядерной боеголовкой. Однако для запуска торпеды требовалось согласие трех офицеров на борту. Два офицера высказались за пуск торпеды — к счастью, один — нет. Один. Именно то, чего Кеннеди и Хрущев не знали и не могли контролировать, сделало кризис таким опасным.
Возможно, самым поразительным открытием нового исследования является то, в какой степени события были обусловлены тем, что происходило на Кубе и вокруг нее до и во время кризиса. Как писал Майкл Доббс: «Разрешив вторжение в залив Свиней [в 1961 году], за которым последовала операция «Мангуст», Кеннеди дал Советам все основания полагать, что он полон решимости избавиться от Кастро раз и навсегда. Чтобы защитить своего карибского союзника, Хрущев принял опрометчивое решение разместить ядерные ракеты… прямо у порога Америки.«Хотя Кеннеди не собирался вторгаться на Кубу после фиаско в заливе Свиней, он не смог понять, как это и последующие действия США были истолкованы в Москве и Гаване. Кастро, убежденный в неизбежности американского вторжения, неоднократно призывал кубинские и советские войска спровоцировать конфликт с Соединенными Штатами, кульминацией которого стало письмо Хрущеву от 27 октября, в котором он призывал советского лидера уничтожить Америку первым ядерным ударом.
Сегодняшняя ядерная опасность. Кубинский ракетный кризис наглядно свидетельствует о том, что ядерная война вполне возможна, особенно во время чрезвычайной ситуации, когда важные решения должны приниматься быстро, точная информация недоступна, а события на земле невозможно контролировать.Более того, это демонстрирует, что ядерная война вряд ли будет преднамеренной, а скорее результатом неправильного восприятия, просчета и риска. В таких случаях применение ядерного оружия первым может показаться даже рациональным — или, по крайней мере, более рациональным, чем необходимость отвечать на ядерную атаку.
Хотя угроза глобальной ядерной войны значительно меньше, чем во времена Холодной войны, риск катастрофы не исчез. Учитывая сегодняшние Соединенные Штаты и Россию, угроза преднамеренного ядерного удара кажется немыслимой, но опасность случайного или ошибочно рассчитанного развертывания обескураживающе правдоподобной, особенно с учетом того, что тысячи единиц американского и российского оружия остаются готовыми к запуску в течение нескольких минут после принятия решения об этом.В Южной Азии Индия и Пакистан уже участвовали в двух конфликтах с применением обычных вооружений с момента приобретения ядерного оружия. В Северной Корее нависла непредсказуемая и загадочная опасность. Угроза наглых террористов, обладающих ядерным оружием, пугает. А тупиковая ситуация вокруг ядерной программы Ирана только усиливает напряженность. Все это увеличивает сложность и вероятность риска.
Кубинский ракетный кризис научил нас тому, что угроза ядерной катастрофы — это всего лишь ошибка или недоразумение; но исторический кризис поучителен и в другом отношении: отсрочка катастрофы или неприятные компромиссы могут быть предпочтительнее, чем тактика запугивания или открытое нападение.Возьмем ядерную программу Ирана. В провокационной статье Washington Post Грэм Эллисон из Гарварда сравнивает противостояние США и Ирана с кубинским ракетным кризисом в замедленной съемке. Эллисон утверждает, что вместо того, чтобы выбирать между нападением на ядерные объекты Ирана или молчаливым согласием на обладание ядерным оружием Ираном, президент Обама должен пойти по стопам Кеннеди и «исследовать альтернативы, которые, какими бы неприемлемыми они ни были, менее катастрофичны». (Короче говоря, Эллисон предлагает Ирану навсегда и поддающимся проверке отказаться от обогащения выше 5 процентов в обмен на согласие США с продолжающимся обогащением Ирана до этого уровня.)
Единственным постоянным выходом из призрака ядерного уничтожения является упразднение ядерного оружия. Ядерное разоружение само по себе пугающе и небезопасно, но есть шаги, которые можно предпринять уже сейчас, чтобы решить эту проблему и уменьшить вероятность ядерного кошмара. На двух крупнейших ядерных державах мира — Соединенных Штатах и России — ложится ответственность продолжать лидировать. Две страны должны отказаться от ядерных позиций, основанных на ведении ядерной войны, заключать больше соглашений о контроле над вооружениями, чтобы поддающимся проверке образом ликвидировать избыточное оружие, и стремиться к тому, чтобы политические разногласия не переросли в опасные кризисы.
Как и в случае с Ираном, эта промежуточная стратегия может быть несовершенной; но ключевой урок кубинского ракетного кризиса заключается в том, что предотвращение кризисов предпочтительнее управления кризисами, особенно когда речь идет о ядерном оружии.
Кубинский ракетный кризис: 13 дней противостояния
Газеты поделились информацией о днях. Фото: Reddit
The Cuban Missile Scare) — 13-дневное (16–28 октября 1962 г.) противостояние между США и Советским Союзом из-за советских баллистических ракет, развернутых на Кубе.Мир, затаив дыхание, наблюдал, как подробности сообщались в прямом эфире по телевидению. Это было на волосок от превращения «холодной войны» в полномасштабную ядерную войну.
Кеннеди и военные советники во время кризиса. Фото: Reddit
Советский лидер Никита Хрущев решил удовлетворить просьбу Кубы о размещении ядерных ракет на Кубе, чтобы предотвратить будущие притеснения Кубы. Соглашение было достигнуто во время секретной встречи между Хрущевым и Фиделем Кастро в июле, и летом того же года началось строительство ряда ракетных пусковых установок.Это произошло вслед за неудавшимся вторжением в залив Свиней в 1961 году, а также присутствием американских баллистических ракет «Юпитер» в Италии и Турции против СССР в прицеле.
Хрущев и Кастро заключают пакт. Фото: Reddit
США узнали, что несколько ракет уже попали на Кубу, и решили установить военную блокаду, чтобы предотвратить попадание новых ракет в эту страну. Оно заявило, что не допустит поставки на Кубу наступательных вооружений, и потребовало демонтировать уже находящееся на Кубе оружие и вернуть его в СССР.Публичный призыв Хрущева привел его в ярость, и в течение 13 дней противостояния поза и язык становились все более агрессивными и напряженными с каждым днем.
Хрущев и Кеннеди ведут публичные переговоры в Вене Фото: Reddit
После долгих, напряженных переговоров между Кеннеди и Хрущевым было достигнуто соглашение. Публично Советы демонтировали свое наступательное оружие на Кубе и вернули его Советскому Союзу. В обмен США предоставят публичное заявление и согласие никогда не вторгаться на Кубу без прямой провокации.Тайно США также согласились демонтировать все БРСД «Юпитер» американского производства, которые были развернуты в Турции и Италии против Советского Союза, но не были известны общественности.
Кубинский ракетный кризис | Ассоциация по контролю над вооружениями
Новый взгляд на годовщину
В октябре исполнилось 40 лет кубинскому ракетному кризису, когда Соединенные Штаты и Советский Союз оказались на грани ядерной войны из-за размещения советских стратегических вооружений на Кубе.Продолжая свое исчерпывающее устное изучение истории кризиса, Архив национальной безопасности и Институт международных отношений Уотсона Университета Брауна выступили спонсорами конференции в Гаване 11-13 октября, в которой приняли участие американские, советские и кубинские официальные лица и ученые.
В этом специальном разделе Arms Control Today представлены некоторые основные моменты этой конференции. Роберт С. Макнамара, министр обороны при президенте Кеннеди, начинает раздел с комментариев о решениях, принятых в октябре 1962 года, и последствиях кризиса для сегодняшнего дня.В заключение он задает несколько нерешенных вопросов о советских и кубинских намерениях во время кризиса. Интересно, что ответы на некоторые из этих вопросов были даны на конференции в последующем разговоре Макнамары с двумя бывшими советскими чиновниками. Здесь приводятся выдержки из этого разговора, которые показывают, как мало внимания уделялось действиям США и СССР, ускорившим кризис. Наконец, ACT включает отрывки из недавно опубликованных американских, советских и кубинских документов, которые иллюстрируют, как разворачивались события до, во время и после кризиса для его участников.
Воспоминания участников в сочетании с новыми архивными материалами наглядно демонстрируют остроту кубинского ракетного кризиса и важность нынешних усилий по предотвращению распространения и применения оружия массового поражения. Как писали два организатора конференции Джеймс Блайт и Том Блэнтон, «27 октября 1962 года, когда кубинский ракетный кризис достиг своего пика, был самым опасным днем в истории человечества. В то время как мир сталкивается с кризисом относительно того, что делать с возможным применением оружия массового уничтожения в Ираке, стоит задуматься об этом ближайшем промахе к ядерной катастрофе, превратив событие в своего рода виртуальную «Хиросиму», что приводит нас к выводу: никогда опять таки.Или, как подытожил Макнамара уроки конференции, «нам чертовски повезло, что мы здесь».
Перейти к: Комментарий Макнамара, Разговор в Гаване или Недавно опубликованные документы.
Роберт С. Макнамара
В течение многих лет я считал кубинский ракетный кризис наиболее успешно управляемым внешнеполитическим кризисом за последние полвека. Я по-прежнему считаю, что действия президента Кеннеди в решающие моменты кризиса помогли предотвратить ядерную войну. Но теперь я прихожу к выводу, что, как бы проницательно ни управлялся с кризисом, к концу этих необычайных 13 дней — с 16 по 28 октября 1962 года — удача также сыграла значительную роль в предотвращении ядерной войны на волосок.
Нам повезло, но не просто повезло. Я считаю, что мы бы не пережили эти 13 дней, если бы президент не определял и не руководил способами, которыми его старшие советники противостояли кризису. Это началось через несколько минут после того, как во вторник утром, 16 октября, Макджордж Банди, советник по национальной безопасности, сообщил президенту, что у нас есть фотографии строящихся советских ядерных ракет на острове Куба. Эти баллистические ракеты средней и средней дальности, которые были развернуты не только тайно, но и под изощренным прикрытием обмана, могли бы, если бы они вступили в строй, доставить ядерные боеголовки на все основные районы Восточного побережья США.города С., подвергая риску 90 миллионов американцев.
Мы не ожидали таких действий со стороны Советов. На самом деле, летом и в начале осени 1962 года различные советские официальные лица, в том числе министр иностранных дел Андрей Громыко, говорили нам, что на Кубе нет советских ядерных ракет, и Москва не будет размещать такое оружие на острове. Поскольку мы были успокоены таким образом, мы не смогли сформулировать и обсудить до их открытия альтернативные способы решения проблемы развертывания.
Президент сразу понял, что нам придется заставить Советы убрать ракеты. Он выступил с заявлением 4 сентября, в котором указывалось, что, хотя он не ожидает развертывания ракет на Кубе, «возникнут самые серьезные проблемы», если такое развертывание действительно произойдет. Президент знал, что он должен действовать в соответствии с этим заявлением. Однако он также знал, что начало военных действий по вывозу ракет сопряжено с серьезным риском для всех вовлеченных сторон: Соединенных Штатов, а также Советского Союза и Кубы.Таким образом, ключевой вопрос для него и для тех из нас, кто его консультировал, заключался в следующем: как мы можем заставить убрать ракеты, не вступая в войну?
С этой целью президент Кеннеди принял три жизненно важных решения в первый же час после изучения фотоматериалов утром 16 октября:
1. Он заявил, что о размещении ракет на Кубе будет проинформировано лишь ограниченное число высших должностных лиц — в Государственном департаменте и Министерстве обороны, Белом доме и Канцелярии советника по национальной безопасности.Нас было около 15 человек — так называемый Исполнительный комитет Совета национальной безопасности, или «ExComm», — которые давали ему советы на протяжении всего кризиса.
2. Исполком должен будет радикально ограничить любую информацию, предоставляемую своим партнерам, чтобы гарантировать, что ни пресса, ни Конгресс, ни широкая общественность не узнают о ситуации до тех пор, пока президент не будет готов отреагировать на нее.
3. Исполкому было приказано собраться немедленно, чтобы определить альтернативные ответы на советскую угрозу и обсудить плюсы и минусы каждого из них — без присутствия президента.Нам было приказано не приносить ему рекомендацию до тех пор, пока все его советники не договорятся единодушно о том, какой образ действий следует предпринять, или пока не станет ясно, что мы не можем договориться о каком-то одном образе действий. Далее он поручил нам потратить столько времени, сколько может потребоваться, чтобы согласовать рекомендацию.
Ни одно из последующих решений США по кубинскому ракетному кризису не способствовало предотвращению войны больше, чем первые три решения, принятые президентом Кеннеди. Они сформировали и сдерживали У.S. действия в последующие дни, чтобы не было немедленной, коленной, эмоциональной реакции на известие о развертывании. Ранние решения президента гарантировали это.
На первом заседании Исполкома во вторник, 16 октября, большинство гражданских и военных советников президента выступили за немедленный воздушный удар по Кубе с целью уничтожения ракетных объектов. Однако громкое меньшинство выдвинуло другие альтернативы.
К концу недели, после нескольких дней дебатов, Исполком согласился представить президенту две альтернативы: первая заключалась в военно-морском «карантине» Кубы, чтобы помешать Советам доставить на Кубу дополнительную военную технику; вторым был удар с воздуха, за которым почти наверняка последовало бы вторжение У.С. силы.
Президент назначил окончательное рассмотрение двух вариантов на воскресенье, 21 октября. Оно должно было состояться в овальной комнате в семейных покоях Белого дома. Я отчетливо помню эту встречу. Присутствовало, возможно, 17 или 18 человек, в том числе несколько человек, которые работали в предыдущих администрациях, например, Дин Ачесон и Джек Макклой. Президент попросил генерала Макса Тейлора, председателя Объединенного комитета начальников штабов, представить доказательства авиаудара и возможного вторжения; и он попросил меня представить аргументы против нападения и за карантин.
После двух презентаций президент спросил каждого из нас, один за другим, какой образ действий мы предпочитаем. Большинство поддержало нападение.
Затем президент Кеннеди обратился к генералу Уолтеру Суини, главе тактического авиационного командования ВВС США, который возглавит воздушный удар по Кубе, если президент прикажет такой курс действий. Он спросил генерала Суини, уверен ли он, что его войска смогут уничтожить все советские ракеты, развернутые на Кубе. Запланированная атака должна была быть массированной: 1080 самолето-вылетов по кубинским ракетным объектам только в первый день (например, больше самолето-вылетов, чем было совершено силами НАТО в любой отдельный день во время конфликта 1999 года в Косово).
Я мог бы поцеловать Суини за его ответ. Суини сказал президенту:
«У нас лучшая авиация в мире. Если мы не можем сделать работу, никто не может. Но могу ли я сказать, что нет никаких шансов, что одна или две ракеты и ядерные боеголовки все еще могут быть в рабочем состоянии и могут быть запущены после атаки? Нет, господин президент, я не могу этого сказать».
Какой ответственный президент согласился бы на риск взрыва хотя бы одной ядерной боеголовки над авианосцем U.С. город, убивающий беспрецедентное количество американских граждан? После ответа Суини президенту я сразу почувствовал, что любое действие, которое мы предпримем, начнется с карантина. На самом деле карантинная линия вокруг Кубы вступила в силу в 10:00 утра по восточному поясному времени в среду, 24 октября.
К субботе, 27 октября, советский лидер Никита Хрущев так и не заявил, что уберет ракеты. Весь тот день в Исполкоме обсуждали, что делать дальше. В то время ЦРУ сообщило, что они не верят, что ядерные боеголовки для ракет были доставлены на Кубу.Насколько я помню, они считали, что первая партия боеголовок находилась на борту корабля «Полтава», который должен был прибыть на Кубу через несколько дней. Наши разведывательные фотографии показывали, что ракетные установки быстро восстанавливались. Таким образом, если атака должна была быть осуществлена, казалось очевидным, что она должна быть начата до того, как ракеты вступят в строй и до прибытия боеголовок. В противном случае мы рискуем контратакой Советского Союза по территории США, если одна или несколько ракет уцелеют после удара с воздуха.
Около 16:00. 27 октября по восточноевропейскому времени генерал Тейлор сообщил президенту, что Объединенный комитет начальников штабов теперь рекомендует нанести воздушный удар в понедельник утром, 29 октября, за которым через семь дней последует вторжение. Эту точку зрения разделяли большинство гражданских советников президента.
Поздно вечером в пятницу, 26 октября, а затем снова рано утром пришло два сообщения от Хрущева. Первое сообщение было длинным и бессвязным и, похоже, было написано человеком, находящимся в состоянии сильного стресса.Тем не менее, это было также красноречиво в описании суровых выборов, стоящих перед нами. Вот несколько выдержек из этого замечательного письма:
.Всем нужен покой; оба капиталисты, если они не потеряли рассудок, а тем более коммунисты.
Война – наш враг и бедствие для всех людей.
Если действительно разразится война, то остановить ее будет не в наших силах, ибо такова логика войны. Я участвовал в двух войнах и знаю, что война заканчивается только тогда, когда она прокатилась по городам и селам, повсюду сея смерть и разрушение.
Я хотел бы, чтобы вы согласились, что нельзя поддаваться давлению; необходимо их контролировать.
Если люди не проявят мудрости, то в конечном счете они придут к столкновению, как слепые кроты, и тогда начнется ответное истребление.
Если вы не потеряли самообладание, то, господин Президент, мы с вами не должны сейчас тянуть за конец веревки, на которой вы завязали узел войны, потому что чем больше мы вдвоем тянем, тем туже узел будет завязан.И может наступить момент, когда этот узел будет завязан так туго, что даже у того, кто его завязал, не будет сил его развязать. И тогда надо будет разрубить этот узел.
И что это будет значить, не мне вам объяснять, потому что вы сами прекрасно понимаете, какими страшными силами обладают наши страны. Давайте не только ослабим силы, тянущие конец веревки; возьмем средства, чтобы развязать узел. Мы готовы к этому.
Послание заканчивалось предложением, которое мы вполне могли принять: если мы гарантируем, что не вторгнемся на Кубу, Хрущев уберет ракеты с Кубы.
Однако второе послание, как нам тогда казалось, было подготовлено сторонниками жесткой линии в хрущевском Политбюро. Более того, сообщение было передано прессе до того, как мы его получили. В этом сообщении от субботнего утра 27 октября указывалось, что советские ракеты останутся на Кубе до тех пор, пока мы не выведем из Турции то, что теперь Хрущев называл нашими «аналогичными» ракетами «Юпитер». Это сильно осложняло ситуацию, так как казалось, что время на принятие решения до ввода в строй ракетных комплексов истекает.Турция, член НАТО, решительно выступила против вывода ракет НАТО, размещенных на ее территории, как и многие другие страны НАТО.
Президенту Кеннеди и большей части Исполкома казалось очевидным, что мы должны ответить на письмо, пришедшее вторым. Это уже стало достоянием общественности. И мы получили его после пятничного письма, которое я только что подробно процитировал. Это был абсолютно критический момент кризиса. Если бы мы просто отклонили предложение Хрущева о торговле ракетами, мы бы быстро сократили количество вариантов, кроме войны, чтобы избавиться от ракет.
Именно в этот момент Ллевелин («Томми») Томпсон, бывший посол в Москве, имевший большой опыт общения с Советами и лично с Хрущевым, предложил нам просто проигнорировать письмо, содержащее неприемлемую сделку, и ответить на первый . Здесь мы подходим к тому, что, возможно, было самым важным обменом мнениями за весь кризис со стороны США и, учитывая ставки в тот чрезвычайно опасный момент, одним из самых важных дискуссий за всю холодную войну.Я цитирую из Ленты Кеннеди:
Президент Кеннеди: «Мы не собираемся вывозить это оружие с Кубы, наверное, в любом случае… Я имею в виду переговоры… Я не думаю, что есть какие-либо сомнения, что он не собирается отступать теперь, когда он обнародовал это , Томми. Он не собирается вывозить их с Кубы».
Ллевелин Томпсон: «Я не согласен, господин президент. Я думаю, что у нас все еще есть шанс запустить эту линию».
Президент Кеннеди: «Он отступит?»
Ллевелин Томпсон: «Для Хрущева, мне кажется, важно иметь возможность сказать: «Я спас Кубу; Я остановил вторжение», и ему это может сойти с рук, если он захочет, и он попробовал эту штуку с Турцией, и это мы обсудим позже.
Президент Кеннеди: «Хорошо».
Я до сих пор дрожу, когда читаю эти строки. С одной стороны, это был президент, у которого время на исходе, он ищет способ разрешить кризис мирным путем, но сбит с толку двойными сообщениями Хрущева. С другой стороны был Томми Томпсон, высокопоставленный офицер дипломатической службы, но с точки зрения звания один из самых низших членов EXCOMM, советник президента. Но настолько велика была вера президента в опыт Томми — в его симпатию к Хрущеву и всему руководству в Москве, — что он тут же задал вопрос Томми, чтобы тот проголосовал за него или против.И Томми оказался совершенно прав. Я благодарю Бога, что у нас был президент, который был полон решимости найти выход из кризиса, не прибегая к войне, и такой советник, как Томми, полный сочувствия к нашему советскому противнику.
К субботе, 27 октября, события выходили из-под контроля Москвы и Вашингтона. Например, в то утро над восточной частью Кубы был сбит американский разведывательный самолет U-2. Хрущев правильно полагал, что мы будем интерпретировать это как преднамеренную эскалацию противостояния.На самом деле У-2 был сбит, как мы теперь знаем из показаний генерала Анатолия Грибкова и других, по настоянию кубинцев, с полномочий, данных полевым командиром на Кубе генералом Степаном Гречко, вопреки приказу Хрущева. из Москвы. Примерно в то же время еще один U-2, выполнявший миссию по отбору проб воздуха над Аляской, вошел в советское воздушное пространство. Мы беспокоились, что Советы могут сделать вывод — правдоподобный, но ошибочный, — что U-2 выполнял миссию по фотографированию советских военных целей незадолго до нападения на советскую территорию.
В то время эти события казались опасными. Но только спустя почти тридцать лет мы узнали из показаний генерала Грибкова на конференции в январе 1992 года здесь, в этом зале, в Гаване, что ядерные боеголовки как для тактического, так и для стратегического ядерного оружия уже достигли Кубы до того, как была пройдена линия карантина. установлено — всего 162 ядерных боезаряда. Если бы президент нанес удар с воздуха и вторгся на Кубу, силы вторжения почти наверняка были бы встречены ядерным огнем, что потребовало бы ядерного ответа со стороны Соединенных Штатов.
На конференции в Гаване в январе 1992 года мы, представители США, были шокированы этой информацией. Итак, во время этой конференции я задал президенту Кастро три вопроса:
1. Вы знали, что ядерные боеголовки находятся на Кубе?
2. Если да, то порекомендовали бы вы их использовать?
3. Если бы было применено ядерное оружие, что было бы для Кубы?
Ответ президента Кастро заставил меня похолодеть. Он ответил:
Итак, мы начали с предположения, что в случае вторжения на Кубу разразится ядерная война.Мы были уверены в том, что… мы будем вынуждены заплатить цену, что мы исчезнем… Был бы я готов применить ядерное оружие? Да, я бы согласился на применение ядерного оружия…
И чем бы закончился конфликт? Ответ, я думаю, таков: полная катастрофа не только для Кубы, но и для Советского Союза, моей страны и остального мира.
Мы должны узнать как можно больше о ядерной опасности в октябре 1962 года — о факторах, которые к ней привели; о причинах, по которым мы избежали окончательных последствий событий; о том, что могло бы произойти, но, к счастью, не произошло; и о том, могут ли и каким образом уроки, извлеченные из ракетного кризиса, помочь тем из нас, кто заинтересован в снижении риска ядерной катастрофы в 21 веке.
С этой целью я хочу задать тринадцать вопросов, которые, как мне кажется, требуют дальнейшего изучения:
1. Влияние на ядерный баланс. Считали ли Советы, что размещение ракет средней и средней дальности на Кубе значительно изменило военный баланс между Варшавским договором и НАТО? Если да, то почему? Разве они не признавали, что в отношении ядерного баланса до развертывания на Кубе Соединенные Штаты обладали явным потенциалом сдерживания, но не могли нанести «обезоруживающий первый удар»? Размещение ракет на Кубе не изменило эту ситуацию.
2. Ответ США. Как, по мнению СССР и Кубы, США отреагируют на размещение ракет на Кубе?
3. Зачем развертывать тактическое ядерное оружие? Было ли это для сдерживания вторжения США? Если да, то каким образом это оружие будет действовать как сдерживающий фактор, когда мы фактически ничего не знали об их присутствии на острове во время кризиса? А когда на Кубу прибыли боеголовки для тактического ядерного оружия?
4. Применение тактического ядерного оружия. Как Советы планировали использовать тактическое ядерное оружие в случае вторжения США на остров?
5. Ответ США на использование Советским Союзом тактического ядерного оружия. Каким, по мнению СССР и кубинцев, будет ответ США?
6. Советский ответ. Если бы реакция США заключалась, по выражению президента Кастро, в том, чтобы заставить Кубу «исчезнуть», напали бы Советы на материковую часть США — или нет — с применением ядерного оружия, выпущенного с Кубы или из Советского Союза?
7. Советская стратегия. Продумывало ли советское руководство заранее ответы на вопросы 2, 3, 4, 5 и 6?
8. Ядерная война на море. Только в прошлом году, почти через 40 лет после событий, я узнал во время визита в Москву, что ядерная война на море была реальной возможностью в октябре 1962 года. Я хотел бы услышать от советских подводников, каковы были условия, как мы преследовали свои подводные лодки вокруг Атлантики. Каковы были ваши постоянные распоряжения в отношении как торпед с обычными боеголовками, так и торпед, оснащенных ядерными боеголовками? И насколько близко они подошли к запуску торпеды с ядерной боеголовкой по У.С. судов, которые сбрасывали на них глубинные бомбы?
9. Вышел из-под контроля. Чувствовали ли руководители в Москве и Гаване (как и мы в Вашингтоне), что к субботе, 27 октября, события выходят из-под контроля? Если да, то какие события наиболее убедительно свидетельствовали о том, что лидеры теряют контроль над ситуацией?
10. Советские и кубинские отличия. Были ли важные различия между советами и кубинцами — непосредственно перед, во время и после кризиса? Должен признать, что в то время мы, советники президента Кеннеди, не придавали особого значения такой возможности.Но теперь мне приходит в голову, что эти различия могли увеличить риск перерастания кризиса в войну, даже в ядерную войну.
11. Отступление. Почему Хрущев объявил о своем решении вывести ракеты через общественный радиопередатчик в Москве?
12. «Два сообщения». Почему мы получили два сообщения от Хрущева: в пятницу, 26 октября, и в субботу, 27 октября? Было ли «пятничное сообщение» написано до (или после) «субботнего сообщения»?
13. Последствия для Хрущева. Привело ли решение Хрущева вывести ракеты, бомбардировщики и тактические ядерные боеголовки к его свержению? И знал ли он о такой возможности, когда принимал решение?
Миру грозит новая потенциальная война в Ираке. В ближайшие 50 или 100 лет нас ждет множество потенциальных конфликтов. Мы должны извлечь уроки из кубинского ракетного кризиса и ошибок, которые сделали многие из нас, чтобы определить, как уменьшить риск таких войн в будущем.
Роберт С. Макнамара был министром обороны с 1961 по 1968 год.
|
Выдержки из недавно рассекреченных документов
Предоставлено Архивом национальной безопасности
Кубинский ракетный кризис вполне мог начаться в заливе Свиней в апреле 1961 года, поскольку даже после этого «полного провала» Вашингтон продолжал тайное планирование и открытые военные учения, направленные на военную интервенцию на Кубе.30 ноября 1961 года президент Кеннеди санкционировал операцию «Мангуст» — новую крупную программу тайных действий против режима Кастро; и Объединенный комитет начальников штабов подготовил несколько планов операций на Кубе вплоть до вторжения. Это выдержки из доклада от 9 марта 1962 года, подготовленного для Объединенного комитета начальников штабов, в котором излагается, как можно было бы разработать предлог для вторжения на Кубу.
… 5. Предлагаемый курс действий, прилагаемый к Приложению А, основан на предпосылке, что военное вмешательство США будет результатом периода повышенной напряженности между США и Кубой, что ставит Соединенные Штаты в положение оправданных недовольств.Мировое общественное мнение и форум Организации Объединенных Наций должны быть благотворно затронуты созданием международного имиджа кубинского правительства как опрометчивого и безответственного, а также как тревожной и непредсказуемой угрозы миру в Западном полушарии.
6. Хотя вышеизложенная предпосылка может быть использована в настоящее время, она останется в силе только до тех пор, пока существует разумная уверенность в том, что военная интервенция США на Кубе не будет непосредственно связана с Советским Союзом. До сих пор нет двустороннего соглашения о взаимной поддержке, обязывающего СССР защищать Кубу, Куба еще не стала членом Варшавского договора, и Советы не создали советских баз на Кубе по образцу американских баз в Западной Европе.Поэтому, поскольку время представляется важным фактором в решении кубинской проблемы, все проекты предлагаются в рамках сроков ближайших нескольких месяцев. …
Приложение к Приложению А
1. Поскольку представляется желательным использовать законную провокацию в качестве основы для военной интервенции США на Кубе [,], план прикрытия и обмана… может быть выполнен в качестве первоначальной попытки спровоцировать реакцию Кубы. Будет подчеркнуто преследование плюс обманные действия, направленные на то, чтобы убедить кубинцев в неизбежном вторжении.Наше военное присутствие на всем протяжении выполнения плана позволит быстро перейти от учений к интервенции, если это будет оправдано реакцией Кубы.
2. Будет запланирован ряд хорошо скоординированных инцидентов в Гуантанамо и вокруг него [Куба, где у Соединенных Штатов была военно-морская база], чтобы создать подлинную видимость действий враждебных кубинских сил.
а. Инциденты для установления достоверной атаки (не в хронологическом порядке):
(1) Распустить слухи (много). Используйте подпольное радио.
(2) Высадить дружественных кубинцев в униформе «через забор» для организации атаки на базу.
(3) Захватить кубинских (дружественных) диверсантов внутри базы.
(4) Начать беспорядки возле главных ворот базы (дружественные кубинцы).
(5) Взорвать боеприпасы внутри базы; начинать пожары.
(6) Сжечь самолеты на авиабазе (саботаж).
(7) Забрасывать минометные снаряды из-за пределов базы в базу. Некоторые повреждения установок.
(8) Захват штурмовых групп, приближающихся со стороны моря или окрестностей города Гуантанамо.
(9) Захватить группу ополченцев, штурмующих базу.
(10) Диверсионный корабль в гавани; большие пожары — нафталин.
(11) Тонущий корабль у входа в гавань. Провести похороны мнимых жертв (может быть вместо (10)).
б. В ответ Соединенные Штаты проведут наступательные операции по обеспечению водоснабжения и энергоснабжения, уничтожив артиллерийские и минометные позиции, угрожающие базе.
в. Начать крупномасштабную военную операцию США.
3. Инцидент «Вспомни Мэн» может быть организован в нескольких формах:
а. Мы могли бы взорвать американский корабль в заливе Гуантанамо и обвинить в этом Кубу.
б. Мы могли бы взорвать дрон (беспилотный) корабль в любом месте в кубинских водах. … США могли бы продолжить спасательную операцию с воздуха и моря под прикрытием американских истребителей, чтобы «эвакуировать» оставшихся членов несуществующего экипажа. Списки погибших в американских газетах вызвали бы полезную волну народного возмущения.
4.Мы могли бы развернуть террористическую кампанию кубинских коммунистов в районе Майами, в других городах Флориды и даже в Вашингтоне. Кампания террора может быть направлена против кубинских беженцев, ищущих убежища в Соединенных Штатах. Мы могли бы потопить лодку с кубинцами на пути во Флориду (настоящую или смоделированную). Мы могли бы поощрять покушения на жизнь кубинских беженцев в Соединенных Штатах, вплоть до нанесения им ранений в случаях, которые будут широко освещаться. Взрыв нескольких пластиковых бомб в тщательно выбранных местах, арест кубинских агентов и обнародование подготовленных документов, подтверждающих причастность Кубы, также способствовали бы продвижению идеи безответственного правительства.…
Спусковым крючком для ракетного кризиса послужила массированная переброска советских войск, техники, зенитных средств и баллистических ракет на Кубу, начавшаяся в июле 1962 г., с прибытием первых баллистических ракет средней дальности к 29 сентября. сообщение министра обороны СССР Малиновского от 5 октября 1962 года, направленное в ЦК, в котором излагалось, какое ядерное вооружение будет отправлено на Кубу. В сообщении отмечается, что это вторая такая поставка.Р-14 — это ракеты средней дальности, которые могут долететь до Сиэтла; ракеты ФКР — это крылатые ракеты с дальностью полета около 100 километров.
Докладываю:
В соответствии с планом мероприятий «Анадырь», утвержденным Президиумом ЦК КПСС, вторая партия спецбоеприпасов готова к отправке.
Спецбоеприпас состоит из 68 единиц, в том числе:
-24 БЧ для ракет Р-14; БЧ
-44 для ракет ФКР с погрузкой (на) транспорт Александровск в порту Североморск.
Для защиты от кораблей и самолетов пиратов (СНПК) на транспорте «Александровск» установлено три автоматических 37-мм орудия с боезапасом по 1200 снарядов на каждое.
Приказано открывать огонь по решению капитана корабля только в случае явной попытки захвата или потопления транспорта. …
Кризис начался с того, что утром 14 октября американский самолет-разведчик U-2 сфотографировал позиции советских баллистических ракет средней дальности на Кубе.Прежде чем фотографии были полностью обработаны и проанализированы, и до того, как президент Кеннеди и другие высокопоставленные чиновники были предупреждены утром 16 октября, Объединенный комитет начальников штабов уже разрабатывал планы будущего вторжения на Кубу, как показано в этой выдержке из доклада начальников штабов. ’ отмечает 15 октября. Министр обороны Роберт Макнамара сообщает вождям, что в ближайшие 30 дней военных действий, вероятно, не будет, но что Соединенные Штаты «не контролируют события».
JCS [Объединенный комитет начальников штабов] собрался в 14:00; SecDef и DepSecDef [министр обороны и заместитель министра обороны] присоединились к ним в 14:30; Обсуждение JCS 2304/68, Планирование на случай непредвиденных обстоятельств для Кубы:
CJCS [председатель Объединенного комитета начальников штабов]: если необходимо выполнить требование OPLAN [оперативного плана] 316 о воздушно-десантном нападении после пятидневной подготовки, RCT морской пехоты [полковая боевая группа] должна переместиться из лагеря Пендлтон на восточное побережье. .
SecDef: Президент не хочет никаких военных действий в течение следующих трех месяцев, но он не может быть уверен, так как не контролирует события. Например, на опубликованных сегодня утром аэрофотоснимках видно 68 ящиков на кораблях, которые не считаются Ил-28 и не могут быть идентифицированы. Однако вероятность военных действий в ближайшие 30 дней резко снижается.
Обсуждение JCS 2304/69, касающееся подготовки, необходимой для выполнения планов:
SecDef: Предлагаю использовать [материал отредактирован].Мы не можем сделать то, что сделали британцы и французы в отношении Суэца: сказать, что мы будем действовать, и ничего не делать, пока завершается длительное наращивание сил. Мы не можем ничего делать в течение 18-дневного подготовительного периода к ОПЛАНУ 314, пока противник готовится и мировое давление нарастает. Поэтому я предлагаю [материал отредактирован].
По мере нарастания кризиса все стороны готовились к войне. У Соединенных Штатов было подготовлено несколько военных вариантов, и Куба ожидала неизбежности вторжения. Этот приказ министра обороны СССР Малиновского в Москве предписывает советскому командующему на Кубе генералу Иссе Плиеву готовиться к борьбе с американцами, но не ядерными средствами.«Стаценко» относится к командующему советскими ракетами на Кубе; «Белобородов» отвечал за размещение советских ядерных боеголовок на Кубе. По сути, этот приказ отменил понимание местными советскими командирами того, что они имеют право использовать ядерные средства в случае нападения.
В связи с возможной высадкой на Кубу американцев, участвующих в маневрах в Карибском море, принять неотложные меры по повышению боеготовности и отражению противника совместными усилиями кубинской армии и всех советских воинских частей, исключая оружие Стаценко и все оружие Белобородова. груз.
Во время кризиса Роберт Кеннеди несколько раз тайно встречался с послом СССР Анатолием Добрыниным. В этом обмене мнениями, о котором Добрынин сообщил советскому министерству иностранных дел 24 октября, Кеннеди обвиняет Советы в том, что они спровоцировали кризис из-за их двуличия, утверждая, что у них нет наступательного оружия на Кубе при установке ядерных ракет. Первые два абзаца — это краткое изложение Добрыниным комментариев Кеннеди, а последний — собственные наблюдения Добрынина по поводу встречи.
…Все это привело к тому, что Президент [Джон Ф.Кеннеди] поверил всему, что говорилось с советской стороны, и, по существу, поставил на карту свою политическую судьбу, публично заявив США, что поставки оружия на Кубу носят чисто оборонительный характер, хотя ряд республиканцев и утверждали иначе. И тут президент неожиданно получает достоверную информацию о том, что на Кубе, вопреки всему сказанному советскими представителями, в том числе и последним заверениям, сделанным совсем недавно А.А.Громыко во время этой встречи с Президентом появились советские ракеты с дальностью действия, покрывающей практически всю территорию США. Действительно ли это оружие для оборонительных целей, о которых вы, г-н посол, А.А. Громыко, Советское правительство и Н.С. Хрущев говорил?
Президент почувствовал себя обманутым, причем обманутым намеренно. Он убежден в этом и сейчас. Это было для него большим разочарованием или, говоря прямо, тяжелым ударом по всему, во что он верил и что стремился сохранить в личных отношениях с главой Советского правительства: взаимному доверию к личным заверениям друг друга.В результате реакция, нашедшая свое отражение в заявлении Президента, и связанные с ним чрезвычайно серьезные текущие события, которые еще могут привести неизвестно куда.
…В целом его [Роберта Ф. Кеннеди] визит оставил несколько странное впечатление. Он не говорил о будущем и путях урегулирования конфликта, а вместо этого совершил «психологический» экскурс, как бы пытаясь оправдать действия своего брата-президента и возложив ответственность за свое поспешное решение на в правильности которого они и он, видимо, не совсем уверены, на нас.
Наиболее опасная часть кризиса фактически закончилась, когда 28 октября советский лидер Никита Хрущев объявил по советскому радио, что оружие на Кубе, которое Соединенные Штаты считали оскорбительным, будет демонтировано. Но советское решение, принятое без консультации с Гаваной, оставило кубинцев равнодушными. 31 октября посол Чехословакии на Кубе Павличек направил в свое министерство иностранных дел следующую телеграмму, в которой давал представление о настроениях на Кубе.
Карлос Рафаэль Родригес [президент Национального института аграрной реформы Кубы] посетил меня и сообщил мне о сокрушительных впечатлениях и о положении, в котором находятся Фидель [Кастро] и правительство по отношению к кубинскому народу; ибо Фидель вообще не был проинформирован ни о приказе о демонтаже, ни об инспекции ООН, против которой он был категорически против.В то же время они не видят никаких гарантий, которые можно было бы дать Кубе, поскольку не доверяют США. Поэтому они сосредотачивают свои усилия на выполнении 5 пунктов Фиделя. Объяснения, что Куба не была оставлена, распространяются среди населения со взрывной силой. …
Дробящее настроение царит и среди советских друзей. Получив приказ, советский личный состав ничего не понял и заплакал. Некоторые специалисты и техники отказывались работать дальше, и в старой Гаване было много случаев пьянства.Родригес сказал, что они ждут приезда [советского посланника] Микояна. Несмотря на это, он заявил, что действия Советского Союза будут иметь катастрофические последствия для положения СССР, а также всего социалистического лагеря и Латинской Америки. Он видит лишь частичное спасение положения в виде полных гарантий, в которые он как-то не верит. …
Действительно, Кастро был в ярости от советского решения и выразил свою озабоченность в ходе серии трудных встреч с советским посланником Анастасом Микояном, который в ноябре 1962 года оставался на Кубе в течение трех недель, пытаясь наладить отношения.В этом отрывке из встречи 4 ноября с Кастро и высшим кубинским руководством Микоян пытается представить уход советских войск и американское обязательство не вторгаться на Кубу как хороший результат, более того, как победу СССР и Кубы.
28 октября утром… мы получили достоверные сообщения о подготовке нападения на Кубу…. [Американский] план состоял из двух частей. Желая освободиться от угрозы удара стратегических ракет, они решили ликвидировать пусковые установки на Кубе с помощью ракет с обычными боеголовками и сразу после этого высадить десант на кубинскую территорию, чтобы как можно быстрее ликвидировать очаги сопротивления. .
В этих условиях мы не могли не отразить агрессию США. Этот штурм означал бы штурм вас и нас, поскольку на Кубе находились советские войска и стратегические ракеты. В результате такого столкновения неизбежно развязалась бы ядерная война. Конечно, мы уничтожим Америку, наша страна тоже сильно пострадает, но у нас большая территория. Куба была бы уничтожена первой. Империалисты приложат все усилия, чтобы ликвидировать Кубу.
Целью всех мер, предпринятых Советским Союзом, была защита Кубы. … Потеря Кубы означала бы серьезный удар по всему социалистическому лагерю. И как раз в тот момент, когда мы обдумывали вопрос, что делать в создавшейся ситуации, мы получили сообщение от товарища Кастро, это было в воскресенье, что в ближайшие 24 часа будет развязана агрессия против Кубы. … Необходимо было использовать искусство дипломатии. Если бы мы не добились успеха в этом отношении, была бы развязана война.Пришлось использовать дипломатические средства.
Кеннеди делал заявления, что он ничего не имеет против размещения на Кубе советских вооружений, даже войск, но размещение на Кубе стратегических вооружений свидетельствует о подготовке нападения на США. Поэтому США будут защищаться. Учитывая, что ракеты обнаружены и уже не являются средством сдерживания, мы решили, что ради спасения Кубы необходимо отдать приказ о демонтаже и возврате стратегических ракет Советскому Союзу и сообщить об этом Кеннеди.Вы согласились с выводом стратегических ракет с Кубы, оставив там все другие виды вооружений. Нам удалось сохранить все силы и средства, необходимые для защиты кубинской революции, даже без стратегических ракет, которые были средством сдерживания, но они были обнаружены и поэтому потеряли свое значение. У нас достаточно мощных ракет, которые можно применять с нашей территории. Поскольку Кеннеди согласился с сохранением советских войск на Кубе, кубинцы сохранили мощное вооружение и зенитно-ракетные комплексы, поэтому мы считаем, что он [Кеннеди] тоже пошел на уступку.
Уступкой является и заявление Кеннеди о ненападении против Кубы со стороны США и стран Латинской Америки. Если учесть эти взаимные уступки и все другие факторы, то мы увидим, что одержана большая победа. Никогда прежде американцы не делали подобного заявления. Поэтому мы решили, что главная цель — спасение Кубы — достигнута. Не будет нападения на Кубу. Не было бы войны. Мы занимаем более выгодные позиции.
Демонтаж советских ракетных огневых точек на Кубе произошел через несколько дней сразу после объявления Хрущева 28 октября, но советские бомбардировщики средней дальности Ил-28 и тактическое ядерное оружие остались на Кубе. Последние были неизвестны американским политикам, которые сосредоточились на Ил-28, поскольку они могли достигать территории США, а язык Хрущева охватывал все «оружие, которое вы считаете наступательным». К середине ноября под давлением США и отчасти из-за сохраняющегося недовольства Кастро Хрущев принял решение отозвать Ил-28, а также тактическое ядерное оружие, о чем министр обороны Малиновский официально сообщил генералу Плиеву 20 ноября.
Ракеты с обычными зарядами для «Луны» и ФКР оставить на Кубе. Отправить в Советский Союз на пароходе «Аткарск» 6 ядерных бомб, 12 боеголовок для «Луны» и 80 боеголовок для ФКР.
Настоящий кубинский ракетный кризис
16 октября 1962 года Джон Ф. Кеннеди и его советники были ошеломлены, узнав, что Советский Союз без провокации устанавливает ядерные баллистические ракеты средней и средней дальности в Куба. С помощью этого наступательного оружия, которое представляло новую и экзистенциальную угрозу для Америки, Москва значительно подняла ставки в ядерном соперничестве между сверхдержавами — гамбит, который поставил Соединенные Штаты и Советский Союз на грань ядерного Армагеддона.22 октября президент, не имея другого выхода, заявил в телеобращении, что его администрация знает о незаконных ракетах, и поставил ультиматум, настаивая на их удалении, объявив об американском «карантине» Кубы, чтобы заставить выполнить его требования. Тщательно избегая провокационных действий и хладнокровно взвешивая каждую советскую контрмеру, Кеннеди и его помощники не терпели никаких компромиссов; они держались твердо, несмотря на попытки Москвы увязать решение с внешними проблемами и несмотря на предсказуемое советское буйство по поводу американской агрессии и нарушения международного права.Во время напряженного 13-дневного кризиса американцы и Советы сошлись во взглядах. Благодаря безмятежной решимости администрации Кеннеди и предусмотрительному кризисному регулированию — благодаря тому, что специальный помощник Кеннеди Артур Шлезингер-младший охарактеризовал как «сочетание жесткости и сдержанности, воли, мужества и мудрости, столь блестяще контролируемого, столь бесподобно выверенного, что [это] ослепило мир» — советское руководство моргнуло: Москва демонтировала ракеты, и катаклизм был предотвращен.
Каждое предложение в приведенном выше абзаце, описывающем Карибский кризис, вводит в заблуждение или ошибочно. Но это была интерпретация событий, которую администрация Кеннеди скармливала доверчивой прессе; это была история, которую участники Вашингтона обнародовали в своих мемуарах; и это история, которая врезалась в национальную память, о чем свидетельствуют комментарии экспертов и освещение в СМИ, посвященное 50-летию кризиса.
Ученые, однако, давно знают совсем другую историю: с 1997 года у них есть доступ к тайно сделанным Кеннеди записям встреч со своими главными советниками, Исполнительным комитетом Совета национальной безопасности («ExComm»).Шелдон М. Стерн, который был историком в Библиотеке Джона Ф. Кеннеди в течение 23 лет и первым ученым, оценившим записи ExComm, входит в число многих историков, пытавшихся исправить ситуацию. В его новой книге собраны неопровержимые доказательства, чтобы кратко разрушить мифическую версию кризиса. Хотя мало оснований полагать, что его усилия принесут какую-либо пользу, тем не менее, их следует приветствовать.
Вывод Стерна, сделанный путем трезвого анализа, о том, что «Джон Ф. Кеннеди и его администрация, без сомнения, несут значительную долю ответственности за начало кубинского ракетного кризиса», шокировал бы американский народ в 1962 г. Причина в том, что администрация Кеннеди ввела их в заблуждение относительно военного дисбаланса между сверхдержавами и скрыла свою кампанию угроз, заговоров с убийствами и саботажа, направленных на свержение правительства на Кубе, — усилия, хорошо известные советским и кубинским чиновникам.
На президентских выборах 1960 года Кеннеди цинично атаковал Ричарда Никсона справа, утверждая, что администрация Эйзенхауэра-Никсона допустила опасный «ракетный разрыв» в пользу СССР. Но на самом деле, как и предполагали Эйзенхауэр и Никсон — и как указывалось в секретных брифингах, которые Кеннеди получил как кандидат в президенты, — ракетный разрыв и ядерный баланс в целом были в подавляющем большинстве случаев в пользу Америки. Во время ракетного кризиса у Советов было 36 межконтинентальных баллистических ракет (МБР), 138 бомбардировщиков дальнего действия с 392 ядерными боеголовками и 72 боеголовки баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ).Этим силам противостоял гораздо более мощный ядерный арсенал США, состоящий из 203 межконтинентальных баллистических ракет, 1306 бомбардировщиков дальнего действия с 3104 ядерными боеголовками и 144 БРПЛ — всего в девять раз больше ядерного оружия, чем в СССР. огромное преимущество не только в количестве оружия, но и в его качестве и размещении.
Кеннеди и его гражданские советники понимали, что ракеты на Кубе не изменили стратегический ядерный баланс.
Более того, несмотря на подавляющее ядерное превосходство Америки, Джон Кеннеди, в соответствии со своей общепризнанной целью проводить внешнюю политику, характеризующуюся «энергичностью», отдал приказ о крупнейшем в мирное время расширении военной мощи Америки и, в частности, о колоссальном росте ее стратегических ядерных сил. .Это включало развертывание, начиная с 1961 года, ядерных ракет средней дальности «Юпитер» в Италии и Турции, прилегающих к Советскому Союзу. Оттуда ракеты могли достичь всего запада СССР, включая Москву и Ленинград (и это не считая ядерных ракет «Тор», которые США уже нацелили на Советский Союз с баз в Великобритании).
Ракеты «Юпитер» были крайне неприятным компонентом ядерного арсенала США. Поскольку они находились над землей, были неподвижны и требовали много времени для подготовки к запуску, они были чрезвычайно уязвимы.Как средство сдерживания они не представляли ценности, они представлялись оружием, предназначенным для обезоруживающего первого удара, и, таким образом, сильно подрывали сдерживание, поскольку поощряли упреждающий советский удар по ним. Дестабилизирующий эффект «Юпитеров» получил широкое признание среди экспертов по обороне в правительстве США и за его пределами, а также среди лидеров Конгресса. Например, сенатор Альберт Гор-старший, союзник администрации, сказал госсекретарю Дину Раску, что они были «провокацией» на закрытом заседании сенатского комитета по международным отношениям в феврале 1961 года (более чем за полтора года до ракетный кризис), добавив: «Интересно, каково было бы наше отношение», если бы Советы разместили на Кубе ракеты с ядерными боеголовками.Сенатор Клэйборн Пелл привел аналогичный аргумент в служебной записке, переданной Кеннеди в мае 1961 года.
Учитывая мощное ядерное превосходство Америки, а также размещение ракет «Юпитер», Москва подозревала, что Вашингтон рассматривает первый ядерный удар как привлекательный вариант. Они были правы, подозревая. Архивы показывают, что на самом деле администрация Кеннеди решительно рассматривала этот вариант во время берлинского кризиса 1961 года. элегантное исследование 1997 г., Другие ракеты октября г. — Развертывание Кеннеди ракет «Юпитер» «стало ключевой причиной решения Хрущева отправить ядерные ракеты на Кубу.Сообщается, что Хрущев принял это решение в мае 1962 года, заявив доверенному лицу, что американцы «окружили нас базами со всех сторон» и что ракеты на Кубе помогут противостоять «невыносимой провокации». Сохраняя развертывание в секрете, чтобы поставить США перед свершившимся фактом, Хрущев вполне мог предположить, что реакция Америки будет аналогична его реакции на ракеты «Юпитер» — риторическое осуждение, но никаких угроз или действий, направленных на то, чтобы помешать развертыванию военной атакой. ядерный или иной.(Выйдя на пенсию, Хрущев объяснил свои рассуждения американскому журналисту Строубу Тэлботту: американцы «узнают, каково это, когда вражеские ракеты нацелены на вас; мы не будем делать ничего, кроме того, что дадим им немного их собственного лекарства». )
Хрущев также руководствовался вполне оправданной верой в то, что администрация Кеннеди хотела уничтожить режим Кастро. В конце концов, администрация начала вторжение на Кубу; за этим последовали саботаж, военизированные нападения и покушения — крупнейшая тайная операция в истории ЦРУ — и были организованы широкомасштабные военные учения в Карибском море, явно предназначенные для того, чтобы расстроить Советы и их кубинского клиента.Эти действия, как продемонстрировали Стерн и другие ученые, помогли вынудить Советы установить ракеты, чтобы сдерживать «скрытые или открытые атаки США» — во многом так же, как Соединенные Штаты прикрывали своих союзников ядерным зонтиком, чтобы сдерживать их. Советская диверсия или агрессия против них.
Примечательно, что, учитывая встревоженную и конфронтационную позицию, которую Вашингтон занял во время ракетного кризиса, записи обсуждений в Исполнительном комитете, которые Стерн тщательно изучил, показывают, что Кеннеди и его советники понимали ядерную ситуацию почти так же, как и Хрущев.В первый день кризиса, 16 октября, размышляя о мотивах Хрущева для отправки ракет на Кубу, Кеннеди сделал, должно быть, одно из самых поразительно рассеянных (или саркастических) замечаний в анналах американской политики национальной безопасности: «Почему а он их туда кладет? …Это как если бы мы вдруг начали ставить в Турции основных БРСД [баллистических ракет средней дальности]. Думаю, это будет чертовски опасный . Макджордж Банди, советник по национальной безопасности, сразу же заметил: «Ну, мы сделали это, мистер Джонс».Президент».
Как только это было выяснено, сам Кеннеди неоднократно заявлял, что ракеты «Юпитер» были «такими же», как и советские ракеты на Кубе. Раск, обсуждая советские мотивы для отправки ракет на Кубу, процитировал мнение директора ЦРУ Джона Маккоуна о том, что Хрущев «знает, что у нас есть значительное ядерное превосходство… Он также знает, что мы на самом деле не живем в страхе перед его ядерным оружием до такой степени, что ему приходится жить под страхом перед нашим. Кроме того, у нас поблизости есть ядерное оружие, в Турции.Председатель Объединенного комитета начальников штабов Максвелл Тейлор уже признал, что основная цель Советов при размещении ракет на Кубе заключалась в том, чтобы «дополнить их довольно дефектную систему межконтинентальных баллистических ракет».
Советы были совершенно правы в своем убеждении, что Кеннеди хотел уничтожить режим Кастро.
Кеннеди и его гражданские советники понимали, что ракеты на Кубе не изменили стратегический ядерный баланс. Хотя Кеннеди заявил в своем телеобращении 22 октября, что ракеты представляют собой «явную угрозу миру и безопасности всех американских континентов», на самом деле он понимает, как он сказал Исполкому в первый день кризиса, что «это не не имеет значения, если вас взорвет межконтинентальная баллистическая ракета, летевшая из Советского Союза или находящаяся в 90 милях от вас.География не так уж много значит». Европейские союзники Америки, продолжил Кеннеди, «будут утверждать, что в худшем случае присутствие этих ракет действительно не меняет» ядерный баланс.
То, что ракеты находились близко к Соединенным Штатам, было, как признал президент, несущественным: незначительная разница во времени полета между межконтинентальными баллистическими ракетами, базирующимися в Советском Союзе, и ракетами, базирующимися на Кубе, не изменила бы последствий, когда ракеты поразят свои цели, и в любом случае подлетное время советских БРПЛ уже было таким же или даже меньшим, чем подлетное время ракет на Кубе, потому что это оружие уже скрывалось на подводных лодках у американского побережья (как, конечно, и американские БРПЛ у побережья). Советский берег).Причем, в отличие от советских МБР, ракетам на Кубе требовалось несколько часов на подготовку к пуску. Учитывая эффективность американской воздушной и спутниковой разведки (что наглядно продемонстрировано снимками выпущенных ими ракет в СССР и на Кубе), у США почти наверняка было бы гораздо больше времени, чтобы обнаружить и отреагировать на неизбежный советский ракетный удар с Кубы, чем к атакам советских бомбардировщиков, межконтинентальных баллистических ракет или БРПЛ.
«Ракета есть ракета», — заявил министр обороны Роберт Макнамара.«Не имеет большого значения, погибнете ли вы от ракеты из Советского Союза или Кубы». В тот первый день заседаний Исполкома Банди прямо спросил: «Каково стратегическое влияние БРСД на Кубе на позиции Соединенных Штатов? Насколько серьезно это меняет стратегический баланс?» Макнамара ответил: «Нисколько» — вердикт, который Банди затем сказал, что он полностью поддерживает. На следующий день специальный советник Теодор Соренсен резюмировал точку зрения Исполнительного комитета в меморандуме Кеннеди.«Принято считать, — отмечал он, — что эти ракеты, даже будучи полностью боеготовыми, существенно не изменяют баланс сил, т. е. не увеличивают значительно потенциальный мегатоннаж, который может быть выпущен на американской земле даже после внезапный американский ядерный удар».
Комментарий Соренсена о внезапном нападении напоминает нам о том, что, хотя ракеты на Кубе не увеличили заметно ядерной угрозы, они могли несколько усложнить планирование Америки успешного первого удара, что вполне могло быть частью обоснования Хрущева для их развертывания. .Если это так, то ракеты, как это ни парадоксально, могли бы усилить сдерживание сверхдержав и тем самым снизить риск ядерной войны.
Тем не менее, хотя военное значение ракет было незначительным, администрация Кеннеди пошла по рискованному пути, чтобы добиться их удаления. Президент предъявил ядерной державе ультиматум — поразительно провокационный ход, который сразу же породил кризис, который мог привести к катастрофе. Он приказал ввести блокаду Кубы, акт войны, который, как мы теперь знаем, поставил сверхдержавы на волосок от ядерной конфронтации.Осажденные кубинцы охотно приняли оружие своего союзника, поэтому размещение ракет Советским Союзом полностью соответствовало международному праву. Но блокада, даже если администрация эвфемистически называла ее «карантином», была, по признанию членов Исполкома, незаконной. Как вспоминал юрисконсульт Государственного департамента, « наша юридическая проблема заключалась в том, что их действия не были незаконными». Кеннеди и его лейтенанты тщательно обдумывали вторжение на Кубу и воздушную атаку на советские ракеты — действия, которые с большой долей вероятности могли спровоцировать ядерную войну.В свете крайних мер, которые они предприняли или искренне раздумывали для разрешения кризиса, который они в значительной степени создали, реакция Америки на ракеты требует в ретроспективе столько же объяснений, сколько советское решение развернуть их — или даже больше.
Советы подозревали, что США рассматривают первый ядерный удар как привлекательный вариант. Они были правы, подозревая.
В тот самый первый день заседаний Исполкома Макнамара дал более широкое представление о значении ракет: «Буду откровенен.Я не думаю, что здесь есть военная проблема… Это проблема внутренняя, политическая». В интервью 1987 года Макнамара объяснил: «Вы должны помнить, что с самого начала именно президент Кеннеди сказал, что для нас политически неприемлемо оставлять эти ракетные объекты в покое. Он не сказал военное, он сказал политическое ». Что в значительной степени сделало ракеты политически неприемлемыми, так это явная и горячая враждебность Кеннеди к режиму Кастро — позиция, как признал Кеннеди на заседании Исполкома, которую европейские союзники Америки считали «навязчивой идеей» и «слегка безумной».
В своей предвыборной кампании Кеннеди обвинил администрацию Эйзенхауэра-Никсона в том, что ее политика «помогла создать первую карибскую базу коммунизма». Учитывая, что он определил жесткую позицию в отношении Кубы как важный вопрос выборов, и учитывая унижение, которое он перенес в результате фиаско в заливе Свиней, ракеты представляли большую политическую опасность для Кеннеди. Как позже выразился директор по разведке и исследованиям Госдепартамента Роджер Хилсман, «Соединенным Штатам, возможно, не угрожала смертельная опасность, но… администрация определенно находилась в ней.Друг Кеннеди Джон Кеннет Гэлбрейт, посол в Индии, позже сказал: «Как только [ракеты] оказались там, политические нужды администрации Кеннеди заставили ее пойти на любой риск, чтобы вывести их».
Но еще более весомым, чем внутриполитическая катастрофа, которая, вероятно, обрушится на администрацию, если она окажется мягкой по отношению к Кубе, был то, что помощник госсекретаря Эдвин Мартин назвал «психологическим фактором», который мы «бездельничали и позволяли им делать это с нами». ». Он утверждал, что это «более важно, чем прямая угроза », и Кеннеди и другие его советники энергично соглашались.Хотя Соренсен в своем меморандуме президенту отметил консенсус Исполкома в отношении того, что кубинские ракеты не изменили ядерный баланс, он также заметил, что Исполком, тем не менее, считает, что «Соединенные Штаты не могут мириться с известным присутствием» ракет. на Кубе, «если нашим мужеству и приверженности когда-либо поверят как союзники, так и противники» (выделение добавлено). Европейские союзники Америки (не говоря уже о Советах) настаивали на том, чтобы Вашингтон игнорировал эти нематериальные опасения, но Соренсен был пренебрежительным.Апеллируя к психологии, а не к жестким расчетам государственного управления, он утверждал, что такие аргументы «имеют некоторую логику, но мало веса».
Действительно, самоуважение Вашингтона к своему авторитету почти наверняка было главной причиной, по которой он рискнул ядерной войной из-за незначительной угрозы национальной безопасности. На той же встрече, на которой Кеннеди и его помощники обдумывали военные действия против Кубы и СССР — действия, которые, как они знали, могут привести к апокалиптической войне, — президент заявил: «В прошлом месяце я сказал, что мы не собираемся [разрешать советским ядерным ракетам на Кубе] и в прошлом месяце я должен был сказать … нам все равно.Но когда мы сказали, что мы , а не собираемся, и [Советы] идут вперед и делают это, а потом мы ничего не делаем, тогда … я думаю, что наши … риски увеличиваются ».
Риски такого обвала, по мнению Кеннеди и его советников, были разными, но взаимосвязанными. Во-первых, противники Америки сочтут Вашингтон малодушным; Кеннеди сказал, что известное присутствие ракет «делает их похожими на равных с нами, и все такое», — тут министр финансов Дуглас Диллон перебил: «Мы боимся кубинцев.Второй риск заключался в том, что друзья Америки вдруг усомнятся в том, что на страну, склонную к умиротворению, можно положиться в выполнении своих обязательств.
На самом деле, союзники Америки, как признал Банди, были ошеломлены тем, что США угрожают ядерной войной из-за стратегически незначительного условия — наличия ракет средней дальности в соседней стране — что эти союзники (и, если уж на то пошло, Советы) жили годами. В напряженные октябрьские дни 1962 года союз с Соединенными Штатами потенциально означал, как предупреждал Шарль де Голль, «уничтожение без представительства».«Кажется, Кеннеди и Исполкому никогда не приходило в голову, что, чего бы Вашингтон ни выиграл, продемонстрировав непоколебимость своих обязательств, он потерял доверие к своим суждениям.
Такой подход к внешней политике определялся — и остается определяемым — тщательным теоретизированием, основанным на школьном взгляде на мировую политику, а не на хладнокровной оценке стратегических реалий. Это поставило — и до сих пор ставит — Америку в любопытное положение, когда она вынуждена начать войну, чтобы поддержать тот самый авторитет, который, как предполагается, в первую очередь избежит войны.
Если бы только внутриполитические приоритеты администрации диктовали удаление кубинских ракет, решение проблемы Кеннеди казалось бы вполне очевидным: вместо публичного ультиматума, требующего, чтобы Советы вывели свои ракеты с Кубы, частное соглашение между сверхдержавами о убрать ракеты Москвы с Кубы и ракеты Вашингтона с Турции. (Напомним, что администрация Кеннеди обнаружила ракеты 16 октября, но только объявила об этом американской общественности и Советам и предъявила ультиматум 22 октября.)
Администрация, однако, не сделала такого предложения Советам. Вместо этого, публично потребовав одностороннего вывода советских войск и установив блокаду Кубы, он ускорил то, что по сей день остается самым опасным ядерным кризисом в истории. В разгар этого кризиса самые здравомыслящие и здравомыслящие наблюдатели — среди них дипломаты в Организации Объединенных Наций и в Европе, авторы передовиц Manchester Guardian , Уолтер Липпманн и Адлай Стивенсон — рассматривали торговлю ракетами как довольно простую решение.Стремясь выйти из тупика, Хрущев сам открыто выступил с этим предложением 27 октября. Согласно версии событий, распространяемой администрацией Кеннеди (и давно принятой как исторический факт), Вашингтон однозначно отверг предложение Москвы и вместо этого, благодаря решимости Кеннеди , вынудили советский совет уйти в одностороннем порядке.
Однако, начиная с конца 1980-х годов, открытие ранее засекреченных архивов и решение ряда участников наконец сказать правду показали, что кризис действительно был разрешен явной, но скрытой сделкой по удалению как Юпитера, так и Кубинца. ракеты.Кеннеди фактически пригрозил аннулировать его, если Советы раскроют его. Он сделал это по тем же причинам, которые в значительной степени вызвали кризис, — внутренняя политика и поддержание образа Америки как незаменимой нации. Рассекреченная советская телеграмма показывает, что Роберт Кеннеди, которому президент поручил отработать тайный обмен с послом СССР в Вашингтоне Анатолием Добрыниным, настаивал на том, чтобы вернуть Добрынину официальное советское письмо, подтверждающее соглашение, объясняя, что письмо «может нанести непоправимый вред моей политической карьере в будущем.
Лишь горстка чиновников администрации знала о торговле; большинство членов ExComm, включая вице-президента Линдона Джонсона, этого не сделали. И, пытаясь сохранить сокрытие, некоторые из тех, кто это делал, включая Макнамару и Раска, солгали Конгрессу. Джон Кеннеди и другие молчаливо поощряли убийство Стивенсона, позволяя изобразить его как умиротворителя, который «хотел Мюнхена» за то, что предложил сделку — сделку, которую, как они громогласно утверждали, администрация никогда бы не допустила.
Артур Шлезингер-младший «неоднократно манипулировал фактами и скрывал их».
С тех пор кропотливая подготовительная работа Стерна и других ученых привела к дальнейшим открытиям. Стерн показывает, что Роберт Кеннеди едва ли выполнял роль примирителя и государственного деятеля во время кризиса, который его союзники описали в своих агиографических хрониках и мемуарах и который он сам выдвинул в своей посмертно изданной книге « Тринадцать дней ». На самом деле, он был одним из самых последовательных и безрассудно ястребиных советников президента, выступавших не за блокаду или даже воздушные удары по Кубе, а за полномасштабное вторжение как «последний шанс, который у нас будет, чтобы уничтожить Кастро.Стерн авторитетно заключает, что «если бы президентом был РФК и преобладали взгляды, которые он выражал на заседаниях Исполкома, ядерная война была бы почти верным исходом». Он справедливо осуждает льстивого придворного Шлезингера, чьи истории «неоднократно искажали факты и затемняли их» и чьи отчеты — «глубоко вводящие в заблуждение, если не откровенно обманчивые» — были написаны не для ученых, а для семьи Кеннеди.
Хотя Стерн и другие ученые опровергли панегирическую версию событий, выдвинутую Шлезингером и другими помощниками Кеннеди, пересмотренная хроника показывает, что действия Джона Кеннеди в разрешении кризиса — опять же кризиса, который он в значительной степени создал — были разумными, ответственными и смелыми. .Явно потрясенный апокалиптическим потенциалом ситуации, Кеннеди, несмотря на воинственное и почти единодушное сопротивление своих советников-псевдонимов, выступил за согласие на обмен ракетами, предложенный Хрущевым. «Для любого человека в Организации Объединенных Наций или любого другого разумного человека это будет выглядеть как очень честная сделка», — хладнокровно сказал он Исполкому. «Большинство людей думают, что если вам разрешена равноценная сделка, вы должны этим воспользоваться». Он ясно понимал, что история и мировое общественное мнение осудят его и его страну за то, что они вступили в войну — войну, которая почти наверняка перерастет в обмен ядерными ударами — после войны США.ССР публично предложил такую разумную услугу. Предложение Хрущева, как отмечает историк Рональд Стил, «привело в ужас советников Белого дома — не в последнюю очередь потому, что оно казалось совершенно справедливым».
Хотя Кеннеди фактически согласился на обмен ракетами и вместе с Хрущевым способствовал зрелому урегулированию конфронтации, наследие этой конфронтации было, тем не менее, пагубным. Успешно скрывая сделку от вице-президента, от целого поколения внешнеполитических деятелей и стратегов, а также от американской общественности, Кеннеди и его команда укрепили опасное представление о том, что твердость перед лицом того, что Соединенные Штаты интерпретируют как агрессию, и постепенная эскалация военных угроз и действий по противодействию этой агрессии создает успешную стратегию национальной безопасности — на самом деле почти определяет ее.
Президент и его советники также подкрепили сопутствующее мнение о том, что Америка должна определять угрозу не просто как обстоятельства и силы, которые непосредственно угрожают безопасности страны, но как обстоятельства и силы, которые могут косвенно заставить потенциальных союзников или врагов усомниться в решимости Америки . Этот необоснованный расчет привел к американской катастрофе во Вьетнаме: пытаясь объяснить, как потеря стратегически несущественной страны Южного Вьетнама может ослабить доверие к Америке и тем самым поставить под угрозу безопасность страны, один из ближайших помощников Макнамары, помощник министра обороны Джон Макнотон, допускал, что «требуется некоторая изощренность, чтобы увидеть, как Вьетнам автоматически затрагивает» наши жизненные интересы.Кеннеди сказал в своем обращении к нации во время ракетного кризиса, что «агрессивное поведение, если его не остановить и не оспорить, в конечном итоге приведет к войне». Он объяснил, что «если нашему мужеству и нашим обязательствам снова будут доверять друзья или враги», то Соединенные Штаты не могут мириться с таким поведением Советов — хотя, опять же, он в частном порядке признал, что развертывание ракеты не изменили ядерный баланс.
Представление о том, что противостояние агрессии (каким бы расплывчатым и широким определением оно ни было) будет сдерживать будущую агрессию (сколь бы расплывчато и широко оно ни определялось), не выдерживает исторической проверки.В конце концов, вторжение Америки и оккупация Ирака не остановили Муаммара Каддафи; Война Америки против Югославии не остановила Саддама Хусейна в 2003 году; Освобождение Кувейта Америкой не остановило Слободана Милошевича; Вмешательство Америки в дела Панамы не остановило Саддама Хусейна в 1991 году; Вмешательство Америки в Гренаду не остановило Мануэля Норьегу; Война Америки против Северного Вьетнама не остановила лидера Гренады Хадсона Остина; и конфронтация Джона Кеннеди с Хрущевым из-за ракет на Кубе, конечно, не остановила Хо Ши Мина.
Более того, идея о том, что попытка иностранной державы противостоять подавляющему стратегическому превосходству Соединенных Штатов — страны, которая тратит на оборону почти столько же, сколько весь остальной мир вместе взятый — ipso facto ставит под угрозу безопасность Америки, глубоко ошибочна. Точно так же, как Кеннеди и его советники видели угрозу в советских усилиях по противодействию тому, что на самом деле было дестабилизирующей ядерной гегемонией США, так и сегодня и либералы, и консерваторы оксюморонически утверждают, что безопасность Соединенных Штатов требует, чтобы страна «уравновешивала» Китай посредством сохраняя свое стратегическое доминирующее положение в Восточной Азии и западной части Тихого океана, то есть на заднем дворе Китая.Это означает, что Вашингтон считает опасными попытки Пекина исправить слабость своей собственной позиции, даже несмотря на то, что политики признают, что США обладают сокрушительным превосходством вплоть до самой границы материковой части Азии. Однако позиция Америки больше говорит о ее собственных амбициях, чем об амбициях Китая. Представьте себе, что ситуация была обратной, и военно-воздушные и военно-морские силы Китая были доминирующим и потенциально угрожающим присутствием на прибрежном шельфе Северной Америки. Наверняка У.С. хотел бы противодействовать этому перевесу. В обширной части земного шара, простирающейся от канадской Арктики до Огненной Земли и от Гренландии до Гуама, США не потерпят вмешательства другой великой державы. Конечно, безопасность Америки не будет поставлена под угрозу, если другие великие державы будут пользоваться своими (и, если уж на то пошло, меньшими) сферами влияния.
Эта эзотерическая стратегия — эта неуместная одержимость доверием, эта опасно экспансивная концепция того, что представляет собой безопасность, — от которой пострадали как демократические, так и республиканские администрации, как либералы, так и консерваторы, является антитезой государственного управления, которое требует проницательности, основанной на силе, интересах , и обстоятельство.Это позиция по отношению к миру, которая может легко обречь Соединенные Штаты на военные обязательства и интервенции в стратегически незначительных местах по тривиальным по сути вопросам. Это позиция, которая может породить внешнюю политику, близкую к паранойе в закоснелом хаотичном мире, изобилующем государствами, личностями и идеологиями, которые являются неприятными и неблагоприятными, но не обязательно смертельно опасными.