3 monopoly: Monopoly 3 – обзоры и оценки, описание, даты выхода DLC, официальный сайт игры

Метро …

Спасибо.

Ваша заявка отправлена и будет обработана в ближайшее время.

Номер заявки — .

Я хочу изменить данные заявки.

Перейти на главную страницу.

Перейти в каталог отелей.

раскрыто: истинные масштабы продовольственных монополий Америки и кто платит за это | Пищевая промышленность

Сухие обеденные смеси с мясом

Разовая порция йогурта/йогуртовых напитков

Готовые блюда из макарон на одну порцию

Готовый небрежный соус на одну порцию

Газированные безалкогольные напитки

Dip

Сухие смеси для макарон и сыра

Попкорн, микроволновая печь

Консервированный тунец

Детская смесь (жидкий концентрат)

Наша неравная земля

Майонез

Детское питание

Охлажденное соевое молоко

Охлажденное миндальное молоко

Шоколадные кондитерские изделия

Пиво

Макаронные изделия (сухие простые)

Бублики/биалы

Заменитель замороженного мяса

Консервированные ананасы

Йогурт

Сухие завтраки

Набор твердых/мягких лепешек/тако

Плавленые/имитационные ломтики сыра

Приготовленный суп

Виноделы

Кофе

Готовые салаты на одну порцию

Консервированный лосось

Закусочные

Замороженная пицца

Сметана

Пончики

Печенье (печенье и крекеры)

Свежий хлеб

Консервированный зеленый горошек

Консервированный картофель/сладкий картофель

Производители Турции (фунты переработки)

Консервированные помидоры

Чай в пакетиках/рассыпной

Консервированная зеленая фасоль в бутылках

Консервированная кукуруза

Салат из свежей нарезки

Столовые соусы

Готовое к употреблению кокосовое молоко

Рис

Бэкон

Фасоль в бутылках/консервах (без стручковой фасоли)

Бутилированная вода

Переработка мяса, говядины и птицы

Сок

Производители яиц (доля топ-30)

Переработанное мясо

Сыр

Крафтовое пиво

Сладкая пекарня

Переработчики сахара

Марки яиц

Охлажденное цельное молоко

Замороженные фрукты

Исследование показывает масштаб господства крупных пищевых корпораций на рынке и политической власти

Иллюстрации Джулии Луизы Перейры

Как показывает новый анализ, горстка влиятельных компаний контролирует почти 80% рынка продуктов питания, которые регулярно покупают обычные американцы.

Совместное расследование, проведенное Guardian и Food and Water Watch, показало, что выбор потребителей в значительной степени является иллюзией, несмотря на то, что полки супермаркетов и холодильники заполнены продуктами разных брендов.

На самом деле несколько мощных транснациональных компаний доминируют во всех звеньях цепочки поставок продовольствия: от семян и удобрений до скотобоен и супермаркетов, зерновых и пива.

Размер, власть и прибыль этих мегакомпаний увеличились благодаря политическому лоббированию и слабому регулированию, что привело к волне бесконтрольных слияний и поглощений. Это важно, потому что размер и влияние этих мегакомпаний позволяет им в значительной степени диктовать, что выращивают 2 миллиона американских фермеров и сколько им платят, а также что едят потребители и сколько стоят наши продукты.

Это также означает, что те, кто собирает, упаковывает и продает нам нашу еду, имеют наименьшую власть: по крайней мере половина из 10 самых низкооплачиваемых рабочих мест приходится на пищевую промышленность. Фермы и мясоперерабатывающие заводы являются одними из самых опасных и эксплуатируемых рабочих мест в стране.

В целом, только 15 центов с каждого доллара, который мы тратим в супермаркете, идут фермерам. Остальное идет на переработку и маркетинг нашей еды.

Исследование Guardian и Food and Water Watch в отношении 61 популярного продукта питания показывает, что ведущие компании контролируют в среднем 64% продаж.

Мы обнаружили, что для 85% проанализированных бакалейных товаров четыре фирмы или менее контролировали более 40% доли рынка. Общепризнанно, что потребители, фермеры, мелкие продовольственные компании и планета проигрывают, если четыре крупнейшие фирмы контролируют 40% или более от общего объема продаж.

Наше расследование основано на анализе данных о доле рынка тысяч супермаркетов в США.

«Это система, предназначенная для того, чтобы направлять деньги в руки акционеров и руководителей корпораций, эксплуатируя фермеров и рабочих и обманывая потребителей в отношении выбора, изобилия и эффективности», — сказала Аманда Старбак, политический аналитик Food & Water Watch.

Консолидация происходит глубоко: четыре фирмы или меньше контролируют не менее 50% рынка в течение 79 лет.% бакалейных товаров. Почти для трети товаров ведущие фирмы контролировали не менее 75% доли рынка.

Например, PepsiCo контролирует 88% рынка соусов, поскольку ей принадлежат пять самых популярных брендов, включая Tostitos, Lay’s и Fritos. 93% газированных напитков, которые мы пьем, принадлежат всего трем компаниям. То же самое касается 73% хлопьев для завтрака, которые мы едим, несмотря на то, что полки заставлены разными коробками.

Большие продукты становятся больше

Покупателям может показаться, что выбор в магазине изобилует, но большинство наших любимых брендов на самом деле принадлежат горстке пищевых гигантов, включая Kraft Heinz, General Mills, Conagra, Unilever и Delmonte. .

Kraft Heinz, результат мегаслияния в 2015 году на сумму 63 миллиарда долларов, которое было поддержано Уорреном Баффетом и бразильской частной инвестиционной компанией, 12 раз фигурирует в 4 крупнейших компаниях по производству бакалейных товаров, включая бекон, сметану и кофе до замороженных заменителей мяса и фруктовых соков.

Крупным фирмам помогают так называемые капитаны категорий, которые представляют ведущие бренды или производителей и работают с крупными розничными торговцами, чтобы решить, какие продукты занять видное место на полках наших супермаркетов. А еще есть плата за размещение — платежи крупных производителей брендов за привлекательное размещение продукта. Из-за этого новым независимым брендам очень трудно сделать перерыв. И когда они получают крошечную точку опоры, это часто не длится долго.

Например, в то время как хипстеры и энтузиасты пива старой школы внесли свой вклад в бум местного крафтового пива, бельгийская компания Anheuser-Busch InBev приобрела 17 бывших независимых крафтовых пивоварен в период с 2011 по 2011 год. 2020. Потребителям может быть неясно по лейблам, но компании принадлежит более 600 брендов, включая популярные фавориты Budweiser, Michelob и Beck’s.

Еще одним источником путаницы являются частные торговые марки — собственные торговые марки супермаркетов, о производителе которых мало что известно, — которые фигурировали в первой четверке из 77% продуктов, которые мы рассмотрели. Что касается замороженных фруктов, таких как ягодная смесь, используемая для смузи и десертов, то на собственные торговые марки приходится 66% доли рынка, а также 56% охлажденного цельного молока и 54% продаж яиц.

Миллионы, потраченные на лоббирование политиков

Экономическая мощь корпораций способствовала их растущей политической власти, что, в свою очередь, привело к принятию законов, ставящих прибыль выше продуктов питания и безопасности работников, прав потребителей и устойчивого развития.

Во время избирательного цикла 2020 года пищевая промышленность потратила 175 миллионов долларов на политические взносы, включая лоббирование со стороны ПКК и отдельных лиц, а также другие усилия.

Деньги поступали из каждой части пищевой цепочки, включая молочные продукты, яйца, птицу, мясопереработку, фермерские конторы, сахарный тростник, растениеводство и супермаркеты.

Около двух третей достались республиканцам.

Общая сумма в 2020 году сопоставима с 29 миллионами долларов, потраченными во время избирательного цикла 1992 года, что означает, что лоббирование со стороны пищевой промышленности увеличилось в шесть раз менее чем за три десятилетия, поскольку консолидация по всей цепочке поставок резко возросла.

Доминируют сети супермаркетов

Меньшая конкуренция среди агропредприятий означает более высокие цены и меньший выбор для потребителей, в том числе, где они могут покупать продукты питания.

До 1990-х годов большинство людей делали покупки в местных или региональных продуктовых магазинах. Сейчас всего четыре компании — Walmart, Costco, Kroger и Ahold Delhaize — контролируют 65% розничного рынка.

«Корпоративная консолидация может привести к росту цен на продукты питания и сократить доступ к продуктам питания», — заявила Starbuck. «Слияния супермаркетов вытесняют мелкие, семейные бакалейные лавки и региональные сети. По данным бюро переписи населения США, сегодня у нас примерно на треть меньше продуктовых магазинов, чем 25 лет назад».

Поскольку бесчисленное количество семейных магазинов изо всех сил пытались удержаться на плаву во время карантина, выручка Walmart US достигла 341 миллиарда долларов, что почти на 3% выше, чем в предыдущем году.

Продуктовые сети и супермаркеты также являются основными бенефициарами государственной помощи американцам, пытающимся прокормить свои семьи. В 2020 году 82% всех продовольственных талонов было потрачено в супермаркетах и ​​супермаркетах, таких как Krogers, Walmart, Costco и Sam’s Club, что означает, что налогоплательщик внес в их доход 64 миллиарда долларов.

Мясной рынок и нестабильные цены на товары

Волна мегаслияний означает, что мясокомбинаты теперь контролируются лишь горсткой транснациональных корпораций, включая Tyson, JBS, Cargill и Smithfield (теперь принадлежащие китайской транснациональной группе WH). Сторонники капитализма заявляют, что слияния и поглощения повышают эффективность, сокращая расходы фермеров и принося пользу потребителям за счет снижения цен. Но жесткий контроль этих компаний над отраслью означает, что у фермеров мало выбора в отношении того, кому они продают и как выращивают их животных.

Потребители платят больше, в то время как прибыль мегапереработчиков мяса растет: в 2020 году бразильская фирма JBS сообщила о выручке в размере 51 миллиарда долларов, что на 32% больше, чем в предыдущем году. Китай является движущей силой роста компании, и в прошлом году на JBS приходилось 50% экспорта говядины из США. Доля пахотных земель, предназначенных для производства мяса, увеличивается, но в основном это делается для того, чтобы накормить потребителей за рубежом. Производство мяса на душу населения в США в период с 2005 по 2020 год не изменилось, а стоимость экспорта почти удвоилась.

Потребители также страдают от так называемых липких цен. Цены на сырьевые товары могут расти из-за дефицита, вызванного неожиданными событиями, такими как наводнения или засуха, которые нарушают цепочку поставок, что произошло в начале пандемии. Когда это происходит, супермаркеты быстро повышают цены, чтобы сохранить норму прибыли, но когда цены на товары падают, потребительские цены часто снижаются гораздо медленнее.

Фермеры, зажатые… и отчаявшиеся

Американские фермеры все больше зависят от государственной помощи.

По данным Рабочей группы по охране окружающей среды, в период с 1995 по 2020 год фермеры получили субсидий на сумму 424,4 млрд долларов, из которых 49% были направлены только на три культуры: кукурузу, пшеницу и сою. Субсидии на кукурузу являются крупнейшими в долгосрочной перспективе — 116,6 млрд долларов, что составляет 27% от общей суммы. В наши дни едят очень мало кукурузы, выращенной в США. Вместо этого более 99% идет на корма для животных, добавки, такие как кукурузный сироп, используемый в сладкой нездоровой пище, и, все чаще, на этанол, который производит токсичные загрязнители воздуха при сжигании бензина.

По мнению некоторых активистов, это жестокий парадокс, поскольку субсидии стимулируют фермеров выращивать лишь горстку товарных культур, практика, которая наводняет рынок, снижает цены и держит их на крючке у государственной помощи.

Цены на сырьевые товары достигли своего пика в середине 2012 года и упали примерно на 50% к концу 2019 года. : общий долг ферм достиг уровня, невиданного с 19Фермерский кризис 80-х.

Правозащитники говорят, что токсичная смесь финансовых проблем, климатического хаоса и торговых войн способствовала кризису психического здоровья среди фермеров. По данным Среднезападного центра журналистских расследований, в период с 2014 по 2018 год по меньшей мере 450 фермеров покончили жизнь самоубийством в девяти штатах Среднего Запада. Количество звонков на горячую линию некоммерческой организации Farm Aid, пытающейся помочь фермерам сохранить свои земли, за тот же период почти удвоилось. В 2020 году 552 фермера объявили о банкротстве, что на 7% меньше, чем в предыдущем году, поскольку цены на сырьевые товары и государственная помощь выросли во время пандемии, но все же это третий по величине показатель за последнее десятилетие.

«Экономическая мощь этих корпораций позволяет им обладать огромным политическим влиянием, поэтому у нас есть система, в которой фермеры находятся на беговой дорожке, просто пытаясь удержаться на плаву. По сути, в мире есть горстка людей, в основном белых мужчин, которые зарабатывают деньги, диктуя, кто занимается сельским хозяйством, что выращивается и кто получает пищу. Потребительский выбор — это иллюзия; транснациональные корпорации контролируют все в этой добывающей сельскохозяйственной модели», — сказал Джо Максвелл, президент Family Farm Action.

Менее трети ферм — в основном крупных — получают субсидии Министерства сельского хозяйства США отчасти потому, что система имеет долгую историю дискриминации цветных фермеров и мелких ферм, не имеющих времени, ресурсов или опыта, чтобы посвятить себя онлайн-приложениям.

Работники пищевой промышленности: низкая заработная плата, высокие риски

По крайней мере половина из 10 самых низкооплачиваемых рабочих мест в США приходится на пищевую промышленность, и они непропорционально зависят от федеральных пособий. Согласно исследованию 2020 года, проведенному беспристрастным государственным наблюдателем, Walmart и McDonald’s входят в число ведущих работодателей среди получателей продовольственных талонов и Medicaid.

Еще до пандемии фермы были одними из самых опасных рабочих мест в стране, где низкооплачиваемые работники практически не защищены от долгих часов работы, повторяющихся растяжений, воздействия пестицидов, опасного оборудования, сильной жары и отходов животноводства. От 50% до 75% из 2,5 млн сельскохозяйственных рабочих в стране являются незарегистрированными мигрантами, у которых мало трудовых прав и ограниченный доступ к профессиональному здравоохранению.

Covid выявил и усугубил риски, с которыми сталкиваются работники пищевой промышленности, особенно те, кто работает на мясокомбинатах. Согласно данным, собранным Сетью отчетности о пищевых продуктах и ​​окружающей среде (Fern), по состоянию на прошлую неделю по крайней мере 58 898 рабочих мясокомбинатов дали положительный результат на Covid, и многие вспышки привели к распространению среди населения в сельской местности. Это значительный недоучет, поскольку большинство штатов не собирают и не передают данные, равно как и крупные компании.

«Мясокомбинат сейчас намного опаснее, чем в 1990-е годы, и самые важные факторы — это консолидация и снижение безопасности работников», — сказала Дебби Берковиц, директор программы охраны труда и техники безопасности в Национальном проекте законодательства о занятости.

Воздействие на окружающую среду

Около половины суши планеты и 70 % забора пресной воды предназначены для сельского хозяйства, которое становится все более индустриализированным.

Промышленное сельское хозяйство ориентировано на получение максимальной прибыли при минимальных затратах — эксплуататорская модель с серьезными последствиями для благополучия животных, воды, земли и глобального отопления.

На сельское хозяйство приходится более четверти глобальных выбросов парниковых газов, что делает производство продуктов питания основным фактором климатического кризиса. По всем направлениям углеродный след для продуктов животного происхождения — говядины, баранины, курицы, сыра — выше, чем для продуктов растительного происхождения, что в основном связано с последствиями вырубки лесов для создания пространства для выращивания кормовых культур, удобрений, используемых для этих целей. урожай и выбросы метана.

Несмотря на общественную, экологическую и экономическую выгоду от поддержки местных устойчивых производителей, транспортировка продуктов питания вносит очень небольшой вклад в выбросы парниковых газов: на самом деле важно то, что вы едите, а не откуда оно поступает, и это является ключом к сокращению вашего пищевого углеродного следа.

Здесь, в США, в 2017 году на 25 000 агропромышленных фермах проживало 1,6 миллиарда животных — рост на 14% всего за пять лет. Вместе эти животные ежегодно производят около 885 миллиардов фунтов навоза, что эквивалентно человеческим нечистотам, образующимся у жителей 30 городов Нью-Йорка.

Стимулирование фермеров выращивать одни и те же культуры снизило продуктивность некоторых из самых плодородных земель страны, поскольку выращивание монокультур истощает почву питательными веществами и может привести к значительной эрозии. Практика требует синтетических удобрений для компенсации потерянных питательных веществ и пестицидов для борьбы с грибками и насекомыми-хищниками, которые процветают в этих условиях. Коренные и натуральные фермеры всегда чередовали несколько культур, потому что это лучший способ обеспечить здоровую почву и хорошие урожаи.

Сельскохозяйственные стоки в настоящее время ответственны за 80% избыточных питательных веществ в наших пресных водах и океанах, которые вызывают плотный рост растительной жизни, такой как водоросли, которые блокируют доступ кислорода к рыбам и другим животным.

Согласно Красному списку МСОП, в 2019 году сельское хозяйство и аквакультура были признаны угрозой для 24 000 из почти 28 000 видов, находящихся под угрозой исчезновения.

Что можно сделать?

В 1970-х годах министр сельского хозяйства при президенте Ричарде Никсоне сказал фермерам: «Разбогатейте или убирайтесь».

В этом расследовании изучались далеко идущие последствия государственной поддержки — политической и экономической — для крупных корпораций, которые сейчас доминируют во всех звеньях пищевой цепи.

На прошлой неделе Джо Байден подписал указ о борьбе с безудержной концентрацией в экономике США, включая продукты питания и сельское хозяйство. Байден призвал правительственные учреждения обеспечить соблюдение существующих антимонопольных законов и рассмотреть возможность отказа от недавних мегаслияний, которые увеличили прибыль и власть для горстки корпораций, нанеся ущерб остальным. Приказ конкретно предписывает Министерству сельского хозяйства США принять незамедлительные меры для защиты фермеров, в том числе упростив для них судебные иски против мясопереработчиков за предполагаемые нарушения.

Но проблемы в текущей системе глубоки.

«От фермы до вилки продовольственная система Америки основана на эксплуатации женщин, коренных американцев и цветных людей. Это лежит в основе капиталистической продовольственной политики — крупные корпорации берут столько, сколько могут, и платят за это как можно меньше», — сказал Радж Патель, ученый и автор книги «Набитые и голодные: рынки, власть и скрытая битва за мировые рынки». Пищевая система.

В дополнение к действиям исполнительной власти, которые могут быть отменены следующим президентом, такая глубоко укоренившаяся несправедливость нуждается в радикальных реформах Конгресса. Но законопроекты, запрещающие новые мегаслияния и промышленные фермы, в настоящее время не поддерживаются обеими партиями, несмотря на то, что общественное мнение поддерживает их.

По словам Starbuck, пришло время поддержать мелких регенеративных фермеров, региональные продовольственные центры и продуктовые кооперативы. «Альтернативы уже существуют. Нам просто нужно увеличить государственное финансирование и ресурсы, чтобы помочь укорениться устойчивым, доступным и более справедливым продовольственным системам».

В США национальная линия спасения от самоубийств звонит по номеру 800-273-8255, также доступен онлайн-чат. Вы также можете отправить сообщение HOME на номер 741741, чтобы связаться с консультантом телефонной службы экстренной помощи. В Великобритании и Ирландии с самаритянами можно связаться по телефону 116 123 или по электронной почте [email protected] или [email protected]. В Австралии служба поддержки в кризисных ситуациях работает по номеру 13 11 14. Другие международные телефоны доверия можно найти на сайте www.befrienders.org

Как мы проводили исследование

The Guardian и Food and Water Watch выбрали ряд категорий бакалейных товаров, чтобы отразить продукты повседневного спроса, которые американцы обычно покупают.

Информация о продажах получена из данных сканирования розничной торговли, собранных исследовательской фирмой IRI, международной компанией со штаб-квартирой в Чикаго. Данные, полученные непосредственно от IRI, охватывают большую часть 2020 года; мы также использовали данные IRI, опубликованные в отчетах Mintel Group (за 2019 г.) и Market Share Reporter (за 2017 г.).

Мы рассчитали соотношение продаж четырех или менее ведущих компаний в каждой категории продуктов питания по сравнению с остальными. Этот расчет является общим критерием для измерения концентрации отрасли. Бренды и дочерние компании (включая все слияния/поглощения, завершенные к июню 2021 года) входят в рыночную долю своих материнских компаний.

Рынки, где на долю четырех ведущих компаний приходится более 40% продаж, обычно считаются консолидированными; те, которые превышают 60%, являются жесткими олигополиями или монополиями.

Для категорий переработки мяса, говядины и птицы мы использовали оценку общего дохода Ibis World в 2021 году.

Символ монополии в тысяче акров

После того, как Роуз Кук Льюис и Джинни Кук Смит унаследовали имущество своего отца, они заводят семейную традицию, согласно которой каждую ночь играют в «Монополию» со своими мужьями, а также с Джесс Кларк. Игра чрезвычайно приятна для всех заинтересованных сторон, но она также символизирует скрытое стремление персонажей к власти и собственности (и позволяет им получить доступ к этим желаниям за фасадом игры). Их удовольствие от игры «Монополия» — и увлечение ею других персонажей — ранний признак того, что семью Куков разлучит жадность и стяжательство (в конце концов, игра «Монополия» заканчивается, когда все богатство принадлежит одному человеку, а все остальное сломалось).

Котировки монополии в

«Он сумасшедший», — сказала Роуз. В любом случае, Джинни, у тебя заканчиваются деньги

, и у тебя осталась вся дорогая аренда до того, как ты отправишься в путь.

Родственные символы: (динамик),

Связанные символы:

Номер страницы и ссылка: 82

Временная шкала символа монополии в

Временная шкала ниже показывает, где появляется символ Монополия в Тысяча акров . Цветные точки и значки указывают, какие темы связаны с этим внешним видом.

…приглашает Роуз и Пита, и все — Тай, Джинни, Роуз, Пит и Джесс — играют в партию Монополия . Все прекрасно проводят время: Джесс и Пит рассказывают истории, и особенно присутствие Джесс… (полный контекст)

Пит агрессивно играет в Монополию , тратя все свои деньги на имущество, вместо того, чтобы копить его. Джинни замечает, что Пит… (полный контекст)

Однажды ночью Джесс приходит на Монополию с Роуз и Питом и говорит, что Гарольд планирует перестроить свой дом, используя… (полный контекст)

В ночь на Монополия Джинни и Роуз говорят о дорогих и безответственных заказах Ларри, и Роуз отмечает, что Джинни… (полный контекст)

…думает. Он любит хвастаться своим новым трактором, что сильно раздражает Ларри. Однажды ночью над Монополия Джесс замечает, что Гарольд намного проницательнее и более манипулирует, чем он позволяет.