Удобрение Агрикола – отзывы, свойства, результаты
Свой огород и сад – это источник полезных, качественных фруктов, овощей. Они дают энергию, здоровье. Что бы урожай был богатым, заядлые огородники используют удобрения. Большое количество компаний предлагают дорогие, не натуральные смеси, которые губят питательную среду. Удобрение Агрикола: отзывы положительные от всех потребителей.
Экологически чистая подкормка. Дает растениям необходимые минералы, элементы полноценного роста. Доступная цена позволяет использовать удобрение Агрикола всем желающим.
Яркость цветущих растений
Это комплекс полезных микро, макро элементов. Способствует росту огородных, садовых растений. Универсальное питание всем плодам, цветам.
В состав входят добавки:
- азотосодержащие;
- фосфорсодержащие;
- высокий процент калия.
Каждый элемент насыщает растение полезными минералами, способствует росту, цветению, увеличивает урожайность. Агрикола благодаря высокому содержанию биодобавок, имеет хорошие отзывы покупателей.
Дополнительные элементы, усиливают положительную динамику. К ним относятся концентраты:
По отзывам прослеживается положительная оценка качества.
«Меня искренне удивило изобилие цветений. После удобрения, уровень урожайности приятно удивляет» — говорит дачница со стажем Лидия Федоровна
Усиливает цвет плодовых деревьев, дает лучший результат, яркое цветение.
Формы выпуска Агриколы
Производится двух видов:
- цветущие растения;
- огородные растения.
По формам выпуска подразделяются на три основных:
- жидкая – есть колпачок мерка определять количество воды, объем указан в инструкциях.
- сухие гранулы – небольшие пакетики, удобно использовать, переносить. Одна пачка приблизительно десять литров питательной смеси.
- удобрение палочки – долговременный результат, используется достаточно просто. Помещается в землю, ближе к корню. Длительное время палочка наполняет перегной полезными веществами.
У каждого дачника, огородника, садовода есть свои предпочтения. Петр Иванович, уже более десяти лет на даче выращивает яблоки, груши, сливы.
«У меня хороший результат идет от подкормки жидкого вида. Я развожу смесь водой, поливаю деревья»
«Агрикола для цветущих растений повышает уровень цветения, дает высокую плодовитость. От этого цветение усиливается, а плодов становятся больше, они крупнее, сочнее» — делятся отзывами семья Кириченко
Полезные свойства Агриколы
При правильном использовании, почва насыщается полезными веществами, описанными выше. По результатам садовые, огородные плантации раньше положенного срока дают пышное цветение, плоды яркие, сочные, ароматные, достаточно крупные.
Благоприятно переносят перепады температуры, засухи, зимовки. Потребители говорят, что: «Благодаря Агриколе, мы стали получать лучшего качества овощи, фрукты».
Усваивается на уровне клеток, усиливает рост, не вредит здоровью человека, экологии. Не накапливают вредных, ядовитых веществ из почвы. Людям только польза, здоровье.
Удобрение одно, а результатов много
Производители выпускают различные виды, для всех фруктов, овощей.
«Агрикола удобрение для комнатных растений питает корни, стержень, что в результате делает растение жизнестойким, цветы яркие, пышные, ароматные» — оставила свои отзывы Елена Валерьевна и Сергей Иванович о цветении домашних цветов
Рассмотрим подробнее подпитку томатов.
«У меня большой помощник подкормка томатов данной компании. Подпитка начинается на этапе рассады.
Строго по инструкции использовать, развести водой, задобрить почву, куда высаживаем помидоры. После этого рассада томатов будет сочнее, плотнее, насыщеннее цвет. Когда рассада высажена на грядки, по истечению двух недель, еще раз удобрить. Томаты вырастают сочные, плотные, ароматные, вкусные» — оставила на сайте «Отзовик», свой отзыв Зоя Валерьевна
Обширный отзыв об удобрениях данного класса можно посмотреть здесь:
Выбор огромен, любителей покопаться в земле, взрастить для пользы своего здоровья, пропитанные витаминами, минералами фрукты и овощи, еще больше. И у всех есть возможность выбрать свое универсальное удобрение от Агриколы.
Понравилась статья? Поделись с друзьями:
Здравия, дорогие читатели! Я — создатель проекта «Удобрения.NET». Рад видеть каждого из вас на его страницах. Надеюсь, информация из статьи была полезна. Всегда открыт для общения — замечания, предложения, что ещё хотите видеть на сайте, и даже критику, можно написать мне ВКонтакте, Instagram или Facebook (круглые иконки ниже). Всем мира и счастья! 🙂
Вам также будет интересно почитать:
Агрикола универсальная: инструкция по применению, отзывы
Одной из действенных универсальных подкормок для рассады, овощей и цветов является «Агрикола». Ее также применяют для плодово-ягодных и декоративных кустарников и деревьев на участке, комнатных растений.
Читают на dacha6.ru:
Описание
«Агрикола» – комплексное минеральное удобрение с макро- и микроэлементами (содержит бор, железо, марганец, медь, цинк и т.д.), предназначенное для внесения в почву. Оно обеспечивает хорошую приживаемость саженцев, стимулирует развитие мощной корневой системы у растений, улучшает свойства почвы. В его основе лежит 3 элемента:
- азот (N) – 16%;
- фосфор (P2O5) – 16%;
- калий (K2O) – 16%.
Важной особенностью «Агриколы» является отсутствие в ее составе хлора, вредного для некоторых растений. Данное удобрение не подкисляет почву. Его применение способствует ускорению роста и повышению урожайности.
«Агриколу» можно найти в продаже в виде жидкого концентрата (разводят с водой 1 к 100 или 200 перед применением), водорастворимых гранул (сухой концентрат), палочек (каждая палочка рассчитана на 1 растение).
↑ к содержанию ↑
Способы применения:
- Для подкормки крыжовника и смородины удобрение весной разбрасывают под этими кустарниками из расчета 30-40 г на 1 м2. Сразу после этого почву рыхлят на глубину от 7 до 10 см.
- Для удобрения клубники и малины «Агриколу универсальную» вносят в гряды, расходуя по 6-12 г на 1 м2, после чего рыхлят поверхностный слой.
- При весенней подготовке участка для посадки овощных и цветочных культур по поверхности земли равномерно разбрасывают подкормку в количестве 30-60 г на 1 м2 на окультуренных грунтах и 60-85 г на неокультуренных почвах. После производят перекопку.
- При посеве семян на умеренно плодородных грунтах в гряды дополнительно вносят по 10-15% от указанных норм.
Расход удобрения и кратность его применения для конкретной культуры представлены в таблице:
Культура | Доза применения препарата | Время, особенности применения |
Все культуры | 30-60 г/м2 – на окультуренных почвах, 60-85 г/м2 на слабо окультуренных почвах | Внесение при обработке почвы весной или осенью |
Овощные, цветочно-декоративные культуры (рассада), картофель, земляника | 0,5-1 г/растение | Внесение при посадке |
Овощные, цветочно-декоративные культуры | 2-3 г/пог. м рядка | Внесение при посадке |
Овощные культуры | 10-20 г/м2 | Подкормка через 2 недели после появления всходов или высадки рассады 1-4 раза с интервалом в 10-15 дней. Последняя подкормка не позднее, чем за 2 недели до сбора урожая |
Цветочно-декоративные культуры | 10-20 г/м2 | Подкормка через 2 недели после появления всходов или высадки рассады 2-4 раза с интервалом 10-15 дней. |
Плодовые и декоративные деревья | 40-50 г/м2 приствольного круга | Подкормка 2-3 раза в течение сезона |
Ягодные декоративные кустарники | 30-40 г/м2 | |
Земляника | 6-12 г/м2 | Подкормка ранней весной и после сбора урожая |
↑ к содержанию ↑
Меры предосторожности
«Агриколу» нельзя хранить и транспортировать вместе с продуктами питания и лекарственными средствами. Удобрение всегда должно находиться в недоступном для детей и домашних животных месте.
Работать следует в резиновых перчатках. Желательно использовать респиратор и маску для защиты органов дыхания и глаз. По окончании обработки руки и лицо необходимо вымыть с мылом.
Вещество принадлежит к 3 классу опасности:
- При отравлении путем вдыхания пострадавшего следует незамедлительно вывести на свежий воздух и заставить прополоскать чистой водой носоглотку.
- Если вещество попало на кожу или в глаза, место следует промыть обильным количеством чистой воды с мылом.
- При случайном проглатывании пострадавшему нужно выпить 2-3 стакана теплой воды с 4-5 растолченными таблетками активированного угля, а затем вызвать рвоту.
Во всех тяжелых случаях без промедления вызывайте скорую помощь.
© Илья Владимирович |
Садовод-любитель
Агрикола стимуляторы роста | Удобрение Экогель
Торговый бренд «Экогель» и «Агрикола» известен среди садоводов, огородников, дачников, одним словом тех, кто, так или иначе, занимается посадкой и выращиванием каких-либо растений, в том числе, и домашних.
Наша компания ООО «Биохимические технологии» выпускает несколько разновидностей стимулятора роста Экогель под торговой маркой Агрикола. Экогель имитирует работу возбудителя заболеваний, заставляя растение интенсивно сопротивляться и является мощным иммуномодулятором.
В состав препарата входит полидисперсный хитозан, полученный из хитина, и молочная кислота.
Препараты Агрикола являются универсальным средством. К ним относятся:
-
Агрикола Экогель для комнатных растений — стимулятор роста
-
Агрикола-Экогель для семян, луковиц, рассады
-
Агрикола-Экогель Антистресс
Особенности стимулятора роста Агрикола — Экогель “Для комнатных растений”
Агрикола Экогель для комнатных растений позволяет даже в не очень комфортных условиях в квартире:
- свести к минимуму заболеваемость растений,
- сделать их окраску более насыщенной и интенсивной,
- увеличить продолжительность цветения,
- активизировать рост.
Сейчас во многих квартирах имеются закрытые балконы или лоджии, где хозяева устраивают небольшой «зимний сад». Экогель для комнатных растений поможет сделать этот сад настоящим райским уголком. Украшением такого места могут быть орхидеи, которые становятся все более популярными из-за своей необычной, завораживающей красоты.
Стимулятор цветения для орхидей (экогель «Орхидея») можно использовать для полива растений и для опрыскивания. Чередование таких процедур сделает окраску цветов более насыщенной и увеличит продолжительность цветения.
Агрикола — Экогель “Для семян, луковиц, рассады”
Агрикола — Экогель поможет вырастить хорошую рассаду, обеспечит отличное прорастание семян, клубней, луковиц. Агрикола -Экогель для семян, луковиц, рассады, отзывы о котором многочисленные и положительные:
- ускорит корнеобразование,
- поможет при пересадке рассады в открытый грунт,
- сделает рассаду крепкой и устойчивой к грибным заболеваниям и черной ножке.
Необходимо только помнить, что Экогель – это не удобрение, а стимулятор роста растений. Идеально сочетать Экогель с специальными удобрениями марки Агрикола.
Стимулятор роста и корнеобразования Агрикола — Экогель «Антистресс»
Название препарата Экогель «Антистресс» говорит само за себя. При пересадке любого растения, домашнего или садового, при неблагоприятных погодных условиях, плохой освещенности и многих других факторах, этот препарат поможет растениям не просто выжить, а сохранить свой привлекательный внешний вид, остаться здоровыми.
Любые культуры – овощные, плодовые, декоративные, зелень, обработанные экогелем, преображаются спустя непродолжительное время.
За счет чего наши стимуляторы роста растений Экогель столь эффективны?
В составе биопрепаратов только натуральные компоненты: полученный из панцирей креветок хитозан, ионы серебра и органические кислоты. Экогель не оказывает вредного воздействия на окружающую среду, на людей и животных.
Для полноценного роста и развития растениям необходимы не только стимуляторы роста растений, но и удобрения, средства защиты от насекомых и болезней. В каталоге интернет магазина для сада и огорода ООО «Биохимические технологии» можно найти весь необходимый набор и купить:
-
удобрения и безопасные средства защиты растений,
-
грунты и субстраты,
-
средства от грызунов
-
и средства от насекомых.
Применение безопасных препаратов способствует снижению пестицидной нагрузки на растения, что сохраняет их иммунную систему и наше с Вами здоровье. Экогель имитирует работу возбудителя заболеваний, заставляя растение интенсивно сопротивляться.
Используя препараты серии Агрикола, Вы доставляете растениям необходимые для нормального развития элементы. Учитывая то, что Агрикола является комплексным, экологически чистым препаратом, это удобрение можно применять для любых видов растений.
Жидкое удобрение Агрикола «Аква для комнатных растений» 250 мл
Описание, фото, инструкция, применение, состав и отзывы
Описание Жидкое удобрение Агрикола Аква для комнатных растений 250 мл
Жидкое удобрение Агрикола-Аква применяется в качестве подкормки для всех комнатных растений. В его состав входит:
· Азот – 23%;
· Калий – 23%;
· Фосфор – 11%;
· Гуматы – 0,8%.
Также имеется огромное и сбалансированное количество микро – и макроэлементов железа, цинка, молибдена, марганца, бора и меди. Все они находятся в особом состоянии – хелатном, что способствует их большей усвояемости корнями и листьями растения. Агриколу для комнатных растений всегда можно купить в нашем цветочном интернет-магазине удобрений blumentown.ru по низкой цене с доставкой по Москве и России.
Преимущества Аква-Агрикола
1. Это удобрение считается одним из высокоэффективных подкормок, так как он полностью усваивается растением. Благодаря этому у них наблюдается увеличение роста, а цветущие виды имеют более интенсивное и продолжительное цветение. Сами цветки и соцветия быстрее, дольше, ярче и пышнее цветут.
2. В этом любимом удобрении комнатных растений не содержатся тяжелые металлы, хлор и вредные вещества. Его применения не изменяет кислотность грунта.
3. Гуматы, которые содержатся в подкормке, способствуя оптимальной усвояемости всех микро- и макроэлементов, улучшают иммунитет здоровых видов и восстанавливают растения, имеющие повреждения или болезни.
4. Из-за высокой и хорошо сформированной концентрации всех питательных элементов, удобрение становится экономичнее других. Его расход на литр воды очень мал, поэтому 250 мл хватит для создания 50–250 литров удобрения.
5. Благодаря уникальному составу подкормки и хелатной форме всех ее элементов, она подходит для всех комнатных растений.
6. Отличная растворимость состава Аква Агрикола для комнатных в водной среде.
7. Растения можно удобрят двумя разными способами: листовая и корневая подкормка. Причем используя подкормку в качестве листового удобрения, его эффективность увеличивается в 5 раз.
Дополнительную информацию об удобрении Агрикола Аква для комнатных цветов Вы всегда сможете найти посетив официальный сайт производителя.
Удобрение Агрикола для капусты 50гр
Описание
ДЛЯ КАПУСТЫ (NPK 16:27:13 + MgO + микроэлементы) Пакет 50 г 100 шт./кор. Подкормка капусты белокачанной, краснокачанной, цветной удобрением Агрикола — 1. Первая подкормка проводится через 10-15 суток после высадки рассады. 25 г удобрения при перемешивании растворите в 10 л воды и обработайте растения на 10-25 кв.м посева в зависимости от способа обработки (полив или опрыскивание). Последующие обработки проводите с интервалом 10-14 дней до середины августа, растворяя 50 г удобрений в 5 л воды и обрабатывая 5-12 кв.м, в зависимости от способа обработки.
Под заказ: до 14 рабочих дней 38 ₽
Характеристики
- Размеры
Диаметр:
0 мм
Длина:
100 мм
Площадь в упаковке, м2:
0.014 м²
Толщина:
0 мм
Высота:
0 мм
Ширина:
140 мм
- Вес, Объем
Объем:
0 м.куб.
Вес:
0.05 кг
- Другие параметры
Производитель:
Страна происхож.:
Россия
Торговая марка:
Срок поставки в днях:
14
Характеристики
Торговый дом «ВИМОС» осуществляет доставку строительных, отделочных материалов и хозяйственных товаров. Наш автопарк — это более 100 единиц транспортных стредств. На каждой базе разработана грамотная система логистики, которая позволяет доставить Ваш товар в оговоренные сроки. Наши специалисты смогут быстро и точно рассчитать стоимость доставки с учетом веса и габаритов груза, а также километража до места доставки.
Заказ доставки осуществляется через наш колл-центр по телефону: +7 (812) 666-66-55 или при заказе товара с доставкой через интернет-магазин. Расчет стоимости доставки производится согласно тарифной сетке, представленной ниже. Точная стоимость доставки определяется после согласования заказа с вашим менеджером.
Уважаемые покупатели! Правила возврата и обмена товаров, купленных через наш интернет-магазин регулируются Пользовательским соглашением и законодательством РФ.
ВНИМАНИЕ! Обмен и возврат товара надлежащего качества возможен только в случае, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, упаковка.
Доп. информация
Цена, описание, изображение (включая цвет) и инструкции к товару Удобрение Агрикола для капусты 50гр на сайте носят информационный характер и не являются публичной офертой, определенной п.2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской федерации. Они могут быть изменены производителем без предварительного уведомления и могут отличаться от описаний на сайте производителя и реальных характеристик товара. Для получения подробной информации о характеристиках данного товара обращайтесь к сотрудникам нашего отдела продаж или в Российское представительство данного товара, а также, пожалуйста, внимательно проверяйте товар при покупке.
Купить Удобрение Агрикола для капусты 50гр в магазине Санкт-Петербург вы можете в интернет-магазине «ВИМОС».
Статьи по теме
отзывы и инструкция по применению
Каждый огородник знает, что для полноценного развития растениям нужно не только правильный уход, но и подкормка. Подобрать универсальное удобрение для всех культур на огороде и в саду сложно, так как у каждого вида свои требования к питательным веществам. К счастью, на рынке есть особый вид подкормок – Агрикола, которые выпускаются специально для разных видов растений, включая овощи, рассаду и цветы.
Эта статья полностью посвящена этому уникальному удобрению. Вы узнаете, какие компоненты входят в состав подкормки, и как они воздействуют на растения. Кроме того, мы опишем основные виды удобрения Агриколы и особенности их использования для различных культур.
Удобрение Агрикола для рассады
Агрикола выгодно выделяется среди других минеральных подкормок, представленных на садоводческом рынке. Это объясняется тем, что этот препарат подходит для всех типов культур, просто в использовании и эффективен.
В состав средства входят все компоненты, необходимые для полноценного развития культур, хотя чаще всего его используют для подкормки рассады томатов. При этом препарат является полностью сбалансированным и соответствует международным экологическим нормам (рисунок 1).
Среди достоинств удобрения стоит выделить:
- Сбалансированный состав: среди компонентов препарата нет хлора и тяжелых металлов, а значит, он является полностью безопасным для окружающей среды, почвы и здоровья человека.
- Сохранение кислотности: частой проблемой использования минеральных удобрений является повышение кислотности грунта. С Агриколой таких проблем не будет, поскольку ее компоненты не меняют уровень кислотности почвы.
- Быстрое усвоение: все компоненты средства быстро усваиваются растениями, благодаря тому, что в состав препарата входят гуминовые элементы.
- Выраженный эффект: использование препарата позволяет повысить скорость роста овощных культур и продолжительность цветения декоративных растений.
- Высокая концентрация жидкости: позволяет экономно расходовать подкормку. Средство достаточно развести в воде в нужно пропорции для проведения подпитки растений. Если количество подкармливаемых культур небольшое, вам будет достаточно небольшого пакетика удобрения.
Кроме того, подкормка не приводит к накоплению нитратов в овощах и фруктах, что исключительно важно при выращивании ранних сортов.
Еще одним важным преимуществом является широкий выбор видов Агриколы. Условно все удобрения можно поделить на две группы: для овощей и цветов. Поскольку у каждого из них есть свои особенности, мы рассмотрим каждый вид удобрения более детально.
Различные виды Агриколы для овощей и цветов
Если говорить в целом, то Агриколу выпускают для самых разных культур. К примеру, есть специальное удобрение для комнатных растений и для цветов, выращиваемых в открытом грунте. Также существует отдельная группа препаратов для рассады определенных овощей и универсальные подкормки, которые подходят для всех огородных культур.
Разница в видах есть и в плане формы выпуска средства. С этой точки зрения удобрение бывает жидким (реализуется в больших канистрах), сухим (продается в гранулах, расфасованных по небольшим пакетикам) и в виде палочек. Последний вариант отлично подходит для подкормки комнатных растений (рисунок 2).
У каждой группы удобрений есть свои особенности:
- Жидкие подкормки являются высококонцентрированными, поэтому перед использованием их нужно обязательно разводить водой. Дозировка, норма расхода и инструкция по применению указана на упаковке с препаратом. Компоненты такого раствора полностью поглощаются растениями, ускоряя их рост и делая культуры более устойчивыми к негативным факторам окружающей среды (болезням, недостатку влаги или резким перепадам температур).
- Сухие гранулы также отличаются высокой концентрацией. Как правило, такой вид препарата используют для подпитки растений на огороде. Вещество также надо разводить в воде в пропорции, указанной производителем. Однако, такой тип Агриколы также можно назвать универсальным, так как он подходит не только для растений, выращиваемых в открытом грунте, но и для тепличных, оранжерейных и комнатных растений.
- Удобрение в палочках – необычный, но весьма удобный вид подкормки. Препарат выпускается в небольших пакетиках, в каждом из которых содержится около 20 палочек. Применяют из расчета одна палочка на одно растение. Средство нужно просто воткнуть в землю возле корней растения и ухаживать за культурой обычным образом. В процессе полива полезные вещества будут постепенно растворяться и поступать к корням, подпитывая цветок всем необходимым. Как правило, одной такой палочки хватает примерно на 2 месяца. Дополнительное преимущество подобной формы выпуска в том, что растения не только получают необходимые полезные вещества, но и получают защиту от гниения корней.
Поскольку способ внесения удобрения зависит и от типа культуры, и от формы выпуска самого препарата, мы более детально рассмотрим сам процесс внесения полезных веществ.
Как подкормить рассаду Агриколой
Удобрение Агрикола для подкормки рассады можно использовать самыми разными способами. Самый простой способ – провести прикорневой полив раствором вещества. Но для удобства и более равномерного рассеивания вещества можно просто опрыскать надземные части рабочим раствором средства.
Примечание: Если почва на вашем участке слишком плотная, и растениям сложно поглощать из нее питательные вещества, внекорневая подкормка станет единственным возможным вариантом. Кроме того, усвоение питательных веществ через листья и стебли происходит гораздо быстрее, чем просто через корни.
Для подкормки рассады можно использовать как специальные виды Агриколы, так и универсальные удобрения. К примеру, жидкий концентрат Вегета может использоваться практически для всех овощей, произрастающих на грядках. Этот препарат заметно повышает урожайность культур и увеличивает содержание витаминов в их плодах (рисунок 3).
Универсальной подкормкой для рассады считается и Агрикола Форвард. Его можно использовать и для прикорневого полива, и для опрыскивания. Приготовление рабочего раствора этого препарата очень простое: на ведро воды (10 литров) растворяют 2 столовые ложки средства и тщательно перемешивают жидкость. Этот раствор подходит только для прикорневого полива, а если вы собираетесь опрыскивать листья и стебли, то количество концентрата нужно уменьшить до 1 столовой ложки.
Примечание: Подкармку рассаду таким способом производят дважды, с интервалом в две недели, причем желательно после того, как растения укоренятся на новом месте после пересадки.
Производитель удобрения создал по-настоящему богатый выбор средств для подкормки разнообразных овощей:
- Для подкормки капусты 20 граммов сухого вещества (Агрикола 1) разводят в 10 литрах воды и поливают полученной смесью растения раз в две недели.
- Для удобрения лука и чеснока используют препарат Агрикола 2, который содержит необходимое овощам количество азота, фосфора и калия. Для приготовления рабочего раствора нужно развести 25 граммов средства в 10 литрах воды и поливать грядки трижды за сезон с интервалом в 10 дней.
- Для рассады помидоров, перцев и баклажанов используют средство Агрикола 3. В данном случае в 10 литрах воды разбавляют 25 граммов препарата и проводят 3 внекорневые подкормки за сезон, выдерживая между ними промежуток в 10-14 дней. Такая подпитка не только ускорит рост рассады и сделает ее более устойчивой к неблагоприятным факторам окружающей среды, но и повысить вкусовые качества и товарный вид плодов.
- Редис, свеклу и морковь удобряют препаратом Агрикола 4. Вносить средство начинают сразу после посева, но полностью прекращают минимум за 14 дней до сбора урожая.
- Огурцы, патиссоны и кабачки весьма восприимчивы к Агриколе 5, в состав которой входят азот и фосфор (для ускорения роста), а также калий и магний, которые увеличивают количество завязей и повышают качество урожая. В данном случае дозировка остается такой же (25 граммов вещества на 10 литров воды), а вносят рабочий раствор 5-6 раз в сезон через равные промежутки времени.
Специально для рассады различных культур была разработана универсальная подкормка Агрикола 6, которую используют для полива и опрыскивания саженцев. Но самым универсальным препаратом считается Агрикола Вегета, которую можно использовать для подпитки всех без исключения культур на участке.
Особенности подкормки томатов и другой рассады
Поскольку Агриколу чаще всего используют для подкормки томатов, мы детальнее рассмотрим именно этот вариант удобрения. Самым популярным средством для этой цели считается Агрикола 3, которая выпускается в сухих гранулах.
Примечание: С помощью данного препарата можно подкармливать не только томаты, но и другие культуры, которые выращиваются преимущественно рассадным способом, к примеру, болгарский перец и баклажаны.
В состав удобрения входит целый комплекс питательных веществ и микроэлементов, необходимых для полноценного развития культур. Так, азот и фосфор ускоряют процесс наращивания зеленой массы, а калий и магний повышают вкусовые качества и товарный вид плодов.
Готовить рабочий раствор для подкормки томатов следует по инструкции, приведенной выше. Однако следует учитывать, что до начала подкормки растения должны прижиться на новом месте. Поэтому первое внесение удобрений проводят не раньше, чем через две недели после высадки в открытый грунт. Следующую подпитку осуществляют во время образования завязей, и завершающую – еще через 10 дней. Также следует учитывать, что первые две подкормки могут быть внекорневыми (проводить методом опрыскивания), тогда как последнюю осуществляют методом прикорневого полива.
Следует учитывать, что данный препарат, как и другие минеральные подкормки, при неправильном использовании может причинить растениям вред и сжечь их. Поэтому перед использованием убедитесь, что почва достаточно увлажнения, и, при необходимости, проведите полив. Если грунт будет сухим, существует высокая вероятность того, что минеральное удобрение вызовет сильные ожоги листьев и молодых побегов. Кроме того, категорически запрещено использовать концентрат неразведенным. Следует помнить, что переизбыток минеральных веществ может быть губительным для растений.
Удобрение Агрикола для цветущих растений
Удобрение Агрикола – это не один препарат, а целая линейка средств, предназначенных для самых разнообразных культур, включая декоративные. Кроме подкормок для овощных и ягодных культур, популярностью пользуются и средства для цветов (рисунок 4).
В их состав входят азотные вещества, калий и фосфор, которые обеспечивают равномерное развитие цветочных культур и комнатных растений. Как правило, такие препараты выпускают в форме сухих гранул или специальных палочек, которые достаточно просто воткнуть в грунт горшка возле корней растения. Также удобрение можно вносить прикорневым поливом или внекорневым способом, но подкормка в палочках удобна тем, что растения будут непрерывно и равномерно получать все необходимые питательные вещества в течение двух месяцев. После этого срока нужно извлечь палочку, сделать небольшой перерыв и заменить ее новой.
Рисунок 4. Использование препарата для подкитки цветовЕсли вы собираетесь использовать Агриколу для цветов в саду, лучше отдать предпочтение сухому препарату в гранулах. Чтобы обеспечить садовым декоративным растениям достаточное количество питательных веществ, достаточно развести 2 грамма вещества в 10 литрах воды и провести прикорневой полив растений.
Существуют отдельные виды удобрения для садовых роз и комнатных орхидей. Их отличительная особенность не только в правильно подобранном и сбалансированном составе, но и в том, что питательные вещества очень быстро усваиваются растениями, вне зависимости от способа внесения препарата. Эта особенность обеспечивается гуматами, которые входят в состав препарата.
Больше информации об этом удивительном удобрении вы найдете в видео.
Hotel Agricola 3* (Чехия/Столичный регион — Прага/Прага/Прага 10). Отзывы отеля. Рейтинг отелей и гостиниц мира
10aOlgaf60 оценил сервисы
4.4 Инфраструктура отеля5.0 Безопасность в отеле
4.0 Благоустройство территории
4.5 Рестораны и бары
4.0 Удобная парковка
4.5 Качество сервисов и обслуживания3.0 Анимация
5.0 Вежливый и внимательный персонал
5.0 Работа ресепшен
5.0 Скорость и качество интернет соединения(WiFi)
4.0 Номера4.0 Звукоизоляция в номере
5.0 Качество мебели, сантехники
3.0 Кондиционирование номеров
4.0 Уборка номеров
4.7 Подходит для отдыха5.0 Деловая поездка
5.0 Если нужно только переночевать
5.0 Парой
4.0 С друзьями
4.0 Семейный с детьми
5.0 Спокойный
— Тусовочный
— Сервисы для детей— Детская анимация
— Инфраструктура для детей
— Питание для детей
5.0 Удобство расположения5.0 Где развлечься — ночные клубы, кино, т.д.
5.0 Кафе, рестораны, магазины
5.0 По отношению к достопримечательностям
Коммуникационный центр сельскохозяйственных исследований | Журналы ARCC
Рукопись должна быть на английском языке и оформлена в следующих строках: —Название: Название должно быть кратким, конкретным и информативным, научные названия выделены курсивом / подчеркнуты.
Авторы: Имена авторов печатаются прописными буквами без указания ученых степеней, званий и т.д. .Настоящий адрес корреспонденции должен быть указан в виде сноски с указанием звездочкой автора, которому должна быть адресована корреспонденция.
Резюме: Резюме необходимо представить в трех частях (Предпосылки / Методы / Результаты). Резюме должно быть информативным и не требующим пояснений, в нем кратко излагается тема, указывается объем экспериментов, указываются важные данные и указываются основные результаты и выводы. Аннотация должна быть объемом от 150 до 200 слов.Следует использовать стандартную номенклатуру и избегать сокращений. Не следует цитировать литературу.
Ключевые слова: После аннотации следует указать не более 8 ключевых слов, которые будут использоваться для индексирования ссылок, в алфавитном порядке.
Введение: Оно должно быть кратким, а обзор литературы должен соответствовать теме статьи. Следует избегать подробного обзора и ненужных деталей более ранней работы.
Материалы и методы: Он должен информировать читателя о соответствующей методологии и т. Д.но если были приняты известные методы, будут цитироваться только ссылки. Он должен включать экспериментальный план и методы с экспериментальной областью и учреждение с годом эксперимента. Авторы должны указать, когда (год / период) и где (университет / институт) проводился настоящий эксперимент.
Результаты и обсуждение: Его следует объединить, чтобы избежать повторения. Результаты не следует повторять как в таблицах, так и на рисунках. Обсуждение должно касаться важности наблюдений.
Заключение и подтверждениеЗа номерами таблиц следует указывать название таблицы, штриховые рисунки / фотографии должны содержать номер рисунка и его описание. Соответствующее количество таблиц, рисунков и т. Д. Должно быть указано в тексте. Размер таблиц и рисунков не должен превышать 1 МБ.
Ссылки: Автор должен использовать формат даты и даты для цитирования и ссылок (например, Hebbar et al. 2006; Subba Rao, 2001). Список всех цитируемых ссылок должен быть предоставлен в конце статьи.Он должен быть подготовлен в алфавитном порядке с указанием фамилий всех авторов, инициалов и года публикации в скобках. Следует указывать названия статей. Следует использовать полное название журнала и набирать курсивом. Номера томов должны быть выделены жирным шрифтом, а нумерация страниц — обычным шрифтом.
Номер страницы / строки: Авторам предлагается указать номер страницы и номер строки в каждой строке в MS для облегчения и быстрого просмотра. Выравнивание текста, межстрочный интервал, количество слов, рисунки, таблицы и т. Д. Должны соответствовать формату.Пожалуйста, просмотрите ниже образец бумаги для справки.
Журнал приглашает к участию в следующих видах работ:
1. Полнометражные статьи (не более 3000 слов, включая ссылки, но без таблиц и рисунков).
2. Краткие теоретические статьи (не более 2 000 слов, включая список литературы).
3. Обзорные статьи (не более 6000 слов).
Отправьте только один файл, включая текст, таблицы и рисунки.Общий размер файла Word не должен превышать 1 МБ.
Все статьи проходят рецензирование. Ответственность за любые утверждения в статье лежит на авторах. Соответствующий автор должен прислать справку о том, что статья или ее данные не отправлялись / не будут отправлены для публикации в другое место. Если рукопись возвращается авторам на доработку, она должна быть отправлена повторно в течение 20-25 дней с момента получения. Присвоенный номер статьи обязательно должен указываться во всей переписке.
Все иностранные заявки должны быть отправлены через онлайн-платформу подачи или в виде вложений электронной почты (не как часть электронного письма) по адресу [email protected], а индийские материалы — по адресу [email protected]. В электронном письме также должен быть указан тип отправки. Например, в строке темы следует читать: Отправка исследовательской статьи (Название журнала) или Отправка обзорной статьи (Название журнала).
обзоров устойчивого сельского хозяйства (Sustainable Agriculture Reviews, 22): 9783319480053: Lichtfouse, Eric: Books
С задней стороны обложки
Эта книга посвящена быстро развивающейся области, направленной на устойчивое производство продуктов питания и энергии для людей и их детей.Это дисциплина, которая занимается текущими проблемами, такими как изменение климата, рост цен на продукты питания и топливо, голод бедных стран, ожирение в богатых странах, загрязнение воды, эрозия почвы, потеря плодородия, борьба с вредителями и истощение биоразнообразия. Предлагаются новые экологически безопасные решения, основанные на интегрированных знаниях таких разнообразных наук, как агрономия, почвоведение, молекулярная биология, химия, токсикология, экология, экономика и социальные науки. Действительно, устойчивое сельское хозяйство расшифровывает механизмы процессов, которые происходят от молекулярного уровня до системы земледелия и до глобального уровня во временных масштабах от секунд до столетий.Для этого ученые используют системный подход, который включает изучение компонентов и взаимодействий всей системы для решения научных, экономических и социальных проблем. В этом отношении устойчивое сельское хозяйство не является классической узкой наукой. Вместо решения проблем с использованием классических обезболивающих, которые устраняют только негативные воздействия, устойчивое сельское хозяйство лечит источники проблем. Поскольку большинство актуальных проблем общества в настоящее время взаимосвязаны, глобальны и быстро развиваются, устойчивое сельское хозяйство предоставит решения для построения более безопасного мира.В этой серии книг собраны обзорные статьи, в которых анализируются текущие проблемы и знания в области сельского хозяйства, а затем предлагаются альтернативные решения. Таким образом, он поможет всем ученым, лицам, принимающим решения, профессорам, фермерам и политикам, которые хотят построить безопасную систему сельского хозяйства, энергетики и продовольствия для будущих поколений.
Об авторе
Д-р ЭРИК ЛИХТФУЗ родился 2 апреля 1960 г., защитил докторскую диссертацию. в области органической геохимии в 1989 году в Страсбургском университете. После получения докторской степени в Университете Индианы, США, и исследовательском центре KFA в Юлихе, Германия, в 1992 году он начал работать почвоведом во Французском национальном институте сельскохозяйственных исследований (INRA).Его исследование органического вещества почвы и загрязнителей привело, в частности, к первому определению динамики органических молекул почвы в долгосрочных полевых экспериментах с кукурузой с использованием мечения 13C в естественных условиях. В 2000 году он основал Европейскую ассоциацию химии окружающей среды (ACE), а в 2003 году — журнал Environmental Chemistry Letters. Он был одним из редакторов книги «Химия окружающей среды» (Springer, 2005). В настоящее время он работает в Дижоне в Департаменте окружающей среды и агрономии INRA в качестве главного редактора журнала Agronomy for Sustainable Development.Он выращивает фруктовые деревья и овощи на заднем дворе своего дома и путешествует из дома на работу на велосипеде. Эрик Лихтфаус также финишировал в 10 соревнованиях по железному человеку, включая чемпионат мира по железному человеку на Гавайях в 2006 году.
Обзоров устойчивого сельского хозяйства 27: 9783319751894: Lichtfouse, Eric: Books
Эта книга посвящена быстрорастущей области, направленной на устойчивое производство продуктов питания и энергии для людей и их детей. Это дисциплина, которая занимается текущими проблемами, такими как изменение климата, рост цен на продукты питания и топливо, голод бедных стран, ожирение в богатых странах, загрязнение воды, эрозия почвы, потеря плодородия, борьба с вредителями и истощение биоразнообразия.Предлагаются новые экологически безопасные решения, основанные на интегрированных знаниях таких разнообразных наук, как агрономия, почвоведение, молекулярная биология, химия, токсикология, экология, экономика и социальные науки. Действительно, устойчивое сельское хозяйство расшифровывает механизмы процессов, которые происходят от молекулярного уровня до системы земледелия и до глобального уровня во временных масштабах от секунд до столетий. Для этого ученые используют системный подход, который включает изучение компонентов и взаимодействий всей системы для решения научных, экономических и социальных проблем.В этом отношении устойчивое сельское хозяйство не является классической узкой наукой. Вместо решения проблем с использованием классических обезболивающих, которые устраняют только негативные воздействия, устойчивое сельское хозяйство лечит источники проблем. Поскольку большинство актуальных проблем общества в настоящее время взаимосвязаны, глобальны и быстро развиваются, устойчивое сельское хозяйство предоставит решения для построения более безопасного мира. В этой серии книг собраны обзорные статьи, в которых анализируются текущие проблемы и знания в области сельского хозяйства, а затем предлагаются альтернативные решения.Таким образом, он поможет всем ученым, лицам, принимающим решения, профессорам, фермерам и политикам, которые хотят построить безопасную систему сельского хозяйства, энергетики и продовольствия для будущих поколений.
Эрик Лихтфуз — почвовед из Национального института сельскохозяйственных исследований Франции (INRA). Он изобрел метод 13C-датирования, позволяющий измерять динамику органических молекул почвы, тем самым открыв область исследований связывания углерода в почве на молекулярном уровне. Главный редактор награжденного журнала Agronomy for Sustainable Development, он поднял рейтинг журнала с 29/53 в 2003 году с импакт-фактором 0.56, до 2/81 в 2014 г., с импакт-фактором 3,99, в категории «Агрономия». Он также является главным редактором и основателем журнала «Письма о химии окружающей среды» и серии книг «Обзоры устойчивого сельского хозяйства». Он читает лекции по научному письму и коммуникации в университетах по всему миру. Его служба поддержки публикаций в INRA основала французско-английский информационный бюллетень Publier La Science. Он опубликовал книгу «Научное письмо для журнала Impact Factor Journal». В этом учебнике, в частности, описывается микростатья — новый инструмент для определения новизны экспериментальных результатов.Более подробная информация доступна на Slideshare, LinkedIn, ResearchGate, ResearcherID и Orcid.
Обучение сельскому хозяйству и домашнему садоводству
Я был свидетелем положения фермеров в моей стране, немногие добились успеха, но многие не смогли доставить основные продукты питания своим семьям из-за отсутствия знаний и плохой инфраструктуры.
Мы видим развивающиеся города, но угасающую сельскую жизнь . Люди из сельских районов мигрируют в города в поисках работы и социального статуса. Но мы не осознаем тот положительный факт, что счастье и благополучие можно найти и в деревнях.Сельское хозяйство — это не только искусство выращивания сельскохозяйственных культур, но и необходимость для подрастающего поколения. Более того, при правильной практике он также может гарантировать более высокую прибыль, чем фиксированная оплачиваемая работа.
Население мира быстро увеличивается. В течение 20-го века составляло около 1,6 млрд. , а до 2020 г. достигло 7,9 млрд. . А это огромная цифра. Больше людей означает больший спрос на продукты питания, и только фермер может производить продукты питания для увеличения численности населения и удовлетворения глобального спроса.
Простыми словами могу сказать, что сельское хозяйство — это чистейший бизнес, который также обеспечивает служение человечеству , кормя людей, живущих на нашей прекрасной планете.
Однако из-за отсутствия знаний, осведомленности и надлежащего руководства фермер терпит огромные убытки. Поэтому я решил создать удобную платформу для фермеров, чтобы они могли изучать передовой опыт ведения сельского хозяйства. Обзор сельского хозяйства также предлагает нашим фермерам обсудить проблемы, связанные с сельским хозяйством , кредитами , страховкой и планированием .
Здесь наши высококвалифицированные члены команды готовы помочь вам на каждом этапе, посетите нашу страницу контактов и свяжитесь с нами сегодня! Мы в Agriculture Review ждем, чтобы ваше фермерское хозяйство стало успешным.
Осознавая эти важные проблемы, я также понял, что наши городских города сильно загрязнены . Из-за плотного графика и отсутствия растений в городах мы легко можем наблюдать последствия глобального потепления, стресса и респираторных заболеваний. Однако мало кто из целеустремленных людей начинает заниматься домашним садоводством, но из-за неправильных представлений о выращивании растений они так или иначе, как правило, сдаются.
Помня об этом, я решил создать аналогичный удобный, практичный, научный и эффективный контент на странице категории «Обзор сельского хозяйства Домашнее садоводство ». Вы можете научиться выращивать фрукты, овощи, цветы, комнатные растения на заднем дворе, а также в саду на террасе или балконе.
Я надеюсь, что наша платформа внесет позитивные изменения в жизнь каждого человека. Начнем расти вместе.
Безопасность | Стеклянная дверь
Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.
Nous aider à garder Glassdoor sécurisée
Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.
Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor
Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .
We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.
Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.
Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.
Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade.Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.
Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.
Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.
Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.
Подождите до 5 секунд…
Перенаправление…
Заводское обозначение: CF-102 / 69ed0bc7aeed0c3c.
Эффективность сельскохозяйственных вмешательств, направленных на улучшение состояния питания детей: систематический обзор
- Эдоардо Массет, научный сотрудник1,
- Лоуренс Хаддад, директор1,
- Александр Корнелиус, научный сотрудник2,
- Хайро Исаза-Кастро, научный сотрудник3
- 1 Институт исследований развития, Университет Сассекса, Брайтон, BN1 9RE, Великобритания
- 2 23 Беннетт Драйв, Хоув, Великобритания
- 3 58 Льюис-Парк, Университет Сассекс-Корт Village Road, Brighton BN1 9RU
- Для корреспонденции: E Masset e.masset {at} ids.ac.uk
Abstract
Цель Оценить эффективность сельскохозяйственных вмешательств в улучшении состояния питания детей в развивающихся странах.
Дизайн Систематический обзор.
Источники данных Опубликованные и неопубликованные отчеты (после 1990 г.) на английском языке, определенные путем поиска в 10 базах данных (Agris, Econlit, Eldis, IBSS, IDEAS, IFPRI, Jolis, PubMed, Web of Science и World Bank), веб-сайтах, предыдущие систематические обзоры, списки литературы и контакты с экспертами.
Выборка исследования Включенные исследования оценивали влияние сельскохозяйственных вмешательств, направленных на улучшение состояния питания детей (биообогащение, приусадебные участки, мелкое рыболовство и аквакультура, развитие молочного животноводства, животноводства и птицеводства). Были включены только исследования, в которых использовался достоверный контрфактический анализ. До / после исследований и сравнения участников / не участников, на которые повлияла систематическая ошибка отбора, были исключены.
Анализ данных Результаты были проанализированы для четырех промежуточных результатов (участие в программе, доход, разнообразие рациона и потребление микронутриентов) и одного конечного результата (распространенность недостаточного питания).Анализ проводился с помощью сводных таблиц средних эффектов и метаанализа (для абсорбции витамина А).
Результаты Обзор включал 23 исследования, в основном оценивающих вмешательства в приусадебный участок. В рассмотренных исследованиях не сообщалось об уровне участия или характеристиках участников программ. Вмешательства оказали положительное влияние на производство продвигаемых сельскохозяйственных товаров, но не на общий доход домохозяйств. Вмешательства были успешными в продвижении потребления продуктов питания, богатых белком и питательными микроэлементами, но влияние на общий рацион бедных людей остается неясным.Не было обнаружено никаких доказательств влияния на абсорбцию железа, но существуют некоторые свидетельства положительного влияния на абсорбцию витамина А. Было обнаружено очень мало доказательств положительного влияния на распространенность задержки роста, истощения и недостаточного веса среди детей в возрасте до 5.
Выводы На вопрос, поставленный в обзоре, нельзя ответить с какой-либо степенью уверенности. Имеющиеся данные показывают слабое влияние этих вмешательств на состояние питания, но методологические недостатки исследований вызывают серьезные сомнения в достоверности этих результатов.Необходимы более тщательные и лучше спланированные исследования, а также установление согласованных стандартов качества, которыми будут руководствоваться исследователи в этой важной области.
Введение
Долгое время считалось, что сельскохозяйственные вмешательства влияют на питание. В последние 10-15 лет люди признали, что для того, чтобы сельскохозяйственные вмешательства имели больше шансов повлиять на состояние питания, они должны осуществляться с этой целью. Примеры вмешательств с явной целью улучшения состояния питания детей включают приусадебные участки и выращивание биообогащенных культур.В нашем обзоре оцениваются доказательства эффективности этого типа вмешательства. Он дополняет и расширяет предыдущие обзоры связей между сельским хозяйством и питанием. По сравнению с предыдущими обзорами, наш более систематизирован и больше ориентирован на вмешательства, прямо нацеленные на питание, имеет более строгие критерии включения и охватывает ряд вмешательств, начатых за последние 10 лет. Обзор преследует двоякую цель: проинформировать разработчиков политики об эффективности этих вмешательств и предложить исследователям, какие конкретные конструкции, методы и показатели следует принять для лучшей оценки воздействия.
Здесь мы рассматриваем не все сельскохозяйственные вмешательства, а только те, которые имеют явную цель улучшить состояние питания детей. Мероприятия, попадающие в эту категорию, включают биообогащение, домашнее садоводство, аквакультуру, мелкое рыболовство, птицеводство, животноводство и развитие молочного животноводства. Другие меры вмешательства в сельском хозяйстве, такие как ирригация, освоение водосборов, земельные реформы, распространение сельскохозяйственных знаний, переработка и хранение пищевых продуктов, могут иметь значительное влияние на питание, но не включены, поскольку сокращение недоедания не является их основной целью.
На Рисунке 1⇓ показано, как эти меры, как ожидается, повлияют на состояние питания детей. Первый шаг — участие; не все целевые группы населения могут присоединиться к программам, и вмешательства могут пропускать уязвимые группы. Участвующим домохозяйствам предлагается внедрить новые производственные технологии. Это может быть новая производственная деятельность (например, животноводство и рыболовство) или новые разновидности существующей производственной деятельности (например, производство обогащенных пищевых продуктов).Внедрение технологии увеличивает доход домашних хозяйств и изменяет продовольственную корзину, потребляемую домашними хозяйствами, или питательную ценность существующих корзин. Оба эффекта — более высокий доход и лучшее питание — приводят к улучшению состояния питания. Массет и др. Содержат более подробное изложение этой причинно-следственной цепи.
Рис. 1 Пути воздействия сельскохозяйственных вмешательств на питание
Недоедание — сложное явление, обусловленное множеством причин. Несколько факторов, которые не включены в диаграмму 1⇑, могут повлиять на состояние питания детей, например, как родители ухаживают за детьми и состояние здоровья.Например, в одном из рассмотренных исследований, вмешательство успешно увеличило потребление пищи, богатой витамином А, среди детей, но паразитарное заражение в областях вмешательства снизило наблюдаемые значения сывороточного ретинола. Этот пример показывает, что для правильной оценки этих вмешательств мы должны либо принять во внимание все потенциальные факторы, влияющие на каждую стадию причинно-следственной цепочки, либо оценить успех вмешательств на каждом этапе причинно-следственной цепи отдельно. Мы решили следовать второму подходу, документируя влияние этих вмешательств на пути их воздействия.Следовательно, помимо анализа влияния на статус питания, мы рассмотрели влияние на следующие промежуточные результаты: участие, доход домохозяйства, разнообразие рациона и потребление питательных микроэлементов.
Методы
Выбор исследования
Мы провели поиск в 10 базах данных, охватывающих вопросы питания, сельского хозяйства, развития сельских районов и социальных наук, включая как опубликованную (Econlit, IBSS, PubMed и Web of Science), так и неопубликованную литературу (Agris, Eldis, IDEAS, IFPRI, Jolis и Всемирный банк).Мы провели поиск в период с июля по сентябрь 2010 года. Чтобы свести к минимуму риск пропуска соответствующих статей, мы провели поиск в списках литературы по ключевым исследованиям, применили утилиту «прямого цитирования» в Google Scholar, чтобы найти статьи, в которых цитируются эти исследования, проанализировали полные списки ссылок на систематические обзоры, ранее проведенные по той же теме, и контакты с несколькими экспертами в соответствующей области, которые предоставили дополнительные ссылки.
Мы включили исследование только в том случае, если оно было проведено после 1990 года, было написано на английском языке, проводилось в стране со средним или низким уровнем дохода по классификации Всемирного банка, и исследовали влияние по крайней мере на один из показателей результатов, определенных в обзоре. .Учитывая сложность этих вмешательств, рандомизированные испытания используются редко, поскольку они очень дороги и трудны в проведении. Мы решили исключить исследования, в которых не использовалась контрольная группа, и исследования, основанные на сравнениях до и после. Мы включили поперечные и продольные сравнения проектов с контролем и рандомизированные полевые испытания. Мы также включили исследования, сравнивающие участников и не участников в одном поперечном сечении, за исключением случаев, когда риск систематической ошибки отбора не был признан и при условии, что была предпринята минимальная попытка исправить эту ошибку, например, сопоставление проектных и контрольных наблюдений за характеристиками до вмешательства или проверка различий в характеристиках между проектом и контрольными наблюдениями до вмешательства.
Извлечение данных и оценка достоверности
Мы провели скрининг исследований в два этапа. На первом этапе один исследователь, прочитав заголовки и аннотации, выбрал исследования, написанные на английском языке, выпущенные после 1990 г., и включил индикаторы результатов, определенные в обзоре. На втором этапе два исследователя независимо рассмотрели методы, использованные в исследованиях, выбранных на первом этапе, и исключили те, которые не соответствовали методологическим стандартам, установленным в обзоре.Разногласия между исследователями разрешались путем обсуждения. Полные тексты выбранных исследований были загружены в базу данных рецензентов EPPI, а данные о результатах были представлены в предварительно определенной электронной таблице Excel.
Мы оценили валидность исследований по двум измерениям: внутренняя и внешняя валидность. Учитывая ограниченное количество испытаний, непрактичность ослепления и разнообразие найденных статистических методов, мы решили не полагаться на стандартные формы риска систематической ошибки, разработанные для рандомизированных испытаний в клинических условиях.Вместо этого мы оценивали исследования как низкого, среднего и высокого качества по четырем параметрам: статистическая достоверность контрфактического анализа, размер выборки и расчеты мощности, оценка промежуточных результатов и оценка воздействия на подгруппы.
Методы синтеза
Небольшое количество включенных исследований, разнообразие показателей результатов и разнообразие используемых показателей не давали возможности для проведения метаанализа. Поэтому мы сообщили результаты, используя сводные таблицы эффектов.В этих сводках сообщается количество статистически значимых эффектов по сравнению с нестатистически значимыми, что дает очень общее представление о направлении эффекта на основе имеющихся данных. По возможности мы сообщаем величину эффекта и значения P, но они часто были недоступны или несопоставимы в разных исследованиях.
В случае влияния на концентрацию ретинола в сыворотке мы смогли провести метаанализ, хотя и на небольшом количестве исследований. Мы использовали модель фиксированного эффекта, потому что, когда количество наблюдений невелико, оценки модели случайного эффекта имеют тенденцию быть неточными.Тем не менее, этот подход обеспечивает простой описательный анализ рассмотренных исследований, а суммарный эффект, о котором сообщают, не может быть обобщен.
Результаты
Результаты поиска и характеристики исследований
Электронный и ручной поиск дал 7239 исследований. На первом этапе было исключено 6932 исследования просто на основании языка, года публикации и сообщения о соответствующих результатах. На втором этапе отбора было отобрано 307 исследований на основе методологических характеристик и 23 из них включены в окончательный обзор.9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 В веб-приложении перечислены эти исследования с их основными характеристиками и результатами.
Хотя первоначальный поиск дал такое же количество исследований рассматриваемых вмешательств, исследования приусадебных участков (n = 15) занимают видное место среди 23 окончательно отобранных исследований. Мы обнаружили гораздо меньшее количество исследований, посвященных мерам по био обогащению (2), мелкомасштабному рыболовству и аквакультуре (3), развитию молочного животноводства (1), животноводству и развитию птицеводства (1).Строгие оценки влияния проектов развития молочного скотоводства, животноводства и рыболовства крайне редки. В случае программ биообогащения отсутствие доказательств в значительной степени связано с новизной вмешательств. Несколько программ биообогащения действуют достаточно долго, чтобы их можно было тщательно оценить.
В целом методологическое качество этих исследований было невысоким по стандартам, установленным в обзоре. Девять, в основном неопубликованные, рандомизированные испытания были включены в метаанализ воздействия кукурузы с высоким содержанием белка.Ни одно из рассмотренных первичных исследований не было основано на рандомизированном дизайне. Исследования представляли собой перекрестные или продольные сравнения проектных и контрольных групп, в которых контрольные группы, либо домохозяйства, либо деревни, отбирались на основе схожих характеристик, которых было либо очень мало, либо они не были явно выражены. Расчеты мощности выполнялись или представлялись редко, а выборки часто были небольшими с точки зрения как отдельных участников, так и кластеров. Ни в одном исследовании не проводился тщательный анализ влияния на подгруппы, дифференцирующий, например, домохозяйства с разным достатком, полом главы домохозяйства или местом проживания.
Участие в программе
Большинство исследований описывали целевую группу населения только в очень общих чертах, например, бедные географические районы, женщины, бедные домохозяйства или удаленные общины. Ни в одном исследовании не сообщалось об уровне участия или способности программы охватить целевую группу населения. Ни одно исследование не описало социально-экономические характеристики участников или детерминанты участия. Это прискорбно, потому что мы не можем сказать, насколько хорошо были нацелены эти программы, были ли эффективно охвачены уязвимые группы или какое влияние оказали на конкретные подгруппы.
Доход
В некоторых исследованиях сообщалось о положительном влиянии на доходы определенного источника, например дохода от приусадебных участков. Эта мера эффекта неточна, потому что в производстве возможны эффекты замещения. По мере увеличения дохода из одного источника доход из другого источника может уменьшаться, если домохозяйства переносят, например, предложение рабочей силы из сельского хозяйства в приусадебные участки. В результате общее влияние на доход домохозяйства остается неясным. В пяти исследованиях сообщалось о большом положительном влиянии вмешательств на общий доход домохозяйства.Однако только в одном случае разница между проектной и контрольной группами была статистически проверена.
Состав рациона
Влияние на состав рациона невозможно суммировать в разных исследованиях, поскольку они относятся к разным продуктам питания и измеряются по-разному. Из 23 выбранных исследований 19 сообщили о положительном влиянии на состав рациона. За очень немногими исключениями, программы приусадебных огородов увеличили потребление фруктов и овощей, аквакультура и мелкое рыболовство увеличили потребление рыбы, а проекты развития молочного животноводства увеличили потребление молока.Одна из трудностей в интерпретации этих результатов заключается в том, что увеличение потребления продукта питания, на которое нацелено вмешательство, не означает улучшения в общем рационе, поскольку в потреблении возникают эффекты замещения. Например, Бушамука и др. Обнаружили, что, хотя потребление овощей, риса и рыбы после вмешательства увеличилось, потребление зернобобовых снизилось. Это говорит о том, что показатели разнообразия рациона или анализ полной потребительской корзины являются лучшими показателями, чем потребление конкретных продуктов питания, продвигаемых вмешательством.
Потребление микронутриентов
Включенные исследования изучали влияние вмешательств на два микронутриента: железо и витамин А. Два исследования оценивали влияние на потребление железа детьми и не обнаружили статистически значимых различий в средних концентрациях гемоглобина между детьми в проекте и контрольные группы.13 19 В другом исследовании оценивалось влияние потребления рыбы на потребление железа на уровне домохозяйств и было обнаружено умеренное влияние при использовании таблиц преобразования корма в питательные микроэлементы.Наблюдаемый эффект был бы еще меньше после рассмотрения фактического поглощения железа организмом.
В девяти исследованиях сообщалось о влиянии на концентрацию сывороточного ретинола в образцах крови. Однако только четыре из этих исследований сообщили о средних и стандартных отклонениях наблюдений за детьми в проектных и контрольных областях. Лесной участок на рисунке 2 обобщает результаты этих четырех исследований. Разница между средней концентрацией ретинола в сыворотке в проектной и контрольной группах для каждого исследования сообщается с доверительным интервалом 95%.Размер квадратов представляет вес каждого исследования при расчете суммарных эффектов. В целом эффект от вмешательств представляет собой разницу в 2,4 мкг / дл сывороточного ретинола между проектной и контрольной зонами (z-критерий значимости 6,35; P <0,001). Этот суммарный эффект представляет собой средневзвешенное значение эффектов, обнаруженных в отдельных исследованиях, и представлен ромбиком на рисунке 2⇓. Ширина ромба - это доверительный интервал итогового эффекта и уровень его точности.Этот метаанализ в некоторой степени подтверждает гипотезу о том, что меры вмешательства в приусадебные сельскохозяйственные угодья улучшают потребление витамина А среди детей в возрасте до 5 лет.
Рис. 2 Влияние вмешательства на концентрацию ретинола в сыворотке крови у детей в возрасте до 5 лет
Состояние питания детей
Антропометрические данные были собраны в 13 из 23 исследований, включенных в обзор, но только восемь исследований использовали эти данные для расчета распространенности задержки роста, недостаточной массы тела и истощения.Единственным исключением было исследование Гунаратна и др., В котором использовались темпы роста роста и веса, а не распространенность, и было обнаружено положительное и статистически значимое влияние на питание. Только в одном из исследований были представлены результаты в виде z-баллов. Учитывая небольшое количество рассмотренных исследований, мы не смогли разделить анализ эффекта, например, по типу исследования или географическому региону.
Таблица 1⇓ показывает результаты этих исследований. Только в одном исследовании было обнаружено статистически значимое влияние на распространенность задержки роста, тогда как в трех исследованиях было обнаружено положительное влияние на распространенность недостаточной массы тела, а в двух — положительное влияние на истощение.Относительно больший успех сельскохозяйственных вмешательств в снижении распространенности недостаточной массы тела и истощения по сравнению с задержкой роста можно объяснить по крайней мере двумя способами. Рассмотренные меры могут быть лучше приспособлены для сокращения краткосрочного недоедания, чем хронического недоедания. Альтернативное объяснение состоит в том, что в исследованиях оценивали эффект вскоре после того, как были предприняты вмешательства, и поэтому не удавалось зафиксировать долгосрочные эффекты.
Таблица 1Влияние вмешательства на состояние питания детей (распространенность)
В целом, эти результаты мало подтверждают гипотезу о том, что сельскохозяйственные вмешательства помогают сократить недоедание.Однако их не следует интерпретировать как свидетельство отсутствия эффекта. Отсутствие значимости может быть результатом отсутствия эффекта или отсутствия статистической мощности, и многие из рассмотренных исследований включали небольшие выборки детей.
Для дальнейшего изучения этого вопроса мы выполнили апостериорные расчеты мощности для этих восьми исследований и оценили вероятность обнаружения «малых» (2%), «средних» (10%) и «больших» (30%) различий в распространенность недоедания. Мы усреднили апостериорные вычисления мощности исследований для трех гипотетических эффектов.В среднем вероятность обнаружения небольшого эффекта для этих исследований была менее 5%. Даже «большой» эффект (то есть снижение недоедания на 30%) будет обнаружен только в 50% случаев. Более реалистичный средний эффект 10% будет обнаружен с вероятностью только 15%. На основе этого анализа отсутствие какого-либо статистически значимого влияния сельскохозяйственных вмешательств на состояние питания, обнаруженное в этом обзоре, а также в других обзорах, предшествовавших этому, нельзя с уверенностью отнести к неэффективности.Скорее, отсутствие мощности рассмотренных исследований могло помешать выявлению какого-либо эффекта.
Обсуждение
В этом обзоре оценивалась эффективность сельскохозяйственных вмешательств в улучшении состояния питания детей по пяти показателям результатов: участие в программе, доход, состав рациона, потребление микроэлементов и состояние питания детей. Мы нашли мало информации об уровне участия и характеристиках участников программы.Рассмотренные меры оказали положительное влияние на производство продвигаемых сельскохозяйственных товаров, но мы не обнаружили доказательств их влияния на общий доход домохозяйств. Вмешательства были успешными в продвижении потребления определенных продуктов питания, но мало данных об изменениях в диете. Мы не нашли доказательств влияния на всасывание железа и некоторых доказательств влияния на всасывание витамина А. Мы обнаружили очень мало доказательств влияния на распространенность задержки роста, истощения и недостаточного веса среди детей в возрасте до 5 лет.
Сравнение с предыдущими обзорами и ограничения
Наш обзор в значительной степени подтверждает выводы предыдущих обзоров о том, что существует мало доказательств влияния сельскохозяйственных вмешательств на состояние питания детей.2 4 5 Однако, в отличие от предыдущих обзоров, мы связываем этот результат с отсутствие статистической мощности рассмотренных исследований, а не недостаточная эффективность вмешательств. Недостаток статистической мощности — один из нескольких методологических недостатков, которые уже были выявлены в предыдущих обзорах.Отчасти это является следствием сложности среды, а не навыков или строгости исследователей. Рандомизированные испытания сложных сельскохозяйственных вмешательств, как правило, дороги и трудны в реализации. Это может означать, что исследователи должны искать доказательства эффективности, а не результативности. Разбив сложную цепочку факторов, которые ведут от реализации программы к результатам в области питания, мы показали, насколько плохо мы понимаем обстоятельства, при которых люди участвуют в этих мероприятиях, и какое промежуточное влияние они оказывают на доходы и состав рациона.Кроме того, мешающие факторы, такие как состояние здоровья и культурные обычаи, могут мешать реализации программ на каждом этапе. Возможно, это требует тщательной оценки воздействия на промежуточные результаты, а не крупномасштабных исследований эффективности.
Последствия для политики и будущих исследований
Наш обзор не дает четких указаний для политиков, за исключением разумной степени осторожности в отношении их ожиданий относительно питательного эффекта сельскохозяйственных вмешательств.Мы также не можем на основе имеющихся данных предложить, как расставить приоритеты среди конкурирующих сельскохозяйственных вмешательств. Это потребует анализа экономической эффективности вмешательств, что является еще одним аспектом рассматриваемой литературы, которому в значительной степени не уделяется должного внимания. Однако у нас есть несколько рекомендаций для исследовательского сообщества.
Во-первых, хотя рандомизированные испытания редко подходят для оценки сложных сельскохозяйственных вмешательств, исследования должны опираться на достоверные контрфактические методы и избегать использования сравнений до / после и сравнения участников / не участников.Если рандомизация невозможна, следует использовать продольные и поперечные исследования согласованных проектов и контрольных участков. Сравнение участвующих и неучаствующих домохозяйств должно производиться только тогда, когда возможен контроль систематической ошибки отбора. Во-вторых, исследования должны исследовать причины, по которым бедные люди предпочитают участвовать или не участвовать в сельскохозяйственных программах, поскольку это дает уроки о качестве адресной деятельности уязвимых групп и инструменты для преодоления предвзятости при отборе.В-третьих, исследователи должны использовать надлежащие показатели или разработать новые для оценки этих вмешательств. В частности, для оценки воздействия на производство и состав рациона следует использовать доход и потребление домашних хозяйств, а также индексы разнообразия рациона. В-четвертых, по возможности следует проводить антропометрические измерения, но размеры выборки должны быть достаточно большими, чтобы обнаружить эффект, если он присутствует, и всегда следует производить расчеты мощности. Дополнительные предложения о том, как проводить этот тип исследования, можно найти в расширенной версии этого обзора.Мы надеемся, что наша работа внесет свой вклад в определение набора согласованных стандартов и руководящих принципов для оценки сельскохозяйственных вмешательств.
Выводы
В этом систематическом обзоре был поставлен ответ на следующий вопрос: «Насколько эффективны меры вмешательства в сельском хозяйстве, направленные на улучшение состояния питания детей?» Мы пришли к выводу, что мы не можем ответить на этот вопрос с уверенностью, что прискорбно. Вмешательства в сельское хозяйство требуют больших ресурсов.Если бы только некоторые из них могли быть использованы для сокращения недоедания, мы бы ускорили прогресс в достижении цели развития тысячелетия номер 1.
Что уже известно по этой теме
Что добавляет это исследование
Сельскохозяйственные вмешательства, основанные на продуктах питания, эффективно увеличиваются продвижение производства и потребления продуктов питания, и некоторые данные свидетельствуют о том, что это приводит к более высокому потреблению витамина А
Имеющиеся данные показывают отсутствие влияния этих вмешательств на состояние питания детей, но методологические недостатки рассмотренных исследований вызывают серьезные сомнения относительно достоверности этих результатов
Необходимы согласованные стандарты и руководящие принципы для тщательной оценки эффекта сельскохозяйственных вмешательств
Примечания
Укажите это как: BMJ 2012; 344: d8222
Сноски 901
Данный обзор был проведен при финансовой поддержке Департамент международного развития (DFID).Мы благодарим Имрана Чудури (DFID), Макса Гастина (DFID) и Тодда Бенсона из Международного института исследований продовольственной политики (IFPRI) за их руководство в процессе разработки протокола. Мы благодарим Джеффа Брантона из Института образования (IOE) Лондонского университета за предоставление и поддержку использования программного обеспечения EPPI-Reviewer. Мы благодарим Джереми Линда и Кристофа Бене из Института исследований развития (IDS) за их помощь в уточнении поиска литературы по скотоводству и рыболовству.Наконец, мы благодарим Анну Тейлор (DFID), Тима Уиллера (DFID), Хью Уоддингтона из Международной инициативы по оценке воздействия (3ie) и особенно Тодда Бенсона (IFPRI) за их комментарии к предыдущему проекту обзора. Взгляды и выводы, выраженные в этом обзоре, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды DFID или вышеупомянутых людей.
Соавторы: AC провела поиск в базах данных и произвела первый этап отбора документов.J-IC и EM выполнили второй этап отбора документов. EM разработал протокол, проанализировал данные и написал обзор. ЛХ внесла свой вклад в определение целей исследования, разработку протокола, а также в формулировку выводов и рекомендаций по политике. EM является гарантом.
Спонсоры: DFID предоставил первоначальный вопрос исследования, на который в ходе систематического обзора будет дан ответ следующим образом: «Какое влияние оказывают меры по увеличению сельскохозяйственного производства на состояние питания детей?» DFID через «политического советника» и «внутреннего рецензента» предоставил комментарии к протоколу обзора, чтобы согласовать цели исследования с политическими интересами учреждения.Несколько рецензентов DFID предоставили комментарии к первому проекту обзора.
Финансирование: Исследование было полностью профинансировано за счет гранта DFID. Грант был присужден в мае 2010 года после проведения конкурсных торгов в рамках программы DFID / 3ie для содействия систематическим обзорам международного развития. Авторы полностью независимы от спонсоров. Спонсоры внесли свой вклад в определение целей обзора, но не сыграли никакой роли в исследовании или в выводе выводов и политических последствий.
Конкурирующие интересы: Все авторы заполнили единую форму раскрытия информации ICMJE по адресу www.icmje.org/coi_disclosure.pdf (доступна по запросу от соответствующего автора) и заявляют: все авторы получали финансовую поддержку от Министерства международного развития Великобритании (DFID) за представленные работы; отсутствие финансовых отношений с какими-либо организациями, которые могли быть заинтересованы в представленных работах в предыдущие три года; никаких других отношений или действий, которые могли бы повлиять на представленную работу.
Этическое разрешение: Не требуется.
Обмен данными: данные, использованные в метаанализе, статистические коды для анализа мощности ex-post, а также все другие данные, использованные в обзоре, включая технические приложения, доступны у соответствующего автора на e.masset {at } ids.ac.uk.
Список литературы
- ↵
Каравазука Н. Вклад потребления рыбы, аквакультуры и мелкого рыболовства в повышение продовольственной безопасности и безопасности питания: обзор литературы.World Fish Center, 2010. (Рабочий документ № 2106.)
- ↵
- ↵
Ruel MT. Могут ли пищевые стратегии помочь уменьшить дефицит витамина А и железа? Обзор последних свидетельств. Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики, 2001.
Всемирный банк. От сельского хозяйства к питанию: пути, синергия и результаты. Департамент сельского хозяйства и развития сельских районов Всемирного банка, 2007 г.
Массет Э., Хаддад Л., Корнелиус А., Исаза-Кастро Дж. Систематический обзор сельскохозяйственных вмешательств, направленных на улучшение состояния питания детей.Центр EPPI, Отдел социальных исследований, Институт образования, Лондонский университет, 2011.
Смит Л.С., Хаддад Л. Преодоление детского недоедания в развивающихся странах: прошлые достижения и будущий выбор. Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики, 2000.
- ↵
Боренштейн М., Хеджес Л.В., Хиггинс Дж.П.Т., Ротштейн Х.Р. Введение в метаанализ. Wiley, 2009.
- ↵
- ↵
- ↵
Talukder A, Haselow NJ, Osei AK, Villate E, Reario D, Kroeun H, et al.Модель производства продуктов питания на приусадебных участках способствует повышению продовольственной безопасности домашних хозяйств и улучшению питания детей раннего возраста и женщин из бедных слоев населения — уроки, извлеченные из программ расширения масштабов в Азии (Бангладеш, Камбоджа, Непал и Филиппины). Field Actions Science Report, 2010.
- ↵
- ↵
Марш Р. Продовольственная безопасность домохозяйств через домашнее садоводство — данные из Бангладеш. Продовольственная безопасность и инновации — Международный симпозиум по продовольственной безопасности и инновациям — успехи и извлеченные уроки, 1997: 247-60.
- ↵
- ↵
- ↵
- ↵
- ↵
- ↵
- ↵
- ↵
- ↵
- ↵
- ↵17
CAB Отзывы на главную
Изменение климата усугубляет отсутствие продовольственной безопасности, и его негативные последствия со временем усугубятся. Это происходит несколькими путями, среди которых вредители растений являются ведущей причиной. Чтобы способствовать принятию более обоснованных решений и политик, команда Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН…
Авторы)
Чая, М .; Сян Тао; Грин, А .; Гу БаоГэн
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 050, стр. 1-10
Фитоплазмы — это плеоморфные бактериальные патогены без клеточной стенки, которые вызывают значительные потери урожая у более чем 1000 видов растений во всем мире и передаются насекомыми, питающимися соком.У растений, инфицированных фитоплазмой, проявляются симптомы, включая «ведьмовский веник», филлодию, волнистость, индуцированное пожелтение …
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 051, стр. 1-12
Африканский регион к югу от Сахары пострадал от многогранных взаимосвязанных проблем, включая риски изменения климата, ухудшение состояния окружающей среды, политические кризисы, демографию и продовольственную безопасность.Регион географически уязвим и сильно зависит от источников средств к существованию, чувствительных к тепловому стрессу и …
Авторы)
Desalegn Yayeh Ayal
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 049, стр. 1-9
В последние годы микробиота кишечника вызывает большой интерес, поскольку ее состав и разнообразие связаны с поддержанием здоровья и благополучия поросят.Целью этого обзора является обобщение состава и разнообразия микробиома поросят, его влияния на поддержание здоровья, …
Авторы)
Klein, D. R .; Schneider, L.I .; Silva, J. C. da; Росси, К. А. Р .; Оливейра, В. де
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 048, стр. 1-8
Рис — самая важная основная культура в развивающемся мире, и его урожайность имеет решающее значение для продовольственной безопасности, развития и искоренения бедности.Во всем мире около 900 миллионов человек из семей с низкими доходами зависят от риса. Девяносто процентов мирового риса производится в Азии, …
Авторы)
Schmidt, S.M .; Луу, ван Т .; Buchholzer, M .; Множество.; Фроммер, В. Б.
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 047, стр. 1-16
Пшеница ( Tritcum aestivum L.) является важной зерновой культурой, которую потребляют более 2,5 миллиардов человек во всем мире. Текущий спрос на пшеницу в Малави оценивается в 200 000 тонн в год с прогнозируемым ростом потребления на 3-6% в год. Мы просмотрели литературу и базы данных по производству пшеницы, …
Авторы)
Guwela, V. F .; Малиро, М. Ф. А .; Джой, Э. Дж. М .; Tang, K .; Bokosi, J .; Hawkesford, M. J .; Broadley, M. R .; Кинг, Дж.
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 046, стр. 1-16
Инфекция сельскохозяйственных культур растет с годами в соответствии с изменяющимся климатом, что создает благоприятные условия для распространения болезней.Своевременная и актуальная информация о распространении болезней и их масштабах является важнейшим компонентом управления посевами. Это исследование …
Авторы)
Mutanga, O .; Дхау, I .; Дубе, Т .; Adam, E .; Айиси, К. К.
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 041, стр. 1-8
Было установлено, что явления океана и атмосферы (OAP) связаны с региональной изменчивостью климата и, в свою очередь, с сельскохозяйственным производством.Предыдущие исследования показали, что предварительная информация о OAP и его последствиях для климата может предоставить ценные возможности для корректировки методов ведения сельского хозяйства ….
Авторы)
Ван Минлю; Хуан ЮКай; Ченг Муси; Sheng BingRu; Маккарл, Б.
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 043, стр. 1-13
Рост населения мира увеличил спрос на мясо и молочные продукты и привел к быстрому росту масштабов животноводческих предприятий во всем мире.В результате животноводство еще больше увеличится, а фермеры будут стремиться максимизировать производство на единицу поголовья, и это снизит …
Авторы)
Azarpajouh, S .; Díaz, J.A.C .; Quan, S. B .; Тахери, Х.
Издатель
КАБИ, Уоллингфорд, Великобритания
Цитата
Обзоры CAB , 2021, 16, 045, стр.