FT узнала о планах ЕС предъявить Apple обвинение из-за Apple Pay
- Технологии
- Матвей Бирюков Редакция Forbes
ЕС готовится предъявить Apple обвинение по антимонопольному делу, которое грозит компании крупным штрафом, узнала FT. Претензии связаны с технологией, позволяющей владельцам iPhone расплачиваться на кассах смартфонами
Евросоюз может предъявить Apple обвинения в нарушении антимонопольного законодательства из-за ограничения доступа сторонних компаний к Apple Pay, сообщает Financial Times со ссылкой на источники.
По словам источников FT, ожидается, что обвинения могут быть официально предъявлены на следующей неделе, но сроки еще могут измениться.
Как пишет издание, Apple могут обвинить в несправедливой блокировке доступа конкурентов к ее системе мобильных платежей, которая используется на сотнях миллионов iPhone. Претензии связаны с технологией NFC, которая позволяет пользователям заплатить за что-либо, приложив iPhone к платежному терминалу. Популярность таких платежей в последние годы резко выросла отчасти из-за пандемии COVID-19, пишет Reuters. Банки и другие финансовые компании жаловались, что тоже хотели бы внедрить подобный функционал в свои приложения для iPhone, но Apple отказывается предоставить их приложениям доступ к NFC. Компания ссылалась на безопасность и конфиденциальность пользователей.
Материал по теме
Расследование по этому делу Еврокомиссия начала в 2020 году. Как отмечает FT, решение выдвинуть обвинение означает, что Евросоюз становится центром глобального регулятивного воздействия на крупные технологические компании, включая Google и Meta (признана в России экстремистской и запрещена), которые неоднократно получали претензии европейских антимонопольных органов.
В последние недели ЕС принял еще несколько законов, направленных на борьбу с монополией крупнейших технологических компаний: Закон о цифровых услугах, который должен повысить ответственность компаний за использование незаконного контента, и Закон и цифровых рынках (DMA), который призван ограничить рыночную монополию крупных технологических групп. Как указывает издание, технологические гиганты пытаются ослабить меры и давят на ЕС. Так, например, Тим Кук раскритиковал DMA. По его мнению, это навредит конфиденциальности пользователей.
Еврокомиссия и Apple отказались от комментариев.
Матвей Бирюков
Редакция Forbes
#антимонополия #антимонопольное законодательство #Евросоюз #ЕС #Apple #Apple Pay
Рассылка Forbes
Самое важное о финансах, инвестициях, бизнесе и технологиях
Антимонополия | Газета «День»
Новая организация хочет «играть» на энергетическом рынке
Вячеслав Дарпинянц
18 сентября, 2001 — 00:00
Чтобы защитить нашего производителя, а заодно и всех граждан нашей страны, от такого «бесчинства», А. Кучеренко инициировал создание удивительной Всеукраинской гражданской организации — «Ассоциации потребителей услуг монополий». В новое формирование вошли 15 народных депутатов Украины (Роман Безсмертный, Петр Порошенко, Екатерина Ващук, Вадим Гуров, Михаил Ковалко, Виталий Журавский и др.). Сотрудничать с ними «дали добро» министр топлива и энергетики Станислав Сташевский, его заместитель — Александр Круть, первый вице-президент УСПП Александр Шнипко, член Национального комитета по регулированию электроэнергетики Юрий Кияшко и др. Как сказал А. Кучеренко, благодаря тому, что Ассоциацию поддержали «такие уважаемые люди наша организация наберет социальный вес».
Еще более интересно оценил состав Ассоциации первый заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам промышленной политики В. Гуров: «На это (бороться с монополистами и защищать потребителей. — Авт. ) согласились и правительство, и УСПП, и администрация Президента. Казалось бы противоборствующие силы . А, в принципе, каждый хочет прозрачной системы управления и рассчетов».
«Мы выступаем за то, чтобы разработать сбалансированную систему взаимоотношений между собственниками и потребителями. Должна быть третья сила, которая будет контролировать монополистов», — говорит А. Кучеренко. В этой связи, следует отметить, что регуляторную деятельность Антимонопольного комитета представители Ассоциации считают малоэффективной, аргументируя это тем, что «это государственный орган власти». «Хотят они этого или нет, они находятся под влиянием депутатов (а сами — кто?! — Авт. ) и других мощных сил нашего государства», — говорит А. Кучеренко. В то время как, по словам представителя Президента в Верховной Раде Р. Безсмертного, наиболее продуктивным в этом отношении является именно «трехсторонний диалог» — потребителей, производителей и государства.
Правда, тут сразу же возникают вопросы. Имеет ли право Ассоциация выступать от имени всех потребителей. Почему именно на энергетическом рынке она собирается наиболее активно «бороться» с монополизмом?! Возможно, ответы на них «кроются» в весьма неоднозначном заявлении Р.
Безсмертного: «Сегодня на рынке условия диктует тот, у кого есть деньги в кармане. Для того, чтобы «организовать» этих людей, необходимо образовывать такого рода объединения». Тогда, где гарантия того, что новая структура не станет таким себе «рекетиром монополистов», выбивая из них уступки, выгодные для себя, а не для потребителей? Ведь сложно себе представить, как потребитель, не уполномочивающий депутатов на защиту своих прав, будет контролировать деятельность этой организации.К сожалению, вчера не удалось получить вразумительные комментарии Антимонопольного комитета и выяснить его отношение к созданию Ассоциации. О факте возникновения новой «общественной» организации представители АМК узнали от корреспондента «Дня». Правда, пообещали предоставить соответствующие объяснения на следующий день.
Вячеслав ДАРПИНЯНЦ, «День»
Газета:
№167, (2001)
Рубрика:
День Украины
Головні новини
Помер перший президент України Леонід Кравчук
Антисемитские выпады лаврова в сторону президента Украины и евреев абсолютно неприемлемы, — МИД
Северодонецк может попасть в осаду по мариупольскому сценарию, – глава ОВА
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Проекты/Инициативы
Антимонопольное законодательство — Проект экономической безопасности
Работа &пуля; Антимонопольное законодательство
Мы поддерживаем организацию, исследования и изменение культуры, необходимые для создания более справедливой, демократической и эгалитарной экономики.
Избранное
Антимонопольный фонд публикует отчет о том, как 10 миллионов долларов активизировали антимонопольное движение
Читать далее
Подробнее: Антимонопольный фонд опубликовал отчет о том, как 10 миллионов долларов активизировали антимонопольное движение
ВНУТРЕННЯЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ – После объединения своих денег для борьбы с корпоративной монополией спонсоры видят признаки прогресса
Подробнее: ВНУТРЕННЯЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ — объединив свои деньги для борьбы с корпоративной монополией, спонсоры видят признаки прогрессаОсновные события: антимонопольное законодательство в новой политической экономии
Подробнее: Основные события: антимонопольное законодательство в новой политической экономииЖирный шрифт против старого: Большие проблемы требуют смелых решений
Подробнее: Жирный шрифт против старого: большие проблемы требуют смелых решенийРебенок наблюдает, как ее мать страдает из-за того, что ее семья не может позволить себе жизненно важные лекарства. Посевной сезон фермера подвергается опасности из-за поломки трактора, потому что производитель спроектировал его таким образом, что владелец не может его починить. Предприниматель, пытающийся развивать свой бизнес, подвергается давлению со стороны онлайн-рынка, где она продает свои товары. Молодой человек, имеющий дело с плохими условиями труда, остается на своей должности из-за соглашения о неконкуренции.
Что общего у этих сценариев? Они показывают, как сегодняшняя безудержная корпоративная консолидация вредит всем нам.
В большинстве американских отраслей промышленности наблюдался рост концентрации за последние несколько десятилетий, если не в прошлом столетии. По оценкам, 70-90% мировой торговли зерном, 89% рынка детского питания и 98% рынка мобильных телефонов контролируются всего четырьмя компаниями. И это только для того, чтобы назвать три отрасли — список можно продолжать и продолжать.
Эта ускоряющаяся тенденция ухудшает жизнь всех американцев. Потребители имеют меньше, более дорогой выбор.
Рабочие обладают меньшей переговорной силой. Страна страдает от более низкой производительности и меньшего количества инноваций. Демократические институты и рынки подчиняются воле огромных корпораций. Наша свобода и безопасность деградируют. // координаты x и y: ( 647 – 400 ) / 2 = 123 (грубо)Так было не всегда. Основатели хотели сбалансировать частные интересы с государственной властью. Начиная с антитрестовского закона Шермана 1890 года, США десятилетиями ограничивали монополии и консолидацию корпораций. Только в середине 20-го века, с появлением небольшого правительства, прокорпоративного мышления, эта тенденция изменилась на противоположную.
Пора возродить крепкую антимонопольную традицию. Проект экономической безопасности поддерживает новое динамичное движение против монополий, работая с наиболее пострадавшими людьми — рабочими, малым бизнесом, цветными людьми и другими группами населения. Мы: поддерживаем и укрепляем лидеров, которые смещают баланс сил от корпораций к людям; расширение поля за счет посева антимонопольных новичков и расширения возможностей антимонопольного авангарда; предоставление ресурсов своевременным инициативам для наращивания импульса; финансирование новых направлений эмпирических исследований; и смещение культурных нарративов вокруг монопольной власти.
Мы строим инклюзивную, многорасовую демократию и экономику, где цветные сообщества, малый бизнес, рабочие и обычные люди могут процветать, а не эксплуатироваться монопольной властью. Мы создаем столь необходимый центр, где как новые, так и давние антимонопольные защитники — в академической, благотворительной, политической, законодательной, культурной и организационной сферах — могут координировать, строить и разрабатывать стратегию вместе, выводя это важное движение в мейнстрим. .
Наша работа уже окупается. Сейчас проблеме концентрации экономической мощи уделяется больше внимания, чем в течение многих лет. Мы помогли создать этот импульс, и мы его развиваем. Чтобы решить эту проблему, требуется целый ряд решений, не только антимонопольных, но мы приближаемся к миру, в котором у потребителей есть богатый выбор; семьи имеют доступ к жизненно важным лекарствам; а рабочие обладают коллективной властью и свободой, которая с ней связана.
Посмотреть все
Антимонопольные ресурсы
Главный рассказ о том, что беспокоит США и как это исправить — Институт открытых рынков
для немедленного выпуска: 13 сентября 2022 г.
Контакт : Эшли Вулхитер, [email protected]
Вашингтон — В новой статье, опубликованной сегодня в -м журнале демократских журналов , Открытые марки «Марки Открытые Марки», «Открытые марки», «Открытые марки. Барри Линн указывает демократам на антимонопольное законодательство как на сплоченный рассказ о том, что беспокоит США, и о том, как президент Байден и демократы работают над улучшением нашей страны и построением лучшего, более справедливого и демократического мира.
В статье, опубликованной в преддверии Дня демократии 2022 в этот четверг, Линн объясняет, что антимонопольное законодательство — это « история, которая переносит нас с оборонительной позиции борьбы за защиту определенных «прав» на наступательную позицию построения новой свободы для все американцы и гораздо лучший мир, в котором можно жить». в целом без последовательного объяснения того, что пошло не так в нашей стране, передал контроль над дебатами республиканцам и самим монополистам, оставил критические угрозы нашей демократии в значительной степени без ответа и способствовал замешательству и деморализации большая часть партии… единственный способ сделать Демократическую партию привлекательной для избирателей — это объяснить простыми словами, кто лишил нас богатства и благополучия и кто позволил им это сделать. ”
Демократы должны избавиться не только от одного только лучшего повествования, чтобы объединиться, но и от недальновидных экономических советников, таких как Ларри Саммерс, которые продолжают отдавать приоритет эффективности рынка (концентрации), несмотря на десятилетия свидетельств того, что одна только эффективность приводит к множеству экономических и политические проблемы, в том числе опасная концентрация и узкие места в цепочках поставок — которые, как мы видели, усугубляются пандемией и подвергают США воздействию силы Китая и России — снижение заработной платы, политическое недовольство и свободный поток информации, подавленный руководителями Google и Фейсбук.
Вместо того, чтобы продолжать отдавать приоритет экономической эффективности в ущерб обществу, мы можем намеренно структурировать корпорации и рынки для продвижения свободы и благополучия личности. Мы уже делали это раньше, Линн объясняет: Исторически сложилось так, что «самой непосредственной целью антимонопольного законодательства было предотвращение любой концентрации власти или контроля, которая могла бы ограничить свободу отдельных лиц в полной мере использовать все свое имущество — в форме их идей, навыков, труда, личного бизнеса, личного капитала и способности рассуждать».