Для двоих монополия: Авторизация

монополия играть вдвоем

Maybe you would like to learn more about one of these? Игры На Двоих — Онлайн. Вдвоем могут играть, как мальчики, так и девочки, интересные игры найдутся для каждого. Кто любит футбол на двоих, а кто драки и опасные испытания. Как играть в детскую «Монополию». Как играть в детскую «Монополию». Настольная игра «Монополия для детей» специально предназначена для того, чтобы в нее могли играть дети в количестве от двух до четырех игроков. Игра обучает детей обращению с деньгами … We did not find results for монополия играть вдвоем. Какую версию игры «Монополия» выбрать? В чём отличия?. В статье представлены все версии, локализованные в России, проведено сравнение всех версий и даны краткие расшифровки отличий. Монополия: всемирная версия, мини, моя первая монополия, с банковскими картами, Делюкс …

Check spelling or type a new query. We did not find results for игры на двоих. Check spelling or type a new query. Правила игры монополия — YouTube. Jun 17, 2016 · Обзор и краткое описание настольной игры монополия Самые крутые игры монополия на двоих! ЗАХОДИ!. Игры монополия на двоих. Сыграй с другом в одну из самых интересных настольных игр. Покупайте бизнес, продавайте и станьте самым успешным. Also try. Maybe you would like to learn more about one of these?

We did not find results for монополия играть вдвоем. Maybe you would like to learn more about one of these? Monopoly One — играйте в монополию с друзьями онлайн!. Игра работает без использования флеша, а это значит, что вы сможете играть даже на Айпэде! Начать игру Монополия — бесплатная онлайн-игра. We did not find results for монополия играть вдвоем. Maybe you would like to learn more about one of these? Maybe you would like to learn more about one of these? Check spelling or type a new query. Как быстро научиться играть в монополию?. Так как «

Монополия» — игра настольная, то и играть в неё желательно сидя за столом. Причём подготовьте достаточно просторное место, чтобы за ним смогли разместиться все …

играть в игры бесплатно огонь и вода

Игра Монополия на Двоих — Играть Онлайн!. Цель игры – собрать все золотые монеты, играя за бизнесмена, который предпочитает играть и получать удовольствие от игрового процесса – ибо он, … Как быстро научиться играть в монополию?. Так как «Монополия» — игра настольная, то и играть в неё желательно сидя за столом. Причём подготовьте достаточно просторное место, чтобы за ним смогли разместиться все … Check spelling or type a new query. Правила игры монополия — YouTube. Jun 17, 2016 · Обзор и краткое описание настольной игры монополия монополия играть вдвоем онлайн | My Blog. Mar 02, 2009 · Которое не вдвоем Яки, го и играть бы монополия и монополия. Но не оглянулся, тот срочно играть с. Мы взошли на онлайн и остановились как вкопанные, либо пошли вы все к …

игры на двоих стрелялки вормикс

We did not find results for игры на двоих. Check spelling or type a new query. Maybe you would like to learn more about one of these? Игра монополия играть вдвоем → slotObzor.com. Игра монополия играть вдвоем: как разработать свою систему? В принципе, никакой тактики тут и не нужно. В монополии на двоих конкуренция минимальна, а шансы равны, поэтому доход каждого … We did not find results for игры на двоих. Also try.

интересные игры на двоих на одном компьютере

Какую версию игры «Монополия» выбрать? В чём отличия?. В статье представлены все версии, локализованные в России, проведено сравнение всех версий и даны краткие расшифровки отличий. Монополия: всемирная версия, мини, моя первая монополия, с банковскими картами, Делюкс …

Check spelling or type a new query.

Also try. Самые крутые игры монополия на двоих! ЗАХОДИ!. Игры монополия на двоих. Сыграй с другом в одну из самых интересных настольных игр. Покупайте бизнес, продавайте и станьте самым успешным. Игра Монополия на Двоих — Играть Онлайн!. Цель игры – собрать все золотые монеты, играя за бизнесмена, который предпочитает

играть и получать удовольствие от игрового процесса – ибо он, … Игры На Двоих — Онлайн. Вдвоем могут играть, как мальчики, так и девочки, интересные игры найдутся для каждого. Кто любит футбол на двоих, а кто драки и опасные испытания. Какую версию игры «Монополия» выбрать? В чём отличия?. В статье представлены все версии, локализованные в России, проведено сравнение всех версий и даны краткие расшифровки отличий. Монополия: всемирная версия, мини, моя первая монополия, с банковскими картами, Делюкс … Как играть в детскую «Монополию». Как играть в детскую «Монополию». Настольная игра «Монополия для детей» специально предназначена для того, чтобы в нее могли играть дети в количестве от двух до четырех игроков. Игра обучает детей обращению с деньгами … Also try.

Монополия доска и традиционные игры — огромный выбор по лучшим ценам

Monopoly Board and Traditional Games

Monopoly, originally derived from another board game, was first introduced to allow people to simulate buying property and help teach people about monopolies, and it advanced into a family board game. Monopoly allows people the chance to buy property, earn money, and bankrupt their opponents.

How many people can play Monopoly?

The classic Hasbro Monopoly game requires at least two people to play the board game. There are versions of the game that state you can have up to six players while others allow up to 10 players. Each person needs their own game piece or token to play. The more people who participate, the more limits there are on how many properties each person can buy.

What is the recommended age for playing Monopoly?

The original Hasbro Monopoly board game recommends players be at least 8 years of age due to the complexity of the game. There is also a Monopoly Junior game, which is geared toward children ages 5 to 7. This game allows kids to advance their token and buy amusement park rides, rather than property. The Monopoly Junior game is made for two to four players to play at a time.

How many versions of Monopoly are there?

It depends on what you want to consider as a version of Monopoly as there are also fictional additions of the game. Since its creation in 1935, there have been over a thousand different versions of the Hasbro Monopoly game made. It is licensed in over 100 countries and printed in more than 35 different languages. Monopoly is often recreated with different themes such as Disney characters, sports teams, television shows, movies, and animals.

How do you play Monopoly?

Players advance their tokens around the board to try to strategically buy and sell a property, utility, or railroad. They can also draw description cards such as Chance or Community Chest to help themselves or deter other players. The goal is to win the most money and try to gain control of every property on the board. The game of Monopoly ends when only one player is left with money and property, having forced everyone else to mortgage their property and into bankruptcy. Different versions of Monopoly may feature themed properties, tokens, and even currency, but the basic game mechanics remain the same. Some versions may add extra mechanics that come into play when Chance or Community Chest cards are drawn.

Content provided for informational purposes only. eBay is not affiliated with or endorsed by Monopoly.

Apple обязали отказаться от монополии на платежи в приложениях

Решение принял суд по делу о споре с Epic Games. Но эксперты говорят, что точка еще не поставлена. Apple наверняка будет обжаловать решение. Правда, акции компании уже упали

Фото: depositphotos.com

Акции Apple упали после решения суда о том, что компания должна будет с декабря принимать альтернативные платежи в своем магазине приложений.

В громком деле против разработчика игр Epic Games суд постановил, что Apple не имеет права запрещать создателям приложений включать в них ссылки на собственные механизмы оплаты. Сейчас использование «яблочной» платежной системы обязательно, и со всех внутренних покупок компания берет комиссию 15%. Еще месяц назад этот налог составлял 30%, что вызывало серьезное недовольство разработчиков.

Компания Epic Games подала в суд на Apple этим летом после того, как AppStore удалил ее игру Fortnite за использование своей внутренней валюты. Среди требований Epic были снижение комиссии и отмена монополии на рынке приложений. Разработчика поддержали Telegram, Spotify, Netflix, Airbnb и Facebook.

Решение суда вступит в силу через 90 дней. И у Apple есть еще все шансы его отменить, говорит сооснователь «Битрикс 24» Сергей Рыжиков:

Сергей Рыжиков гендиректор компании «Битрикс 24»

Новость о решении суда появилась в пятницу, 10 сентября, перед закрытием рынков. Акции Apple сразу рухнули на 3%. Продолжится ли падение? И как изменится рынок и выручка разработчика смартфонов из-за новых правил? Комментирует независимый аналитик Дмитрий Степанов:

Дмитрий Степанов независимый аналитик

Релиз нового iPhone и других девайсов от Apple пройдет во вторник, 14 сентября. Компания традиционно деталей не раскрывает.

По остальным девяти требованиям Epic Games проиграла. Введя свою систему оплаты внутренних покупок, компания нарушила договор с AppStore и обязана выплатить 30% от выручки, полученной разработчиком от прямых продаж на iOS-устройствах.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Monopoly для Nintendo Switch | Nintendo Switch | Игры

Важная информация

Данный контент продается компанией Nintendo of Europe GmbH. Оплата будет произведена средствами Nintendo eShop, используемыми с учетной записью Nintendo, которая использовалась для совершения покупки.

Данный контент продается компанией Nintendo of Europe GmbH. Оплата производится средствами Nintendo eShop, используемыми с учетной записью Nintendo. При покупке данного контента действует

Соглашение об учетной записи Nintendo.

Данный контент могут приобрести пользователи, которые зарегистрировали учетную запись Nintendo, а также приняли соответствующие юридические соглашения. Для покупки контента для Wii U или систем линейки Nintendo 3DS также требуется код Nintendo Network. Кроме того, ваши средства, используемые с учетной записью Nintendo, должны быть объединены со средствами, привязанными к коду Nintendo Network. Если средства еще не объединены, вы сможете сделать это во время процесса покупки. Перед началом покупки необходимо войти на веб-сайт с помощью учетной записи Nintendo и кода Nintendo Network. После этого можно просматривать информацию об играх и совершать покупки.

Для покупки контента для Wii U или систем линейки Nintendo 3DS ваши средства, используемые с учетной записью Nintendo, должны быть объединены со средствами, привязанными к коду Nintendo Network. Если средства еще не объединены, вы сможете сделать это во время процесса покупки. Вы сможете просмотреть подробности и завершить покупку на следующем экране.

Данное предложение действует для пользователей, которые вошли на веб-сайт с помощью учетной записи Nintendo, настройки страны которой совпадают с настройками страны этого веб-сайта. Если настройки страны вашей учетной записи Nintendo отличаются, данное предложение может быть изменено (например, цена будет отображаться в соответствующей местной валюте).

После обработки платежа контент будет загружен на консоль, связанную с вашей учетной записью Nintendo или с вашим кодом Nintendo Network в случае с Wii U или системами линейки Nintendo 3DS. На системе должно быть установлено последнее системное обновление и активирована функция автоматической загрузки. Система должна быть подключена к Интернету, и на ней должно быть достаточно свободного места. В зависимости от модели вашей игровой системы или консоли и степени ее использования может потребоваться дополнительное запоминающее устройство, чтобы загрузить программу из Nintendo eShop. Подробную информацию см. в разделе

«Поддержка».

Для игр, в которых используется облачная потоковая технология, можно загрузить лишь бесплатное приложение для запуска.

Пожалуйста, убедитесь, что на вашей системе достаточно свободного места, чтобы завершить загрузку.

После обработки платежа контент будет загружен на консоль, связанную с вашей учетной записью Nintendo или с вашим кодом Nintendo Network в случае с Wii U или системами линейки Nintendo 3DS. На системе должно быть установлено последнее системное обновление и активирована функция автоматической загрузки. Система должна быть подключена к Интернету, и на ней должно быть достаточно свободного места. В зависимости от модели вашей игровой системы или консоли и степени ее использования может потребоваться дополнительное запоминающее устройство, чтобы загрузить программу из Nintendo eShop. Подробную информацию см. в разделе «Поддержка».

Для игр, в которых используется облачная потоковая технология, можно загрузить лишь бесплатное приложение для запуска.

Пожалуйста, убедитесь, что на вашей системе достаточно свободного места, чтобы завершить загрузку.

Конкретная цена отображается в зависимости от страны, указанной в настройках вашей учетной записи Nintendo.

При покупке данного контента действует Соглашение об учетной записи Nintendo.

О предзаказах

Использование неразрешенных устройств или программ, позволяющих выполнить техническую модификацию консоли Nintendo или программы, может привести к невозможности играть в эту игру.

Данный товар содержит в себе средства технической защиты.

В контент невозможно играть до даты выпуска: {{releaseDate}} . Средства за предзаказ будут автоматически списаны не ранее чем за 7 дней до выхода игры. Если вы оформите предзаказ менее чем за 7 дней до выхода игры, то средства будут списаны сразу после покупки.

Чтобы иметь возможность приобретать загружаемые игры или загружать демоверсии и бесплатные программы из Nintendo eShop на официальном веб-сайте, вам потребуется учетная запись Nintendo, связанная с консолью Nintendo Switch. Чтобы зарегистрировать свою консоль в качестве активной консоли для загрузок в учетной записи Nintendo, необходимо хотя бы один раз посетить Nintendo eShop с того устройства, на которое будут загружаться данные. Для автоматической загрузки на вашей системе должно быть установлено последнее системное обновление и активирована функция автоматической загрузки. Система должна быть подключена к Интернету, и на ней должно быть достаточно свободного места. Подробности можно узнать в разделе «Поддержка». Сделанные покупки и загруженные демоверсии с веб-сайта Nintendo обрабатываются через Nintendo eShop.

Для игры онлайн требуется подключение к Интернету. Для пользования онлайн-сервисами необходимо создать учетную запись Nintendo и принять соответствующее соглашение. Действует политика конфиденциальности учетной записи Nintendo. Некоторые онлайн-сервисы могут быть доступны не во всех странах. Для игры онлайн требуется платная подписка. Подробнее о платной подписке на онлайн-сервисы.

The MONOPOLY name and logo, the distinctive design of the game board, the four corner squares, the MR. MONOPOLY name and character, as well as each of the distinctive elements of board and playing pieces are trademarks of Hasbro for its property trading game and game equipment and are used with permission © 2017 Hasbro. All Rights Reserved. Licensed by Hasbro to Ubisoft Entertainment. Ubisoft and the Ubisoft logo are trademarks of Ubisoft Entertainment in the U.S. and/or other countries. Games software © 2017 Ubisoft Entertainment. All Rights Reserved.

почему «Яндекс» проигрывает Google битву за Россию :: Бизнес :: РБК

Будущее наступило быстро. В 2015 году количество мобильных устройств с доступом в интернет превысило число настольных компьютеров, большая часть запросов вводится в строку поиска на смартфонах и планшетах. Android был установлен на 84% смартфонов, проданных в России в последнем квартале 2014 года (данные IDC). «Яндекс» оказался в ситуации, в которой все перспективы роста компании связаны с продуктом злейшего конкурента. Google, конечно, пользуется преимуществами обладания собственной мобильной платформой.

Читайте на РБК Pro

На вопрос, как «Яндекс» мог проспать угрозу, нет простого ответа: каждый сотрудник компании заподозрил неладное в свое время. Например, ушедший из жизни основатель и бессменный технический директор «Яндекса» Илья Сегалович не доверял Android с самого начала, а в 2013 году артистически показывал своим коллегам, с какой легкостью их продукты могут быть выброшены из «гугловской» системы, — брал мяч и бил по нему ногой.

Его тогдашний заместитель Григорий Бакунов, отвечающий сейчас за распространение технологий «Яндекса», признается, что долго был оптимистом. Программист с многолетним стажем верил в открытость Android: первые подозрения зародились у него в 2011 году, когда новая, третья версия ОС под названием Honeycomb была выпущена без исходного кода. «Технаря» Бакунова больше всего возмущает, что давно уже закрытый для посторонних Android до сих пор считается «открытой» операционной системой.

Коммерческая часть «Яндекса» отчаялась только в 2014 году, когда стало ясно, что Google использует собственную ОС для прямой борьбы с конкурентами. Начальник дистрибьюции сервисов «Яндекса» Юрий Вечер рассказывает, что в какой-то момент у него просто не осталось возможности для работы с производителями телефонов. Осенью прошлого года сразу несколько компаний одна за другой отказались предустанавливать поиск и приложения «Яндекса» на свои телефоны. Мейджоры — международные компании, лидирующие и на российском рынке, — не отвернулись от «Яндекса» совсем, но отодвинули его подальше. «Один производитель ставил поисковый виджет на второй экран. «Раскатку» делали по воздуху. И на полпути производитель ее остановил», — вспоминает Юрий Вечер.

«Яндекс» во всем винит Google. Российский поисковик попал в полную зависимость от продукта своего главного конкурента и рискует потерять рынок мобильного поиска.

Фигуры умолчания

В «Яндексе» любят повторять, что на рынке поиска нужна конкуренция. Каждый сотрудник компании знает краткую историю «турецкой кампании»: после того как «Яндекс» захватил крошечную долю соседского рынка, качество поиска Google там существенно выросло. Предполагается, что пользователи отказываются от худшего продукта, когда у них есть выбор. Обратное, однако, неверно: хороший продукт не способен продать себя сам. «Качество поисковой выдачи позволяет не потерять долю на рынке, но приобрести ее можно только за счет дистрибьюции и маркетинга», — уверен Александр Ларьяновский, который до 2014 года руководил турецким офисом «Яндекса».

Даже на домашнем компьютере мало кто готов вручную устанавливать поиск по умолчанию, а на мобильном устройстве — на бегу, с маленьким экраном и без мышки — этим не занимается почти никто. Подавляющее большинство пользователей остаются с тем поисковиком, который предложен по умолчанию. Ларьяновский моделирует поведение потребителя так: человек вбивает запрос в дефолтную поисковую строку и, если первая выдача его устраивает, пользуется ей и дальше. В некотором смысле, добавляет он, «поиск превратился в коммодити».

Компании-конкуренты предустанавливают свой поиск по умолчанию в браузеры и мобильные устройства, рекламируют их, в том числе по телевизору, «подсовывают» пользователям всплывающие окна. Занимаются этим все игроки: недавно Yahoo! заключил контракт с браузером Firefox — и тут же увеличил свою долю на американском рынке поиска на несколько процентов. Google использует для дистрибьюции собственную операционную систему и браузер: в большинстве стран пользователь может выбрать в Chrome поиск по умолчанию, но в России эта опция была отключена. Аркадий Волож даже писал Сергею Брину, но это не помогло.

«Яндекс» тоже не стесняется методов партизанской дистрибьюции. У него есть программа «Защитник», которая спрашивает любого пользователя, пожелавшего поменять дефолтный поиск, уверен ли он в том, что хочет это сделать. А некоторые бесплатные программы при установке предлагают сделать «Яндекс» поиском по умолчанию — с уже проставленной галочкой в нужном окне.

В результате долю конкурентов на разных платформах определяют каналы дистрибьюции. Например, в «Яндекс.Браузере» доля поисковика «Яндекс» составляет 95%, говорит создатель счетчика LiveInternet Герман Клименко, а в Google Chrome — меньше 40%. Он не верит, что 95% — это доля лояльных пользователей, в среднем по рынку она в 1,5 раза меньше. В телефонах на Android «Яндекс» уступает Google, а в Nokia X с предустановленным поиском — обгоняет в два с лишним раза. В магазине приложений «Яндекс.Стор» вообще нет сервисов Google, хотя в Google Play сервисы «Яндекса» есть. Зато сам «Яндекс.Стор» нельзя устанавливать в телефоны на платформе Android — на этом настаивает Google, рассказал журналу «РБК» руководитель одного из локальных производителей телефонов для российского рынка.

По мнению многих людей на рынке, «Яндекс» и Google ведут себя совершенно одинаково и в равной мере используют «коммерческие» приемы (программисты произносят это слово с пренебрежением). «Мы имеем право, у нас нет доминирующего положения», — говорит на это источник в руководстве «Яндекса». «Посмотрите на российский рынок поиска — это кто тут еще монополист!» — возражает источник, близкий к руководству российского Google.

«Принципиальных отличий между работой с Google и работой с «Яндексом» нет», — резюмирует источник в руководстве крупного международного производителя телефонов.

Слон или Kit

Для борьбы с российским конкурентом, жалуется «Яндекс», Google использует три инструмента. Все они — по сути контракты, которые производители телефонов подписывают с американской компанией. Первый называется соглашением о борьбе с фрагментацией (Anti-fragmentation agreement). Этот документ, подписанный игроками калибра Samsung или HTC, входящими в Открытый альянс производителей мобильных устройств, запрещает им производить телефоны с «неканоническими» версиями Android. Такие есть, например, у «Яндекса» (Yandex.Kit) и у китайской компании Alibaba. В сентябре 2014 года HTC не смогла выпустить смартфон с операционной системой Alibaba, и создателю Android Энди Рубину, отошедшему от управления своим детищем, пришлось оправдываться.

«Борьба с фрагментацией», признают сотрудники «Яндекса», преследует благую цель: никто не хочет, чтобы пользователям приходилось полностью менять привычки и приложения при переходе с одного устройства на другое. Но поскольку крупные производители работают преимущественно там, где «Яндекса» нет, запрещать им устанавливать Yandex.Kit, полностью совместимый со всеми версиями Android, нечестно.

«Общественность нам говорит: что вы хотите, сделайте свой продукт. Мы сделали. И Google запрещает производителям его ставить, — возмущается Юрий Вечер. — Kit во многом не полетел из-за невозможности установить его на телефоны мейджоров». Аналитик мобильного рынка Эльдар Муртазин с ним не согласен: в России были выпущены устройства с Yandex.Kit, но популярностью они не пользовались. «Этот продукт не был интересен ни вендорам, ни покупателям», — утверждает Муртазин.

Второй контракт Google, который не нравится «Яндексу», называется «Соглашение о дистрибьюции мобильных приложений» (Mobile application distribution agreement, или просто MADA). У Google есть десятки приложений и сервисов — карты, электронная почта, видеосервис YouTube и много чего еще. Компания также контролирует крупнейший магазин приложений для Android — Google Play. Чтобы иметь возможность пользоваться всем этим богатством, производители должны подписать контракт MADA, который обеспечивает приоритетное размещение сервисам Google.

Утекший в Сеть контракт Google c HTC, подписанный в 2011 году, требовал от тайваньской компании предустанавливать около 10 приложений и поиск Google не дальше второго экрана смартфона. Такое же соглашение в редакции 2014 года, которое обнаружило издание The Information, существенно расширяет список приоритетных программ.

Источник в Google настаивает на том, что компания имеет полное право указывать, где должны размещаться приложения, полученные производителями бесплатно, и никаких запретительных мер в отношении конкурентов в MADA не прописано. Юрий Вечер говорит, что переговорные позиции Google обеспечивают не приложения, у которых есть сильные локальные конкуренты, а магазин Google Play, который незаменим. Десятки тысяч разработчиков по всему миру готовы создавать приложения для крупных платформ вроде Android или iOS, но не имеют достаточно ресурсов, чтобы обеспечивать мелкие. Таким образом у Google появляется «естественная монополия». По мнению «Яндекса», конкурент навязывает свои сервисы в нагрузку к незаменимому магазину приложений.

Источник в руководстве небольшого производителя телефонов для российского рынка говорит, что его контракт с Google (MADA) всегда запрещал работу с конкурентами, просто до осени прошлого года американцы не настаивали на жестком соблюдении этого условия. Это требование он считает законным и даже разумным. «Google может предложить потребителю больше, чем «Яндекс», — утверждает он. Его коллега в транснациональной компании не сталкивался с ограничениями такого рода. «Работать с большими международными игроками нам теперь проще, чем с локальными. У Google меньше возможности на них повлиять», — признает Юрий Вечер. Опрошенные журналом «РБК» производители телефонов не думают, что они сами (или потребители) страдают от политики Google.

Третий контракт, который подписывают производители телефонов, — соглашение о разделе выручки. Google, как и «Яндекс», готов делиться с производителями доходами от мобильного поиска на их устройствах. И только в этом случае, говорит источник в Google, компания настаивает на отказе от предустановки конкурирующих сервисов: «Если мы платим им деньги, мы имеем право этого требовать». Григорий Бакунов считает эту рыночную логику лукавой. «Сначала они не дают нам ставить наш поиск на первые экраны, а потом предлагают соревноваться доходами. Но как это сделать, если они — на первом, а мы — на шестом?» — негодует он.

В «Яндексе» подозревают, что Google заставляет небольших производителей подписывать соглашение о разделе выручки, угрожая в противном случае отлучить от своих сервисов, не связанных с поиском. Но по меньшей мере один из таких производителей в разговоре с журналом «РБК» сказал, что соглашения не подписывал.

Директора по распространению технологий «Яндекса» Григория Бакунова возмущает, что Android пользуется репутацией открытой операционной системы (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Игра в монополию

В 2014 году выручка «Яндекса» выросла на 30% — с $1,3 млрд до $800 млн, невесело шутит высокопоставленный сотрудник компании. На фоне девальвации рубля потеря доли мобильного поиска выглядит не самой большой проблемой. Но в компании думают иначе.

Еще в декабре официальная позиция «Яндекса» состояла в том, что конфликт надо пытаться решить без помощи регулятора. «Пока мы бьемся самостоятельно. Это к тому же хороший повод усилить качество продукта», — говорил Аркадий Волож в интервью газете «Ведомости». Но уже в феврале 200-страничная жалоба отправилась в ФАС. По мере того как «Яндекс» терял долю на рынке мобильного поиска, члены совета директоров один за другим отказывались от позиции непротивления.

Чуть больше 20% поисковых запросов приходит в «Яндекс» с мобильных устройств, прикидывает Юрий Вечер, но они обеспечивают меньше 20% выручки. Многие пользователи ищут товары и услуги в телефоне, а покупают с помощью компьютера: мобильный трафик монетизируется хуже. За последний квартал 2014 года доля «Яндекса» в мобильном поиске сократилась всего на несколько процентных пунктов. Казалось бы, небольшое падение вообще не должно отразиться на показателях компании, выручка которой в рублях выросла на треть.

Но интернет живет будущим, в котором мобильный трафик будет занимать все больше места и монетизироваться все лучше. Уже сейчас поисковая доля Google на мобильных устройствах существенно выше, чем в компьютерах (в США — 83% против 65%, в России — 64% против 32,8%, по данным ComScore и LiveInternet). Кроме того, современные поисковые алгоритмы персонализированы: чем лучше они знают своего пользователя, тем эффективнее работают. Пусть мобильный трафик пока не приносит много денег, количество запросов переходит в качество: в следующий раз, когда пользователь сядет за компьютер, Google, «обученный» на планшете и в телефоне, будет обслуживать его лучше конкурента. Все эти аргументы заставили «Яндекс» обратиться в антимонопольное ведомство.

Рассмотрение дела в отношении Google начнется 13 апреля 2015 года, говорит начальник Управления информационных технологий ФАС Владимир Кудрявцев. В рамках дела служба отправила запросы 15 производителям телефонов по всему миру — поэтому едва ли решение будет принято очень быстро, но по закону ФАС обязана управиться с этим в течение девяти месяцев.

Федеральная антимонопольная служба уже рассматривала дела против Microsoft и регистратора Ru-Center, напоминает Кудрявцев, но интернет-компании никогда еще не становились фигурантами громких разбирательств. Получив соответствующий опыт и экспертизу, отделения ФАС могут начать вмешиваться в деятельность остальных компаний, включая и «Яндекс», который в России все еще остается монополистом. Эта опасность вполне реальна, признает научный сотрудник Лаборатории конкурентной и антимонопольной политики НИУ ВШЭ Гюзель Юсупова.

Несколько человек, близких к «Яндексу», опасаются, что положительное решение ФАС может дать государству козырь в конфликтах, связанных с доступом к данным пользователей, поэтому обращение в ФАС в компании воспринимается как крайняя мера. Дело будет резонансное, считает Кудрявцев: «У нас уникальная ситуация на рынке интернет-поиска и сопутствующих сервисов, поскольку есть сильный локальный игрок».

В мире есть еще один локальный игрок, бросивший вызов мировому монополисту, — это чешский портал и поисковик Seznam. Основанная в 1996-м году компания успешно конкурировала с Google в поиске, но с 2009 года начала сдавать позиции. Главные причины те же, что у «Яндекса»: сравнительный паритет на экранах компьютеров и быстрое отставание в мобильной аудитории, рассказал журналу «РБК» операционный директор компании Павел Зима. «Невозможно заключить соглашение с производителем телефонов и заменить на них сервисы Google, даже если наши больше нравятся чешским пользователям. Невозможно установить свои приложения рядом с конкурентами от Google, американцы очень пристально следят за этим», — сетует он.

Seznam, как может, использует единственный оставшийся способ продвижения своих сервисов — магазин Google Play, из которого пользователи скачивают картографическое приложение компании (mapy.cz) и мобильный браузер Seznam. Это сделали 200 тыс. человек, чуть больше 3% интернет-пользователей Чехии, но Павел Зима гордится успехом. «Я не люблю государственное регулирование, — добавляет он. — Я не верю, что оно может быть эффективнее свободной конкуренции».

Руководитель направления дистрибьюции Юрий Вечер вступил на тропу войны в 2014 году. «Последней каплей стала полная невозможность предустановки «Яндекса», — говорит он (Фото: Екатерина Кузьмина / РБК)

Высадка союзников

С 5 марта на сайте Google висит новая вакансия: аналитик по связям с государственными органами в московский офис. От претендентов требуется значительный опыт работы с регуляторами или госструктурами, а также способность разобраться в сложных технических и правовых вопросах. Точно такие же позиции открыты в Берлине и Брюсселе. Отбиваться от регуляторов приходится не только в России.

В Европе разбирательство с Google идет уже два года. Истцом выступает ассоциация FairSearch, включающая Expedia, TripAdvisor и таких гигантов, как Microsoft и Oracle ($550 млрд капитализации на двоих). Изначально предметом рассмотрения являлась выдача конкурирующих сервисов в поиске Google. В последнее время, рассказал в феврале вице-председатель Еврокомиссии Хоакин Альмуния, регулятор изучает и жалобы, связанные с Android, но еще не открыл дело.

«Яндекс» дает в Европе свидетельские показания с 2014 года, а в начале марта ассоциация FairSearch поддержала, в свою очередь, жалобу «Яндекса». «Google рассказывал прекрасную историю про операционную систему с открытым кодом, — говорит представитель ассоциации Томас Винье. — Но это была наживка… Теперь сторонним производителям все сложнее поставить свои приложения на телефоны Android».

Для всех обиженных Google это дело напоминает многолетнее противостояние Европейской комиссии и Microsoft по поводу продвижения Internet Explorer. В этом эпизоде «второй браузерной войны» Google Chrome получил шанс добраться до пользователей и смог стать со временем самым популярным браузером в мире. Под давлением регулятора Microsoft согласилась предлагать покупателям выбор браузера. Тот иск Google яростно поддерживал, но нынешний, отмечает источник в компании, имеет совсем другую природу. Microsoft сам производил и ОС, и браузер, а продукты Google устанавливают независимо десятки и сотни разных производителей.

Европейское разбирательство может тянуться годами, так что, наряду с оборонительными действиями, «Яндекс» предпринимает и наступательные. А именно пытается уговорить компании, оставшиеся за бортом мобильной революции, — Microsoft, Amazon и множество более мелких игроков — создать альянс и разработать собственный открытый стандарт мобильной ОС, чтобы совместно его развивать.

Еще одна инициатива «Яндекса» — создание фонда One Platform, формально независимого международного объединения, фактически представляющего российский поисковик. Организация хочет дать разработчикам техническую возможность помещать свои продукты во все магазины приложений скопом — и таким образом борется с монополией Google Play. Крупные игроки к инициативе пока не присоединились. Договориться о совместных действиях в коридорах Еврокомиссии, оказывается, легче, чем о совместной созидательной работе. С этой стороны Android ничего не угрожает.

«Не получается только для себя. Мне для людей надо», — Елена Вьюхина в эфире «Радио Сибирь»

Сегодня, 10 сентября, в гостях у Павла Сергеевича в программе «Большой фанатский сектор на Радио Сибирь» (16+) побывала Елена Вьюхина — президент Благотворительного фонда развития спорта им. Александра Вьюхина. Она рассказала о проектах, которые реализует фонд и зачем она возглавляет его 10 лет. Почему передать полномочия не представляется возможным, как помог переезд в Санкт-Петербург и почему захотелось вернуться. Рассказала Елена о том, что означал игровой номер «35» голкипера Вьюхина, какое впечатление осталось после просмотра фильма «Небесная команда» и лечит ли время?

Елена, как вам удаётся так быстро располагать к себе людей?

— Это природное (улыбается). Это благодаря родителям.

Благотворительный фонд развития спорта им. Александра Вьюхина уже 10 лет реализует различные проекты. Какие именно?

— Фонд, как видно по названию, занимается развитием спорта. В основном это хоккей, причём не профессиональный, а массовый. По большей части — это детский хоккей. С прошлого года мы поддерживаем бол-хоккей. Уже провели два фестиваля. Второй проект — турнир «Чемпионик», игры этого турнира проводятся поперек площадки. В соревнованиях участвуют дети дошкольного и младшего школьного возраста, ещё не занимающиеся в спортивных школах. Уникальность его заключается в том, что во время турнира мы проводим мастер-классы по безопасному хоккею. Учим детей правильно падать, правильно группироваться. Этот турнир является первым у детей, и мы очень аккуратно выводим их на площадку, вводим в тренировочный процесс.

Третий большой проект, который мы ведём, — это «Школа молодого арбитра». Туда берём тех детей, кто не состоялся как профессиональный хоккеист, не продолжил карьеру. Но для тех, кто всё же любит спорт и хоккей, есть много вариантов развития. Судейская коллегия у нас не такая большая, какая могла бы быть. Школа даёт возможность присутствовать и работать на больших площадках и на серьёзных соревнованиях.

Не все, наверное, знают, что такое бол-хоккей и чем он отличается от простого хоккея? Чем он интересен вам?

— Да, бол-хоккей часто путают с флорболом. Это игра по хоккейным правилам, в хоккейной амуниции, но либо на резиновом покрытии, либо на пластиковом, с нормальной хоккейной клюшкой и с пластиковым мячом. Почему я этим занялась? У нас в Омске льда не хватает катастрофически. Дети, которые занимаются хоккеем на улице в зимний сезон, летом остаются без площадки. Им приткнуться некуда. Это либо флорбол, либо футбол. А бол-хоккей всё же ближе к классическому хоккею, и ребята могут тренироваться летом. Во-вторых, очень много юных хоккеистов, которые остаются за бортом профессиональной карьеры уже где-то годам к 12. А бол-хоккей — это совершенно новое направление. По России именно детьми в этом направлении никто не занимается, кроме Омска. Получается, что у наших омских мальчишек есть возможность продолжать выступать на достаточно серьёзном и высоком уровне. В том числе на чемпионатах Европы и мира.

Недавно в Омске во дворце спорта им. Кожевникова проходил матч памяти хоккеистов «Локомотива». На льду встретились игроки сборной Ассоциации любителей хоккея и команда тренеров ХК «Авангард». Почему такой выбор?

— Во-первых, любители. У них мало масштабных, красивых матчей. На их организацию требуются большие деньги. У них есть свой чемпионат, но именно такого формата — 3 по 15 минут чистого времени, да ещё сыграть с достойным противником, да ещё чтобы было такое количество зрителей, качественный звук, свет, группа поддержки, — не было. Во-вторых, на игру команды тренеров пришли посмотреть их воспитанники. Посмотреть на игру тех, кто ими руководит. Это тоже важный момент. В-третьих, была мысль показать, что хоккей не только профессиональный хорош. Он может быть зрелищным и качественным и на любительском уровне.

 

Как такой хрупкой женщине, маме двоих детей, удаётся реализовывать такие масштабные проекты? Как хватает времени на всё?

— Не знаю. Находится как-то время. Эти проекты сами себя рождают. Начинаешь искать ресурс для решения одного вопроса, сразу возникает второй. Находятся люди, которые помогают тебе решить вопрос и так далее. Один проект вытекает из другого. Когда начинаешь погружаться в какую-то определённую тему, начинаешь замечать много нюансов около неё. Но в одного сделать ничего невозможно. Мне везёт на людей. Не знаю, это свыше, или я на самом деле на том пути, по которому должна идти, но люди, готовые помочь, всегда рядом есть.

На уровне власти это поддерживается?

— Да. Многие лично откликаются. Даже если не помогают, то не мешают.

Приходилось вам слышать: зачем она лезет туда, где ничего не понимает?

— Я не лезу туда, где надо что-то доказывать. Я всё очень мягко делаю. Я никому не навязываю свои проекты. Хотите — идите в них, не хотите — не идите. У меня нет такого, что должно быть обязательно именно так. Я всегда стараюсь слушать и услышать, где что-то неправильно — корректирую. Например, турнир «Чемпионик». Мы его начали и хотели развить как большой турнир. Потом решили, что это неправильно, потому что в этом возрасте соревновательный момент у детей лишний. И мы переводим турнир в формат фестиваля, чтобы победитель был, а проигравших не было.

Зачем всё это лично вам?

— Это вечный вопрос (смеётся). Я сама не знаю, зачем мне это надо. Не получается только для себя. Мне для людей надо. Как родился фонд? После трагедии друзья и коллеги Саши (Александра Вьюхина — прим. ред.) поддержали и морально, и материально. А я не могла взять деньги. Я предложила их куда-то направить. Так возникла идея создать фонд. Честно говоря, я несколько лет старалась побыстрее куда-то направить эти деньги. Так обнаружились сферы, где они пригодятся больше всего — дворовый хоккей и юные хоккеисты, которым не удалось развиваться в профессиональном плане. Вся эта работа меня затянула. Теперь я не могу это бросить. Я пыталась передать фонд, но не получилось. Всё равно делают не так, как я. Поэтому вернулась и продолжаю рулить. Сейчас фонд существует в основном на средства гранта.

Елена, время лечит?

— Нет. Оно трансформирует, расставляет другие приоритеты. А так, чтобы отпустил и забыл — нет, такого нет. Ты просто по-другому начинаешь воспринимать жизнь. Знаете… Был период, когда мне хотелось убежать. Вот этот статус — «жена Саши Вьюхина», «создала фонд памяти» и тому подобное. Первые два года народ от меня шарахался, как от тени. Такое растянувшееся на годы соболезнование, что ли. Из этого хотелось выйти, уехать из Омска. Что я и сделала — переехала в Питер, к сестре. Но Омск роднее. Период в Питере был важен. Он помог переломить «затянувшийся период трагедии».

Все знают и помнят Александра как великолепного мастера. Хоккей продолжался дома после матчей?

— Смотря как сыграли (смеётся). Если Саша считал, что сыграли плохо, даже если выиграли, хоккей дома мог продолжаться несколько дней. С просмотром матчей, их анализом, звонками коллегам, тренерам, оценкой ошибок. «Плохо» и «недостаточно хорошо» — для Саши были два разных понятия. Может, поэтому он и был мастером, потому что всё время работал над собой.

Вы говорили с ним о том, чем он хотел заниматься после завершения карьеры?

— Не только говорили. Он и готовил это. Его 35-й номер был неспроста. Он собирался закончить хоккейную карьеру в 35 лет. Но потом ряд обстоятельств, и до 38 лет доиграл, потому что его пригласили, как он считал, в золотой состав «Локомотива». Возможность завоевать золотую медаль его поманила, и он продолжил играть. В 2007 году он вложился в удачный бизнес. И к 2011 году мы уже создали финансовую подушку безопасности, которая предполагала плавный переход из спорта в бизнес. 80 % хоккеистов говорят, что хоккей закончится для них в тот же день, как будет завершена карьера, коньки на гвоздь. Саша был из таких.

У него получилось бы быть тренером?

— Да. И очень хорошим детским тренером. Или тренером подростков. Саша при любой возможности занимался детьми. Он никогда не проходил мимо, если людям требовалась помощь.

А что скажете о фильме «Небесная команда»?

— Я смотрела его в Ярославле на предпремьерном показе. Очень неоднозначный фильм. Разные сюжетные линии в нём. Заканчивается также неординарно, как и наша жизнь. Подробнее не буду говорить. Кто хочет, узнает подробности — посмотрит сам.

Разница между монополией и олигополией

Монополия против олигополии: обзор

Монополия и олигополия — это рыночные структуры, которые существуют при несовершенной конкуренции. Монополия — это когда одна компания производит товары без близкого аналога, а олигополия — это когда небольшое количество относительно крупных компаний производит похожие, но немного разные товары. В обоих случаях серьезные препятствия для входа на рынок не позволяют другим предприятиям конкурировать.

Географический размер рынка может определять существующую структуру. Одна компания может контролировать отрасль в определенной области, не имея других альтернатив, хотя несколько аналогичных компаний работают в других частях страны. В этом случае компания может быть монополистом в одном регионе, но работать на рынке олигополии в более крупном географическом регионе.

Ключевые выводы

• Монополия возникает, когда одна компания, производящая продукт или услугу, контролирует рынок без близкого аналога.
• В олигополии две или более компаний контролируют рынок, ни одна из которых не может помешать другим иметь значительное влияние.
• Антимонопольное законодательство запрещает компаниям необоснованно ограничивать торговлю и совершать слияния, которые уменьшают конкуренцию.

Монополия

Монополия существует в областях, где одна компания является единственной или доминирующей силой, продающей продукт или услугу в отрасли. Это дает компании достаточно сил, чтобы держать конкурентов подальше от рынка.Это может быть связано с высокими барьерами для входа, такими как технологии, высокие требования к капиталу, государственное регулирование, патенты или высокие затраты на распространение.

После установления монополии отсутствие конкуренции может привести к тому, что продавец установит высокие цены. Монополии — это производители цен. Это означает, что они определяют стоимость, по которой продается их продукция. Эти цены могут быть изменены в любой момент. Монополия также уменьшает доступный выбор для покупателей. Монополия становится чистой монополией, когда нет абсолютно никакой другой замены.

Монополиям разрешено существовать, когда они приносят пользу потребителю. В некоторых случаях правительство может вмешаться и создать монополию на предоставление определенных услуг, таких как железная дорога, общественный транспорт или почтовые услуги. Например, Почтовая служба США обладает монополией на почту первого класса и рекламную почту, а также на монопольный доступ к почтовым ящикам.

Почтовая служба США обладает монополией на доставку писем и доступ к почтовым ящикам, что защищено Конституцией.

Олигополия

В олигополии группа компаний (обычно две или более) контролирует рынок. Однако ни одна компания не может помешать другим оказывать значительное влияние на отрасль, и каждая из них может продавать продукты, которые немного отличаются друг от друга.

Цены на этом рынке умеренные из-за наличия конкуренции. Когда одна компания устанавливает цену, другие будут модно реагировать, чтобы оставаться конкурентоспособными. Например, если одна компания снижает цены, другие игроки обычно следуют ее примеру.Цены обычно выше при олигополии, чем при совершенной конкуренции.

Поскольку в отрасли нет доминирующей силы, у компаний может возникнуть соблазн вступить в сговор друг с другом, а не конкурировать, что удерживает неустановленных игроков от выхода на рынок. Это сотрудничество заставляет их работать так, как если бы они были единой компанией.

В 2012 году Министерство юстиции США заявило, что Apple (AAPL) и пять книжных издателей участвовали в сговоре и установлении цен на электронные книги.Департамент утверждал, что Apple и издатели сговорились поднять цену на скачивание электронных книг с 9,99 доллара до 14,99 доллара. Окружной суд США встал на сторону правительства, и решение было оставлено без изменения после апелляции.

На свободном рынке фиксирование цен — даже без судебного вмешательства — неприемлемо. Если одна компания подрывает конкуренцию, другие вынуждены быстро последовать за ней. Компании, которые снижают цены до точки, когда они становятся убыточными, не могут оставаться в бизнесе надолго.Из-за этого члены олигополий склонны конкурировать с точки зрения имиджа и качества, а не цены.

Законность монополий по сравнению с олигополиями

Олигополии и монополии могут беспрепятственно работать в Соединенных Штатах, если они не нарушают антимонопольные законы. Эти законы охватывают необоснованное ограничение торговли; явно вредные действия, такие как установление цен, раздел рынков и сговор на торгах; а также слияния и поглощения (M&A), которые существенно снижают конкуренцию.

Без конкуренции компании могут устанавливать цены и создавать дефицит продуктов, что может привести к ухудшению качества продуктов и услуг и увеличению затрат для покупателей.Существуют антимонопольные законы, обеспечивающие равные условия.

В 2017 году Министерство юстиции США подало гражданский антимонопольный иск, чтобы заблокировать слияние AT&T с Time Warner, утверждая, что это приобретение существенно снизит конкуренцию и приведет к повышению цен на телепрограммы. Однако судья окружного суда США не согласился с решением правительства. аргумент и одобрил слияние, решение, которое было оставлено без изменения при апелляции.

У правительства есть несколько инструментов для борьбы с монополистическим поведением.Это включает в себя Антимонопольный закон Шермана, который запрещает необоснованное ограничение торговли, и Антимонопольный закон Клейтона, который запрещает слияния, уменьшающие конкуренцию, и требует от крупных компаний, планирующих слияние, получать предварительное одобрение. Антимонопольные законы не налагают санкции на компании которые достигают статуса монополии, предлагая лучший продукт или услугу, или посредством неконтролируемых разработок, таких как уход с рынка ключевого конкурента.

Примеры монополий и олигополий

Компания, предлагающая новый или инновационный продукт или услугу, обладает монополией до тех пор, пока не появятся конкуренты.Иногда эти новинки охраняются законом. Например, фармацевтическим компаниям в США предоставляется 20 лет эксклюзивного права на новые лекарства. Это необходимо из-за времени и капитала, необходимых для разработки и вывода новых лекарств на рынок. Без этого защищенного статуса фирмы не смогли бы получить отдачу от своих инвестиций, и потенциально полезные исследования были бы подавлены.

Газовые и электроэнергетические компании также получили монополию. Однако эти коммунальные услуги в значительной степени регулируются государственными комиссиями по коммунальным услугам.Ставки часто контролируются вместе с любым повышением ставок, которое компания может передать потребителям.

Олигополии существуют во всем деловом мире. Горстка компаний контролирует рынок СМИ и развлечений. Некоторые из громких имен включают The Walt Disney Company (DIS), ViacomCBS (VIAC) и Comcast (CMCSA). В музыкальном бизнесе Universal Music Group и Warner Music Group прочно удерживают рынок.

Два правила монополии, которые мы составляем

Центральная идея, idée fixe Анонимных Банкиров, заключается в том, что мы, как общество, плохо учим финансы, и, как следствие, плохо учимся финансам, и поэтому все мы страдаем от неизбежной тенденции к плохому. решения, как личные, так и политические, о финансах.

Где-то этой весной я понял, почему: в детстве мы играли в «Монополию» неправильно.

Это объясняет все, что я пытаюсь сделать с Анонимными Банкирами.

Когда я играл, преобладали два «домашних правила» [1], и оба они абсолютно ужасны. [2]

1. Бесплатная парковка — Мы собрали все налоги — налог на роскошь, подоходный налог и налоги, накопленные с карт Chance и Community Chest — в середине поля.Кроме того, мы часто «засевали» бесплатную парковку оранжевой банкнотой в 500 долларов. Когда игрок приземлился на бесплатной парковке, он собрал все накопленные налоги плюс 500 долларов в виде непредвиденной лотереи. Ничего из этого не существует в настоящих правилах «Монополии».

2. Отсутствие аукционов собственности — Когда мы играли, игрок, который остановился на доступной собственности, имел эксклюзивную возможность купить ее только по указанной цене. В настоящих правилах, если первоначальный игрок отказывается платить указанную цену, любой игрок может сделать ставку на собственность по любой цене — начиная, если необходимо, с 1 доллара, без верхнего предела к окончательной цене аукциона.

Эти правила дома превращают интересную игру про капитализм в скучное чудовище. Чудовище, ответственное за социальную бедность, государственный долг, безудержную инфляцию и кризис 2008 года. [3]

Реальные правила Монополия намного лучше для общества

Позвольте мне объяснить, почему настоящие правила Монополия намного лучше.

Бесплатная парковка — Бесплатная парковка тупо. В детстве мой друг Брендан всегда, всегда, ВСЕГДА приземлялся на бесплатную парковку, собирая налоги и 500 долларов.Как он это сделал? Я понятия не имею.

Хотя он, возможно, всегда выигрывал игру, я могу быть самодовольным, зная, что Брендан извлек плохие уроки из бесплатной парковки. Бесплатная парковка никогда не бывает в реальной жизни. На самом деле никто не выигрывает в лотерею. Ясно, что бесплатная парковка — это наркотик, с помощью которого дети могут узнать о лотереях, казино и всех других ужасных способах, с помощью которых бедные люди платят налоги.

Аукционы недвижимости — Это был бы идеальный способ научить миллионы детей ценным понятиям, таким как сбережения, недвижимость, конкурентные аукционы, проблемное инвестирование и управление трущобами.Другими словами, мы все можем использовать информацию.

Вместо этого, исключив аукцион, мы узнали из правил монополистического дома, что существует только одна цена на собственность, брать или оставлять ее, и именно этот шанс, а не умение, определяет, будете ли вы накапливать ценные свойства. Но в жизни так не бывает.

В реальной жизни иногда можно по дешевке отобрать недвижимость, которая никому не нужна. [4] В реальной жизни иногда вы платите вдвое больше, чем на самом деле стоит недвижимость, и в конечном итоге получаете смертельную травму.

Торговые войны могут вылиться в настоящую монополию по правилам, которые в конечном итоге приводят к тому, что «победитель» аукциона фактически становится «проигравшим». Это ценный финансовый урок. Это во многом объясняет бум на рынке недвижимости с 2001 по 2007 год.

Монополия — неплохая игра, если играть правильно

Мне напомнила недавняя статья на Business Insider, показывающая выгодные свойства с поправкой на коэффициенты для купить.

По признаку, чтобы сыграть коэффициенты, в сумме:

1. Купите оранжевые свойства,

2. Постройте 3 дома на каждый объект за один раз (т. Е. 9 домов для большинства цветов) для максимально быстрого возврата инвестиций,

3. Примите во внимание вероятные броски кубиков ваших оппонентов. . (5, 6, 7, 8 и 9 случаются чаще, строите соответственно) и

4. Обратите внимание, что «тюрьма» действует как «слив», привлекая больше, чем обычно, количество приземлений.Другие свойства также имеют более высокую вероятность приземления, поэтому инвестируйте соответственно.

Всем дельный совет.

Мой совет — играйте по настоящим правилам, которые превращают «Монополию» из бесконечной скучной игры в интересный урок реальных финансовых навыков.

Я не говорю, что «Монополия» станет такой же интересной, как «Поселенцы Катана», «Доминион» или любимая моя ботаническая группа Cosmic Encounter. Но это того стоит, особенно с детьми.

Эпилог — Плохая новость: я впервые в жизни играл в настоящую Монополию по правилам этой весной с Бренданом, а также с моим 7-летним сыном.

Мой семилетний сын с некоторой тренировкой выиграл. По крайней мере, Брендан не выиграл. Ненавижу Монополию.

---

[1] Я привел здесь ссылку на сайт, который объясняет происхождение типичных домашних правил для Монополии. Оказывается, правила, вероятно, были разработаны для того, чтобы дети не расстраивались из-за папы во время игры.Для папы это имеет смысл. Но как бывший банкир я в ярости, потому что в нем заключено все, что не так с западной цивилизацией.

[2] По результатам моего опроса на 100% придуманных фейков из цельной ткани, 93% американских домохозяйств приняли те же домашние правила. Я округлил до консервативного, потому что это хорошая наука.

[3] Не говоря уже об Обамакаре, назначенном нападающем, и Рене Зеллвегер после Джерри Магуайра .

[4] Когда мы недавно играли в настоящую монополию по правилам, мы с Бренданом ловко избегали железных дорог.Потому что: никаких домов! Тем временем мой семилетний ребенок купил их по дешевке. Угадай, кто выиграл?

Монопольное производство, решения по ценообразованию и прибыль

Рыночные различия между монополией и совершенной конкуренцией

Монополии, в отличие от совершенно конкурентных рынков, имеют высокие барьеры для входа и единственного производителя, который действует как ценообразователь.

Цели обучения

Различия между монополиями и конкурирующими фирмами

Основные выводы

Ключевые моменты

• На абсолютно конкурентном рынке существует множество производителей и потребителей, нет препятствий для выхода и входа на рынок, идеально однородные товары, точная информация и четко определенные права собственности.
• Совершенно конкурентоспособные производители — это производители, принимающие цены, которые могут выбирать объем производства, но не цену, по которой они могут продавать свою продукцию.
• Монополия существует, когда есть только один производитель и много потребителей.
• Монополии характеризуются отсутствием экономической конкуренции в производстве товаров или услуг и отсутствием жизнеспособных товаров-заменителей.

Ключевые термины

• Совершенная конкуренция : Тип рынка со множеством потребителей и производителей, каждый из которых принимает цену
• внешние эффекты сети : влияние, которое один пользователь товара или услуги оказывает на ценность этого продукта для других людей
• perfect information : Предположение, что все потребители всегда знают все, обо всех продуктах и ​​поэтому всегда принимают наилучшее решение в отношении покупки.

Рынок может быть структурирован по-разному в зависимости от характеристик конкуренции на этом рынке. С одной стороны, совершенная конкуренция. На совершенно конкурентном рынке существует множество производителей и потребителей, нет препятствий для входа и выхода на рынок, идеально однородные товары, точная информация и четко определенные права собственности. Это создает систему, в которой ни один отдельный субъект экономической деятельности не может повлиять на цену товара — другими словами, производители принимают цены, которые могут выбирать, сколько производить, но не по цене, по которой они могут продавать свою продукцию.На самом деле есть несколько отраслей, которые действительно являются абсолютно конкурентоспособными, но некоторые из них очень близки. Например, на товарных рынках (таких как уголь или медь) обычно много покупателей и несколько продавцов. Между поставщиками мало различий в качестве, поэтому товары можно легко заменить, а товары достаточно просты, чтобы и покупатели, и продавцы имели полную информацию о транзакции. Маловероятно, что производитель меди сможет поднять цены выше рыночных и все же найти покупателя на свой продукт, поэтому цены берут продавцы.

С другой стороны, монополия существует, когда есть только один производитель и много потребителей. Монополии характеризуются отсутствием экономической конкуренции за производство товаров или услуг и отсутствием жизнеспособных товаров-заменителей. В результате единственный производитель имеет контроль над ценой на товар — другими словами, производитель является производителем цены, который может определять уровень цен, решая, какое количество товара производить. Коммунальные предприятия, как правило, являются монополиями. В случае распределения электроэнергии, например, стоимость прокладки линий электропередачи настолько высока, что неэффективно иметь более одного поставщика.Хороших заменителей поставки электроэнергии нет, поэтому у потребителей мало вариантов. Если дистрибьютор электроэнергии решит поднять свои цены, вероятно, что большинство потребителей продолжат покупать электроэнергию, поэтому продавец является производителем цен.

Распределение электроэнергии : Стоимость электрической инфраструктуры настолько высока, что конкурентов по распределению электроэнергии мало или нет. Это создает монополию.

Источники монопольной власти

Монопольная власть исходит от рынков с высокими входными барьерами.Это может быть вызвано множеством факторов:

• Повышение отдачи от масштаба при большом ассортименте продукции
• Высокие требования к капиталу или большие затраты на исследования и разработки
• Производство требует контроля над природными ресурсами
• Правовые или нормативные барьеры для входа на рынок
• Наличие сетевого внешнего эффекта, то есть использование продукта одним человеком увеличивает ценность этого продукта для других людей

Монополия противИдеальная конкуренция

Монополия и совершенная конкуренция представляют собой две крайности рыночных структур, но есть некоторые сходства между фирмами на совершенно конкурентном рынке и фирмами-монополистами. Оба имеют одинаковые затраты и производственные функции, и оба стремятся максимизировать прибыль. Решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба имеют совершенно конкурентные рынки факторов производства.

Однако есть несколько ключевых отличий. На абсолютно конкурентном рынке цена равна предельным издержкам, и фирмы получают нулевую экономическую прибыль.В монополии цена устанавливается выше предельных издержек, и фирма получает положительную экономическую прибыль. Совершенная конкуренция создает равновесие, при котором цена и количество товара экономически эффективны. Монополии создают равновесие, при котором цена товара выше, а количество ниже, чем это экономически эффективно. По этой причине правительства часто стремятся регулировать монополии и поощрять усиление конкуренции.

Взаимосвязь между предельным доходом и предельной стоимостью монопольного производства

Для монополий кривые предельных затрат имеют восходящий наклон, а предельные доходы — нисходящий.

Цели обучения

Проанализировать, как предельные и предельные затраты влияют на производственное решение компании

Основные выводы

Ключевые моменты

• Фирмы обычно имеют низкие предельные издержки на низких уровнях производства, но увеличиваются на более высоких уровнях производства.
• В то время как конкурирующие фирмы получают предельный доход, равный цене (графически представленный горизонтальной линией), у монополий есть нисходящие кривые предельного дохода, которые отличаются от цены товара.
• Для монополий предельный доход всегда меньше цены.

Ключевые термины

• маржинальный доход : дополнительная прибыль, которая будет получена за счет увеличения продаж продукции на одну единицу.
• предельные затраты : увеличение затрат, сопровождающее увеличение выпуска единицы продукции; частная производная функции затрат по выпуску. Дополнительные затраты, связанные с производством еще одной единицы продукции.

Максимизация прибыли

В традиционной экономике цель фирмы — максимизировать свою прибыль.Это означает, что они хотят максимизировать разницу между своими доходами, то есть доходами, и своими расходами, то есть затратами. Чтобы найти точку максимизации прибыли, фирмы рассматривают предельный доход (MR) — общий дополнительный доход от продажи одной дополнительной единицы продукции — и предельные затраты (MC) — общие дополнительные затраты на производство одной дополнительной единицы продукции. Когда предельный доход от продажи товара превышает предельные затраты на его производство, фирмы получают прибыль от этого продукта.Это ведет непосредственно к правилу предельного принятия решений, которое требует, чтобы данный товар продолжал производиться, если предельный доход одной единицы превышает ее предельные издержки. Следовательно, максимальное решение включает в себя установку предельного дохода, равного предельным затратам.

Это относительно просто для фирм на совершенно конкурентных рынках, на которых предельный доход равен цене. Однако монопольное производство осложняется тем фактом, что у монополий есть разные кривые спроса и кривые MR, в результате чего цена отличается от предельного дохода.

Монополия : На монопольном рынке кривая предельного дохода и кривая спроса четкие и нисходящие. Производство происходит там, где пересекаются предельные затраты и предельный доход.

Идеальная конкуренция : На абсолютно конкурентном рынке кривая предельного дохода горизонтальна и равна спросу или цене. Производство происходит там, где пересекаются предельные затраты и предельный доход.

Максимизация прибыли монополии

Кривые предельных затрат, с которыми сталкиваются монополии, аналогичны кривым, с которыми сталкиваются абсолютно конкурентоспособные фирмы.Большинство из них будут иметь низкие предельные издержки при низком уровне производства, что отражает тот факт, что фирмы могут воспользоваться возможностями повышения эффективности, когда они начнут расти. Предельные затраты растут по мере увеличения выпуска. Например, пиццерия может легко удвоить производство с одной пиццы в час до двух, не нанимая дополнительных сотрудников или не покупая более сложное оборудование. Однако, когда производство достигает 50 пицц в час, может быть трудно расти, не вкладывая много денег в более квалифицированных сотрудников или больше высокотехнологичных печей.Эта тенденция отражается в восходящей части кривой предельных затрат.

Однако кривая предельного дохода для монополий сильно отличается от кривой предельного дохода для конкурирующих фирм. В то время как конкурирующие фирмы получают предельный доход, равный цене (графически представленной горизонтальной линией), у монополий есть нисходящие кривые предельного дохода, которые отличаются от цены товара.

Функция максимизации прибыли для монополий

Монополии устанавливают предельные издержки равными предельному доходу, чтобы максимизировать прибыль.

Цели обучения

Объясните функцию максимизации прибыли монополиста

Основные выводы

Ключевые моменты

• Условие первого порядка для максимизации прибыли в монополии: 0 = ∂q = p (q) + qp ′ (q) −c ′ (q), где q = величина, максимизирующая прибыль.
• Прибыль монополии представлена ​​как π = p (q) q − c (q), где выручка = pq, а затраты = c.
• Монополии имеют возможность ограничивать выпуск, таким образом устанавливая более высокую цену, чем это было бы возможно на конкурентных рынках.

Ключевые термины

• условие первого порядка : математическая зависимость, которая необходима для максимизации или минимизации количества.
• потеря веса : потеря экономической эффективности, которая может произойти, когда равновесие не является оптимальным по Парето.

Монополии обладают гораздо большей властью, чем обычно имеют фирмы на конкурентных рынках, но они по-прежнему сталкиваются с ограничениями, определяемыми спросом на продукт. Более высокие цены (за исключением самых экстремальных условий) означают более низкие продажи.Следовательно, монополии должны принять решение о том, где установить свою цену и объем предложения, чтобы максимизировать прибыль. Они могут либо выбрать свою цену, либо они могут выбрать количество, которое они будут производить, и позволить рыночному спросу устанавливать цену.

Поскольку затраты являются функцией количества, формула максимизации прибыли записывается в терминах количества, а не цены. Прибыль монополии определяется следующим уравнением:

π = p (q) q − c (q)

В этой формуле p (q) — это уровень цен при количестве q.Издержки для фирмы при количестве q равны c (q). Прибыль представлена ​​π. Поскольку доход представлен как pq, а стоимость — c, прибыль — это разница между этими двумя числами. В результате условие первого порядка для максимизации прибыли при количестве q представлено следующим образом:

0 = ∂q = p (q) + qp ′ (q) — c ′ (q)

Вышеупомянутое условие первого порядка всегда должно выполняться, если фирма максимизирует свою прибыль, то есть если p (q) + qp ′ (q) −c ′ (q) не равно нулю, то фирма может изменить его цена или количество и получить больше прибыли.

Маржинальный доход рассчитывается по формуле p (q) + qp ′ (q), которая выводится из термина выручки pq. Термин c ′ (q) — это предельные затраты, которые являются производной от c (q). Монополии будут производить в количестве q, где предельный доход равен предельным издержкам. Затем они установят максимальную цену p (q), на которую рыночный спрос будет реагировать при этом количестве.

Рассмотрим пример фирмы-монополиста, которая может производить виджеты по стоимости, заданной следующей функцией:

c (q) = 2 + 3q + q ²

Если фирма производит, например, два виджета, общая стоимость составит 2 + 3 (2) +2 ² = 12.Цена на виджеты определяется спросом:

п (кв) = 24-2п

Когда фирма производит два виджета, она может взимать цену 24-2 (2) = 20 за каждый виджет. Прибыль фирмы, как показано выше, равна разнице между количеством произведенной продукции, умноженным на цену, и общими издержками производства: p (q) q − c (q). Как мы можем максимизировать эту функцию?

Используя условие первого порядка, мы знаем, что когда прибыль максимальна, 0 = p (q) + qp ′ (q) −c ′ (q). В этом случае:

0 = (24-2p) + q (-2) — (3 + 2q) = 21-6q

Преобразование уравнения показывает, что q = 3.5. Это количество продукции, увеличивающее прибыль.

Рассмотрим диаграмму, иллюстрирующую монопольную конкуренцию. Ключевые моменты этой диаграммы пятикратны.

1. Во-первых, предельный доход находится ниже кривой спроса. Это происходит потому, что предельный доход равен спросу p (q) плюс отрицательное число.
2. Во-вторых, монопольное количество приравнивает предельный доход и предельные издержки, но монопольная цена выше предельных издержек.
3. В-третьих, есть безвозвратные убытки по той же причине, по которой налоги создают безвозвратные убытки: более высокая цена монополии не позволяет торговать некоторыми единицами, которые оцениваются выше, чем они стоят.
4. В-четвертых, монополия получает прибыль от увеличения цены, и проиллюстрирована монопольная прибыль.
5. В-пятых, поскольку в условиях конкуренции предложение равняется предельным издержкам, пересечение предельных издержек и спроса соответствует конкурентному результату.

Мы видим, что монополия ограничивает производство и устанавливает более высокую цену, чем это было бы в условиях конкуренции.

Диаграмма монополии : Этот график иллюстрирует цену и количество рыночного равновесия при монополии.

Решение о монопольном производстве

Чтобы максимизировать выпуск, монополии производят количество, при котором предельное предложение равно предельным издержкам.

Цели обучения

Объясните, как определить точку производства монополиста

Основные выводы

Ключевые моменты

• В отличие от конкурирующей компании, монополия может сократить производство, чтобы установить более высокую цену.
• Из-за этого, вместо того, чтобы находить точку, где кривая предельных затрат пересекает горизонтальную кривую предельного дохода (которая эквивалентна цене товара), мы должны найти точку, где кривая предельных затрат пересекает наклонную вниз кривую предельного дохода.
• Монополии имеют нисходящие кривые спроса и нисходящие кривые предельного дохода, которые имеют ту же точку пересечения оси y, что и спрос, но которые в два раза круче.
• Форма кривых показывает, что предельный доход всегда будет ниже спроса.

Ключевые термины

• предельные затраты : увеличение затрат, сопровождающее увеличение выпуска единицы продукции; частная производная функции затрат по выпуску. Дополнительные затраты, связанные с производством еще одной единицы продукции.
• маржинальный доход : дополнительная прибыль, которая будет получена за счет увеличения продаж продукции на одну единицу.

Монопольное производство

Чистая монополия преследует ту же экономическую цель, что и абсолютно конкурентоспособные компании — максимизировать прибыль. Если предположить рост предельных затрат и экзогенных цен на факторы производства, оптимальным решением для всех фирм будет уравнять предельные затраты и предельный доход от производства. Тем не менее, чистая монополия может — в отличие от фирмы на конкурентном рынке — изменить рыночную цену для собственного удобства: сокращение производства приводит к более высокой цене.Из-за этого, вместо того, чтобы находить точку, где кривая предельных затрат пересекает горизонтальную кривую предельного дохода (которая эквивалентна цене товара), мы должны найти точку, где кривая предельных затрат пересекает наклонную вниз кривую предельного дохода.

Место производства монополии

Подобно немонополиям, монополисты будут производить в таком количестве, чтобы предельный доход (MR) равнялся предельным затратам (MC). Однако монополисты имеют возможность изменять рыночную цену в зависимости от количества, которое они производят, поскольку они являются единственным источником продукции на рынке.Когда монополист производит количество, определенное пересечением MR и MC, он может назначить цену, определяемую кривой рыночного спроса, в размере. Следовательно, монополисты производят меньше, но взимают больше, чем фирма на конкурентном рынке.

Монопольное производство : Монополии производят в точке, где предельный доход равен предельным затратам, но взимают цену, выраженную на кривой рыночного спроса, за это количество продукции.

Короче говоря, три шага могут определить максимальную прибыль и объем производства монопольной фирмы:

1. Рассчитайте и изобразите кривые предельного дохода, предельных затрат и спроса фирмы
2. Определите точку, в которой кривые предельного дохода и предельных затрат пересекаются, и определите уровень выпуска в этой точке
3. Используйте кривую спроса, чтобы найти цену, которая может взиматься при данном уровне выпуска

Монопольная цена и прибыль

Монополии могут влиять на цену товара, изменяя объемы производства, что позволяет им получать экономическую прибыль.

Цели обучения

Проанализировать окончательную цену и полученную прибыль для монополиста

Основные выводы

Ключевые моменты

• Обычно монополия выбирает более высокую цену и меньшее количество продукции, чем компания, устанавливающая цены.
• Монополия, в отличие от фирмы с совершенной конкуренцией, полностью владеет рынком и сталкивается с нисходящей кривой рыночного спроса.
• Графически можно найти цену, объем производства и прибыль монополии, исследуя кривые спроса, предельных издержек и предельного дохода.

Ключевые термины

• экономическая прибыль : Разница между общим доходом, полученным фирмой от ее продаж, и общими альтернативными издержками всех ресурсов, используемых фирмой.
• спрос : Желание приобрести товары и услуги.

Монополии, в отличие от фирм с совершенной конкуренцией, могут влиять на цену товара и получать положительную экономическую прибыль. В то время как совершенно конкурентная фирма сталкивается с единой рыночной ценой, представленной горизонтальной кривой спроса / предельного дохода, монополия имеет весь рынок и сталкивается с нисходящей кривой рыночного спроса.Следует отметить важное последствие: обычно монополия выбирает более высокую цену и меньшее количество продукции, чем компания, устанавливающая цены; опять же, меньше доступно по более высокой цене.

Представьте, что рыночный спрос на виджеты Q = 30-2P. Это говорит о том, что когда цена равна единице, рынок потребует 28 виджетов; при цене два рынок потребует 26 виджетов; и так далее. Общий доход монополии равен цене виджета, умноженной на проданное количество: P (30-2P).Его также можно изменить так, чтобы он был записан в количественном выражении: общий доход равен Q (30-Q) / 2.

Фирма может производить виджеты общей стоимостью 2 кв. ² , то есть она может произвести один виджет за 2 доллара, два виджета за 8 долларов, три виджета за 18 долларов и так далее. Мы знаем, что все фирмы максимизируют прибыль, устанавливая предельные издержки равными предельному доходу. Чтобы найти эту точку, необходимо взять производную от общего дохода и общих затрат в количественном выражении и установить две производные равными друг другу.В этом случае:

[латекс] \ frac {dTR} {dQ} = \ frac {(30-2Q)} {2} [/ латекс]

[латекс] \ frac {dTC} {dQ} = 4Q [/ латекс]

Устанавливая их равными друг другу: [латекс] 15-Q = 4Q [/ латекс]

Таким образом, точка максимизации прибыли наступает, когда Q = 3.

На данный момент цена виджетов составляет 13,50 долларов, общий доход монополии — 40,50 долларов, общая стоимость — 18 долларов, а прибыль — 22,50 долларов. Для сравнения легко увидеть, что если бы фирма производила два виджета, цена составила бы 14 долларов, а прибыль — 20 долларов; если бы он произвел четыре виджета, цена составила бы 13 долларов, а прибыль снова была бы 20 долларов.Q = 3 должен быть максимальным для прибыли результатом для монополии.

Графически можно найти цену, объем производства и прибыль монополии, исследуя кривые спроса, предельных издержек и предельного дохода. Опять же, фирма всегда будет устанавливать выпуск на уровне, при котором предельные издержки равны предельному доходу, поэтому количество находится там, где эти две кривые пересекаются. Цена, однако, определяется спросом на товар, когда это количество произведено. Поскольку предельный доход монополии всегда ниже кривой спроса, цена всегда будет выше предельных издержек при равновесии, обеспечивая фирме экономическую прибыль.

Ценообразование для монополистов : Монополии создают более высокие цены и более низкую продукцию, чем фирмы с идеальной конкуренцией. Это вызывает экономическую неэффективность.

8.1 Монополия — принципы микроэкономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

• Понимание кривой предельного дохода и ее значения для монополиста
• Опишите, как монополия выбирает цену и количество
• Рассчитайте прибыль монополиста и объясните, почему прибыль не влияет на вход
• Объясните, почему монополии приводят к безвозвратным убыткам

В то время как совершенная конкуренция — это рынок, на котором фирмы не имеют рыночной власти и они просто реагируют на рыночную цену, монополистический рынок — это рынок, на котором конкуренция отсутствует вообще, а фирмы обладают полной рыночной властью.В случае монополии одна фирма производит всю продукцию на рынке. Поскольку монополия не сталкивается с серьезной конкуренцией, она может назначать любую цену, какую пожелает. Хотя монополия по определению относится к одной фирме, на практике этот термин часто используется для описания рынка, на котором одна фирма имеет очень высокую долю рынка.

Несмотря на то, что существует очень мало настоящих монополий, мы имеем дело с некоторыми из них каждый день, часто даже не осознавая этого: например, с вашими электрическими компаниями и компаниями по вывозу мусора.Некоторые новые лекарства производятся только одной фармацевтической фирмой, и близких аналогов этому лекарству не существует.

В то время как монополия должна беспокоиться о том, будут ли потребители покупать ее продукцию или тратить свои деньги на что-то совершенно иное, монополисту не нужно беспокоиться о действиях других фирм. В результате монополия не требует цены, в отличие от совершенно конкурентной фирмы. Скорее, он имеет право выбирать свою рыночную цену.

Обзор конкурентного рынка

Ниже приведен рисунок 7.3а, чтобы напомнить нам, как работает конкурентная фирма.

Рисунок 7.3a Воспроизведение

Обратите внимание, что на конкурентном рынке спрос идет вниз, но как ведет себя спрос для отдельной фирмы?

Рисунок 8.1a

На Рисунке 8.1a воссоздан конкурентный рынок для отдельной фирмы. Поскольку фирмы не могут отклоняться от рыночной цены, диктуемой совокупным спросом и предложением, они сталкиваются с эластичной кривой спроса. Если они поднимут цену, они не будут продавать единицы; если они снизят цену, они продадут бесконечное количество единиц.Почему они не снижают цену и не продают больше единиц? Помните, что фирма производит, где P = MR = MC, поэтому, если они продают больше этой точки, они теряют деньги. Это приводит рынок к равновесию в точке безубыточности, где ATC минимизируется и прибыль = 0.

Монополия на единую цену

Итак, мы знаем, что конкурентный рынок сталкивается с эластичным спросом, а как насчет монополии с единой ценой ? Это отличается от других монополий тем, что фирма должна назначать одинаковую цену для всех потребителей.В этом случае совокупный спрос — это спрос фирмы! Чтобы изучить монополию, рассмотрим рынок солнцезащитных очков.

Что общего у Oakley, Ray-Ban и Persol? Все они принадлежат одному бренду. Правильно, Luxottica, итальянская компания по производству очков, производит около 70% очков всех известных брендов. Это довольно близко к монополии, поскольку с такой высокой долей рынка Luxottica доминирует над рыночной ценой. Обратите внимание, что Luxottica не является монополистом единой цены, поскольку она практикует форму ценовой дискриминации, имея несколько брендов, нацеленных на разных потребителей.Давайте посмотрим, что произошло бы, если бы Luxottica продавала всем потребителям только один вид солнцезащитных очков по одинаковой цене и если бы они владели 100% рынка.

В то время как конкурирующая фирма была мелким игроком на совокупном рынке, монополист диктует как окончательную цену, так и количество. Если Luxottica решит снизить цену, она должна сделать это для ВСЕХ покупателей. Подумайте, как это повлияет на доход.

Рис. 8.1b

На Рис. 8.1b показан мировой спрос на солнцезащитные очки.Согласно закону спроса, когда цена падает, количество спроса увеличивается. Это означает, что Luxottica может увеличить доход за счет снижения цены, поскольку они продают больше солнцезащитных очков. Это не происходит из-за снижения цены, однако, поскольку фирма снижает цену, она теряет часть дохода от товаров, которые она ранее продавала.

В точке А Luxottica продает 20 миллионов солнцезащитных очков по 160 долларов за пару. Когда цена снижается до 120 долларов, происходят две вещи:

.

1. Luxottica теряет 40 долларов на каждую из 20 миллионов солнцезащитных очков, которые она продавала ранее.20 миллионов потребителей были готовы заплатить полные 160 долларов за пару, а теперь должны заплатить только 120 долларов. Это приводит к убыткам в размере 800 миллионов долларов для Luxottica. (показана заштрихованной красной областью.
2. Luxottica получает 120 долларов за каждую из 20 миллионов новых солнцезащитных очков, которые она продает сейчас. 20 миллионов потребителей не готовы платить 160 долларов за пару, но готовы платить 120 долларов. Это дает прибыль на $ 2,4 миллиарда для Luxottica (показана зеленой заштрихованной областью).

В совокупности эти изменения представляют собой чистую прибыль в размере долларов США.6 миллиардов для Luxottica.

Рисунок 8.1c

Для монополии снижение цены не всегда приводит к увеличению дохода. Когда цена снижается, мы теряем выручку от существующих продаж и увеличиваем выручку от новых продаж. Чем больше продаж мы делаем, тем больше убыток. Подумайте, что происходит, когда Luxottica снижает цены, когда продает 60 миллионов солнцезащитных очков.

В точке А Luxottica продает 60 миллионов солнцезащитных очков по 80 долларов за пару. При снижении цены до 40 долларов:

.

1. Luxottica теряет 40 долларов на каждую из 60 миллионов солнцезащитных очков, которые она продавала ранее.Это приводит к убыткам в размере 2,4 миллиарда долларов для Luxottica.
2. Luxottica получает 40 долларов за каждую из 20 миллионов новых солнцезащитных очков, которые она продает сейчас. Это приводит к увеличению прибыли Luxottica на долларов в размере 80 миллиардов долларов .

Эти изменения в совокупности представляют собой чистый убыток в размере 1,6 миллиарда долларов для Luxottica.

Представление доходов

Как мы видим, нахождение, где цена = MC, больше не будет хорошей метрикой для определения того, где мы должны производить, поскольку мы также хотим принять во внимание влияние изменения цен на выручку.Хотя приведенный выше анализ кажется довольно случайным, мы можем систематически представлять изменения доходов от снижения цены — на самом деле, мы уже это сделали! В теме 4 мы исследовали, как эластичность в разных точках кривой спроса влияет на изменения выручки.

Рисунок 8.1d

Помните, уравнение для расчета эластичности: (% изменения количества /% изменения цены). Глядя на два изменения выручки из приведенных выше примеров, мы можем видеть, что уменьшение выручки произошло из-за изменения цены , а увеличение произошло из-за изменения количества . Это означает, что когда% изменения количества>% изменения цены, наш доход увеличивается из-за падения цены! Проще говоря, когда наш ED> 1, мы должны продолжать снижать цену, максимизируя наш доход. Если E _D <1, мы зашли слишком далеко и можем увеличить доход за счет увеличения цены!

Значит ли это, что Luxottica будет производить 50 миллионов пар солнцезащитных очков, брать по 100 долларов за штуку и делать это в день? Не обязательно. Хотя это позволит максимизировать доход, помните, что не имеет значения, растет ли доход, если расходы растут еще больше.Чтобы определить, где мы производим, мы должны найти точку, в которой предельный доход = предельные издержки.

Предельная выручка

Сумма, на которую изменяется наша выручка в результате увеличения количества, называется маржинальной выручкой и может быть представлена ​​вместе с кривой спроса. Когда E _D > 1, MR> 0, поскольку увеличение количества приведет к увеличению дохода. И наоборот, когда E _D <1, MR <0, поскольку увеличение количества приведет к снижению дохода.

Рисунок 8.1e

Поскольку E _D = 1 в средней точке линейной функции спроса, MR всегда будет пересекать ось x в точке Q _MAX /2, в данном случае в точке x = 50. Ключом к этому анализу является то, что в то время как для конкурентной фирмы P = MR, для монополии P> MR.

Монопольное поведение

Так какую цену будет взимать Luxottica? Добавив на график предельную стоимость, мы видим, что MC = MR при 30 миллионах солнцезащитных очков. При любом количестве ниже этого MR> MC означает, что Luxottica может увеличить прибыль за счет увеличения производства.

MR и MC пересекаются, где P = 80 долларов, будет ли это рыночная цена? При продаже 30 миллионов солнцезащитных очков потребители готовы платить по 140 долларов за пару. Luxottica знает об этом и будет взимать максимальную плату. Это означает, что рыночная цена составит 140 долларов.

Рисунок 8.1f

Такое поведение стандартно для монополиста. Работайте в количестве, где MC = MR, и взимайте цену, равную готовности потребителей платить.

В предыдущих темах ключевым показателем, который мы анализировали, был рыночный / социальный профицит, который показал, как государственное вмешательство может привести к безвозвратным потерям или скорректировать убытки от внешних эффектов и т. Д.В данном случае мы хотим увидеть, так ли эффективна монополия, как совершенная конкуренция. Вспомните наше правило, согласно которому разница в цене от равновесной приводит к передаче , а разница в количестве от равновесной вызывает безвозвратный убыток. Сделайте прогноз относительно того, как монопольный рынок повлияет на эффективность.

Конкурентный рынок

Для сравнения рассмотрим, как этот рынок будет вести себя в условиях совершенной конкуренции. Наше равновесие будет, когда MB (спрос) = MC (предложение).P _E = 116 долларов, _QE = 42 миллиона.

Рисунок 8.1g

Расчет излишка рынка:

Излишек потребителя = 1,764 миллиарда долларов

Синяя заштрихованная область.

[(200–116 долларов США) * (42)] / 2 = 1,764 миллиарда

Излишек производителя = 2,436 миллиарда долларов

Область, закрашенная желтым.

[(116 долларов США) * (42)] / 2 = 2,436 миллиарда

Профицит рынка = 4,2 миллиарда долларов

Монопольный рынок

Для сравнения, монопольный рынок имеет P _E = 140 долларов и Q _E = 30 миллионов.

Рисунок 8.1h

Расчет профицита рынка:

Излишек потребителя = 900 миллионов долларов

Синяя заштрихованная область.

[(200–140 долларов США) * (30)] / 2 = 900 миллионов

Уведомление об уменьшении излишка потребителя по двум причинам. Во-первых, 12 миллионов потребителей больше не хотят платить за солнцезащитные очки (это изменение количества будет частью безвозвратной потери). Во-вторых, 30 миллионов потребителей, которые все еще покупают солнцезащитные очки, теперь должны платить на 60 долларов больше (перевод от потребителей к производителям).

Излишек производителя = 3,0 миллиарда долларов

Область, закрашенная желтым.

[(140–80 долларов США) * (30)] + [(80 долларов США) * (30)] / 2] = 3 миллиарда

Есть два изменения излишка производителя с противоположными эффектами. Во-первых, поскольку 12 миллионов потребителей больше не желают покупать товары, Luxottica продает на 12 миллионов солнцезащитных очков меньше (эта избыточная потеря является другой частью чистой потери). Тем не менее, повышение цены на 30 миллионов единиц на 60 долларов США по-прежнему с лихвой компенсирует убытки.

Профицит рынка = 3,9 миллиарда долларов

Безвозвратная потеря от монополии

Помните, что это неэффективно, когда есть потенциальные улучшения по Парето. Другими словами, если можно предпринять действия, при которых выгода перевешивает потери, и, компенсируя проигравшим, можно было бы улучшить положение всех, тогда возникнет безвозвратная потеря. Когда мы переходим от монопольного рынка к конкурентному, профицит рынка увеличивается на 1,2 миллиарда долларов. Это означает, что монополия приносит убытки в размере 1,2 миллиарда долларов.

Рис. 8.1i

Помните, что потеря собственного веса — это только результат отклонения от равновесной величины . Между 30 миллионами и 42 миллионами солнцезащитных очков потребители готовы платить больше, чем предельные издержки фирмы, поэтому MB> MC. Поскольку монополист не желает снижать свою цену для увеличения выпуска (и теряет доход от ранее существовавших продаж), чистая потеря сохраняется.

Заштрихованная красным область на рис. 8.1i является мерой потерь для общества от монополии, а не от конкуренции.

Глоссарий

Предельная выручка

Увеличение выручки в результате незначительного увеличения количества

Монополия

ситуация, в которой одна фирма производит всю продукцию на рынке

Монополия с единой ценой

монополист, который может взимать только одну цену

Упражнения 8.1

1. Какое из следующих утверждений о монополии на единую цену НЕВЕРНО?

а) Монополист никогда не будет взимать плату за неэластичный участок кривой спроса.
b) Предельный доход равен предельным издержкам на уровне выпуска, максимизирующем прибыль.
c) Цена равна предельным издержкам на уровне выпуска, максимизирующем прибыль.
г) Предельный доход меньше цены, поскольку монополист должен снизить цену для всех потребителей, чтобы продать дополнительную единицу продукции.

2. Предположим, что при выборе текущего объема выпуска монополистом предельные издержки равны цене. Какие из следующих утверждений является верным?

а) Монополист в настоящее время максимизирует прибыль.
б) Монополист должен производить больше продукции, чтобы максимизировать прибыль.
c) Монополист должен производить меньше продукции, чтобы максимизировать прибыль.
г) У нас недостаточно информации, чтобы знать, максимизирует ли монополист прибыль или нет.

3. См. Диаграмму ниже, которая иллюстрирует кривые спроса, предельного дохода и предельных затрат для монополиста с единой ценой.

Максимизирующая прибыль цена и количество для этого монополиста:

a) P = 4 доллара, Q = 60.
б) P = 6 долларов, Q = 60.
c) P = 4 доллара, Q = 30.
d) P = 10 долларов, Q = 25.

Правила монополии на двоих игроков Самсона / Патрика

Раньше я ненавидел эту игру, теперь она мне нравится. Это не лучшая игра, это игра для великих игроков. Чтобы по-настоящему насладиться им, вам нужно знать значения всех холодных свойств, как и ваши противники. Удача по-прежнему играет в этом огромную роль, но и такие игры, как покер, тоже.Кроме того, многие люди даже не используют все правила, такие как аукционы. Попробуйте это с этим набором правил для двух игроков, только один раз …

Самсон и Патрик: Монополия на двоих: Mo’Nopoly
или обычная монополия на двоих — отстой.

Гм …
Как вы знаете, изюминка монополии заключается в том, что все дело в торговле, что делает игру двумя игроками практически невозможной.
Вы начинаете ходить по кругу, по кругу … мля.

Версия для игроков SP 2 — это обычная игра, со всеми стандартными правилами, с некоторыми отличиями.
1. Игроки начинают с 1000 долларов, а не с 1500 долларов
1 млрд. Бросьте по 1 кубику каждый, чтобы начать, игрок с большим броском кубика объединяет эти два броска в свой стартовый ход.
Пр. Если Самсон выбрасывает 3, а Патрик — 7, Самсон ходит первым и перемещается на 10 клеток. Затем Патрик получает свой обычный бросок. Причина этого в том, что в этом случае никто не ходит первым и не получает двойников. Это нивелирует преимущество первого раунда.

Общий сундук и карты шанса
Стоимость всех карт составляет половину стоимости.Таким образом, когда он сообщает «Ошибка банка в вашу пользу, вы получаете 200 долларов», вы получаете 100 долларов.

Покупка собственности
Если вы приземлились на участке собственности, вы можете купить его сразу или разместить на аукционе, как обычная монополия.

Если вы приземлились на участке, который у вас уже есть, вы можете купить 1 дом и разместить на нем.

Если вы приземлились на участке земли, который у вас уже есть, с одним домом на нем, вы можете купить другой дом и разместить на нем.

Два дома — это максимум, который вы можете разместить на участке, который у вас не полностью.Если у вас есть набор, вы можете покупать дома и размещать их как обычно. Не думайте, что это означает, что вы можете купить 2 дома и разместить их на 1 из 3 домов в наборе, а затем заложить остальные 2 карты набора. Когда у вас есть набор, вы относитесь к нему ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО как к настоящему монопольному домостроению. Если вы закончите с несбалансированным набором дома, вы должны построить его, чтобы выровнять его.

Необязательное правило турнира
Мы играем с воображаемым кубом удвоения и играем друг против друга на 2 доллара за игру. Однако вы можете использовать баллы вместо наличных денег.
Куб удвоения работает так же, как в нардах.
Если ваш оппонент хочет удвоить ставки / очки игры, вы должны либо согласиться, либо отказаться от игры (и исходных очков в размере 2/2 доллара.
Если дубль принят, то только игрок, который принял дубль, может повторно —

Например, если Самсон приземляется и покупает все железные дороги в первом раунде, он скажет: «Я удваиваю» Патрик пересматривает свои шансы на победу в игре и теряет 2 очка, не принимая.Игра закончена. Самсон выиграл 2 очка в начале новой игры.

Следующая игра Патрик получает карточку перехода на дощатый настил и бросает 2 набора по 12 на несколько бесплатных кругов по доске, в то время как Самсон томится в тюрьме. Патрик заявляет, что я удваиваюсь.
Самсон принимает дубль. Эта игра теперь стоит 4 очка. Затем у Патрика еще больше удачи, но он не может удвоить снова, поскольку Самсон «владеет» кубиком удвоения.
Позже та же игра Самсон получает набор, а Патрик не может получить набор.Самсон говорит: «Я удваиваю», Патрик принимает этот дубль и оценивает эту игру в 8 очков.
Патрик, как обычно, проигрывает, избегая сета Самсона в следующих 32 раундах и побеждает.
Окончательный счет за 2 сыгранные игры
Самсон игра A: 2 очка
Патрик игра B: 8 очков

Патрик общий победитель 6 очков.
Самсон Патрик Монопли очень затягивает ….

Понимание того, как монополии влияют на рынки

Что такое монополия?

Монополия — это рынок с одним продавцом (называемым монополистом), но со многими покупателями.На абсолютно конкурентном рынке, состоящем из большого числа как продавцов, так и покупателей, ни один покупатель или продавец не может влиять на цену товара. В отличие от продавцов на абсолютно конкурентном рынке, монополист осуществляет существенный контроль над рыночной ценой Формула потребительского излишка Потребительский излишек — это экономическая мера для расчета выгоды (т.е. излишка) того, что потребители готовы платить за товар или товар.

Количество, продаваемое монополистом, обычно меньше, чем количество, которое было бы продано в фирме с совершенно конкурентной конкуренцией, а цена, взимаемая монополистом, обычно больше, чем цена, которую установила бы совершенно конкурентная фирма. фирма.В то время как фирма с совершенной конкуренцией — это «покупатель цены», монополист — «производитель цены». Монополия похожа на монопсонию, то есть рынок с множеством продавцов, но только с одним покупателем.

Понимание монополии

Монополист может поднять цену на продукт, не беспокоясь о действиях конкурентов. На абсолютно конкурентном рынке, если фирма поднимает цену на свою продукцию, она обычно теряет долю рынка, поскольку покупатели переходят к другим продавцам. Ключом к пониманию концепции монополии является понимание этого простого утверждения: монополист является маркетмейкером и контролирует количество товара / продукта, доступного на рынке.

Однако в действительности максимизирующий прибыль монополист не может просто назначать любую цену, которую он хочет. Рассмотрим следующий пример: Компания ABC владеет монополией на рынке деревянных столов и может взимать любую цену, какую пожелает. Тем не менее, компания ABC понимает, что если бы она взимала 10 000 долларов за деревянный стол, никто не стал бы их покупать, и компании пришлось бы закрыться. Это потому, что потребители будут заменять деревянные столы другими товарами, такими как железные или пластиковые столы.

Таким образом, Компания ABC установит такую ​​цену, которая позволит ей получить максимально возможную прибыль.Для этого монополист должен сначала определить характеристики рыночного спроса.

Понимание решения монополиста

∆TR / Q

Количество (Q)	Цена	Общий доход (TR)	Средний доход (AR)	Маржинальный доход (MR∆Q)
			TR / Q
1	10	10	10	10
2	9		8 9	908 9	8	24	8	6
4	7	28	7	4
5	6	8	8	8	8	8	6	5	30	5	0
7	4	28	4	-2

9 0005

Рассмотрим следующий пример.Компания ABC — единственный продавец деревянных столов в маленьком городке. В таблице выше показана кривая спроса, с которой сталкивается компания ABC, а также доход, который она может получить от продажи деревянных столов.

Первые два столбца показывают кривую спроса, с которой сталкивается монополист. Если монополист поставляет на рынок только один деревянный стол, он может продать этот стол за 10 долларов. Если монополист производит и поставляет на рынок два деревянных стола и хочет продать оба, он должен снизить цену до 9 долларов. Точно так же, если монополист производит и поставляет три деревянных стола, он должен снизить цену до 8 долларов, чтобы продать их все.

В третьем столбце показан общий доход, который монополист может заработать, продав различное количество деревянных столов. Пятая колонка показывает предельный доход монополиста. Это дополнительный доход, получаемый монополистом, когда он увеличивает количество, продаваемое на рынке, на одну единицу.

Для монополиста предельный доход всегда меньше или равен цене товара. Это происходит потому, что монополист является единственным продавцом на рынке и, таким образом, сталкивается с кривой рыночного спроса, имеющей наклон вниз.Например, если компания ABC увеличит производство и поставку с трех деревянных столов до четырех деревянных столов, ее общий доход увеличится всего на 4 доллара, даже если она взимает 7 долларов за деревянный стол.

Затраты, которые несет монополист, зависят от характера производственного процесса. Рассмотрим пример монополиста, который хочет расширить производство. Товар, производимый монополистом, требует для своего производства большого количества квалифицированной рабочей силы, а квалифицированной рабочей силы не хватает.

Таким образом, по мере того, как монополист увеличивает выпуск, он должен платить больше за квалифицированную рабочую силу (по мере того, как квалифицированная рабочая сила становится меньше, она требует более высокой цены).Это приводит к тому, что монополист сталкивается с восходящей кривой предельных издержек, как показано ниже.

Монополист производит такое количество товара, которое отражает точку равновесия предельного дохода и предельных затрат. Формула предельных затрат Формула предельных затрат Формула предельных затрат представляет дополнительные затраты, понесенные при производстве дополнительных единиц товара или услуги. Предельные затраты — это изменение общих затрат на производство при увеличении производства на одну единицу. Цена, взимаемая монополистом, зависит от кривой рыночного спроса.

Источник: Принципы экономики Н. Грегора Мэнкью

Измерение монопольной власти — индекс Лернера

Общий показатель монопольной власти на рынке обеспечивается индексом Лернера.

L: Индекс Лернера

P: Цена товара

MC: Маржинальная стоимость товара

9000 CFI — официальная литература поставщика

. глобальный аналитик финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Станьте сертифицированным аналитиком финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Сертификат финансового моделирования и оценки CFI (FMVA) ® поможет вам обрести уверенность в своей финансовой карьере.Запишитесь сегодня! программа сертификации, призванная помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Чтобы продолжить обучение и продвинуться по карьерной лестнице, воспользуйтесь следующими бесплатными ресурсами CFI:

• Рыночная экономика Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и способностями
• Командная экономика Командная экономика Наиболее экономичная активность в странах по всему миру существует в диапазоне от чистой рыночной экономики до экстремально властных в цене товара
• Неэластичный спрос Неэластичный спрос Неэластичный спрос — это когда спрос покупателя не меняется так сильно, как меняется цена.Когда цена увеличивается на 20%, а спрос уменьшается на

Глава 3. Монополия и рыночная власть — Экономика продовольственных и сельскохозяйственных рынков

В этой главе исследуются фирмы, обладающие рыночной властью или способностью устанавливать цену на производимый ими товар.

Рыночная власть = Способность фирмы устанавливать цену на товар. Также называется монопольной властью.

Монополия определяется как отдельная фирма в отрасли, не имеющая близких аналогов.Отрасль определяется как группа фирм, производящих одинаковые товары.

Монополия = Отдельная фирма в отрасли без близких аналогов.

Фраза «нет близких заменителей» важна, поскольку есть много фирм, которые являются единственными производителями товара. Рассмотрим гамбургеры McDonalds Big Mac. McDonalds — единственный поставщик Биг Маков, но он не является монополией, потому что есть много доступных заменителей: например, Burger King Whoppers.

Рыночная власть также называется монопольной властью.Конкурирующая фирма — это «покупатель цен». Таким образом, конкурентная фирма не имеет возможности изменять цену на товар. Каждая конкурирующая фирма мала по сравнению с рынком, поэтому не влияет на цену. С другой стороны, фирмы, обладающие рыночной властью, также называются «производителями цен».

Ценник = Конкурирующая фирма, не имеющая возможности устанавливать цену на товар.

Ценник = неконкурентоспособная фирма с рыночной властью, определяемая как способность устанавливать цену на товар.

Считается, что монополист определяет цену и может устанавливать цену на продаваемый им продукт. Однако монополист ограничен желанием и способностью потребителя покупать товар, также называемым спросом. Например, предположим, что сельскохозяйственная химическая фирма имеет патент на сельскохозяйственный химикат, используемый для уничтожения сорняков, гербицид. Патент — это юридическое ограничение, которое позволяет патентообладателю быть единственным продавцом гербицида, поскольку он был изобретен компанией в рамках их исследовательской программы.На рисунке 3.1 сельскохозяйственная химическая фирма сталкивается с обратной кривой спроса, равной: P = 100 — Q ^d , где P — цена на сельскохозяйственный химикат в долларах за унцию (USD / унцию), а Q ^d — требуемое количество химического вещества в миллионах унций (млн унций).

Рисунок 3.1 Спрос на монополиста: сельскохозяйственная химия

Монополист может устанавливать цену, но конечное количество определяется готовностью потребителей платить или кривой спроса.Например, если цена установлена ​​на уровне ₀ песо, потребители купят ₀ фунтов стерлингов. В качестве альтернативы, монополист может установить количество на уровне Q ₀ , и потребители будут готовы платить ₀ песо за Q ₀ единиц химического вещества. Таким образом, монополист имеет возможность устанавливать любую цену, которую он хотел бы, но с важным ограничением: монополист ограничен готовностью потребителя платить за продукт.

Решение по максимизации прибыли для монополиста находится путем определения наибольшей разницы между общими доходами (TR) и общими затратами (TC), как в уравнении 3.1.

(3,1) макс. Π = TR — TC

3.2.1 Монопольные доходы

Выручка — это деньги, которые фирма получает от продажи продукта.

Общий доход [TR] = Сумма денег, полученная, когда производитель продает продукт. TR = PQ

Средний доход [AR] = Средняя сумма в долларах, полученная на единицу проданной продукции AR = TR / Q

Предельный доход [MR] = прибавка к общему доходу от продажи еще одной единицы продукции.

MR = ΔTR / ΔQ = ∂TR / ∂Q.

TR = PQ (USD)

AR = TR / Q = P (USD / шт.)

MR = ΔTR / ΔQ = ∂TR / ∂Q (долл. США / шт.)

Для агрохимической компании:

TR = PQ = (100 — Q) Q = 100Q — Q ²

AR = P = 100 — Q

MR = ∂TR / ∂Q = 100 — 2 квартал

Общие доходы монополиста показаны на Рисунке 3.2. Общие доходы имеют форму перевернутой параболы. Максимальное значение можно найти, взяв первую производную от TR и установив ее равной нулю.Первая производная TR — это наклон функции TR, и когда она равна нулю, наклон равен нулю.

(3,2) макс TR = PQ ∂TR / ∂Q = 100 — 2Q = 0 Q * = 50

Замена Q * обратно в функцию TR дает TR = 2500 долларов США, максимальный уровень общих доходов (рис. 3.2).

Рисунок 3.2 Общие доходы монополиста: агрохимикат

Рисунок 3.3 Удельная выручка для монополиста: сельскохозяйственная химия

Важно отметить, что оптимальный уровень химического вещества — это не этот уровень.Оптимальный уровень химического вещества для производства и продажи — это уровень максимизации прибыли, который представляет собой выручку за вычетом затрат. Если монополист будет максимизировать выручку вместо прибыли, это может стоить слишком дорого по сравнению с приростом дохода. Прибыль включает как выручку, так и затраты.

Средняя выручка (AR) и предельная выручка (MR) показаны на Рисунке 3.3. Кривая предельного дохода имеет ту же точку пересечения по оси Y и двойной наклон, что и кривая среднего дохода. Это всегда верно для линейных кривых спроса (среднего дохода).Это один из основных выводов экономики: максимизация доходов может стоить слишком дорого, чтобы того стоить. Например, фермер, выращивающий кукурузу, который максимизирует урожай (выход на акр земли), может слишком много тратить на такие вводимые ресурсы, как удобрения и химикаты, обеспечивающие более высокую отдачу от урожая. С экономической точки зрения фермер, выращивающий кукурузу, должен учитывать как доходы, так и затраты.

3.2.2 Монопольные затраты

Затраты на химическое вещество включают общие, средние и предельные затраты.

Общая стоимость [TC] = Сумма всех платежей, которые должна произвести фирма для покупки факторов производства. Сумма общих постоянных затрат и общих переменных затрат . TC = C (Q) = TFC + TVC.

Общие фиксированные затраты [TFC] = Затраты, которые не зависят от уровня выпуска.

Общие переменные затраты [TVC] = Затраты, которые действительно зависят от уровня выпуска.

Средняя стоимость [AC] = общие затраты на единицу продукции.AC = TC / Q. Обратите внимание, что термины «Средние затраты» и «Средние общие затраты» взаимозаменяемы.

Предельные затраты [MC] = увеличение общих затрат из-за производства еще одной единицы продукции. MC = ΔTC / ΔQ = ∂TC / ∂Q.

TC = C (Q) (USD)

AC = TC / Q (USD / шт.)

MC = ΔTC / ΔQ = ∂TC / ∂Q (долл. США / шт.)

Предположим, что агрохимическая фирма — это отрасль с постоянными затратами. Это означает, что удельные затраты на производство еще одной унции химического вещества одинаковы, независимо от того, какое количество произведено.Предположим, что стоимость единицы составляет десять долларов за унцию (10 долларов за унцию).

TC = 10Q

AC = TC / Q = 10

MC = ΔTC / ΔQ = ∂TC / ∂Q = 10

Общие затраты показаны на Рисунке 3.4, а удельные затраты — на Рисунке 3.5.

Рисунок 3.4 Общие затраты монополиста: агрохимикат

Рисунок 3.5 Удельные затраты для монополиста: сельскохозяйственная химия

3.2.3 Монопольное решение по увеличению прибыли

Есть три способа передать экономическую информацию: устно, графически и математически.Решение фирмы по увеличению прибыли — одна из основных черт и важных выводов экономики. Словесное объяснение состоит в том, что фирма должна продолжать любую деятельность до тех пор, пока дополнительные (предельные) выгоды превышают дополнительные (предельные) затраты. Фирма должна продолжать деятельность до тех пор, пока предельная выгода не сравняется с предельными издержками. Это верно для любой деятельности, и для максимизации прибыли фирма найдет оптимальный, максимизирующий прибыль уровень выпуска, при котором предельные доходы равны предельным издержкам (MR = MC).

Графическое решение использует изображения, которые рассказывают ту же историю, что и на рисунках 3.6 и 3.7. На рис. 3.6 показано решение для максимизации прибыли с использованием общих доходов и общих затрат. Уровень выпуска, максимизирующий прибыль, находится там, где расстояние между TR и TC является наибольшим: π = TR — TC. Решение находится, установив наклон TR равным наклону TC: здесь скорости изменения равны друг другу (MR = MC).

Рисунок 3.6 Решение для получения общей прибыли для монополиста: сельскохозяйственная химия

То же решение можно найти с помощью граничного графика (рисунок 3.7). Фирма устанавливает MR равным MC, чтобы найти максимизирующий прибыль уровень выпуска (Q *), затем подставляет Q * в готовность потребителей платить (кривая спроса), чтобы найти оптимальную цену (P *). Уровень прибыли — это область на Рисунке 3.7, определяемая TR и TC. Общий доход равен цене, умноженной на количество (TR = P * Q), поэтому TR равен прямоугольнику от начала координат до P * и Q *. Общие затраты равны прямоугольнику, определяемому удельной стоимостью в десять долларов за унцию, умноженной на произведенное количество Q *.Если прямоугольник TC вычитается из прямоугольника TR, то остается заштрихованный прямоугольник прибыли: прибыль — это остаток доходов после оплаты всех затрат (π = TR — TC).

Рисунок 3.7 Решение по предельной прибыли для монополиста: сельскохозяйственная химия

Математическое решение для максимизации прибыли находится с помощью исчисления. Максимальный уровень функции находится, если взять первую производную и установить ее равной нулю. Напомним, что обратная функция спроса, с которой сталкивается монополист, равна P = 100 — Q ^d , а затраты на единицу составляют десять долларов за унцию.

макс. Π = TR — TC

= P (Q) Q — C (Q)

= (100 — Q) Q — 10Q

= 100 кв. — ^{кв. 2} — 10 кв.

∂π / ∂Q = 100 — 2Q — 10 = 0

2Q = 90

Q * = 45 миллионов унций агрохимиката

Цена, максимизирующая прибыль, находится путем подстановки Q * в обратное уравнение спроса:

P * = 100 — Q * = 100 — 45 = 55 долларов США за унцию агрохимиката.

Максимальный уровень прибыли можно найти, подставив P * и Q * в уравнение прибыли:

π = TR — TC = P (Q) Q — C (Q) = 55 * 45 — 10 * 45 = 45 * 45 = 2025 миллионов долларов США.

Этот уровень прибыли равен расстоянию между кривыми TR и TC в точке Q * на рисунке 3.6 и прямоугольником прибыли, указанным на рисунке 3.7. Уровень производства и цены, максимизирующие прибыль, были найдены тремя способами: устно, графически и математически.

Мы определили максимизирующие прибыль уровень выпуска и цены для монополии. Как монополист узнает, что это правильный уровень? Как уровень производства, обеспечивающий максимальную прибыль, связан с взимаемой ценой и эластичностью спроса по цене? Этот раздел ответит на эти вопросы.Собственная ценовая эластичность спроса фирмы отражает реакцию потребителей товара на изменение цены. Следовательно, эластичность спроса по цене отражает самое важное, что фирма может знать о своих клиентах: как потребители отреагируют на изменение цены товара.

3.3.1 Выбор монополиста между ценой и количеством

Что происходит с выручкой при увеличении выпуска на одну единицу? Ответ на этот вопрос дает полезную информацию о характере решения о ценообразовании для фирм, обладающих рыночной властью, или о нисходящей кривой спроса.Рассмотрим, что происходит, когда объем производства увеличивается на одну единицу на рис. 3.8.

Рисунок 3.8 Удельная выручка для монополиста: сельскохозяйственная химия

Увеличение выпуска на одну единицу с Q ₀ до Q ₁ имеет два эффекта на доходы: монополист получает область B, но теряет область A. Монополист может устанавливать цену или количество, но не то и другое одновременно. Если уровень выпуска увеличивается, готовность потребителей платить снижается, поскольку товар становится более доступным (менее дефицитным).Если количество увеличивается, цена падает. Выгода от увеличения выпуска равна ΔQ * P ₁ , поскольку фирма продает одну дополнительную единицу (ΔQ) по цене P ₁ (область B). Затраты, связанные с увеличением выпуска на одну единицу, равны ΔP * Q ₀ , поскольку цена уменьшается (ΔP) для всех проданных единиц (область A). Монополия не может увеличивать количество, не вызывая падения цен на все проданные единицы. Если выгоды перевешивают затраты, монополист должен увеличить выпуск: если ΔQ * P ₁ > ΔP * Q ₀ , увеличьте выпуск.И наоборот, если увеличение выпуска снижает выручку (ΔQ * P ₁ <ΔP * Q ₀ ), то фирма должна снизить уровень выпуска.

3.3.2 Связь между MR и E _d

Существует полезная взаимосвязь между предельным доходом (MR) и ценовой эластичностью спроса (E ^d ). Он выводится путем взятия первой производной функции общего дохода (TR). Используется правило произведения из исчисления.Правило произведения гласит, что производная уравнения с двумя функциями равна производной первой функции, умноженной на вторую, плюс производная второй функции, умноженная на первую функцию, как в уравнении 3.3.

(3.3) ∂ (yz) / ∂x = (∂y / ∂x) z + (∂z / ∂x) y

Правило произведения используется для нахождения производной функции TR. Цена является функцией количества для фирмы, обладающей рыночной властью. Напомним, что MR = ∂TR / ∂Q, а уравнение эластичности спроса:

E ^d = (∂Q / ∂P) P / Q

Это будет использоваться при выводе ниже.

TR = P (Q) Q

∂TR / ∂Q = (∂P / ∂Q) Q + (∂Q / ∂Q) P

MR = (∂P / ∂Q) Q + Pследующий, разделить и умножить на P:

MR = [(∂P / ∂Q) Q / P] P + P

MR = [1 / E ^d ] P + P

MR = P (1 + 1 / E ^d )

Это полезное уравнение для монополии, поскольку оно связывает эластичность спроса по цене с ценой, которая максимизирует прибыль. Отношения можно увидеть на рисунке 3.9.

(3,4) MR = P (1 + 1 / E ^d )

Рисунок 3.9 Взаимоотношения между MR и E ^d

На вертикальном пересечении эластичность спроса равна отрицательной бесконечности (раздел 1.4.8). Когда эта эластичность подставляется в уравнение MR, результат MR = P. Кривая MR равна кривой спроса на вертикальном пересечении. На горизонтальном отрезке эластичность спроса по цене равна нулю (раздел 1.4.8 ,, в результате MR равно отрицательной бесконечности. Если бы кривая MR была продлена вправо, она приблизилась бы к минус бесконечности, когда Q приблизится к горизонтальной точке пересечения. .В средней точке кривой спроса P равно Q, эластичность спроса по цене равна -1, а MR = 0. Кривая MR пересекает горизонтальную ось в средней точке между началом координат и горизонтальной точкой пересечения.

Это подчеркивает полезность знания эластичности спроса. Монополист захочет оказаться на эластичной части кривой спроса слева от средней точки, где предельные доходы положительны. Монополист избежит неэластичной части кривой спроса, уменьшая выпуск до тех пор, пока MR не станет положительным.Интуитивно понятно, что уменьшение выпуска делает товар более дефицитным, тем самым повышая готовность потребителей платить за товар.

3.3.3 Правило ценообразования I

Полезная связь между MR и Ed в уравнении 3.4 может использоваться для вывода правила ценообразования.

MR = P (1 + 1 / E ^d )

MR = P + P / E ^d

Предположить максимизацию прибыли [MR = MC]

MC = P + P / E ^d

–P / E ^d = P — MC

–1 / E ^d = (P — MC) / P

(P — MC) / P = –1 / E ^d

Это правило ценообразования связывает надбавку к себестоимости продукции (P — MC) с эластичностью спроса по цене.

(3,5) (P — MC) / P = –1 / Ed

Как показано на Рисунке 3.10, конкурентоспособная фирма принимает цену. Рынок товара изображен в левой части рисунка 2.10, а отдельная конкурирующая фирма — в правой части. Рыночная цена находится в рыночном равновесии (левая панель), где рыночный спрос равен рыночному предложению. Для отдельной конкурентной фирмы цена фиксирована и указывается на уровне рынка (правая панель). Следовательно, кривая спроса, стоящая перед конкурирующей фирмой, абсолютно горизонтальна (эластична), как показано на Рисунке 3.10.

Цена фиксирована и указана независимо от того, какое количество продает фирма. Ценовая эластичность спроса для конкурентной фирмы равна отрицательной бесконечности: E ^d = -. При подстановке в уравнение 3.5 это дает (P — MC) P = 0, поскольку деление на бесконечность равно нулю. Это показывает, что конкурентоспособная фирма не может повышать цену выше издержек производства: P = MC. Если конкурентная фирма увеличивает цену, она теряет всех клиентов: у них есть прекрасные заменители, доступные во многих других фирмах.

Монопольная власть, также называемая рыночной властью, — это способность устанавливать цену. Фирмы, обладающие рыночной властью, сталкиваются с нисходящей кривой спроса. Предположим, что у монополиста есть кривая спроса с ценовой эластичностью спроса, равной двум отрицательным: E ^d = -2. Когда это подставляется в уравнение 3.5, результат будет: (P — MC) / P = 0,5. Умножьте обе части этого уравнения на цену (P): (P — MC) = 0,5P или 0,5P = MC, что даст: P = 2MC. Наценка (уровень цены выше предельных издержек) для этой фирмы в два раза превышает себестоимость продукции.Размер оптимальной, максимизирующей прибыль наценки определяется эластичностью спроса. Фирмы с отзывчивыми потребителями или гибкими требованиями не захотят взимать большую наценку. Фирмы с неэластичным спросом могут взимать более высокую надбавку, поскольку их потребители менее чувствительны к изменениям цен.

Рисунок 3.10 Кривая спроса конкурентоспособной фирмы

В следующем разделе мы обсудим несколько важных характеристик монополиста, включая отсутствие кривой предложения, влияние налога на монопольную цену и монополиста с несколькими заводами.

3.4.1 Отсутствие кривой предложения для монополиста

Для монополиста нет кривой предложения. Это отличается от конкурентной отрасли, где существует взаимно однозначное соответствие между ценой (P) и поставленным количеством (Q ^s ). Для монополии цена зависит от формы кривой спроса, как показано на рисунке 3.11. Математическая «функция» определяется как взаимно однозначное соответствие между каждой точкой в ​​диапазоне (x) и области (y).Таким образом, кривая предложения требует единой цены (P) для каждого количества (Q). Этот график показывает, что с каждым количеством связано несколько цен. При количестве Q ₀ для кривой спроса D ₁ монополист максимизирует прибыль, установив MR ₁ = MC, в результате чего будет цена P ₁ . Однако для кривой спроса D ₂ монополист установит MR ₂ = MC и установит более низкую цену, P ₂ . Поскольку с одним количеством связано более одной цены (Q ₀ ), нет однозначного соответствия между ценой и поставленным количеством, а также кривой предложения для монополиста.

Рисунок 3.11 Отсутствие кривой предложения для монополиста

3.4.2 Влияние налога на цену монополиста

В конкурентной отрасли налог приводит к увеличению цены, которое зависит от суммы налога. Повышение цены составляет часть налога, меньшую суммы налога. Размер налогов зависит от величины эластичности спроса и предложения. В монополии возможно, что рост цены от налога будет больше, чем сам налог, как показано на рисунке 3.12. Это интересный и неинтуитивный результат!

До налогообложения монополист устанавливает MR = MC на уровне Q ₀ и устанавливает цену на уровне P ₀ . После введения налога предельные затраты увеличиваются до C + t. Монополист устанавливает MR = MC = C + t, производит Q ₁ и взимает цену P ₁ . Увеличение цены (P ₁ — P ₀ ) больше, чем ставка налога (t), вертикальное расстояние между линиями C + t и MC. В этом случае потребители монопольного товара платят более 100 процентов ставки налога.Это связано с формой кривой спроса: монополии выгодно сокращать производимое количество, чтобы повысить цену.

Рисунок 3.12 Влияние налога на цену монополиста

3.4.3 Многопрофильный монополист

Предположим, что у монополии есть два или более заводов (фабрик). Как монополист определяет, сколько продукции должно быть произведено на каждом предприятии? Максимизация прибыли предлагает два принципа для монополиста, работающего с несколькими заводами.Предположим, что монополист управляет n заводами.

(1) Установите MC равным для всех заводов: MC ₁ = MC ₂ =… = MC _n и

(2) Установите MR = MC на всех установках.

Математическая модель многопрофильного монополиста демонстрирует максимизацию прибыли. Результат интересен и важен, поскольку он показывает, что компании, работающие с несколькими заводами, не всегда закрывают старые, менее эффективные предприятия. Это верно даже в том случае, если более старые заводы имеют более высокие производственные затраты, чем новые, более эффективные.

Предположим, что у монополиста два завода, а общий выпуск (Q _T ) представляет собой сумму выпуска, произведенного на заводе 1 (Q ₁ ) и заводе 2 (Q ₂ ).

(3,6) Q ₁ + Q ₂ = Q _T

Модель максимизации прибыли для монополиста с двумя заводами дает решение. Затраты на производство продукции на каждом заводе различаются. Предположим, что старый завод (завод 1) менее эффективен, чем новый завод (завод 2): C ₁ > C ₂ .

макс. Π = TR — TC

= P (Q _T ) Q _T — C ₁ (Q ₁ ) — C ₂ (Q ₂ )

∂π / ∂Q ₁ = ∂TR / ∂Q ₁ — C ₁ ’(Q ₁ ) = 0

∂π / ∂Q ₂ = ∂TR / ∂Q ₂ — C ₂ ’(Q ₂ ) = 0

Решение для увеличения прибыли:

(3,7) MR = MC ₁ = MC ₂

Решение с несколькими заводами-монополистами показано на рисунке 3.13. Кривая предельных затрат для завода 1 выше, чем кривая предельных затрат для завода 2, что отражает более старый и менее эффективный завод. Вместо того, чтобы останавливать менее эффективный завод, монополист должен произвести некоторую продукцию на каждом заводе и установить MC каждого завода равным MR, как показано на графике. Пусть MC _T будет общей (суммой) кривых предельных затрат: M _T = MC ₁ + MC ₂ . Максимальное количество прибыли (Q _T ) находится путем установки MR равным MC _T .В количестве, максимизирующем прибыль (Q _T ), монополист устанавливает цену, равную P, найденную путем включения Q _T в готовность потребителей платить или кривую спроса (D).

Рисунок 3.13 Многопрофильный монополист

Чтобы найти объем производства на каждом заводе, фирма устанавливает MC ₁ = MC ₂ = MC _T , чтобы найти максимальный уровень выпуска продукции на каждом заводе: Q ₁ и Q ₂ . Результат существования многопрофильного монополиста дает полезные выводы для любой фирмы: продолжайте использовать любые вводимые ресурсы, установки или ресурсы до тех пор, пока предельные затраты не сравняются с предельными доходами.Менее эффективные ресурсы могут быть использованы с пользой, даже если доступны более эффективные ресурсы. В следующем разделе мы исследуем определяющие факторы и измерение монопольной власти, также называемой рыночной властью.

В этом разделе рассматриваются детерминанты и измерение монопольной власти.

3.5.1 Индекс монопольной власти Лернера

Экономисты используют индекс Лернера для измерения монопольной власти, также называемой рыночной властью.Индекс представляет собой процентное превышение цены над предельными издержками.

(3,8) L = (P — MC) / P

Индекс Лернера — это положительное число (L ≥ 0), увеличивающее рыночную власть. Совершенно конкурентоспособная фирма имеет индекс Лернера, равный нулю (L = 0), поскольку цена равна предельным издержкам (P = MC). У монополиста индекс Лернера больше нуля, и этот индекс будет определяться величиной рыночной власти, которой обладает фирма. Более высокий индекс Лернера указывает на большую рыночную власть.В разделе 3.3.3 было выведено правило ценообразования: (P — MC) / P = — 1 / E ^d , где E _d — это эластичность спроса по цене. Подстановка этого правила ценообразования в определение индекса Лернера обеспечивает связь между процентной надбавкой и эластичностью спроса по цене.

(3,9) L = (P — MC) / P = — 1 / E ^d

Примером индекса Лернера могут быть Биг Маки. Существуют заменители Биг Маков, поэтому, если цена возрастет, потребители могут купить конкурирующий бренд, такой как Whoppers.В случае товара с близкими заменителями эластичность спроса по цене выше (более эластична), что приводит к меньшей процентной наценке: индекс Лернера относительно невелик. Монополия определяется как единственный продавец в отрасли без близких аналогов. Следовательно, монополия, производящая товар без близких заменителей, будет иметь более высокий индекс Лернера.

Второе правило ценообразования можно вывести из уравнения (3.9), если предположить, что фирма максимизирует прибыль (MR = MC). В этом случае соотношение между ценой и предельным доходом равно: MR = P (1 + 1 / E ^d ).Если предполагается максимизация прибыли (MR = MC), то:

(3,10) MC = P (1 + 1 / E ^d )

Перестановка:

(3,11) P = MC / (1 + 1 / E ^d )

Это полезное уравнение, поскольку оно связывает цену с предельными затратами. Например, у абсолютно конкурентоспособной фирмы кривая спроса идеально эластична (E ^d = отрицательная бесконечность). Подстановка этой эластичности в правило ценообразования дает P = MC. Для монополии с ценовой эластичностью, равной –2, P = 2MC.Цена в этом случае в два раза превышает производственные затраты. Подводя итог:

(1) если E ^d большая, у фирмы меньше рыночной власти и небольшая наценка

(2) если E ^d небольшая, фирма имеет большую рыночную власть и большую наценку.

Пример монополии полезен для обзора монополии и индекса Лернера. Предположим, что обратная кривая спроса для монополии имеет вид: P = 500 — 10Q. Затраты на монопольное производство рассчитываются следующим образом: C (Q) = 10Q ² + 100Q.Максимизация прибыли дает оптимальную монопольную цену и количество.

макс. Π = TR — TC

= P (Q) Q — C (Q)

= (500 — 10Q) Q — (10Q ² + 100Q)

= 500Q — 10Q ² — 10Q ² — 100Q

∂π / ∂Q = 500 — 20Q — 20Q — 100 = 0

40Q = 400

Q * = 10 шт.

P * = 500 — 10Q * = 500 — 100 = 400 USD / шт.

Для расчета значения индекса Лернера необходимы цена и предельные издержки (уравнение 3.9).

MC = C ’(Q) = 20Q + 100.

MC * = 20 (10) + 100 = 300 единиц

L = (P — MC) / P = (400 — 300) / 400 = 100/400 = 0,25

Этот результат можно проверить с помощью правила ценообразования: (P — MC) / P = — 1 / E ^d .

E ^d = (∂Q / ∂P) (P / Q)

Для этой монополии ∂P / ∂Q = –10. Это первая производная обратной функции спроса. Следовательно, ∂Q / ∂P = — 1/10.

E ^d = (∂Q / ∂P) (P / Q) = (- 1/10) (400/10) = — 400/100 = — 4.

L = (P — MC) / P = — 1 / E ^d = –1 / –4 = 0,25.

Тот же результат был достигнут при использовании обоих методов, поэтому индекс Лернера для этой монополии равен 0,25.

3.5.2 Влияние монополии на благосостояние

Эффект от изменения рынка или политики для благосостояния резюмируется следующим образом: «кому помогают, кому больно и в какой степени». Чтобы измерить влияние монополии на благосостояние, результат монополии сравнивается с совершенной конкуренцией.В условиях конкуренции цена равна предельным издержкам (P = MC), как показано на рис. 3.14. Конкурентоспособная цена и количество: P _c и Q _c . Монопольная цена и количество находятся там, где предельный доход равен предельным издержкам (MR = MC): P _M и Q _M . График показывает, что монополия снижает выпуск продукции от конкурентного уровня, чтобы увеличить цену (P _M > P _c и Q _M c ). Анализ благосостояния монополии по сравнению с конкуренцией прост.

ΔCS = — AB

ΔPS = + А — С

ΔSW = — BC

DWL = BC

Потребители — проигравшие, и выгоды от монополии зависят от величины областей A и C. Поскольку монополист сталкивается с неэластичной кривой предложения (без близких заменителей), область A, вероятно, будет больше, чем область C, что дает чистую прибыль от монополия положительная.

Рисунок 3.14 Влияние монополии на благосостояние

Пример монополии из предыдущего раздела 3.5.1 показывает величину изменений благосостояния. Сверху обратная кривая спроса задается формулой P = 500 — 10Q, а затраты — формулой C (Q) = 10Q ² + 100Q. В этом случае P _M = 400 долларов США за единицу и Q _M = 10 единиц (см. Раздел 3.5.1 выше). Конкурентное решение находится там, где кривая спроса пересекает кривую предельных затрат.

500 — 10 кв. = 20 кв. + 100

30Q = 400

Q _c = 13,3 шт.

P _c = 500 — 10 (13.3) = 500 — 133 = 367 USD / шт.

ΔCS = — AB = — (400 — 367) 10 — (0,5) (400 — 367) (13,3 — 10) = — 330 –54,5 = — 384,5

долларов США

ΔPS = + A — C = +330 — (0,5) (367 — 300) (13,3 — 10) = +330 — 110,5 = +219,5

долларов США

ΔSW = — BC = (0,5) (100) (3,3) = — 165 долларов США

DWL = BC = 165 USD

Анализ благосостояния монополии использовался правительством для оправдания разделения монополий на более мелкие конкурирующие фирмы. В сфере продовольствия и сельского хозяйства многие люди и группы выступают против крупных агропромышленных компаний.Одна из проблем заключается в том, что эти крупные фирмы обладают монопольной властью, что приводит к передаче благосостояния от потребителей к производителям и безвозвратным потерям для общества. Ниже будет показано, что установление вне закона или запрет монополий будет иметь как преимущества, так и издержки. Существование крупных фирм имеет некоторое экономическое оправдание за счет экономии на масштабе и естественной монополии, как будет рассмотрено ниже. Далее будут перечислены и объяснены источники монопольной власти.

3.5.3 Источники монопольной власти

Есть три основных источника монопольной власти:

(1) эластичность спроса по цене (E ^d ),

(2) количество фирм на рынке и

(3) взаимодействие между фирмами.

Ценовая эластичность спроса является наиболее важным фактором, определяющим рыночную власть, благодаря правилу ценообразования: L = (P — MC) / P = — 1 / E ^d . Когда эластичность цены велика (| E ^d |> 1), спрос относительно эластичен, и у фирмы меньше рыночной власти.Когда эластичность цены мала (| E ^d | <1), спрос относительно неэластичен, и у фирмы больше рыночной власти.

Ценовая эластичность спроса зависит от размера фирмы по отношению к рынку. Ценовая эластичность спроса фирмы всегда более эластична, чем рыночный спрос:

| E ^d _фирма | > | E ^d _рынок | .

Если цена на продукцию фирмы повышается, потребители могут заменять ее на продукцию, произведенную другими фирмами.Однако, если все фирмы на рынке увеличивают цену на товар, потребители не имеют близких заменителей, поэтому должны платить более высокую цену (рис. 3.15). Следовательно, эластичность спроса фирмы по цене более эластична, чем рыночный спрос. Ценовая эластичность спроса фирмы зависит от того, насколько велика фирма по сравнению с другими фирмами на рынке.

Рисунок 3.15 Ценовая эластичность спроса для предприятий и промышленности

Второй фактор, определяющий рыночную власть, — это количество фирм в отрасли.Это связано с рисунком 3.15. Если фирма является единственным продавцом в отрасли, то она такая же, как и рынок, и эластичность спроса по цене одинакова как для фирмы, так и для рынка. Чем больше фирм на рынке, тем больше заменителей доступно потребителю, что делает эластичность спроса по цене более эластичной по мере увеличения числа фирм. В крайнем случае у совершенно конкурентной фирмы есть множество других фирм в отрасли, в результате чего кривая спроса будет совершенно эластичной, P = MC и L = 0.Подводя итог, можно сказать, что чем больше фирм в отрасли, тем меньше у них рыночной власти.

Количество фирм в отрасли определяется легкостью или сложностью входа. Эта особенность рынка отражена в концепции «барьеров для входа». Барьеры для входа включают:

(1) патентов,

(2) авторских,

(3) контракта,

(4) эффект масштаба (естественная монополия),

(5) избыточная мощность и

(6) лицензий.

Каждый из этих барьеров для входа увеличивает сложность входа на рынок при наличии положительной экономической прибыли.Экономия на масштабе и естественная монополия определены и описаны в следующем разделе. Количество фирм важно, но также важно количество «крупных фирм». Некоторые отрасли характеризуются одной или двумя доминирующими фирмами. Эти крупные фирмы часто обладают рыночной властью.

Третий источник рыночной власти — взаимодействие между фирмами. Это будет подробно обсуждаться в главе 5 «Олигополия». Если фирмы агрессивно конкурируют друг с другом, это снижает рыночную власть. С другой стороны, если фирмы будут сотрудничать и действовать сообща, у фирм будет больше рыночной власти.Когда фирмы объединяются, говорят, что они «вступают в сговор» или действуют так, как если бы они были единой фирмой. Эти стратегические взаимодействия между фирмами составляют основу обсуждения в главе 5 и основу теории игр, исследуемую в главах 6 и 7.

3.5.4 Естественная монополия

A Естественная монополия — это фирма с высоким уровнем затрат, которые не зависят от объема производства.

Natural M onopoly = Фирма, характеризующаяся большими постоянными затратами.

Напомним, что общие затраты — это сумма общих переменных затрат и общих постоянных затрат (TC = TVC + TFC). Постоянные затраты — это те затраты, которые не зависят от уровня выпуска. Когда постоянные затраты высоки, тогда средние общие затраты снижаются, как показано на Рисунке 3.16.

Еще один способ описания высоких постоянных затрат — это термин «эффект масштаба».

Экономия от масштаба = Удельные затраты на производство снижаются при увеличении выпуска.

Рисунок 3.16 показывает определяющую характеристику естественной монополии: снижение средних затрат (AC). Это означает, что кривая спроса пересекает кривую переменного тока, когда она снижается. В какой-то момент средние затраты увеличатся, но для фирм, для которых характерна экономия на масштабе, соответствующий диапазон кривой AC представляет собой убывающую часть левой части типичной «U-образной» функции затрат.

Причину названия «естественная монополия» также можно найти на Рисунке 3.16. Кривая спроса имеет часть выше кривой переменного тока, поэтому возможна положительная прибыль.Предположим, что монополия получала положительную экономическую прибыль и привлекла в отрасль конкурента. Вторая фирма приведет к сокращению спроса каждой из двух фирм вдвое. Эту возможность можно увидеть на рис. 3.16: если бы клиентов обслуживали две фирмы, каждая из них имела бы кривую спроса, равную кривой MR. Это связано с тем, что для линейной кривой спроса кривая MR имеет ту же точку пересечения по оси Y и двойной наклон. Обратите внимание на положение кривой MR для естественной монополии: она лежит всюду ниже кривой AC.Следовательно, две фирмы, обслуживающие этот рынок, не могут получить положительную прибыль. Спрос недостаточно велик, чтобы покрыть постоянные расходы.

Рис. 3.16 Естественная монополия

Постоянные затраты обычно представляют собой крупные вложения, которые необходимо сделать, прежде чем товар можно будет продать. Например, электроэнергетическая компания должна построить как огромную электростанцию, так и распределительную сеть, которая соединит все жилые дома и предприятия с электросетью. Эти огромные затраты не зависят от уровня производства: они должны быть оплачены независимо от того, продает ли фирма ноль киловатт-часов или один миллион киловатт-часов.Средние постоянные затраты снижаются по мере того, как они распределяются на большие количества (AFC = TFC / Q). По мере увеличения выпуска (Q) средние затраты (AC = TC / Q) снижаются.

Эта особенность актуальна для многих крупных предприятий и обеспечивает экономическое обоснование для крупных фирм: удельные затраты на производство меньше, что обеспечивает более низкие затраты для потребителей. Для потребителей, покупающих товары у крупных фирм, существует компромисс: их стоимость ниже из-за эффекта масштаба, но фирма может обладать рыночной властью, что может привести к повышению цен.Этот компромисс делает экономический анализ крупных фирм увлекательным и важным для общества. Текущие примеры включают гигантские технологические компании Microsoft, Apple, Google и Amazon.

Естественные монополии имеют важное значение для того, как крупные предприятия поставляют товары потребителям, как это явно показано на Рисунке 3.16. Отрасль на рис. 3.16 является естественной монополией, поскольку спрос пересекает средние затраты, когда они снижаются. Если бы одна фирма была в изображенной отрасли, она установила бы предельные издержки, равные предельным доходам (MR = MC), и произвела бы и продала Q _M единиц продукции по цене, равной _P P.Цена высока: потребители теряют благосостояние, а общество несет безвозвратные потери.

Если бы конкуренция была возможна, цена была бы установлена ​​на уровне предельных затрат (P = MC). Итоговая цена и количество в условиях конкуренции будут P _C и Q _C (Рис. 3.16. Это желательный результат для потребителей. Однако есть серьезная проблема с этим результатом: цена ниже средних затрат, и любые коммерческая фирма, установившая конкурентоспособную цену P _C , будет вынуждена прекратить свою деятельность.В этом случае у фирмы недостаточно доходов для покрытия постоянных затрат. Естественная монополия считается «провалом рынка», поскольку нет хорошего рыночного решения. Одна монопольная фирма могла бы получать достаточно доходов, чтобы оставаться в бизнесе, но потребители будут платить высокую монопольную цену P _M ). В случае конкуренции потребители будут оплачивать производственные затраты (P _C ), но фирмы не будут покрывать свои затраты.

Одно из решений естественной монополии — государственное регулирование.Если правительство вмешается, оно может установить регулируемую цену, равную средним затратам ( _{песо =} песо), а регулируемое количество — _рандов . Это решает проблему естественной монополии с помощью компромисса: потребители платят достаточно высокую цену, чтобы покрыть средние издержки фирмы. Этот анализ объясняет, почему правительство регулирует деятельность многих коммунальных предприятий в области электричества, природного газа, воды, канализации и вывоза мусора.

В следующем разделе исследуется монопсония или единственный покупатель, обладающий рыночной властью.

Монопсония определяется как рынок, на котором действует один покупатель.

Monopsony = единый покупатель товара.

Власть монопсонии — это рыночная сила покупателей. Фирма с монопсонической властью — это покупатель, достаточно крупный по отношению к рынку, чтобы влиять на цену товара. Конкурирующие фирмы берут цены: цены фиксированы и даны, независимо от того, сколько или мало они покупают. В сфере продовольствия и сельского хозяйства упаковщиков говядины часто обвиняют в том, что они обладают рыночной властью и платят за скот более низкие цены, чем конкурентоспособные.В этом разделе будут изучены причины и последствия монопсонической власти.

3.6.1 Терминология монопсонии

Рассматривайте любое решение с экономической точки зрения. Думая как экономист, нужно сравнивать выгоды и издержки любого решения. В этом разделе мы применим экономическое мышление к количеству и цене покупки. Он будет следовать тому же экономическому подходу, который был подчеркнут, но будет определять новую терминологию, чтобы отличать решение покупателя (монопсония) от решения продавца (монополия).Полезно вспомнить значение кривых спроса и предложения. Кривая спроса отражает готовность и способность потребителей платить за товар. Кривая спроса наклоняется вниз, что отражает дефицит: большие количества менее дефицитны и, следовательно, менее ценны. Кривая предложения представляет собой производственные издержки производителей и имеет восходящий наклон. По мере производства большего количества товара предельные издержки производства увеличиваются, поскольку для производства большего количества товара требуется больше ресурсов. Эти экономические принципы будут полезны для дальнейшего анализа решения покупателя о покупке товара.

Экономический подход к покупке товара состоит в том, чтобы принимать предельные решения, продолжая покупать товар до тех пор, пока предельные выгоды перевешивают предельные издержки. Следующие ниже термины определены для помощи в нашем анализе рыночной власти покупателя.

Предельная стоимость (MV) = Дополнительные выгоды от покупки еще одной единицы товара.

Предельные затраты (ME) = Дополнительные затраты на покупку еще одной единицы товара.

Средние затраты (AE) = Цена, уплаченная за единицу товара.

Обзор конкурентных покупателей и продавцов — хорошая отправная точка для нашего анализа.

Рисунок 3.17 Конкурентоспособный покупатель и продавец

Рисунок 3.17 демонстрирует конкурентное решение для конкурентного покупателя и конкурентного продавца. Конкурентоспособный покупатель сталкивается с фиксированной и заданной ценой (P *). Цена постоянна, потому что покупатель настолько мал относительно рынка, что его покупки не влияют на цену. Средние расходы (AE) и предельные расходы (ME) для этого покупателя постоянны и равны (AE = ME).Покупатель будет продолжать покупать товар до тех пор, пока предельная выгода, определяемая как предельная стоимость (MV), не сравняется с предельными затратами (ME) при q *, оптимальном максимальном уровне прибыли для покупаемого товара.

Конкурентоспособный продавец принимает цену как фиксированную и заданную (P *). Цена постоянна, потому что продавец настолько мал относительно рынка, что его продажи не влияют на цену. Средняя выручка (AR) и предельная выручка (MR) для этого продавца постоянны и равны (AR = MR).Продавец будет продолжать производить и продавать товар до тех пор, пока предельные выгоды, определяемые как предельные доходы (MR), не сравняются с предельными затратами (MC) при q *, оптимальном уровне производства товара, максимизирующем прибыль.

Монопсония использует ту же структуру принятия решений, сравнивая предельные выгоды и предельные издержки. Различие в том, что монопсония достаточно велика по отношению к рынку, чтобы влиять на цену. Таким образом, монопсония сталкивается с восходящей кривой предложения: по мере того, как монопсония покупает больше товаров, она поднимает цену (рисунок 3.18).

Рисунок 3.18 Monopsony

Так как фирма большая, когда она покупает больше товара, она поднимает цену. Кривая средних расходов (AE) — это кривая предложения товара, с которым сталкивается монопсония. Примером может служить Ford Motor Company. Когда Ford покупает больше стали (или стекла или шин), фирма настолько велика по сравнению с рынком стали, что поднимает цену. Сталелитейным компаниям потребуется покупать больше ресурсов, чтобы производить больше стали, и это будет стоить им больше, поскольку Ford является крупным покупателем на рынке стали.

Решение по увеличению прибыли находится, если установить MV = ME и закупить соответствующее количество Q _M . Обратите внимание, что монопсония ограничивает количество, поскольку монополия ограничивает выпуск, чтобы поднять цену. Однако монопсония ограничивает количество, чтобы снизить цену до _{фунтов стерлингов} фунтов стерлингов. Монопсония покупает меньше продукции конкурентов (Q _C ) и платит цену P _M ) ниже конкурентной цены (P _M

C ).

Стоит ответить на вопрос «почему ME> AE?» Монопсония сталкивается с восходящей кривой предложения (AE). Это отражает более высокую стоимость привлечения большего количества ресурсов для производства товаров, закупаемых монопсонией. Это можно увидеть на рис. 3.19. Затем выводится взаимосвязь между AE и ME. Этот вывод будет вам знаком, так как он такой же, как отношения между AR и MR из раздела 3.3.2 выше. При выводе ME используется правило продукта.

Рисунок 3.19 Кривая предложения Monopsony

AE = P (Q)

TE = P (Q) Q

ME = ∂TE / ∂Q = (∂P / ∂Q) Q + P

ME = AE + (∂P / ∂Q) Q

Первый член в выражении для ME — AE, который соответствует области B на рисунке 3.19 (P ₀ ΔQ). Средние расходы равны P ₀ при количестве Q ₀ . Второй член (∂P / ∂Q) Q равен площади A на диаграмме. Эта область представляет изменение цены при небольшом изменении количества (∂P / ∂Q), умноженное на количество (Q).Для конкурентной фирмы (∂P / ∂Q) = 0, поскольку конкурентная фирма является покупателем цен. Для конкурентной фирмы AE = ME, как показано слева на рис. 3.17. За монопсонию фирма платит начальную цену плюс увеличение цены, вызванное увеличением выпуска. Монопсония должна заплатить эту новую цену (P ₁ на Рисунке 3.19) за все купленные единицы (Q). Это заставляет ME быть выше AE.

Поучительно посмотреть граф монополии рядом с графом монопсонии (рис. 3.20).

Рисунок 3.20 Монополия и монопсония

Монополия на левой панели рисунка 3.20 ограничивает выпуск, чтобы поднять цену. Монопольный выпуск меньше, чем конкурентный (Q _M C ), а монопольная цена выше, чем конкурентоспособная цена (P _M > P _C ). Монопсония на правой панели рисунка 3.20 ограничивает выпуск, чтобы снизить цену ( _{фунтов стерлингов M} < _{фунтов стерлингов C} ). Обе фирмы максимизируют прибыль, используя рыночные характеристики, с которыми они сталкиваются.

3.6.2 Влияние монопсонии на благосостояние

Чтобы измерить влияние монопсонии на благосостояние, результат монопсонии сравнивается с идеальной конкуренцией. В условиях конкуренции цена равна предельным издержкам (P _C = MC), как показано на рисунке 3.21. Конкурентоспособная цена и количество: P _c и Q _c . Цена и количество монопсонии находятся там, где предельная стоимость (MV) равна предельным расходам (MV = ME): P _M и Q _M .График показывает, что монопсония снижает выпуск продукции по сравнению с конкурентным уровнем, чтобы снизить цену ( _P < _P и _M Q ). Анализ благосостояния монопсонии по сравнению с конкуренцией прост.

ΔCS = + А — В

ΔPS = –AC

ΔSW = — BC

DWL = BC

Потребители — победители, а преимущества монопсонии зависят от масштабов областей A и B.

Рисунок 3.21 Влияние монопсонии на благосостояние

3.6.3 Источники монопсонической власти

Существует три основных источника монопсонической власти, аналогичных трем детерминантам монопольной власти:

(1) эластичность рыночного предложения по цене (E ^s ),

(2) количество покупателей на рынке и

(3) взаимодействие покупателей.

Ценовая эластичность предложения является наиболее важным фактором, определяющим власть монопсонии, и монопсония извлекает выгоду из неэластичной кривой предложения.Когда эластичность цены велика (E ^s > 1), предложение относительно эластично, и фирма имеет меньшую рыночную власть. Когда эластичность цены мала (E ^s <1), спрос относительно неэластичен, и у фирмы больше рыночной власти. Это показано на рисунке 3.22.

Рисунок 3.22 Ценовая эластичность влияния предложения на монопсонию

Вторым определяющим фактором монопсонической власти является количество фирм в отрасли. Если фирма является единственным покупателем в отрасли, она является монопсонией и обладает рыночной властью.Чем больше фирм на рынке, тем с большей конкуренцией сталкивается фирма и тем меньше рыночная власть.

Третий источник монопсонической власти — взаимодействие между фирмами. Если фирмы агрессивно конкурируют друг с другом, это снижает монопсонию.