Эрудит конструктор: Конструктор пирамидка «Эрудит», 30 деталей (7329859)

Содержание

КОНСТРУКТОР “ЭРУДИТ” | Zeltix.ru — Зелтикс

Рекомендуемые товары

РОБОТИЗИРОВАННЫЙ КОНСТРУКТОР “СТАРТ БЛОК

Возраст: 6+

«СТАРТ БЛОК» – это роботизированный пластиковый конструктор, состоящий из перфорированных деталей со множеством отверстий, что обеспечивает широкий выбор возможных вариантов стыковки дет…

14500 руб

Кружок робототехники для ДОУ (6-7) лет

16 наборов роботизированных конструкторов с дистанционным управлением;
Пошаговое руководство по созданию кружка конструирования и робототехники;
Методическое пособие на 40 готовых уроков по 30-40 мин.;
Печатные и видео инструкции.

КРУЖОК КОНСТРУИРОВАНИЯ И РОБОТОТЕХНИКИ ДЛЯ СТАРШЕЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ Для того, чтобы подготовить ребенка не просто к школе, но и в целом к решению сложных задач, важно заложить прочный фун…

215000 руб

МЯГКИЙ РОБОТИЗИРОВАННЫЙ КОНСТРУКТОР “МАККИ ДРАЙВ”

содержится шасси, пульт

дистанционного управления
и 36 деталей, из которых можно
собрать до 25 объектов.

Радиоуправляемый мягкий конструктор «МАККИ ДРАЙВ» – это усовершенствованная модель из линейки «МАККИ», обладающий всеми её преимуществами, дополненная возможностью оживления построенных м…

13499 руб

Кружок робототехники для ДОУ (4-5) лет

24 набора роботизированных конструкторов с дистанционным управлением;
Пошаговое руководство по созданию кружка конструирования и робототехники;
Методическое пособие на 40 готовых уроков по 20-35 мин.;
Печатные и видео инструкции.

КРУЖОК КОНСТРУИРОВАНИЯ И РОБОТОТЕХНИКИ ДЛЯ СРЕДНЕЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ Ученые неоднократно подчеркивали исключительную пользу от занятия конструктором в самом раннем возрасте. Но самая главн…

315000 руб

Кружок робототехники для начальной школы (7-13) лет

16 наборов роботизированных конструкторов с дистанционным управлением;
Пошаговое руководство по созданию кружка конструирования и робототехники;
Методическое пособие на 40 готовых уроков по 30-40 мин. ;
Печатные и видео инструкции.

КРУЖОК КОНСТРУИРОВАНИЯ И РОБОТОТЕХНИКИ ДЛЯ НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЫ Для того, чтобы подготовить ребенка к решению сложных задач, важно заложить прочный фундамент определенного типа мышления. Аналит…

219000 руб

МЯГКИЙ МАГНИТНЫЙ КОНСТРУКТОР “МАККИ-37”

содержится 37 деталей,

из которых можно собрать
до 25 объектов.

Механизм поворота имеет 16 зубьев-делений для максимально точного и прочного крепления деталей. Даже после присоединения, детали можно повернуть относительно друг друга, не нарушая целост…

9999 руб

Кружок робототехники для младшой группы (3-4) лет

16 наборов роботизированных конструкторов с дистанционным управлением;
Пошаговое руководство по созданию кружка конструирования и робототехники;
Методическое пособие на 10 готовых уроков по 15-20 мин.;
Печатные и видео инструкции.

КРУЖОК КОНСТРУИРОВАНИЯ И РОБОТОТЕХНИКИ ДЛЯ МЛАДШЕЙ ВОЗРАСТНОЙ ГРУППЫ Ученые неоднократно подчеркивали исключительную пользу от занятия конструктором в самом раннем возрасте. Но самая главн…

165000 руб

МЯГКИЙ МАГНИТНЫЙ КОНСТРУКТОР “МАККИ-29”

В комплекте «МАККИ-29» содержится

29 деталей, из которых можно собрать
до 20 объектов.

Крупные детали, выполненные из мягкого материала, с магнитным креплением на каждой грани дают большой простор для творчества с первых секунд знакомства. Инновационное крепление имеет быст…

7299 руб

Конструктор “Магический Код”

Робот на колесах с ИК-датчиками
Пульт дистанционного управления
Набор из 44 деталей магнитного конструктора МАЛНИ
Карточки для составления последовательности действий
Двухстороннее поле для перемещений + Набор карт с геометрическими фигурами и цифрами.

Магический код — это развивающий комплекс, состоящий из умного робота на дистанционном управлении и конструктора. Помимо пульта, робот оснащен датчиками, благодаря которым он способен не …

18999 руб

«Интерактивный глобус»

Возраст: 3+

Это современная и умная версия глобуса, дополненная 3D объектами, которые ребенок сможет увидеть, направив на него камеру умного устройства. «Интерактивный глобус» позволяет детям улучшит…

8999 руб

«ПЕРВАЯ КНИГА»

Развитие внимания, памяти, воображения
Мышления, мелкой моторики,
Развивают речь,
Расширяют словарный запас

«Первая Книга» содержит игры и задания, направленные на:Развитие внимания, памяти, воображенияМышления, мелкой моторики,Развивают речь,Помогают вашему малышу понять, как расстёгивать/заст…

4899 руб

Конструктор пирамидка Эрудит, 30 деталей

Главная
О магазине
Доставка
Контакты

Бижутерия
Канцтовары
Посуда
Спорт и туризм
Хозтовары
Швейная галантерея
Мебель
Игрушки
Творчество
Книги
Сувениры
Праздники
Текстиль
Одежда и обувь
Авто и мото
Летние товары
Сад и огород
Баня и сауна
Детские товары
Зоотовары
Строительство и ремонт
Интерьер
Аксессуары
Красота и здоровье
Бытовая техника и электроника
Продукты питания
Собственное производство
Оборудование для бизнеса и производства
Товары для взрослых
Освещение
Упаковка
Товары с любимыми героями
Наша разработка

Связаться с нами

Диярбакыр

О товаре

Страна производитель: Китай
Артикул: 7329859
Мин. кол-во для заказа: 1
Возраст: от 3 лет
Количество элементов: 30
Тематика конструктора: геометрические фигуры
Наличие: нет в наличии

Все характеристики

1463 RUB P

963 p* *при покупке от 11 шт.

нет в наличии

Описание и характеристики

Доставка и оплата

Страна производитель Китай
Артикул 7329859
Мин. кол-во для заказа 1
Возраст от 3 лет
Количество элементов 30
Тематика конструктора геометрические фигуры
Длина упаковки 30
Высота упаковки 19
Ширина упаковки 13.5
Объем упаковки, куб. дм 7.695
Объем продукта, л 8.5451
Объем бокса, л 102.541
Вес, г 724
Материал Пластик
Количество в упаковке 1
Тип индивидуальной упаковки Картонная коробка

Передача в доставку до 12.06.2023

(Ваш заказ будет отправлен в течение 5 рабочих дней после оплаты).

Стоимость доставки оплачивается при получении заказа.

Мы принимаем к оплате

Доставка в Диярбакыр

философия информатики — Является ли универсальный конструктор фон Неймана онтологически отличным от универсальной машины Тьюринга?

Может ли кто-нибудь помочь мне понять, в чем именно разница между машинами фон Неймана и Тьюринга? Являются ли они фундаментально — онтологически — различными, или первые могут быть симулированы последними?

Различие есть.

ТМ, особенно универсальная ТМ, представляет собой абстракцию, которая моделирует физические вычисления и связана с понятием эффективной вычислимости и быстро формирует основу для ответа на очень важную проблему принятия решений, Entscheidungsproblem. vNUC, с другой стороны, представляет собой другой тип абстрактной машины. Его основная цель — реализовать моделирование физической машины, которая воспроизводит себя. Первая — это теория, которая пытается обобщить вычисления, тогда как вторая — это теория, которая пытается показать, как могут воспроизводиться физические системы (что было предпринято JvN до того, как была открыта ДНК). Таким образом, хотя оба типа абстрактных машин выполняют разные теоретические задачи. Вас должно заинтересовать понятие квайн в CS, которое является алгоритмическим эквивалентом.

Моя интуиция такова, что есть разница в топологических преобразованиях, на которые способны машины фон Неймана и Тьюринга, и это может быть связано с теорией чисел.

Было бы точнее сказать, что ваши догадки о топологии подтверждаются тем, что (универсальная) TM является расширением того, что является конечным автоматом, который обеспечивает общую вычислимость, тогда как vNUC намного сложнее, потому что он стремится решать актуальная архитектура для задачи самовоспроизведения. То есть UTM — это модель того, как можно описать любой алгоритм, который можно эффективно вычислить, тогда как vNUC посвящен задаче репликации самого себя в физическом мире.

Вы должны понимать, что существует разница между относительно простым формализмом ТМ и лямбда-исчисления и реальной реализацией физических артефактов. Первый занят математически, а второй — физически. Это центральная тема физических вычислений (SEP). Вклад JvN, такой как его участие в EDVAC и ENIAC и его архитектура фон Неймана, относится не к математической логике CS, а к стороне реализации. На самом деле, он думал, что ТМ была «Простой и аккуратной».

Из статьи SEP:

Вычисления можно изучать математически, формально определяя вычислительные объекты, такие как алгоритмы и машины Тьюринга, и доказывая теоремы об их свойствах. Математическая теория вычислений — хорошо зарекомендовавшая себя отрасль математики. Он имеет дело с вычислениями абстрактно, безотносительно к физической реализации.
Напротив, большинство применений вычислений в науке и повседневной практике связано с конкретными вычислениями: вычислениями в физических системах, таких как компьютеры и мозг. Конкретные вычисления тесно связаны с абстрактными вычислениями: мы говорим о физических системах как о выполнении алгоритма или, например, о реализации машины Тьюринга. Но связь между конкретными вычислениями и абстрактными вычислениями не является частью математической теории вычислений и требует дальнейшего изучения 9.0004

Эта дихотомия может показаться подозрительно знакомой. Различие между программным и аппаратным обеспечением, по сути, порождает представления о дуальности разума и тела. Есть компьютерный дизайн и компьютерная реализация, и для каждого из них существуют разные понятия правильности. (Дополнительную информацию см. в книге Turner Computational Artifacts (GB).) Итак, обладают ли они другой онтологией? Тонко, да. TM — это математические абстракции (абстрагированные от настоящих математиков), тогда как vNUC — это конкретная абстракция (как в модели физической системы). У нас есть принципиально иные онтологии для конкретных систем, чем абстрактные, из систем разума и систем тела. Поскольку оба они построены с точки зрения вычислений, они могут показаться похожими, но это сходство выдает более глубокую философскую истину о том, что, по-видимому, является дуалистической природой дуалистических систем. (Вряд ли мне придется знакомить вас лично с дуализмом свойств, но ради читателя…)

На мой взгляд, теория конструкторов Дойча и Марлетто — это более глубокая версия ограничений, которые бумажная математика накладывает на алгоритмы, автоматы и ТМ. Это был бы способ сгенерировать все возможные физические преобразования, допустимые во Вселенной, иным способом, чем, например, запись всех возможных алгоритмов.

Итак, теперь, когда мы убрали это с пути, давайте перефразируем это как разговор об отношении между этим и битом, сознательно поднимая понятие Уилера об этом-из-бита. С одной стороны, у нас есть физики, которые упираются в двойственность, начиная с физического и переходя в ментальное, а с другой стороны, у нас есть философы, находящиеся под влиянием феноменалистского мышления, пытающиеся перейти от ментального к физическому. Таким образом, это две стороны одного и того же вопроса, тот самый вопрос, который знаменито поднимает картезианская двойственность, но, возможно, более изощренный, поскольку вместо того, чтобы приписывать обе стороны двойственности субстанции, он борется с интуициями субстанции к представлению. То есть оно-из-бита говорит, что субстанция основана на представлении, а бит-из-этого говорит, что представление основано на субстанции. К счастью, у нас есть полезный набор терминов для этих подходов: материализм и идеализм.

Так что, на самом деле, Марлетто и Дойстш пытаются обосновать идеализм перед коллегами-физиками (Сет Ллойд из Массачусетского технологического института и другие придерживаются схожих подходов), в противовес скептицизму физиков, явно укорененному в интуитивных представлениях о языке (объектах).

просто и объективно соответствуют словам а-ля логический атомизм), тогда как от феноменалистского мышления, преобладающего среди философов, у вас есть сторонники воплощенного познания (SEP), работающие в противоположном направлении, борющиеся с противоположным скептицизмом (слова сложно обоснованы ярлыком «интуиция» от объекты). Общим основанием, узаконивающим оба занятия, является «вычисление». Физики многое знают об «этом», а философы многое знают о «бите» в рамках традиционного дуалистического мышления. Ученым-компьютерщикам приходится жить с двойственностью гораздо более очевидным образом, потому что наш словарный запас требует от нас признавать существование программного и аппаратного обеспечения в каждом разговоре. Конечно, компьютерщики склонны тяготеть к племени своих предубеждений, математически склонных к абстракциям, а инженеры — к построению реальных систем.

На мой взгляд, теория конструкторов Дойча и Марлетто — это более глубокая версия ограничений, которые бумажная математика накладывает на алгоритмы, автоматы и ТМ. Это был бы способ сгенерировать все возможные физические преобразования, допустимые во Вселенной, иным способом, чем, например, запись всех возможных алгоритмов.

Должны ли мы считать физическую вселенную подчиненной трансцендентным законам мысли, или законы мысли в конечном счете являются проявлением физической вселенной? Я не буду продолжать, потому что это отразилось бы на моих личных предпочтениях в этом вопросе и на сложной проблеме сознания, но достаточно сказать, что это чертовски сложный вопрос. 😀

Эрудированные культурные посредники и создание… – Ренессанс и Реформация / Ренессанс и Реформа – Эрудиты

Статьи

Криштиану Занетти

Статья журнала Ренессанс и Реформация / Renaissance et Réforme

Том 39, номер 2, весна 2016 г., с. 111–127
Полиматы и эрудиты

© Канадское общество исследований эпохи Возрождения / Société canadienne d’études de la Renaissance; Общество Возрождения Тихоокеанского Северо-Запада; Коллоквиум Возрождения и Реформации в Торонто; Центр исследований Возрождения и Реформации Университета Виктории, 2016 г.

Ящик для инструментов

Сохранить
PDFСкачать
Цитировать эту статью
Поделиться

Рефераты

Аннотация

Джанелло Торриани, также известный под своим испанским именем Хуанело Турриано (Кремона, ок. 1500 г. – Толедо, 1585 г.), был кузнецом, слесарем, конструктором научных инструментов, известным изобретателем механических устройств, производителем автоматов, часовщиком императора Карла V, гидравлическим мастером. инженер, математик, звездочет, конструктор колоколов, геодезист и автор математических трактатов для короля Испании Филиппа II. Он был особенно известен своими удивительными планетарными часами, которые он спроектировал и физически изготовил (благодаря изобретению первого известного станка для нарезки шестерен), а также своим гидравлическим устройством Толедо, первой гигантской машиной в истории, которая подняла воды по склону девяносто метров на расстояние триста метров. Учитывая этот многогранный профессиональный профиль, Торриани считался эрудитом эпохи Возрождения и гением. Эта статья выходит за рамки анахроничного понимания этих двух категорий, которые она деконструирует, анализируя образование Торриани и контекст математических профессий в шестнадцатом веке.

Резюме

Janello Torriani, aussi connu sous le espagnol de Juanelo Turriano (Cremone c. 1500 — Толед 1585) fut d’abord au service de l’empereur Charles Quint comme forgeron, serrurier, facteur d’instruments scientifiques, inventeur célèbre pour ses dispositifs механика, конструктор автоматов и часов; au service du roi Philippe II d’Espagne, il fut engénieur hydroulique, mathématicien, astronome, concepteur de cloches, arpenteur géomètre et auteur de mathématiques. Il est surtout connu pour ses étonnantes horloges astronomiques qu’il a la fois conçues et construites (grace à l’invention des premières machine à couper les engrenages), et pour ses dispositifs hydrouliques de Tolede, dont la toute première machine permettant d’ amener de l’eau vers le haut d’une pente на расстоянии 300 метров.

Эрудит конструктор: Конструктор пирамидка «Эрудит», 30 деталей (7329859) — Купить по цене от 770.00 руб.