Лучшие литсайты для писателей и читателей | Книжный Альманах
Немногие знакомы с литсайтами. На них вы найдете много интересных книг разных жанров,пообщаетесь с писателями и сможете опубликовать свои произведения.
Давайте, рассмотрим их с позиции писателя и читателя.
Лучшие литсайты для писателей и читателейНачнем с тройки лидеров.
1.
Author. today— огромный выбор произведений разных жанров. Книги представлены, как платные, так и бесплатные. Сначала сайт облюбовали мужчины-писатели. Но за последний год тенденция стала меняться, на сайте становится все больше писательниц. Их произведения разнообразили жанры.
Опубликовать произведения можно за 5 минут, очень удобный встроенный редактор для работы. Можно продавать свои книги или выкладывать в свободном доступе. Не запрещает публиковаться на других сайтах. Есть система наград и поощрений. Существует раздел блогов, где обсуждают насущные темы или пиарят свои книги. Проводятся различные конкурсы. Очень удобна функция личной переписки, в отличии от других литсайтов. Так же многим понравится возможность составлять подборки любимых книг.
К сожалению, не доступен без Интернета
Читатели могут читать книги on-line? для зарегистрированных можно прочесть книгу на сайте, можно скачать, если она в свободном доступе , или купить за символическую плату, можно пообщаться на прямую с писателем.
Лучшие литсайты для писателей и читателей2.
Литнет, в прошлом Литэра— еще один крупный литпортал, конкурент Author. today
Для писателей удобно публиковать па нем свои роизведения, можно продавать книги, большая читательская аудитория, система блогов.
Минусы: публикация на других ресурсах не приветствуется, а на Author. today вообще запрещена. Администрация установила довольно жесткие рамки для писателей. В связи с этим начался перекос в жанровом плане (переизбыток как будто клонированных романов одного жанра), очень много появилось ширпотреба и книг под грифом 18+ , а серьезные писатели стали перебираться на другие литсайты.
Доступен портал тоже только в онлайн режиме.
Для читателей сайт удобен книги можно скачать, читать на сайте не регистрируясь, купить. Есть возможность денежно поблагодарить автора.
Лучшие литсайты для писателей и читателей3.
Продаманпубликует разные жанры, но большинство произведений жанра фэнтези. Название свое получил от читателей-продаманов, то есть фанатов проды (продолжений романов)
Для писателей: большая читательская аудитория, возможность продавать свои книги. Есть блоги. Но крайне узкая жанровая направленность, в основном преобладает фэнтези.
В отличии от раннее упоминавшихся сайтов имеет очень неудобный встроенный редактор. К нему нужно долго приспосабливаться.
Лучшие литсайты для писателей и читателейЯвляется крупным проектом Призрачных миров (книжный интернет-магазин)
Лучшие литсайты для писателей и читателейДругие литсайтыПроза.руКрупный литературный портал, на нем представлены многие жанры, но в основном это серьезная проза. Проводит много конкурсов с серьезными премиями, выдает свидетельство о публикации на каждый опубликованный материал. Публика серьезная, многие из авторов профессиональные журналисты и писатели.
Можно заказать издание собственной книги.
Книги читать можно только онлайн. Блогов нет.
Имеет свое собственное литературное телевидение Литклуб.ТВ http://www.litclub.tv/
К сожалению, за последнее время интерес к сайту падает.
Лучшие литсайты для писателей и читателейWаttpad— иностранный сайт, больше для молодежных жанров и молодежи (к сожалению, наверное, поэтому произведения часто сильно безграмотны)
Встроенный редактор понятен.
Единственный сайт из всех, позволяющий читать и редактировать офлайн .
Лучшие литсайты для писателей и читателейПарнасПубликует прозу и стихи, читать можно только онлайн
Лучшие литсайты для писателей и читателейМастерская писателейСайт для писателей. Книги можно читать онлайн и скачивать
Лучшие литсайты для писателей и читателейФабулаНа нем можно опубликовать стихи и прозу.
Лучшие литсайты для писателей и читателейНо это больше сайты для писателей, просто читатели там встречаются крайне редко. Очень жаль, ведь там публикуются очень достойные произведения.
как бы чего не вышло, или административное свин ~ Стихи и проза (Публицистика)
На днях был удостоен чести удаления с сайта Литсайт.ру. Без предупреждений, без объяснений. Без элементарного уведомления. Перед тем, на сайте мною был размещён стих «Кровь на вас». Была рецензия на стих, которую я не успел, впрочем, прочесть и, соответственно, ответить. Разобрало любопытство, за какие грехи удостоен высочайшего внимания со стороны администрации злосчастного сайта. Решил вступить в переписку (привожу её полностью).23.01.2014,
15:30, «Литсайт.ру» <[email protected]>:
Руслан
Герасимов
Текст сообщения::
Здравствуйте. Обнаружил, что мой профиль удалён. В совершеннейшем недоумении
осмеливаюсь вас спросить, не без основательнейших притязаний на предположение,
что именно администрация сайта ведает этими вопросами удаления-приёма: что
послужило достаточной и безоговорочной причиной для удаления моего сиро-убогого
аккаунта?
23 января
2014 г., 18:40 пользователь ЛитСайт Портал <[email protected]> написал:
Страничка может быть удалена с сайта только по причине нарушений правил сайта.
Сегодня были удалены несколько авторов, у которых основные работы составляли политические статьи, либо строки «нелитературного характера».
Публикация политических статей — недопустима. Разжигание межнациональной розни также недопустимо, особенно между братскими народами.
23.01.2014,
21:35, «Руслан Герасимов» <[email protected]>:
Даааа? Да что Вы говорите. 🙂 С
особенно неизъясненным удовольствием получил Ваш ответ. Согласен с Вами во
всём. Разжигание розни, особенно между братскими, несомненно нездорово и
заслуживает осуждения. Но… Вчера я опубликовал лишь один стих
Кровь на вас… (господам Януковичу, Азарову, Захарченко)
Ибо вот, нечестивые
натянули лук, стрелу свою
правых сердцем.
Псалом 10
Кровь на вас, и гнев на вас,
Правый Божий гнев!
И падёт в урочный час,
Яростью созрев,
Его пламенная длань
И карающая брань,
И из чаши, долей злой,
Мщенье бурною рекой…
Кровь на вас, и грех на вас,
Тяжкий, смертный грех…
Вы хотите
сказать, что здесь разжигание межнациональной розни???????
Конечно, я
не буду утверждать, что это высота пиетизма, но, думаю, вы согласитесь со мной,
это не вовсе строки «нелитературного характера». Конечно, я писывал и
получше — но всё же, насколько я знаю, у вас нет литературной модерации. Итак,
что это было? Советую Вам собраться с мыслями, если Вы всё же не струсите
отвечать, и отвечать не шаблонными отписками сайтовского чинуши, но как человек
рассудительный и честный: итак, под какую статью из Ваших правил я не потрафил
(упс, позволю себе маленькое предупреждение — поскольку я не числюсь больше в
ваших афторах, то имею право открыто публиковать на любом интернетовском
ресурсе нашу забавную переписку.) Ещё одно замечание-предупреждение, не
вздумайте схватиться за спасительную фразу о политических статьях. Мой опус
писан таким-сяким, пусть дрянным, но стихом. Писан не о политике, а о месте
смерти в наше неспокойное время, о ответственности , о человечности. Дабы Вы не
сомневались в бездоказательности моего видения (замечу, христианского) предложу
Вам посмотреть это коротенькое видео
С невысказанным удовольствием жду Ваших дальнейших обряснений
23 января 2014 г., 20:35 пользователь ЛитСайт Портал <[email protected]> написал:
Руслан, при всём уважении к Вам, в данном случае идет речь именно о политическом характере произведения, а не о его качестве.Было отмечено, почему могло быть удалено произведение или автор. «Нелитературный характер» касается тех работ, в которых была только одна строчка, и то, содержащий мат. В Ваших работах такого не было.
Ваш случай - политика. ЛитСайт — не для политических разборок.
Это касается не одной, указанной Вами работой, а еще нескольких работ.
У каждого свои взгляды, но ЛитСайт в войны, разборки и политику мы втягивать не собираемся, поэтому такие работы удаляются без предупреждений.
Что касается предоставленного Вами видео — в интернет можно выставить что угодно и описать как угодно. Никто не может точно утверждать о происхождении того или иного видео (не важно с какой стороны), никто не может точно утверждать, где это было снято, кем, при каких обстоятельствах. Поэтому пустые слова и распространение недоказанной информации является не иначе как подстрекательством и расшатыванием и без того сложной обстановки.
Надеюсь,
удовольствие от данного ответа Вы получили, раз оно было ожидаемо.
В дальнейшей
дискуссии не вижу смысла.
24 января 2014 г., 9:12 пользователь Руслан Герасимов <[email protected]> написал:
Здравствуйте!
Я получил несомненно огромнейшее удовольствие от Вашего кратко-дельного ответа.
Однако по дотошной занудливости своего эго не могу отказать себе и Вам в
маленьком удовольствии — а именно, кротко заметить Вам, что Вы не совсем правы.
Итак «Ваш случай — политика»,- полноте. Чуть ранее Вы выставляли
претензии только и отнюдь к политическим статьям. У меня их нет. Теперь Вы
говорите о политике вообще. 🙂 Спешу Вас огорчить. У меня, в моём
последнем опусе, и политики не было. Я попытался Вам это объяснить наглядно,
воочию, тем несчастным видео. Объяснюсь ещё раз: на видео показаны фашистские
пытки наших дней, к сожалению, происходящие сейчас на Украине. Думаю, Вы не
станете отрицать того факта, что съёмка голышом в пятнадцатиградусный мороз, с
пинками и побоями — не весьма комфортно увлекательна и тянет на развлечения
именно фашистов? Надеюсь также, что у Вас вызывает чувство сожаления убийство
на днях в Киеве четырёх (будем брать по-минимуму) митингующих. В своём стишке я
не высказывал политической пристрастности. Я не указывал на хорошесть,
негодность власти как таковой, или митингующих (как таковых). Я дал оценку
именно убийству — жестокому и бесполезному, а также вообще зверкости, растущей
при теперешней ситуации в теперешнем украинском обществе. Я осудил зверства
минуты, если угодно, современный фашизм. Да, я возложил ответственность на
людей власть предержащих — именно это смутило Вашу простодушную совестливость?
Но, власть на то и существует, на то и нанята на роботу, что бы бы обеспечивать
порядок, терпеливость и развитие общества и страны. Вы не согласны с этим
бесхитростным утверждением? Потому искреннее негодование автора по-поводу
убийства человеков закономерно возложено на власть. Думаю, Вы не станете
возражать против равенства : убийство=фашизм? Вы не осуждаете фашизм? Вы
удаляете произведение, основанное на христианской этике мирволивого созерцания,
приписывая ему политическую ангажировку? Надеюсь, Вы хорошенько размыслите,
прежде чем дать, всё же надеюсь на Ваше терпеливое благожеланье, прежде чем
дать любопытный и желаемый для меня ответ. С изъявлением искреннейшего
уважения, честь имею быть Вашим преданнейшим собеседником
P.S. «любые кровавые призывы будут удалятся» — ещё осмелился бы добавить, не улыбайте меня столь широко, не пишите, плиз, дурно пахнущих и слабых фраз - Вы выставляете себя в слишком невыгодно уязвимой позиции (стих перед Вами — не поленитесь прочесть ещё раз, и отдать себе толковый отчёт, есть ли там вообще призыв к чему либо).
Руслан Герасимов [email protected]
24 января (4 дня назад)
кому:
ЛитСайт
Итак, ответа
не последовало и, думаю, уже не поступит 😉 Засим подведём некоторые итоги
этого, несомненно содержательного, диалога. Первое, чем меньше и немощно слабее
сайт, тем неуклюже бездарнее и по-человечески хамовитей администрация.
Объяснюсь, вся эта переписка была затеяна с одной целью: получить наконец-то от
людей распоряжающихся этим интернетовским ресурсом т.е. админов,
вразумительного объяснения на свои неадекватные действия, а также извинений
(нет, извинений не за дуроломное самоуправство, хотя и не мешали бы и это, но
извинений за особого рода хамство по части неуведомления автора об удалении его
профиля). Страница автора была удалена тихой сапой, без объяснения причин. На
уважающих себя сайтах, даже где существует предварительная модерация, читай
цензура — это нонсенс. Господа, Вы дурно воспитаны, если не берётесь сообразить
этих нехитрых общежитейских малостей.
В-третьих, позволю цитату: «Что касается предоставленного Вами видео — в интернет можно выставить что угодно и описать как угодно. Никто не может точно утверждать о происхождении того или иного видео (не важно с какой стороны), никто не может точно утверждать, где это было снято, кем, при каких обстоятельствах. Поэтому пустые слова и распространение недоказанной информации является не иначе как подстрекательством и расшатыванием и без того сложной обстановки»,- доказательной силой любого видеоматериала, в любом суде, является присутствие при этой видеосъёмке одного, двух или более сотрудников из числа правоохранительных органов. На представленной, для объяснения авторской позиции, Вашему вниманию записи очевидно присутствие этих представителей законной(!) власти. Кроме того, могу сослаться на слова министра внутренних дел Украины, уважаемого господина Захарченко, который «осудил действия милиции и призвал не допускать таких ситуаций в будущем»
http://112.ua/politika/mvd-nachalo-sluzhebnuyu-proverku-po-faktu-izdevatelstv-sotrudnikami-berkuta-nad-zaderzhannym-mitinguyuschim-13651.html
В-четвёртых, вы не потрудились взять свои беспочвенные обвинения в «кровавых призывах».
И, наконец, в-пятых, смею кротко Вам заметить, что стишок, стишки, которые при наличии с Вашей стороны смекалистой деликатности и просьбе, тихо-мирно могли быть удалены и самим автором, размещены на многих ресурсах сети. Сайты стихи.ру, изба-читальня, литпричал, термитник, решето, беесона.ру, фееврит, помидор.ком, фабула.ру, воркс.орг, вернее их администрации, не догадались о возможности этого блистательно умудрённого действа — удаления этих «взывающих к крови строк». Я поздравляю Вас, Вы превзошли всех, даже, полагаю, бессмертного Беликова. Желаю Вам здравствовать и мирно процветать в Вашем пугливо девственном футляре глупости и страха.
С улыбкой сочувствия и непонимания Ваш Руслан Герасимов.
И всё же мне была неясна, невзирая на полные и подробные разъяснения администрации, причина моей опалы. Решил взглянуть на правила сайта (привожу их в урезанном виде с собственным комментарием).
Незнание закона не освобождает от ответственности.
Если Вы не согласны с Правилами, Вы обязаны покинуть Сайт. (Впечатление, что афтор этого свода правил перечитался в своё время статей
и новелл уголовно-процессуального кодекса.)
Каждый посетитель (пользователь) Сайта обязан выразить согласие
выполнять настоящие Правила, чтобы иметь право участвовать в любых обсуждениях
на Сайте.
Администрация
Сайта обладает полным правом устанавливать настоящие Правила и проводить
определенную политику модерации, ВНОСИТЬ КОРРЕКТИВЫ.
Администрация
Сайта имеет право изменять настоящие Правила без предварительного уведомления.
Пользователь должен регулярно просматривать Правила на предмет любых изменений. (О как! Он должен, а администрация имеет J)
Правило
№ 1.1 На нашем сайте запрещено… делать голословные заявления. (Разрази меня
гром, если кто-нибудь с достохвальной степенью толковости мне разъяснит, что
такое голословное или, напротив, неголословное заявление.)
Правило №
1.2. Категорически запрещается оскорблять Президента Российской Федерации
Владимира Владимировича Путина и Председателя Правительства РФ Дмитрия
Анатольевича Медведева. (JJJ )
Правило №
1.3. На сайте СТРОГО запрещены оскорбления в адрес Администрации со стороны
пользователей. (Гы, себя сайт всё же любит несколько больше Президента Российской Федерации
Владимира Владимировича Путина и Председателя Правительства РФ Дмитрия
Анатольевича Медведева, как ни как — СТРОГО!!!)
Правило №
1.4. На сайте запрещены различные оскорбления, призывы к насилию,
националистические призывы, агрессивное поведение и прочее
«нехорошее» к другим пользователям. Общение должно приносить только
положительные эмоции. (Улыбайтесь, господа, улыбайтесь J)))))))))))))))))
Правило №
1.5. Запрещается распространять СПАМ. Размещение одинакового по смыслу и
содержанию комментарий, статьи расценивается как СПАМ. Решение о том, является
ли сообщение (в частности статьи, комментарии) СПАМом или нет принимает
Администратор, и в случае удаления такого поста претензии не принимаются. (Кстати, здесь описка – я бы по миролюбивому своему добродушию обратил
внимание администрации на эту мелочь, но увы, кажется мои письма там брезгают
читать ;))
Правило №
1.6. Запрещается создавать сообщения с просьбами о материальной помощи для
вас/ваших знакомых/родственников/непроверенных источников без предварительного
согласования с Администрацией. Для этих целей существуют специализированные
благотворительные сайты. В серьезных случаях и для постоянных Авторов Сайта из
этого правила может делаться исключение, но опять-таки по согласованию с
Администрацией. (Нужно понимать, что, как и в случае с полицейским администрированием,
есть свои люди, свои ситуации и свои исключения из общих правил. Всё для
удобства пользователя – только с админом надо быть на коротко почтительной ноге
J)
Правило №
1.7. Категорически запрещается цитировать и выносить на всеобщее
обозрение и т.п. личную переписку (из привата, e-mail′а или ICQ) одних
пользователей с другими без предварительного согласия сторон. Пользователи,
выносящие подобные переписки на всеобщее обозрение будут удалены.Данное
правило не касается администрации при решении спорных вопросов! (Гм, а всамделишно забавно, встречу ли я хоть
один пункт, в котором админ вспомнит о понятии равенства и хоть в чём-то
поставит себя на одинакий уровень уважения с пользователемL)
Правило №
1.9. НО, разрешены
споры, отстаивание своей точки зрения, обсуждение и т.д. между пользователями
;)(Ах, он затейник! Ну, кто теперь
будет говорить, что админу напрочь незнакомы демократизм и вольнодумство. Ай да
либерастический чувственник, ай молодца, ай вольтерьянец!!! Люблю мерзавца!!!)
Правило №
1.11. Запрещена реклама в любом её виде, без согласования с Администрацией! … За не
однократное нарушение этого пункта последует бессрочная блокировка профиля
нарушителя. (Всё же мона, если с админом перетереть. Ну, и дьявольски, чертовски
прекрасен язык — будто идёшь по скрипучему снегу, а конвоир сладко так,
предупредительно остерегает: шаг вправо, шаг влево… Кстати, неоднократный,
кажется, пишется слитно, впрочем, не настаиваю, ведь ОН админ, ему видней ;))
Правило №
2.1. Одному пользователю разрешено иметь только один аккаунт! Запрещается
двойная регистрация (два и более ников), особенно в случае блокирования (бана)
основной учетной записи. В случае выявления подобного факта, нарушители
выявляются, а Администрация оставляет за собой право заблокировать второй
аккаунт без предупреждения и вынести наказание для основного ника посетителя. (Бррр, ничего не понял… если он забанен, как ОНЕ собираются его ещё
наказывать? Гы, «домой с топором»? Иное дело, когда не забанен, я за
незабаненность — всегда есть свежая отдушина мечтательного критинизма: забаню!)
Правило №
2.2. Запрещено использовать в своем логине, имени и автоподписи (подпись,
которая выводится под комментариями на форуме) в качестве рекламы адреса любых
«конкурирующих» сторонних сайтов, (если это не http://litsait.ru/
)… (Эх, все мы люди…)
Правило №
2.3 В подписи могут использоваться только русские или английские общепринятые
слова — подписи на других языках строго запрещены (включая украинский и белорусский
языки — т.к. администрация не знает этих и других языков). Запрет языков никак
не отражает наше отношение к другим национальностям и народам — просим Вас это
учесть. Запрет на использование других языков установлен для того, чтобы не
было нарушений пунктов правил 1.1 и 1.2, 1.3 и 1.4! (Опа, коим
образом украинский, а тем более белорусский языки оскорбляют В.В.П. и Д.А.М.? Оправдания
незнанием, согласимся, смехотворно жалки и незамысловато бездарны. И потом,
разве трудно перевести в гугле коротенькую подпись? Это лень, или национализм,
или глуповство, или всё же и то, и другое, и третье? ;))
Правило №
2.4. В подписи могут использоваться юзербары (userbars) и другие подобные
изображения небольших размеров. (Ну дык, по-украински низя, но с
юзербара чё взять?)
Правило №
3.2. Изображение аватара не должно содержать в себе элементы порнографии (за
исключением легкой творческой эротики), не должно вызывать отвращение у других
пользователей (различные человеческие мутации, насилие, внутренности или фекалии
человека и т.д.), запрещены аватары с адресами «конкурирующих» сайтов
— такие аватары будут удалены с сервера и пользователь будет предупрежден
только один раз — в следующий раз может последовать БАН этого пользователя на
сайте по логину и IP-адресу! (Не, админ излишне впечатлителен
«мальчики кровавые в глазах», может, необходима помощь психиатра? Опять же,
навязчивые идеи, живые образы – тут есть над чем замыслится L Кстати, думаю, нашему подопечному следовало бы несколько развиться и не
писать чушь – IP-адрес не есть неизменная величина, его мона, и иногда нужно, менять ;))
Правило №
4.1. Комментарии можно писать только на русском или английском языках —
комментарии на других непонятных для администрации языках не приветствуются! (Оп, здесь уже лишь не приветствуются! Кстати, я точно знаю, админ знает
энглиш, он с особенным удовольствием, настоятельно и ненавязчиво, неоднократно
об этом сообщает J)
Правило №
4.2. Не следует каким-либо образом дискриминировать или оскорблять
Администрацию. (Согласен, не следует.)
Правило №
4.4. На Сайте в комментариях запрещено делать острые критические замечания… J
Правило №
4.6. Запрещено публичное обсуждение действий Администрации… (О да,
администрация, это нечто…)
Правило №
4.7. Попытки продолжить дискуссию, пресеченную Администратором, расцениваются
как публичное обсуждение действий Администрации и соответственным образом
пресекаются. (Бог мой, насколько же неразвита Администрация – откровенно дивуюсь J)
Правило №
4.8. Запрещено помещение сообщений в комментариях, содержащих заведомо ложнyю
инфоpмацию, клеветy, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде
«передергиваний» высказываний собеседников, правка/удаление своих собственных
сообщений с целью исказить первоначальный смысл обсуждений, а также провокаций,
направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены
данные Правила. (Гм, слово правила с заглавной буквы, однако… Хотя, судя из дальнейшего,
админ, здесь сродни судье — ОНЕ всё знают, видют, понимають, мда, самомнение
потрясающее.)
Правило №
4.9. В комментариях СТРОГО запрещено рекламирование других сайтов, направленное
на переманивание аудитории на другие сайты и форумы. (Не, ну это
несколько низко – на ИЗБЕ-ЧИТАЛЬНЕ ОНЕ ходят под ником Литсайт.ру. Как бы это
высказать толково доходчивей: ребята с Литсайта, Вы присылаете письма
прихожанам других литературных сайтов, просите к себе, ходите на чужих ресурсах
под рекламным ником, но у себя – зась? Ребятки, ВЫ – свиньи, смею Вас
заверить.)
Правило №
4.10. Не делать замечания в случае, если ваш оппонент допускает грамматические
ошибки. Это мелко, да и людей с врожденной грамотностью очень мало. (Малодушно мелко защищать собственные слабости запретом о них
высказываться ;))
Правило №
4.12. Изображения в комментариях, фото, картинки, нарушающие человеческие
нормы, будут удалены! (О чём речь? 60х90х60?)
6. Если вы не согласны с правилами или вам не нравится содержание сайта —
не нужно тогда на нем регистрироваться. (Перл сообразительности!!! J)
8. Администрация сайта оставляет за собой право заблокировать аккаунт
пользователя без объяснения причин.
Правило
№ 9. Все, что не регулируется данными правилами, остается на усмотрение
администрации.
Ну, наконец-то понял,
я попал под пункт 8!!!!!
P.S. Сделал маленькое открытие: по запросу «Юлиан Цибулька, или Незадавшееся сватовство» на Лит. сайте обнаружил страничку http://litsait.ru/proza/povesti/yulian-cibulka-ili-nezadavsheesja-svatovstvo.html , где написано букв. следующее: Произведение удалено автором. Возможно, автор в скором времени вновь опубликует его. А пока Вы можете ознакомиться с работами других авторов и другими работами автора данного произведения. 🙂 я умиляюсь бесконечно, я сам себя высек-удалил??? Одним словом — свинство.(17.04.14.)
«Я у леса, солнышка и моря Разноцветье красок одолжу, С монотонной серостью поспоря, Ей назло, все дни преображу!» — Литсайт.ру
Эпиграф:«Я у леса, солнышка и моря
Разноцветье красок одолжу,
С монотонной серостью поспоря,
Ей назло, все дни преображу!
Заручусь поддержкою вселенной,
И сияньем самых ярких звёзд
Будни оживлю, и непременно
Птицу счастья ухвачу за хвост!»
Нина Агошкова.
Беседу ведёт: Юрий Иванов.
Друзья! Дорогие авторы и читатели нашего замечательного ЛитСайта.
Сегодня у нас в гостях гармоничная и талантливая личность, щедрая на поэтическое слово и на многочисленные красочные оттенки своей неугасимой творческой души. Женщина, любящая мать и просто хороший порядочный человек: Нина Агошкова. Всей своей незаурядной и кипучей творческой деятельностью – она, по праву заслужила наше всеобщее признание и внимание. Нина — победитель Чемпионата по Поэзии №1 за весь прошлый поэтический сезон, не пропустившая ни одного тура конкурса. Такой хватке и деловой активности можно только позавидовать. Кроме того, я хорошо знаком с творчеством Нины. Её тематическое многообразие поэтического и прозаического языков заставляет меня (искушенного, поверьте) восхищаться, удивляться и преклоняться перед её талантом. Я сказал бы: доморощенный самородок. Итак, ближе к делу.
Встречайте! — Нина Агошкова.
Ю.И. Традиционный вопрос: Нина, расскажите о себе. Поведайте, пожалуйста, нашим многочисленным авторам и читателям об основных вехах Вашей жизни.
Н.А. Родилась и до школы жила в г. Хабаровске. Потом родители разошлись, и Мама с четырьмя детьми переехала в Новгородскую область. Своего жилья не было, пришлось поездить по частным квартирам. Но, несмотря на неустроенность и финансовые трудности, Мама всех нас воспитала, выучила и вывела в жизнь. За это ей моя огромная благодарность и любовь!
Сейчас Маме 89 лет, но она не теряет бодрости духа и жизненного оптимизма, читает книги, вяжет нам всем носки и даже вышивает. К 70-летию Победы ей вручили Юбилейную Медаль, как труженице тыла – она работала в годы войны на военном заводе, была в оккупации.
Ю.И. Очень немногословно, но конкретно в точку. По вашему ответу уже можно судить, с кем имеешь дело. Очевидно в жизни Вы, руководствуетесь больше разумом, чем чувствами и эмоциями. А чувства видно, бережете для творчества. Живёте по принципу: « Меньше слов, больше дела». Похвально, коли так. Спасибо!
И ещё. Опять мне встречается человек, у которого по сути, настоящего светлого детства и не было. Думается мне, что это, каким то, образом отразилось на последующее становления и развития Вас, как творческой личности. Я не прав?
Н.А.
Нет, Юрий, вы не правы! Детство по определению счастливое, беззаботное время. И я в этом плане – не исключение. И тритонов в речке ловили, и чернику-малину-землянику собирали. Это непередаваемый запах, когда спеет земляника! И по грибы ходили. И за ёлкой в лес на лыжах с младшим братишкой.
Старший брат много возился с нами, делал модели самолётов, мы их крутили на корде. Лодки на резиномоторе пускали в плаванье по ручью. Настоящий, правда, самодельный, бумеранг запускали! Об этом есть у меня рассказ, называется «Замечательно живём!» Даже телефон он сам собирал по схемам их журнала «Техника-молодёжи», и мы разговаривали друг с другом метров за 200, наверно, по этому телефону, на улице. А дело было в 1972году, когда ещё сотовой связи в помине не было. И фотографии цветные мы с ним печатали ещё в 1968 году. Ну, больше брат, конечно, но и я помогала. С тех пор у меня любовь к фотоделу, на всю жизнь!
Так что скучно нам не было — однозначно! А ещё я с удовольствием воспитывала младших братишек. Средний, Алексей Журавлёв, сейчас известный у нас в крае исполнитель песен В.С.Высоцкого, 9 лет был Президентом клуба любителей творчества Высоцкого и директором музея, второго по величине в России, в станице Ново-Величковской. Сейчас музей переехал в Динскую. Брат лауреат Фестивалей на Волге, у него и свои есть песни, авторские. Старший брат Андрей живёт сейчас в Чикаго. Он тоже пишет прозу. Младший Юрий – недалеко от меня, в Гулькевичах. Мы дружим и во всём помогаем друг другу. Кстати, в Избе-Читальне можно послушать песни в исполнении среднего брата, Алексея Журавлёва.
Ю.И. Да у Вас, вся семья занимается творчеством, в меньшей или большей степени. Творчество — это всегда созидание. Как это благородно и похвально! Видно, это было заложено ещё в ваших генах. Искренне желаю, всей вашей дружной семье — больших весомых удач в творчестве и в жизни!
Ю.И. Сама пора детства – это уже счастье. Я имел ввиду совсем другое: трудности скитаний, материальный недостаток и вытекающие из этого сердечные переживания и душевная неустроенность. Эмоциональная окраска детства, приблизительно у всех одинакова. И всё равно, я по- своему прав. Ведь, это всё отразилось на вашем восприятии окружающего мира, следовательно – легло в основу вашего плодотворного творческого потенциала. Ура!!! Не будем предаваться оспариванию того, что не подлежит никакому человеческому сомнению. Любое детство — всегда прекрасно! Думаю, мы договорились.
Ю.И. А теперь, Нина, расскажите нашим читателям о Вашем, профессиональном образовании. Что окончили? Где учились?
Н.А. Школу закончила в г.Бендеры Молдавской ССР, потом училась в педучилище, в г.Белгород-Днестровский Одесской области. С 1980 года живу на Кубани, в большой станице неподалёку от Краснодара.
34 года проработала в детском саду воспитателем, последние 16 лет – на логопедической группе.
Ю.И. 34 года на одном месте — в детском саду! Это поразительно! Низкий Вам поклон, от всех нас! Вы достойны всяческих похвал и уважения – даже без вашего творчества. Все лучшие годы отданы благородному делу — делу воспитания детей. Наверно, очень много есть интересного и поучительного материала, что заслуживает и нашего внимания. Просьба – поделитесь с нами.
Н.А. Да, в педучилище я поступила потому, что очень нравилось заниматься с детьми. Ещё в школе собирала окрестную детвору и играла с ними в разные игры, проводила соревнования. Начинала свою педагогическую деятельность в Раздельнянском районе Одесской области. У нас было многонациональное село: и русские, и украинцы, и немцы, и евреи. Но никогда не было деления на национальности ни у взрослых, ни у детей. Жили в детском саду одной большой семьёй. До сих пор вспоминаю то время с радостью и ноткой грусти — всё-таки молодость…
Остальное время проработала здесь, в станице. Многие мои воспитанники потом приводили ко мне уже своих детей на воспитание. Одна группа была у меня самая любимая, они не забывали нас до 11 класса, забегали проведывать и поздороваться. Скучаю по детям, конечно. Жаль, здоровье не позволило работать дольше. Коллеги не забывают, приглашают на разные мероприятия, обращаются за помощью, если нужно для чего-то написать стихи.
Ю.И. Хорошо, когда вас не забывают. Значит, в Вас, нуждаются. Вы, ещё интересны подругам, знакомым и окружению.
Ю.И. Нина, расскажите нам, о Вашей семье, о Вашем городе, о Вашем родном крае.
Н.А. Обычная семья: муж, дочь и сын, уже взрослые. Мне с ними повезло: они чуткие, внимательные, отзывчивые и трудолюбивые.
Станица Медвёдовская красивая, стоит на слиянии трёх речек: Кирпили, Кочеты и Кирпильцы.
Сейчас всё цветёт. Весна в этом году на удивление поздняя и прохладная – до +25 пока. О станице можно рассказывать много, но я не стану отнимать у вас время на описание моих любимых мест. Можно посмотреть фотографии из моего Альбома. Правда, в Одноклассниках.
Можно такое стихотворение прочитать:
Читать «Трилогия «Из сайта читателей, через Портал Фантастики в Фантастические «Перекрёстки Миров»(СИ)» — Житник Юрий Адамович — Страница 1
Житник Юрий Адамович
Трилогия «Из сайта читателей, через Портал Фантастики в Фантастические «Перекрёстки Миров»
Трилогия
«Из сайта читателей, через Портал Фантастики в Фантастические «Перекрёстки Миров».
Думал я обойти литературные сайты рейтинговые с одной трилогией, где в удивительном рассказе из жизни «Встреча с удивительным человеком» хиромант напророчил мне смерть 6 мая этого 2016 года, с моим литературным завещанием и «разборками » с украинской «липовой» Гоголевский академией», где строго запрещён русский язык.
Но чего-то не получается никак умереть, вот и вторую трилогию «Беседы о войне» сбросил я в самлиб, российскую библиотеку самиздата Мошкова о моих реальных беседах о войне в Порталах гражданской журналистики Украины «ХайВей» и на «Макспарке» России.
Ну, не умираю никак, поэтому пошёл я по другим рейтинговым сайтам литературным прощаться с первой трилогией. Получилась ещё одна трилогия прощания с литературными сайтами России о том, как меня, по рассеянности, «занесло» вначале на очень рейтинговый, но сайт читателей, а не писателей «Лайвлиб».
Потом получилась война с модераторами-тролями рейтингового Портала Фантастики, скрывающими свои имена и откуда они, и сильно беснующиеся, когда я их об этом спрашивал.
Потом в комметариях у Мошкова меня пригласили Фантастические «Перекрёстки миров» к себе, тоже интересные там дела были, побеседовал у них и о тех беседах у себя на Портале журналистики Украины, так и получилась эта новая трилогия Журналистких сказок из трёх частей:
1. Заблукал Юрий на сайт читателей.
2. Приключения на Портале Фантастики.
3. Приключения в Фантастических «Перекрёстках Миров».
Заключение:
«Душевные беседы в Украине».
***
I часть
Трилогии
«Из сайта читателей, через Портал Фантастики в Фантастические «Перекрёстки Миров»»
«Заблукал Юрий на сайт читателей «Лайвлиб»»
Журналистская сказка
***
«А ВДРУГ ЭТОТ ХИРОМАНТ, ВСЁ-ТАКИ ПРАВ,- ПОДУМАЛ ЮРИЙ ИЗ ХАРЬКОВА, И МНЕ УЖЕ ПОРА «СВАЛИВАТЬ» ИЗ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ПО ПЛАНАМ ВСЕВЫШНЕГО, НАПИСАННЫМ НА ЛИНИЯХ МОЕЙ РУКИ?
ПОЭТОМУ, ОБЪЕДИНИЛ ОН, ВНАЧАЛЕ НА «МАКСПАРКЕ» В ОДНУ ТРИЛОГИЮ И РАССКАЗ ИЗ ЖИЗНИ «ВСТРЕЧА С УДИВИТЕЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ», И ЗАВЕЩАНИЕ СВОЁ ПИСАТЕЛЬСКОЕ С ССЫЛКАМИ НА СЕМЬ СВОИХ КНИГ, И РАССКАЗ О «ЛИПОВОЙ ГОГОЛЕВСКОЙ АКАДЕМИИ», РАЗМЕСТИЛ ЕГО НА «ПРОЗЕ РУ» С ПРЕДИСЛОВИЕМ ДЛЯ НОВЫХ САЙТОВ ПОД НАЗВАНИЕМ:
Трилогия о хироманте, ФСБ, завещании, Гоголе, Чехове.
http://www.proza.ru/2016/05/25/1003
И «ПОЧУХАЛ» С НИМ ПРОЩАТЬСЯ С ДРУГИМИ ЛИТЕРАТУРНЫМИ САЙТАМИ.
«КУДА ЖЕ БЕДНОМУ КРЕСТЬЯНИНУ, ТО БИШ, ПРОРОКУ, ПОДАТЬСЯ? — ПОДУМАЛ ЮРИЙ.- ТОЛЬКО НЕ НА НИЗКОРЕЙТИНГОВЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ САЙТЫ, ТАКИЕ, КАК ПИТЕРСКАЯ ФАБУЛА В РОССИИ ИЛИ «ЛИПОВАЯ ГОГОЛЕВСКАЯ АКАДЕМИЯ» В УКРАИНЕ.
СТО ПУДОВ ТО, ЧТО ОНИ НИЗКОРЕЙТИНГОВЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ САЙТЫ ПОТОМУ ЧТО МОГУТ УДАЛЯТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ, СЛОВАМИ КЛАССИКОВ, СЕЮТ ПИСАТЕЛЬСКИМ СЛОВОМ В ДУШИ ЛЮДЕЙ «ДОБРОЕ, СВЕТЛОЕ, ВЕЧНОЕ.
НУ, КОНЕЧНО ЖЕ, В ПИТЕРЕ ЛИТЕРАТУРУ ПАЧКАЮТ УКРАИНОФОБНОЙ ПОЛИТИКОЙ, А В «ЛИПОВОЙ» ГОГОЛЕВСКОЙ АКАДЕМИИ В УКРАИНЕ ТО ЖЕ САМОЕ ДЕЛАЮТ, ПАЧКАЮТ ЛИТЕРАТУРУ ТОЖЕ ГРЯЗЬЮ ПОЛИТИКИ, ТОЛЬКО РУСОФОБНОЙ БАНДЕРЩИНОЙ, ЗАПРЕЩАЯ РУССКИЙ ЯЗЫК.
И ТАМ, И ТАМ, ПОЛУЧАЕТСЯ, НЕСУТ В СЕРДЦА ЛЮДЕЙ ДУХОВНОЕ ОМЕРТВЕНИЕ ТАКОЙ ГРЯЗЬЮ, КАК ПОЛИТИКА, «ЗЛОЕ, БРЕННОЕ, И ТЕМНОЕ», А НИКАК НЕ «ДОБРОЕ, СВЕТЛОЕ И ВЕЧНОЕ» ОТ БОГА.
НАДО ИДТИ НА ТАКИЕ ВЫСОКОРЕЙТИНГОВЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ САЙТЫ РОССИИ, КАК «ПРОЗА РУ», «ИЗБА ЧИТАЛЬНЯ», «ЛИТСАЙТ РУ», » «НЕИЗВЕСТЫЙ ГЕНИЙ», КОТОРЫЕ ПОТОМУ И ВЫСОКОРЕЙТИНГОВЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ САЙТЫ, НАВЕРНОЕ, ЧТО ПРИЗЫВЫ КЛАССИКОВ К «ДОБРОМУ, СВЕТЛОМУ, ВЕЧНОМУ» ДОБРЫХ И СВЕТЛЫХ ДУШ ПИСАТЕЛЕЙ НЕ «СТИРАЮТ», СТО ПУДОВ.
ВОТ, «ПРОЗА РУ» НА САМОЙ ВЕРШИНЕ РЕЙТИНГА СРЕДИ ЛИТЕРАТУРНЫХ САЙТОВ РОССИИ.
ПАРУ БИБЛИОТЕК ВЫШЕ — ЭТО ЖЕ НЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ САЙТЫ С ОБЩЕНИЕМ ЛЮДЕЙ , БИБЛИОТЕКИ — ЭТО ОТДЕЛЬНЫЙ ЗАЧЁТ, ХОТЯ ТОЖЕ ДЕЛО НУЖНОЕ, КОНЕЧНО.
«ОЙ, А КАКОЙ ЭТО ОДИН САЙТ «ПРОЗУ РУ» ОБОГНАЛ НА ОДНО МЕСТО ПО РЕЙТИНГУ?! — ВОСКЛИКНУЛ ЮРИЙ ИЗ ХАРЬКОВА.- «ЛАЙВЛИБ КАКОЙ-ТО, НУ, ПОЙДУ ТУДА, ЧТО ЛИ».
ЗАРЕГИСТРИРОВАЛСЯ ЮРИЙ ИЗ ХАРЬКОВА ТАМ КАК «YuriyMelnik», НАЧАЛ ИСКАТЬ «ПИМПОЧКУ», ЧТОБЫ СБРОСИТЬ СВОЁ ЗАВЕЩАНИЕ ПИСАТЕЛЬСКОЕ ТУТ, А «ПИМПОЧКИ» «ДОБАВИТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ» И НЕТ?
«ЧТО ЗА ФИГНЯ?! — ПОДУМАЛ ЮРИЙ.- ПОЙДУ У КОГО-НИБУДЬ ТУТ СПРОШУ, ГДЕ НУЖНАЯ «ПИМПОЧКА НАХОДИТСЯ» И ЕСТЬ ЛИ ОНА ЗДЕСЬ ВООБЩЕ?»
ВИДИТ ЮРИЙ ИЗ ХАРЬКОВА ТО, ЧТО ТУТ ВСЕ, ТИПА РЕЦЕНЗЕНТЫ ПРОИЗВЕДЕНИЙ, ВСЕ РЕЦЕНЗИИ ПИШУТ.
И СЛЫШИТ НА ОДНОЙ ИЗ НИХ ПРИЧИТАНИЯ НА РОДНОМ ЕМУ, ПО КРОВИ, УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ!
Резензия на книгу «Київські контури»
Даша:
— Гірке, гірке розчарування. Після книги «Триста поезій» Ліни Костенко я була впевнена, що всі книги цієї серії мені сподобаються. Але ні. Аттила Могильний — це явно не мій автор.
Його вірші мені зовсім не сподобалися, було багато верлібрів, які я не дуже люблю, більшість поезій я не зрозуміла, а деякі було відверто пошлими, що дуже нервувало.
Я знайшла декілька віршів, які мені сподобалися, але їх все одно не хочеться перечитувати ще й ще раз, не хочеться вивчити напам’ять, не хочеться в них закохатися.
Я впевнена, що кожна книга має свого читача, і ця збірка теж його знайде.
Прочитано в рамках игры «Школьная Вселенная». Шестой учебный год
(Горькое, горькие, разочарование. После книги «Триста поэзий» Лины Костенко, я была уверена в том, что все книги этой серии мне понравятся. Но нет. Аттила Могильный — это явно не мой автор.
Его стихи мне совсем не понравились, было много верлибров («а это ещё что такое?» — подумал Юрий, но решил пока «не палиться», что ничего про эти правила стихосложения не знает), которые я не очень люблю, бОльшую часть поезии я не поняла, а некоторая была откровенно пошлой, что сильно нервировало.
Я нашла несколько стихов, которые мне понравились, но их всё-равно не хочется перечитывать ещё и ещё раз, не хочется выучить напамять, не хочется в них влюбиться.
Я уверена, что каждая книга имеет своего читателя, и этот сборник тоже его найдёт).
«ОБАНА! ЗЕМЛЯЧКА! — ОБРАДОВАЛСЯ ЮРИЙ ИЗ ХАРЬКОВА,- ПОЙДУ У ЗЕМЛЯЧКИ СПРОШУ КУДА Я ХОТЬ ПОПАЛ, ЧТО ТУТ ТАКОЙ ВАЖНОЙ ДЛЯ ПИСАТЕЛЯ «ПИМПОЧКИ» НЕТ СОВСЕМ?
Автору обдумывающему свой путь: mirotworez58 — LiveJournal
Представим на минутку, уважаемый читатель, что вы, не заматеревший на литературных сайтах в схватках графоман, который пишет, потому что пишет, а молодой, начинающий познавать прекрасный мир литературы, автор. Представили? Что не получается? Но всё-таки постарайтесь, потому, как я пишу эту заметку начинающим авторам. Они, правда, заметки, которые их учат жизни — не читают, потому, как в двадцать лет всё уже знают; не только как писать, но и на каком языке.
Но я всё же наберусь нахальства (которого мне не занимать) и взяв на себя смелость, напишу в этой заметке — нет, не советы, а свои рассуждения о том как нужно писать книги и стоит ли их вообще писать. Потому, как книг уже столько понаписано, что некоторые ими стены обклеивают вместо обоев, а другие камины топят. Очень, знаете ли, удобно; иного хорошего классика с его собранием сочинений, бывает, что хватает и на сутки. Тем более, что на смену бумажному варианту приходит электронный. А электронная книга, при своей кажущейся простоте — это не совсем то, что надо изысканному читателю. Не соберёшь собрание сочинений полюбившегося автора, не переплетёшь корешки в цвет обоев и даже не оставишь в наследство благодарным потомкам, которые их отволокут на макулатуру или в камин.
Да и литературный сайт или магазин со временем может закрыться и прости, прощай электронная книга… Как и автор её написавший. Увы, такова судьба многих писателей и их книг. Так стоит ли напрягаться и сутками сидеть за письменным столом и что-то писать монументально-эпохальное или лучше присесть на парочку литсайтов, и призвав на помощь клонов, объявить себя гениальным сказочником, народным поэтом, или кем-то там ещё, но обязательно, чтобы царских кровей, иначе вас заклюют другие тролли?
При своей кажущейся громадности и безразмерности интернет пространства, места в сетературе, а тем более на её вершине немного, и борьба за то место точится не на жизнь, а не смерть…И это не преувеличение. Если молодого автора не сожрёт группа троллей, и он не впадёт в депрессию и всё-таки задержится на литсайте, то только в качестве немой массовки или очередного сайтовского юродивого, о которого будут вытирать ноги маститые (как они сами считают) авторы… Победители и лауреаты своих же самоорганизованных конкурсов.
И что же в итоге может написать такой автор? Меня умиляет, когда в творческом багаже студента литературного института есть уже несколько поэтических сборников, которые он не только написал, но уже и издал в бумажном варианте, а кто-то из его спонсоров просит авторов прочесть и оценить его книги. Я бы не стал бы браться за это неблагодарное дело. С развитием интернет программ, которые сейчас выпекают стихи, как блины, стопками — это рискованно. Можно оказаться посмешищем. Как говорила в одной сказке мудрая печка: «Сам напёк, сам и ешь!»
Как говорил в своё время мой наставник: «Не будем далеко ходить» и возьмём в пример ну…допустим меня. Скажу без ложной скромности — прекрасный выбор. Человек, который создал себя сам. Правда я не королевских кровей, всего лишь граф, но и то неплохо, если учесть, того чего добился в жизни, литературе, общественной жизни и культуре. Скажу, без ложной скромности, за всю свою жизнь я освоил около сорока специальностей. В море я был моряком, на суше солдатом, на заводе слесарем, токарем и сварщиком, в селе пахал, сеял и собирал урожай, в кооперативе — председателем, в малом предприятии — директором, бухгалтером, в магазине — грузчиком и продавцом, в школе — сторожем и учителем рисования, во дворце культуры — художником и шелкографом, издателем, оформителем и редактором.
Сколько и чего же я написал и нарисовал до этого времени и чего? Жалко что я не организован, и не веду свою статистику. Но попробую, опираясь на те произведения, что я опубликовал на лит порталах, хотя бы так посчитать их количество.
Итак: Стихотворенья — 166. Повести и пьесы — 11.Заметки и эссе — 990.Рассказы — 360 Книги — 9 Не знаю стоит ли считать те ролики Ютуба, где я читаю свои произведения…
С картинами напряженка — не веду учета, но примерно нарисовал более тысячи. В последнее время что-то не пишется — то ли нет вдохновения, то ли лень напала. Наверное нужна Муза для вдохновения. Чтобы, знаца, вдохновляться с ней по ночам… до самой… так сказать… глубины мозга кости. Шутка юмора. Понимать надо.
Я никогда не расстаюсь с кистью и мольбертом. Достиг определённых высот — стал народным мастером. Но и это не весь перечень моих мест работы и специальностей, которых мне пришлось освоить для того, чтобы не просто выжить и воспитать двоих детей, но и платить зарплату своим рабочим… Намного, кстати, большую, чем платило государство и новоявленные феодалы-олигархи. С таким жизненным опытом и творческим задором, как у меня, можно и должно писать картины, рассказы, и книги. Есть что, и показать, и рассказать почитателям моего таланта… И интернет программа не нужна. По большому счету автор, будь-то писатель или художник работает для всех людей, а не на ограниченный круг интернет пользователей приходящих на литсайт.Когда-то в личной беседе Сократ мне сказал: «Женись обязательно. Если тебе повезёт с женой станешь самым счастливым человеком, если нет — философом». С годами я не только стал писателем и художником, но и немножко философом. Но добавлю от себя — кроме стервозы жены нужен ещё и жизненный опыт, а он приходит с годами. Перепощивать чужие мысли и картинки ума много не надо… Надо иметь своё выстраданное видение жизни и свою твёрдую жизненную позицию и тогда возможно человеку откроют писательский талант и философский дар.
Запомните — всё, что написано автором, никогда уже не умрёт вместе с ним. Если конечно автор Мастер, а не литературный раб или тролль. Лично я потому рисую и пишу, что хочу оставить часть своего творчества в информационном поле Вселенной.
Возможно, что кому-то в будущем оно и поможет в жизни.
Но вообще-то я сегодня хотел поговорить не только об это. Меня всегда интересовал вопрос: Что важнее прижизненная или посмертная слава и нужна ли она вообще автору? Лично мне нужна слава и известость ещё при жизни. Для чего? Для достижения той цели к которой я иду. А цель у меня очень не простая — укрепление мира во всём мире. Так уж получилось, что я пропагандирую своим творчеством мир, добро и взаимопонимание. И если мне очень нужно заявить о своём новом проекте я, со своими однодумцами, организовываю и провожу одно из наших многочисленных мероприятий — на которое приглашаются депутаты, корреспонденты и работники телевидения.
Сейчас я уже почти год не провожу в реальной жизни своих мероприятий. Мне удалось довольно неплохо освоить интернет, смог сам открыть несколько своих сайтов, социальных страничек, блогов, групп, литературных страничек, интернет галерею и аукцион. Сейчас наш культурный центр «Парнас» это вполне устраивает.
Если раньше наши мероприятия, вместе с телевидением, могло посетить несколько тысяч человек, что считалось хорошим достижением, то сейчас, только на социальных страничках у меня бывает более миллиона посещений за год, сотни тысяч лайков и десятки тысяч репостов, только на одном литературном сайте Фабула в среднем бывает триста прочтений в день, а иногда доходит и до семисот. И это только на одном сайте. А я публикуюсь в интернете на пятнадцати литературных сайтах.
Так какая же библиотека сможет в реальной жизни устроить такое количество прочтение моих произведений в день или за год? Уверен, что никакая. Тоже самое относится и к музеям и частным галереям где хранятся некоторые мои картины. На сайтах их видят больше зрителей, намного больше.
Отсюда и идёт узнаваемость автора. Возможно, что и некоторая его слава. И как по мне в интернете — она тоже нужна. Я уверен, что сейчас известность автора складывается из многих составляющих, которыми пользуются известные и преуспевающие авторы. Об этом никто из тех авторов не пишет и не рассказывает. И в принципе правильно делают. Это, как лак Страдивари — готовым рецептом никто не делиться. Каждый автор должен изобрести его сам. Или надеяться на свой талант, и на то, что слава сама его найдёт.
Говорят, если автор талантлив, то его известность найдёт обязательно. Вот только, как бы не было поздно. Хотя, что мы знаем о своём таланте? Откуда он к нам пришёл, или лучше сказать, кто нас им наградил? Версий много: одни авторы говорят, что они пишут автоматическим письмом, вторые, что их рукой водит Бог, третьим, что-то сниться, четвёртые черпают вдохновение в информационном портале, пятым нашептывают произведения знаменитые писатели. Возможно, что так оно и есть. У меня бывает так — сажусь за компьютер с туманной идеей написать что-то гениальное, ещё нет ни сюжета, ни главных героев, ни фабулы, а встаю через сутки с уже готовым рассказом. Откуда что взялось непонятно. Но самое интересное,что иногда литературные герои бывают исторические и действия происходит в те часы и в тех странах, где я никак физически не мог жить. Но и тем не менее, всё прекрасно срастается. Как? Непонятно. Возможно — это и есть талант писателя?
Возможно, хотя я лично считаю, что маститому писателю общение в интернете жизненно важно и крайне необходимо. Почему я так считаю? Причина проста — интернет не только даёт автору возможность общаться со своими читателями и коллегами по всему миру, но и вдохновляет его на написание новых рассказов. Более того, где как ни на литературном сайте можно прочесть от какого-то графомана, что все звания и заслуги маститого автора, всё то, что он добился в реальной жизни на этом портале ничего не значат и вообще — здесь все одинаковые. Возможно, что в этом и есть посконная правда, так сказать, глубинная суть интернета и тех немногих лит сайтов, которые дают возможность публиковаться всем.
Демократия в интернете… Так и хочется встать и снять шляпу. Снял и даже встал, если бы не одно но… Где вы её видели? В творчестве не бывает одинаковых авторов, как не бывает их на и на лит сайтах. Каждый автор чем-то да отличается от других авторов. Одни авторы талантливые и памятуя о том, что краткость сестра таланта, пишут не особо много, другие не особо талантливые, но работоспособные, памятуя о том, что краткость мачеха гонорара — пишут много, третьи просто гении — тем особо и стараться-то не надо.
Так что равнять и мерить всех одним аршином, крайне не разумно. Читатели запутаются — кого надо читать, потому, что он гений, а кто просто погулять пришёл на портал и его лучше не читать — здоровее будешь. Да и общаться с человеком с трудом освоившим компьютер, но мнящим себя уже крутым автором — нет никакого желания. Смысл терять время, которое можно потратить на творчество?
Послесловие:
Молодые авторы у меня часто спрашивают:»Стоит ли обращать внимание на людей, которые пытаются нас троллить?»
Раньше я обращал. Пытался отвечать им остроумно и даже писал какие-то фельетоны. Теперь не обращаю. Я подсчитал количество нормальных читателей и количество троллей. На миллион нормальных читателей обычно приходится десяток троллей. Их комментарий прочтет максимум сотня людей. Сколько поверит их гнусной лжи…? ну пусть десяток. Так стоит ли терять время опровергая ложь, не проще ли снести их лживые комментарии и заниматься дальше своим делом? Конечно проще.
Как художнику и писателю мне здорово свезло
Предисловие:
Существует только одно творчество, о котором стоит постоянно и подробно говорить — это своё собственное.
Я считаю, уважаемые читатели, что мне несказанно свезло в жизни. Я, хоть и был контужен, но не погиб, отдавая свой интернациональный долг, в 70-х годах на боевых службах, не спился выброшенный «совком » на обочину жизни в 80-х, пережил, как председатель кооператива инвалидов СА и ВОВ «Милосердие», кровавые девяностые и не потерялся и в 2000-х. Наоборот, мой талант и весь мой накопленный жизненный опыт, в то время дойдя до крайней точки плавления, сплавившись — окончательно выкристаллизовался и воплотился в моих книгах, картинах и скульптурах.
За всю свою жизнь я написал на различные темы — около двух тысяч заметок и эссе, восемь книг, заваял несколько десятков мини скульптур, нарисовал более тысячи картин. На них нарисована почти вся история человечества, есть там и первобытные люди, и реальные события и фантастические сюжеты. Присутствуют в моих картинах не только мифические герои, цари, короли, атаманы, генеральные секретари, президенты, но и простые труженики войны и мирной жизни — рядовые граждане, которые живут рядом с нами. Это огромный исторический пласт запечатлённый на картинах, которые хранятся во многих музеях, частных галереях и коллекциях.
Какой ещё художник и писатель может похвастаться такой, как у меня, бурной, наполненной реальными событиями жизнью? Кто из народных или заслуженных мастеров пера и кисти вложил столько труда в своё творчество, которым я пропагандирую идеалы добра и мира и на котором воспитывается подрастающее поколение. Думаю, что таких найдётся весьма и весьма немного.
Мне повезло застать в живых многих ветеранов. Под впечатлением от их воспоминаний я написал многие свои рассказы и картины про первую и вторую мировые войны. Про события, которые происходили во время необъявленных военных конфликтов, я уже писал по своим воспоминаниям и воспоминаниям своих друзей, которые служили в Афганистане.
О той гибридной войне, которую развязала Россия против моей Родины Украины, мне писать тяжело, но приходиться, по причине того, что я похоже последний художник-баталист советской эпохи в Украине, который на своей шкуре испытал идеологическую ложь «совка», а также все военные тяготы и может без фальши воплотить всё увиденное не только в свои картины, но и в рассказы, которые возможно войдут в мою очередную книгу. При условии, что у меня хватит здоровья дожить до конца этой войны.
Тут уже, кому, как повезёт — то ли ишак первым сдохнет, то ли падишах отдаст Богу душу. Хотя скажу честно — хотелось бы, как летописцу, ещё пару раз поприсутствовать на торжественных похоронах…
Вопросы о художниках, художестве и гонорарах
Предисловие:
«Как с оплатой художника? Можете помочь с автотранспортом, чтобы привести работы на фестиваль?»
«Все вопросы художник сам решает, мы только предоставляем возможность».
(комментарии из интернета)
Вот это и плохо, что все вопросы художник решает сам. Так не должно быть. Союзы, творческие объединения и ассамблеи для того и создаются, чтобы помогать своим членам, решать их творческие проблемы. Если такого нет, зачем художнику нужны такие творческие объединения и те мероприятия, что они проводят? Помочь организаторам пропиариться лишний раз?
Организаторы фестиваля пишут: «мы только предоставляем возможность…» Возможность чего? Эта тема очень серьёзная — художников в Запорожье остаётся всё меньше и меньше…видимо они как-то сами решают свои проблемы, но уже вдали от своего родного города. Если у какого-то творческого объединения есть желание обсудить эту тему наш культурный центр «Парнас» может организовать конференцию и поговорить по-взрослому.
Судя по тому, как покупают картины на «панели» и вернисажах через пару тройку лет нормальных художников в городе не останется… Уедут и те что сейчас ещё, как-то здесь пытается выжить.
Выедут и появится новая проблема — где взять профессиональных художников на очередной фестиваль… Пригласить из Киева или Европы… Так они, чего другого, денег попросят за своё участие в периферийном проекте, но даром работать не будут и это правильно, потому, как всё сейчас стоит денег. И это тоже проблема… где их изыскать тому же художнику на материалы и аренду мастерской или выставочного зала? Только с продажи своих картин. А если они в Запорожье не продаются, а руководители творческих объединений и организаторы всевозможных творческих фестивалей не помогают своим участникам материально… Что тогда?
Художник, который хочет чтобы его заметили, а значит и купили его картины, должен делать сам свои персональные выставки и желательно в столице, в Европе и в Америке. Это аксиома. Сборные проекты-фестивали-верниважи — это как солянка, всего вроде как и много, а творческой индивидуальности за всем этим не особо-то и видно. А значит и нет продаж. А нет продаж — нет и стимула заниматься творчеством.
Да и не ходит достопочтенная и уважаемая публика на выставки. Так знакомые, как их называют сами творческие люди — «позвоночники». Открыли, дали интервью, пофуршетили и всё… затишье. До следующего фуршета… Сори — выставки.
Послесловие:
Профессионалы давно уже в Европе, в России или в Киеве. Сейчас я работаю над статьёй в которой анализирую состояния арт-рынка в Запорожье. Пытаюсь понять почему наш мир художников постепенно стагнирует и вымирает. Выводы увы, получаются неутешительные.
Не вижу никакой выгоды, кого-то пиарить даром
Предисловие:
Есть единственный вид творчества к которому можно и нужно относиться крайне серьёзно и которое стоит обсуждать и постоянно пиарить — это своё собственное…
***
Не секрет, уважаемые читатели, что каждый нормальный автор (к коим я себя соотношу), хочет за свой труд получать, небольшую, но плату. Желательно, конечно, чтобы она выражалась в денежном эквиваленте, но не обязательно — иногда бывает достаточно и вашего внимания к тому, что я делаю и одобрения моего творчества. Этого у меня достаточно и, это скажу честно, — радует. Потому, как работать, попусту сотрясая воздух, вызывая этим злобное скрежетание троллей, клонов и анонимов, конечно забавно, но скучно и бесперспективно. Лично мне это уже наскучило и стало как-то не интересно. Я заметил, что на моём творчестве, некоторые такие, с позволения сказать, «авторы» — пытаются сделать себе имя. Пытаясь оболгать меня в своих пасквилях, они тем самым заявляют о себе. Ну, а так как талантом их Создатель не наградил, они борются и ниспровергают. Вопрос только с кем могут бороться и что могут ниспровергать тролли и клоны? У них ведь цель одна — распиарить себя или своего хозяина. Так какой смысл им в этом помогать, когда есть своё творчество?
Вообще-то, если учесть, что Фабулу покинули многие серьёзные авторы, не желающие мириться с их засилием, то тогда становится понятна их тактика. Выживает сильнейший. Как выразился один такой «борец»:»А я за клонов, и за скандалы на сайте, они создают интригу»… Возможно, что какую-то интригу они и создают. Возможно, что это и забавно. Но не стоит забывать, что сайт-то литературный и не всех читателей забавляют склоки и скандалы. Лично мне это стало уже давно не интересно, и не забавно. Впечатление, от этой мышиной возни такое, будто льёшь воду (свой талант) на чужую мельницу. Ты крутишь жернова, а хитромудрый мельник ссыпает в свои закрома муку… и делиться не собирается. А это не честно.
А поэтому, господа хитроумные авторы — впредь, кому будет интересна интрига с моим участием (а вы я думаю заметили, что я могу её создавать), или кто захочет попиариться за счёт моего таланта, тот пишет мне личное сообщение, где мы и обговариваем условия нашего взаимополезного сотрудничества. А без этого — я все пошлые коменты сношу в утиль, а зануд отправляю в ЧС.
Господа халявщики, я не просто художественный руководитель нескольких проектов, но ещё и деловой человек, поэтому могу неплохо извлекать из всего свою выгоду. Так что шара, для вас — закончилась. Примите это к сведению. И как сказал ещё один умный человек Плавт в своей комедии «Ослы» — «Homo homini lupus est». А Фредерик Стендаль (Мари-Анри Бейль) добавил:»Каждый сам за себя в пустыне эгоизма, именуемой жизнью». Я не такой талантливый, как они, поэтому скажу проще: Халявы больше не будет.
Европейские выставки и лит сайты — работаем или дурня клеим?
Говорил ли я вам, уважаемые читатели, о том, что на литерных сайтах я работаю только в свободное от рисования время или когда наступает творческий застой в описании приключений литературных героев, в моих книгах. Вот и сейчас, пока у меня сохнет очередной загрунтованный холст и смутные образы хаотично толпятся в моей голове, я решил отложить в сторону книгу и написать очередное эссе.
У меня в документах хранятся почти все мои заметки и эссе, которые я написал за то время, что публикуюсь на литературных сайтах. Все подсчитать невозможно, но приблизительно около двух тысяч. Много или мало? Как сказать, но думаю, что немало. Какие же животрепещущие темы я в них затрагиваю? Многие, но в основном касающиеся политики, философии, искусства и творчества.
Вот и сейчас я хочу поговорить о творчестве, если быть более точным — о личном месте (Олимпе) автора в этой самой мировой творческой системе, куда мы все так стремимся попасть. На эту тему у меня написано немало, но и тем не менее я считаю, что лишняя заметка о моих достижениях в искусстве, никому не повредит, скорее наоборот — подхлестнёт моих завистников к написанию новых книг или очередных критических опусов.
Почему о моём творчестве, а не о чьём-то другом? Всё просто — в отличии от некоторых авторов, я не считаю, что на творческом Олимпе, хватит места всем. Да по-большому счёту и они так не думают. Вы попробуйте в реале пробиться в какой-нибудь творческий союз и организовать свою персональную выставку или бесплатно опубликовать свою книгу с дальнейшей её презентацией. Хотелось бы мне посмотреть, как коллеги по творческому цеху помогут вам — молодому автору. Скажу вам честно — это почти нереально, и потому многие авторы идут в сетературу, в надежде сделать себе имя в интернете. Отсюда и разговоры о том, что не важно чего автор достиг в реальной жизни, главное чего он стоит на литературном сайте. Ерунда это всё, пустопорожний трёп, не стоящий выеденного яйца. Но многие на него ведутся, и всеми силами стараются на многих из тех лит сайтов зарегистрироваться. Зачем? Всё просто — в надежде на то, что их творчество заметят и пригласят (бесплатно) опубликоваться в какой-нибудь солидном издательстве. За деньги автора — это сколько угодно и в любом количестве — бесплатно нет.
Возможно, что так когда-нибудь это и будет, я ведь уже печатаюсь бесплатно в Канаде, да и в Украине лежат предложения по поводу публикаций моих книг на рідній українській мові. Хотя, должен вам сказать, уважаемые читатели, что бесплатная публикация вещь довольно затруднительная. Мне известен один случай, когда авторы члены одного СП, несколько лет, влача почти нищенское существование, прозябая в безвестности, мотались в поисках заработка по заграницам — избрали председателем своего союза, молодого и довольно состоятельного молодого человека, который, организуя всевозможные фестивали, начал их потихоньку спонсировать. Но, когда из державного бюджета той спилке была выделена энная сумма денег и остро встал вопрос о публикации сборника — председателя переизбрали. Зачем нужен тот сборник (и заодно председатель), если у каждого автора, активиста той спилки, в столе лежит собственное полное собрание сочинений в десяти томах?
Конечно проще публиковать свои книги в интернете. Но не факт, что автор получит причитающуюся ему часть славы и гонорара. Да и в интернете существует соблазн скатиться в категорию заживо забронзовевших авторов, когда не существует никаких авторитетов. Это в большей мере касается тех владельцев лит сайтов, которые сделали их для продвижения своего творчества, остальные авторы — массовка, существующая для того, чтобы восхвалять хозяина того сайта или его клона.
Точно такой же соблазн существует и для организаторов всевозможных литературных чемпионатов и конкурсов. Мне на память приходит один интересный случай. Организовывал один автор, на одном из лит сайтов, литературный чемпионат, жюри естественно всё состояло из проверенных людей, а председателем был — сам организатор того чемпионата. Победителями и призёрами назначались из года в год, одни и те же авторы или их клоны. Несколько лет тот чемпионат (всё больше загнивая), просуществовал, пока организатор, он же не единожды победитель, не впав в раж (заживо забронзовел), начал издавать сборники своего чемпионата, которые стал продавать всем желающим (и авторам), «забывая» выплачивать авторские гонорары. Разразился грандиозный скандал, организатор и победитель чемпионатов, обидевшись на вся и всех, с частью авторов ушёл на другой сайт. На том второразрядном сайте он заняв почётное место (так ему казалось) начал всех поучать, что и как делать. Но дело не в том, что он впал в безвесть, а в том, что ему сказал на том сайте один из новых авторов: «Когда ты такой знаменитый, тогда поставь себе на огороде памятник и ходи к нему, бей поклоны… Для меня же ты — ничто и никто.» Sic transit gloria mundi (с лат. — «Так проходит мирская слава»).
Интересные случаи иногда случаются в интернете, некоторые авторы до того заигрываются в гениев сетературы, что воспринимают отрицательный комментарий своего нового стишаты, как планетарную катастрофу. Одни в слезах якобы уходят с сайта, другие натурально травятся, а третьи пишут ультиматумы… «или он, или я»… Зачем? Сетература, как и литература очень редко даёт людям, то, что им хочется. Нельзя так фанатично относиться к своему творчеству. Надо всегда помнить, что где-то живёт, пишет и творит более талантливый (допустим автор этого эссе) человек, которому не стоит завидовать, а преклонив колени, радоваться тому, что на одном из временных отрезков: жизнь свела вас с ним.
Говорят, что кто прожил свою жизнь и не нажил себе врагов — ничего в ней не добился. Полностью согласен с этим утверждением. Раньше, когда я пробивался в толпе таких же молодых жаждущих славы и денег авторов, их было немало. Сейчас же у меня нет явных врагов (есть только звистливые критиканы), тем более конкурентов. Да и как в мире искусства можно им конкурировать со мной — вполне уже состоявшимся автором, имеющим колоссальный жизненный опыт? Они, конечно, могут писать без ошибок, возможно смогут идеально скопировать какую-нибудь картинку, но смогут ли они вложить в рассказ или в картину мой опыт или часть многогранной души? Могут ли они в них не только предсказать будущее, но и показать пути выхода из тяжёлых жизненных ситуаций? Сомневаюсь.
В чём ещё заключается конкуренция в искусстве, в том, чтобы написать больше книг и картин и продавать их дешевле, чем это делаю я? Это не серьёзно — я не гонюсь за количеством, не стою и не «фестивалю» со своими картинами на «панели маяка и Крещатика», так же не продаю книги с книжных Толок. Те же завистники-тролли, которые цепляются со своими пошлыми комментариями к моим произведениям мне тем более не интересны… Кто они? Никто. Ну, не будете же Вы, дискутировать с пустотой?
Сейчас для Парижской выставки я готовлю цикл своих работ в совершенно новом для себя стиле и в необычном цветовом решении: графика — красное и черное. Это портреты людей оказавших значительное влияние на развитие не только отдельных стран, но и всего человечества в целом. Именно такое графическое и цветовое решение картин, по-моему мнению, наиболее реально и в полной мере подчёркивает не только их индивидуальные личные качества, но и происходящие вокруг них события.
Уже готовы шесть портретов — Сталин, Ленин, Гитлер, Горбачев, Путин, Франклин. Думаю написать ещё несколько картин — Януковича, Кравчука, Исуса Христа, Ивана Грозного, Наполеона, Цезаря. Возможно напишу портрет кого-то ещё из современников. Всё будет зависит от времени.
Надо уважать себя и своё время, которого нам выделили для творчества не так уж и много. Я не пиарюсь только на лит сайтах, а пишу картины, организовываю и провожу выставки, презентации и фестивали. Работы выше крыше — и это всё в реальной жизни. Нужна ли мне известность, слава и гонорары? Конечно… и чем больше тем лучше. Тот же кто скажет, что они ему не нужны — либо лжец, либо сумасшедший. А я простой творческий человек, который не только дарит красоту людям, но и имеет желание, таки иметь за свою работу, достойное вознаграждение.
Если среди вас, уважаемые читатели, есть желающие приобрести мои книги или картины — обращайтесь Сылка на сайты http://alikdanik.simplesite.com
http://mirnoenebo.ucoz.com/photo/?page2
#женскоефэнтези Instagram posts — Gramho.com
📚Ольга Коробкова — Отель «Перекрестки Миров»📚 Отзыв для марафона: #почитайка_олюбви от @_pochitayka_ #бело_русская_весна #читаем_фантастику 🥰Люблю книга такого направления, когда у ГГи есть возможность побывать в разных мирах)) 😉Да, эту книгу можно соотнести к разряду «Дом на перекрестке», только тут у нас отель, а ГГя в нем будет работать администратором. Но обо всем по порядку)) 🤗История начинается довольно банально, но хоть без визуального свидетельства. ГГя, по дороге к своим родителям, узнает, что ее парень (а ехали они, чтоб просить благословения у родителей, т.е. он был почти жених) ей изменял. Как это случилось? «…Игорь хотел официально попросить моей руки. Но раздался телефонный звонок, который все поменял. У него была настроена громкая связь, поэтому, когда женский голос в трубке сообщил о том, что он скоро станет отцом, я была в шоке. Естественно, разговор он прервал, но было поздно. Выяснилось, что мне изменяли, причем ни с одной. Ни о какой свадьбе не могло быть и речи. Я попросила остановить машину и выпустить меня, но вместо этого он нажал на газ. Было страшно. Я вцепилась в ручку над дверью. Мы неслись по ночному МКАДу и мне казалось, что сейчас просто взлетим.» 🤦♀️Да, финал был предрешен – они разбились… 💰И вот, стоя в очереди на распределении (причем в аду) на перерождение или в котел, к ней и подошел молодой человек и предложил работу в отеле на перекрестке миров. 🏨Терять было нечего, на перерождение никогда не поздно, а работа в отеле на перекрестке выглядела интересной, и она согласилась. 🌏Ну а дальше вас ждет довольно легкое чтение, с небольшими экскурсиями в различные миры, будет немного и заговора, а так же и встреча с героями из предыдущих книг (ну как минимум с одной точно. Просто я читала пока только одну из данной серии «Секретарь для некроманта». Но с учетом, что обе мне понравились, буду уже знакомится со всей серией), ну и, конечно же, любовь в виде истинной пары. 😉Книга довольно легкая и необременительная, читается легко и быстро. Лично я не пожалела, что купила ее на бумаге, и когда-нибудь обязательно с удовольствием перечитаю ее, когда захочется вновь отдохнуть)) От меня 5 из 5.
лит сайт: alik_danik — LiveJournal
Со своими друзьями и коллегами в музее на острове Хортица.
Предисловие:
«и самое главное — не забудьте рассказать своим братьям по разуму, какой это плохой сайт, чтоб даже не думали сюда соваться))) нам такой контингент точно ни к чему))«(сохранены авторские орфография и пунктуация).
( комментарий Алекс_Фо)
Как художественный руководитель социального проекта «Сохранения национального и культурного наследия», который мы проводим в Запорожском культурном центре «Парнас», я время от времени посещаю литературные сайты, регистрируюсь там и публикую свои произведения. Для чего я это делаю? Ответ прост – я пытаюсь понять, чего стоит тот или иной сайт, кто на нём публикуется и стоит ли его рекомендовать начинающим авторам.
Не так давно на международном литературном сайте «Фабула» я проводил литературный конкурс заметок «Помоги автору». Основной целью конкурса было желание помочь начинающим авторам, чтобы уже состоявшиеся маститые писатели поделились своими секретами писательского мастерства и теми литературными сайтами на которых лучше всего публиковать свои работы, а которые лучше обходить десятой дорогой. Конкурс закончился, но я решил не останавливаться и дальше делать анализ сайтов и заодно искать перспективных и талантливых авторов, произведения которых можно было бы номинировать на лучшие произведения года.
Как я уже ранее писал, имеются несколько сайтов на которые стоит обратить своё внимание начинающим авторам — это лит порталы «Фабула», «Проза. ру», «Изба-читальня», «ЛИТМАРКЕТ» и «Автор Тудей». На всех этих сайтах имеется очень удобный интерфейс, есть возможность вести свои блоги, и даже продавать свои произведения — это очень хорошо. На некоторых из них выдаётся авторское свидетельство. Защита от пиратов и плагиаторов. Не рекомендую я сайты, где отсутствует функция черного списка, что даёт возможность администрации и группе, приближенным к ним авторов, заниматься троллингом и оскорблением авторов. Пока мне удалось отыскать два таких сайта — это «Хохмодром» и «Литсеть».
Про сайт «Хохмодром» я уже писал в своей заметке «Пишет, что я не могу писать с юмором…» Ссылка на заметку https://alik-danik.livejournal.com/35870.html поэтому я повторяться не буду, скажу только одно – начинающие авторы обходите тот сайт стороной.
А вот о сайте «Литсеть» я был наслышан, как о довольно культурном сайте, который не только трепетно относится к правилам русского языка, но и сохраняя писательские традиции, ценит своих авторов. Говорят, что на том сайте имеется пятнадцать модераторов, которые отслеживают эти правила и несколько редакторов. Чтобы было более понятно, что это за сайт, я вставлю две выписку взятые из этого сайта:
«На Литсети приветствуется критика. Невнятный образ, плохая рифма, ошибка в пунктуации ‒ что угодно, любые недочеты и уровень в целом – это повод к тому, что с большой вероятностью вам об этом скажут сразу, прямо и честно. И здесь очень важно умение отличать критику текста от оскорблений личности автора. Первое – разрешается в любом месте и в любом количестве, второе – категорически запрещено».
«Литсеть – сайт не для всех. Он создан группой единомышленников, поддерживающих именно те порядки, которые они хотят видеть. Да, главная ценность нашего сайта – это его авторы: талантливые, ответственные и адекватные люди. Но здесь никому не делается скидок на пол, возраст, диагнозы, недостаток умственных способностей и пресловутую повышенную поэтическую чувствительность (читай — хроническую эмоциональную неустойчивость). Это сайт для людей интеллектуально, морально и эстетически развитых, умеющих цивилизованно общаться, нормально воспринимающих критику и имеющих достаточный уровень качества произведений. Если вы относите себя к таковым – добро пожаловать. Если окажется, что представляемое и действительное слишком разошлись – ну что же, на просторах интернета огромный выбор сайтов на любой вкус. Двери Литсети всегда открыты – в обе стороны».
Самым тщательным образом я ознакомился и с правилами этого сайта. В принципе ничего нового, за исключением того, что: «он создан группой единомышленников, поддерживающих именно те порядки, которые они хотят видеть»*(сохранены авторские орфография и пунктуация).
Если бы не эти пункты я бы прошел мимо того сайта, и поверил на слово тем авторам, которые отзывались о нём хорошо… но я решил проверить – так ли этот сайт хорош, как мне его нахваливали и я, зарегистрировавшись, опубликовал несколько своих произведений. И тут же получил два комментария. Одно из них было от админа Алекс_Фо в котором он мне написал: « вы страдаете чрезмерной любовью к запятым — отсюда очень много пунктуационных ошибок, и это сильно отвлекает от содержания» (сохранены авторские орфография и пунктуация).
Ему я ответил просто — не нравится не читайте.
Это простой прием, которым я обычно проверяю наличие троллей на сайте. Он меня и здесь не подвел… Что там началось – неизвестные мне авторы, которых я не приглашал на свою страничку, накидали множество комментариев, там были и какие-то мои призывы и то, что я кого-то послал и издевательские высказывания относительно моих товарищей членов Союза Писателей.
Пришлось ответить администратору сайта:«Вы, господин администратор, зашли ко мне на страничку не поздоровавшись… Вас, что не учили здороваться? Или у вас в России культурные и грамотные люди уже не здороваются? Вы обвинили меня в том, что я страдаю «чрезмерной любовью к запятым», потом завели речь о каком-то призыве… Каком именно — не объяснили. Если это сайт грамотных людей, как Вы утверждаете, то где же грамотная разборка моего произведения? Я этого не увидел. При желании я могу и в вашем творчестве найти немалое количество ошибок, ляпов и опечаток. На вашем сайте нет функции ЧСа из чего я делаю вывод, что здесь процветает троллинг. Мне на таком «литературном» сайте делать нечего». Вроде бы как все точки над і расставлены и можно закрывать свою страничку. Не тут-то было — я автор не смог сам закрыть свою страничку.
Поучаствовали в этой сваре и два редактора сайта, которые не сделали грамотный разбор моих произведений и не остановили эту вакханалию лживых и хамских комментариев. Одна из них Татьяна_Вл_Демина в своём комментарии написала: «Вообще-то, на этом сайте любой может оставить комментарий вне зависимости от того, интересно это автору или нет»(сохранены авторские орфография и пунктуация).
Вынужден с ней не согласиться – моя авторская страничка не общественный туалет, чтобы на неё приходили все кому не лень и испражнялись своей глупостью. Для этого на нормальных лит сайтах и существует функция ЧС (черный список). Отправил хама или тролля в ЧС и пусть они там прохлаждаются и гадят себе на голову. Всё просто. Но только не на сайте «Литсеть», там ЧС отсутствует. Но зато процветает хамство, оскорбление и троллинг оппонента. Собралась одна большая стая товарищей. Видимо для этого тот сайт и создавался.
Некто Murrgarita в рвении тролля прошлась в своём комментарии не только по мне, но и по моим друзьям: «Ой, прелесть какая! Ещё один автор обнаружился, который щеголяет упоминаниями о неких друзьях, настоящих поэтах и пр., членах всяческих союзов…
Вот сколько раз мы могли читать, смотреть по TV сюжеты о том, как позорились разнообразные союзы в разных ситуациях, мелочно вымогая деньги за членство, раздавая картонные корочки и жестяные медали и ордена… Хотя бы знаменитая история с поэтом Б. Сивко — Б(ред) Сив(ой)ко(былы)…
И всё же снова и снова наивные люди пытаются щегольнуть друзьями — членами союзов.)))
Не, это мимо. Не потрясло.
А мне Вы тоже теперь будете «тыкать»?
PS А знаете, Danik_60, в этой редакции произведение читается куда лучше))»(сохранены авторские орфография и пунктуация).
Ввиду не допущения дальнейшего оскорбления, я потребовал от администратора Алекса Фо, закрыть мою авторскую страничку. Почему автор не может сам закрыть свою страничку на сайте, он, что не хозяин своему творчеству? Не понятно. На сайте «Литсеть» автору не выдаётся и авторское свидетельство, как на «Прозе.ру» и «Избе-читальне». Страничку мне не закрыли, а продолжали отправлять комментарии.
Отметилась в них и второй редактор сайта Talya_Na написав в своём комментарии: «Системное замечание и блокировка за переход на личности, оскорбления сайта и политические провокации»(сохранены авторские орфография и пунктуация).
После чего мою страничку всё же заблокировали, но продолжали выставлять хамские комментарии. Вы только вдумайтесь, что из себя представляет тот сайт — авторская страничка заблокирована, но автора на ней продолжают оскорблять в комментариях на которые он не имеет возможности ответить.
На надуманные обвинения редактор сайта Talya_Na (Наталья Тальяна) я имею возможность ответить должным образом. В своём комментарии она всё поставила с ног на голову – не меня и моих товарищей членов СП оскорбляли и провоцировали на сайте «Литсети», а оказывается, что это я оскорблял сайт и более того занимался политическими провокациями. И это притом, что я художественный руководитель антивоенного проекта «Мирное небо» в своём творчестве, как и в комментариях, стараюсь избегать политических тем.
В своём творчестве — я не призываю к насилию, а пропагандирую мир и добро. Пора бы уже троллям это запомнить и не вешать на меня всех собак.
Мой совет – начинающим авторам – обходите сайт «Литсеть», с его группой «единомышленников» (троллей), десятой дорогой. Закусают. Можете потерять время и веру в свои творческие способности. И не пишите в стол, ищите свой литературный сайт со своими читателями. Если вам будет нужна моя помощь: обращайтесь в ЖЖ, не стесняйтесь, чем смогу — помогу.
Удачи вам всем в вашем творчестве.
Послесловие:
* Диктатор, со своей кликой, тоже поддерживает именно те порядки, которые хочет видеть в своей стране.
ИСТОРИЯ АЛАСКИ | |||
История Аляски, новая интерактивная хронология истории Аляски LitSite теперь доступна на LitSite.org Аляска сохранила долгое и динамичное человеческое прошлое. Охватывающий период от ледникового периода плейстоцена до конца 20 века. Аляска служила геологическим, экологическим и культурным мостом, который связывает и продолжает связывать нас с более широким миром. История Аляски — это интерактивная платформа истории Аляски, разделенная на 9 периодов времени, предоставляющая краткие повествования об основных исторических событиях и темах Аляски. | | ||
ПРЕДЛАГАЕМЫЙ ПИСАТЕЛЬ | |||
Питер Данлап-Шол — Мои шесть (известных) кистей со смертью Неромантическая комедия, в центре которой — неожиданная пара, смерть и беззаботный мальчик.Эти двое встречаются в неожиданных местах в неожиданное время, всегда умудряясь упустить прочную связь, которую, как мы чувствуем, когда-нибудь их ждет. Другие фильмы Данлэп-Шол можно увидеть на нашей странице «Избранные сценаристы». | |
Знакомство с редактором — Ежеквартальный обзор Аляски
Рональд Спатц , главный редактор и редактор-основатель Alaska Quarterly Review (AQR) , является литературным редактором национального уровня и бывшим стипендиатом Национального фонда искусств.В настоящее время он является профессором английского языка и творческого письма, а также редактором-основателем и директором проекта общегосударственного веб-сайта LitSite Alaska в Университете Аляски в Анкоридже, где он также работал деканом-основателем Университетского колледжа с отличием и стипендией для студентов. С 2001 по 2014 год и директор программы магистра изящных искусств в области творческого письма с 1985 по 2oo2.
Спатц имеет степень магистра искусств в области творческого письма, полученную в писательской мастерской Университета Айовы.Он был лауреатом трех общеуниверситетских наград за выдающиеся достижения в области преподавания (две награды канцлера и премия выпускников университета Аляски в Анкоридже), награды канцлера и других наград и признания LitSite Alaska. Попечительский совет Университета Аляски также признал его за выдающиеся лидерские качества. Спатц был удостоен высшей награды Университета Аляски — Премии Эдит Баллок за выдающиеся достижения, представленной Фондом Университета Аляски. Спатц также был удостоен чести штата Аляска.Он был лауреатом премии губернатора в области гуманитарных наук в 2010 году и премии губернатора Аляски в области искусства в 1996 году.
ПризнаниеСпатцу и его ежеквартальному обзору Аляски Команда включает Групповую премию канцлера за выдающиеся достижения (в исследованиях и творческой деятельности), Специальную награду за «предложение литературного мастерства Аляске и всему миру» от Аляскинского центра книги пять основных наград от Национального фонда искусств, награда губернатора в области искусств 1996 года — высшая награда штата Аляска в области искусства, отмеченная муниципалитетом Анкориджа в прокламации, объявляющей 26 апреля 1999 года: «Ежеквартальный обзор Аляски. День.В Сенате США сенатор от Аляски Фрэнк Мурковски дважды воздал дань уважения Alaska Quarterly Review , зарегистрированному в Конгрессе 31 июля 1997 г. и 24 сентября 1999 г. По случаю 30-летия и 35-летия издания Alaska Quarterly Review Вехи, сенатор США от Аляски Лиза Мурковски записала дань уважения в Протоколе Конгресса 7 мая 2012 г. и Протоколе Конгресса 2 октября 2017 г.
Недавняя работа из AQR была выбрана в The Best American Essays , The Best American Poetry , The Best American Short Stories , Prize Stories: The O.Награды Генри, T он Награда за тележку: лучшее из малых печатных машин , Лучшие американские мистические рассказы и Лучшее маяк: творческое письмо женщин и мужчин всех мастей . Со временем AQR также получил звание «Выдающиеся рассказы года» из журнала The Best American Short Stories и был признан одним из ведущих рынков в США и Канаде по версии Writer’s Digest.
Editor Spatz и AQR были представлены в The Chronicle of Higher Education , Novel & Short Story Writer’s Market (Writer’s Digest Books), The Writer и Poets & Writers Magazine , а также в многочисленных сборниках, включая The Whole Story: Editors on Fiction, Spreading the Word: Editors on Poetry и The Little Magazine in Contemporary America .Также были сообщения средств массовой информации на общественном радио в Соединенных Штатах, Канаде, Великобритании и Австралии.
The Washington Post Book World считает Alaska Quarterly Review «одним из лучших литературных журналов страны», а «свежее сокровище» — это фраза, использованная для описания AQR в « Sunday New York Times Book Review ». Библиотечный журнал написал, что « AQR настоятельно рекомендуется и заслуживает аплодисментов», а Майкл Дирда заключил в The New York Review of Books , что AQR «остается одним из наших лучших и самых творческих литературных журналов.”
Новое освещенное место: нервный срыв
Вы уже встречались с «Нервным срывом»? Этот новый веб-сайт, основанный автором Брэдом Листи, задуман как новое пространство для авторов, где они могут продвигать свои работы. Как объясняется в открытом письме, цель раздела художественной литературы —
не только сродни журналам всех хороших литературных журналов — для демонстрации некоторых из наиболее ярких писателей, работающих сегодня, — но и для того, чтобы помочь этим писателям найти средство продвижения своих книг. Вот почему мы предоставляем ссылки на сайты авторов и страницы продаж: чтобы помочь напрямую связать авторов, которых мы любим, с их аудиторией — большой, лояльной и растущей читательской аудиторией TNB.
Но не волнуйтесь; вас не засыпают рекламными предложениями. Здесь много старого доброго контента. TNB, как он сам себя называет, предлагает рассказы из недавних сборников (например, «Где мы должны быть» из книги Лоры ван ден Берг «Как будет выглядеть мир, когда вся вода покинет нас »), а также новые истории из новых писатели. Для тех, кто предпочитает более длинную форму, есть отрывки из романа (например, пролог к роману Грега Олеара Totally Killer ) и еженедельные выпуски романа Дж.Э. Фишман, Cadaver Blues, .
Помимо художественной литературы, на сайте есть интервью, эссе, статьи и оценки на все, от «Бесконечного лета» до семейного холодильника. Чтобы «оценки» не казались слишком позитивными, есть также много тирад. Несколько колонок посвящены проблемам писателей: например, LitPark проводит интервью с писателями, агентами, публицистами и т. Д. И будет содержать «Вопрос месяца (включающий все, от навязчивых идей до писем с отказом)» для обсуждения читателями, а «Три парня — один» Книга содержит «краткие обзоры рассказов и романов, публикации новостей, фотографии и популярные групповые обсуждения 3G1B.В подкастах представлены чтения и интервью с авторами.
Но самое оригинальное предложение TNB — это авторские «самоинтервью», в которых писатели пишут как вопросы, так и ответы. Пока их всего три, но я очень рад узнать больше об этом необычном формате.
Если вы ищете, с чего начать, могу ли я предложить раздел о письме и эссе «Это своего рода творческий герпес»?
НАША ИСТОРИЯ — Женщины помогают молодежи
Как все начиналось
Идея организации «Женщины, помогающие молодежи» была создана друзьями Джилл Вайнтрауб, Мойрой Тензер и Дебби Шермер в 2006 году.Эти три мамы поняли, что дети, живущие всего в нескольких милях от автострады, не имеют доступа к тем же ресурсам, что и их дети, и они хотели найти значимый способ преодолеть этот разрыв. Когда они начали мозговой штурм и нетворкинг, они обнаружили, что многие друзья тоже хотели помочь, но не знали, как это сделать.
В то время как у некоторых друзей было время пожертвовать, некоторые признались, что у них нет ни минуты на волонтерство, но были бы счастливы выписать чек. Никто не искал модного благотворительного бренда по сбору средств, а интересовался чем-то более массовым и значимым.Джилл, Мойра и Дебби хотели создать благотворительную организацию, в которой они могли бы работать со своим сообществом, чтобы напрямую помогать детям. После долгих исследований они выбрали модель круга пожертвований, которая позволит людям собраться вместе и объединить свои деньги, чтобы оказать большее влияние, чем они могли бы в одиночку.
В круге пожертвований было несколько привлекательных моментов:
Общественные пожертвования — объединение усилий, поскольку группа женщин расширяет возможности.
Коэффициент умножения — если у одного человека есть 1000 долларов, а присоединяются 49 других, дающая способность умножается на 50 000 долларов.
Целевое пожертвование — При умножении отдачи даритель может направить свое пожертвование.
Влияние на жизни — Объединяя ресурсы и имея право голоса в том, как эти ресурсы расходуются, ПОЧЕМУ может напрямую влиять на молодежь, которой они намеревались помочь.
В августе 2006 г. компания WHY зарегистрировала и получила статус 501 (c) (3), так что пожертвования не облагались налогом. Ключевые решения по финансированию реальных проектов в районе Большого Лос-Анджелеса обеспечат возможность тщательной проверки и мониторинга грантов.Затем Джилл, Мойра и Дебби приступили к поиску потенциальных получателей гранта.
В декабре 2006 года был проведен первый официальный кофе «ПОЧЕМУ? ЛА. Три женщины были потрясены огромной поддержкой, которую они получили в первый год, и к ним присоединились 40 женщин. В мае 2007 года WHY предоставила свои первые три гранта: фургон для Operation School Bell, организации, которая предоставляет школьную одежду для детей с низким доходом, спортивные майки для детей с особыми потребностями в Team Prime Time, а также компьютеры и бытовую технику для жилого комплекса YWCA. для престарелых приемных девочек.
WHY теперь насчитывает более 100 членов и предоставил гранты на сумму более 1,3 миллиона долларов. Все дети заслуживают доступа к современным технологиям, искусству и спорту, академической поддержке, консультированию, медицинскому обслуживанию и многому другому. ПОЧЕМУ будет продолжать поддерживать некоммерческие организации, направленные на устранение системного неравенства и предоставление этих ресурсов детям в общинах с недостаточным уровнем обслуживания. Каждый год WHY получает заявки на гранты, которые намного превышают то, что они могут дать. С целью роста организация «Женщины, помогающие молодежи» приветствует ваше членство и поддержку.ПОЧЕМУ является успешным благодаря щедрости членов, сторонников и волонтеров, которые верят в силу пожертвований сообщества. Без ВАС нет ПОЧЕМУ!
Миссия
Женщины помогают молодежи — это женский кружок, призванный улучшить физическое, умственное и эмоциональное благополучие детей и молодых людей в районе Большого Лос-Анджелеса.
Goal
Наша цель — расширить нашу группу, чтобы расширить наш пул средств, чтобы мы могли оказывать прямое влияние на детей в Лос-Анджелесе, которым не уделяется должного внимания.
lldb / lit / lit.site.cfg.in · 9a925ba61627c4a3c6f3b504ce3946f2a0b703a4 · Roger Ferrer / llvm-epi-0.8 · GitLab
символы lldb-test: добавлена возможность поиска по имени · 90b0a534Резюме: lldb-test уже имел возможность выгружать всю символьную информацию в модуль. Это интересно, но может быть слишком многословным, а также не используйте те же API, которые lldb использует для запроса информации о символах. В последняя часть мне сейчас интересна, потому что я собираюсь добавить DWARF v5 debug_names, которая должна реализовать эти API.Этот патч добавляет в lldb-test набор аргументов, которые изменяют его. поведение от сброса всех символов до сброса только запрошенных Информация: - --find = {функция, пространство имен, тип, переменная} - поиск заданного вид объектов. - --name - имя для поиска. - --regex - следует ли рассматривать "имя" как регулярное выражение. Это доступно не для всех типов поиска (у нас нет необходимых API для пространств имен и типов). - --context - указывает контекст, который можно использовать для ограничения поиск.Этот аргумент принимает имя переменной (которое должно быть определено и быть уникальным), а затем мы используем контекст, в котором эта переменная определена в качестве контекста поиска. - --function-flags = {auto, full, base, method, selector} - набор флагов для дополнительно ограничить поиск функциональных символов. Вместе эти флаги и их комбинации охватывают основной файл символов. точки входа, которые мне нужно будет изменить для таблицы ускорителей support, и поэтому я планирую проводить большую часть регрессионного тестирования таким образом. (Я также считаю, что это полезный инструмент для исследования того, что данный API должны делать.) Я добавляю пару тестов, чтобы продемонстрировать использование использования различные варианты, а также тест xfailed, который демонстрирует ошибку I нашел во время игры с этим. Единственное требование для этих тестов: наличие lld - он должен работать на любой платформе, которая может построить lldb. Эти тесты используют в качестве входных данных код C ++, но это не является обязательным требованием. Это также можно использовать IR, сборку или json для создания тестового модуля. Рецензенты: davide, zturner, asmith, JDevlieghere, Clayborg, alexshap Подписчики: mgorny, aprantl, lldb-commits Дифференциальная редакция: https: // отзывы.llvm.org/D46318 llvm-svn: 331447
Пять быстрых и грязных обзоров сайтов — обзор Скотта Малби — журнал Eclectica v13n2
Ниже приведены мнения авторов, а не мнения Eclectica Magazine или его редакторов.
Трист
Время и усилия, необходимые для создания образцового литературного онлайн-журнала, значительны. В течение пяти лет Tryst удавалось опережать конкурентов, создавая убедительные, развлекательные и ценные продукты, выпуск за выпуском.Все, что для этого требуется, — это общее редакционное видение, согласованное во времени, а также способность привлекать художников-единомышленников и младших редакторов. Искусство, художественная литература, интервью и поэзия — его сильные стороны. В феврале 2009 года вышел пятилетний юбилейный номер. Сайт компактный, легко управляемый и освежающе заниженный. Для него важно качество представленного материала и его эффективная онлайн-презентация. Tryst также может привлекать выдающихся художников и сохранять их преданность.В качестве примера можно привести поэтические произведения Джона Суита и Луиса С. Берриозабала. Каким-то образом этому журналу удается в позитивном смысле передать идею художественного «сообщества». Миа Трист, похоже, является главным редактором. Несмотря на использование приглашенных редакторов, разных младших редакторов и изменения с течением времени, этот журнал придерживается своего основного видения и направления. Это обязательство сослужило ему хорошую службу. Я желаю ему еще много лет совершенствования.
Рассказ
Должен признать, что в прошлом я часто сталкивался с этим журналом; его симпатичный логотип кролика сбил меня с толку.Я хотел снять это, а не обнять. Я ошибался. Повествование — эксперимент в художественном и теоретическом направлении. Читая ее, я вспоминаю некоторых французских литераторов 30-50-х годов. Таким образом, он основан на модернистских, авангардных подходах, а не на современных постмодернистских идиомах. С другой стороны, это один из самых свежих и интеллектуально развлекательных сайтов, доступных в настоящее время на английском языке. Здесь теория — это центр взрывающегося космоса. Человек начинает изнутри ситуации и движется наружу только для того, чтобы снова оказаться внутри.Это как лента Мебиуса в литературном искусстве. Сценаристы живые и занимательные. Тема здесь не важна. Один хорошо написанный рассказ в третьем выпуске граничит с порнографией; Думаю, это подпадает под трансгендерные исследования. Это как если бы материал был перелит из серии блендеров, все время получая совершенно рациональную и понятную смесь. Я не имею в виду сюрреализм или дадаизм. Это что-то другое. Когда-то это можно было назвать маргинальной литературой.Похоже, что сайт спонсируется Департаментом образования Государственного университета Сан-Франциско. Мне это очень понравилось. Редакторы умеют развлекать и обучать одновременно. Если вас интересуют теоретические и современные тенденции в письменной форме, вы должны внимательно прочитать Narrativity . Я не знаю другого сайта, который бы занимался подобными вещами. Это как академическая, теоретическая версия Hermenaut.
Hermenaut
Здесь вы найдете статьи из печатного издания Hermenaut .Его онлайн-предложения обширны, модны, забавны, занимательны, актуальны и бескомпромиссно бескомпромиссны. Узнайте, почему «дядя Майкрософт — извращенец», «Бодлер жаждет исчезновения» и / почему «Филип К. Дик и фальшивая аутентичность» вообще имеют значение. Вы столкнетесь с тем, что великолепный английский язык превращается в своего аналога двадцать первого века. Этот журнал заслуживает названия «Культовая классика». Колонки, обзоры и характеристики организованы в легкодоступной форме. Популярная и литературная культура рассматривается сквозь призму разрушения самых интересных писателей и комментаторов.Последней датой, которую я смог найти на сайте, был 2000 год. Я не знаю, издается ли этот журнал до сих пор (я сомневаюсь, что это так), но если бы это было так и я был президентом Обамой, я бы отпустил этих авторов. Вашингтон и переименуйте этот журнал в «Запись Конгресса».
Поэзия Супер Шоссе
Я помню, как однажды читал блог Рона Силлимана и обнаружил причудливое пренебрежительное отношение к Poetry Super Highway. Суждение Силлимана заключалось в том, что оно «не проверено».«Эта оценка была поспешной и безжалостной. Чтобы получить хороший обзор этого журнала, вам нужно следить за ней с течением времени. Поэзия Super Highway Рика Луперта — это открытие поэтической сцены и создание позитивной, инклюзивной среды. Это Vox Populi, для людей и людей. Раз в неделю один или два поэта показывают себя. Я считаю этот сайт творческой, важной достопримечательностью Лос-Анджелеса. Он рискует всем, а иногда и многого добивается. Только посетив этот сайт на на периодической основе можно прийти к пониманию его реальной важности.Никогда не знаешь, чего ожидать. Представленные работы варьируются от новичка до мастера. Он не зависит от стиля, и я предполагаю, что большинство его читателей используют весь диапазон с точки зрения возраста. Раз в год Луперт проводит конкурс стихов; также представлены подкасты. Существует также «большой обмен стихами», когда каждый, кто прислает сборник стихов или тетрадь, получает взамен один. Рик Луперт посвятил этому сайту невероятное количество усилий и времени, и признание его неустанных усилий давно пора.На сайте также есть множество других ресурсов. Да, это немного неровно, но это также очень весело и было создано из восхитительно скрученного и доброжелательного сердца. Этот редактор безмерно привержен поэзии во всех ее формах и растёт к ней всеобщий интерес. Если бы я застрял в лифте для стихов, я мог бы сделать гораздо хуже, чем Рик Луперт, который меня развлекал.
Обзор Южного океана
The Southern Ocean Review был первым литературным электронным журналом Новой Зеландии.Его сильными сторонами были стихи, рассказы и особые сюжеты. К сожалению, его последний и последний выпуск уже опубликован. Это был международный онлайн-журнал об искусстве. Я буду скучать по нему. Это не было кричащим или вызывающим у вас внимание. Скорее, со временем он оказался ответственным, деликатным, надежным, и на него можно было положиться при хорошем написании каждого вопроса. Я, например, надеюсь, что редактор продолжит заниматься ее работой в Интернете. Спасибо, Southern Ocean Review, , за вашу приверженность и усилия по созданию международной литературной среды.Многие будут по тебе скучать. Вы сделали больше, чем могли, чтобы сделать Интернет достойным открытием.
ЛАДОНИ ARECA РАЗВИВАЮТСЯ НА ЯРКО ОСВЕЩЕННОМ УЧАСТКЕ
ВОПРОС: Мне не повезло с выращиванием пальмы арека. Листья опадают и желтеют. Какой уход нужен?
ОТВЕТ: Пальмы ареки нуждаются в ярком свете в местах, где много солнца. Лучшее место для этой пальмы — патио, веранда или балкон. Их также можно ставить перед окнами, выходящими на южную сторону.Поддерживайте почву влажной и подкармливайте ежемесячно 20-20-20 или аналогичными удобрениями с марта по октябрь.
Эта пальма также нуждается в теплых условиях выращивания. Когда ожидается, что температура упадет до 40 градусов, лучше подержать пальму в помещении, пока не вернется более теплая погода, чтобы предотвратить обесцвечивание и потерю листьев.
ПРОСТО ИГНОРИРУЙТЕ НЕЧЕТКИЕ ГАЛЛЫ
Q: Недавно мы заметили сотни коричневых пушистых шариков на нижней стороне листьев нашего дуба. Некоторые листья опадают.Что нам делать?
A: Пушистые галлы, также известные как шерстяные галлы, производятся осой, которая питается другими насекомыми. Коричневые наросты на нижней стороне листьев используются для выращивания следующего поколения.
У дубов действительно наблюдается некоторая потеря листьев из-за образования галла, но, похоже, это не влияет на деревья. Галлы слишком сложно контролировать, поэтому садоводы не должны игнорировать этого вредителя дуба.
РАЙ МОЖЕТ ВЫЖИТЬ
Q: Мы только что переехали в дом с двумя цветущими райскими птицами.Могут ли растения переносить холода? Как выращивать новые?
A: Растения райской птицы чувствительны к холоду, но выживают большую часть зимы с минимальным повреждением стеблей и листвы. Некоторый ожог листьев может произойти во время мороза или небольшого замораживания, но его можно обрезать, когда вернется весна. Если вы ожидаете сильных морозов, небольшие растения можно накрыть одеялами или большими ящиками. Вы также можете построить палатку над большим ценным растением из пластика и добавить источник тепла для наружного освещения.
Для быстрой защиты, которая спасет почки у земли, замульчируйте насыпь вокруг основания растения на фут или выше, когда прозвучит предупреждение о холода.
Домашнее размножение райской птицы обычно делением более старых скоплений. Вы можете выкопать большое растение и разделить его на более мелкие части или удалить пучки побегов с растения, растущего в земле. Размножение может способствовать дополнительному росту, который задерживает цветение на год или более.
ВРЕДИТЕЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮТ НЕФРИТ
В: Мое нефритовое растение сбрасывает листья. Причина — слишком много или слишком мало воды?
A: Скорее всего у вас проблемы с поливом, а не с вредителями.Когда дело доходит до полива, нефритовые растения могут терпеть злоупотребления, но они довольно быстро сбрасывают листья, когда клещи или мучнистые червецы начинают питаться. Проверьте, нет ли этих вредителей возле стеблей, где были прикреплены листья. При необходимости нанесите мыльный спрей для контроля.
Адекватный полив обычно включает увлажнение почвы, когда поверхность начинает высыхать. Затем поливайте до тех пор, пока со дна горшка не стечет влага.
REPLUG SHADY AREA
Q: Наш двухлетний газон Bitterblue St.Augustine растет в тени.Он стал довольно редким. Что делать, чтобы газон загустел?
A: Трава в тени со временем может стать редкой и образоваться оголенные участки. Если место слишком тенистое для хорошего роста, вы можете попробовать другой выбор Святого Августина с терпимостью к более низким уровням освещенности. Некоторые разновидности включают Дельмар, Пальметто и Севилью. Попробуйте поставить вилки каждого из них, чтобы увидеть, растет ли один лучше другого в вашем тенистом месте. В противном случае вам, возможно, придется посадить теневыносливое декоративное почвопокровное или использовать в этих местах мульчу.
ЛИСТЬЯ ПАДЕТ НА ГРИБЫ
В: У меня есть вишневое лавровое дерево, которое теряет листья. Перед опаданием на листьях появляются маленькие коричневые дырочки. Есть ли контроль?
A: Опадание листьев, вероятно, вызвано грибком. К сожалению, сильная потеря листьев свидетельствует о том, что дерево ослабло и теперь восприимчиво к этому организму.