Вышел трейлер фан-ремейка мультфильма «Шрек», нарисованный в 200 стилях
{{if status == 0 }}
{{/if}}
${name}
{{if type == 0}}
Оставил комментарий
{{/if}} {{if type == 1}}
Оставил отзыв
{{/if}} {{if type == 2}}
Добавил вас в союзники
{{/if}} {{if type == 3}}
Поделился ссылкой
{{/if}} {{if type == 4}}
Пользователь ${name} пригласил вас в союз ${urlTitle}
{{/if}} {{if type == 6}}
Пользователь ${name} назначил вас модератором в союз ${urlTitle}
{{/if}} {{if isOrder == 1}}
Купил ${cardTypeName}
{{/if}}
{{if urlTitle }} ${urlTitle} {{/if}} {{if text }} ${text} {{/if}}
${date}
{{if type == 1 && subscribed == 1}} Отписаться {{/if}}
Вышел трейлер фан-ремейка мультфильма «Шрек», нарисованный в 200 стилях
Психодел выглядит как-то так.
19.11.2018
Кадр из трейлера «Шрека: Пересказ»
В Сети появился трейлер фан-арт-ремейка оригинального мультфильма «Шрек». Главная особенность этой работы, которая получила название «Шрек: Пересказ», заключается в том, что над ней трудились 200 авторов сразу.
Каждому поклоннику мультфильма дали задание нарисовать и озвучить определенный момент, и потом все отрывки сложили в одно большое (и очень пестрое) видео. Как видим, каждый из этих мастеров постарался использовать свои фирменные фишки, и мы теперь можем понаблюдать за историей зеленого огра в разных мультипликационных стилях. Более того, здесь есть и фанатские кино-вариации:
Читайте также: Сиквел мультфильма «Холодное сердце» будет эпичнее и круче оригинала
Скорее всего, создатели ролика вдохновились новостью о том, что у «Шрека» действительно будет ремейк.
Возможно даже возвращение оригинального каста. Об этом подробнее читайте здесь.
Источник: www.soyuz.ru
19 Ноября 2018
Теги
Шрек
Кот в сапогах
Читайте также
В новом трейлере мультфильма «Кот в сапогах 2» намекнули, что скоро выйдет «Шрек 5»
21 ноября 0 ? 1
В мультфильме «Шрек 5» может вернуться Кот в сапогах
8 декабря 0 ? 0
В финале мультфильма «Кот в сапогах 2: Последнее желание» намекнули на сюжет «Шрека 5»
23 декабря 0 ? 0
Релизы по теме
Шрек навсегда
Релиз: 9 декабря 2010 0
Шрек Третий
Релиз: 22 ноября 2007 0
Шрек 2
Релиз: 16 ноября 2004 0
главное из превью перезапуска Saints Row — Игры на DTF
{«id»:4001,»url»:»\/distributions\/4001\/click?bit=1&hash=b4cd6503adfea9b2fdad7e6ba3f55891b85a2b13e7eb70f35cf70ad07b3613a9″,»title»:»\u041a\u0430\u043a \u043d\u0435 \u0440\u0430\u0437\u043e\u0440\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u043d\u0430 \u043c\u0430\u043d\u0434\u0430\u0440\u0438\u043d\u0430\u0445? «,»buttonText»:»\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»imageUuid»:»bfd74313-b2c0-5ae3-831c-edbdb6157e03″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}
Игры
Granger
date» data-date=»1652888401″ data-type=»default» title=»18.05.2022 18:40:01 (Europe/Moscow)»>18 мая 2022
А также много геймплейных кадров и скриншотов экшена.
11 467 просмотров
В мае 2022 года журналисты нескольких зарубежных изданий посетили закрытую презентацию перезапуска Saints Row. На ней студия Volition продемонстрировала геймплей трёх миссий экшена, в том числе одного задания, которое прежде обозревателям не показывали. 18 мая журналисты поделились своими впечатлениями от Saints Row и опубликовали видеопревью. Выбрали из них главное.
- Обозреватели сошлись во мнении, что Saints Row, как и предыдущие части серии, — очень весёлый и «безбашенный» экшен, в котором разработчики пытаются постоянно развлекать игрока.
- Один из журналистов написал, что любой фанат серии почувствует себя в перезапуске Saints Row «как дома», поскольку в основе игры лежат все основные механики предыдущих частей.
- Автор издания Eurogamer подчеркнул, что зачастую Saints Row выглядит даже слишком похожей на предыдущие части и ей не хватает геймплейных инноваций. По его словам, «это тот же Saints Row, но масштабнее».
- Журналистам продемонстрировали гораздо больше типов оружия, чем на предыдущих презентациях. В перезапуске Saints Row их можно настраивать под свой стиль игры и кастомизировать. Причём игроки могут не только изменить цвет оружия, но и всю модельку, например, выбрав вместо обычного пистолета пушку в стиле «Звёздных войн» или большую картонную руку.
- В Saints Row будет много необычных перков и видов оружия. Так, игроки смогут использовать боевой ананас или пистолет, который стреляет взрывающимися пиньятами.
- На презентации большое внимание уделили созданию персонажей. У игроков будут широкие возможности по кастомизации, в том числе тела, одежды, перков и аксессуаров. В Saints Row можно создать несколько пресетов с настроенными стилями персонажа и переключаться между ними прямо во время игры.
В Saints Row можно создать несколько пресетов с настроенными стилями персонажа и переключаться между ними прямо во время игры.- Журналисты назвали возможности редактора персонажей фактически безграничными, а при желании в нём получится создать даже Шрека.
- На презентации разработчики продемонстрировали кооперативный режим. В ролике один игрок захватил автомобиль другого при помощи магнита на вертолёте, после чего они вместе отправились выполнять задание.
- В кооперативном режиме игроки могут перемещаться и исследовать мир независимо друг от друга, встречаясь только у ключевых точек, запускающих миссию или совместное событие.
- Если игрок прошёл квест в кооперативном режиме, а после добрался до неё в одиночном, у него появится возможность пропустить миссию.
- Обозреватели сошлись во мнении, что перезапуск Saints Row стал выглядеть гораздо лучше, чем на предыдущей презентации в 2021 году. Однако в Eurogamer отметили, что в настоящее время игре явно не хватает полировки, в том числе в плане анимаций, катсцен и диалогов.
Однако в Eurogamer отметили, что в настоящее время игре явно не хватает полировки, в том числе в плане анимаций, катсцен и диалогов.Геймплей
Скриншоты
Релиз перезапуска Saints Row состоится 23 августа 2022 года. В апреле разработчики выпустили геймплейный трейлер экшена, в котором показали возможности кастомизации.
Корабль на колёсах, гитара-гранатомет и носки: разработчики показали кастомизацию в перезапуске Saints Row Статьи редакции
Игроки смогут настроить внешний вид оружия, транспорта, базы и своего персонажа, в том числе символы, которые будут скрывать его половые органы.
Какое отношение «Шрек» имеет к закону Мура и снижению темпов роста в США | Американский институт предприятия
от Джеймса Петокукиса
В этом выпуске
- Эссе: Шрек , Закон Мура и рост роста
- 5QQ : 5 Краткие вопросы. состояние экономики США
- Micro Reads: прогресс исследований, ториевые ядерные реакторы, обнаружение плохих генов с помощью ИИ и многое другое…
состояние экономики СШАЦитата номера
«Я думаю о чем-то гораздо более важном, чем бомбы. Я думаю о компьютерах». – Джон фон Нейман
Эссе
Шрек , закон Мура и понижение передачи роста в СШАЛара Крофт: Расхитительница гробниц 3D-графика за последние пару десятилетий. На изображении ниже показано развитие персонажа с 19с 96 по 2014 год:
Тем не менее прогресс, например, в области цифровой анимации, не происходит просто благодаря неумолимому технологическому импульсу. Придерживаясь анимации, есть история Закона Шрека , рифф на Закон Мура, многолетнее наблюдение, придуманное соучредителем Intel Гордоном Муром, о том, что количество вычислительной мощности, доступной по заданной цене, удваивается каждые 18 лет. месяцы. (Это приводит к 500 000-кратному увеличению количества транзисторов в современных компьютерных микросхемах.
) Некоторые экономисты считают, что закон Мура обеспечивает треть роста производительности труда в США с 19 века.74 или даже больше.
Казалось бы, автоматические улучшения в скорости работы, или «тактовой частоте», помогли создать еще более реалистичное изображение Шрека, ворчливого зеленого людоеда из успешной четырехсерийной франшизы DreamWorks 2000-х годов (2001, 2004, 2007, 2010). ). За этот период все аспекты вселенной Шрека — ткань, мех, вода, игра света на различных поверхностях — постепенно улучшались. Например, только в третьем фильме Шрек мог заставить свои роговидные уши вибрировать, трубя в них, согласно рассказу Animation World Network 2010 года.
Но в 2004 Закон Шрека натолкнулся на препятствие, когда Intel, крупнейший в мире производитель микросхем, объявил об отмене следующей версии своего флагманского процессора Pentium 4 и отказе от повышения производительности за счет увеличения тактовой частоты. Вместо этого компания сосредоточится на производстве «многоядерных» компьютерных чипов — чипов, по крайней мере, с двумя процессорами на одном кристалле.
И чтобы в полной мере использовать преимущества нескольких процессоров, программа должна иметь возможность распределять работу между ними или быть распараллеленной. Этот сдвиг в конечном итоге привел к большим изменениям к Шрек аниматоров, как объяснил Нил Томпсон, специалист по инновациям Массачусетского технологического института, в статье 2017 года «Экономическое влияние закона Мура: свидетельство того, когда он дал сбой»:
К 2008 году, после нескольких лет без ускорения процессора улучшения производительности для них, Dreamworks приняла дорогостоящее решение переписать большие части своего кода анимации, чтобы распараллелить его. Это позволило им разделить работу, которую выполняло программное обеспечение, между несколькими процессорами на их многоядерных чипах, что их предыдущий непараллелизованный код в значительной степени не мог выполнять. Это был успех, обеспечивший общее улучшение на 70%, с особым успехом в таких областях, как моделирование жидкости, которые поддавались распараллеливанию.
Из истории Шрека Закона я делаю как минимум три вывода:
Во-первых, как говорилось ранее, инновации не возникают сами по себе. Он может разогнаться, но может и заглохнуть. В то время как вспышки гениальности изобретателя или предпринимательской проницательности важны, не менее важна экосистема государственной политики, ориентированная на инновации, в таких областях, как государственные инвестиции, регулирование, налогообложение и образование. Как сказал мне Томпсон из Массачусетского технологического института в недавнем подкасте: «Нам абсолютно необходим прорыв [чтобы найти следующий большой шаг вперед в производстве микросхем]… Если мы сможем выяснить, что представляет собой следующее поколение микросхем, мы получим огромную выгоду. И даже просто перенести это на пару лет вперед стоит кучу денег. И поэтому мы действительно недостаточно инвестируем в это сейчас, и мы абсолютно должны инвестировать гораздо больше».
Во-вторых, проворные компании — и страны, в которых базируются эти компании, — могут получить огромную выгоду, если смогут воспользоваться технологическими достижениями. Как отмечает Томпсон, компании, которые приспособились к многоядерным чипам, как это сделала DreamWorks с помощью Intel, добились значительного прироста производительности по сравнению с теми, кто не приспособился. Аналогичным образом, искусственный интеллект/машинное обучение еще могут значительно повысить производительность, поскольку они медленно распространяются по экономике. (Недавно я писал о некоторых обнадеживающих свидетельствах того, что это происходит и ускоряется.) Для тех, кто не приспособился, как это сделала DreamWorks? Томпсон: «В отсутствие более поздней адаптации со стороны фирм потеря закона Мура со стороны тех, кто не использует параллелизм, означает необратимую потерю темпов роста производительности и, таким образом, влечет за собой высокую экономическую цену».
В-третьих, американская инновационная экосистема — университет, государственные лаборатории, Силиконовая долина — имеет значение. И не только американцам. Это важно для всего мира. Когда эта система работает, человечество извлекает выгоду — и страдает, когда этого не происходит. Например: в статье экономистов Джона Фернальда (INSEAD и Федерального резервного банка Сан-Франциско) и Роберта Инклаара (Университет Гронингена) от марта 2020 г. рассматривается «загадка» замедления производительности в Великобритании с 2007 г. Авторы отмечают, что если Великобритания общий рост производительности — часть экономического роста, связанная с достижениями в области технологий и процессов — продолжал расти на 19-м уровне.95–2007 гг., то СФП Великобритании в рыночной экономике в 2019 г. (до пандемии) был бы на 22% выше, чем был.
Фернальд и Инклаар находят, что головоломки на самом деле не так уж и много. Как и другие экономики, которые являются передовыми, но не находятся на переднем крае инноваций или передовых рубежах, как Америка, экономика Великобритании следует траектории США. Из статьи:
«Загадка производительности в Великобритании в сравнительной международной перспективе»Опыт Великобритании в целом согласуется с этой гипотезой о том, что рост СФП следует за пограничным ростом с отставанием. Когда в середине 19 года рост TFP в США ускорился,В 90-е годы рост TFP в Великобритании также ускорился в течение нескольких лет.
Другими словами, загадка производительности в Великобритании является следствием замедления производительности в США, которое началось в середине 2000-х годов, но до глобального финансового кризиса. И почему замедлился рост производительности труда в США? Фернальд и Инклаар присоединяются к «стандартной истории… о том, что [информационные и коммуникационные технологии] обеспечили исключительный импульс трендовому росту TFP в середине 19 века.90-х и начала 2000-х. Тенденция к убыванию, вероятно, отражала паузу (если не конец) этих исключительных достижений». Между прочим, эти достижения приостановились или закончились примерно тогда, когда закончилась предыдущая фаза закона Мура — повышение производительности за счет увеличения скорости процессора.
Забегая вперед, Томпсон обеспокоен тем, что вычислительная техника в настоящее время превращается из технологии общего назначения в более узкую технологию, в которой микросхемы являются специализированными, а не универсальными. Как он пишет в анализе 2019 года: «В долгосрочной перспективе эта фрагментация может замедлить общий темп совершенствования компьютеров, поставив под угрозу важный источник экономического процветания».
5QQ
💡 5 быстрых вопросов… экономисту Майклу Стрейну о состоянии экономики США
Майкл Стрейн — директор отдела исследований экономической политики и стипендиат Артура Ф. Бернса в области политической экономии в Американском институте предпринимательства, где он курирует работу института в области экономической политики, финансовых рынков, международной торговли и финансов, налоговой и бюджетной политики, экономики благосостояния, политики здравоохранения и смежных областях. Доктор Стрейн является автором книги «. Американская мечта не умерла: (но популизм может ее убить). «До прихода в AEI Стрейн работал в Центре экономических исследований Бюро переписи населения США и в группе макроэкономических исследований в Федеральном резервном банке Нью-Йорка.
1/ Я беспокоюсь о рецессии. Что произойдет, если ФРС не удастся совершить мягкую посадку, и мы закончим своего рода рецессией?
Трудно точно предсказать, как денежно-кредитная политика повлияет на экономику. Денежно-кредитной политике требуется некоторое время, чтобы вступить в силу, и последствия повышения процентных ставок или последствий сокращения баланса ФРС по-разному влияют на экономику в разное время. Поэтому трудно точно сказать, какое влияние окажет повышение процентной ставки в 2022 году на экономику несколькими месяцами позже, в 2022 году9.0005
В этом случае рецессию можно получить очень просто: Федеральный резерв сократит спрос больше, чем это необходимо для охлаждения экономики. Они фактически снизят спрос до такой степени, что у вас не будет экономики охлаждения, у вас будет экономика, которая движется вспять. Цель ФРС — сократить рост ВВП до половины 1 процента в год. ФРС может зайти слишком далеко и в конечном итоге снизить рост ВВП до уровня, при котором экономика будет сокращаться, а не просто расти очень медленно. И грань между очень медленным ростом и сокращением, в некотором смысле, тонкая грань.
Еще один вариант того, что это может произойти, заключается в том, что экономика может замедляться сама по себе быстрее, чем это понимает ФРС, под тяжестью более высоких цен. [На прошлой неделе] мы опубликовали новые данные о розничных продажах, и эти данные показали, что потребители тратили на розничные покупки в мае меньше, чем в апреле. И на самом деле в апреле они потратили меньше, чем предполагала официальная статистика. Это потому, что цены высокие. Средняя заработная плата с поправкой на инфляцию падает быстрее, чем за последние 40 лет. Доходы домохозяйств падают, а когда у людей меньше доходов и покупательная способность их заработной платы падает, они покупают меньше вещей. Насколько меньше? На этот вопрос сложно ответить, но это также имеет большое значение для того, будет ли у нас рецессия. … Я думаю, что рецессия в какой-то момент в ближайшие полтора года гораздо более вероятна, чем нет.
2/ Мы уже в постпандемической экономике? Или пандемия продолжает оказывать существенное влияние на экономику?
Я думаю, что мы находимся в переходной экономике. Если вы посмотрите на некоторые важные элементы пандемической экономики, вы увидите, что они возвращаются к своему поведению 2019 года. Доля работников, которые выполняют свою работу из дома, резко упала по сравнению с тем, что было в 2020 году. Доля розничных покупок, совершаемых в Интернете, падает. Обратная сторона тоже верна. Вы наблюдаете восстановление занятости в авиакомпаниях. Вы видите, что количество путешествующих значительно увеличилось. В этом смысле я думаю, что экономика находится на переходном этапе, и она больше похожа на то, что было в 2019 году.чем в 2020 году. Я думаю, не ясно, чем все закончится.
3/ Чем экономика в ближайшие несколько лет будет напоминать экономику пандемии? Какие изменения кажутся более постоянными? Удаленная работа, это один из них?
Я ожидаю, что 2024 год будет практически неотличим от 2019 года, если только вы не очень-очень тщательно анализируете данные. Я ожидаю, что мы увидим много изменений на полях. Возьмем, к примеру, деловые поездки. Я живу и работаю в Вашингтоне. Я ожидаю, что буду в Нью-Йорке, Чикаго, Флориде, Бостоне так же часто, как и в 2019 году.. Я ожидаю, что буду бывать в Техасе так же часто, как и в 2019 году. Вероятно, я буду бывать в Калифорнии реже, потому что мои затраты на поездку из Вашингтона в Калифорнию намного выше, чем затраты на поездку из Вашингтона в Калифорнию. Нью-Йорк. И я думаю, что встречи в Zoom будут более культурно приняты. И если мне нужно будет что-то сделать в Калифорнии, я захочу сделать это через Zoom, и для меня будет более приемлемым с культурной точки зрения предложить это, и люди, вероятно, поддержат меня. Если вы посмотрите на мой график поездок в 2024 году, он будет очень похож на 2019 год., если только вы не уделяете очень пристального внимания местам, которые я посещаю.
Думаю, то же самое будет и с удаленной работой. Оценки разнятся, но до пандемии, скажем, в 2019 году, от 5 до 10 процентов работников выполняли хотя бы часть своей работы из дома. Назовем это одним днем в месяц. Думаю, в 2024 году, может быть, вместо одного дня в месяц будет два дня в месяц. Это удвоение. Это большое процентное увеличение, но если вы не уделяете очень пристального внимания данным, будет казаться, что все вернулись к работе лично. Знаешь, 18 дней из 20 очень похоже на 19.дней из 20 работ, выполненных в офисе. Такого рода незначительные изменения, я думаю, произойдут, и они будут иметь значение. Но я думаю, что жизнь будет ощущаться, казаться и казаться очень похожей на то, что было в 2019 году.
4/ , вместо того, чтобы дополнять рабочие места или создавать новые вещи для нас, — это то, что заменяет рабочие места: это инновации, убивающие рабочие места, и нам нужна политика, чтобы каким-то образом подтолкнуть инновации к тому типу, который будет более дополняющим и созидательным, а не разрушительным. Это звучит правдоподобно для вас?
Я думаю, нет никаких сомнений в том, что мы увидим значительный сбой на рынке труда из-за продолжающихся технологических изменений и что есть рабочие задачи, которые сейчас выполняют люди, которые будут выполняться роботами, программным обеспечением или новыми технологиями в целом. Я не думаю, что это гипотетически. Мы живем в этом мире уже 40 лет. (На самом деле мы живем в этом мире уже более 200 лет.) Последние четыре десятилетия мы живем в мире, где прогресс технологий вытеснил производственных и производственных рабочих, где он вытеснил канцелярских работников и где в тех профессиях, которые мы традиционно считаем профессиями со средней квалификацией, средней заработной платой и средним классом, доля занятых в этих профессиях существенно сократилась.
Думаю, важно помнить, что это не конец истории. Технологии будут иметь такого рода разрушительные эффекты, но они также будут иметь и созидательные эффекты. Технология — это один из способов созидательного разрушения в рыночной экономике. Мы проводим много времени, сосредотачиваясь на разрушительном компоненте созидательного разрушения. Мы тратим гораздо меньше времени на творческую составляющую. И я считаю, что технологические достижения приведут к появлению новых товаров и новых услуг, которые люди захотят покупать; они увеличат доходы, которые люди имеют в своем распоряжении; предприятия, стремящиеся воспользоваться этими новыми возможностями, найдут применение работникам; работники, которые в прошлом могли быть заняты в профессии, которая была вытеснена технологическим прогрессом, не будут просто сидеть дома без работы. Вместо этого эти работники будут заняты в другой отрасли, которой в настоящее время не существует, или в другой компании, которой в настоящее время не существует. И они будут заниматься другими делами, чем в противном случае.
5/ Вас не беспокоит, что наша политическая структура поощряет скорее разрушение, чем созидание?
Нет, не я. Меня это не волнует. Я пойду еще дальше. Я думаю, что мы должны изменить государственную политику так, чтобы она больше поощряла фундаментальные исследования, чем сейчас, чтобы она поощряла исследования и разработки больше, чем сейчас, и чтобы она больше поощряла инвестиции в бизнес, чем сейчас.
Я бы даже не назвал это предвзятым. Я думаю, что он должен быть просто нейтральным.
⭐ Бонус: Почему вы считаете научно-фантастический сериал Foundation Айзеком Азимовым значимым как экономист?
Я начал читать эти книги в средней школе, и это было задолго до того, как я узнал, что такое экономика. Меня очень привлекали эти книги, потому что я думал, что подходы романов к системному анализу очень увлекательны. Это звучит как-то нелепо, потому что я говорю о себе в возрасте 13 лет или около того, но раньше я не сталкивался с таким образом мышления. И, конечно же, в то время я не осознавал, что среди историков ведутся большие споры о теории истории о «великом человеке». Я не осознавал, насколько сильно Азимов находился под влиянием 9 Гиббона.0012 Упадок и падение Римской империи и дебаты о глубинных причинах краха Римской империи. Но идея о том, что вы можете попытаться свести путь цивилизации к относительно небольшому количеству основных компонентов, и что если вы сможете манипулировать этими компонентами, вы сможете существенно изменить будущие результаты — в случае с романами вы сократить этот период галактической анархии и варварства на порядок — это показалось мне в средней школе довольно изящным. Я вернулся и перечитал романы, прежде чем пошел в аспирантуру. К этому моменту я уже закончил колледж и изучал историю в колледже наряду с экономикой, так что у меня было гораздо больше понимания этих вопросов, чем у меня было в средней школе. И я обнаружил, что они были даже более проницательными, чем я помнил.
Micro Reads
▶ Нужно ли нам лучше понимать «прогресс»? – Гаррисон Лавли, BBC | «В конечном счете, прогрессивное сообщество хочет, чтобы его последователи верили, что они могут добиться большего. Во время наших дискуссий несколько источников перефразировали лозунг «лучший мир возможен». Для [Джейсона] Кроуфорда видение этого мира воодушевляет его: «Я хочу, чтобы человечество восстановило свою самооценку и свои амбиции, чтобы образно и буквально достичь звезд. Я хочу, чтобы мы мечтали о летающих машинах, термоядерной энергии, производстве нанотехнологий, терраформировании планет, исследовании галактики. Так что дело не только в политике, но и в фундаментальном отношении людей к человечеству и нашему месту в природе»9.0005
▶ Как избежать великого застоя инноваций – Карл Бенедикт Фрей, FT | Как показывает недавний эксперимент, опубликованный в журнале Nature, видеоконференции сужают когнитивный фокус людей, что препятствует генерации идей. Но сегодняшние цифровые технологии достаточно хороши, чтобы исследователи могли компенсировать недостатки, используя дополнительные навыки и ресурсы по всему миру. Использование коммуникационной революции для удаленного сотрудничества также потребовало дополнительных инвестиций — некоторые из них, в том числе патентование технологий удаленной работы, были ускорены во время пандемии. Это может вызвать возрождение прорывной науки, более быстрый рост производительности и, наконец, шанс избежать стагнации».
▶ Питер Тиль помогал создавать большие технологии. Теперь он хочет все это разрушить. – Элизабет Двоскин, WaPo |
▶ Забудьте о Crypto Winter. В биотехнологии уже несколько месяцев заморожены – Анжелика Пиблз, Bloomberg |
▶ Китай готовится к испытанию ядерного реактора на ториевом топливе – Смрити Маллапати, Nature | «Ученые в восторге от экспериментального ядерного реактора, использующего торий в качестве топлива, испытания которого вот-вот начнутся в Китае. Хотя этот радиоактивный элемент и раньше испытывался в реакторах, эксперты говорят, что Китай первым сделал попытку коммерциализировать эту технологию. Реактор необычен тем, что в нем вместо воды циркулирует расплав солей. У него есть потенциал для производства ядерной энергии, которая является относительно безопасной и дешевой, а также производит гораздо меньшее количество очень долгоживущих радиоактивных отходов, чем обычные реакторы».
▶ Использование ИИ для поиска генов, вызывающих болезни – Хелен Санторо, Стэнфордская медицина | «Новая программа искусственного интеллекта помогает ученым быстро просеивать тысячи наборов данных и миллионы документов, чтобы найти гены, лежащие в основе болезней, резко сокращая процесс поиска, который когда-то занимал месяцы. … Программа сортирует 29 миллионов опубликованных статей и оценивает возможные связи между генами и признаками болезни. Затем он сужает эту информацию, чтобы определить гены, которые могут способствовать определенному заболеванию. В недавно опубликованной статье в журнале Bioinformatics команда использовала свой автоматизированный конвейер для идентификации генов, связанных с диабетом и ожирением, а также с образованием катаракты у мышей».
▶ Может ли искусственный интеллект стать разумным? – Экономист |
▶ Да, ВВП — это (почти) все — Джанан Ганеш, FT | «Без сомнения, рецессия сконцентрирует умы. По мере того как общественные пространства разрушаются, отношения становятся напряженными, а досуг становится менее доступным, люди заново откроют для себя основополагающую роль роста почти во всем, что им дорого. Вопрос в том, переживет ли с трудом полученный урок следующий самодовольный бум, следующую речь против роста и его наиболее вероятного создателя: следующего монарха».
ПРЯЖА | — Ааа, мне уже лучше. — О, шоколадная крошка! Мм! | Шрек в залах (2007) | Видеоклипы по цитатам | d70ac1d2
ПРЯЖА | — Ааа, мне уже лучше. — О, шоколадная крошка! Мм! | Шрек в залах (2007) | Видеоклипы по цитатам | d70ac1d2 |紗Объявление:
Пряжа — лучший способ найти видеоклипы по цитате. Найдите точное
момент в телешоу, фильме или музыкальном видео, которым вы хотите поделиться. С легкостью
двигаться вперед или назад, чтобы добраться до идеального места. Он доступен на
сети, а также на Android и iOS.
— Ах, теперь мне лучше. — О, шоколадная крошка! Мм! Shrek the Halls (2007) Поиск клипов по этому фильму |
ПРЕДЫДУЩИЙ КЛИП
— Ааа, мне уже лучше. — О, шоколадная крошка! Мм!
СЛЕДУЮЩИЙ КЛИП
| Нравится | Вставить | Gif | 9 История | 3 | 3 | 3 | 9 Сделать Мем | Share |
Copy the URL for easy sharing https://getyarn. | ||||||||
Advertisement:
#dealwithit
#нюхает
#рычит
#плачет
Маппет Шоу (1976) — S01E24 Mummenschanz
2.5s
(эхо) Ааа. Я чувствую себя лучше сейчас.
Это волшебство, Чарли Браун
3,3 с
Я чувствую себя шоколадным печеньем.
Uncoupled (2022) — S01E07 Chapter 7
1.7s
-Но теперь я чувствую себя лучше. -Мм.
Hot Chip — I Feel Better
9,3 с
Мне лучше, мне лучше
Дорога домой: Невероятное путешествие (1993)
3,3 с
Никогда лучше! Ох! Ах! Да!
Заботливые мишки. Фильм 2: Новое поколение
Анатомия страсти (2005) — S18E10 Жизнь в разделенном доме
2,6 с
Ааа! Ох.
Vamps (2012)
1.