История сапиенсов: книга с хэппи-эндом.
Давече прочитал одну очень интересную и хорошо написанную книгу — «Sapiens: Краткая история человечества», автор — Юваль Ной Харари, Израиль. Легко и доступно, местами прямо и цинично (как и обещано) описана история человечества. От появления этого нашего с вами биологического вида, потом расселение по миру, непростая дорога через всяческие глобальные общечеловеческие революции (когнитивная, аграрная, прочие технологические) — вплоть до нашего времени. На первый взгляд, весьма добротный научно-популярный труд, на уровне шедевров «Ружья, микробы и сталь» и «Генетической одиссеи человека». Однако, по мере чтения сначала начинают возникать мелкие вопросы, потом местами удивление по причине нестыковок, а затем и вовсе… Но обо всём по мере чтения сего вполне увесистого труда.
На самом деле, очень многие факты, изложенные в книге, как бы давно известны. И в школе учили, потом в разных других книжках читали, в новостях археологи с антропологами разными раскопанными открытиями хвастаются. Но почему-то в моей голове многие факты существовали немного раздельно, вместе они «склеились» только после прочтения этой книгу.
Все ведь знают про неандертальцев и кроманьонцев (т.е. нас с вами) и что они жили в одно время и неоднократно на соседних территориях. Но ведь были ещё и разные человеки денисовские, «хоббиты» с индонезийского острова Флорес, разные прочие, да неизвестно сколько ещё будет обнаружено. Причём многие из них исчезли совсем недавно: флоресский человек жил вроде как всего 12-13 тыс. лет назад, неандертальцы исчезли около 30-40 тысячелетий назад.
То есть, во-первых: определение «человек» касается не только нас с вами. Под определением «человек» (люди) понимаются более десятка биологических видов (вымерших), и Википедия с этим согласна. И мы (хомо сапиенсы) вместе с ними жили в одно время и в одних пространствах, причём даже скрещивались (что подтверждают генетические исследования). А потом они исчезли… а мы — остались. То есть, хомо сапиенс выдавил всех окружавших его «конкурентов-родственников», уничтожил, выпахал «под самый корешок» — и освободил экологическую нишу для собственного прокорма, размножения и дальнейшей экспансии.
Но не только братьев-хомо выкашивал хомо сапиенс. Иначе как экологическими катастрофами нельзя назвать (так в книжке и сказано) проникновение человека в ранее неизвестные для него континенты: Австралия и Америки. Поскольку одновременно с появлением человека там резко начинают исчезать разные виды крупных животных, меняются пищевые цепочки и рушатся экологические балансы.
Всё это похоже на правду. Единственное, что меня немного удивило, что ни слова не сказано об извержении индонезийского супервулкана Тоба, массовом вымирании видов и о том, что численность популяции тогдашнего хомо сапиенса сократилась до пары тысяч или даже нескольких сот человек («бутылочное горлышко»). То есть, не исключено, что в Азии и Европе разнообразие и численность видов сапиенса сначала пригасило вулканическое извержение, а потом уже их добила миграция африканской популяции «человека якобы разумного».
// Кстати, на месте супервулканического извержения сейчас плещется роскошное озеро, в котором мы плескались примерно год назад.
Но к чёрту детали, книжка захватывает и читается на одном дыхании, некогда пометки делать. Перехожу сразу к описанию современных реалий.
«Корпорации — миф». Ай, как повернул автор! А ведь действительно, в древности люди верили в разные чудеса, в домовых с лешими, драконов и змеев морских. А сейчас у них другие химеры: собрались юристы, поколдовали, подписали бумажки — и появляется очередная «компания», которая существует только в головах людей. То есть — миф! О как…
А как бесстрашный автор прошёлся по религиям, истории и разным другим общечеловеческим ценностям. Цитирую:
«В современную эпоху появились многие новые религии «законов природы», такие как либерализм, коммунизм, капитализм и нацизм. … Поскольку религией мы называем систему норм и ценностей, основанной на вере в высший, не от человека, порядок, то коммунизм надо считать религией с таким же правом, что и ислам».
«История — хаотическая система второго уровня. Хаос первого уровня не реагирует на предсказания относительно себя. Так, погода есть хаотическая система первого уровня. … Рынок — хаотическая система второго уровня. … Политика тоже хаотическая система второго уровня».
«Культура — не заговор одних людей для эксплуатации других…, а заражение ментальными паразитами, которые заводятся случайно и сами эксплуатируют всех, кто заразился. Этот подход иногда называют «меметикой». Данная концепция предполагает, что эволюция культур подобна эволюции видов. Но если биологическая информация передаётся с помощью репликации генов, то культурная — с помощью репликации культурно-информационных элементов, получивших название мемов».
Совершенно захватывающее чтение! Однако иногда взгляд упирается вот в такие абзацы:
«Сегодня на континентах Земли проживает без малого семь миллиардов сапиенсов. Если собрать их всех вместе и поместить на гигантские весы, совокупная масса превысит 300 миллионов тонн. Если на те же весы поместить весь наш домашний скот — коров, свиней, овей, коз, а также птицу, — их вес составит около 700 миллионов тонн. Общая же масса всех выживших диких животных, от дикобразов и пингвинов до слонов и китов, менее 100 миллионов тонн».
Мне одному кажется, что это серьёзный косяк в выкладках? Автор не считает рыб, креветок, криль и планктон разный животными. Кстати, Википедия тоже считает, что автор немного вольно обращается с цифрами. Или же это ошибка переводчика — автор хотел сказать «млекопитающие», а переведено было как «животные»? У кого есть оригинал, как там написано?
Ладно, проехали, читаем дальше… Что там у нас? Счастье! О, про это тоже сказано совершенно роскошно ->
«Так может быть, счастье — в совпадении собственных иллюзий с коллективными?» — ой, боюсь, что это и есть определение общего счастья вида хомо сапиенса. Жизнь в личных и социальных иллюзиях. «Нет ничего более непредсказуемого, чем история» (с) — это из той же «оперы».
«Человечество возникло в результате случайного эволюционного отбора, не имевшего ни разумной причины, ни цели… если завтра планета Земля взорвётся, вселенная будет себе существовать дальше, ничего не заметив. А потому любой смысл, что люди приписывают своей жизни, иллюзорен…». Конец цитаты, дальше можно не продолжать.
Животные, ставшие богами —>
«70 тыс.лет назад Хомо Сапиенс был всё ещё незначительным животным, жившим своей жизнью где-то на задворках Африки. В последующие тысячелетия он преобразился во владыку планеты, в ужас экосистемы. Сегодня он стоит на грани превращения в бога».
Но!
«Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего они хотят?»
Захватывающия, неоднозначная, яркая книга, написанная острым умом и не менее острая на фразы — она заканчивается вот такой фатальной депрессией. Однако, есть и хорошая новость для читателя, ждущего хэппи-энд и прочего оптимизма. Почти в самом конце книги я наткнулся на вот такую фразу:
«Компьютерный вирус, распространяясь в Интернете, воспроизводится миллионы раз, в условиях, когда за ним гонятся антивирусные программы и приходится конкурировать с другими вирусами за место в киберпространстве. При очередном самовоспроизведении вируса происходит ошибка — виртуальная мутация. … Если модифицированный вирус случайно окажется удачливее — сумеет лучше уклоняться от антивирусных программ… Мутанты выживут и будут размножаться»
Это полная и абсолютная ахинея. Откуда автор откопал такую хрень?
Это у животных ДНК избыточна и случайные мутации либо делают особь более удачливее, либо менее удачливее, либо никак не влияют на её жизнедеятельность. Если же случайные изменения вносятся в код компьютерного вируса (да и любой другой программы), то, скорее всего, эта часть программного кода просто станет нерабочей, а с большой долей вероятности — летальной для программы (или вируса). Программа (эта её часть) перестанет нормально работать, а вирус — размножаться. Никакой «удачной мутации» здесь быть в принципе не может (на современном уровне цифровых технологий). Это всё равно, что говорить о том, что «в результате случайных дорожных аварий автомобили могут случайно оказаться удачливее — и быстрее ездить по дорогам».
Так что, в довольно логично построенной и вполне себе научно-популярной книге был обнаружен вот такой черпак дёгтя абсудный абзац. Посему я заканчиваю свой текст на оптимистичной ноте: все остальные выводы и предположения в этой книге можно тоже не воспринимать всерьёз 🙂
Homo sapiens — Wikimedia Commons
Vernacular names [edit wikidata ‘Homo sapiens’]
- English: Human
- Afrikaans: Mens
- Akan: Nipa
- العربية: إنسان
- مصرى: الانسان العاقل
- অসমীয়া: মানুহ
- Kotava: Ayik
- azərbaycanca: Homosapiens
- تۆرکجه: هوموساپین
- беларуская: Чалавек разумны
- беларуская (тарашкевіца): чалавек
- भोजपुरी: होमो सैपियंस
- भोजपुरी: होमो सैपियंस
- বাংলা: মানুষ
- brezhoneg: Den
- bosanski: Čovjek
- català: Humà
- ᏣᎳᎩ: ᏴᏫ
- čeština: člověk
- чӑвашла: Ăс-тăнлă этем
- dansk: Menneske
- Deutsch: Mensch
- eʋegbe: Amegbetɔ
- Ελληνικά : Άνθρωπος
- Esperanto: Homo
- español: Ser humano
- eesti: Inimene
- euskara: Gizaki
- فارسی: انسان
- suomi: Ihminen, ihminen
- føroyskt: Menniskja
- français: Humain, Homme moderne, Homme, Homme anatomiquement moderne, Être humain
- Nordfriisk: Minsk
- Frysk: Minske
- Avañe’ẽ: Yvypóra
- עברית: בֶּן־אָדָם, הָאָדָם הַנָּבוֹן, אדם
- हिन्दी: मनुष्य
- hrvatski: Hodajući čovjek
- magyar: Ember
- հայերեն: բանական մարդ
- Bahasa Indonesia: Manusia
- íslenska: Maður
- italiano: essere Umano/Uomo
- 日本語: 人間, ヒト
- ქართული: გონიერი ადამიანი
- Taqbaylit: Afgan amasnag
- қазақша: Һомо Сапиенс
- ಕನ್ನಡ: ಮಾನವ
- 한국어: 사람(종)
- कॉशुर / کٲشُر: اِنسان
- kurdî: Miro/مرۆڤ، ئادهمیزاد, Mirov
- Latina: Homo
- Lëtzebuergesch: Mënsch
- Luganda: Omuntu kalimagezi
- lietuvių: Žmogus
- latviešu: Sapratīgais cilvēks
- Basa Banyumasan: Menungsa
- македонски: умен човек
- മലയാളം: മനുഷ്യന്
- मराठी: मानव
- مازِرونی:
- Nāhuatl: Tlācatl
- norsk bokmål: Menneske
- नेपाली: मान्छे
- Nederlands: Mens
- norsk: Arkaisk homo sapiens
- Diné bizaad: Diné
- polski: człowiek rozumny
- پنجابی: باشعور آدمی
- پښتو: لومړنی عصري انسان
- português: Humano
- Runa Simi: Runa
- română: Om
- русский: Человек разумный
- русиньскый: Чоловік розумный
- සිංහල: මිනිසා
- slovenčina: Človek
- slovenščina: Umni človek, Človek
- српски / srpski: Човек (Čovek)
- svenska: Människa
- Kiswahili: Binadamu
- தமிழ்: மனிதன்
- Tayal: cyoli’
- తెలుగు: మనిషి
- ไทย: มนุษย์/คน
- Tagalog: Tao
- Türkçe
: İnsan - татарча/tatarça: акыллы кеше
- татарча: акыллы кеше
- українська: Людина pозумна
- اردو: انسان
- Tiếng Việt: Người tinh khôn, Loài người
- 吴语: 智人
- 粵語: 智人
- 中文: 智人
- 中文(中国大陆): 智人
- 中文(简体): 智人
- 中文(臺灣): 智人
- Mammal Species of the World (v3, 2005) link: Homo sapiens Linnaeus, 1758
- Fossilworks PaleoDB link: Homo sapiens Linnaeus 1758
- ITIS link: Homo sapiens Linnaeus, 1758 (mirror)
- IUCN: Homo sapiens Linnaeus, 1758 (old web site) (Least Concern)
In taxonomy, Homo sapiens is the only extant human species. The name is Latin for «wise man» and was introduced in 1758 by Carl Linnaeus (who is himself also the type specimen).
Extinct species of the genus Homo include Homo erectus, extant during roughly 1.9 to 0.4 million years ago, and a number of other species (by some authors considered subspecies of either H. sapiens or H. erectus). H. sapiens idaltu (2003) is a proposed extinct subspecies of H. sapiens.
The age of speciation of H. sapiens out of ancestral H. erectus (or an intermediate species such as
The term anatomically modern humans (AMH) is used to distinguish H. sapiens having an anatomy consistent with the range of phenotypes seen in contemporary humans from varieties of extinct archaic humans. This is useful especially for times and regions where anatomically modern and archaic humans co-existed, for example, in Paleolithic Europe.
Contents
- 1 Earliest evidence for species
- 2 Archaeological eras
- 3 Anatomical and behavioral features
- 4 Scientific study of the species
Earliest evidence for species[edit]
Homo Heidelbergensis, a likely precursor to H. sapiens, dating as far back as 800,000 years
Partial skull of early human, from Morocco, possibly 160,000 years old
Hofmeyr Skull, 35,000 years old, South Africa
Kow Swamp skull, 13-9,000 ya
16,000-14,000 ya
Archaeological eras[edit]
hand tool from Boxgrove, site of H. heidelbergensis, precursor to H. sapiens
Fossilized bones, in situ, archaeological site of the Lower Paleolithic Era
Stone tools from the Lower Paleolithic Era
Stone tool, Middle Paleolithic Era
Upper Paleolithic Era stone tools
Venus of Willendorf, early human art from the Upper Paleolithic
Cave painting of extinct species, Lascaux, from the Upper Paleolithic Era
Oil lamp from Lascaux cave site upper paleolithic, 17,000 ya
Spear thrower in form of a Mammoth (extinct species), Upper Paleolithic Era
Magdalenian Girl, Upper Paleolothic/Mesolithic era
stone tools from the Neolithic Era
Neolithic representational art
Neolithic stone shelter
Grave, from Old Neolithic Era
Inuit use of meteoritic Iron, by cold forging (hammering and stamping, no heat), prior to the Iron, Bronze or Copper Ages
pottery from 7,000 to 6,500 ya, late Neolithic/Early Chalcolithic (Copper Age)
Copper Axe of Ötzi, Chalcolithic Era
Iron Age Celtic coinage
Iron Age weaponry
Broiler chicken, proposed by scientists in 2018 as the symbol for the Anthropocene Era, the current era when human modification of the environment has changed the planet. The chicken is the most populous bird on Earth, thanks to their breeding for food by humans.
Anatomical and behavioral features[edit]
These are images showing anatomical and behavioral features relatively unique to the human species, compared to other species.
Generalized anatomy (Pioneer 11 plaque)
Body, posed next to internal skeleton
Fingerprints, toeprints
Woman, man and child playing in water (sexual dimorphism, public nudity, water recreation)
Girl swimming (adaption to water in children)
Humans as natural climbers
Cat and human, showing sparse, thin body hair on humans, not found on most mammals or primates (behavior: domestication of animals for companionship)
Childbirth
Breastfeeding and mother-child bonding
Growth in childhood
Size differences
Reading aloud to children to spur literacy
Jesse Owens, track and field athlete (Behavior: athletic competition)
Arnold Schwarzenegger, bodybuilder (1974) (compare to female figure) (behavior: strength/muscle display)
female bodybuilder (compared to male figure, the similarities between genders at the extremes of physiques)
Albert Einstein (Behavior: science and mathematics)
Solving a Rubik’s Cube (Behavior: spatial reasoning, problem solving)
Ishi, Native Californian, making fire with a firestick
Inscription of name of one of the predynastic rulers of Egypt, possibly the earliest recorded named human
Vessel with the name of one of the earliest rulers of Egypt, thus one of the earliest recorded human names (behavior: naming, record keeping)
Yurt interior (shelter)
Soldiers advancing through smoke of war (behavior: warfare)
«The Nightmare», artistic representation of sleep, and dreams (nightmares)
US representative Tammy Duckworth, in a wheelchair with prosthetic limbs (behavior: inclusion of the disabled in society)
US president George W. Bush extended family (behavior: strong extended family relations)
Aboriginal Australian playing the Didgeridoo, a musical instrument (Behaviors: musicality, body adornment)
Illustration of a native of Tasmania, where the entire native population was wiped out (Behavior: replacement by force of one group by another)
Auschwitz concentration camp inmate (Behavior: racial and tribal prejudice and genocide)
Astronaut Buzz Aldrin on the surface of the Moon, in a space suit (Behaviors: technology and exploration)
German dictator Adolf Hitler, collage of photos from speeches (Behavior: oratory and exercise of political power)
Muhammad Ali, boxer (Behavior: sport fighting)
Vietnam war protest (Behavior: public gathering, public protest)
Woman praying, after placing offerings (Behavior: religion)
Musician Frank Zappa in concert, raising his middle finger, an obscene gesture for «fuck you» (Behavior: hand gestures, public performance)
Wedding ceremony, California, with audience, couple, and officiator, in a church (behavior: marriage rites)
Funeral (behavior: funerary rites)
Ossuary (behavior: care for human remains)
Gravesite for the unclaimed dead of the Jonestown Massacre (behavior: cults of personality)
direct eye contact with no threat response
kissing
Man smoking (old age. behavior: drug use)
Woman riding bicycle while using music player (behavior: inventions, multitasking)
Tool use
Reading
Inupiat family, Alaska. Clothing as adaptation to environment
Queen of England and her Consort (behavior: clothing as signifier of rank or title)
Woman wearing skin tight jeans (behavior: clothing and body language as signallers of sexuality)
Sexual intercourse between a man and a woman
Homosexuality
Dance
Gamelan (behavior: group musical performance in synchrony)
jewelry, body adornment
Agriculture
Ox driven plow (behavior: domestication of animals)
People on horseback (Behavior: use of animals for transport)
Chess (Games)
Tears (crying, emotion)
Meditation
Weaving, hand articulation (opposable thumbs)
Boys playing at having a car accident (behavior: play, mimicry of adult behaviors)
Spinner, textile factory (Behavior: involvement of children in economy)
Joker cosplayer (behavior: makeup and costumes, roleplaying)
Actors performing Romeo and Juliet (behavior: theatrical performance)
Classroom (Behavior: teaching, extrasomatic information)
Calligrapher (Behavior: writing)
Carnival, Rio de Janeiro, Brazil (Behavior: public festivals and celebrations)
Pyramids of Gizeh (Behavior: planning and coordination on large scale projects)
Worker and foreman at factory (Behavior: division of labor/specialized workers)
Printing plate for Ming Dynasty Chinese paper money (behavior: printing, money)
Cuneiform tablet (behavior: writing systems)
Hoover Dam (behavior: modifying the natural environment to provide for human needs)
video of work at communicating with dolphins (behavior: attempts to communicate with other intelligent creatures on Earth)
The Golden Record, now traveling in interstellar space (behavior: attempts to communicate with other intelligent beings in the universe)
Scientific study of the species[edit]
Vitruvian man, by Leonardo da Vinci, an early study of human anatomy
Study of human muscles, by Vesalius, a pioneer in anatomy
Bernardino de Sahagún, considered the founder of modern anthropology, the study of humans
Linnaeus, the developer of binomial nomenclature for all life, and the Type Specimen for H. sapiens
Map of racial groupings. This method is no longer considered scientific, but was so at the time of its development
Prehistoric human migration, by Mitochondrial DNA variance
World population density
Effects of Humans on animal populations
Domain: Eukaryota • Regnum: Animalia • Phylum: Chordata • Subphylum: Vertebrata • Infraphylum: Gnathostomata • Superclassis: Tetrapoda • Classis: Mammalia • Subclassis: Theria • Infraclassis: Eutheria • Ordo: Primates • Subordo: Haplorrhini • Infraordo: Simiiformes • Parvordo: Catarrhini • Superfamilia: Hominoidea • Familia: Hominidae • Genus: Homo • Species: Homo sapiens Linnaeus, 1758
Homo sapiens — простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия
Из простой английской Википедии, бесплатная энциклопедия
Люди — единственный живой вид рода Homo . Homo — человеческий род. H. sapiens — единственный сохранившийся вид рода Homo . Homo sapiens иногда называют «анатомически современными людьми».
Основная статья: Из Африки
Схематическое изображение появления H. sapiens из более ранних видов Homo . Горизонтальная ось показывает географическое положение; вертикальная ось показывает время в миллионах лет назад.
Синие области показывают присутствие в определенное время и в определенном месте. [2]
Недавнее африканское происхождение современных людей является основной моделью происхождения и расселения анатомически современных людей. [3]
Гипотеза о едином происхождении человека была опубликована в книге Чарльза Дарвина «Происхождение человека» (1871 г.). Эта концепция подтверждается исследованием современной митохондриальной ДНК и доказательствами, основанными на физической антропологии ископаемых людей. Согласно генетическим и ископаемым свидетельствам, более старые версии Homo sapiens эволюционировали только в Африке между 200 000 и 100 000 лет назад, при этом представители одной ветви покинули Африку 90 000 лет назад и со временем заменили более ранние человеческие популяции, такие как неандертальцы и Homo. прямоходящий .
Недавнее единственное происхождение современных людей в Восточной Африке является почти консенсусной позицией, которой придерживается научное сообщество. [4] [5] [6] [7] [8]
Секвенирование полного генома неандертальца предполагает, что неандертальцы и некоторые современные люди имеют некоторые общие древние генетические линии. Авторы исследования предполагают, что их выводы согласуются с примесью неандертальцев до 4% в некоторых популяциях. Причина этой примеси неизвестна. [9] В августе 2012 года исследование показало, что перекрытие ДНК является остатком общего предка как неандертальцев, так и современных людей. [10] [11]
Дополнительная информация: Эволюция человека. , sapiens из Homo erectus примерно от 1,8 до 0,2 миллиона лет назад.
Научное изучение эволюции человека в основном связано с развитием рода Homo , но обычно также включает изучение других гоминидов и человекообразных, таких как Австралопитеки . «Современные люди» определяются как Homo sapiens видов, из которых единственный живой подвид известен как Homo sapiens sapiens .
Другой известный подвид Homo sapiens idaltu в настоящее время вымер. [12] Homo neanderthalensis , вымерший 30 000 лет назад, иногда классифицируется как подвид « Homo sapiens neanderthalensis ». Генетические исследования теперь предполагают, что функциональная ДНК современных людей и неандертальцев разошлась 500 000 лет назад. [13]
Точно так же обнаруженные экземпляры вида Homo rhodesiensis классифицируются некоторыми как подвиды, но эта классификация не получила широкого распространения.
Самые ранние окаменелости этого вида[изменить | изменить источник]
До недавнего времени считалось, что анатомически современные люди впервые появились в летописи окаменелостей в Африке около 195 000 лет назад. Исследования молекулярной биологии показали, что примерное время расхождения от общего предка всех современных человеческих популяций было 200 000 лет назад. [14] [15] [16] [17] [18] Широкое исследование африканского генетического разнообразия показало, что народ ǂKhomani San обладает наибольшим генетическим разнообразием среди 113 различных популяций, отобранных их один из 14 «кластеров исконного населения». Исследование также установило происхождение современной миграции людей в юго-западной Африке, недалеко от прибрежной границы Намибии и Анголы. [19] [20]
В 1960-х годах археологические раскопки в Джебель-Ирхуде в Марокко были датированы примерно 40 000 лет назад, но в 2000-х годах они были переопределены. В настоящее время считается, что ему от 300 000 до 350 000 лет. Форма черепа почти идентична современному человеку, [21] , хотя челюсть другая.
Силы естественного отбора продолжают воздействовать на человеческую популяцию, и есть свидетельства того, что определенные участки генома демонстрировали отбор за последние 15 000 лет. [22]
- ↑ Глобальная группа по оценке млекопитающих (2008 г.). « Homo sapiens «. Красный список МСОП видов, находящихся под угрозой исчезновения . МСОП. 2008 : e.T136584A4313662. doi:10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T136584A4313662.en. Архивировано из оригинала 7 декабря 2017 года. Проверено 12 января 2018 года.
- ↑ Стрингер, К. (2012). «Что делает современного человека». Природа . 485 (7396): 33–35. дои: 10.1038/485033a. PMID 22552077. S2CID 4420496.
- ↑ Вуд Б. 2010. Реконструкция эволюции человека: достижения, проблемы и возможности. Труды Национальной академии наук 107 : 8902–8909. [1]
- ↑ Лю, Хуа; Прюньоль, Франк; Маника, Андреа; Баллу, Франсуа (2006). «Географически явная генетическая модель всемирной истории населенных пунктов». Американский журнал генетики человека . 79 (2): 230–237. дои: 10.1086/505436. PMC 1559480. PMID 16826514.
- ↑ «Возвращение из Африки — Наука 308 (5724): 921g —». Sciencemag.org. 13 мая 2005 г. doi:10.1126/science.308.5724.921g. S2CID 220100436 . Проверено 23 ноября 2009 г.
{{cite journal}}
: Cite journal требует|journal=
(справка) - ↑ Природа (12 июня 2003 г.). «Доступ: эволюция человека: из Эфиопии». Природа . 423 (6941): 693–695. дои: 10.1038/423692a. PMID 12802315. S2CID 26693109. Проверено 23 ноября 2009 г.
- ↑ «Происхождение современных людей: межрегиональное или вне Африки?». ЭкшнБионаука. Архивировано из оригинала 22 ноября 2010 г. Проверено 23 ноября 2009 г. .
- ↑ «Современные люди — одно происхождение (из Африки) против мультирегионального». Asa3.org. Проверено 23 ноября 2009 г. .
- ↑ Зеленый RE; и другие. (2010). «Черновая последовательность генома неандертальца». Наука . Наука (журнал). 328 (5979): 710–22. Бибкод: 2010Sci…328..710G. doi:10.1126/наука.1188021. PMC 5100745. PMID 20448178.
- ↑ Исследование ставит под сомнение теорию скрещивания человека и неандертальца, The Guardian, вторник, 14 августа 2012 г.
- ↑ Андерс Эрикссон и Андреа Маника. Влияние структуры древней популяции на степень полиморфизма, характерного для современных человеческих популяций и древних гоминидов PNAS 2012 : 1200567109v1-201200567. 20 июля 2012 г.
- ↑ Эволюция человека: ископаемые свидетельства в 3D, Филип Л. Уокер и Эдвард Х. Хаген, кафедра антропологии, Калифорнийский университет, Санта-Барбара. Проверено 5 апреля 2005 г.
- ↑ Зеленый RE; и другие. (2006). «Анализ одного миллиона пар оснований ДНК неандертальца». Природа . 444 (7117): 16, 330–336. Бибкод: 2006Natur.444..330G. дои: 10.1038/природа05336. PMID 17108958. S2CID 4320907.
- ↑ nsf.gov — Новости Национального научного фонда (NSF) — Новые подсказки добавляют 40 000 лет к возрасту человеческого вида — Национальный научный фонд США (NSF)
- ↑ «Переоценка возраста древних людей». Новости Би-би-си . 16 февраля 2005 г. Проверено 10 апреля 2010 г. .
- ↑ Самый старый Homo sapiens : URL получен 15 мая 2009 г.
- ↑ Алемсегед, З., Коппенс, Ю., Гераадс, Д. (2002). «Череп гоминида из Homo : описание и таксономия Homo -323-1976-896». Am J Phys Anthropol . 117 (2): 103–12. doi:10.1002/ajpa.10032. PMID 11815945.
{{цитировать журнал}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка) - ↑ Стоункинг, Марк; Судьялл, Химла (1996). «Эволюция человека и митохондриальный геном». Текущее мнение в области генетики и развития . 6 (6): 731–6. doi: 10.1016/S0959-437X(96)80028-1. PMID 8994844.
{{цитировать журнал}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка) - ↑ Хенн, Бренна; Жиньу, Кристофер Р.; Джобин, Мэтью (2011). «Геномное разнообразие охотников-собирателей предполагает южноафриканское происхождение современных людей». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . Национальная академия наук. 108 (13): 5154–62. doi:10.1073/pnas.1017511108. PMC 3069156. PMID 21383195.
- ↑ Гилл, Виктория (1 мая 2009 г.). «Генетические секреты Африки раскрыты». Новости Би-би-си . ; результаты были опубликованы в интернет-издании журнала Science .
- ↑ Гош П. 2017. Первый представитель нашего вида найден в Марокко. Новости Би-би-си Наука и окружающая среда. [2]
- ↑ Уэйд, Н. (07 марта 2006 г.). «Все еще развиваясь, человеческие гены рассказывают новую историю». Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 июля 2008 г. .
Простая английская Википедия, бесплатная энциклопедия
Переключить оглавлениеИз простой английской Википедии, бесплатной энциклопедии
Хордовые , тип Хордовые — это тип животных, у которых есть хорда. В группу входят позвоночные с некоторыми близкородственными беспозвоночными.
Таксономия[изменить | изменить источник]
- Тип Chordata
- Tunicata — (оболочечные, ранее Urochordata; 3000 видов)
- † Vetulicolia (8 кембрийских ископаемых видов)
- Cephalochordata – (ланцетники, 30 видов)
- Vertebrata (позвоночные – животные с позвоночником; 57 739 видов)
- Agnatha (бесчелюстные позвоночные; более 100 видов)
- Myxini или Hyperotreti (миксина; 65 видов)
- Конодонта (Конодонты)
- Hyperoartia (миноги)
- † Cephalaspidomorphi (палеозойская бесчелюстная рыба)
- † Pteraspidomorphi (палеозойские бесчелюстные рыбы)
- Gnathostomata (челюстные позвоночные)
- † Placodermi (палеозойские панцирные формы)
- Chondrichthyes (хрящевые рыбы; более 300 видов)
- † Acanthodii (палеозойские «колючие акулы»)
- Osteichthyes (костные рыбы; более 30 000 видов)
- Actinopterygii (рыба с лучистыми плавниками; около 30 000 видов)
- Sarcopterygii (кистепёрая рыба)
- Tetrapoda (четвероногие позвоночные; более 18 000 видов)
- Agnatha (бесчелюстные позвоночные; более 100 видов)
Филогенез[изменить | изменить источник]
Хордовые |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Примечание: линии показывают вероятные эволюционные связи. Вымершие группы отмечены знаком «†». Вымершие животные — это те, которые полностью вымерли.
Происхождение хордовых[изменить | изменить источник]
Согласно давней теории, происхождение хордовых можно найти в трансформированных личинках асцидий (оболочечных). Взрослые оболочники сидячие, но их личинки подвижны и имеют некоторые черты, присущие ранним позвоночным. Процесс педоморфоза, при котором ювенильные черты сохраняются во взрослом состоянии, является предполагаемым механизмом. [1] [2] [3] Анализ генома показывает, что оболочники являются ближайшими живыми родственниками позвоночных. [4]
- ↑ Garstang, Walter 1894. Предварительные заметки о новой теории филогении хордовых. Zoologischer Anzeiger 17 , стр. 122.
- ↑ Garstang, Walter 1928. Морфология оболочников и ее влияние на филогению хордовых. Quarterly Journal of Microscopical Science 72 , стр. 51.
- ↑ де Бир, Гэвин 1951.