Егор:*руколицо*
Оутер:лан,мож бухнем?*посмотрел хитрым взглядом*
Егор:ах ты подлиза>:)
Оутер:ниче не знаю👀👌
Егор:эх..ну,че с тобой делать?(Эва:ебать:D.Автор:…Крис: >:D)
Оутер: :>*достал две бутылки пива из под куртки*
Егор:стоп,ты спецом их принес?
Оутер:ну..как сказать…седня произошло кое-что что я ни мог бы просто ни бухнуть с другом;)
(Автор:прям как я :»).Крис:если у тя что т случается,то ты сразу берешь нас за шкирки и тащишь бухать>:0 Эва:ты не ухуел!?-_-Автор:неа:> так надо👌👀)
Егор:хмм,и что же у тебя случилось?
Оутер:я..*покраснел(Автор:или..позвездинел😂👌Крис:идеальна👀👍.Эва:вы курнутые или да?;-;Автор:пизда>:> вхвавхвх.*Эва бежит за Автором и бьет тапками*Автор:ей!больно!не бей тапками>:0 сука!!*Эва вьебала Автору в лицо тапком*Эва:а вот ибо нехер меня бесить>:) Автор:блять-_-*достала крест*+-°_°’\изыди похититель моих тапок и воин тапков против Автора!-_-«»»»)
Егор:что ты?
Оутер:я..признался седня блу в любви.
Егор:ну,за вас?*чиканулся*
(Автор:я хз как писать😅)
Оутер:*чиканулся в ответ*Ага,а и кст за поступление тебя в банду*чиканулся опять*
Егор:спс*сглотнул*тцха!вкусно,однако:>
Оутер:ты как первый раз,честно;-;
Егор:хе-хе,я прост давно не бухал..
Оутер:пон
Pov Автор.
Так они бухали до темноты.
Егор:*ик*Оутер,а ск*ик*ока время?
Оутер:*ик*а за*ик*чем тебе *ик* это?
Егор:Ну ля,ну кааак зачееем!?*ик*
Оутер:*ик*зачем!?
Егор:ну знаешь,такого грязного осьминога?*ик*
Оутер:*ик* и?
Егор:вот если я!*ик*не приду до ночи*ик*то!то тоби мне пизда!*ик*Да,да пизда Мне ошибке!
Оутер:*ик*ясно..лан,ща..
Еле шатаясь достал телефон из кармана и дал Егору.
Егор:ну и *ик* нах он мне нужен!?
Оутер:так ты ж сам*ик* сказал!тебе время на*ик*до!
.точ*ик*но..ща..время..ой бля!пиздец мне..!Оутер:че такое?*ик*
Егор:ты нахуя меня не предупредил,ты блять!*ик*
Оутер:о чем ты?
Егор:ты блять видел время!?уже как*ик* 02:13!Мне давно надо было быть в 00:00!*взял за шиворот*
Оутер:да блять!Я не знал!
Егор:..-_-*ик*лан я пойду!
Оутер:ага,катись давай!*крикнул вслед*
Егор:сам катись!*ушол*
Pov Эррор.
Я открыл портал в Дримтейл и зашол туда.Смотрю по сторонам никого,ну и чудесно!я никому не нужен это к лучшему!
Pov Автор.
Эррор шол покачиваясь.Он вломился в замок пьяный и матерился про себя за то что ударился об тумбочку,которая была в гастиной.
Егор:таак,как я*ик* понял,тут спят?ну,щначит пройду тихо и не заметно..
Pov Найтмер.
Где этого глючного пидора носит!?
Я начал думать.
Ходить по ау и искать его?слишком долго..рано или поздно все равно придет и получит звиздюля.*прошло три часа* вот сука где он!?Теперь я точно ему вьебу!Хмм..куда он запропастился на ночь глядя!?:0
Все уже спят,один он НОВЕНЬКИЙ упиздил-_-вот жеш су-
Я услышал как открылась дверь.
Найт:ага>:) ну все сука,поплатишься!>:D
Я пошол на кухню как увидел,что он матерится,ударившись о тумбочку.
«Пх,так ему и надо.Но он…что,бухой!?».
Егор:таак,как я*ик* понял,тут спят?ну,щначит пройду тихо и не заметно..
Он собирался ускользнуть.Хех,не выйдет>:).Найт:никуда ты не пойдешь!
Он вздрогнул и обернулся.
Егор:б-босс?а почему вы не спите?*занервничал*
Найт:?значит так ты,*кхм*спрошу напрямик,КАКОГО БЛЯТСКОГО ХУЯ ТЫ ТАК НАДОЛГО УЕБАЛ!?!?!?И ПОЧЕМУ ТЫ-
Я не договорил,так как он вырубился.
Я успел его поймать.Я посмотрел на него,и только сейчас я заметил в какой мы позе.(Тип он держит его за талию,тем временем они слишком близко лицами друг к другу*примерно 2-3 см от их лиц*).Я немного посинел.Я резко отдернул свое лицо от его.А ведь мы почти поцеловались!(Автор:ну бля:,<печалька).Я посмотрел вокруг никого.Значит,никто нас не увидит.
Вау а он такой легкий,хех,и милый.Так стоп,какого хера!?
Так я нес его до комнаты,потом положил на кровать у НЕГО в комнате,укрыл одеялом и сказал:
Найт:хм..нехер тебе бухать-_-потом вот че случается,полный ПИЗДЕЦ!Со мной теперь будешь бухать,и только!
Я вышел.Дошол до своей комнаты и лег спать,я тут же уснул.
После того как пришла эта глючная задница мне стало как то спокойно?сам не понимаю почему-_-.С такими мыслями я лег спать и уснул моментально.Ну конечно!ведь время было 03:19:/ хоть я и лорд кошмаров,но и мне нужен отдых).Интересно,с какой бутылки он уже так вырубился?Хек,завтра узнаю.
Не Автор,а Эва:>
Вам наверное интересно(нет),почему я пишу с телефа Автора?А все просто,у меня его нет;-;его купят,ток на мое др через месяц:'( грустно…ну,думаю Автор не против будет;)
Автор наш дрыхнет,а Крис лазеет в ленте вк.
Как ей еще не надоело?;-;ну лан,я тож щас спать пойду,всем поки доки!~🌈✨💫
О,новая цель:939 слов.
Ха,я лучше Автора>:)Завтра ей передам*потирает руку об руку*
Ох,если зайдет мамка нам с Крис пизда.Лан,я пошла спать.
Всем КОШМАРНЫХ снов от Найти:>💎♠
Лю вас всех)💚💙❤
Вика Цыганова закатила скандал и опозорила известную певицу за пошлость в КВН
Комсомольская правда
ЗвездыШоу-бизнесО РАЗНОМФолк-певица Пелагея: досье KP.
RU
Ольга ЛИБГАРДТ
3 октября 2022 0:40
Вика Цыганова набросилась на певицу Пелагею за пошлый номер в КВН
Вика ЦыгановаФото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
Вика Цыганова в последнее время стала активно высказываться в адрес коллег-артистов. Не так давно певица плюнула в уехавшую из страны Аллу Пугачеву. По мнению Цыгановой, исполнительница хита «Миллион алых роз» относится к россиянам как к «плебеям с низким интеллектом». Ранее она напала на Филиппа Киркорова после его скандальных плясок на кресте. Доставалось от вокалистки и Елене Ваенге, которая предстала в образе монаха с бородой. А на днях Вика жестко раскритиковала поведение Пелагеи.
Вика Цыганова заявила, что ей стыдно за Пелагею, сидящую в жюри КВН. Певица набросилась на коллегу по сцене из-за «попустительства пошлости», которую демонстрировали на сцене участники очередной игры КВН.
Цыганова совсем не стеснялась резких фраз. «Доколе это глумление будет продолжаться?.. Вы показываете такую порнографию, такое глумление и бездарность.
Она добавила, что новомодные развлекательные программы не нужны, потому что в них нет юмора, а одна лишь «пошлятина». Певица сравнила шутки участников КВН с фильмами для взрослых. «Не ходите туда на суд нечестивых. Я думаю, тебя не так мать воспитывала. Какой-то разврат…» — заключила 58-летняя женщина.
Отметим, номер с Золушкой представила команда «Зеленый чемодан» из Кузбасса. Героиня миниатюры пропела песню, в которой рассказала, что боится мачеху. Также героиня заверила, что не страшится исполнять супружеский долг при свете. Далее на сцене появилась 
По ходу действия Золушка надела пепельницу вместо хрустальной туфельки и затем предложила ее принцу. Последний заявил, что девушка так страшна, что ему придется принять на грудь, чтобы захотеть на ней жениться. Во время регистрации брака появилась толпа бывших женихов Золушки, среди которых оказались матрос, мушкетер, боец ВДВ.
Возрастная категория сайта 18+
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г.
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР — НОСОВА ОЛЕСЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА.
И.О. ШЕФ-РЕДАКТОРА САЙТА — КАНСКИЙ ВИКТОР ФЕДОРОВИЧ.
АВТОР СОВРЕМЕННОЙ ВЕРСИИ ИЗДАНИЯ — СУНГОРКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ.
Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без
предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой
право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные
сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой
массовой информации или нарушением иных требований закона.
АО «ИД «Комсомольская правда». ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.
Исключительные права на материалы, размещённые на интернет-сайте www.kp.ru, в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда», и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение авторских прав и связь с редакцией: [email protected]
VULGARITY Синонимы: 34 синонима и антонима к VULGARITY
См. определение vulgarity на Dictionary.com
Как использовать вульгарность в предложении вряд ли одобрит такую пошлость.
гомосексуальность, «КОНЦЕПЦИЯ, ВЫЗЫВАЮЩАЯ ПОСЛЕДСТВИЕ РАЗДЕЛА» В UVACharles FRANCISMCH 11, 2022WASHINGTON BLADE
Редакторы, осудившие Benglis в 1974 году, назвали изображение журнала «объектом крайней вульгарности».
ХУДОЖНИК ЛИНДА БЕНГЛИС В МГНОВЕНИЕ СТАЛА СПОРАМИ, НО ЕЕ КАРЬЕРА ПРОЦВЕТАЛА В ТЕЧЕНИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ФИЛИПП KENNICOTTAUGUST 26, 2021WASHINGTON POST
Курение сейчас так же распространено, как еда и питье, а курить среди дам – вульгарно.
ТАБАК; ЕЕ ИСТОРИЯ, СОРТА, КУЛЬТУРА, ПРОИЗВОДСТВО И ТОРГОВЛЯ. Р. БИЛЛИНГС.
Нет более верного признака вульгарности, чем чрезмерная или пестрая одежда на улице.
КНИГА ЖЕНСКОГО ЭТИКЕТА И РУКОВОДСТВО ПО Вежливости ФЛОРЕНЦИЯ ХАРТЛИ
Так что провансальский язык, несмотря ни на что, сохраняет некую пошлость говора.
ФРДРИК МИСТРАЛЧАРЛЬЗ АЛЬФРЕД ДАУНЕР
Говорят, что покойный Уорд Макаллистер испытывал особое отвращение к вульгарности развода.
ЗРИТЕЛЬ, ТОМ 1, ЧАСТЬ 2 РАЗНОЕ
Вульгарность, говорит мать, это притворяться тем, кем ты не являешься.
ШКОЛЬНАЯ ПОДРУЖКА САРЫ МЭЙ БОЛДУИН
Образование не имеет ничего общего с вульгарностью в ее плохом смысле.
ШКОЛЬНАЯ ПОДРУЖКА САРЫ БОЛДВИН
В этой идее нет пошлости: это поэтическая ступень на шкале страсти.
СУБСТАНЦИЯ МЕЧТЫ Ф. У. БЕЙН
Он возвысил труд из пошлости в достоинство и обязанность.
Великие события знаменитых историков, том 03 -Various
Слова, связанные с вульгарностью
- Плохое слово
- Curse
- CUSS
- Cuss Word
- Грятное имя
- Cuss Word
- .0056
- expletive
- foul invective
- four-letter word
- naughty word
- oath
- obscenity
- profane oath
- profanity
- swear word
- vulgarity
- bawdiness
- coarseness
- dirtiness
- гнусность
- непристойность
- непристойность
- непристойность
- ненормативная лексика
- непристойность
- непристойность
- vulgarity
- vulgarness
- bawdiness
- coarseness
- dirtiness
- filthiness
- indecency
- lewdness
- profaneness
- profanity
- salaciousness
- smuttiness
- vulgarity
- vulgarness
- bad word
- ругательство
- ругань
- ругательство
- ругательство
- ругательство
- naughty word
- oath
- obscenity
- profane oath
- profanity
- swear
- swearword
- vulgarity
- atrocity
- bestiality
- decadence
- degeneration
- degradation
- depravity
- evil
- вероломство
- нечистота
- гнусность
- беззаконие
- распущенность
- распутство
- perversion
- profligacy
- sinfulness
- turpitude
- vice
- viciousness
- villainousness
- villainy
- vulgarity
- wickedness
- atrocity
- corruptness
- decadence
- degeneration
- degradation
- depravity
- нечестность
- зло
- безнравственность
- нечистота
- infamy
- iniquity
- looseness
- lubricity
- perversion
- profligacy
- sinfulness
- turpitude
- vice
- viciousness
- vulgarity
- wickedness
- barbarism
- blunder
- faux pas
- оплошность
- гошери
- лох
- нескромность
- наглость
- неуместность
- incongruity
- incorrectness
- indecency
- indecorum
- inelegance
- rudeness
- slip
- solecism
- unbecomingness
- unfitness
- unseemliness
- unsuitability
- unsuitableness
- vulgarism
- vulgarity
- barbarism
- грубая ошибка
- faux pas
- оплошность
- gaucherie
- goof
- immodesty
- impudence
- incongruity
- incorrectness
- indecency
- indecorum
- inelegance
- rudeness
- slip
- solecism
- unseemliness
- unsuitability
- vulgarism
- vulgarity
- assumption
- дерзость
- дерзость
- варварство
- грубая ошибка
- boldness
- brashness
- brazenness
- cheek
- cheekiness
- chutzpah
- discourtesy
- disrespect
- effrontery
- face
- familiarity
- faux pas
- forwardness
- gaffe
- gall
- gaucherie
- тупица
- нескромность
- дерзость
- неучтивость
- несоответствие
- некорректность
- indecency
- indecorum
- inelegance
- insolence
- nerve
- nerviness
- overconfidence
- pertness
- presumptuousness
- pushiness
- rudeness
- sassiness
- sauciness
- slip
- solecism
- unseemliness
- непригодность
- вульгарность
- вульгарность
Тезаурус Роже 21-го века, третье издание Copyright © 2013, Philip Lief Group.
Непристойность и порнография | Энциклопедия Первой поправки
Непристойность относится к узкой категории порнографии, которая нарушает стандарты современного общества и не имеет серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.
По крайней мере, для взрослых большая часть порнографии — материалов сексуального характера, возбуждающих многих читателей и зрителей — получает конституционную защиту. Однако два вида порнографии не защищены Первой поправкой: непристойность и детская порнография. Иногда материалы классифицируются как «вредные для несовершеннолетних» (или непристойные по отношению к несовершеннолетним), хотя взрослые могут иметь доступ к тем же материалам.
Непристойность является противоречивой областью закона о Первой поправке
Непристойность остается одной из самых противоречивых и запутанных областей закона о Первой поправке, и судьи Верховного суда годами изо всех сил пытались дать ей определение. Судья Поттер Стюарт не смог дать определения непристойности в деле Jacobellis v. Ohio (1964), но он воскликнул: «Я узнаю это, когда увижу». Стюарт обнаружил, что суд «столкнулся с задачей попытаться определить то, что может быть неопределимым». В более позднем случае Interstate Circuit, Inc.
против Далласа (1968), судья Джон Маршалл Харлан II назвал эту область «неразрешимой проблемой непристойности».
Правило
Hicklin было широким и подавляющим тестом Несколько ранних судов США приняли стандарт непристойности из британского дела Regina v. Hicklin (1868 г.) . Правило Hicklin предусматривало следующий тест на непристойность: «будет ли склонность материи.
.. . . состоит в том, чтобы развратить и развратить тех, чей ум открыт для таких аморальных влияний и в чьи руки может попасть публикация такого рода».
Этот тест позволял объявить материал непристойным на основании отдельных отрывков произведения и его воздействия на особо восприимчивых людей. Используя этот широкий критерий, британский суд признал непристойные книги антирелигиозными. Две основные проблемы с тестом Hicklin заключались в том, что он позволял оценивать произведения как непристойные на основании отдельных отрывков и сосредоточивался на особо восприимчивых людях, а не на разумных людях. Этот фокус привел к подавлению большей части свободного выражения.
Тест Roth применил современные общественные стандарты для определения непристойности Верховный суд прямо поставил вопрос о непристойности в деле Roth v. это «непристойно, непристойно, похотливо или грязно». . . или иное издание непристойного характера». Суд в заключении, составленном судьей Уильямом Дж.
Бреннаном-младшим, определил, что «непристойность не входит в сферу конституционно охраняемой речи или прессы».
Он сформулировал новый тест на непристойность: «будет ли для среднего человека, применяющего современные общественные стандарты, доминирующая тема материала, взятого в целом, апеллировать к похотливому интересу». Тест Roth отличался от теста Hicklin тем, что он был сосредоточен на «доминирующей теме» материала, а не на отдельных отрывках, и на среднем человеке, а не на наиболее восприимчивом человеке.
В деле Миллера Суд пришел к выводу, что лица не могут быть осуждены по обвинению в непристойном поведении, если материалы не изображают «явно оскорбительное жесткое сексуальное поведение». Исходя из этого, многие материалы откровенно сексуального характера — порнографические журналы, книги и фильмы — не являются юридически непристойными. На этой фотографии Лютер Кэмпбелл, лидер хип-хоп группы 2 Live Crew и президент ее звукозаписывающей компании, указывает на предупреждающую наклейку на своей рубашке, идентичную наклейке на спорном альбоме группы «Nasty As They Wanna Be».
суд Флориды в 1990. Группа подала иск, пытаясь остановить аресты за непристойность при продаже их альбома. (AP Photo/Beth Keiser, использовано с разрешения Associated Press)Бреннан сформулировал новый тест
Суд боролся с делами о непристойности в 1960-х и 1970-х годах. В деле Memoirs v. Massachusetts (1966) большинство членов Суда, по мнению судьи Бреннана, сформулировали новый тест, состоящий из трех частей:
- «(а) доминирующая тема материала, взятого в целом, апелляции к похотливому интересу к сексу;
- (b) материал является явно оскорбительным, поскольку он нарушает современные общественные стандарты, касающиеся описания или представления сексуальных вопросов;
- и (c) материал совершенно не имеет социальной ценности».
Тест
Миллера в настоящее время является ведущим тестом для дел о непристойности В 1970-х годах суд Бургера постановил, что стандарт непристойности слишком строг для прокуроров.
Таким образом, в деле Миллер против Калифорнии (1973) Суд принял новый тест, состоящий из трех частей — то, что председатель Верховного суда Уоррен Э. Бургер назвал «рекомендациями» для присяжных, — который был более благоприятным для обвинения:
- (1) является ли средний человек, применяя современное стандартов, обнаружил бы, что работа, взятая в целом, вызывает похотливый интерес;
- (2) изображает или описывает ли работа явно оскорбительным образом сексуальное поведение, конкретно определенное применимым законодательством штата;
- и (3) не имеет ли произведение в целом серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности.
В деле Miller, Суд пришел к выводу, что лица не могут быть осуждены по обвинению в непристойном поведении, если материалы не изображают «явно оскорбительное жесткое сексуальное поведение». Исходя из этого, многие материалы откровенно сексуального характера — порнографические журналы, книги и фильмы — не являются юридически непристойными.
По иронии судьбы, судья Бреннан не согласился с решением Miller 9.0004 и Парижский театр для взрослых I против Слейтона (1973), изменение его позиции в отношении непристойности. Он определил, что законы о непристойности слишком расплывчаты и их нельзя применять, не «поставив под угрозу фундаментальные ценности Первой поправки».
Современное ответвление стандарта сообщества теста
Миллера сбивает с толку в эпоху Интернета Тест Миллера остается ведущим тестом на случаи непристойности, но он продолжает вызывать споры. В своем решении 1987 года в Pope v. Illinois (1987) Суд пояснил, что «серьезная ценность» теста Miller не должна оцениваться с точки зрения современных общественных стандартов. Однако судебное преследование за непристойность навязывает современные стандарты сообщества, даже если дистрибьютор может транспортировать материалы в различные сообщества. Таким образом, возникают интересные проблемы, когда ответчика в Калифорнии преследуют в регионе с более строгими общественными стандартами.
Это явление побудило некоторых экспертов в области права и заинтересованных наблюдателей призвать к созданию национального стандарта, особенно в эпоху Интернета. В Ashcroft против Американского союза гражданских свобод (2002 г.), несколько судей выразили озабоченность по поводу применения стандартов местного сообщества к Интернету в соответствии с Законом о защите детей в Интернете от 1998 г. Например, судья Стивен Г. Брейер написал в своем совпадающем мнении, что «прочитать статут как принятие стандартов сообщества в каждой местности в Соединенных Штатах, что предоставило бы самому пуританскому из сообществ право вето, затрагивающее остальную часть нации». Точно так же судья Сандра Дэй О’Коннор в своем согласии написала, что «принятие национального стандарта, на мой взгляд, необходимо для любого разумного регулирования непристойности в Интернете».
Тест Миллера остается ведущим тестом для случаев непристойности, но он продолжает вызывать споры. На этом фото активисты проводят демонстрацию на улицах центра города Цинциннати, штат Огайо, 24 сентября 1990 года, когда начался отбор присяжных по обвинению в непристойности против Центра современного искусства за выставку фотографий покойного художника Роберта Мэпплторпа.
(Фото AP, использовано с разрешения Associated Press)Суд сопротивляется классификации насилия как непристойности
Верховный суд сопротивляется попыткам распространить обоснование непристойности с откровенных сексуальных материалов на жесткое насилие. Штат Калифорния стремился продвигать концепцию насилия как непристойности, защищая свой закон штата, регулирующий продажу или прокат жестоких видеоигр несовершеннолетним. Суд признал закон недействительным в Brown v. Entertainment Merchants Association (2011 г.), в котором говорится, что «насилие не является частью непристойности, которую Конституция разрешает регулировать».
Продолжаются судебные преследования за непристойность на федеральном уровне и уровне штата
При администрации Джорджа Буша-младшего участились судебные преследования за непристойность на федеральном уровне. Государства продолжали преследовать за непристойность непристойные материалы в отношении жесткой порнографии, а иногда и в отношении других материалов.
Например, в 1994 году во Флориде за непристойность был осужден художник комиксов, а в 1999 владелец гей-бара в Небраске был успешно привлечен к ответственности за демонстрацию гей-арта в подвале. Хотя у законов о непристойности есть свои критики, они, скорее всего, останутся частью правовой системы и юриспруденции Первой поправки.
В то время как федеральные судебные преследования за непристойность пошли на убыль во время администрации Барака Обамы, судебные преследования штатов за непристойность продолжаются в 21 -м -м веке. В этом свете профессор Дженнифер Кинсли называет аргумент о том, что закон о непристойности ушел в прошлое, «мифом об устаревшей непристойности».
Дэвид Л. Хадсон-младший . является профессором права в Белмонте, который широко публикуется на темы Первой поправки. Он является автором аудиокурса из 12 лекций по Первой поправке под названием Свобода слова: понимание Первой поправки (Now You Know Media, 2018).