Iq энигма: Энигма | Купить настольную игру в магазинах Мосигра

Содержание

Высокий IQ не сделает вас мудрым и счастливым

Дэвид Робсон
BBC Future

6 мая 2015

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Thinkstock

Правда ли, что высокий уровень интеллекта – скорее, тяжкое бремя, чем благо? На этот вопрос пытается ответить корреспондент BBC Future.

Если невежество – это блаженство, то можно ли в той же степени считать высокий коэффициент интеллекта, или IQ, источником страданий?

Обыденное сознание отвечает положительно. Как правило, люди гениальные представляются нам жертвами экзистенциального ужаса, отчаяния и одиночества. Только представьте себе Вирджинию Вулф, Алана Тьюринга или Лизу Симпсон (английская писательница, математик, взломавшая шифровальную машину нацистов «Энигма» и персонаж мультипликационного сериала «Симпсоны» — Ред.

) Все они – одинокие звезды, которые пребывают в изоляции от мира и людей даже тогда, когда сияют во всем своем блеске. Как писал Эрнест Хемингуэй: «Умные люди чрезвычайно редко бывают счастливы».

Вопрос, заданный выше, может показаться тривиальным, если речь идет о нескольких избранных. Но если взглянуть на вещи шире и глубже, окажется, что он касается многих. Наша система образования направлена главным образом на то, чтобы усовершенствовать академический интеллект. Хотя его недостатки хорошо известны, коэффициент интеллекта, или IQ, по-прежнему остается основным инструментом для измерения когнитивных (познавательных) способностей человека. Мы затрачиваем уйму усилий на тренировку собственного мозга и укрепление памяти, пытаясь увеличить показатели IQ. Но не окажется ли в итоге, что все попытки найти дорогу к гениальности таким образом — не более чем мартышкин труд?

(Похожие статьи из раздела «Журнал»)

Первые попытки дать ответы на эти вопросы были предприняты почти столетие назад, на пике Американского века джаза (1918 – 1929 гг.

). В те времена набирал популярность недавно разработанный тест IQ, доказавший свою эффективность на вербовочных пунктах во время Первой мировой войны. Так, в 1926 году психолог Льюис Терман решил применить его для отбора и изучения группы одаренных детей. Прошерстив школы Калифорнии в поисках интеллектуальных сливок, он отобрал 1500 учеников, обладавших коэффициентом интеллекта в 140 пунктов и более. У 80 из них IQ превышал 170. Все вместе они образовали группу, известную как «термиты». Пережитые ими взлеты и падения до сих пор остаются предметом изучения для исследователей.

Как и можно было ожидать, многие из «термитов» достигли богатства и славы. Один из самых известных «термитов» — Джесс Оппегеймер, сценарист, продюсер и режиссер, создатель ставшего классикой жанра комедийного телесериала 1950-х гг. «Я люблю Люси». И действительно, в те времена, когда его сериал с бешеным успехом шел на канале CBS, каждый из «термитов» зарабатывал в среднем в два раза больше, чем любой из «белых воротничков».

Предварительные результаты своих изысканий, включая данные о заработках даровитых людей, Терман изложил в книге «Группа одаренных людей в середине жизни», вышедшей в свет в 1959 году. Увы, не все члены группы оправдали ожидания Термана. Многие из них избрали для себя скромные профессии — полицейских, моряков, машинисток. На основании этого Терман пришел к заключению, что «интеллект и достижения далеко не всегда коррелируются идеальным образом».

В равной степени умственные способности далеко не всегда обеспечивали их обладателям личное счастье. В течение жизни показатели числа разводов, случаев алкоголизма и самоубийств у «термитов» более или менее соответствовал средним показателям по стране.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Будущее у «термитов» оказалось не столь лучезарным, как ожидали…

Ныне «термиты» в большинстве своем впадают в старческое слабоумие, и мораль, вытекающая из их истории, повторяется снова и снова: быть умным не означает жить хорошо. В лучшем случае высокий уровень интеллекта не окажет никакого влияния на степень вашей удовлетворенности собственной жизнью. В худшем — он помешает вашей самореализации.

Это вовсе не значит, что каждый индивид с высоким показателем IQ обязательно окажется непризнанным гением, как можно заключить на основании творений массовой культуры, но, тем не менее, реальные факты ставят в тупик. Почему преимущества острого ума не подтверждаются в долгосрочной перспективе?

Тяжкое бремя

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Одно из возможных объяснений состоит в том, что знание о собственных талантах может оказаться чем-то вроде ядра на цепи, прикованного к ноге, тяжелой обузой. В 1990-е годы тех «термитов», кто еще был жив, попросили оглянуться на события их 80-летней жизни. Вместо того чтобы хвастать успехами, многие из них рассказали, что их не покидало такое чувство, будто они каким-то образом не сумели реализовать те ожидания, которые были у них в юности.

Чувство тяжкого бремени, особенно в тех случаях, когда оно сочетается с ожиданиями, которые возлагают на них другие люди, — навязчивый мотив для многих одаренных детей. Самый известный и печальный случай, произошедший несколько лет назад, – это судьба Сафаи Юсеф, которая с детства проявляла гениальные математические способности. Она поступила в Оксфорд, когда ей было 12 лет, но не окончила, бросив университет накануне выпускных экзаменов. Она стала официанткой, а позже девушкой по вызову, развлекавшей клиентов своей способностью решать уравнения во время полового акта.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Нелегко быть самой умной на совещаниях

Еще одна общая жалоба, которую часто можно услышать в студенческих барах и прочитать на интернет-форумах, такова: умные люди отчетливее видят недостатки этого мира. В то время когда большинство из нас просто отмахивается от экзистенциального ужаса, метафизической маеты, люди более интеллектуально развитые не спят ночами, мучительно размышляя о судьбах человечества и человеческой глупости.

Постоянное беспокойство, на самом деле, может быть признаком высокого интеллекта, но не в том смысле, как это представляют себе диванные философы. Обсуждая различные темы со студентами в кампусе, Александр Пенни из университета Мак-Юэна в Канаде выяснил, что студенты с более высоким коэффициентом интеллекта действительно довольно интенсивно испытывали в течение дня чувство беспокойства и тревоги. Любопытно, однако, что большинство поводов для беспокойства было связано с самыми обыденными, повседневными вещами. Студенты с высоким IQ куда чаще проигрывали заново какой-нибудь нелепый разговор, чем задавались «большими вопросами». «Дело не в том, что их переживания более глубоки, просто они волнуются чаще и о многом, — говорит Пенни. – Если происходит что-то негативное, они больше об этом думают».

Копнув глубже, Пенни выяснил, что это состояние, похоже, коррелируется с вербальным (словесным) интеллектом, уровень которого проверяется играми в слова во время тестов на IQ, в отличие от решения пространственных головоломок, которые, как представляется, способны снизить риск немотивированного беспокойства. Он высказывает предположение, что чем большим красноречием обладает человек, тем больше он склонен облекать свои переживания в словесную форму и бесконечно их «пережевывать». Это не обязательно следует считать недостатком. «Может быть, одни обладают несколько большими способностями решать проблемы, чем большинство других людей», — говорит он и отмечает, что это позволяет им учиться на собственных ошибках.

«Слепые зоны» разума

Суровая правда заключается, однако, в том, что продвинутый интеллект не гарантирует мудрых решений. Как выясняется, в некоторых случаях он может сделать принимаемые вами решения чуточку глупее.

Кит Станович из Университета Торонто последние десять лет занимался тем, что составлял тесты на рациональность и в итоге пришел к заключению, что принятие честных, непредвзятых решений по большей части никак не связано с уровнем IQ.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Умные чаще тревожатся по самым разнообразным поводам. И без повода тоже

С учетом того, что люди склонны отдавать преимущество самим себе, в поведении каждого из нас отчетливо прослеживается тенденция весьма избирательно подходить к процессу отбора информации, которая непроизвольно должна только подкреплять наши прежние отношения к вещам. Наиболее продвинутый подход заключается в том, чтобы оставлять ваши предварительные заключения «за дверью», когда вы строите свою аргументацию. Впрочем, как выяснил Станович, более умные люди поступают таким образом столь же редко, как и те, кто обладает отчетливо средним уровнем интеллекта.

Но и это еще не все. Люди, которые с легкостью проходят стандартные тесты на когнитивные способности, на самом деле несколько чаще, чем другие являются обладателями «слепой зоны предубеждения». Это означает, что они не способны видеть собственные недостатки даже тогда, когда вполне могут критически подходить к промахам других. Эти люди, как правило, чаще подвержены так называемой ошибке игрока (она же «ложный вывод Монте Карло»), т.е. склонны полагать, что если подброшенная монета десять раз падает вверх орлом, то на одиннадцатый раз выпадет решка. Такая ошибка не раз приводила к краху игроков в рулетку, когда те планировали ставить на красное после того, как несколько раз подряд впадало черное. Такое же заблуждение, своего рода статистическое невежество, порой заставляет биржевых инвесторов продавать свои акции прежде, чем их цена достигла пиковых значений, поскольку они убеждены, что их удача рано или поздно переменится.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Умные острее ощущают несправедливости мира и свое одиночество в нем

Склонностью полагаться на внутренние инстинкты, а не на рациональное мышление можно, видимо, объяснить, почему так распространена вера в паранормальные явления среди членов Mensa, всемирной организации, объединяющей людей из числа тех, кто входит в два процента носителей самых высоких коэффициентов IQ. Это же, надо думать, приводит к тому, что люди, чей IQ равен 140 и выше, в два раза чаще других склонны превышать лимит по своей кредитной карте.

В действительности Станович обнаружил такой дисбаланс во всех слоях общества. «Сегодня в нашем мире наблюдается повальная беспечность – люди совершают иррациональные поступки вопреки тому, что обладают вполне адекватным интеллектом, — говорит он. – Люди, которые проталкивают мемы против вакцинации или распространяют дезинформацию через веб-сайты, имеют уровень интеллекта и образования выше среднего». Очевидно, что умные люди позволяют опасно и глупо одурачить себя.

Но если наличие мощного интеллекта не способно привести к принятию рациональных решений и улучшению качества жизни, на что же тогда рассчитывать? Игорь Гроссманн из Университета Ватерлоо в Канаде полагает, что нам стоит обратиться к проверенной временем концепции мудрости. Впрочем, его подход, оказывается, более научен, чем может показаться на первый взгляд. «Концепция мудрости несет в себе нечто эфемерное, — признает он. – Но если взглянуть на расхожее определение мудрости, многие согласятся с тем, что заложенная в нем идея означает способность того или иного индивида принимать непредвзятое решение».

В ходе одного из своих экспериментов Гроссманн предложил добровольным участникам обсудить набор социальных дилемм – от конфликта из-за Крыма до личных драм, которыми читатели делятся с Dear Abby, «почтой доверия» газеты Washington Post. По ходу обсуждения группа экспертов-психологов оценивала способности участников дискуссии рассуждать здраво и непредвзято. Так, специалистам предлагалось дать оценку таким вещам, как умение всесторонне аргументировать свои утверждения и готовность признать ограниченность своих знаний, «интеллектуальное смирение», а также отмечать те случаи, когда участники дискуссии игнорировали важные детали, не вписывающиеся в их теории.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Когда-нибудь мы будем учить мудрости своих детей так же, как сейчас учим математике

Большее количество баллов стало индикатором более высокого уровня удовлетворенности жизнью, качества отношений и, что особенно важно, пониженного уровня тревоги и подавленности из-за навязчивых мыслей и переживаний. Все эти качества, как правило, отсутствуют у тех людей, кто умен в классическом понимании. Способность рассуждать мудро, похоже, увеличивает продолжительность жизни: вероятность умереть в последующие годы для тех, кто набрал больше очков, оказалась ниже. (Ученые проверили открытые данные о смертности через пять лет после первого этапа исследований. Людей с позитивным отношением к жизни и здравым образом мысли в числе умерших оказалось меньше. – Ред.)

Один из ключевых выводов, который смог сделать Гроссманн, состоит в том, что IQ никак не связан ни с одним из этих показателей и уж точно не может служить признаком мудрости. «Люди, обладающие острым умом, способны очень быстро формулировать аргументы в подтверждение своей правоты, но зачастую делают это весьма предвзято».

Научиться мудрости

Вполне вероятно, что в будущем работодатели станут тестировать соискателей на наличие именно этих способностей вместо проверки уровня IQ. Компания Google уже объявила, что планирует «просвечивать» кандидатов на предмет таких свойств, как, например, интеллектуальная смирение.

К счастью, мудрость не является, вероятно, врожденным свойством. «Я твердо убежден в том, что мудрость можно выработать тренировками», — утверждает Гроссманн. Он отмечает, что нам часто оказывается легче отказаться от предвзятости, когда мы учитываем скорее интересы других людей, чем свои собственные. Исходя из этой посылки, он обнаружил вот что. Обсуждая ту или иную свою проблему в третьем лице и употребляя местоимения «он» или «она» вместо «я», человеку легче добиться необходимой эмоциональной отстраненности, понизить степень предубеждения, что и поможет найти мудрые аргументы. Надо надеяться, что в ходе дальнейших исследований удастся найти много других похожих приемов.

Настоящий вызов заключается в том, чтобы суметь убедить людей признавать собственные слабости. Если вы всю жизнь почивали на лаврах от сознания собственного интеллектуального превосходства, вам будет трудно признать, что это пагубно отражается на ясности ваших суждений. Как говаривал в свое время Сократ, самый мудрый человек тот, кто может признать, что ничего не знает.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

ROJA PARFUMS

DANGER POUR FEMME

29 700 ₽ 29 700 ₽

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот
Для кого: Для женщин
Аннотация: Парфюмерная вода

VETIVER POUR HOMME

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот
Для кого: Для мужчин
Аннотация: Парфюмерная вода

Нет в наличии

ENIGMA POUR HOMME

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот: /
Для кого: Для мужчин
Аннотация: Парфюмерная вода

Нет в наличии

SCANDAL POUR HOMME

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот
Для кого: Для мужчин
Аннотация: Парфюмерная вода

Нет в наличии

DANGER POUR HOMME

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот: /
Для кого: Для мужчин
Аннотация: Парфюмерная вода

Нет в наличии

ELYSIUM

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот: /
Для кого: Для мужчин
Аннотация: Парфюмерная вода

Нет в наличии

51 PARFUME

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот
Для кого: Для женщин
Аннотация: парфюмерная вода

Нет в наличии

ENIGMA POUR FEMME

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот: /
Для кого: Для женщин
Аннотация: Парфюмерная вода

Нет в наличии

ELIXIR

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот: /
Для кого: Для женщин
Аннотация: Парфюмерная вода

Нет в наличии

OLIGARCH

Бренд: ROJA PARFUMS
Группы нот
Для кого: Для мужчин
Аннотация: Парфюмерная вода

Нет в наличии

Ультра | Разведывательный проект союзников

Блетчли Парк

См. все средства массовой информации

Сферы деятельности:: интеллект расшифровка

Связанные люди:: Алан Тьюринг Фредерик Уильям Уинтерботэм

Просмотреть весь соответствующий контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

Ultra , разведывательный проект союзников, который задействовал самый высокий уровень зашифрованных коммуникаций вооруженных сил Германии, а также вооруженных сил Италии и Японии и, таким образом, способствовал победе союзников во Второй мировой войне. В Блетчли-парке, британском правительственном учреждении, расположенном к северу от Лондона, небольшая группа взломщиков кодов разработала методы расшифровки перехваченных сообщений, которые были закодированы немецкими операторами с помощью электрических шифровальных машин, наиболее важными из которых были «Энигма», а позднее в война, сложная машина Tunny. Поток высококлассной военной разведки, произведенный Блетчли-Парком, получил кодовое название «Ультра» (от «Совершенно секретно Ультра»). По мнению некоторых экспертов, «Ультра» могла ускорить поражение Германии на целых два года.

Каждый день немецкие военные передавали тысячи закодированных сообщений, начиная от приказов, подписанных Адольфом Гитлером, и подробных сводок о ситуации, подготовленных генералами на передовой, заканчивая прогнозами погоды и инвентаризацией кораблей снабжения. Большая часть этой информации оказывалась в руках союзников, часто в течение нескольких часов после ее передачи. Фактические тексты расшифрованных сообщений — «необработанные расшифровки» — редко покидали Блетчли-Парк. Вместо этого тамошние аналитики просеивали расшифровки и готовили разведывательные отчеты, в которых тщательно скрывался истинный источник информации. (Тем не менее, вся операция «Ультра» оказалась под угрозой из-за Джона Кэрнкросса, члена британского министерства иностранных дел, прикомандированного к Блечли-парку, который в 1919 году переправлял советским агентам расшифровки «Танни» и «Энигмы». 43.)

Машина «Энигма», в которой сочетались электрические и механические компоненты, произошла от ряда конструкций, которые были поданы на патент еще в 1918 году в Германии и производились в промышленных масштабах с начала 1920-х годов. Похожий на пишущую машинку, он работал на батарейках и был очень портативным. В дополнение к клавиатуре устройство имело ламповую доску, состоящую из 26 трафаретных букв, за каждой из которых была небольшая лампочка. Пока шифровальщик печатал сообщение на клавиатуре на чистом немецком языке, на доске лампы одна за другой загорались буквы. Помощник записал буквы вручную, чтобы сформировать зашифрованное сообщение, которое затем было передано азбукой Морзе.

Каждая лампочка на плате лампы была электрически соединена с буквой на клавиатуре, но проводка проходила через несколько вращающихся колес, в результате чего соединения всегда менялись по мере движения колес. Таким образом, ввод одной и той же буквы на клавиатуре, такой как AAAA…, приведет к потоку изменяющихся букв на табло лампы, например WMEV. … Именно эта постоянно меняющаяся схема соединений делала Enigma чрезвычайно сложной для взлома.

Самый ранний успех против немецкой военной Enigma был достигнут Польским бюро шифров. Зимой 1932–33, польский математик Мариан Реевский вывел схему проводки внутри трех вращающихся колес машины «Энигма». (Реевскому помогли фотографии, полученные от французской секретной службы, на которых были показаны страницы руководства по эксплуатации «Энигмы» за сентябрь и октябрь 1932 года.) Прежде чем оператор «Энигмы» начал шифровать сообщение, он установил три колеса «Энигмы» (четыре в моделях, использовавшихся немецкой военно-морского флота) на различные стартовые позиции, которые также были известны предполагаемому получателю. Совершив крупный прорыв, Реевский изобрел метод определения из каждой перехваченной немецкой передачи положения, в котором колеса находились в начале сообщения. В результате Польша смогла прочитать зашифрованные немецкие сообщения от 19С 33 по 1939 год. Летом 1939 года Польша передала все — включая информацию о бомбе Реевского , машине, которую он разработал в 1938 году для взлома сообщений «Энигмы», — Великобритании и Франции. Однако в мае 1940 года радикальные изменения в системе «Энигма» устранили лазейку, которую Реевский использовал для обнаружения исходных положений колес.

Новые методы, разработанные в Блетчли-Парке в 1940 году, позволили взломщикам кодов продолжить расшифровку сообщений немецких ВВС и армии. Однако немецкие военно-морские сообщения, в том числе все важные сообщения о подводных лодках в Северной Атлантике и обратно, оставались скрытыми. (Поляки тоже не добились больших успехов в борьбе с военно-морской «Энигмой».) Подводные лодки топили такое большое количество торговых судов, доставлявших в Британию продовольствие, боеприпасы и нефть из Северной Америки, что к 1919 г.41 Некоторые аналитики предсказывали, что затопление кораблей приведет Британию к голодной смерти в течение нескольких месяцев. В июне 1941 года британскому математику Алану М. Тьюрингу и его группе в Блетчли наконец удалось взломать повседневную связь подводных лодок. Расшифрованные сообщения выявили позиции подводных лодок, что позволило кораблям избежать контакта. Всегда прилагались большие усилия, чтобы скрыть тот факт, что Блетчли расшифровал эти сообщения. Например, британская разведка слила ложную информацию, намекающую на новые революционные разработки в области радаров дальнего действия.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Тьюринг был ответственным за еще одно крупное достижение в области взлома Enigma. В марте 1940 года в Блетчли-парке была установлена первая бомба Тьюринга, машина для взлома кодов; к августу были внесены улучшения, предложенные британским математиком Гордоном Велчманом. Эта сложная машина состояла примерно из 100 вращающихся барабанов, 10 миль провода и примерно 1 миллиона паяных соединений. Бомба просматривала различные возможные положения внутренних колес Enigma в поисках схемы соединений клавиатуры и платы лампы, которые могли бы превратить закодированные буквы в простой немецкий язык. Однако метод зависел от человеческого инстинкта; чтобы инициировать процесс, дешифровщик должен был угадать несколько слов в сообщении (эти угаданные слова назывались шпаргалкой). Польский bomba , более простая 18-барабанная машина, была предшественницей Бомбы, но она была основана на методе Реевского для нахождения положения колеса в начале сообщения. В отличие от метода Реевского, более мощный метод, основанный на детской кроватке, изобретенный Тьюрингом, пережил изменения в мае 1940 года. Война с Enigma была преобразована высокоскоростными бомбами, и производство Ultra росло по мере того, как все больше их устанавливалось в Великобритании и Соединенных Штатах.

Enigma Technologies — продукты, конкуренты, финансы, сотрудники, штаб-квартира

О компании Enigma Technologies

Enigma — нью-йоркская компания Data-as-a-Service, которая преобразует табличные данные в представления реальных отношений, предоставляя источник информации о людях, местах и компаниях. От оценки страхового риска до борьбы с отмыванием денег, Enigma объединяет внутренние активы данных клиентов, чтобы трансформировать их стратегии и рабочие процессы.

Расположение штаб-квартиры

245 Пятая авеню, этаж 17

Нью-Йорк, Нью-Йорк, 10016,

США

800-510-2856

Конкурировать с Enigma Technologies?

Убедитесь, что ваша компания и продукты точно представлены на нашей платформе.

Продукты и отличительные черты Enigma Technologies

Данные Enigma

Основные данные Enigma предоставляют своевременные и точные атрибуты данных об идентичности и состоянии малого и среднего бизнеса. Enigma объединяет сотни источников данных, включая правительственные данные, онлайн-данные и сторонних партнеров, чтобы предложить подробные профили более чем 30 миллионов компаний США. Запатентованные Enigma алгоритмы разрешения сущностей и широта источников данных позволили наиболее полно охватить малые предприятия, доступные на рынке. В отличие от многих конкурентов, атрибуты данных Enigma можно приобрести по заказу, и они доступны через удобный для разработчиков API. Клиенты используют основной актив данных для целого ряда вариантов использования, включая «Знай свой бизнес» (KYB), проверку личности, адаптацию клиентов и маркетинг.

Исследование, содержащее Enigma Technologies

Получите экспертный анализ на основе данных от CB Insights Intelligence Unit.

Аналитики CB Insights Intelligence упомянули Enigma Technologies в отчете 1 CB Insights об исследовании , последний раз — 25 июня 2020 г.

25 июня 2020 г.

Экспертные коллекции, содержащие Enigma Technologies

Экспертные коллекции — это составленные аналитиками списки, в которых выделяются компании, о которых вам нужно знать в наиболее важных областях технологий.

Enigma Technologies включена в 5 экспертных коллекций, включая Банковское дело .

1 189 шт.

1 341 шт.

Технология, позволяющая решать нормативные задачи и облегчающая выполнение требований соответствия в финансовых учреждениях. Регуляторные технологии помогают финансовым организациям и регулирующим органам решать проблемы, начиная от традиционного соответствия и управления рисками и заканчивая отчетностью и передачей данных.

5 501 предмет

HLTH — это мероприятие в области здравоохранения, объединяющее стартапы и крупные компании из фармацевтики, медицинского страхования, бизнес-аналитики и т. д. для обсуждения меняющейся ситуации в сфере здравоохранения. .

7 756 единиц

Компании США

Патенты Enigma Technologies

Enigma Technologies подала 3 патента.

3 самые популярные патентные темы включают:

24. 04.2017

3/30/2021

Система данных и метод

. Натуральная обработка, Data Marmange System

Grant

СИСТЕМЫ СИСТЕМЫ , Управление DATESABASE DATESABASE DATESABASE DATESABASE DATESABASE LAMEDIINGINGINGINGINISTINGINGINISTIANGINISTINGINISTIONS DATINGABASE DATERSINGINGINGINITIONS.
Application Date	4/24/2017
Grant Date	3/30/2021
Название	Система и метод данных
Статус	Грант

Сравнение Enigma Technologies с конкурентами

BioCatch

BioCatch предоставляет решения для поведенческой аутентификации и обнаружения угроз для мобильных и веб-приложений. Доступный в виде облачного решения, BioCatch активно собирает и анализирует биоповеденческие, когнитивные и физиологические параметры для создания уникального профиля пользователя. Банки, веб-сайты электронной коммерции и мобильные приложения используют BioCatch, чтобы значительно уменьшить трения, связанные с рискованными транзакциями, и защитить пользователей от киберугроз, таких как захват учетных записей, вредоносные программы Man-in-the-Browser (MitB) и атаки удаленного доступа (RAT). Кроме того, BioCatch предоставляет корпоративный инструмент, который улучшает аутентификацию сотрудников и защищает доступ к критически важным ИТ-активам.

Socure

Socure специализируется на технологии цифровой проверки подлинности Day Zero. Его платформа предиктивной аналитики применяет методы искусственного интеллекта и машинного обучения с надежной онлайн-/офлайн-аналитикой данных из электронной почты, телефона, адреса, IP-адреса, устройства, скорости и более широкого Интернета для мгновенной проверки личности. Компания была основана в 2012 году и базируется в Инклайне, Виллидж, Невада.

Quantifind

Quantifind — технологическая компания, которая помогает брендам понять и определить, какие сегменты клиентов влияют на результаты бизнеса, такие как доход и доля рынка. Технология компании основана на науке прогнозирования намерений. Анализируя сочетание исторических финансовых данных наряду с неструктурированными разговорами в социальных сетях, компания может предоставить показатели, помимо шумихи и настроений, чтобы помочь брендам принимать решения о маркетинговых расходах. Клиентами Quantifind являются одни из самых известных в мире брендов, работающих в различных отраслях, включая киностудии, телекоммуникации, розничную торговлю и производство потребительских товаров.

Fraud.net

Fraud.net предлагает единую цифровую платформу управления рисками, которая позволяет компаниям извлекать немедленную выгоду и добиваться прозрачности, уверенности и ясности. Сочетая глубокое обучение и совместную работу, Fraud.net помогает предприятиям с большими объемами цифровых транзакций устранять мошенничество и дополнять свои операции визуальной аналитикой в режиме реального времени, обогащенной данными.

Lawgood

Lawgood помогает юристам заключать лучшие контракты без дорогостоящих практических ресурсов или трудоемких исследований с использованием краудсорсинговых данных и технологий поддержки принятия решений.

Iq энигма: Энигма | Купить настольную игру в магазинах Мосигра