Joking Hazard (2016) — Teardown (NSFW)
от Майкла Херона на в доступе, доступ к доступе в настольной игре
Соглашение
Информация об игре | |||||
---|---|---|---|---|---|
10 | . | Опасность шутки (2016) | |||
Обзор | Meeple, как US | ||||
Сложность | LIGH0015 BGG Rank | 2590 [6.31] | |||
Player Count (recommended) | 3-10 (3-7) | ||||
Designer(s) | (Uncredited) | ||||
Купи! | Amazon Link |
Первое издание на английском языке
К таким играм, как Joking Hazard, часто относятся с небрежным пренебрежением в пространстве обозревателей игр-любителей. «Не совсем для нас», — фыркаем мы, потягивая винтажные миплы из пластиковых бокалов. «Гош. Вульгарный. База. Низкое искусство», — иронизируем мы, обильно загружая изысканный паштет d20 на картонные крекеры. И тем не менее, эти игры настолько популярны, на что большинство игр даже не надеется, потому что они отказываются от одержимости машиностроением и просто дают людям шанс получить весело . Помните веселье? В восьмидесятых годах он был огромным.
И я не лучше в этом отношении. Весь этот угол обзора этого блога — это то, что я невероятно надменна по поводу темы, в которой вообще не имеет значения. Это было бы смешно, если бы на тот момент это не заняло буквально тысячи часов моей жизни. На прошлой неделе мы с новым коллегой болтали о «важных опубликованных статьях». Мой ответ был: «Я работаю в играх. Я никогда в жизни не публиковал важных статей».
Что важно, так это доступность, даже в областях, где это может показаться совершенно легкомысленным. Общество не может решить, что возможность участвовать в некоторых хобби не является обязательной, по крайней мере, если кто-то вроде меня не кричит об этом в пустоту. Итак, давайте посмотрим, даст ли мне Joking Hazard повод покричать.
Здесь есть небольшая проблема, но только для тританопов и только в небольшой степени. Два главных героя идентичны, за исключением цвета их топов. Один светло-голубой, другой зеленый, и в условиях плохого освещения их бывает трудно различить для некоторых категорий дальтонизма.
Механическое воздействие этого заключается в том, что диалог может быть сложно правильно выровнять. Уже довольно сложно сопоставить кульминацию с комментарием персонажа, но некоторым будет немного сложнее делать это последовательно без относительно внимательного изучения. Они отличаются от , но не настолько, как хотелось бы.
Обычным решением было бы добавить текстуру, а также цвет, но интересная проблема здесь заключается в том, что это адаптация существующего комического свойства, и поэтому оно должно соответствовать эстетике оригинала. Что делает это отличительным, так это отсутствие сквозной комедийной линии, которая усиливает контекст. В написанном комиксе вам гарантировано, что диалог описан в стиле вызова и ответа. В игре каждая панель не имеет другого контекста, кроме того, что она имеет на столе. Просто потому, что синий сделал настройку, это не значит, что у вас будет карта, где зеленый доставляет изюминку.
Есть и хорошие новости, хотя я не могу гарантировать, что это будет учтено как часть игры и всех дополнений. Синий персонаж, насколько я могу судить, всегда слева. Зеленый символ справа. То, как персонажи смотрят, когда есть только один из них, обращено к другому. Так что, если у вас есть один символ на карте, который выглядит правильно, это почти наверняка синий. Единственный ненадежный момент, когда в кадре происходит что-то странное, например, синий персонаж сидит поверх зеленого. Даже тогда вы можете сделать вывод по ориентации, что есть что.
Хотя, как я уже сказал, я не знаю, является ли это причудой комикса или преднамеренным формальным стандартом. И я не знаю, изменят ли это дополнения. Однако это означает, что в игру полностью можно играть с людьми с цветовой слепотой, за исключением небольшой дополнительной когнитивной нагрузки для людей с сине-зеленой цветовой слепотой.
Есть еще одна небольшая проблема, заключающаяся в том, что некоторые карты являются «изюминками» и имеют красную рамку, а не черную, но это не проблема ни для одной из наших стандартных категорий, которые мы изучаем, и может быть решена путем вербализации, когда раскрывается изюминка. .
В этой категории мы рекомендуем Joking Hazard.
Joking Hazard работает как Cards Against Humanity в том смысле, что каждую часть шутки можно выразить словами. Просто… будет не так весело.
Рассмотрите панели ниже:
Вы можете легко выразить это словами. «Синий говорит: «Вы приняты на работу», следующая панель: «Синий говорит, что по закону я обязан сообщить вам, что являюсь зарегистрированным сексуальным преступником, зеленый — в унынии», последняя панель: «Синий, предположительно, содомирует зеленый». Синий в маске из канители, зеленый в кляпе»
И да… вся информация передана. Есть темп и стиль сбора визуальной информации, хотя это не отображается в тексте. Это как объяснять шутку — при переводе что-то теряется.
Но есть большая проблема.
Поскольку у каждого игрока есть скрытая рука карт, представляющих собой комические панели, и они пытаются найти одну (или две) карты, соответствующие другой карте, трудно придумать способ, который можно было бы сделать плавно, когда кто-то имеет нарушения зрения средней тяжести. Вы не можете играть открыто, потому что судья должен выбрать самое смешное, основываясь на элементе секретности. Кроме того, каждая изюминка уже будет в игре. Шутка — это, по сути, две истории: одна с подставой, а другая — подрывом этой подставы. Трудно ниспровергнуть что-то, когда вы знаете все возможные направления, в которых это может произойти.
Так что людям с нарушениями зрения, вероятно, не играбельно из-за скрытой руки карт, а если бы и играбельно, то вряд ли будет очень смешно. Cards Against Humanity и Funemployed работают лучше в этой категории, потому что все самое смешное происходит у вас в голове, а текст поддается тщательному изучению, чего не могут сделать графические панели.
Мы не рекомендуем Joking Hazard в этой категории.
Панели в Joking Hazard не очень высокоинтеллектуальны, и в игре не так много правил. Как обсуждалось в обзоре, идея существования правил вообще является чем-то вроде предложения, основанного на вере. Это просто предлог, чтобы посидеть с друзьями и посмеяться без каких-либо сложностей.
Тем не менее, здесь есть некоторые опасения.
Во-первых, переход от потребности в забавных карточках к потребности в забавных людях возлагает на всех большую когнитивную нагрузку, чем «Карты против человечества». Судья должен (обычно) составить эффективную установку. Всем остальным нужна эффективная изюминка, и в идеале такая, которая обеспечивает согласованность всех трех панелей. Вы хотите убедиться, что диалоги совпадают, и что заключение трех панелей вызывает смех. У вас есть только семь карт в руке, чтобы сделать это, так что это не простое предложение.
Хорошей новостью является то, что вы можете разыгрывать карты наугад, и вы технически играете . Просто ты не выигрываешь. Или, что более важно, вы никого не заставите по-настоящему смеяться.
Потребность в грамотности довольно высока, потому что большая часть комедии, которую позволяет игра, представлена в форме игры слов и визуальной комедии, основанной на игре слов. Ситуационные знания необходимы для многих игр. Например, пунктуальная карточка с распятием, скорее всего, будет забавной только в том случае, если установка может каким-то образом отсылать к Иисусу или римлянам, а это требует не только хорошего понимания христианской истории, но и знания того, что у судьи будет такое же понимание. Не все карты настолько эзотеричны, но комедия в значительной степени возникает из общего контекста и неожиданного исследования этого контекста.
Все когнитивные затраты здесь связаны с попыткой быть забавным в рамках ограничений карты, а это довольно много. Только для тех, у кого проблемы с памятью, не так много конкретных забот — например, бесполезно знать, что в колоде есть отличная кульминация, если ее нет в вашей руке. Таким образом, мы не можем рекомендовать его в нашей категории подвижного интеллекта, но мы рекомендуем его только для людей с нарушениями памяти.
Неудивительно, что это игра, которая может открыть множество ран за столом. Шутки имеют тенденцию быть сексуальными и трансгрессивными, и в любой игре, где противопоставление является элементом, невозможно просто удалить все «плохие» карты. Если кто-то хочет сделать комикс о жестоком обращении с детьми, вы можете поспорить на свои бананы, что они смогут, независимо от того, что вы оставите их в колоде.
Следствием этого является то, что любой, у кого есть скрытая травма, которую он не хочет потенциально использовать в качестве темы комедии, будет время от времени бороться. И раскрытие этой травмы может быть неуместным, невозможным или даже хорошей идеей. Если кто-то говорит, что хочет запретить определенную тему, и если все с этим согласны, то это становится слоном в комнате, которого все должны опасаться. Ознакомьтесь с нашим разбором Cards Against Humanity для полного обсуждения этой проблемы. Здесь почти то же самое, только с комиксами.
Однако я скажу, что это укротитель версии Cards Against Humanity. Шоковая ценность — это то, что определяет выбор карт в CAH, и хотя здесь есть карты, которые явно предназначены для экстремальных ситуаций, их меньше, и экстремальность гораздо менее заметна. Они менее явно расистские, менее явно сексистские и менее явно основаны на временных мемах.
Мы ни в коем случае не рекомендуем Joking Hazard людям, у которых могут возникнуть проблемы в этой категории, но мы бы рекомендовали его вместо CAH.
При условии, что у игроков есть доступ к паре держателей карт, игра в Joking Hazard не должна представлять реальных препятствий. Пока карты в центре стола видны, со всем остальным можно справиться, указав карту, которую нужно разыграть со стойки. Или, в некоторых случаях, две карты и порядок их выкладывания.
Мы рекомендуем Joking Hazard в этой категории.
Язык, используемый в правилах, является гендерно нейтральным.
Странно это говорить, но в дизайне карт Joking Hazard присутствует инклюзивность. Два главных героя в игре не имеют явного гендерного признака — они мужчины или женщины или ни то, ни другое, в зависимости от обстоятельств. На некоторых панелях они явно гетеросексуальны или гомосексуальны, но не на многих. На некоторых картах появляются женские персонажи, которые имеют тенденцию к подразумевают, что они мужчины по умолчанию, но дело может быть сделано в любом случае. Тем не менее, гораздо больше карточек подразумевают мужскую генеталию, чем что-либо другое, так что…
Они также в подавляющем большинстве белые, но опять же это то, что необходимо (до некоторой степени), чтобы соответствовать оригинальному веб-комиксу.
Это не особенно дешево по рекомендованной розничной цене около 25 фунтов стерлингов, но вы получаете много карт, а ориентиром для справки по стоимости, а также большей части игры является Cards Against Humanity. Это также имеет RRP около 25 фунтов стерлингов. Поскольку CAH предлагает соотношение цены и качества, то же самое делает и Joking Hazard. На самом деле, поскольку доступна версия для печати и воспроизведения, на самом деле достаточно легко сделать свою собственную за копейки на фунте.
Рекомендуем здесь.
Очень хорошо, если судья может читать текст каждой карты во время розыгрыша, но это не обязательная часть опыта. Вы можете играть в полной тишине, если хотите, но веселье усиливается тем, что кто-то выступает в роли рассказчика на панелях. В идеале со смешными голосами.
Требуется грамотность, а часть языка довольно сложна, с использованием игры слов, импликации, умозаключений и многого другого. Хорошее знание языка, используемого в игре, необходимо, чтобы получить от нее максимальную отдачу.
Мы предварительно порекомендуем Joking Hazard в этой категории.
Не уверен, что здесь есть что рассказать. Дальтонизм того типа, который обсуждается в этом разделе, в сочетании с физическими недостатками будет иметь небольшое влияние на легкость, с которой игроки смогут проводить тщательный осмотр, но для всех карт, для которых это может быть наиболее необходимо, они будут открытой информацией и могут быть переданы в устной форме. изложены вместо этого.
Joking Hazard играет очень быстро, и на самом деле длится столько, сколько вы хотите. Стандартные правила заключаются в том, чтобы играть до тех пор, пока вы не выиграете три изюминки, но существует множество доступных вариантов, и вы можете просто использовать все, что вам нравится. Он поддерживает вход и выход игроков, не занимает много места на столе и, как правило, ни на кого не напрягает. Это очень простая, казуальная игра.
Графическая версия Cards Against Humanity всегда будет страдать в некоторых из этих категорий. Я подозреваю, что вы никогда не найдете игру о создании мрачной комедии, которая также была бы эмоционально доступной. Я даже не представляю, как это могло бы работать. Так что некоторые из этих оценок за Joking Hazard точно никого не удивят.
Категория | Класс |
---|---|
Дальтонизм | B |
Visual Accessibility | D |
Fluid Intelligence | D |
Memory | B |
Physical Доступность | B |
Эмоциональная доступность | E |
Социально -экономическая доступность | B |
Коммуникация | C |
Joks часто не выживает. неуместно из-за потери информации. Чем больше вам нужно допросить комедию помимо ее первоначального представления, тем менее смешной она окажется в конечном итоге. Даже если бы вы могли играть в игру с картами на руках, я подозреваю, что вы бы не захотели, если бы кто-то объяснял каждую панель так, чтобы ее можно было визуализировать.
Мы поставили Joking Hazard три звезды в нашем обзоре, но давайте — это просто не имеет значения для такой игры. Он не должен быть элегантным, хорошо продуманным, оригинальным или креативным. Это просто должно быть весело. Он достаточно хорошо справляется с этим.
Я бы порекомендовал Funemployed как лучшее из этого стиля игры, доступность и весело. От стены до стены это более интересный и эффектный дизайн. Но, с другой стороны, в нем нет мультяшных фигурок, совершающих насильственные совращения или самофелляцию, так что вы знаете — выбирайте то, что больше всего нравится вашим чувствам.
Заявление об ограничении ответственности по поводу Teardowns
Meeple Like Us занимается картографированием ландшафта доступности настольных игр. Подобные разборки — это точки данных. Игры не обязательно плохие, если они получили плохие оценки в каком-либо разделе. Они не обязательно хороши, если у них высокие баллы. Оценка игры с точки зрения ее доступности не является показателем ее качества как развлекательного продукта. Тем не менее, эти разборки позволяют людям с физическими, когнитивными и зрительными нарушениями доступности принять обоснованное решение относительно своей способности играть.
Не все разделы этого документа будут актуальны для каждого человека. Мы считаем вопросы разнообразия, представительства и включения важными вопросами доступности. Если вас это оскорбляет, то этот блог будет не для вас. Мы не будем ни с кем спорить о том, заслуживают ли эти вопросы обсуждения. Вы можете ознакомиться с нашим общим ответом на распространенные возражения.
Разборки предоставляются по лицензии CC-BY 4.0. Однако рекомендации по демонтажу обычно субъективны и основаны в первую очередь на эвристическом анализе, а не на личном опыте. Не дается никаких гарантий относительно их правильности. Имейте это в виду, если принимаете их.
Размеры конвертов для карточек «Шутливая опасность» | Настольные игры | SleeveYourGames.com
Выберите предпочтительную обложку для 63,5 x 88
Arcane Tinmen Gloss
Amazon.com Bundle
временно недоступен
Standard
4 упаковок / 358 рукавов
Arcane Tinmen Matte
Amazon.com Bundle
цена $34,95
включает 1 (500) 63,0 х 88,0 уп.
Купить
Стандарт
8 упаковок / 358 рукавов
Cranio Creations PYN
Amazon.com Bundle
В настоящее время недоступен
63,5×88
4 упаковок / 358 рукавов
Docsmagic Premium
Amazon.

временно недоступен
63,5×88
8 упаковок / 358 рукавов
Docsmagic Standard
Amazon.com Bundle
63,5×88
4 упаковок / 358 рукавов
Dragon Shield
Amazon.com Bundle
цена $44.00
включает 4 (100) 63,0 x 88,0 упаковок
Купить
Прозрачный
4 упаковок / 358 рукавов
Fantasy Flight Supply
Amazon.com Bundle
В настоящее время недоступен
Standard
8 упаковок / 358 рукавов
Gamegenic Matte
Amazon.

В настоящее время недоступен
Стандартная карточная игра
8 упаковок / 358 рукавов
Gamegenic Prime
Пакет Amazon.com
временно недоступен
Стандартная карточная игра
8 упаковок / 358 рукавов
Legion
Amazon.com Bundle
временно недоступен
Standard
8 упаковок / 358 рукавов
Mayday Premium
Комплект Amazon.com
цена 17,90 долларов США
включает 2 (200) 63,5 x 88,0 упаковок
Купить
Карточная игра
8 упаковок / 358 рукавов
Mayday Standard
Amazon.

цена $9.00
включает 4 (100) 63,5 x 88,0 упаковок
Купить
Карточная игра
4 упаковок / 358 гильз
MTL Thick
Amazon.com Bundle
временно недоступен
63,5×88 мм
8 упаковок / 358 рукавов
Защита карты Паладина
Пакет Amazon.com
В настоящее время недоступен
Персиваль
7 упаковок / 358 рукавов
Сапфир
Пакет Amazon.com
В настоящее время недоступен
63,5×88
4 упаковок / 358 рукавов
Рукава Kings
Amazon.

цена $10.00
включает 4 (110) 63,5 x 88,0 упаковок
Купить
Карточная игра
4 упаковок / 358 рукавов
Swan Panasia Premium
Пакет Amazon.com
временно недоступен
65×90 мм
4 упаковок / 358 рукавов
Swan Panasia Standard
Amazon.com Bundle
цена $11,85
включает 3 (160) 65,0 x 90,0 упаковок
Купить
65×90 мм
3 упаковок / 358 рукавов
Titan Shield
Пакет Amazon.com
В настоящее время недоступен
Стандартный
3 упаковок / 358 рукавов
Ultimate Guard Premium
Amazon.
