Майл ру цитадели: Сериал Цитадель (Citadel) (2022-2023) — отзывы, комментарии, актеры

Posted on by alexxlab

Засыпанные города: В чём проблема? | Цитадель адеквата

Легенда про «засыпанные» в результате некого, скрываемого от общественности, планетарного события, потрясшего Землю в XIX веке, пока не слишком популярна, ввиду слишком уж явной неадекватности. Однако, маразм крепчает день от дня, так что, перспективы у этой концепции самые радужные. Да и сама идея «засыпания» проникает в массовое сознание не одним, но многими путями. Например, если планета не расширяется благодаря поступающему из космоса материалу, то как объяснить, что останки динозавров лежат не на поверхности, а в сотнях метров под землёй? Не шутка. Люди, объяснить это не способные, редкостью уже не являются.

Но, кстати, об объяснениях. Понятия не имею, что изображено на заглавной картинке и как это объясняется. Не интересно мне это. Законы жанра, конечно, требуют, чтобы я нашёл ответы и поделился ими с читателями. Это не трудно, а смысл? Читатель, желающий получить ответ, справится с задачей самостоятельно. Прочий же, пришлёт пачку снимков, к непотребству творящемуся на которых данное объяснение не очевидно подходит. Естественно, не подходит, ведь оно буквально для каждого здания своё… Но это в лучшем случае. В рядовом же, я лишь узнаю, что моя «гипотеза» не убедительна, и что сейчас лишь последние жертвы ЕГЭ могут быть не осведомлены, что наукой давно доказано про Потоп. А уж про то, что Землю в XIX веке засыпало грунтом с Фаэтона вообще знали ещё древние славяно-арии.

Так что, пойдём другим путём. Допустим, всё «засыпанное» действительно было засыпано в результате некой катастрофы. Причём, планетарной. Альтернативный подход требует объяснения сразу всего одним махом.

Всякое допущение неизбежно порождает вопросы. Первый и самый очевидный: откуда взялся грунт. Версию о его внеземном происхождении можно отбросить, ибо таковое немедленно выдало бы себя необычным изотопным и химическим составом. Если конкретнее, то космическая пыль состоит из железа на треть, и даже относительно небольшой астероид, падение которого 66 миллионов лет назад положило конец эпохе динозавров, отметился по всей планете повышением содержания иридия в слое соответствующей давности… И да, в породе космического происхождения, конечно, не было бы земного мусора.

Значит, происхождение грунта земное. В таком случае, для начала, он должен был как-то появиться. Это же во всех случаях сыпучий грунт, образующийся в результате эрозии — воздействия воды и ветра на камень. Затем, пришлось бы переместить его с возвышенностей в низменности (наоборот тоже можно, но работает по понятным причинам хуже). Ветер и текущая вода, действительно, непрерывно переносят пыль и песок с предгорий на равнины.

…Кстати, именно по этой причине (хотя и не только по ней) археологические и палеонтологические находки так глубоко закопаны. Весь слой рыхлых и не очень осадочных прод, кое-где достигающий глубины измеряемой километрами, сформировался в результате отложения заготовленного, а потом и перемещённого водой и ветром сыпучего материала. Разумеется, есть ещё известняковые отложения, возникающие как результат деятельности морских организмов, но в данном случае они отношения к делу не имеют.

Но вернёмся к нашим баранам. Очевидно, что переместить достаточное для формирования видимой на снимках картины количество грунта, причём «мгновенно», катастрофисты без этого не могут, способна только вода. Очевидно также, что ни в одном из видимых на снимках случаев вода этого не делала. Аллювиальные отложения, в которых порода тщательно сортируется по размерам частиц, — мелкие выше, крупные ниже, — узнаваемы даже при плохом разрешении.

Кроме того, поток воды способный оставить многометровый слой отложений не за тысячелетия, а быстро, за часы или дни (хотя и дни — слишком долго для альтернативных представлений о катастрофах) не оставил бы от зданий и следа. Даже в виде фундаментов. Ведь, они не на скале стоят, а воткнуты в рыхлые осадочные породы, которые поток размыл и унёс бы, чтобы переотложить ниже по руслу… А. Ну, да. И поток оставил бы русло. Ведь материал, которым занесены здания, где-то выше по течению должен был бы быть изъят.

Помимо грунта, для катастрофы потребовалась бы ещё и вода. Её понадобилось бы где-то взять и переместить в некую точку, находящуюся выше целевого здания. Механизм изъятия и переноса не важен, а важно, в данном случае, другое. Водой трудно целиться. Большая её часть, стекая к морю, именно по городам бы не попала, зато, добираясь до естественных путей стока — речных долин, оставила бы впечатляющие и приводящие геологов в недоумение шрамы во всяких неподходящих местах. Несущиеся потоки сформировали бы русла там, где их не может быть по логике, так как выше (исключая момент катастрофы) отсутствуют источники воды.

Именно так, кстати, геологи XVIII века представляли себе следы Вселенского Потопа. Которые, в итоге, найдены ими не были.

…Но, если, всё-таки, не вода, а ветер? Чудовищная пыльная буря, заносящая города, пусть не мгновенно, а допустим, годами — это возможно? Возможно, если речь о веках и тысячелетиях. Именно там и образуются геологические отложения. Случалось, что города расположенные в оазисах посреди пустынь захоранивались и быстрее. Однако, ключевое слово здесь «пустыня». У пыли должен быть расположенный поблизости источник — обширная территория лишённая почвы и препятствующих ветру складок рельефа. Но если ещё 200 лет назад не имелось на Земли ни гор, ни лесов, и лишь пустыни покрывали планету, то города-то откуда? Правительство скрывает, что в недавнем прошлом мир был непригоден для жизни, и это как-то удалась тайно исправить?

Да и оседает пыль не прицельно на города, а где попало. Таким образом, отложения, оставленные бурей, равномерным и легко заметным на срезах слоем будут прослеживаться на огромной, исчисляемой сотнями тысяч квадратных километров территории.

Люди наледи: Альтернативный путь эволюции? | Цитадель адеквата

Люди наледи — малоизвестный вид, обитавший на юге Африки 2.8-0.2 миллиона лет назад. Собственно, само отнесение наледи к людям, то есть к роду Homo, возникшему лишь 2 миллиона лет назад, достаточно спорно с точки зрения хронологии событий. Но происхождение человека — дело до крайности запутанное. Причём, главной проблемой на данной момент является именно избыток возможных предков. И пользовавшиеся орудиями олдувайского типа наледи иногда (редко) рассматриваются в этом плане как конкуренты хабилисов и кениантропов. То есть, первый из видов людей.

По другой версии очень низкорослые, несущие наряду с антропными и массу признаков автралопитеков, существа, объём мозга которых не превышал 560 кубических сантиметров, подобно азиатским флорессисам, могли быть результатом деградации некого вида ранних людей. В таком случае, датировка появления вида ошибочна, и древнейшие окаменелости в Южной Африке принадлежат кому-то ещё. А данный вид возник не раньше 1.5 миллионов лет назад.

Дело тёмное. Однако, интересны два факта. Во-первых, вымерли наледи сравнительно поздно, — уже в эпоху палеоантропов. Во-вторых, же строение их конечностей, как бы, говорит об образе жизни древесном или полудревесном. И второй факт в этой связке становится объяснением первого. Если флорессисы длительное время сосуществовали с более прогрессивными видами людей благодаря географической изоляции, то наледи просто занимали иную нишу и не вступали в конкуренцию с эректусами.

Но это дело, тем более, тёмное. Ибо образ жизни наледи неизвестен. Так что, вопрос сначала стоит рассмотреть с позиций возможности и целесообразности. Могла ли вообще некая группа людей или предлюдей в определённый момент передумать и попытаться вернуться на оставленные предками деревья? И чем бы такая попытка кончилась?

Карабкаться на деревья при встрече с опасным хищником умели не только австралопитеки. Современный человек поступает также. Было бы только дерево. Немногие звери лазают также хорошо, как дальний потомок обезьяны. А уж состязаться в этом виде спорта с самой обезьяной неспособен никто.

Тем не менее, в своё время обезьяны пренебрегли своим подавляющим преимуществом в ветвях и отправились искать приключения в опасную саванну. Не столько приключения, сколько, конечно, еду, которой в тропическом лесу внезапно мало. Из этих соображений даже шимпанзе периодически вынуждены отправляться в рисковый набег на владения львов и гиен.

То есть, для ранних людей лес оставался территорией сравнительно безопасной, но и непривлекательной. Как следствие, древние люди не жили в лесах, начав заходить в них относительно поздно: около 1 миллиона лет назад. Селиться же в лесу смог себе позволить лишь уже современный человек порядка 20 тысяч лет назад. И то, в лесу, а не на деревьях.

Проблема заключалась не столько в сложности охоты, сколько в привязанности древнего человека к источникам камня. Без рубила в руке архантроп себя не мыслил. Да и просто не выживал. Орудия из дерева и кости стали играть существенную роль лишь когда человек приобрел достаточные навыки в их изготовлении. До этого же, потеря рубила была равноценна увечью, сводящему боеспособность практически к нулю. Нужно было срочно искать подходящий камень, чтобы сделать себе новое.

В лесу плохо с камнями. Но с этим справиться можно. Даже для случая австралопитеков установлено, что они знали места, где с камнями хорошо, и для добычи оружия могли пройти несколько десятков километров. Труднее было справиться с тем, что рубило постоянно занимало руку. Ранние люди не располагали ещё карманами и даже штанов не носили, так что положить его было некуда. Залезть же на дерево с камнем в руке невозможно.

Таким образом, возврат к полудревесному образу жизни означал бы и возврат к образу жизни ранних австралопитеков, не связывавших ещё свою жизнь с орудиями и, как правило, обходившимися без них. В принципе, они как-то так и жили — на два дома. Между саванной и лесом.

Могло ли случиться, что некий вид предлюдей под натиском более прогрессивных видов вновь откатился на прежние позиции? Могло, наверно. Только позиция эта являлась заведомо гиблой. Ибо чем глубже в лес, тем толще обезьяны, а пытаться конкурировать за верхние ярусы, в которых и сосредоточены основные ресурсы, с шимпанзе — задача безнадёжная абсолютно. Предки людей никогда не умели лазать так хорошо, как развивавшиеся параллельно с ними древесные человекообразные. А, ведь, оружие наверх не потащишь и, таким образом, способность к орудийной деятельности не даёт преимуществ.

По равнине же, кроме львов бродят теперь и двуногие, которые выше, сильнее, быстрее, да и камни у них лучше заточены. Туда тоже — никак.

То есть, полное окружение и отсутствие каких-либо перспектив. Обратная адаптация к древесному образу жизни не могла зайти далеко (и не зашла в случае наледи), так как оказывалась бессмысленной.

Поделиться в социальных сетях

Вам может понравиться

Mass Effect — Citadel Tourism Giclée Print

Наведите курсор на изображение, чтобы увеличить Нажмите на изображение, чтобы увеличить

NewSave 0

Electronic Arts — Bioware

Поделитесь этим продуктом

Мало мест, которые захватывают дух или внушают благоговейный трепет, как вид на Змеиную туманность сквозь кольца самой Цитадели. К счастью, теперь вы можете взять с собой частичку этого величия в виде нашего нового официального туристического плаката Mass Effect Citadel. Мы гарантируем, что это лучший способ запомнить ваше путешествие, чем футболка с надписью «Я отправился на место галактической власти, и все, что у меня было, это эта футболка».

Сведения о продукте

  • Игровые товары, официально лицензированные BioWare и E.A.
  • Отпечатано на плотной матовой бумаге.
  • Размеры 18×24 дюйма (размер Arch C)

Кредиты

Искусство и дизайн: KOMBOH Creative

© 2022 Electronic Arts Inc. EA и логотип EA являются товарными знаками Electronic Arts Inc. Bioware и Mass Effect являются товарными знаками EA international (Studio and Publishing) Ltd. Все остальные товарные знаки являются собственностью их соответствующих владельцев.

AmazonAmerican ExpressApple PayDiners ClubDiscoverGoogle PayMastercardPayPalShop PayVenmoVisa

Ваша платежная информация надежно обрабатывается. Мы не храним данные кредитной карты и не имеем доступа к информации о вашей кредитной карте.

Country

United StatesCanadaUnited KingdomAustralia—AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAnguillaAntigua & BarbudaArgentinaArmeniaArubaAscension IslandAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia & HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Indian Ocean TerritoryBritish Virgin IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCaribbean NetherlandsCayman IslandsCentral African RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Keeling) IslandsColombiaComorosCongo — BrazzavilleCongo — KinshasaCook IslandsCosta RicaCroatiaCuraçaoCyprusCzechiaCôte d’IvoireDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEswatiniEthiopiaFalkland IslandsFaroe IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южные территорииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГватемалаГернсиГвинеяГвинея-БисауГайанаГаитиГондур asHong Kong SARHungaryIcelandIndiaIndonesiaIraqIrelandIsle of ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacao SARMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmar (Burma)NamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorth MacedoniaNorwayOmanPakistanPalestinian TerritoriesPanamaPapua New GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairn IslandsPolandPortugalQatarRéunionRomaniaRwandaSamoaSan MarinoSão Tomé & PríncipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Georgia & South Sandwich IslandsSouth KoreaSpainSri LankaSt.

Бартелеми Св. ЕленаСв. Китс и НевисСент. Люсия Св. МартинСт. Пьер и МикелонСв. Винсент и ГренадиныСуринамШпицберген и Ян-МайенШвецияШвейцарияТайваньТаджикистанТанзанияТаиландТимор-ЛештиТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТристан-да-КуньяТунисТурцияТуркменистанОстрова Теркс и КайкосТувалуСША. Отдаленные островаУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыУругвайУзбекистанВануатуВатиканВенесуэлаВьетнамУоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Почтовый индекс

Возврат, возврат и обмен

Если возникла проблема с вашим заказом или вы хотите сделать возврат, свяжитесь с нами в течение 30 дней с момента получения вашего заказа, и мы будем рады помочь.

Дефектные или поврежденные продукты

Если вы получили поврежденный или дефектный продукт, свяжитесь с нами, и мы сделаем все возможное, чтобы все исправить. Мы можем запросить фотографии или видео продукта как часть процесса.

Общий возврат и обмен

Если вы допустили ошибку при оформлении заказа, заказали неправильный размер, указали неправильный адрес или даже просто передумали и хотите вернуть товар, свяжитесь с нами, и мы поможем организовать обмен, возврат или повторный заказ. -корабль. Возвращаемые товары должны быть в том же состоянии, в котором вы их получили, и мы просим вас оплатить почтовые расходы, чтобы вернуть их нам. Возврат может включать только стоимость товара; мы не можем возместить вам стоимость доставки или таможенные сборы.

Количество обменов:

Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей таблицей размеров перед покупкой заказа, чтобы убедиться, что ваши измерения верны, но если у вас есть проблема, свяжитесь с нами, и мы поможем вам в соответствии с нашей политикой обмена, описанной выше.

Международный обмен

Обычно мы не осуществляем обмен заказов, сделанных за пределами США, из-за высокой стоимости доставки. Мы просим всех наших международных клиентов быть особенно осторожными при размещении заказов и вводе своих адресов.

Предметы, не подлежащие возврату:

Предметы в мешках/коробках, коды загрузки, таинственные предметы Sanshee, призы по акциям/конкурсам и другие предметы, указанные на странице продукта, не могут быть возвращены для возмещения или кредита магазина.

Возвраты

Возвраты могут быть сделаны только для первоначальной формы оплаты и не могут быть сделаны для альтернативных форм оплаты.

Аннулирование

Несмотря на это, мы стремимся обрабатывать заказы как можно скорее, поэтому крайне важно, чтобы, если вы считаете, что допустили ошибку в своем заказе, немедленно связаться с нами. Как только ваш заказ будет обработан или отправлен, мы не сможем обработать вашу отмену и, по крайней мере, должны будем взимать с вас плату за доставку.

Альбатрос Цитадель Сахл Хашиш 5-звездочный курортный отель «все включено»

Перейти к содержимому

Albatros Citadel Sahl Hasheeshwcm-sita2022-09-13T14:27:13+02:00

Albatros Citadel с его исключительной архитектурой — это идеальное место для отдыха на прекрасном берегу Красного моря. Это особое место в Сахл-Хаши известно своей приятной свежей погодой круглый год, что делает его идеальным местом для занятий водными видами спорта и других мероприятий. 5-звездочный отель Albatros Citadel с атмосферой портов на юге Франции или побережья Амальфи включает в себя большую гавань, где вы можете насладиться прикосновением небольшой средиземноморской деревни с собственной гаванью.
Уникальный отдых с частным пляжем протяженностью 1,6 км, 3 искусственными морскими лагунами внутри удивительного домашнего рифа подарит вам незабываемые и бесконечные воспоминания.

Videos