Метро монополия: Естественная монополия. Большая российская энциклопедия

Содержание

Естественная монополия. Большая российская энциклопедия

Термины

Области знаний:: Микроэкономика, Структура рынка и ценообразование, Отраслевая экономика

Есте́ственная монопо́лия, тип структуры рынка, характеризующийся наличием одной фирмы, производящей определённый товар (оказывающей услугу). При этом такая структура поддерживается не искусственными барьерами входа и рыночной властью, но объективными особенностями производства.

Для существования естественной монополии необходимы два базовых условия. Первое – субаддитивность функции издержек. Это свойство означает, что издержки производства всего объёма продукции на одном предприятии будут меньше, чем сумма издержек производства партий продукции, если весь изначальный объём разделить между несколькими производителями. Таким образом, экономически целесообразно становится производить весь объём продукции в рамках одной фирмы. Это может быть характерно для капиталоёмких отраслей. Второе – устойчивость. Это свойство означает, что вход новых участников на рынок фактически блокирован, т. к. максимальная выручка, которую сможет получить новичок после входа, будет меньше, чем издержки входа, и новая фирма не сможет получить положительную прибыль на таком рынке.

Одним из основоположников теории естественной монополии считается Дж. С. Милль, который обратил внимание на то, что дублирование инфраструктуры ведёт к существенным потерям экономической эффективности.

Некоторыми экономистами естественная монополия может восприниматься не только в технологическом контексте, но и в общественном, когда конкуренция может навредить интересам общества (государства), например с точки зрения обеспечения безопасности.

Вместе с тем следует отметить, что ключевым вопросом анализа монополизированного рынка является наличие взаимозаменяющих товаров (товаров-заменителей, или субститутов), это определяет и негативные эффекты монополизации, и необходимость государственного вмешательства. В качестве примера можно привести сеть метрополитена, т. к. метро является классическим видом естественной монополии: из-за того что издержки по строительству альтернативной сети метро были бы крайне высоки, вход новичка невозможен. Однако конкуренция на рынке перевозок сохраняется за счет наземного общественного транспорта, использования пригородного железнодорожного транспорта, такси [межвидовая (интермодальная) конкуренция].

Возможна ситуация двусторонней монополии, когда единственный производитель продукции продает уникальную продукцию единственному покупателю в рамках производственной цепочки. Тогда монопольная власть производителя сдерживается монопольной властью единственного покупателя (монопсониста).

Для естественной монополии, несмотря на её производственную объективность, сохраняются негативные эффекты низкой эффективности. С одной стороны, монополию отличает аллокативная неэффективность, которая заключается в том, что монополия будет производить меньшее количество товара по более высокой цене, чем в ситуации потенциального конкурентного сценария. Однако экономисты (например, X. Лейбенстайн) обратили внимание, что аллокативные потери могут быть меньше, чем мотивационные потери (X-неэффективность), которые связаны с тем, что монополия в ситуации отсутствия конкуренции может не иметь стимулов снижать издержки производства, не иметь мотивации повышения эффективности производства как внутри фирмы, так и за счёт невозможности заимствования успешных практик извне.

Государство может применять разные способы регулирования монополий для сглаживания негативных эффектов, для повышения общественного благосостояния. К базовым направлениям относят реструктуризацию и тарифное регулирование.

Реструктуризация предполагает тщательный анализ сложившейся монополии, анализ возможности разделить работу монополии на 2 стадии:

Естественно-монопольная стадия (как правило, связанная с обслуживанием инфраструктуры), для которой характерны свойства субаддитивности и устойчивости, где не может быть сформирована конкурентная ситуация.
Потенциально конкурентная стадия, где, как правило, предоставляются продукты или услуги, в которой может быть в рамках реформы упразднена монополия и куда могут быть эффективно допущены новые конкуренты. В результате в отрасли в целом сохраняется монополия, однако она сокращается до своих естественных границ, начинает специализироваться только на определённых этапах производственной цепочки.

Например, в сфере железных дорог к 1-й стадии в первую очередь могут быть отнесены обслуживание и управление железнодорожными путями и вокзалами, ко 2-й стадии – непосредственные перевозки грузов и пассажиров. В сфере природных ресурсов к 1-й стадии могут быть отнесены газопроводы, нефтепроводы, ко 2-й – добыча газа, нефти. В сфере электроэнергетики возможно разделение единой системы распределения энергии и локальных предприятий, вырабатывающих электроэнергию.

В зависимости от конкретных технологических и институциональных обстоятельств (экономия от масштаба, экономия от функционирования компании в рамках и 1-й, и 2-й стадий, способность государства пресечь дискриминацию небольших фирм) могут быть выбраны разные варианты реструктуризации:

Сохранение единой компании-монополиста в рамках всей производственной цепочки. Это становится оправданным при важности сохранить технологическое единство, при высокой отдаче от масштаба и других предпосылках, оправдывающих сохранение статус-кво. Например, такой вариант может сохраняться для перевозок пассажиров железными дорогами.
Для повышения эффективности возможна продажа монопольного права с аукциона. Например, управлять монопольной структурой может компания, предложившая наименьшую цену для населения. Также возможно развитие интермодальной конкуренции.
Разделение стадий. Компания-монополист сохраняется на 1-й стадии, но ей запрещается работать на 2-й стадии, а на 2-ю стадию допускаются независимые конкурирующие компании. Например, в России в нефтяной сфере сложилась ситуация разделения, при которой транспортировка нефти по нефтепроводам осуществляется компанией ПАО «Транснефть» (на основе регулируемых Федеральной антимонопольной службой тарифов), при этом данная компания не занимается добычей нефти. Такая логика лежала в основе реформы компании РАО «ЕЭС России» (1992–2008). Эта компания была вертикально интегрированным монополистом, контролирующим и генерацию, и распределение электроэнергии в России. В рамках реформы под управлением государства остался естественно-монопольный сегмент (система распределения энергии), а компании, вырабатывающие электроэнергию, были выделены и приватизированы.
Конкуренция независимых компаний с вертикально интегрированным монополистом. В таком случае сохраняется монополист на 1-й стадии, который также является активным участником конкуренции на 2-й стадии. При этом на 2-ю стадию допускаются иные независимые компании. Ключевым вызовом становится обеспечение недискриминационных условий, чтобы монополист не мог использовать свое доминирование на 1-й стадии для ущемления прав независимых компаний, выдавливания их с рынка. В качестве примера такой модели можно привести ситуацию на рынке газа в России. С одной стороны, ПАО «Газпром» управляет единой системой газоснабжения России, сетью газопроводов, активно занимается и добычей газа. Но существуют независимые газодобывающие компании (а также крупные нефтяные), которые могут пользоваться транспортной инфраструктурой данной компании.

Тарифное регулирование естественной монополии является достаточно сложной проблемой. Цена может привязываться к издержкам, к норме отдачи на капитал, чтобы не допустить чрезмерных прибылей монополиста в ущерб общественному благосостоянию.

Широко распространенной практикой стал метод RPI-X, который ограничивает темп роста регулируемых тарифов темпом роста индекса потребительских цен (Retail Price Index, RPI) за вычетом требуемого повышения производительности Х (%). Таким образом стимулируется снижение издержек монополиста, иначе он будет нести убытки в ситуации ограничения индексации цен [см. также статью «Индексы (в статистике)»].

Возможны иные механизмы, которые позволят стимулировать естественного монополиста повышать эффективность своей деятельности. Например, издержки могут индексироваться в пределах общей инфляции (монополист имеет стимулы снижать фактические издержки, получает возможность использовать сэкономленные средства), цена может привязываться к внешним ценам, сформированным в ситуации конкуренции.

Вместе с тем остается фундаментальная проблема асимметрии информации – государство может не располагать абсолютно достоверной информацией о характеристиках работы компании: монополист может завышать существующие издержки, не заинтересован в их снижении. Однако чрезмерно жесткое регулирование цен потребует компенсации возникших убытков монополиста со стороны государства. Механизмы компенсаций также снижают общественное благосостояние (например, возможен рост налогов).

Также естественная монополия может характеризоваться дополнительным государственным регулированием – определением потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию, регулированием минимального уровня обеспечения потребителей, иными мерами.

Макаров Андрей Владимирович

Дата публикации: 22 мая 2022 г. в 17:44 (GMT+3)

Транспортная компания Монополия на метро Шушары — отзывы, фото, цены, телефон и адрес — Бытовые услуги — Санкт-Петербург

+7 (800) 250-11-… — показать

/Нет отзывов

Откроется через 12 ч. 21 мин.

Вы владелец?

Описание: Организовать транспортировку габаритного груза можно разными способами, и все они доступны в транспортной компании Монополия. Организация осуществляет перевозки грузов на любые расстояния. Вы можете выбрать транспорт для всех типов грузов. Ознакомиться с прайсом услуг можно на сайте monopoly.ru вас ждут по адресу Московское шоссе, 15 лит В. Транспортная компания Монополия находится рядом со станцией метро Шушары. Транспортная компания работает Пн-пт: 09:00 — 18:00.

Телефон

+7 (800) 250-11-… — показать +7 (911) 000-01-… — показать

до м. Шушары — 2.8 км

Проложить маршрут

На машине, пешком или на общественном транспорте… — показать как добраться

Время работы: Пн-пт: 09:00—18:00

Компания в сети: monopoly. ru

Вы владелец?

Получить доступ
Получить виджет
Сообщить об ошибке

Специалисты транспортной компании Монополия на метро Шушары

Работаете здесь или знаете кто здесь работает? Добавьте специалиста, и он появится здесь, а еще в каталоге специалистов. Подробнее о преимуществах размещения

Часто задаваемые вопросы о Транспортной компании Монополия

📍 По какому адресу можно найти Транспортную компанию Монополия?
org/Answer»> Адрес заведения: Россия, Санкт-Петербург, Московское шоссе, 15 лит В.
☎️ Какой номер телефона у Транспортной компании Монополия?
С компанией можно связаться по номеру +7 (800) 250-11-77.
🕖 В каком графике работает это заведение?
Приём клиентов ведётся: Пн-пт: 09:00 — 18:00.
⭐ Как посетители Zoon.ru оценивают это место?
В среднем компания оценивается пользователями Zoon. ru на 2. Вы можете оставить свой отзыв о Транспортной компании Монополия!
✔️ Насколько точна информация на данной странице?
Zoon.ru делает всё возможное, чтобы размещать максимально точные и свежие данные о заведениях. Если вы видите неточность и/или являетесь владельцем данного заведения, то воспользуйтесь формой обратной связи.

Средняя оценка — 2,0 на основании 1 оценки

PlayStation обладает монополией на японские игры, заявил Конгресс США

Все это становится таким глупым (фото: Sony)

Япония дала добро на приобретение Activision Blizzard, так как Sony критикуют за ее влияние на японские игровые компании.

На данный момент становится все более очевидным, что Microsoft будет разрешено купить Activision Blizzard. Британские следователи монополии смягчили свою ранее жесткую позицию, и Япония стала последней, кто дал зеленый свет сделке.

До сих пор неясно, что думают американские следователи, поскольку они неоднократно меняли свою позицию, но мы знаем, что Конгресс США считает, что Sony занимается «вопиющим антиконкурентным поведением» в Японии.

Конгресс призвал к расследованию, хотя это ставит под вопрос, насколько хорошо кто-либо из этих людей разбирается в игровой индустрии, поскольку Nintendo ни разу не упоминалась, когда утверждалось, что «Sony контролирует монополию на 98% рынок конечной игры» в Японии.

На самом деле Nintendo доминирует в японской игровой индустрии. Продажи Xbox в Японии по-прежнему незначительны, и, несмотря на недавний приток оборудования для PlayStation 5, по-прежнему редко можно увидеть более пары игр для PlayStation в топ-10 японского программного обеспечения.

«упадок» в Японии, и хотя они вернули себе некоторые позиции, поскольку эмиссия акций пошла на убыль, именно Nintendo по-прежнему держится ближе всего к монополии.

Все это попахивает людьми у власти, которые понятия не имеют, о чем говорят, и спрашивают своих детей, что они думают, что приводит к очень искаженному взгляду на игровую индустрию.

Тем не менее, Sony использовала свое японское происхождение, чтобы оказывать гораздо большее влияние на японские компании, чем когда-либо могла использовать Microsoft. Хотя спорно, сколько усилий Microsoft когда-либо приложила после краткого шквала сделок в начале эры Xbox 360.

‘Мне сказали, что Sony владеет монополией на 98% рынка высококачественных игр, однако правительство Японии разрешило Sony участвовать в вопиющих антиконкурентных действиях посредством эксклюзивных сделок и выплат издателям игр», — заявила сенатор Мария Кантуэлл, согласно Politico.

Неясно, что именно она имеет в виду, но очевидно, что эксклюзивные сделки не редкость в игровой индустрии, и все три производителя консолей участвуют в них (даже Nintendo, которая украла эксклюзивность Monster Hunter у Sony в эпоху 3DS).

В результате комментариев Кантуэлла два письма, одно от демократов и одно от республиканцев, были отправлены торговому представителю США Кэтрин Тай и министру торговли Джине Раймондо с просьбой обеспечить равные условия игры с Индо-Тихоокеанским экономическим рамочным соглашением.

Веб-сайт Axios получил письмо республиканцев, в котором, как сообщается, говорится, что «эффективная политика японского правительства по отказу от судебного преследования, когда речь идет о Sony, кажется серьезным препятствием для экспорта в США, с реальными последствиями для Microsoft и многих американских игр». разработчиков и издателей, которые продают по всему миру, но считают, что их доходы в Японии снижаются из-за этой практики» 9.0003

Подробнее: Новости игр

Идея о том, что Sony каким-то образом мешает американским компаниям продавать свои игры в Японии или когда-либо захочет это делать, откровенно абсурдна и, опять же, предполагает, что у тех, кто в этом участвует, нет реального понимания того, как работает игровая индустрия.

Тем более, что причина, по которой западные игры часто не так хорошо продаются в Японии, заключается в том, что японские геймеры обычно не очень их любят (хотя в последнее время Наследие Хогвартса преуспело).

Sony определенно заключает много эксклюзивных сделок с японцами, и похоже, что сенаторы США стремятся этому помешать. Будут ли они, еще неизвестно, но эта последняя неразбериха, похоже, только укрепит позиции Microsoft, когда дело доходит до обсуждения Activision Blizzard со следователями монополии США.

Электронная почта [email protected], оставьте комментарий ниже и подпишитесь на нас в Twitter.

БОЛЬШЕ: PlayStation не выживет без претензий Call Of Duty на Sony

БОЛЬШЕ : Игры для Xbox появятся на украинском облачном сервисе Boosteroid – впереди еще больше сделок

БОЛЬШЕ: Sony думает, что Microsoft собирается саботировать Call Of Duty на PS5 с помощью секретных ошибок

Подпишитесь на Metro Gaming в Твиттере и напишите нам по адресу gamecentral@metro.

co.uk

Чтобы упростить отправку входящих писем и функций Reader, без необходимости отправлять электронное письмо, просто воспользуйтесь нашей страницей отправки материалов здесь.

Чтобы узнать больше подобных историй, посетите нашу страницу об играх.

«Безжалостный» обзор: документальный фильм PBS «Монополия» отдает должное истинным изобретателям игры

Если вы когда-нибудь играли в «Монополию», а кто нет? — возможно, вы помните, что читали буклет с инструкциями, который начинался словами: «В 1934 году Чарльз Б. Дэрроу из Джермантауна, штат Пенсильвания, представил руководству Parker Brothers игру под названием «МОНОПОЛИЯ». Мистер Дэрроу, как и многие другие американцы, в то время был безработным. …

«С 1935 года, когда Parker Brothers приобрели права на игру, она стала ведущей проприетарной игрой не только в Соединенных Штатах, но и во всем западном мире…»

Далее следовал длинный список инструкций, которые не мы когда-либо читали полностью.

Тем не менее, многие поклонники «Монополии» знают историю Чарльза Дэрроу и истории создания «Монополии». Но, как говорит писательница Мэри Пилон в увлекательном документальном фильме «Беспощадность: тайная история монополии», премьера которого состоится в понедельник на канале PBS, «в этой истории есть только одна проблема. Неправда.»

После вступительного монтажа домашнего кино, на котором люди играют в «Монополию», в том числе Мухаммед Али с детьми и Хью Хефнер без детей, «Безжалостный» переносит нас в 1970-е, когда Ральф Анспах, профессор экономики из Сан-Франциско Государственный университет изобрел антимонопольную игру, контркультурную игру, призванную «показать, что монополисты — плохие парни», как объяснил Аншпах в интервью 2005 года.

«Безжалостность: тайная история монополии»

Когда братья Паркер отправили Аншпаху письмо о прекращении противоправных действий, он ответил судебным иском и начал копаться в деле 19 братьев Паркер.35 на «Монополии» — и именно тогда он узнал о некой Элизабет «Лиззи» Мэги, которая родилась в Макомбе, городке на западе Иллинойса, в 1866 году и стала видной феминисткой, экономической активисткой, перформансистом, писателем и дизайнером.

Мэги жила в Чикаго в 1906 году, когда она начала продавать свою самостоятельно изданную «Игру домовладельца» с квадратной доской, на которой были отмечены точки приземления, такие как железные дороги, троллейбусы, «Пятая авеню», «Мэдисон-сквер», «Бумтаун», «Рубевилль» и «Поместье лорда Блюблада, вход воспрещен, САДЬСЯ В ТЮРЬМУ».

Хммм.

На фотографии 1976 года Ральф Анспах демонстрирует свою игру «Антимонополия» вместе с самодельными игровыми досками, похожими на «Монополию», которые были выпущены еще до патента игры Parker Brothers в 1935 году.

«Безжалостный» имеет немного извилистый стиль — в какой-то момент мы получаем историю настольных игр, дополненную старыми рисунками и фотографиями — и иногда рискуем потерять свою аудиторию.

Но центральная история загадочного происхождения «Монополии» остается интригующей. Мы узнаем, что в начале 20-го века появилось несколько других настольных игр, в том числе игра, в которую играли квакеры, жившие в Атлантик-Сити в 19-м веке. 20 и поместите на игровое поле местные объекты, такие как Балтика, Марвин Гарденс и Бордуолк.

Мы также узнаем, что Чарльз Дэрроу играл в версию «Игры домовладельца» в доме соседа в начале 1930-х годов, попросил соседа записать правила игры — и, по сути, похитил всю концепцию и отнес ее к братьям Паркер, которые купил авторские права у Дэрроу в 1935 году.

Родилась культовая американская игра, которая спасла Parker Brothers от возможного банкротства, и на протяжении десятилетий Чарльза Дэрроу считали единственным изобретателем «Монополии».

Элизабет «Лиззи» Мэги создала «Игру домовладельца», в которую играл, а затем, по сути, похитил известный создатель «Монополии».

Общественное достояние

«Безжалостный: тайная история монополии» — это напоминание о том, что Дэрроу был просто человеком, который усовершенствовал идею, продал ее и увековечил миф, который придумал из воздуха.

Компания Parker Brothers заплатила Мэги в общей сложности 500 долларов — без гонораров — за патенты на игру «Арендодатель» и две другие игровые идеи, ни одна из которых не была реализована.