Бильярдный клуб "РУССКАЯ ПИРАМИДА".
Меню
  • Настольные игры
  • Свинтус
  • Правила игр
  • Шакал
  • Активити игры
  • Бэнг
  • Секреты побед
Menu

Монополия фирма: «МОНОПОЛИЯ» — транспортно-логистическая группа компаний и бизнес-решения в цифровой логистике, Санкт-Петербург

Posted on 19.01.198424.09.2022 by alexxlab

Содержание

  • «МОНОПОЛИЯ» — транспортно-логистическая группа компаний и бизнес-решения в цифровой логистике, Санкт-Петербург
  • Аренда грузового авто с выкупом, фуры, полуприцепы и тягачи в аренду в Санкт-Петербурге
    • Аренда фуры с правом выкупом
    • Что такое МОНОПОЛИЯ.
    • Как начать бизнес
      • Самостоятельно
      • Стать партнером МОНОПОЛИЯ.Бизнес
    • Какие тягачи вы можете взять в аренду
      • Тягач седельный Mercedes-Benz Actros 1841 LS
      • Тягач седельный КАМАZ 5490 S5
    • Калькулятор
    • Как все происходит
    • Документы
    • Если вы еще не знаете, вступать ли вам в проект,
  • Поиск груза для перевозки в Санкт-Петербурге, найти груз онлайн бесплатно
    • Как найти груз?
      • Поиск грузов вручную
      • МОНОПОЛИЯ.Грузы: Поиск
    • Вам будет интересно
  • Размещение, добавить заявку на перевозку груза в Санкт-Петербурге
    • Размещайте грузы и находите
    • Как можно вывести груз
    • Без нас
    • С нами
    • Вам будет интересно
  • ООО МОНОПОЛИЯ, Санкт-Петербург (ИНН 7810071482), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели
    • Полная проверка контрагентов в СПАРКе
    • Полная информация о компании ООО МОНОПОЛИЯ
    • Заявка на демо-доступ
  • ФОРТИС | Участник проекта «Сколково»
    • О компании
    • Проекты
    • Руководитель
    • Интеллектуальная собственность
    • Упоминание в СМИ
    • Информация о компании
    • Похожие компании
      • РЕВАХ ГРУПП
      • АТЛАС ЧЕЙН ЛАБ
      • ТРАК РАДАР
      • ПУЛИНГ-МИ
      • ВЕЗЕТ ВСЕМ
      • РЭЙЛ КОММЕРС
      • ДИФРЕЙТ
      • ТОЧКА-ТОЧКА
      • ИИТ
      • О24
      • ГРУЗА.
      • ВЕБ ЛОГИСТИКА
      • ЛОГИСТАТ
      • СИНТЕЗ
      • КАРГООНЛАЙН ЛАБ
      • СМАРТРЕЙС
      • СМАРТКОНТРАКТ
      • КАРГО.РУ
  • 10.1 Природа монополии – принципы экономики
      • Цели обучения
    • Источники монопольной власти
    • Экономия от масштаба
    • Местоположение
    • Невозвратные затраты
    • Ограниченное право собственности на сырье и ресурсы
    • Правительственные ограничения
      • Ключевые выводы
        • Показательный пример: мост Амбассадор борется за сохранение своей монополии
  • монополия и конкуренция | Определение, структуры, производительность и факты
    • Типы рыночных структур
    • Концентрация продавцов
    • Простота входа
    • Поведение на рынке и эффективность
  • Монополия
    • Стартап: в окружении монополий
    • 10.1 Природа монополии
      • Цели обучения
    • Источники монопольной власти
    • Экономия от масштаба
    • Местоположение
    • Невозвратные затраты
    • Ограниченное право собственности на сырье и ресурсы
    • Правительственные ограничения
      • Ключевые выводы
      • Попробуй!
      • Показательный пример: мост «Амбассадор» борется за сохранение своей монополии
      • Ответы на пробу! Проблемы
    • 10.2 Модель монополии
      • Цели обучения
    • Монополия и рыночный спрос
    • Общий доход и эластичность по цене
    • Спрос и предельный доход
    • Монопольное равновесие: применение правила предельного решения
      • Внимание!
      • Основные выводы
      • Попробуй!
      • Показательный пример: хоккейные команды, максимизирующие прибыль
      • Ответь, чтобы попробовать! Задача
    • 10.3 Оценка монополии
      • Цели обучения
    • Эффективность, собственный капитал и концентрация власти
    • Монополия и эффективность
    • Монополия и справедливость
    • Монополия и концентрация власти
    • Государственная политика в отношении монополии
    • Хрупкость монопольной власти
      • Ключевые выводы
      • Попробуй!
      • Показательный пример: технологические изменения, государственная политика и конкуренция в области телекоммуникаций
      • Ответы, чтобы попробовать! Проблемы
    • 10.4 Обзор и практика
      • Резюме
      • Проблемы концепции
      • Численные задачи
  • ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ
  • Что такое монополия? Определение монополии, значение монополии
    • Подробнее News on
  • 0152

«МОНОПОЛИЯ» — транспортно-логистическая группа компаний и бизнес-решения в цифровой логистике, Санкт-Петербург

Санкт-Петербург

Москва

Дмитровское шоссе, дом 100, строение 2, подъезд 2

Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, дом 1, литера А, помещение 17Н

г. Санкт-Петербург, Поселок Петро-Славянка,
ул. Софийская, дом 127, корпус 6, литера А

г. Санкт-Петербург, поселок Шушары ул. Ленина,
дом 2, литера В

Армавир

Промзона КИП-16, литера К, 2 этаж, территория
Армавирюгснаб

Барнаул

1-ый проезд Балтийский, 5, помещение 4

Белгород

Народный б-р, дом 111

Волгоград

ул.

Томская, дом 4, 1 этаж, офис 1.5

Воронеж

Новоусманский район, поселок Отрадное,
ул. Автодорожная, дом 7

ул. Старых Большевиков, дом 53А, офис 510

Дзержинск

Поселок Лесная Поляна, дом 12А, помещение 3

Екатеринбург

ул. Монтажников, дом 32Г, литера Б, 2 этаж,
помещение 3

ул. Сулимова, дом 46

Казань

ул. Академика Лаврентьева, д. 3, офис 42, 52, 53

Киров

пр-кт Октябрьский. д. 24, 2 этаж

Краснодар

Хутор Октябрьский, ул. Живописная, дом 72

Ул. Солнечная, дом 57/2, офис 9

Липецк

ул. Барашева, д. 1, 2 этаж

Набережные Челны

пр-кт Мира, д. 24А, этаж 3

Нижний Новгород

Союзный проспект, дом 45

ул. Электровозная, дом 17

Новосибирск

ул. Троллейная, дом 85, 2 этаж, офис 6

ул. Коммунистическая, дом 6, этаж 7, помещение 702

Омск

ул. Солнечная 2-я, дом 29 А, литера Е, 2 этаж

ул. Декабристов, дом 45, 2 этаж, офис 2-10а1

Пенза

ул. Аустрина, дом 144Г, литера В

ул. Пушкина, д. 2, литера А, этаж 5, офис 507

ул. Аустрина 144Г, литера А, помещение 3 и 4

Пермь

ул. Светлогорская, дом 8, 2 этаж

Пятигорск

ул. Московская, дом 69, 3 этаж, помещение 13

Ростов-на-Дону

Аксайский район, хутор Маяковского,

ул. Заводская, дом 36

ул. Малиновского, дом 3, 3 этаж, офис 311

Самара

ул. Олимпийская, дом 153

ул. Демократическая, дом 53А

Саранск

ул. Строительная, дом 2А, 2 этаж, помещение 209

Саратов

ул. Большая Садовая, дом 239, 5 этаж, офис 504

Стерлитамак

ул. Водолаженко, дом 1, офис 12

Тверь

Петербургское шоссе, дом 34, офис VI

Тула

ул. Октябрьская, дом 20, 1 этаж

Уфа

Уфимский район, село Жуково, ул. Садовая, дом 2/1,
2 этаж, офис 2.13

Октябрьского пр-кт, дом 152, корпус 1, офисы: 27, 28, 29,
30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37

Челябинск

Свердловский тракт, дом 6

ул. Кирова, дом 19

Ярославль

ул. Пожарского, дом 66, литера А, 1 этаж, офис 4

Аренда грузового авто с выкупом, фуры, полуприцепы и тягачи в аренду в Санкт-Петербурге

8 800 550 18 81

Аренда фуры с правом выкупом


без первоначального взноса

Станьте предпринимателем и работайте на себя

МОНОПОЛИЯ.Бизнес — это проект, в котором водитель становится предпринимателем и владельцем собственного грузового автомобиля без первоначального капитала.

Оставить заявку

Что такое МОНОПОЛИЯ.

Бизнес?
Оставить заявку
  • Водитель получает фуру в аренду на 3 — 6 лет (в зависимости от ТС) с правом выкупа всей сцепки или тягача (в зависимости от ТС). 1 Тягач передаётся на условиях договора аренды с последующим выкупом. Прицеп передаётся на условиях договора аренды или договора аренды с последующим выкупом в зависимости от ТС. Условия и порядок заключения договора уточняйте у специалиста.
  • Наш партнер будет обеспечен грузами, получит доступ к скидкам на топливо, шины и сервисное обслуживание. А также помощь в оформлении страхования коммерческой техники и страхования ответственности перевозчика.
  • На протяжении всего проекта мы консультируем и делимся опытом.

Как начать бизнес


в логистике?

Самостоятельно


стать предпринимателем:

Необходимость первоначального капитала.

Нет доступа к грузам от крупных компаний.

Кассовые разрывы – срок оплаты от 60 дней. 2

Информация о кассовых разрывах, а также данные о средней по компании отсрочке платежа 15% комиссия стороннего экспедитора – на основании данных компании за 2019 год.

От 15% комиссия экспедитора. 2

Информация о кассовых разрывах, а также данные о средней по компании отсрочке платежа 15% комиссия стороннего экспедитора – на основании данных компании за 2019 год.

Операционные расходы. Нет скидок от поставщиков.

Высокий холостой пробег – низкая рентабельность.

Ответственность за груз, дорогостоящая страховка.

Юридические и бухгалтерские сложности.

Результат: мелкие нерегулярные дешевые рейсы, постоянная нехватка денег, дорогой ремонт транспорта, высокий холостой пробег.

Стать партнером МОНОПОЛИЯ.Бизнес

Без первоначального взноса.

Доступ к грузам крупных компаний.

Доступ к топливному сервису.

Скидки на шины, топливо и обслуживание.

Планирование рейсов – низкий холостой пробег.

Cтрахование фуры и ответственности перевозчика.

Правовое консультирование по текущей деятельности.

РЕЗУЛЬТАТ: доступ к заказам крупных компаний, грузы застрахованы, скидки на ремонты и шины.

Узнать подробнее

Какие тягачи вы можете взять в аренду

Тягач седельный Mercedes-Benz Actros 1841 LS

+ прицеп-рефрижератор в аренду на 6 лет с правом выкупа

Основные характеристики

ДвигательV6, 12
Мощность двигателя408 л.с., 2000 Н*м
КППавтоматическая
Колесная формула4×2
Спальное место2
Отопительесть
Холодильникнет
Межсервисный интервал80 000 км

Описание

Эта модель тягача проста в управлении и эксплуатации, а также неприхотлива к качеству топлива. Моторесурс Actros превышает миллион километров при регулярном обслуживании в официальных сервисах, а стоимость запчастей при ремонте не бьёт по карману.

Кабина сконструирована так, чтобы водителю было комфортно в долгой дороге: внутри удобные кресла, высокий и просторный салон, а также много отсеков для хранения вещей. Вся информация с дисплеев на приборной панели легко считывается благодаря правильно подобранному размеру и цвету шрифта.

Тягач седельный КАМАZ 5490 S5

+ прицеп-рефрижератор в аренду или в аренду с правом выкупа от 3 до 4 лет

Основные характеристики

ДвигательR6, 11,97 л
Мощность двигателя400 л.с., 2000 Н*м
КППавтоматическая
Колесная формула4×2
Спальное место1
Отопительесть
Холодильникнет
Межсервисный интервал80 000 км

Описание

Главное преимущество этого тягача – неприхотливость к качеству топлива и простота в обслуживании. Интервал между сервисом KAMAZ 5490 S5 может составлять до 100 000 км, при условии регулярной замены топливных фильтров каждые 50 000 км.

Кабина спроектирована на базе Mercedes-Benz Axor и имеет схожую эргономику. У обеих моделей практически одинаковая простая и надёжная панель управления. Подогрев и пневмоподвеска сидений обеспечивают водителю повышенный комфорт. В салоне оборудовано одно спальное место.

Калькулятор

Рассчитайте примерную сумму ежемесячного платежа и прогнозируемую ежемесячную прибыль при вступлении в проект МОНОПОЛИЯ.Бизнес

Средняя ежемесячная прибыль после оплаты всех расходов*

106 000 ₽

*Не является публичной офертой. Указана средняя ежемесячная чистая прибыль, которую получает предприниматель после оплаты всех налогов и расходов на ведение деятельности при 90% загрузке ТС. Размер средней ежемесячной прибыли может меняться в зависимости от выбора участником проекта рейсов и управления расходами.

Как все происходит

Заполните заявку
или позвоните, чтобы получить подробную консультацию

Пройдите
все необходимые этапы проверок

Утвердите договор,
условия сотрудничества, а также финансы

Вы оформляете ИП,
мы помогаем и консультируем

Оформляем машину, подписываем договор

Партнер — выполняет заказы и получает прибыль,
мы обеспечиваем грузами, скидками, оказываем помощь и консультируем

Документы

Название документа

Документ

Общие условия договора аренды
Общие условия сервисного обслуживания

Проект МОНОПОЛИЯ. Бизнес — это куда больше, чем аренда фуры, вы не только получаете сцепку в аренду с правом выкупа, но и получаете регулярные рейсы, а также возможность воспользоваться различными сервисами со скидкой: топливо, мойки, стоянки, ремонт.

Если вы еще не знаете, вступать ли вам в проект,


то читайте больше информации о нем и его участниках в статьях

Подробнее

29.06.2022

Экономика и соблюдение правил дорожного движения: где связь?

За 5 месяцев 2022 года мы зафиксировали 112 случаев нарушения скоростного режима среди участников проекта МОНОПОЛИЯ.Бизнес. Динамика отрицательная: за январь-март 2021 года таких случаев было всего 4. Мы поговорили с нашим специалистом по обеспечению безопасности дорожного движения и узнали, почему важно соблюдать ПДД и скоростной режим не только из соображений безопасности, но и экономической эффективности грузоперевозок.

Подробнее

04.02.2022

Как прошел 2021-й для партнеров МОНОПОЛИЯ.Бизнес

2021 год прошел в МОНОПОЛИЯ.Бизнес насыщенно и интересно. К проекту присоединилось несколько сотен предпринимателей. Многие из участников не просто успешно завершили год, но и отличились особенными достижениями. Мы выделили следующие группы предпринимателей, которые наиболее ярко себя показали.

Подробнее

01. 02.2022

Автономные отопители: частые поломки и способы устранения

Автономный отопитель – одно из самых сложных устройств в транспортных средствах. Так, в период зимы, жизненно важным прибором для водителя является автономный отопитель для дизельных двигателей или в просторечии – автономка. Неисправность этого агрегата может привести к серьезным последствиям.

Подробнее

03.12.2021

Три сцепки в аренду за полтора года: опыт участника проекта МОНОПОЛИЯ.Бизнес

Александр Зилинский уникальный участник МОНОПОЛИЯ. Бизнес. Он вступил в проект в марте 2020 года, в мае 2021 взял вторую сцепку, а уже через полгода приехал за третьей. «С тем, что я задумал, сегодня мне нужно уже не три машины, а все пять!» — делится Александр.

Подробнее

Подробнее

12.11.2021

Ещё один партнёр МОНОПОЛИЯ.Бизнес взял вторую сцепку спустя 1,5 года участия в проекте

Александр Борматов вступил в проект МОНОПОЛИЯ.Бизнес в марте прошлого года. Тогда она взял в аренду тягач MAN TGX 18.400 4×2 BLS и прицеп. Не дожидаясь выкупа первого авто, в конце октября он приехал за второй машиной такой же модели. На вручении тягача мы узнали у Александра о первых шагах в проекте, целях в бизнесе и преимуществах MAN TGX 18.400.

Подробнее

25.10.2021

Как обменять Mercedes на новый MAN: история участника проекта МОНОПОЛИЯ.Бизнес

В очередной раз проект МОНОПОЛИЯ.Бизнес показал, сколько возможностей открывается тем, кто не боится пробовать новое. Юрий Грузинский, дальнобойщик со стажем, всегда мечтал иметь собственный грузовик. И не просто грузовик, а новенький МАN, в который был по-настоящему влюблён.

Подробнее

25. 10.2021

Сколько зарабатывает дальнобойщик на своей машине?

Профессиональные водители грузовых автомобилей делятся на два типа. Одни трудятся на транспортные компании и получают зарплату, другие – работают на себя и получают прибыль, если смогут правильно построить дело. Разбираемся сколько можно заработать дальнобойщиком в найме и на своей машине, какие доходы и расходы нужно учитывать, работая самостоятельно, и как найти золотую середину между наймом и ИП?

Подробнее

15.10.2021

В сентябре к МОНОПОЛИЯ.Бизнес присоединились новые участники

Проект МОНОПОЛИЯ. Бизнес стремительно растёт: в сентябре к нему присоединились новые партнёры. Они уже получили сцепки и отправились в первые самостоятельные рейсы.

Подробнее

Подробнее

16.06.2021

Эффективность предпринимателя. Как участники проекта влияют на свой заработок

В прошлых статьях мы рассказывали об условиях проекта МОНОПОЛИЯ.Бизнес в целом. Сегодня предлагаем заглянуть на предпринимательскую кухню и разобраться, что влияет на экономику водителя ежедневно.

Подробнее

20. 05.2021

Merсedes Actros – правильная машина для начинающего предпринимателя

Какой тягач лучше выбрать, если решаешь начать свой бизнес в грузоперевозках? Конечно, хочется супер технологичные и «нафаршированные» машины типа Volvo, но вопрос в том, насколько они дороги в обслуживании и ремонте.

Подробнее

20.08.2021

МОНОПОЛИЯ.Бизнес расширяет выбор тягачей в проекте

Раньше перед участниками МОНОПОЛИЯ.Бизнес такой вопрос не стоял, потому что был только один вариант – Mercedes-Benz Actros 1841. Но проект расширяется, растут и его возможности: теперь мы предлагаем предпринимателям ещё MAN TGX 18. 400 и КАМАЗ 5490-S5. У каждой машины есть свои плюсы и минусы, которые нужно учитывать при выборе. Давайте рассмотрим их подробнее.

Подробнее

10.08.2021

МОНОПОЛИЯ.Бизнес приглашает в проект девушек-дальнобойщиц

С 2021 года женщинам в России разрешили работать водителями большегрузных автомобилей. Рынок транспортных услуг воспринял новость позитивно: это позволит увеличить штат сотрудников, а следовательно, и объём перевозок, то есть выиграют все. В проекте МОНОПОЛИЯ.Бизнес тоже произошли изменения: теперь вступать в него могут не только мужчины, но и женщины.

Подробнее

27. 07.2021

Школа предпринимателей МОНОПОЛИЯ.Бизнес

Чем отличается водитель от предпринимателя? Сколько нужно денег, чтобы начать бизнес в грузоперевозках? Как планировать график, чтобы в конце месяца сошлись дебет с кредитом? Какие расходы несёт предприниматель? У новых участников проекта много вопросов. Мы запускаем школу предпринимателей, которая поможет им адаптироваться в новой роли и научит строить своё дело эффективно.

Подробнее

Подробнее

15.07.2021

Подменные водители: роскошь или необходимость?

В статье о том, что влияет на эффективность участников проекта МОНОПОЛИЯ. Бизнес, мы уже затронули тему подменных водителей. Давайте сегодня поговорим об этом подробнее.

Подробнее

Подробнее

19.05.2021

Как стать предпринимателем и владельцем собственной фуры

Предпринимательство – дело хлопотное: от покупки своей машины многих дальнобойщиков удерживают трудности с бухгалтерией, поиском заказов, ремонтом техники. Но тех, кто всерьёз намерен начать своё дело, эти трудности не останавливают – тем более что все они решаемы.

Подробнее

Все статьи

Узнать подробнее о проекте

Информация, представленная на сайте, не является публичной офертой

Телефон*


Даю согласие на обработку предоставленных мной персональных данных в соответствии с №152-ФЗ «О персональных данных» от 27. 07.2006 и Политикой обработки персональных данных. А также даю согласие на получение информационных материалов по продуктам ГК МОНОПОЛИЯ и коммерческого предложения на заключение Сделки.


Даю согласие на получение рекламных и информационных рассылок от ГК МОНОПОЛИЯ на условиях, указанных в Политике обработки персональных данных.


Поиск груза для перевозки в Санкт-Петербурге, найти груз онлайн бесплатно

Откройте доступ к обширной базе грузов,
выполняйте заказы и получайте
гарантированную оплату

МОНОПОЛИЯ.Грузы: Поиск – это сервис на платформе Monopoly.Online, где перевозчики могут найти грузы по своим критериям (направление, тариф, время загрузки/разгрузки).

Платформа дает возможность:

  • В режиме онлайн видеть и брать доступные заказы на перевозку.
  • Управлять сроками оплаты.
  • Минимизировать холостой пробег машины за счет продуманной логистики.
  • Получать в электронном виде все документы,
    предоставление которых по ЭДО возможно по закону.

Хочу взять груз

Грузоперевозчики ищут заказы на
МОНОПОЛИЯ.Грузы: Поиск, потому что:


  • Можно искать грузы в режиме онлайн в одном сервисе.
  • Интерфейс платформы понятен, удобен и легок в использовании.
  • Представлено большое количество грузоотправителей по всей России.
  • Помимо поиска грузов, можно воспользоваться другими сервисами,
    необходимыми для организации перевозок.
  • Есть возможность участвовать в аукционах или брать груз по фиксированной цене.

Узнать больше

Наши партнеры

Как найти груз?

Поиск грузов вручную

Необходимо много времени для поиска груза.

Задержка оплаты из-за ненадежности грузовладельца.

Недобросовестные грузовладельцы.

Нет поддержки менеджера.

Необходима авторизация на каждом сайте или бирже грузоперевозок — трата времени.

Результат: трата времени на поиск груза,
риск потери средств из-за недобросовестных посредников.

МОНОПОЛИЯ.Грузы: Поиск

Видны все грузы по направлениям.

Оплата в срок (до 5 рабочих дней с даты предоставления полного пакета документов по перевозке).

Срок оплаты указан при выборе функции «Быстрая оплата» (подробные условия указаны в пользовательском соглашении на платформе).

Надежные, проверенные грузовладельцы.

Есть менеджер для ответов на любые вопросы.

Быстрая регистрация в одном личном кабинете и авторизация.

РЕЗУЛЬТАТ: быстрый поиск груза, работа с надежным партнером.

Найти груз

Вам будет интересно

04.10.2021

Увеличенный расход топлива: причины и решение

Перерасход горючего – комплексная проблема, с которой рано или поздно сталкивались все грузоперевозчики. Она может возникнуть внезапно и неприятно удивить. Рассмотрим основные факторы «прожорливости» машины и разберёмся как их устранить с помощью сервиса МОНОПОЛИЯ.Топливо.

Подробнее

14. 12.2021

Как упростить жизнь логиста: проверенный способ

Работа логиста действительно сложна. Больше всего времени уходит на поиск заявок: нужно посмотреть разные источники, совершить много звонков, сравнить ставки и сделать выбор. А потом еще потратить время на сбор документов. Однако, для многих логистов вся эта рутина в прошлом. Ведь они используют платформу Monopoly.Online, чтобы найти удобные заявки.

Подробнее

17.02.2022

Как начать бизнес в перевозках с нуля и преуспеть

Этим вопросом задаются как молодые, так и опытные предприниматели. Важно не только заранее просчитать риски, но и постоянно контролировать эффективность выстроенных процессов, чтобы бизнес был прибыльным.

Подробнее

18.04.2022

Как найти груз на перевозку без диспетчера?

Многие компании обращаются к услугам внешних логистов, чтобы получить заказ в короткий срок. Есть несколько наиболее популярных способов поиска груза без диспетчера, но их эффективность может отличаться в зависимости от региона, типа транспорта, направления и вида перевозок. В статье рассмотрим некоторые из них.

Подробнее

29. 06.2022

Как планировать рейсы, чтобы не нести потери?

Планирование – важный этап организации грузоперевозок: от него зависит, насколько работа будет эффективной. Оптимальное управление перевозками грузов позволяет уменьшать время стыковок и количество порожних пробегов, обеспечивать максимальную загрузку транспорта. Мы проанализировали, как оптимизируют свои рейсы перевозчики, с какими проблемами сталкиваются. В конце – вывод о том, почему важно планировать рейсы и какой инструмент использовать.

Подробнее

29.06.2022

Экономика и соблюдение правил дорожного движения: где связь?

За 5 месяцев 2022 года мы зафиксировали 112 случаев нарушения скоростного режима среди участников проекта МОНОПОЛИЯ. Бизнес. Динамика отрицательная: за январь-март 2021 года таких случаев было всего 4. Мы поговорили с нашим специалистом по обеспечению безопасности дорожного движения и узнали, почему важно соблюдать ПДД и скоростной режим не только из соображений безопасности, но и экономической эффективности грузоперевозок.

Подробнее

22.07.2022

Что лучше выбрать грузоперевозчику: ООО или ИП

Грузоперевозки – сфера, которая будет актуальна абсолютно всегда. Ведь если на рынке есть производители, то должны быть и те, кто возит их товары. Но открыть свое дело в грузоперевозках – задача непростая. Нужно учесть и финансовые моменты, и кадровые вопросы, а также, что самое главное – задуматься о форме регистрации бизнеса. ООО или ИП: что выбрать для бизнеса в логистике? У каждого из видов есть своим плюсы и минусы. В этой статье расскажем, в чем разница форм, какая выгоднее именно для грузоперевозок, а также какие могут быть риски.

Подробнее

10.08.2021

Грузоперевозчик & цифровые платформы: как сэкономить время и деньги

Чтобы перевозка была прибыльной, важно быстро найти рейс, построить короткий путь к точке назначения, предусмотреть места для ночлега и АЗС. А чтобы быть в плюсе постоянно, этот алгоритм придется повторить не один раз. На рынке много сервисов, которые поддерживают перевозчиков в решении рутинных вопросов. Но зачастую они помогают справиться только с одной из задач, а для решения остальных приходится искать дополнительные площадки.

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

15.06.2021

От кого ждать помощи грузоперевозчикам в 2021

Бизнесы в грузоперевозках создаются и умирают. Для того, чтобы оставаться на плаву, нужно постоянно что-то придумывать, находить способы экономии и точки роста. Но что делать в 2021? Прошлый год многих подкосил. От кого ждать помощи? Расскажем в этом материале.

Подробнее

24.05.2021

Как зачесть НДС с топлива?

Как зачесть НДС с топлива? Кто может рассчитывать на зачет? Как сэкономить своему бухгалтеру кучу времени и нервов? – эти и еще множество подобных вопросов терзает грузоперевозчиков, когда речь идет о НДС и топливе. Мы собрали самые животрепещущие и проконсультировались со специалистом одного из известных на рынке топливных сервисов.

Подробнее

19. 05.2021

Как выбрать сервис по топливу? 5 непридуманных лайфхаков от перевозчиков

Сейчас на рынке столько предложений для топлива, что у простого перевозчика глаза разбегаются. Тут тебе и топливные карты от крупных поставщиков заправки по штрих- и QR-кодам, заправка по СТС и онлайн-сервисы с тысячами АЗС… Что же выбрать? Мы пообщались с перевозчиками, специализирующимися на междугородней перевозке грузов и делимся выводами с вами.

Подробнее

Все статьи

Размещение, добавить заявку на перевозку груза в Санкт-Петербурге

Размещайте грузы и находите


проверенных перевозчиков

Сервис МОНОПОЛИЯ.Грузы: Размещение на платформе Monopoly. Online предлагает грузовладельцам:


  • Безопасность: работу с проверенными грузоперевозчиками.
  • Скорость: размещение заявки в несколько кликов.
  • Оптимизацию: назначение фиксированной цены или проведение аукциона.
  • API интеграцию: связь с системой грузовладельца.
  • Электронный документооборот: быстрый обмен данными.
  • Поддержку: связь с тех.поддержкой 24/7.

Хочу разместить груз

Грузовладельцы уже используют сервис
МОНОПОЛИЯ.Грузы: Размещение, потому что:


  • Можно добавлять заявки с помощью удобного шаблона или через API.
  • Отсутствует абонентская плата за использование платформы.
  • Можно получить доступ как к парку ГК «МОНОПОЛИЯ» из 1000 ТС, принадлежащего платформе Monopoly.Online, так и к 5000 проверенным партнерам-грузоперевозчикам. В совокупности на платформе более 50000 ТС.
  • Есть возможность отслеживания всех этапов перевозки грузов.
  • Договор заключается только с одной компанией — ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн».

Нам доверяют

Как можно вывести груз

Без нас

Результат: высокий риск сотрудничества с неблагонадежным перевозчиком, отсутствие гарантий выполнения им обязательств и перспектив во взаимной работе.

С нами

Грузовладельцу открывается доступ к широкой базе перевозчиков, а также возможность проводить аукционы для оптимизации цены.

Платформа позволяет быстро находить надежных перевозчиков и отслеживать груз на всем пути следования.

ГК «МОНОПОЛИЯ» имеет 15-летний опыт в перевозках, а привлеченные перевозчики проходят глубокий скоринг перед началом работы.

Договор заключается только с ООО «МОНОПОЛИЯ.Онлайн».
Весь документооборот и всё общение происходит с одной компанией.

РЕЗУЛЬТАТ: сотрудничество с одной надежной компанией, но доступ к большой базе проверенных перевозчиков. Уверенность в сохранности и доставке груза с перспективой долгосрочной работы без потерь качества.

Разместить груз

Вам будет интересно

04.10.2021

Увеличенный расход топлива: причины и решение

Перерасход горючего – комплексная проблема, с которой рано или поздно сталкивались все грузоперевозчики. Она может возникнуть внезапно и неприятно удивить. Рассмотрим основные факторы «прожорливости» машины и разберёмся как их устранить с помощью сервиса МОНОПОЛИЯ.Топливо.

Подробнее

14. 12.2021

Как упростить жизнь логиста: проверенный способ

Работа логиста действительно сложна. Больше всего времени уходит на поиск заявок: нужно посмотреть разные источники, совершить много звонков, сравнить ставки и сделать выбор. А потом еще потратить время на сбор документов. Однако, для многих логистов вся эта рутина в прошлом. Ведь они используют платформу Monopoly.Online, чтобы найти удобные заявки.

Подробнее

17.02.2022

Как начать бизнес в перевозках с нуля и преуспеть

Этим вопросом задаются как молодые, так и опытные предприниматели. Важно не только заранее просчитать риски, но и постоянно контролировать эффективность выстроенных процессов, чтобы бизнес был прибыльным.

Подробнее

18.04.2022

Как найти груз на перевозку без диспетчера?

Многие компании обращаются к услугам внешних логистов, чтобы получить заказ в короткий срок. Есть несколько наиболее популярных способов поиска груза без диспетчера, но их эффективность может отличаться в зависимости от региона, типа транспорта, направления и вида перевозок. В статье рассмотрим некоторые из них.

Подробнее

29. 06.2022

Как планировать рейсы, чтобы не нести потери?

Планирование – важный этап организации грузоперевозок: от него зависит, насколько работа будет эффективной. Оптимальное управление перевозками грузов позволяет уменьшать время стыковок и количество порожних пробегов, обеспечивать максимальную загрузку транспорта. Мы проанализировали, как оптимизируют свои рейсы перевозчики, с какими проблемами сталкиваются. В конце – вывод о том, почему важно планировать рейсы и какой инструмент использовать.

Подробнее

29.06.2022

Экономика и соблюдение правил дорожного движения: где связь?

За 5 месяцев 2022 года мы зафиксировали 112 случаев нарушения скоростного режима среди участников проекта МОНОПОЛИЯ. Бизнес. Динамика отрицательная: за январь-март 2021 года таких случаев было всего 4. Мы поговорили с нашим специалистом по обеспечению безопасности дорожного движения и узнали, почему важно соблюдать ПДД и скоростной режим не только из соображений безопасности, но и экономической эффективности грузоперевозок.

Подробнее

22.07.2022

Что лучше выбрать грузоперевозчику: ООО или ИП

Грузоперевозки – сфера, которая будет актуальна абсолютно всегда. Ведь если на рынке есть производители, то должны быть и те, кто возит их товары. Но открыть свое дело в грузоперевозках – задача непростая. Нужно учесть и финансовые моменты, и кадровые вопросы, а также, что самое главное – задуматься о форме регистрации бизнеса. ООО или ИП: что выбрать для бизнеса в логистике? У каждого из видов есть своим плюсы и минусы. В этой статье расскажем, в чем разница форм, какая выгоднее именно для грузоперевозок, а также какие могут быть риски.

Подробнее

10.08.2021

Грузоперевозчик & цифровые платформы: как сэкономить время и деньги

Чтобы перевозка была прибыльной, важно быстро найти рейс, построить короткий путь к точке назначения, предусмотреть места для ночлега и АЗС. А чтобы быть в плюсе постоянно, этот алгоритм придется повторить не один раз. На рынке много сервисов, которые поддерживают перевозчиков в решении рутинных вопросов. Но зачастую они помогают справиться только с одной из задач, а для решения остальных приходится искать дополнительные площадки.

Подробнее

Подробнее

Подробнее

Подробнее

15.06.2021

От кого ждать помощи грузоперевозчикам в 2021

Бизнесы в грузоперевозках создаются и умирают. Для того, чтобы оставаться на плаву, нужно постоянно что-то придумывать, находить способы экономии и точки роста. Но что делать в 2021? Прошлый год многих подкосил. От кого ждать помощи? Расскажем в этом материале.

Подробнее

24.05.2021

Как зачесть НДС с топлива?

Как зачесть НДС с топлива? Кто может рассчитывать на зачет? Как сэкономить своему бухгалтеру кучу времени и нервов? – эти и еще множество подобных вопросов терзает грузоперевозчиков, когда речь идет о НДС и топливе. Мы собрали самые животрепещущие и проконсультировались со специалистом одного из известных на рынке топливных сервисов.

Подробнее

19. 05.2021

Как выбрать сервис по топливу? 5 непридуманных лайфхаков от перевозчиков

Сейчас на рынке столько предложений для топлива, что у простого перевозчика глаза разбегаются. Тут тебе и топливные карты от крупных поставщиков заправки по штрих- и QR-кодам, заправка по СТС и онлайн-сервисы с тысячами АЗС… Что же выбрать? Мы пообщались с перевозчиками, специализирующимися на междугородней перевозке грузов и делимся выводами с вами.

Подробнее

Все статьи

ООО МОНОПОЛИЯ, Санкт-Петербург (ИНН 7810071482), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели

Обновить браузер

Обновить браузер

Возможности

Интеграция

О системе

Статистика

Контакты

CfDJ8No4r7_PxytLmCxRl2AprPoJRDpAGX0_XSinP32bVOZG4LfoedcmUy5UfjpIs76omJ5Z0CZTeiB1YktfCtOUpeU4jUihmp5X4ic6PdWmYLcZAf0cFQlVAYioAN8WqnweuadeQRZgULavWDcdhkPmEkY

Описание поисковой системы

энциклопедия поиска

ИНН

ОГРН

Санкционные списки

Поиск компаний

Руководитель организации

Судебные дела

Проверка аффилированности

Исполнительные производства

Реквизиты организации

Сведения о бенефициарах

Расчетный счет организации

Оценка кредитных рисков

Проверка блокировки расчетного счета

Численность сотрудников

Уставной капитал организации

Проверка на банкротство

Дата регистрации

Проверка контрагента по ИНН

КПП

ОКПО

Тендеры и госзакупки

Юридический адрес

Анализ финансового состояния

Учредители организации

Бухгалтерская отчетность

ОКТМО

ОКВЭД

Сравнение компаний

Проверка лицензии

Выписка из ЕГРЮЛ

Анализ конкурентов

Сайт организации

ОКОПФ

Сведения о регистрации

ОКФС

Филиалы и представительства

ОКОГУ

ОКАТО

Реестр недобросовестных поставщиков

Рейтинг компании

Проверь себя и контрагента

Должная осмотрительность

Банковские лицензии

Скоринг контрагентов

Лицензии на алкоголь

Мониторинг СМИ

Признаки хозяйственной деятельности

Репутационные риски

Комплаенс

Компания ООО МОНОПОЛИЯ, адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, д. 1 литера А пом. 17Н зарегистрирована 23.08.2006. Организации присвоены ИНН 7810071482, ОГРН 5067847272334, КПП 781001001. Основным видом деятельности является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, всего зарегистрировано 19 видов деятельности по ОКВЭД. Имеет связи с 2 компаниями.
Количество совладельцев (по данным ЕГРЮЛ): 2, управляющая компания — МОНОПОЛИЯ, АО. Размер уставного капитала 30 000₽.
Компания ООО МОНОПОЛИЯ принимала участие в 9 тендерах. В отношении компании было возбуждено 3823 исполнительных производства, из них текущих 268. ООО МОНОПОЛИЯ участвовало в 220 арбитражных делах: в 51 в качестве истца, и в 127 в качестве ответчика.
Реквизиты ООО МОНОПОЛИЯ, юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ, а также 3 существенных события доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).

Полная проверка контрагентов в СПАРКе

  • Неоплаченные долги
  • Арбитражные дела
  • Связи
  • Реорганизации и банкротства
  • Прочие факторы риска

Полная информация о компании ООО МОНОПОЛИЯ

299₽

  • Регистрационные данные компании
  • Руководитель и основные владельцы
  • Контактная информация
  • Факторы риска
  • Признаки хозяйственной деятельности
  • Ключевые финансовые показатели в динамике
  • Проверка по реестрам ФНС

Купить Пример

999₽

Включен мониторинг изменений на год

  • Регистрационные данные компании
  • История изменения руководителей, наименования, адреса
  • Полный список адресов, телефонов, сайтов
  • Данные о совладельцах из различных источников
  • Связанные компании
  • Сведения о деятельности
  • Финансовая отчетность за несколько лет
  • Оценка финансового состояния

Купить Пример

Бесплатно

  • Отчет с полной информацией — СПАРК-ПРОФИЛЬ
  • Добавление контактных данных: телефон, сайт, почта
  • Добавление описания деятельности компании
  • Загрузка логотипа
  • Загрузка документов

Редактировать данные

СПАРК-Риски для 1С

Оценка надежности и мониторинг контрагентов

Узнать подробности

Заявка на демо-доступ

Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.

Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.

Компания

Телефон

Вышлем код подтверждения

Эл. почта

Вышлем ссылку для входа

Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных

ФОРТИС | Участник проекта «Сколково»

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФОРТИС»

О компании

Компания «Фортис» (входит в ГК МОНОПОЛИЯ) разрабатывает масштабируемые логистические сервисы для рынка перемещения грузов автомобильным транспортом.Главный продукт компании — высокотехнологичная веб-платформа Monopoly.online, на которой расположились сервисы для решения задач транспортной логистики. Компания стремится решить задачу digital disruption логистической индустрии, построить реальную целостную экосистему для транспортных компаний, ритейла и производителей товаров, реализовать полноценные шеринг экономику и агрегацию ресурсов-участников индустрии. Для решения данных задач компания объединила в одном месте лучших IT специалистов страны с релевантными компетенциями и большим опытом построения эффективного транспортного бизнеса компании «МОНОПОЛИЯ». В компании работает 167 сотрудников. Генеральный директор: Михайлова Екатерина Владимировна. Учредители: Монополия АО (

Цифровой Контакт-Центр

Цифровой Контакт-Центр

Проекты

Описание проекта

Грузоперевозчик тратит деньги на содержания штата логистов, обеспечивающих процесс перевозки груза. Решение — это цифровая платформа, объединяющая все сервисы, необходимые для организации грузоперевозки, — от поиска груза до бескарточного топливного процессинга и услуг сети проверенных дорожных комплексов по всей России. Реализован основной функционал: поиск груза, оплата топлива и услуг дорожных комплексов, получение выплат за перевозку. Ближайшие цели — замкнуть в экосистему продуктов весь клиентский путь грузоперевозчика.

Потребности

Потребители продукции/Клиенты

Выход на международные рынки

Свернуть

Руководитель

МИХАЙЛОВАЕКАТЕРИНАВЛАДИМИРОВНА

УК МОНОПОЛИЯ в лице Генерального директора

Интеллектуальная собственность

2018 год
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018617449«ТИКЕТ-СИСТЕМА. ВЕРСИЯ 1.0»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018618033«ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ВЕБ ПОРТАЛОМ ТРАНСПОРТНОЙ КОМПАНИИ. ВЕРСИЯ 1.4»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018618163«ПРОГРАММА УПРАВЛЕНИЯ ВЕБ ПОРТАЛОМ ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РЕСУРСОВ. ВЕРСИЯ 1.4»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018617376«КОНСТРУКТОР ЗАДАЧ. ВЕРСИЯ 1.0»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018617406«БЛОК МАРШРУТИЗАЦИИ. ВЕРСИЯ 1.0»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018617448«РЕГЛАМЕНТНАЯ ШИНА. ВЕРСИЯ 1.1»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018617377«БЛОК ИНТЕГРАЦИИ. ВЕРСИЯ 1.1»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018617447«СЕРВИСНАЯ ШИНА. ВЕРСИЯ 1.1»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018617450«ТАРИФНЫЙ КАЛЬКУЛЯТОР. ВЕРСИЯ 1.0»
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2018617451«ГРУЗЫ. ВЕРСИЯ 1.2»
2017 год
Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ 2017614785«МОНОКАРД» ВЕРСИЯ 1.0

Упоминание в СМИ

https://fortis.online

Официальный сайт

Информация о компании

Учредители

МОНОПОЛИЯ

Уставный капитал

10 000 ₽

196158, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ЗВЁЗДНАЯ, Д. 1, ЛИТЕР А, ЭТ/ПОМ/РАБ 3/16Н/1

Похожие компании

РЕВАХ ГРУПП

Интеллектуальная Логистическая Система

АТЛАС ЧЕЙН ЛАБ

Атлас Чейн

ТРАК РАДАР

Цифровая платформа эффективного управления прямыми грузоперевозками и интеллектуализации транспортно-логистической деятельности

ПУЛИНГ-МИ

Pooling

ВЕЗЕТ ВСЕМ

VV Business NEO – инновационная платформа для повышения эффективности грузовых автоперевозок и автоматизации процессов на всех стадиях

РЭЙЛ КОММЕРС

Электронная торговая площадка «Биржа вагонов» RailCommerce

ДИФРЕЙТ

Ди-Фрейт

ТОЧКА-ТОЧКА

Цифровая платформа распределения паллетированных грузов среди перевозчиков на принципах шеринга и свободной конкуренции с использованием AI-технологий и концепции IoT

ИИТ

4TRUCK – процессинговая система топливных карт

Энерготех

О24

OPERATOR24

ГРУЗА.

НЕТ

Груза.нет

ВЕБ ЛОГИСТИКА

Deliver 2.0 — инновационный электронный экспедитор, коммерчески успешный грузовой “uber”

Промтех

ЛОГИСТАТ

Логистат

СИНТЕЗ

ТК «Компас»

КАРГООНЛАЙН ЛАБ

CargoOnline: облачная платформа планирования, контроля, анализа и прогнозирования логистических процессов автомобильных грузовых перевозок для всех участников

Промтех

СМАРТРЕЙС

«АГРОПЕРЕВОЗКА.РФ»

СМАРТКОНТРАКТ

СМАРТКОНТРАКТ

КАРГО.РУ

Сloud platform development for intelligent supply chain management in the freight forwarding market

10.1 Природа монополии – принципы экономики

Цели обучения

  1. Дать определение монополии и связи между ценообразованием и монопольной властью.
  2. Перечислите и объясните источники монопольной власти и то, как они могут меняться со временем.
  3. Дайте определение естественной монополии.

Монополия находится на противоположном конце спектра рыночных моделей от совершенной конкуренции. Фирма-монополист не имеет конкурентов. Это единственная фирма в своей отрасли. Нет близких заменителей товаров или услуг, которые производит монополия. Фирма-монополист не только владеет рынком, но и не должна беспокоиться о проникновении на него других фирм. В случае монополии вход потенциальных конкурентов непомерно затруднен.

Монополия не принимает рыночную цену как данность; он сам определяет цену. Она выбирает из своей кривой спроса цену, которая соответствует количеству, которое фирма решила произвести, чтобы получить максимально возможную прибыль. Появление новых фирм, которое в долгосрочной перспективе устраняет прибыль на конкурентном рынке, не может происходить в монополистической модели.

Фирма, которая устанавливает или выбирает цену на основе своего решения о выпуске, называется ценоустанавливающей. Фирма, устанавливающая цены, обладает монопольной властью. В следующей главе мы увидим, что монополии — не единственные фирмы, обладающие этой властью; однако отсутствие конкурентов у монополии дает ей гораздо больше возможностей для установления цен.

Как и в случае, когда мы обсуждали совершенную конкуренцию в предыдущей главе, допущения монопольной модели довольно сильны. Предполагая, что на рынке существует одна фирма, мы предполагаем, что нет других фирм, производящих товары или услуги, которые можно было бы считать частью того же рынка, что и фирма-монополист. Предполагая, что вход заблокирован, мы предполагаем, по причинам, которые мы обсудим ниже, что никакая другая фирма не может выйти на этот рынок. Такие условия редкость в реальном мире. Как всегда с моделями, мы делаем предположения, определяющие монополию, чтобы упростить наш анализ, а не для описания реального мира. Результатом является модель, которая дает нам важные сведения о характере выбора фирм и их влиянии на экономику.

Источники монопольной власти

Почему на некоторых рынках доминируют отдельные фирмы? Каковы источники монопольной власти? Экономисты определили ряд условий, которые по отдельности или в сочетании могут привести к доминированию на рынке одной фирмы и создать барьеры, препятствующие выходу на рынок новых фирм.

Барьеры для выхода на рынок — это характеристики конкретного рынка, препятствующие выходу на него новых фирм. К ним относятся экономия за счет масштаба, особые преимущества местоположения, высокие невозвратные издержки, доминирующее положение в собственности на некоторые ресурсы, необходимые для производства товара, и правительственные ограничения. Эти барьеры могут быть взаимосвязаны, что делает вход гораздо более опасным. Хотя эти барьеры могут позволить одной фирме получить и удерживать монопольный контроль над рынком, часто действуют силы, которые могут подорвать этот контроль.

Экономия от масштаба

Экономия от масштаба и отрицательная экономия определяют форму кривой долгосрочных средних издержек фирмы ( LRAC ) по мере увеличения выпуска продукции. Если долгосрочные средние издержки снижаются по мере увеличения уровня производства, говорят, что фирма получает эффект масштаба .

Фирма, которая сталкивается с эффектом масштаба во всем диапазоне продукции, требуемой в ее отрасли, является естественной монополией. Примерами могут служить коммунальные предприятия, распределяющие электроэнергию, воду и природный газ на некоторые рынки. В условиях естественной монополии LRAC любой фирмы пересекает кривую рыночного спроса там, где долгосрочные средние издержки падают или минимальны. Если это так, то одна фирма в отрасли будет расширяться, чтобы использовать доступный ей эффект масштаба. Поскольку удельные издержки этой фирмы будут ниже, чем у ее конкурентов, она может вытеснить их с рынка и получить монопольный контроль над отраслью.

Предположим, что имеется 12 фирм, каждая из которых работает в масштабе, показанном ATC 1 (средние общие издержки) на рис. 10.1 «Экономия от масштаба ведет к естественной монополии». Фирма, которая расширила масштабы своей деятельности, чтобы получить кривую средних общих издержек, такую ​​как ATC 2 могли производить 240 единиц продукции с меньшими затратами, чем более мелкие фирмы, производящие по 20 единиц продукции каждая. Снизив цену ниже минимальной средней совокупной стоимости более мелких заводов, более крупная фирма может вытеснить более мелкие из бизнеса. В этой ситуации отраслевой спрос недостаточно велик, чтобы поддерживать более одной фирмы. Если другая фирма попытается войти в отрасль, то естественный монополист всегда сможет продать ее дешевле.

Рисунок 10.1. Эффект масштаба ведет к естественной монополии

Фирма с падением LRAC по всему диапазону продукции, соответствующей существующему спросу ( D ), будет монополизировать отрасль. Здесь одна фирма, работающая с большим заводом ( ATC 2 ), производит 240 единиц продукции с меньшими издержками, чем 7 долларов на единицу продукции 12 фирм, работающих в меньшем масштабе ( ATC 1 ). и производя по 20 единиц продукции каждый.

Местоположение

Иногда монопольная власть является результатом местоположения. Например, продавцы на рынках, удаленных от своих ближайших конкурентов, обладают определенной монопольной властью. Местный кинотеатр в маленьком городке имеет монополию на показ первых фильмов. Врачи, дантисты и механики в изолированных городах также могут быть монополистами.

Невозвратные затраты

Чем больше стоимость создания нового бизнеса в отрасли, тем труднее войти в эту отрасль. Эта стоимость, в свою очередь, будет выше, если расходы, необходимые для открытия бизнеса, вряд ли будут возмещены в случае краха бизнеса.

Предположим, например, что вход в конкретную отрасль требует обширной рекламы, чтобы потребители узнали о новом бренде. В случае неудачи невозможно возместить расходы на такую ​​рекламу. Расходы, которые уже произведены и не могут быть возмещены, называются необратимыми затратами.

Если значительная часть первоначальных затрат фирмы будет потеряна при выходе из отрасли, выход будет дорогостоящим. Трудность выхода может сделать трудность входа. Чем больше фирм потеряют в результате неудачной попытки проникнуть на тот или иной рынок, тем меньше вероятность того, что они попытаются это сделать. Таким образом, возможность высоких невозвратных издержек может способствовать монопольной власти устоявшейся фирмы, затрудняя выход на рынок других фирм.

Ограниченное право собственности на сырье и ресурсы

В очень редких случаях источником монопольной власти является владение стратегическими ресурсами. Если конкретная фирма владеет всеми ресурсами, необходимыми для производства определенного товара или услуги, то она может стать единственным производителем этого товара или услуги.

Американская алюминиевая компания (ALCOA) получила монопольную власть благодаря владению практически всеми бокситовыми рудниками в мире (бокситы являются источником алюминия). Канадская международная никелевая компания когда-то владела практически всем мировым никелем. De Beers приобрела права почти на всю добычу алмазов в мире, что дало ей огромную власть на рынке алмазов. Однако с новыми запасами алмазов в Канаде, Австралии и России, которые разрабатываются и продаются независимо от DeBeers, эта сила уменьшилась, и сегодня DeBeers контролирует значительно меньший процент мировых поставок.

Правительственные ограничения

Другой важной основой монопольной власти являются особые привилегии, предоставляемые некоторым коммерческим фирмам государственными учреждениями. Правительства штатов и местные органы власти обычно предоставляют эксклюзивные франшизы — права на ведение бизнеса на определенном рынке — таксопаркам и автобусным компаниям, компаниям кабельного телевидения и поставщикам телефонных услуг, электричества, природного газа и воды, хотя в последнее время тенденция лет было стимулировать конкуренцию для многих из этих услуг. Правительства могут также регулировать вход в отрасль или профессию с помощью требований лицензирования и сертификации. Правительства также предоставляют патентную защиту изобретателям новых продуктов или методов производства в целях поощрения инноваций; эти патенты могут предоставить их владельцам определенную степень монопольной власти в течение 17-летнего срока действия патента.

Патенты могут приобретать особое значение, когда присутствуют сетевые эффекты. Сетевые эффекты возникают в ситуациях, когда продукты становятся более полезными, чем больше число пользователей продукта. Например, одним из преимуществ компьютерной операционной системы Windows является то, что ею пользуется очень много людей. Это имеет преимущества с точки зрения обмена файлами и другой информацией.

Ключевые выводы

  • Отрасль с единственной фирмой, вход в которую заблокирован, называется монополией.
  • Фирма, которая устанавливает или выбирает цену в зависимости от своего решения о выпуске, называется ценоустанавливающей. Тот, кто устанавливает цены, обладает монопольной властью.
  • Источники монопольной власти включают экономию за счет масштаба, географические преимущества, высокие невозвратные издержки, связанные с выходом на рынок, ограниченное владение ключевыми ресурсами и правительственные ограничения, такие как эксклюзивные франшизы, требования лицензирования и сертификации, а также патенты.
  • Фирма, которая сталкивается с эффектом масштаба во всем диапазоне выпуска, требуемого в отрасли, является естественной монополией.
Показательный пример: мост Амбассадор борется за сохранение своей монополии

Рисунок 10.2 – CC BY-NC-ND 2.0.

Мэтти Мороун спокойно наслаждался своей монопольной властью. Он является владельцем 75-летнего Амбассадорского моста, подвесного моста, который является единственным соединением между Детройтом, штат Мичиган, и Виндзором, Онтарио. Он купил мост у Уоррена Баффета в 1974 году за 30 миллионов долларов. По оценкам Forbes, сегодня он стоит более 500 миллионов долларов. Г-н Морун сейчас курирует артерию, по которой товары на 100 миллиардов долларов — четверть торговли США с Канадой и 40% всех грузовых перевозок из США — проходят между двумя странами.

Несмотря на жалобы на высокие и постоянно растущие дорожные сборы — он более чем удвоил плату за проезд для легковых автомобилей и утроил плату за проезд для грузовиков — г. Морун до сих пор держался. Кеннет Дэвис, адвокат, который часто сражается с г-ном Мороуном в суде, является его ворчливым поклонником. «Он очень умный и очень агрессивный. Его алчность и жадность — это всего лишь американский капитализм в действии», — сказал он Forbes.

Каковы источники его монопольной власти? С ближайшим альтернативным мостом через реку Детройт в двух часах езды, расположение является большим плюсом. Кроме того, стоимость создания новой транспортной связи высока. Группа, которая рассматривает возможность переоборудования старого железнодорожного туннеля для использования грузовиками и бурения нового железнодорожного туннеля на некотором расстоянии, сталкивается с ценой в 600 миллионов долларов за проект. Помимо того, что доступ потенциальных конкурентов заблокирован, он имеет статус, не разделяемый большинством других монополистов. В 2008 году Верховный суд Мичигана постановил, что город Детройт не может регулировать его бизнес из-за международного характера моста. Канадские суды запретили любые попытки канадских властей регулировать его деятельность. Он даже не позволит инспекторам из правительства США ступить на свой мост.

Повышение безопасности после 11 сентября привело к задержкам, но г-н Морун облегчил их, увеличив свои собственные расходы на безопасность до 50 000 долларов в неделю, а также построив дополнительные инспекционные станции и подарив их инспекционному агентству США, Управлению общих служб. Даже монополист понимает важность удовлетворения своих клиентов!

Из-за террористических атак 11 сентября и беспокойства по поводу уязвимости и безопасности количество призывов бороться с этой монополией увеличилось. Некоторые люди утверждают, что правительство должно купить самую важную единственную международную артерию в Северной Америке, в то время как другие призывают к усилению регулирующего надзора. Канадские группы изучают разработку альтернативных способов доставки трафика между Соединенными Штатами и Канадой. Время покажет, сможет ли г-н Морун удержать то, что Авторы Forbes Стефан Фитч и Джоанн Мюллер назвали «лучшей монополией, о которой вы никогда не слышали».

Источники: Стефан Фитч и Джоанн Мюллер, «Тролль под мостом», Forbes 174:10 (15 ноября 2004 г. ): 134–139; Джон Галлахер, «Планирование использования бульвара для облегчения движения по мосту Амбассадор», Detroit Free Press , 1 мая 2008 г.; и «Верховный суд штата встал на сторону Амбассадора Бриджа в споре», Detroit News , 7 мая 2008 г.

монополия и конкуренция | Определение, структуры, производительность и факты

Адам Смит

Смотреть все СМИ

Ключевые люди:
Ученая рука Жан Тироль Морис Алле Фрэнсис Исидро Эджворт Эдвард Гастингс Чемберлин
Похожие темы:
картель Индекс Герфиндаля-Хиршмана Индекс Лернера монопсония соляная монополия

Просмотреть весь связанный контент →

монополия и конкуренция , основные факторы в структуре экономических рынков. В экономике монополия и конкуренция означают определенные сложные отношения между фирмами в отрасли. Монополия предполагает исключительное владение рынком поставщиком товара или услуги, которым нет замены. В этой ситуации поставщик может определить цену продукта, не опасаясь конкуренции со стороны других источников или за счет товаров-заменителей. Обычно предполагается, что монополист выберет цену, максимизирующую прибыль.

Типы рыночных структур

На конкуренцию напрямую влияют средства, с помощью которых компании производят и распространяют свою продукцию. Разные отрасли имеют разную рыночную структуру, т. е. разные рыночные характеристики, определяющие отношения продавцов друг к другу, продавцов к покупателям и т. д. Аспекты структуры рынка, лежащие в основе конкурентной среды, включают: (1) степень концентрации продавцов в отрасли, (2) степень дифференциации продукции и (3) легкость или трудности, с которыми новые продавцы могут войти в отрасль.

Концентрация продавцов

Концентрация продавцов относится к количеству продавцов в отрасли вместе с их сравнительными долями продаж в отрасли. Когда число продавцов достаточно велико, а доля каждого продавца на рынке настолько мала, что на практике он не может, изменив цену продажи или выпуска, ощутимо повлиять на долю рынка или доход любого конкурирующего продавца, экономисты говорят об атомистической конкуренции. . Более распространена ситуация олигополии, при которой количество продавцов настолько мало, что рыночная доля каждого из них достаточно велика для того, чтобы даже незначительное изменение цены или объема производства одного продавца оказало заметное влияние на рыночные доли или доходы. конкурирующих продавцов и заставить их реагировать на изменение. В более широком смысле олигополия существует в любой отрасли, в которой по крайней мере некоторые продавцы имеют большие доли рынка, даже если может быть дополнительное количество мелких продавцов. Когда единственный продавец поставляет всю продукцию отрасли и, таким образом, может определять свою продажную цену и выпуск, не заботясь о реакции конкурирующих продавцов, существует монополия одной фирмы.

На структуру рынка также влияет то, в какой степени покупатели предпочитают одни продукты другим. В некоторых отраслях продукты рассматриваются покупателями как идентичные, например основные сельскохозяйственные культуры. В других продукты каким-то образом дифференцированы, так что разные покупатели предпочитают разные продукты. Примечательно, что критерий субъективен; предпочтения покупателей могут иметь мало общего с ощутимыми различиями в продуктах, но связаны с рекламой, торговыми марками и отличительным дизайном. Степень дифференциации продуктов, определяемая по силе покупательских предпочтений, колеблется от незначительной до довольно высокой, как правило, наибольшей среди редко покупаемых потребительских товаров и «престижных товаров», особенно тех, которые покупаются в качестве подарков.

Простота входа

Отрасли различаются по легкости, с которой в них могут войти новые продавцы. Барьеры для входа состоят из преимуществ, которые продавцы, уже зарекомендовавшие себя в отрасли, имеют по сравнению с потенциальными новичками. Такой барьер обычно измеряется степенью, в которой известные продавцы могут постоянно поднимать свои отпускные цены выше минимальных средних издержек, не привлекая новых продавцов. Барьеры могут существовать из-за того, что затраты у постоянных продавцов ниже, чем у новых участников, или потому, что устоявшиеся продавцы могут запрашивать более высокие цены у покупателей, которые предпочитают их товары товарам потенциальных участников. Экономика отрасли также может быть такой, что новые участники должны будут иметь возможность контролировать значительную долю рынка, прежде чем они смогут работать с прибылью.

Эффективная высота этих барьеров различается. Можно выделить три грубых степени сложности входа в отрасль: блокированный вход, который позволяет установленным продавцам устанавливать монопольные цены, если они того пожелают, не привлекая входа; затрудненный вход, позволяющий устоявшимся продавцам поднимать свои отпускные цены выше минимальных средних издержек, но не выше цены монополиста, не привлекая новых продавцов; и легкий вход, который не позволяет установившимся продавцам поднимать свои цены выше минимальных средних издержек без привлечения новых участников.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Поведение на рынке и эффективность

Полезно различать связанные идеи поведения на рынке и эффективности рынка. Рыночное поведение относится к ценовой и другой рыночной политике, проводимой продавцами, с точки зрения как их целей, так и того, как они координируют свои решения и делают их взаимно совместимыми. Рыночная эффективность относится к конечным результатам этой политики — отношению цены продажи к затратам, размеру выпуска, эффективности производства, прогрессивности технологий и продуктов и так далее.

Аргументы в пользу монополий в основном связаны с эффективностью масштаба производства. Например, сторонники утверждают, что в крупномасштабных интегрированных операциях эффективность повышается, а производственные затраты снижаются; что, избегая расточительной конкуренции, монополии могут рационализировать деятельность и ликвидировать избыточные мощности; и что, обеспечивая определенную степень уверенности в будущем, монополии делают возможным осмысленное долгосрочное планирование и рациональные решения в области инвестиций и развития. Против этих аргументов выступают аргументы, что из-за своей власти над рынком монополия, вероятно, будет эксплуатировать потребителя, ограничивая производство и разнообразие или взимая более высокие цены для извлечения избыточной прибыли; на самом деле отсутствие конкуренции может устранить стимулы для эффективной деятельности, в результате чего факторы производства не будут использоваться самым экономичным образом.

Монополия

Стартап: в окружении монополий

Если ваш колледж или университет похож на большинство других, вы тратите много времени и денег, имея дело с фирмами, которые практически не сталкиваются с конкуренцией. Книжный магазин вашего кампуса, скорее всего, будет единственной местной фирмой, продающей тексты, которые преподаватели требуют от вас прочитать. Ваша школа могла предоставить эксклюзивную франшизу одной фирме в сфере общественного питания и другой фирме в отношении торговых автоматов. Одна фирма может обеспечить ваши коммунальные услуги — электричество, природный газ и воду.

В отличие от изученных нами ранее отдельных фирм, которые действуют на конкурентном рынке, принимая цену, которая определяется спросом и предложением, как данность, в этой главе мы исследуем поведение фирм, которые полностью владеют своими рынками. Как единственные поставщики определенных товаров или услуг, они сталкиваются только с нисходящей кривой рыночного спроса.

Мы обнаружим, что фирмы, полностью владеющие своими рынками, ведут себя во многих отношениях совершенно иначе, чем фирмы в условиях совершенной конкуренции. Такие фирмы продолжают использовать правило предельного решения для максимизации прибыли, но их свобода выбора из комбинаций цены и количества, заданных кривой рыночного спроса, влияет на то, как они применяют это правило.

Мы покажем, что фирма-монополист, скорее всего, будет производить меньше и взимать более высокую плату за то, что она производит, чем фирмы в конкурентной отрасли. В результате монопольное решение, скорее всего, будет неэффективным с точки зрения общества. Мы изучим альтернативы политики, доступные государственным органам в отношении фирм-монополистов. Однако сначала мы рассмотрим характеристики монополии и условия, которые в первую очередь порождают монополии.

10.1 Природа монополии

Цели обучения

  1. Дать определение монополии и связи между ценообразованием и монопольной властью.
  2. Перечислите и объясните источники монопольной власти и то, как они могут меняться со временем.
  3. Дайте определение естественной монополии.

Монополия находится на противоположном конце спектра рыночных моделей от совершенной конкуренции. Фирма-монополист, которая является единственным производителем товара или услуги, для которых нет близких заменителей и вход на рынок которых потенциальным конкурентам непомерно затруднен. фирма не имеет конкурентов. Это единственная фирма в своей отрасли. Нет близких заменителей товаров или услуг, которые производит монополия. Фирма-монополист не только владеет рынком, но и не должна беспокоиться о проникновении на него других фирм. В случае монополии вход потенциальных конкурентов непомерно затруднен.

Монополия не принимает рыночную цену как данность; он сам определяет цену. Она выбирает из своей кривой спроса цену, которая соответствует количеству, которое фирма решила произвести, чтобы получить максимально возможную прибыль. Появление новых фирм, которое в долгосрочной перспективе устраняет прибыль на конкурентном рынке, не может происходить в монополистической модели.

Фирма, которая устанавливает или выбирает цену на основании своего решения о выпуске, называется ценоустановщиком. Фирма, которая устанавливает или выбирает цену на основании своего решения о выпуске. … В следующей главе мы увидим, что монополии — не единственные фирмы, обладающие этой властью; однако отсутствие конкурентов у монополии дает ей гораздо больше возможностей для установления цен.

Как и в случае, когда мы обсуждали совершенную конкуренцию в предыдущей главе, допущения монопольной модели довольно сильны. Предполагая, что на рынке существует одна фирма, мы предполагаем, что нет других фирм, производящих товары или услуги, которые можно было бы считать частью того же рынка, что и фирма-монополист. Предполагая, что вход заблокирован, мы предполагаем, по причинам, которые мы обсудим ниже, что никакая другая фирма не может выйти на этот рынок. Такие условия редкость в реальном мире. Как всегда с моделями, мы делаем предположения, определяющие монополию, чтобы упростить наш анализ, а не для описания реального мира. Результатом является модель, которая дает нам важные сведения о характере выбора фирм и их влиянии на экономику.

Источники монопольной власти

Почему на некоторых рынках доминируют отдельные фирмы? Каковы источники монопольной власти? Экономисты определили ряд условий, которые по отдельности или в сочетании могут привести к доминированию на рынке одной фирмы и создать барьеры, препятствующие выходу на рынок новых фирм.

Барьеры для входа Характеристики конкретного рынка, препятствующие проникновению новых фирм на монопольный рынок. характеристики конкретного рынка, препятствующие проникновению на него новых фирм. К ним относятся экономия за счет масштаба, особые преимущества местоположения, высокие невозвратные издержки, доминирующее положение в собственности на некоторые ресурсы, необходимые для производства товара, и правительственные ограничения. Эти барьеры могут быть взаимосвязаны, что делает вход гораздо более опасным. Хотя эти барьеры могут позволить одной фирме получить и удерживать монопольный контроль над рынком, часто действуют силы, которые могут подорвать этот контроль.

Экономия от масштаба

Экономия от масштаба и отрицательная экономия определяют форму кривой долгосрочных средних издержек фирмы ( LRAC ) по мере увеличения выпуска продукции. Если долгосрочные средние издержки снижаются по мере увеличения уровня производства, говорят, что фирма получает эффект масштаба .

Фирма, которая сталкивается с эффектом масштаба во всем диапазоне продукции, требуемой в ее отрасли, является естественной монополией. Фирма, которая сталкивается с эффектом масштаба во всем диапазоне продукции, требуемой в ее отрасли. газа на некоторые рынки являются примерами. В условиях естественной монополии LRAC любой фирмы пересекает кривую рыночного спроса там, где долгосрочные средние издержки падают или минимальны. Если это так, то одна фирма в отрасли будет расширяться, чтобы использовать доступный ей эффект масштаба. Поскольку удельные издержки этой фирмы будут ниже, чем у ее конкурентов, она может вытеснить их с рынка и получить монопольный контроль над отраслью.

Предположим, что имеется 12 фирм, каждая из которых работает в масштабе, показанном ATC 1 (средние общие издержки) на рис. 10.1 «Экономия от масштаба ведет к естественной монополии». Фирма, которая расширила масштабы своей деятельности, чтобы получить кривую средних общих издержек, такую ​​как ATC 2 могли производить 240 единиц продукции с меньшими затратами, чем более мелкие фирмы, производящие по 20 единиц продукции каждая. Снизив цену ниже минимальной средней совокупной стоимости более мелких заводов, более крупная фирма может вытеснить более мелкие из бизнеса. В этой ситуации отраслевой спрос недостаточно велик, чтобы поддерживать более одной фирмы. Если другая фирма попытается войти в отрасль, то естественный монополист всегда сможет продать ее дешевле.

Рисунок 10.1. Эффект масштаба ведет к естественной монополии

Фирма с падением LRAC по всему диапазону продукции, соответствующей существующему спросу ( D ), будет монополизировать отрасль. Здесь одна фирма, работающая с большим заводом ( ATC 2 ), производит 240 единиц продукции с меньшими издержками, чем 7 долларов на единицу продукции 12 фирм, работающих в меньшем масштабе ( ATC 1 ). и производя по 20 единиц продукции каждый.

Местоположение

Иногда монопольная власть является результатом местоположения. Например, продавцы на рынках, удаленных от своих ближайших конкурентов, обладают определенной монопольной властью. Местный кинотеатр в маленьком городке имеет монополию на показ первых фильмов. Врачи, дантисты и механики в изолированных городах также могут быть монополистами.

Невозвратные затраты

Чем больше стоимость создания нового бизнеса в отрасли, тем труднее войти в эту отрасль. Эта стоимость, в свою очередь, будет выше, если расходы, необходимые для открытия бизнеса, вряд ли будут возмещены в случае краха бизнеса.

Предположим, например, что вход в конкретную отрасль требует обширной рекламы, чтобы потребители узнали о новом бренде. В случае неудачи невозможно возместить расходы на такую ​​рекламу. Расходы, которые уже произведены и не могут быть возмещены, называются необратимыми затратами. Расходы, которые уже произведены и не могут быть возмещены..

Если значительная часть первоначальных затрат фирмы будет потеряна при выходе из отрасли, выход будет дорогостоящим. Трудность выхода может сделать трудность входа. Чем больше фирм потеряют в результате неудачной попытки проникнуть на тот или иной рынок, тем меньше вероятность того, что они попытаются это сделать. Таким образом, возможность высоких невозвратных издержек может способствовать монопольной власти устоявшейся фирмы, затрудняя выход на рынок других фирм.

Ограниченное право собственности на сырье и ресурсы

В очень редких случаях источником монопольной власти является владение стратегическими ресурсами. Если конкретная фирма владеет всеми ресурсами, необходимыми для производства определенного товара или услуги, то она может стать единственным производителем этого товара или услуги.

Американская алюминиевая компания (ALCOA) получила монопольную власть благодаря владению практически всеми бокситовыми рудниками в мире (бокситы являются источником алюминия). Канадская международная никелевая компания когда-то владела практически всем мировым никелем. De Beers приобрела права почти на всю добычу алмазов в мире, что дало ей огромную власть на рынке алмазов. Однако с новыми запасами алмазов в Канаде, Австралии и России, которые разрабатываются и продаются независимо от DeBeers, эта сила уменьшилась, и сегодня DeBeers контролирует значительно меньший процент мировых поставок.

Правительственные ограничения

Другой важной основой монопольной власти являются особые привилегии, предоставляемые некоторым коммерческим фирмам государственными учреждениями. Правительства штатов и местные органы власти обычно предоставляют эксклюзивные франшизы — права на ведение бизнеса на определенном рынке — таксопаркам и автобусным компаниям, компаниям кабельного телевидения и поставщикам телефонных услуг, электричества, природного газа и воды, хотя в последнее время тенденция лет было стимулировать конкуренцию для многих из этих услуг. Правительства могут также регулировать вход в отрасль или профессию с помощью требований лицензирования и сертификации. Правительства также предоставляют патентную защиту изобретателям новых продуктов или методов производства в целях поощрения инноваций; эти патенты могут предоставить их владельцам определенную степень монопольной власти в течение 17-летнего срока действия патента.

Патенты могут приобретать особое значение, когда присутствуют сетевые эффекты. Сетевые эффекты Ситуации, когда продукты становятся более полезными, чем больше число пользователей продукта. возникают в ситуациях, когда продукты становятся тем полезнее, чем больше число пользователей продукта. Например, одним из преимуществ компьютерной операционной системы Windows является то, что ею пользуется очень много людей. Это имеет преимущества с точки зрения обмена файлами и другой информацией.

Ключевые выводы

  • Отрасль с одной фирмой, вход в которую заблокирован, называется монополией.
  • Фирма, которая устанавливает или выбирает цену в зависимости от своего решения о выпуске, называется ценоустанавливающей. Тот, кто устанавливает цены, обладает монопольной властью.
  • Источники монопольной власти включают экономию за счет масштаба, географические преимущества, высокие невозвратные издержки, связанные с выходом на рынок, ограниченное владение ключевыми ресурсами и правительственные ограничения, такие как эксклюзивные франшизы, требования лицензирования и сертификации, а также патенты.
  • Фирма, которая сталкивается с эффектом масштаба во всем диапазоне выпуска, требуемого в отрасли, является естественной монополией.

Попробуй!

Каков источник монопольной власти — если таковой имеется — в каждой из следующих ситуаций?

  1. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предоставило Burroughs Wellcome исключительные права до 2005 года на производство и распространение AZT, препарата, используемого для лечения СПИДа.
  2. Джон и Мэри Доу управляют единственной в городе мастерской по ремонту обуви.
  3. Одна коммунальная компания распределяет электроэнергию в вашем городе.
  4. Широкое использование банкоматов (банкоматов) стало благом для Diebold, основного производителя этих машин.

Показательный пример: мост «Амбассадор» борется за сохранение своей монополии

Рисунок 10.2

© 2010 Jupiterimages Corporation

Мэтти Мороун тихо наслаждался своей монопольной властью. Он является владельцем 75-летнего Амбассадорского моста, подвесного моста, который является единственным соединением между Детройтом, штат Мичиган, и Виндзором, Онтарио. Он купил мост у Уоррена Баффета в 1974 году за 30 миллионов долларов. По оценкам Forbes, сегодня он стоит более 500 миллионов долларов. Г-н Морун сейчас курирует артерию, по которой товары на 100 миллиардов долларов — четверть торговли США с Канадой и 40% всех грузовых перевозок из США — проходят между двумя странами.

Несмотря на жалобы на высокие и постоянно растущие дорожные сборы — он более чем удвоил плату за проезд для легковых автомобилей и утроил плату за проезд для грузовиков — г. Морун до сих пор держался. Кеннет Дэвис, адвокат, который часто сражается с г-ном Мороуном в суде, является его ворчливым поклонником. «Он очень умный и очень агрессивный. Его алчность и жадность — это всего лишь американский капитализм в действии», — сказал он Forbes.

Каковы источники его монопольной власти? С ближайшим альтернативным мостом через реку Детройт в двух часах езды, расположение является большим плюсом. Кроме того, стоимость создания новой транспортной связи высока. Группа, которая рассматривает возможность переоборудования старого железнодорожного туннеля для использования грузовиками и бурения нового железнодорожного туннеля на некотором расстоянии, сталкивается с ценой в 600 миллионов долларов за проект. Помимо того, что доступ потенциальных конкурентов заблокирован, он имеет статус, не разделяемый большинством других монополистов. В 2008 году Верховный суд Мичигана постановил, что город Детройт не может регулировать его бизнес из-за международного характера моста. Канадские суды запретили любые попытки канадских властей регулировать его деятельность. Он даже не позволит инспекторам из правительства США ступить на свой мост.

Повышение безопасности после 11 сентября привело к задержкам, но г-н Морун облегчил их, увеличив свои собственные расходы на безопасность до 50 000 долларов в неделю, а также построив дополнительные инспекционные станции и подарив их инспекционному агентству США, Управлению общих служб. Даже монополист понимает важность удовлетворения своих клиентов!

Из-за террористических атак 11 сентября и беспокойства по поводу уязвимости и безопасности количество призывов бороться с этой монополией увеличилось. Некоторые люди утверждают, что правительство должно купить самую важную единственную международную артерию в Северной Америке, в то время как другие призывают к усилению регулирующего надзора. Канадские группы изучают разработку альтернативных способов доставки трафика между Соединенными Штатами и Канадой. Время покажет, сможет ли г-н Морун удержать то, что Авторы Forbes Стефан Фитч и Джоанн Мюллер назвали «лучшей монополией, о которой вы никогда не слышали».

Источники: Стефан Фитч и Джоанн Мюллер, «Тролль под мостом», Forbes 174:10 (15 ноября 2004 г.): 134–139; Джон Галлахер, «Планирование использования бульвара для облегчения движения по мосту Амбассадор», Detroit Free Press , 1 мая 2008 г.; и «Верховный суд штата встал на сторону Амбассадора Бриджа в споре», Detroit News , 7 мая 2008 г.

Ответы на пробу! Проблемы

  1. Предоставление правительством эксклюзивной франшизы на препарат дало фирме монопольную власть.
  2. Несмотря на то, что у Джона и Мэри единственный магазин в городе, открыть этот бизнес несложно. Кроме того, в соседнем городе могут быть конкуренты. Джон и Мэри, вероятно, обладают монопольной властью, но у них нет монополии.
  3. Естественная монополия
  4. Патент с сильными сетевыми эффектами

10.2 Модель монополии

Цели обучения

  1. Объяснить взаимосвязь между ценой и предельным доходом, когда фирма сталкивается с нисходящей кривой спроса.
  2. Объясните взаимосвязь между предельным доходом и эластичностью вдоль линейной кривой спроса.
  3. Примените правило предельного решения, чтобы объяснить, как монополия максимизирует прибыль.

Анализ выбора является более сложной задачей для монополистической фирмы, чем для совершенно конкурентной фирмы. В конце концов, конкурентная фирма принимает рыночную цену как заданную и определяет объем выпуска, максимизирующий прибыль. Поскольку монополия полностью владеет своим рынком, она может определять не только свой выпуск, но и свою цену. Какой выбор цены и выпуска будет делать такая фирма?

Мы ответим на этот вопрос в контексте правила предельного решения: фирма будет производить дополнительные единицы товара до тех пор, пока предельный доход не сравняется с предельными издержками. Чтобы применить это правило к фирме-монополисту, мы должны сначала исследовать особые отношения между спросом и предельным доходом для монополии.

Монополия и рыночный спрос

Поскольку фирма-монополист полностью владеет своим рынком, она сталкивается с кривой рыночного спроса. На рис. 10.3 «Совершенная конкуренция против монополии» сравниваются ситуации со спросом, с которыми сталкиваются монополия и совершенно конкурентная фирма. На рисунке (а) равновесная цена для совершенно конкурентной фирмы определяется пересечением кривых спроса и предложения. Кривая рыночного предложения находится просто путем суммирования кривых предложения отдельных фирм. Те, в свою очередь, состоят из частей кривых предельных издержек, лежащих выше кривых средних переменных издержек. Кривая предельных издержек, MC , для одной фирмы. Обратите внимание на разрыв на горизонтальной оси, указывающий на то, что количество продукции, произведенной одной фирмой, составляет ничтожно малую долю от целого. В модели совершенной конкуренции одна фирма не имеет никакого отношения к определению рыночной цены. Каждая фирма в совершенно конкурентной отрасли сталкивается с горизонтальной кривой спроса, определяемой рыночной ценой.

Рисунок 10.3 Совершенная конкуренция и монополия

На рисунке (а) показано определение равновесной цены и объема выпуска на рынке совершенной конкуренции. Типичная фирма с кривой предельных издержек MC принимает цену, решив произвести количество q по равновесной цене P . На рисунке (b) монополия сталкивается с нисходящей кривой рыночного спроса. Как максимизирующий прибыль, он определяет выпуск продукции, максимизирующий прибыль. Однако, как только он определяет это количество, цена, по которой он может продать этот продукт, определяется из кривой спроса. Фирма-монополист может продать дополнительные единицы только за счет снижения цены. Совершенно конкурентная фирма, напротив, может продать любое количество товара по рыночной цене.

Сравните ситуацию, показанную на панели (а), с ситуацией, с которой столкнулась фирма-монополист на панели (б). Поскольку монополист является единственным поставщиком в отрасли, он сталкивается с нисходящей кривой рыночного спроса в одиночку. Он может решить произвести любое количество. Но в отличие от совершенно конкурентной фирмы, которая может продавать все, что хочет, по текущей рыночной цене, монополист может продать большее количество товара, только снизив цену.

Предположим, например, что фирма-монополист может продать количество Q 1 шт. по цене P 1 в панели (b). Если он хочет увеличить выпуск до Q 2 единиц и продать это количество, он должен снизить цену до P 2 . Чтобы продать количество Q 3 , необходимо снизить цену до P 3 . Фирма-монополист может выбирать свою цену и выпуск, но она ограничена комбинацией цены и выпуска, лежащей на кривой спроса. Он не мог, например, взимать цену P 1 и количество на продажу Q 3 . Чтобы установить цену, фирма должна столкнуться с нисходящей кривой спроса.

Общий доход и эластичность по цене

Эластичность спроса фирмы по цене имеет важное значение для оценки влияния изменения цены на общий доход. Кроме того, эластичность спроса по цене может быть разной в разных точках кривой спроса фирмы. В этом разделе мы увидим, почему фирма-монополист всегда будет выбирать цену в эластичной области своей кривой спроса.

Предположим, что кривая спроса, с которой сталкивается фирма-монополист, представлена ​​уравнением 10.1, где Q — величина спроса в единицу времени, а P — цена за единицу:

Уравнение 10.1

Q=10−P

Это уравнение спроса подразумевает график спроса, показанный на рисунке 10.4 «Спрос, эластичность и общий доход». Общий доход для каждого количества равен количеству, умноженному на цену, по которой это количество востребовано. Кривая совокупного дохода фирмы-монополиста представлена ​​на рис. (b). Поскольку монополист должен снижать цену на каждую единицу товара, чтобы увеличить продажи, общий доход не всегда увеличивается по мере роста выпуска. В этом случае общий доход достигает максимум 25 долларов США при продаже 5 единиц. За пределами 5 единиц общий доход начинает снижаться.

Рисунок 10.4 Спрос, эластичность и общий доход

Предположим, что монополист сталкивается с нисходящей кривой спроса, показанной на рисунке (a). Чтобы увеличить количество проданного товара, необходимо снизить цену. Общий доход определяется путем умножения цены и количества проданного товара по каждой цене. Общий доход, представленный на графике (b), достигает максимальной отметки в 25 долларов, когда количество проданных товаров составляет 5 единиц, а цена равна 5 долларам. В этой точке кривой спроса ценовая эластичность спроса равна -1.

Кривая спроса на панели (а) рисунка 10.4 «Спрос, эластичность и общий доход» показывает диапазоны значений ценовой эластичности спроса. Мы узнали, что ценовая эластичность меняется вдоль линейной кривой спроса особым образом: спрос эластичен по цене в точках в верхней половине кривой спроса и неэластичен по цене в нижней половине кривой спроса. Если спрос эластичен по цене, снижение цены увеличивает общий доход. Чтобы продать дополнительную единицу товара, фирма-монополист должна снизить ее цену. Продажа еще одной единицы увеличит доход, потому что процентное увеличение объема спроса превышает процентное снижение цены. Эластичный диапазон кривой спроса соответствует диапазону, в котором поднимается кривая общего дохода на панели (b) рисунка 10.4 «Спрос, эластичность и общий доход».

Если спрос неэластичен по цене, снижение цены уменьшает общий доход, поскольку процентное увеличение объема спроса меньше, чем процентное снижение цены. Общий доход падает по мере того, как фирма продает дополнительные единицы в неэластичном диапазоне кривой спроса. Нисходящая часть кривой общего дохода на панели (b) соответствует неэластичному диапазону кривой спроса.

Наконец, вспомните, что середина линейной кривой спроса — это точка, в которой спрос становится эластичным по цене за единицу. Эта точка на кривой общего дохода на графике (b) соответствует точке, в которой общий доход достигает максимума.

Взаимосвязь между ценовой эластичностью, спросом и общим доходом имеет важное значение для выбора цены и выпуска, максимизирующих прибыль: фирма-монополист никогда не выберет цену и выпуск в неэластичном диапазоне кривой спроса. Предположим, например, что фирма-монополист, представленная на рис. 10.4 «Спрос, эластичность и общий доход», берет 3 доллара и продает 7 единиц. Таким образом, его общий доход составляет 21 доллар. Поскольку эта комбинация находится на неэластичном участке кривой спроса, фирма может увеличить свой общий доход за счет повышения цены. В то же время это может снизить его общую стоимость. Повышение цены означает сокращение выпуска; сокращение выпуска приведет к снижению общих затрат. Если фирма работает в неэластичном диапазоне своей кривой спроса, то она не максимизирует прибыль. Фирма могла бы получить более высокую прибыль, повысив цену и сократив выпуск. Он будет продолжать повышать цену до тех пор, пока не окажется на эластичном участке кривой спроса. Таким образом, фирма-монополист, стремящаяся максимизировать прибыль, будет выбирать комбинацию цены и выпуска в эластичном диапазоне своей кривой спроса.

Конечно, фирма может выбрать точку, в которой спрос эластичен по цене за единицу. В этот момент общий доход максимален. Но фирма стремится максимизировать прибыль, а не общий доход. Решение, которое максимизирует общий доход, не максимизирует прибыль, если предельные издержки не равны нулю.

Спрос и предельный доход

В условиях совершенной конкуренции дополнительный доход, который фирма получает от продажи дополнительной единицы товара, — ее предельный доход — равен рыночной цене. Кривая спроса фирмы, которая представляет собой горизонтальную линию при рыночной цене, является также кривой ее предельного дохода. Но фирма-монополист может продать дополнительную единицу только за счет снижения цены. Этот факт усложняет взаимосвязь между кривой спроса монополии и ее предельным доходом.

Предположим, что фирма на рис. 10.4 «Спрос, эластичность и общий доход» продает 2 единицы по цене 8 долларов за единицу. Его общий доход составляет 16 долларов. Теперь он хочет продать третью единицу и хочет знать предельный доход от этой единицы. Чтобы продать 3 единицы, а не 2, фирма должна снизить цену до 7 долларов за единицу. Общий доход вырос до 21 доллара. Таким образом, предельный доход третьей единицы составляет 5 долларов. Но цена , по которой фирма продает 3 единицы, составляет 7 долларов. Предельный доход меньше цены.

Чтобы понять, почему предельный доход от третьей единицы меньше ее цены, нам нужно более тщательно изучить, как продажа этой единицы влияет на доходы фирмы. Фирма получает $7 от продажи третьей единицы. Но продажа третьей единицы потребовала, чтобы фирма установила цену в 7 долларов вместо 8 долларов, которые фирма взимала за 2 единицы. Теперь фирма получает меньше за первые 2 единицы. Предельный доход третьей единицы равен 7 долларам, которые фирма получает за эту единицу минус уменьшения дохода на 1 доллар для каждой из первых двух единиц. Таким образом, предельный доход третьей единицы составляет 5 долларов. (В этой главе мы предполагаем, что фирма-монополист продает все единицы продукции по одной и той же цене. В следующей главе мы рассмотрим случаи, когда фирмы устанавливают разные цены для разных покупателей.)

Предельный доход меньше цены монопольной фирмы. Рисунок 10.5 «Спрос и предельный доход» показывает взаимосвязь между спросом и предельным доходом на основе кривой спроса, представленной на рисунке 10.4 «Спрос, эластичность и общий доход». Как всегда, мы следуем соглашению о нанесении предельных значений на средние точки интервалов.

Рис. 10.5 Спрос и предельный доход

Кривая предельного дохода фирмы-монополиста лежит ниже ее кривой спроса. Он показывает дополнительный доход, полученный от продажи дополнительной единицы. Обратите внимание, что, как всегда, предельные значения нанесены на средние точки соответствующих интервалов.

Когда кривая спроса является линейной, как на рисунке 10.5 «Спрос и предельный доход», кривая предельного дохода может быть размещена в соответствии со следующими правилами: кривая предельного дохода всегда ниже кривой спроса, а кривая предельного дохода будет пересекаться пополам. любая горизонтальная линия, проведенная между вертикальной осью и кривой спроса. Иными словами, кривая предельного дохода будет вдвое круче кривой спроса. Кривая спроса на рис. 10.5 «Спрос и предельный доход» представлена ​​уравнением Q=10−P, которое можно записать как P=10−Q. Кривая предельного дохода имеет вид P=10−2Q, что в два раза круче кривой спроса.

Кривые предельного дохода и спроса на рис. 10.5 «Спрос и предельный доход» следуют этим правилам. Кривая предельного дохода лежит ниже кривой спроса и делит пополам любую горизонтальную линию, проведенную от вертикальной оси к кривой спроса. Например, при цене 6 долларов объем спроса равен 4. Кривая предельного дохода при этой цене проходит через 2 единицы. При цене 0 объем спроса равен 10; кривая предельного дохода в этой точке проходит через 5 единиц.

Точно так же, как существует связь между кривой спроса фирмы и ценовой эластичностью спроса, существует связь между ее кривой предельного дохода и эластичностью. Когда предельный доход положителен, спрос эластичен по цене. Когда предельный доход отрицателен, спрос неэластичен по цене. Когда предельный доход равен нулю, спрос эластичен по цене за единицу товара.

Когда предельный доход составляет …, тогда спрос …
положительный, эластичен по цене.
отрицательный, цена неэластична.
ноль, эластичность по цене за единицу.

Фирма не будет производить дополнительную единицу продукции с отрицательным предельным доходом. И если предположить, что производство дополнительной единицы связано с некоторыми издержками, фирма не будет производить дополнительную единицу, если ее предельный доход равен нулю. Поскольку фирма-монополист обычно работает там, где предельный доход положителен, мы снова видим, что она будет работать в эластичном диапазоне своей кривой спроса.

Монопольное равновесие: применение правила предельного решения

Поведение, направленное на максимизацию прибыли, всегда основано на предельном правиле принятия решений: дополнительные единицы товара должны производиться до тех пор, пока предельный доход от дополнительной единицы превышает предельные издержки. Максимальное решение возникает, когда предельный доход равен предельным затратам. Как всегда, фирмы стремятся максимизировать экономическую прибыль, а затраты измеряются в экономическом смысле альтернативных издержек.

На рис. 10.6 «Решение монополии» показаны кривая спроса и связанная с ней кривая предельного дохода, с которой сталкивается фирма-монополист. Кривая предельных издержек подобна тем, которые мы получили ранее; она падает за диапазон выпуска, при котором предельная отдача фирмы увеличивается, а затем повышается, когда фирма испытывает уменьшение предельной отдачи.

Рис. 10.6 Решение монополии

Монополист максимизирует прибыль, производя объем выпуска Q m в точке G, где пересекаются кривые предельного дохода и предельных издержек. Он продает эту продукцию по цене P m .

Чтобы определить выпуск, максимизирующий прибыль, мы отмечаем количество, при котором кривые предельного дохода и предельных издержек фирмы пересекаются ( Q m на рис. 10.6 «Решение монополии»). Мы читаем с Q m к кривой спроса, чтобы найти цену P m , по которой фирма может продать Q m единиц за период. Максимизирующие прибыль цена и выпуск представлены точкой Е на кривой спроса.

Таким образом, мы можем определить цену и выпуск монопольной фирмы, максимизирующие прибыль, выполнив следующие три шага:

  1. Определите кривые спроса, предельного дохода и предельных издержек.
  2. Выберите уровень выпуска, при котором кривые предельного дохода и предельных издержек пересекаются.
  3. Определите по кривой спроса цену, по которой можно продать этот продукт.

Рис. 10.7 Расчет монопольной прибыли

Прибыль монопольной фирмы на единицу продукции представляет собой разницу между ценой и средними общими издержками. Общая прибыль равна прибыли на единицу, умноженной на произведенное количество. Общая прибыль определяется площадью заштрихованного прямоугольника ATC м P м EF.

Определив цену и выпуск монопольной фирмы, мы можем определить ее экономическую прибыль, добавив кривую средних общих издержек фирмы к графику, показывающему спрос, предельный доход и предельные издержки, как показано на рис. 10.7 «Вычисление монопольной прибыли». . Средняя общая стоимость ( ATC ) при выходе Q м единиц это ATC м . Таким образом, прибыль фирмы на единицу продукции составляет P m — ATC m . Общая прибыль находится путем умножения выпуска фирмы Q м на прибыль на единицу, поэтому общая прибыль равна Q м ( P м — ATC м ) — площадь заштрихованного прямоугольника на рис. 10.7 «Вычисление монопольной прибыли».

Внимание!

Развенчание мифов о монополии

Три распространенных заблуждения о монополии:

  1. Поскольку нет конкурентов, продающих продукцию фирм-монополистов, они могут брать любую цену.
  2. Монополисты будут брать столько, сколько выдержит рынок.
  3. Поскольку фирмы-монополисты владеют рынком, им гарантирована огромная прибыль.

Как показано на рис. 10.6 «Решение для монополии», когда фирма-монополист решает, какое количество единиц продукции будет максимизировать прибыль, цена, по которой она может продать такое количество единиц продукции, находится путем «считывания» кривой спроса цена, связанная с таким количеством единиц. Если он попытается продать Q м единиц продукции более P м , часть продукции останется непроданной. Фирма-монополист может устанавливать свою цену, но она ограничена комбинациями цены и выпуска, лежащими на ее кривой спроса. Он не может просто «взимать все, что захочет». И если он взимает «все, что выдержит рынок», он продаст либо 0, либо, самое большее, 1 единицу продукции.

Фирма-монополист также не гарантирует прибыли. Рассмотрим рисунок 10.7 «Вычисление монопольной прибыли». Предположим, что кривая средних общих издержек вместо того, чтобы лежать ниже кривой спроса для некоторых уровней выпуска, как показано, вместо этого везде находится выше кривой спроса. В этом случае монополия будет нести убытки независимо от того, какую цену она выберет, поскольку средние общие издержки всегда будут выше любой цены, которую она может назначить. Как и в случае совершенной конкуренции, фирма-монополист может продолжать производство в краткосрочном периоде, пока цена превышает средние переменные издержки. В долгосрочной перспективе он останется в бизнесе только в том случае, если сможет покрыть все свои расходы.

Основные выводы

  • Если фирма сталкивается с нисходящей кривой спроса, предельный доход меньше цены.
  • Предельный доход положителен в эластичном диапазоне кривой спроса, отрицателен в неэластичном диапазоне и равен нулю, когда спрос эластичен по цене за единицу.
  • Если фирма-монополист сталкивается с линейной кривой спроса, ее кривая предельного дохода также является линейной, лежит ниже кривой спроса и делит пополам любую горизонтальную линию, проведенную от вертикальной оси к кривой спроса.
  • Чтобы максимизировать прибыль или минимизировать убытки, фирма-монополист производит такое количество продукции, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Его цена определяется точкой на кривой спроса, соответствующей этому количеству.

Попробуй!

Компания «Дорога троллей» рассматривает возможность строительства платной дороги. По его оценкам, его линейная кривая спроса выглядит так, как показано ниже. Предположим, что фиксированная стоимость дороги составляет 0,5 млн долларов в год. Затраты на техническое обслуживание, которые являются единственными другими затратами на дорогу, также приведены в таблице.

Плата за поездку 1,00 $ 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50
Количество поездок в год (в миллионах) 1 2 3 4 5 6
Стоимость обслуживания в год (в миллионах) 0,7 $ 1,2 1,8 2,9 4,2 6,0

  1. Используя соглашение о средней точке, вычислите уровень выпуска, максимизирующий прибыль.
  2. Используя соглашение о средней точке, какую цену будет взимать компания?
  3. Чему равен предельный доход при уровне выпуска, максимизирующем прибыль? Как предельный доход соотносится с ценой?

Показательный пример: хоккейные команды, максимизирующие прибыль

Рисунок 10.8

© 2010 Jupiterimages Corporation

Любовь к игре? Любовь к городу? Это те факторы, которые влияют на владельцев профессиональных спортивных команд при установлении платы за вход? У четырех экономистов из Университета Ванкувера есть то, что, по их мнению, является ответом для одной группы команд: профессиональные хоккейные команды устанавливают плату за вход на уровне, который максимизирует их прибыль. Они рассматривают хоккейные команды как фирмы-монополисты и используют модель монополии для изучения поведения команды.

Экономисты Дональд Г. Фергюсон, Кеннет Г. Стюарт, Джон Колин Х. Джонс и Андре Ле Дрессей использовали данные за три сезона для оценки кривых спроса и предельного дохода каждой команды в Национальной хоккейной лиге. Они обнаружили, что спрос на билеты команды зависит от населения и доходов в родном городе команды, положения команды в Национальной хоккейной лиге и количества суперзвезд в команде.

Поскольку затраты спортивной команды существенно не зависят от числа болельщиков, посещающих данную игру, экономисты предположили, что предельные издержки равны нулю. Таким образом, максимизирующее прибыль количество мест, проданных за игру, — это количество, при котором предельный доход равен нулю, при условии, что стадион команды достаточно велик, чтобы вместить такое количество болельщиков. Это неограниченное количество обозначено цифрой 9.0029 Q u , с соответствующей ценой P u на графике.

Размер стадиона и кривая спроса, с которой сталкивается команда, могут помешать команде продать максимально прибыльное количество билетов. Например, если на стадионе всего Q c болельщиков, команда продаст столько же билетов по цене P c ; его предельный доход положителен при этом количестве. Таким образом, экономическая теория предсказывает, что предельный доход для команд, которые постоянно продают свои игры, будет положительным, а предельный доход для других команд будет равен нулю.

Статистические результаты экономистов соответствовали теории. Они обнаружили, что команды, которые обычно не продают свои игры, работают с количеством, при котором предельный доход равен нулю, а команды с распродажами имеют положительный предельный доход. «Ясно, что эти команды очень искусно используют ценообразование для максимизации прибыли», — сказал г-н Фергюсон.

Рисунок 10.9

Источники: Дональд Г. Фергюсон и др., «Цены на спортивные мероприятия: максимизируют ли команды прибыль?» Journal of Industrial Economics 39 (3) (март 1991 г.): 297–310 и личное интервью.

Ответь, чтобы попробовать! Задача

Затраты на содержание представляют собой переменные затраты, связанные со строительством дороги. Чтобы ответить на первые четыре части вопроса, вам необходимо рассчитать общий доход, предельный доход и предельные издержки, как показано справа: 2,5 миллиона поездок в год. При таком количестве поездок предельный доход (0,60 доллара) равен предельным затратам (0,60 доллара).

  • Опять же, мы используем соглашение о «средней точке». Компания взимает плату за проезд в размере 0,85 доллара США.
  • Предельный доход составляет 0,60 доллара США, что меньше платы за проезд (цена) в размере 0,85 доллара США.
  • Рисунок 10.10

    10.3 Оценка монополии

    Цели обучения

    1. Объясните и проиллюстрируйте, что монопольная фирма производит продукцию, которая ниже эффективного уровня, и почему это приводит к безвозвратным потерям для общества.
    2. Объясните и проиллюстрируйте, как более высокая цена, которую устанавливает монополия, по сравнению с идентичной в остальном совершенно конкурентной фирмой, передает монополисту часть потребительского излишка и поднимает вопросы справедливости.
    3. Принимая во внимание как преимущества, так и недостатки, обсудите потенциальное влияние монополии на потребительский выбор, цену, качество продукции и технологические инновации.
    4. Обсудите реакцию государственной политики на монополию.

    Мы видели, что для монополий, стремящихся к максимизации прибыли, результат отличается от случая совершенной конкуренции. Имеет ли это значение для общества? В этом разделе мы сосредоточимся на различиях, вытекающих из структуры рынка, и оценим их значение.

    Эффективность, собственный капитал и концентрация власти

    Фирма-монополист определяет свой выпуск, устанавливая предельные издержки равными предельному доходу. Затем он устанавливает цену, по которой он может продать этот продукт, цену, определяемую кривой спроса. Эта цена превышает предельный доход; следовательно, она также превышает предельные издержки. Это контрастирует со случаем совершенной конкуренции, когда цена и предельные издержки равны. Более высокая цена, взимаемая фирмой-монополистом, может позволить ей получить прибыль — в значительной степени за счет потребителей, чей ограниченный выбор может дать им мало права голоса в этом вопросе. Таким образом, монопольное решение поднимает проблемы эффективности, справедливости и концентрации власти.

    Монополия и эффективность

    Тот факт, что цена в условиях монополии превышает предельные издержки, предполагает, что монопольное решение нарушает основное условие экономической эффективности, что система цен должна сталкивать лиц, принимающих решения, со всеми затратами и всеми преимуществами их выбора . Эффективность требует, чтобы потребители сталкивались с ценами, равными предельным издержкам. Поскольку фирма-монополист назначает цену выше предельных издержек, потребители будут потреблять меньше товаров или услуг монополии, чем это экономически эффективно.

    Чтобы сопоставить эффективность совершенной конкуренции с неэффективностью монополии, представьте совершенно конкурентную отрасль, решение которой изображено на рис. 10.11 «Совершенная конкуренция, монополия и эффективность». Краткосрочная кривая отраслевого предложения представляет собой суммирование индивидуальных кривых предельных издержек; ее можно рассматривать как кривую предельных издержек для отрасли. Совершенно конкурентная отрасль достигает равновесия в точке C при цене P c и количество Q c .

    Рис. 10.11 Совершенная конкуренция, монополия и эффективность

    Учитывая рыночный спрос и предельный доход, мы можем сравнить поведение монополии с поведением совершенно конкурентной отрасли. Кривую предельных издержек можно рассматривать как кривую предложения совершенно конкурентной отрасли. Совершенно конкурентная отрасль производит количество Q c и продает продукцию по цене P с . Монополист ограничивает выпуск до Q m и поднимает цену до P m .

    Реорганизация совершенно конкурентной отрасли в монополию приводит к безвозвратным потерям для общества, определяемым заштрихованной областью GRC. Он также передает фирме-монополисту часть потребительского излишка, полученного в конкурентном случае.

    Теперь предположим, что все фирмы в отрасли сливаются, а правительственное ограничение запрещает вход любым новым фирмам. Наша отрасль совершенной конкуренции теперь является монополией. Предположим, что монополия по-прежнему имеет те же кривые предельных издержек и спроса, что и конкурентная отрасль. Фирма-монополист сталкивается с той же кривой рыночного спроса, из которой она выводит свою кривую предельного дохода. Максимизирует прибыль при выпуске Q m и цена сборов P m . Выход ниже, а цена выше, чем в конкурентном решении.

    Общество выиграет, если перейдет от монопольного решения по адресу Q m к конкурентному решению по адресу Q c . Выгода для потребителей будет обеспечена площадью под кривой спроса между Q m и Q c ; это площадь Q м RC Q c . Увеличение выпуска, конечно, имеет свою цену. Поскольку кривая предельных издержек измеряет стоимость каждой дополнительной единицы, мы можем рассматривать площадь под кривой предельных издержек для некоторого диапазона выпуска как измерение общих затрат на этот выпуск. Таким образом, общие издержки увеличения выпуска продукции с Q m до Q c представляют собой площадь под кривой предельных издержек в этом диапазоне — площадь Q m GC .Q с . Вычитание этой стоимости из выгоды дает нам чистый выигрыш от перехода от монополии к конкурентному решению; это заштрихованная область GRC. Это потенциальная выгода от перехода к эффективному решению. Площадь GRC является безвозвратной потерей.

    Монополия и справедливость

    Монопольное решение поднимает вопросы не только эффективности, но и справедливости. На рис. 10.11 «Совершенная конкуренция, монополия и эффективность» показано, что монополист устанавливает цену .P м , а не конкурентоспособная цена P c ; более высокая цена, устанавливаемая фирмой-монополистом, уменьшает потребительский излишек. Потребительский излишек – это разница между тем, сколько потребители готовы платить за товар, и тем, что они платят на самом деле. Он измеряется площадью под кривой спроса и над ценой товара в диапазоне произведенного выпуска.

    Если бы отрасль была конкурентоспособной, потребительский излишек был бы областью ниже кривой спроса и выше P c C. При монополии излишком потребителя будет площадь ниже кривой спроса и выше P m R. Частью сокращения излишка потребителя является площадь под кривой спроса между Q c и Q m ; он содержится в области безвозвратных потерь GRC. Но потребители также теряют площадь прямоугольника, ограниченного конкурентными и монопольными ценами и монопольным выпуском; этот потерянный потребительский излишек передается монополисту.

    Тот факт, что общество несет безвозвратные убытки из-за монополии, является проблемой эффективности. Но передача части потребительского излишка монополисту — это вопрос справедливости. Правомерна ли такая передача? В конце концов, фирма-монополист занимает привилегированное положение, защищенное входными барьерами от конкуренции. Следует ли разрешить извлекать эти выгоды из потребителей? Мы увидим, что государственная политика предполагает, что ответ отрицательный. Регуляторные меры, применяемые в случаях монополий, часто направлены на снижение степени, в которой фирмы-монополисты извлекают потребительский излишек из потребителей путем снижения цен, взимаемых этими фирмами.

    Монополия и концентрация власти

    Возражения против монополии гораздо глубже, чем опасения по поводу экономической эффективности и высоких цен. Поскольку фирма-монополист имеет барьеры, блокирующие потенциальных конкурентов, она обладает значительной рыночной властью. Многим такая концентрация власти кажется неприемлемой. Децентрализованный конкурентный рынок постоянно проверяет способность фирм удовлетворять потребности потребителей, подталкивает их к поиску новых продуктов и новых и лучших методов производства и сводит на нет экономическую прибыль. Фирмы, работающие под прикрытием монополии, могут быть в значительной степени невосприимчивы к такому давлению. Потребители, скорее всего, останутся с меньшим выбором, более высокими затратами и более низким качеством.

    Возможно, более важным, по мнению многих экономистов, является тот факт, что существование экономической прибыли обеспечивает как стимул, так и средство для монополистов агрессивно защищать свое положение и расширять его, если это возможно. Эти экономисты отмечают, что монополисты могут быть готовы тратить свою экономическую прибыль на попытки повлиять на политических лидеров и органы государственной власти (включая регулирующие органы), которые могут помочь им сохранить или укрепить свое монопольное положение. Результатом могут стать взяточничество и коррупция, утверждают эти критики. Действительно, конкуренты обвиняют Microsoft в том, что она запугивает производителей компьютеров, заставляя их устанавливать свой веб-браузер Internet Explorer исключительно на свои компьютеры.

    Отношение к Microsoft отражает эти опасения. Даже среди людей, которые считают, что ее продукция хороша и имеет справедливую цену, нас беспокоит наша кажущаяся зависимость от них. И как только она закрепит за собой доминирующее положение, будет ли она взимать более высокую плату за свою продукцию? Будет ли он продолжать инновации?

    Государственная политика в отношении монополии

    Объединяя то, что мы узнали в этой главе о монополии и ранее о совершенной конкуренции, в таблице 10.1 «Характеристики совершенной конкуренции и монополии» суммированы различия между моделями совершенной конкуренции и монополии. Самое главное, что мы отмечаем, это то, что в то время как совершенно конкурентная фирма является ценополучателем, фирма-монополист устанавливает цену. Из-за этого различия мы можем возражать против монополии на основании экономической эффективности; монополии производят слишком мало и берут слишком много. Кроме того, высокая цена и постоянная прибыль кажутся многим несправедливыми. Другие могут просто рассматривать монополию как неприемлемую концентрацию власти.

    Таблица 10.1 Характеристики совершенной конкуренции и монополии

    Признак или событие Идеальная конкуренция Монополия
    Рынок Большое количество продавцов и покупателей, производящих однородный товар или услугу, легкий вход. Большое количество покупателей, один продавец. Вход заблокирован.
    Кривые спроса и предельного дохода Кривая спроса и предельного дохода фирмы представляет собой горизонтальную линию при рыночной цене. Фирма сталкивается с кривой рыночного спроса; предельный доход ниже рыночного спроса.
    Цена Определяется спросом и предложением; каждая фирма является ценополучателем. Цена равна предельным издержкам. Фирма-монополист определяет цену; это ценоустановщик. Цена выше предельных издержек.
    Максимизация прибыли Фирмы производят продукцию, предельные издержки которой равны предельному доходу Фирмы производят продукцию, предельные издержки которой равны предельной выручке, и устанавливают соответствующую цену на кривой спроса.
    Прибыль Вход на рынок сводит экономическую прибыль к нулю в долгосрочной перспективе. Поскольку вход на рынок заблокирован, фирма-монополист может получать экономическую прибыль в долгосрочной перспективе.
    Эффективность Равновесное решение эффективно, поскольку цена равна предельным издержкам. Равновесное решение неэффективно, поскольку цена превышает предельные издержки.

    Государственная политика в отношении монополии обычно признает два важных аспекта проблемы монополии. С одной стороны, объединение конкурирующих фирм в монополию создает неэффективное и для многих несправедливое решение. С другой стороны, некоторые отрасли характеризуются как естественные монополии; производство одной фирмой позволяет экономить на масштабе, что приводит к снижению затрат.

    Объединение конкурирующих фирм в монопольную фирму или несправедливое вытеснение конкурентов из бизнеса, как правило, запрещено в Соединенных Штатах. Усилия регулирующих органов по предотвращению монополии подпадают под действие антимонопольного законодательства страны, более подробно обсуждаемого в следующей главе.

    В то же время мы должны быть осторожны, чтобы не ошибиться, просто предполагая, что конкуренция есть альтернатива монополии, что всякая монополия может и должна быть заменена конкурентным рынком. В конце концов, одним из ключевых источников монопольной власти является эффект масштаба. В случае естественной монополии альтернативой одной фирме является множество мелких производителей с высокими издержками. Нам может не нравиться иметь только одного местного поставщика воды, но еще меньше нам может нравиться наличие десятков поставщиков, стоимость и цены которых выше. Там, где монополии существуют из-за преобладания эффекта масштаба над всем диапазоном рыночного спроса, они могут выполнять полезную экономическую роль. Мы можем захотеть регулировать их производство и выбор цен, но мы можем не захотеть отказываться от их ценовых преимуществ.

    Там, где существует естественная монополия, цена, взимаемая фирмой, и другие аспекты ее поведения могут подлежать регулированию. Вода или природный газ, например, часто распределяются коммунальным предприятием — фирмой-монополистом — по ценам, регулируемым государственным или местным органом власти. Как правило, такие агентства стремятся заставить фирму устанавливать более низкие цены и получать меньшую прибыль, чем в противном случае.

    Хотя экономисты не решаются огульно осуждать монополию, они, как правило, резко критикуют монопольную власть там, где для нее нет никаких оснований. Когда фирмы обладают значительной монопольной властью только в результате государственной политики, блокирующей вход на рынок, их монопольное положение может быть слабо защищено.

    Государственная политика в отношении монополии обычно направлена ​​на достижение баланса, подразумеваемого экономическим анализом. Там, где есть основания, как в случае с естественной монополией, монополии разрешены, а их цены регулируются. В других случаях монополия полностью запрещена. Общества, вероятно, по крайней мере рассмотрят возможность принятия каких-либо мер против монополий, если только они не предложат более выгодные цены или другие технологические преимущества.

    Хрупкость монопольной власти

    Важным фактором при осмыслении государственной политики в отношении монополий является признание того, что монопольная власть может быть мимолетной. Фирмы постоянно ищут рыночную власть, которую предлагает монополия. Когда условия для достижения этой власти благоприятны, фирмы, которым удается занять монопольные позиции, получают значительную прибыль. Но возможность получения высоких прибылей побуждает к постоянным попыткам разрушить входные барьеры, которые изолируют монополии от конкуренции.

    Технологические изменения и погоня за прибылью постоянно разрушают укоренившуюся власть монополий. Захватывающие дух технологические изменения произошли в телекоммуникационной отрасли. Каталожные компании бросают вызов монопольным позициям некоторых розничных продавцов; интернет-магазины книг и компании, выпускающие онлайн-учебники, такие как Flatworldknowledge.com, бросают вызов монопольной власти книжного магазина вашего университета; и Federal Express, UPS и другие компании берут на себя Почтовую службу США. Нападки на монопольную власть не прекращаются. Таким образом, даже фирма-монополист должна быть в поиске потенциальных конкурентов.

    Потенциальные конкуренты всегда стучатся в дверь и тем самым делают хрупкий рынок монополии состязательным — то есть открытым для входа, по крайней мере, в том смысле, что конкурирующие фирмы производят «достаточно близкие», если не совершенные, субституты — достаточно близкие, чтобы они может лишить фирму монопольной власти.

    Ключевые выводы

    • Фирма-монополист производит выпуск, который меньше эффективного уровня. Результатом являются безвозвратные потери для общества, определяемые площадью между кривыми спроса и предельных издержек в диапазоне выпуска между объемом выпуска, выбранным фирмой-монополистом, и эффективным выпуском.
    • Более высокая цена, устанавливаемая фирмой-монополистом по сравнению с фирмой в условиях совершенной конкуренции, уменьшает потребительский излишек, часть которого передается монополисту. Этот перевод порождает проблему капитала.
    • Рыночная власть фирмы-монополиста ограничивает выбор потребителей и может привести к повышению цен, но у монополии могут быть и преимущества, такие как экономия за счет масштаба и технологические инновации, поощряемые патентной системой.
    • Государственная политика в отношении монополий состоит из антимонопольного законодательства и регулирования естественных монополий.
    • Силы, ограничивающие власть фирм-монополистов, — это постоянные усилия других фирм по захвату части прибыли фирмы-монополиста и технологические изменения, которые подрывают власть монополии.

    Попробуй!

    Какое утверждение лучше описывает фирму, действующую на рынке совершенной конкуренции, или фирму, являющуюся монополистом?

    1. Кривая спроса, с которой сталкивается фирма, имеет нисходящий наклон.
    2. Кривая спроса и кривая предельного дохода совпадают.
    3. Вход и выход относительно затруднены.
    4. Фирма, вероятно, обеспокоена антимонопольным законодательством.
    5. Излишек потребителя увеличился бы, если бы фирма произвела больше продукции.

    Показательный пример: технологические изменения, государственная политика и конкуренция в области телекоммуникаций

    Рисунок 10.12

    © 2010 Jupiterimages Corporation

    В былые времена — до 1984 года — пользоваться телефоном в Соединенных Штатах почти наверняка означало быть клиентом AT&T. Ma Bell, как называлась компания, предоставляла услуги местной и междугородной связи практически каждой семье в США. AT&T явно была монополистом.

    Министерство юстиции начало борьбу с AT&T в 1970-х годах, обвинив ее в монополизации отрасли. Дело завершилось знаковым 1984, которое разделило компанию на семь так называемых «Baby Bells», которые должны были предоставлять услуги местной телефонной связи. AT&T продолжит предоставлять услуги междугородной связи.

    По сути, это постановление заменило единую национальную монополию семью региональными монополиями в сфере услуг местной телефонной связи. AT&T некоторое время сохраняла свое монопольное положение в сфере услуг дальней связи. Последовавшие за этим беспорядки иллюстрируют хрупкость монопольной власти.

    Технологические разработки в отрасли привели к кардинальным изменениям. Такие компании, как MCI, нашли способы бросить вызов монопольному положению AT&T в сфере междугородной телефонной связи. Появились операторы кабельного телевидения, обычно развивающие монопольную власть над предоставлением кабельного телевидения на своих региональных рынках. Но технологические изменения подорвали монопольную власть местных телефонных компаний и операторов кабельного телевидения. Кабельные компании начали предоставлять телефонные услуги, конкурируя с местными телефонными компаниями, телефонные компании начали предоставлять кабельные услуги, а также доступ в Интернет, а внедрение беспроводной связи еще больше стерло различие между различными типами компаний. Теперь доступность видеосервисов в Интернете угрожает сделать провайдеров кабельного телевидения устаревшими посредниками.

    Фирма Diffusion Group, занимающаяся анализом телекоммуникационной отрасли, прогнозирует, что к 2010 году более 300 миллионов домохозяйств во всем мире будут иметь высокоскоростной доступ в Интернет и, таким образом, смогут воспользоваться преимуществами растущей доступности видеоуслуг в Интернете. .

    «Если вернуться в начало 1980-х, мы говорили об одном продукте», — сказал Дуэйн Акерман, генеральный директор BellSouth, The Wall Street Journal . «С тех пор произошел огромный технологический взрыв. Это изменило все».

    Кабельные компании когда-то владели двумя третями рынка телевизионных услуг. Сегодня телефонные компании вторгаются на этот рынок. В 2005 году телефонные компании привлекли больше клиентов телевидения, чем кабельные компании. Жесткая конкуренция нашла отражение в падении цен на акции кабельных компаний. Comcast Corp., крупнейшая кабельная компания в США с 22 миллионами абонентов, в 2005 г. потеряла в цене акции на 22%. Акции Mediacom, седьмой по величине кабельной компании, в период с 2004 по 2006 г. потеряли в цене 33%. К 2008 году цены на их акции так и не восстановились.

    Уже сейчас Time Warner, кабельная компания, которая берет со своих клиентов 39,95 долларов в месяц, предлагает клиентам, которые звонят, чтобы отказаться от своих услуг и переключиться на другого провайдера, скидку до 29,95 долларов. «Это тактика экономии», — признает представитель компании Марк Харрад. Возможно, это так, но это, безусловно, предвестник того, что грядет в телекоммуникациях.

    Источники: Питер Грант и Эми, Шац, «Для кабельных гигантов сделка с AT&T — еще одна причина для беспокойства», The Wall Street Journal Online , 7 марта 2006 г., А1. Дайонн Сирси, Эми Шац, Алмар Латур и Деннис К. Берман, «Возрождение AT&T для покупки BellSouth», The Wall Street Journal Online , 6 марта 2006 г., A1. Сара Сильвер, Деннис К. Берман и Лейла К.С. Абруд, «В сделке Lucent два соперника сталкиваются с вторжением из Китая», The Wall Street Journal Online , 25 марта 2006 г., A1; Сара Сильвер, Деннис К. Берман и Лейла К.С. Абруд, «В сделке Lucent два соперника сталкиваются с Китаем», The Wall Street Journal Online , 25 марта 2006 г., A1.

    Ответы, чтобы попробовать! Проблемы

    1. монополия
    2. совершенная конкуренция
    3. монополия
    4. монополия
    5. монополия

    10.4 Обзор и практика

    Резюме

    В этой главе рассмотрено поведение монопольных фирм, направленное на максимизацию прибыли. Монополия возникает, когда отрасль состоит из одной фирмы и вход в эту отрасль заблокирован.

    Потенциальные источники монопольной власти включают наличие эффекта масштаба в диапазоне рыночного спроса, географические преимущества, высокие невозвратные издержки, связанные с выходом на рынок, ограниченное владение сырьем и вводимыми ресурсами, а также государственные ограничения, такие как лицензии или патенты. Сетевые эффекты для определенных продуктов еще больше увеличивают рыночную власть, которую обеспечивают патенты.

    Поскольку кривая спроса, с которой сталкивается монополист, имеет нисходящий наклон, фирма устанавливает цены. Он максимизирует прибыль, производя такое количество продукции, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Затем на кривой спроса на это количество находится цена, максимизирующая прибыль.

    Поскольку типичный монополист удерживает рыночную цену выше предельных издержек, основное воздействие монополии заключается в снижении эффективности. По сравнению с конкурентным рынком монополия характеризуется более централизованной властью, потенциально более высокой прибылью и меньшим давлением, требующим реагирования на предпочтения потребителей. Государственная политика в отношении монополии включает антимонопольное законодательство и, в случае естественных монополий, регулирование цен и других аспектов поведения фирмы.

    Проблемы концепции

    1. Рассмотрим следующие фирмы. Считаете ли вы кого-либо из них монополистом? Почему или почему нет? Могли бы вы использовать модель монополии для анализа выбора любого из них? Объяснять.

      1. лучший ресторан в городе
      2. ваш парикмахер или косметолог
      3. ваша местная телефонная компания
      4. книжный магазин вашего кампуса
      5. Майкрософт
      6. Амтрак
      7. Почтовая служба США
    2. Объясните разницу между кривой спроса фирмы-монополиста и кривой спроса фирмы совершенной конкуренции.
    3. Каковы необходимые условия для установления монопольного положения на рынке?
    4. Фирма-монополист может устанавливать любую цену, которую пожелает. Что ограничивает его выбор цены?
    5. Предположим, что правительство взимает с монополиста ежегодный лицензионный сбор, равный его экономической прибыли за конкретный год. Как такая плата повлияет на цену и выпуск? Как вы думаете, будет ли уместна такая плата? Почему или почему нет?
    6. Назовите одну монопольную фирму, с которой вы имеете дело. В чем источник его монопольной власти? Как вы думаете, он стремится максимизировать свою прибыль?
    7. «Монополист никогда не будет производить столько продукции, чтобы действовать на неэластичном участке кривой спроса». Объяснять.
    8. «Монополия неэффективна, и ее поведение в области ценообразования приводит к убыткам для общества». Что означает это утверждение? Должно ли общество запрещать монополии?
    9. В маленьком городке, расположенном в 30 милях от ближайшего города, есть только одна станция технического обслуживания. Является ли СТО монополистом? Почему или почему нет?
    10. Объясните, почему в условиях монополии цена больше предельного дохода, а в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу.
    11. В каком смысле монопольное равновесие можно считать несправедливым?
    12. Что такое естественная монополия? Должна ли существовать естественная монополия?
    13. Приведите несколько примеров отраслей, в которых, по вашему мнению, преобладают условия естественной монополии. Почему ты так думаешь?
    14. Люди часто связывают высокие цены на такие мероприятия, как профессиональный футбол, баскетбол и бейсбол, с высокими зарплатами профессиональных спортсменов. Предполагая, что одна из этих команд является монополистом, используйте модель, чтобы опровергнуть этот аргумент.
    15. Как следующие события влияют на цену и выпуск фирмы-монополиста? Как это повлияет на прибыль фирмы? Проиллюстрируйте свои ответы графически.

      1. увеличение стоимости рабочей силы на рынке, на котором работает фирма
      2. снижение цены на бензин
      3. Главный исполнительный директор фирмы убеждает Совет увеличить его или ее годовой оклад
      4. спрос на продукцию фирмы падает
      5. спрос на продукцию фирмы растет
      6. цена заменителя продукта фирмы повышается

    Численные задачи

    1. Университетская футбольная команда оценивает, что она сталкивается с графиком спроса, показанным на билеты на каждую домашнюю игру, в которую она играет. Команда играет на стадионе, вмещающем 60 000 болельщиков. По его оценкам, его предельные затраты на посещение и, следовательно, на проданные билеты равны нулю.

      Цена за билет Билетов на игру
      100 долларов 0
      80 20 000
      60 40 000
      40 60 000
      20 80 000
      0 100 000

      1. Нарисуйте кривые спроса и предельного дохода. Вычислите цену, максимизирующую прибыль команды, и количество билетов, которое она продаст по этой цене.
      2. Определите ценовую эластичность спроса по цене, которую вы определили в части (а).
      3. Какой общий доход получит команда?
      4. Теперь предположим, что город, в котором расположен университет, взимает ежегодный лицензионный сбор в размере 10 000 долларов США со всех поставщиков спортивных мероприятий, включая университет. Как это повлияет на стоимость билетов?
      5. Предположим, команда увеличивает расходы на стипендии для своих спортсменов. Как это повлияет на цены билетов, если предположить, что она продолжает максимизировать прибыль?
      6. Теперь предположим, что город взимает налог в размере 10 долларов за проданный билет. Как это повлияет на цену, взимаемую командой?
    2. Фирма-монополист сталкивается с кривой спроса, заданной следующим уравнением: P = 500 долл. США − 10 Q , где Q равно количеству, продаваемому за день. Его кривая предельных издержек: MC = 100 долларов в день. Предположим, что фирма не несет постоянных издержек.

      1. Сколько будет производить фирма?
      2. Сколько это будет стоить?
      3. Можете ли вы определить его прибыль в день? (Подсказка: можете; укажите, сколько это стоит.)
      4. Предположим, что фирма облагается налогом в размере 1000 долларов в день. Как это повлияет на его цену?
      5. Как 1000 долларов в день будут облагаться налогом на его производство в день?
      6. Как налог в 1000 долларов в день повлияет на его дневную прибыль?
      7. Теперь предположим, что введен налог в размере 100 долларов за единицу товара. Как это повлияет на цену фирмы?
      8. Как налог в размере 100 долларов на единицу продукции повлияет на прибыль фирмы, максимизирующую выпуск продукции в день?
      9. Как налог в 100 долларов на единицу продукции повлияет на ежедневную прибыль фирмы?

    ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ

    Чистая монополия существует когда одна фирма является единственным производителем продукта, для которого не существует близкие заменители. Примерами являются коммунальные услуги и профессиональный спорт. лиги,

    Характеристики

    1. Единый продавец: фирма и отрасль синонимичны.

    2. Уникальный продукт: нет близких заменителей продукта фирмы.

    3. Фирма является производителем цены: фирма имеет значительный контроль над цена, потому что она может контролировать поставляемое количество.

    4. Вход или выход заблокирован.

    Входные барьеры

    Экономия за счет масштаба является основным препятствием. Это происходит там, где самые низкие издержки на единицу продукции и, следовательно, низкие цены на единицу продукции. потребители зависят от существования небольшого числа крупных фирм или от случае монополии, только одна фирма. Поскольку очень крупная фирма с большим доля рынка наиболее эффективна, новые фирмы не могут позволить себе начинать в отрасли с эффектом масштаба. Коммунальные услуги называются естественными. монополии, потому что в крайнем случае они имеют эффект масштаба. Более чем одна фирма была бы неэффективной, потому что лабиринт труб или проводов, произошло бы, если бы существовала конкуренция между водными компаниями или кабельными компании. Правовые барьеры также существуют в виде патентов и лицензий, таких как радио- и телестанции. Владение или контроль над основные ресурсы являются еще одним барьером для входа, например профессиональные спортивные лиги, которые контролируют контракты с игроками и аренду крупные городские стадионы. Следует отметить, что барьер редко бывает полным. Подумайте о телефонных компаниях пару десятилетия назад; альтернативы телефону не было. В наше время сотовая связь телефоны очень популярны. Он создает замену вашему домашнему телефону, в результате чего традиционные телефонные компании теряют свое монопольное положение.

    Кривая спроса

    Монопольный спрос — это отраслевой или рыночный спрос и, следовательно, спуск вниз. Цена превысит предельный доход, потому что монополист должны снизить цену, чтобы увеличить продажи, и в большинстве случаев не могут проводить ценовую дискриминацию. Дополнительным доходом будет цена последней единицы за вычетом суммы снижение цен, которое должно быть принято на все предшествующие единицы продукции. Кривая предельного дохода находится ниже кривой спроса.

    Увеличение прибыли

    Правило MR = MC по-прежнему указывает монополисту максимизацию прибыли. выход. Монополист не может установить максимально возможную цену, он максимизировать прибыль там, где TR минус TC наибольшая. Это зависит от количества продается так же как и по цене. Монополист может устанавливать цену, которую потребители будет платить за этот выходной уровень. Следовательно, цена находится на кривой спроса. Убытки могут иметь место в монополии, хотя монополист не будет настойчиво работать в убыток в долгосрочной перспективе.

    Монополии будут продавать меньше продукции и устанавливать более высокую цену, чем были бы чистыми конкурентными производителями, торгующими на одном и том же рынке. Доход распределение более неравномерно, чем это было бы при более конкурентном ситуации, если только правительство не регулирует монополию и не препятствует монопольная прибыль. Если монополия создает существенную экономическую неэффективность и кажется долгосрочным, антимонопольное законодательство может быть использовано для разрушения монополия.

    Эффективность:

    1. Производственная эффективность: встречается где P= мин. АТС. Монополистические фирмы 91 253, а не 91 254 достигнут производительных эффективность, поскольку фирмы будут производить с выпуском, меньшим, чем выпуск мин АТС. X-неэффективность может возникнуть, поскольку нет конкурентного давления производить с минимально возможными затратами.

    2 . Аллокационная эффективность: встречается где Р = МС. Эта эффективность не достигается, потому что цена (какой продукт ценности для потребителей) выше MC (альтернативной стоимости продукта).

    Вполне возможно, что монополия более эффективна, чем многие мелкие фирмы. Эффект масштаба (естественная монополия) может сделать монополию наиболее эффективной. Модель рынка в некоторых отраслях. Однако Х-неэффективность и погоня за рентой затраты (лоббирование, юридические услуги и т. д.) могут повлечь за собой существенные затраты, вызывающие неэффективность.

    Излишек производителя значителен из-за отсутствия конкуренции, потребителя Излишек можно минимизировать. Эта рыночная структура не будет способствовать справедливое распределение доходов нашего общества.

    Что такое монополия? Определение монополии, значение монополии

    Что такое монополия? Definition of Monopoly, Monopoly Meaning — The Economic Times

    FEATURED FUNDS

    Pro Investing by Aditya Birla Sun Life Mutual Fund

    Invest Now

    FEATURED FUNDS

    ★★★★★

    Mirae Asset Hybrid Equity Fund Direct-Growth

    Возврат через 5 лет

    12,86 %

    Инвестировать сейчас

    Поиск

    +

    Business News ›Определения› Экономика ›Монополия

    Предложить новое определение

    Предлагаемые определения будут рассмотрены для включения в экономику. структура характеризуется одним продавцом, реализующим уникальный товар на рынке. На монопольном рынке продавец не сталкивается с конкуренцией, поскольку он является единственным продавцом товаров, не имеющих близких заменителей.

    Описание: На монопольном рынке такие факторы, как государственная лицензия, право собственности на ресурсы, авторское право и патент, а также высокая начальная стоимость делают предприятие единственным продавцом товаров. Все эти факторы ограничивают вход на рынок других продавцов. Монополии также обладают некоторой информацией, которая не известна другим продавцам.

    Характеристики, связанные с монопольным рынком, делают единственного продавца не только ценообразователем, но и контролером рынка. Он наслаждается властью устанавливать цену на свои товары.

    Узнайте больше о Монополии. View this…

    Подробнее News on

    • если это сломается, это создаст проблемы для планеты: Рахул Ганди в ВеликобританииЛидер оппозиции, который находится в туре по Великобритании, провел сеанс взаимодействия на конференции «Идеи для Индии», организованной некоммерческим аналитическим центром Bridge India. в пятницу, во время которого он сформулировал видение своей партии массовых акций, которые приведут к чему-то «прекрасному» для страны.
    • ОАЭ планируют положить конец монополиям некоторых крупных торговых семей: отчетПравительство не сразу ответило на запросы Reuters о комментариях, но государственное информационное агентство WAM процитировало заявление Министерства экономики, в котором говорится, что законопроект о коммерческих агентствах все еще находится в законодательном цикле и «еще слишком рано давать подробности».
    • Ресурсы для развития финансовой грамотности в юном возрасте для обеспечения развития предпринимательстваДети и подростки вступают во взрослую жизнь, не зная, как правильно распоряжаться своими ресурсами. В результате родители являются основными педагогами, когда дело доходит до обучения подростков навыкам управления деньгами.
    • Аргумент Саураба Мукерджи о том, почему такие конгломераты, как RIL, не злоупотребляют своим господством Саураб Мукерджа, основатель и главный инвестиционный директор Marcellus Investment Manager, утверждал, что в Индии общественность не должна путать большую долю рынка с монополистической практикой.
    • Правительство Моди должно обнародовать цели национального трубопровода монетизации: бывший министр иностранных дел ЧидамбарамЧидамбарам спросил правительство, будут ли положения включены в приглашение к участию в торгах (ITB), чтобы гарантировать, что процесс монетизации не создаст монополий или дуополий в секторе.
    • Необходимость сбежать от использования экрана заставила многих бросить кости и вернуться к настольным играм​​Поскольку большинство из нас работает дома, добавление веселья и уменьшение трения дома звучит как хорошая идея.
    • Китай нацелился на империю Alibaba Джека Ма в ходе расследования монополии Когда-то провозглашенная двигателем экономического процветания и символом технологического мастерства страны, Alibaba и ее конкуренты, такие как Tencent Holdings Ltd., сталкиваются с растущим давлением со стороны регулирующих органов после того, как накопили сотни миллионов пользователей и получили влияние почти каждый аспект повседневной жизни в Китае.
    • Китай нацелился на империю Alibaba Джека Ма в ходе расследования монополии Когда-то провозглашенная движущей силой экономического процветания и символом технологического мастерства страны, Alibaba и ее конкуренты, такие как Tencent Holdings Ltd., сталкиваются с растущим давлением со стороны регулирующих органов после того, как накопили сотни миллионов пользователей и получили влияние почти каждый аспект повседневной жизни в Китае.
    • Китай нацелился на империю Alibaba Джека Ма в ходе расследования монополии Когда-то провозглашенная двигателем экономического процветания и символом технологического мастерства страны, Alibaba и ее конкуренты, такие как Tencent Holdings Ltd., сталкиваются с растущим давлением со стороны регулирующих органов после того, как накопили сотни миллионов пользователей и получили влияние почти каждый аспект повседневной жизни в Китае.
    • Инвестиции в акции? Ищите эти рвы, чтобы выбрать долгосрочных победителей. Ров — это преимущество, которым одна компания пользуется по сравнению с другими, что помогает ей выдерживать конкуренцию и выходить победителем в долгосрочной перспективе. ET Wealth объясняет, как это работает.

    Загрузить еще

    Trending Definitions Долговые фонды Ставка репоВзаимный фондВаловой внутренний продуктСбор данныхРекламаПродуктМонополияКриптографияАмортизация

    0152

    Монополия

    Монополии находятся на другом конце континуума чистой конкуренции. Монополия состоит из одной фирмы, которая производит уникальный продукт или услугу без близких заменителей. Вход на рынок заблокирован, что дает фирме рыночную власть (т. е. возможность поднять цену выше предельных издержек). Исторически сложилось так, что чистые монополии редки и часто недолговечны, потому что причина их существования (обычно блокировка входа) как-то ослабевает. Например, истекает срок действия патентов, часто открываются новые ресурсы, а новые технологии позволяют новым конкурентам выйти на рынок. Мы подробнее остановимся на этих источниках монопольной власти позже. Также станет ясно, что у фирм есть стимул попытаться получить монополию. Изучение атрибутов и поведения монополии является полезным ориентиром, особенно при рассмотрении других рыночных структур.

    Интересно отметить, что когда на рынке есть только один продавец, это называется монополией, а когда на рынке есть только один покупатель, это называется монопсонией. Мы отложим обсуждение монопсоний почти до конца курса.

    Монополия определяет не только объем производства, но и цену, которую она будет взимать. Кривая спроса, с которой сталкивается фирма, является кривой рыночного спроса. Таким образом, если он хочет продать больше, он должен снизить цену. Есть ли у монополии стимул для рекламы? Поскольку фирма также представляет собой кривую рыночного спроса, она имеет стопроцентную долю рынка; однако монополии могут размещать рекламу для увеличения общего рыночного спроса или для улучшения репутации или связей с общественностью.

    Барьеры для входа

    Вспомните из нашего обсуждения совершенной конкуренции, что, когда фирмы могут получать экономическую прибыль, другие фирмы/предприниматели привлекаются в отрасль, и вход будет происходить до тех пор, пока экономическая прибыль не снизится до нуля. Но при наличии барьера входа фирм, стремящихся к получению прибыли, не происходит, и экономическая прибыль может сохраняться. Существует множество различных барьеров, которые могут позволить фирме использовать рыночную власть (что на самом деле просто означает, что фирма может устанавливать цену выше предельных издержек и извлекать положительную прибыль). Барьеры для входа включают следующие пять барьеров.

     

    1. Юридические барьеры

    Одними из наиболее очевидных правовых барьеров являются патенты, авторские права и лицензии. Патенты вознаграждают фирмы за инвестирование миллионов долларов в исследования и разработку новых продуктов. Они дают компании исключительное право производить продукт в течение ограниченного периода времени, чтобы помочь ей окупить затраты на исследования и разработки. Примеры патентов включают исключительное право фармацевтической компании на продажу лекарства или химическую компанию, имеющую исключительные права на продажу разработанного ею химического вещества. Фирмы часто используют эту прибыль для исследований и разработки новых продуктов. Аналогично патентам, авторские права предоставляют исключительные права на продукты, разработанные фирмами, такие как фильмы или книги. Наконец, лицензии , выданные правительством, ограничивают количество фирм в отрасли. Например, в некоторых мегаполисах, таких как Нью-Йорк, таксистам необходимо приобрести медальон, количество которых ограничено. В 2009 году цена этих медальонов превысила 750 000 долларов. Другие примеры лицензий включают штаты, которые ограничивают количество лицензий на продажу спиртных напитков, или города, которые ограничивают количество кабельных компаний.

    Правительство часто контролирует основные услуги в городе, такие как водоснабжение, канализация и вывоз мусора. Если все домохозяйства должны иметь услуги по вывозу мусора, а правительство предоставляет контракт одной фирме, эта фирма будет иметь монополию.

    Ссылка:

    http://www. usatoday.com/money/industries/travel/2009-08-05-taxi-cab-new-york-city-medallions_N.htm

     

    2. Контроль необходимого Входы

    Другой барьер для входа может возникнуть, когда фирмы могут владеть или контролировать необходимые ресурсы или ресурсы, и в результате они могут контролировать рынок. В начале 1900-х годов контроль Standard Oil за переработкой и транспортировкой нефти был частично ответственен за принятие антимонопольного законодательства, которое определяет правила, касающиеся монополий и монополизирующей практики. В 1940-х годах правительство обвинило Aluminium Co. of America в том, что она является монополистом, контролируя минеральные бокситы, необходимые для производства алюминия. Контроль De Beers над необработанными алмазами позволил ей контролировать и устанавливать цены на алмазы.

    Ссылки:

    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,764369,00.html

    http://www.forbes.com/2000/08/31/shilling_index.html

     

    3. Внешние факторы сети

    Внешние факторы сети также могут создавать барьеры для входа. положительный сетевой внешний y возникает, когда ценность обладания или использования предмета возрастает по мере того, как этот предмет используют другие. Телефон или факсимильный аппарат, например, становятся более полезными, когда у других есть телефоны или факсимильные аппараты. Если на рынке доминирует определенный продукт или торговая марка, например, компьютерная операционная система или определенное программное обеспечение, существует сетевой внешний эффект, поэтому пользователи не хотят менять продукты или торговые марки. Таким образом, внешний эффект создает барьер для входа других фирм с конкурирующим продуктом.

     

    4. Эффект масштаба

    В некоторых отраслях существуют естественные монополии, где кривая долгосрочных средних издержек продолжает снижаться в относительной области спроса. Следовательно, одна фирма способна производить достаточное количество продукции для рынка с меньшими издержками на единицу продукции, чем если бы рынок делили две фирмы. В этом случае может существовать положительная прибыль, но участники не могут войти, чтобы получить часть этой прибыли, потому что разделение рынка означает, что они должны войти в меньший масштаб операций и, следовательно, столкнуться с более высокими средними затратами. Передача электроэнергии является примером естественной монополии.

    5. Стратегическое поведение

    Фирмы могут предпринимать другие стратегические действия, чтобы препятствовать выходу потенциальных конкурентов на рынок посредством ценовых или производственных решений. Например, в маленьком городке может быть только одна заправочная станция, которая устанавливает цены немного ниже монопольной цены (т. е. она не действует как чистый монополист), чтобы удерживать прибыль на достаточно низком уровне, чтобы удержать других от выхода на рынок. В качестве альтернативы фирма может построить предприятие большего размера, чем необходимо, в качестве угрозы увеличения производства, если другие фирмы попытаются выйти на рынок. Эти стратегические действия создают барьер для входа.

    Хотя компания Toy’s ‘R’ Us и не является настоящей монополией, она столкнулась с проблемами антимонопольного законодательства из-за якобы угроз, что она не будет продавать товары производителей, если они не зафиксируют цену на эти товары при продаже конкурирующим дисконтным магазинам.

    Ссылка:

    http://online.wsj.com/article/SB1255736564354

  • .html

    Монополист с единой ценой и цена. Но это не самостоятельный выбор. Поскольку монополист сталкивается с нисходящей кривой спроса, он должен снизить цену, если хочет продать больше товаров (напомним, что закон спроса гласит, что существует обратная связь между ценой и величиной спроса). Учитывая, что монополист должен устанавливать одинаковую цену для всех потребителей (т. е. он не может проводить ценовую дискриминацию), то, чтобы продать больше, он должен устанавливать более низкую цену не только на последний товар, который он хочет продать, но и на весь продукт, который он хочет продать. она могла бы продать по более высокой цене. Это имеет важные последствия для предельного дохода. Это означает, что предельный доход падает в два раза быстрее, чем кривая спроса (т. е. наклон в два раза круче). Лучше всего это можно увидеть на примере. Предположим, что монополист может продать 1 баррель нефти за 80 долларов или 2 барреля за 79 долларов.каждый. Чтобы продать две баррели, цена должна упасть на 1 доллар. Но MR для второго — это изменение TR, деленное на изменение количества или (158 — 80) / (2-1) = 78 долларов. Таким образом, MR упал на 2 доллара (80-78 долларов) — в два раза больше, чем цена!!

    Кривая предельного дохода монополиста с единой ценой всегда будет в два раза круче кривой спроса. Поскольку кривая спроса отражает цену, а кривая предельного дохода находится ниже кривой спроса, цена больше не равна предельному доходу, как это было в условиях чистой конкуренции.

    Дополнительная миля для математически склонных студентов:

    Для тех, кто хочет понять математически, почему кривая предельного дохода в два раза круче кривой спроса, вот математика. Предположим, что спрос равен P = 10-2Q. В нашем примере наклон кривой спроса равен -2. Общий доход, равный произведению цены на количество, равен (10-2Q)Q = 10Q-2Q2. Используя это уравнение, мы можем оценить изменение общего дохода при изменении Q. Например, давайте посмотрим на изменение общего дохода при изменении количества с 3 до 4. Когда Q равно 3, общий доход равен 4, а когда Q равен 4, общий доход равен 8.  Изменение общего дохода на 4 доллара как Увеличение Q на единицу означает наклон -4, который в два раза превышает наклон спроса. Для тех, у кого есть расчеты, возьмите первую производную от 10Q-2Q2, чтобы получить предельный доход 10–4Q, что дает наклон -4.

     

    Определение цены и количества

    Максимизация прибыли для монополии, устанавливающей единую цену, происходит, когда предельный доход равен предельным издержкам. Важно отметить, что это дает количество, максимизирующее прибыль, но цена определяется путем подъема вверх по кривой спроса. То есть цена получается на основе того, что потребители готовы платить за тот уровень количества, который определяется кривой спроса.

    Прибыль монополиста получается путем расчета общего дохода (TR) за вычетом общих затрат (TC). TR = оптимальная цена * оптимальное количество (объединенная площадь синего и серого прямоугольников на рисунке). Взятие средних общих затрат, умноженных на количество, максимизирующее прибыль, дает общие затраты. В краткосрочном периоде монополия может получать прибыль или убытки в краткосрочном периоде, но в отличие от фирм в условиях чистой конкуренции, которые в долгосрочном периоде имеют нулевую экономическую прибыль, монополии могут сохранять прибыль в долгосрочном периоде. Если прибыль в долгосрочном периоде отрицательна, фирма уйдет из отрасли, и товар больше не будет производиться, поскольку монополия была единственной фирмой в отрасли.

    Вспомним из нашего обсуждения эластичности, что вдоль линейной кривой спроса есть эластичная и неэластичная части. В эластичной части более низкие цены увеличивают общий доход, а в неэластичной части общий доход падает по мере снижения цены. Общий доход максимизируется при единичной эластичности, которая имеет место, когда предельный доход равен нулю.

    Это позволяет сделать важное наблюдение. Поскольку мы ожидаем, что предельные издержки будут положительными, а монополист предпочитает производить при MR = MC, мы можем заключить, что монополист будет производить только в эластичной области кривой спроса.

    Практика

    1. Определите максимизирующее прибыль количество и цену для монополиста с единой ценой. Находится ли монополист в этой точке в эластичной области кривой спроса?

    Ответ

    Следуя правилу принятия решения о производстве, при котором предельный доход равен предельным издержкам, мы можем определить, что производство шести единиц товара по цене 550 долларов максимизирует прибыль. На шестой единице наш предельный доход равен 175, а предельные издержки равны 140. На семи единицах предельные издержки превышают предельный доход. Глядя на крайний правый столбец, мы убеждаемся, что именно это количество максимизирует прибыль. При шести единицах выпуска средняя эластичность между пятью и шестью единицами составляет 1,42, что является эластичным.

    При шести единицах предельный доход все еще больше, чем предельные издержки, но поскольку при седьмой единице он меньше, шесть единиц максимизируют прибыль.

    Сравнение с чистой конкуренцией

    Напомним, что чисто конкурентные фирмы производят продукцию, МС которой равна цене, и что отраслевое предложение получается путем горизонтального сложения кривых МС фирм отрасли. В равновесии кривая предложения отрасли (сумма кривых МС) пересекает кривую спроса. Если бы монополия действовала таким же образом, она производила бы продукцию там, где ее кривая МС пересекает кривую спроса (точно так же, как сумма кривых МС пересекает кривую спроса в чистой конкуренции, только это сумма одной кривой). Таким образом, сравнивая результат чистой конкуренции с результатом монополии, мы видим, что монополист с единой ценой будет производить меньше, чем на чисто конкурентном рынке, и взимать более высокую цену.

    В условиях чистой конкуренции максимизируется экономический излишек, который представляет собой излишек потребителя плюс излишек производителя. Отрасль аллокационно эффективна, когда цена равна предельным издержкам. Ограничивая выпуск и повышая цены, монополист с единой ценой получает часть потребительского излишка. Поскольку выпуск ограничен, часть излишка как потребителя, так и производителя теряется. Эта потеря экономического излишка известна как безвозвратная потеря, от которой не страдают ни потребитель, ни производитель.

    Монополист может быть или не быть продуктивно эффективным; это зависит от того, производит ли он в точке, где ATC находится в минимальной точке. Производственная эффективность означает наименьшие затраты, и это происходит там, где АТС находится на минимальной отметке. В целом монополии неэффективны с точки зрения производительности. Монополии также могут страдать от того, что называется x-неэффективностью . Х-неэффективность возникает, когда издержки растут из-за отсутствия конкуренции и/или действий, предпринимаемых монополистом для защиты своего монопольного положения. Эти действия по защите монополии также называются деятельностью по поиску ренты.

    Монополии часто занимаются деятельностью по поиску ренты тратят время или деньги на деятельность, не связанную с производством товара или услуги, но предназначенную для увеличения рыночной власти и прибыльности фирмы. Например, крупные производители безалкогольных напитков, такие как Coke или Pepsi, предложат миллионы университету или стадиону, если им будет разрешено быть единственным поставщиком безалкогольных напитков. Точно так же фирмы, производящие спортивную одежду, могут предлагать университетам выплаты или скидки, если им разрешено быть единственными поставщиками одежды. Эти расходы не связаны с производством товара или услуги, но дают им монополию на соответствующих рынках.

    Теория юридических картелей предполагает, что некоторые отрасли могут стремиться к регулированию или желать, чтобы регулирование продолжалось, так что количество фирм ограничено, а существующие фирмы могут действовать как монополии. Регулирование, такое как ограничение количества фирм или отдельных лиц на рынке (например, медицинских школ, государственных лицензий на продажу спиртных напитков или такси в Нью-Йорке), может осуществляться с «благими намерениями», но оно дает существующим фирмам больше рыночного влияния, что приводит к к более высоким ценам и меньшему объему предложения.


    Раздел 02: Ценовая дискриминация

    Ценовая дискриминация

    Если вместо того, чтобы взимать с каждого потребителя одинаковую цену, фирма могла бы проводить ценовую дискриминацию, то есть устанавливать разные цены для разных потребителей в зависимости от их готовности платить, то как они бы себя вели? Что необходимо фирме для ценовой дискриминации?

    Чтобы фирма могла устанавливать разные цены на один и тот же продукт, должны выполняться определенные условия. Во-первых, фирма должна иметь возможность устанавливать цену (т. е. она должна иметь некоторую рыночную власть). Во-вторых, фирма должна быть в состоянии сегментировать рынок на группы на основе либо их готовности платить, либо их различной эластичности спроса. В-третьих, фирма должна быть в состоянии предотвратить перепродажу товара из одного сегмента рынка в другой.

    Эти условия могут показаться сложными или маловероятными. Но на самом деле ценовую дискриминацию можно найти в самых разных секторах, включая продажу автомобилей, кино и авиабилетов, коммунальных услуг и тарифов на телефонную связь. Даже студенческие скидки являются формой ценовой дискриминации.

    Первая степень или совершенная ценовая дискриминация

    Существуют три различных степени или уровня ценовой дискриминации. Эти уровни связаны с тем, насколько хорошо монополист может определить индивидуальную готовность платить и соответствующим образом сегментировать рынок. Первая степень или совершенная ценовая дискриминация — это когда фирма взимает с каждого потребителя за их максимальную готовность платить, что отражается кривой спроса. Как и в других случаях, для фирмы оптимально выбрать объем выпуска в точке, где MR=MC. Но если фирма может взимать с каждого человека его/ее максимальную готовность платить, то MR = цене, найденной на кривой спроса. Таким образом, он будет готов продавать свою продукцию до точки, где кривая МС пересекает кривую спроса, т. е. где МС = цена = MR. Это означает, что фирма будет не только готова продать больше единиц продукции, чем она продала в качестве монополиста с единой ценой, но и будет эффективно распределять ресурсы, поскольку цена равна предельным издержкам на последнюю единицу. Однако теперь каждый потребитель платит максимальную готовность платить и, следовательно, не получает потребительского излишка. Таким образом, хотя уровень выпуска аллокационно эффективен и такой же, как при совершенной конкуренции, распределение экономического излишка совершенно другое — фирма извлекает всего лишнего!

    Поскольку фирма может быть не в состоянии оценить максимальную готовность каждого потребителя платить, а стоимость сбора этой информации может быть непомерно высокой, ценовую дискриминацию первой степени часто трудно/невозможно реализовать. Юристы, пожалуй, лучший пример совершенной ценовой дискриминации — их предложение «бесплатной консультации» призвано получить информацию о готовности и способности платить. Некоторыми другими примерами попыток совершенной ценовой дискриминации может быть продавец автомобилей, который пытается оценить максимальную готовность каждого потребителя платить и взимает соответствующую плату. Аукционы также пытаются достичь максимальной цены для каждого потребителя.

    Ценовая дискриминация третьей степени

    Когда монополист не может точно идентифицировать и сегментировать потребителей на основе индивидуальной готовности платить, все же может быть способ извлечь некоторый (но меньший) потребительский излишек для увеличения прибыли. Ценовая дискриминация второй степени (будет обсуждаться позже) и ценовая дискриминация третьей степени могут применяться при определенных условиях. Ценовая дискриминация третьей степени может применяться, когда фирма не может определить индивидуальные потребности, но может идентифицировать группы потребителей со схожими потребностями и может сегментировать их на основе некоторых легко идентифицируемых характеристик, таких как возраст, время покупки, место жительства или местонахождение. Затем монополист устанавливает разные цены для разных групп в зависимости от их относительной эластичности спроса. Чем неэластичнее спрос, тем выше цена. Этот вид ценовой дискриминации наиболее распространен. Возможность сегментировать рынок на группы с разной эластичностью позволяет фирме устанавливать разные цены и повышать общую прибыльность. Напомним, что фирма должна быть в состоянии предотвратить перепродажу товара, чтобы ценовая дискриминация работала. Вот почему мы часто наблюдаем ценовую дискриминацию третьей степени в сфере услуг, где характер продукта или услуги делает перепродажу товара другому сегменту рынка затруднительной или невозможной. Вот несколько примеров ценовой дискриминации третьей степени.

    Кинотеатры часто устанавливают разные цены в зависимости от времени просмотра и возраста. Эластичность спроса на тех, кто посещает утренник, более эластична, чем в прайм-тайм, поэтому за утренник взимается более низкая цена. У маленьких детей и пожилых людей эластичность спроса отличается от эластичности спроса у молодых людей, что позволяет театрам устанавливать соответствующие цены.

    Авиакомпания также ценовая дискриминация. Те, кто покупает билеты как минимум за две недели, обычно получают более низкую цену, чем люди, покупающие билеты всего за день или два до вылета. Расстояние и пункт назначения полета также имеют значение, поскольку меньше замен, если кто-то летит, скажем, на Гавайи, а не в другой город в штате.

    Заправочные станции в пределах одного города часто проводят ценовую дискриминацию, взимая более высокую цену на станциях, расположенных недалеко от межштатной автомагистрали или на основных дорогах.

    Некоторые тематические парки, такие как Диснейленд и Диснейуорлд, предлагают жителям Калифорнии и Флориды цены, отличные от цен для жителей других штатов.

    Ценовая дискриминация второй степени

    Ценовая дискриминация второй степени реализуется, когда монополист знает о наличии двух или более групп потребителей с разной готовностью платить, но не может определить, какие потребители относятся к каждой группе. Если мы упростим ситуацию и предположим, что есть две группы, группа с высоким спросом (H) и группа с низким спросом (L), то в идеале она хотела бы взимать высокую цену с группы H и низкую цену с группы H. группа Л. Но если она сделает это, потребители из группы Н будут утверждать, что принадлежат к группе Н, и все получат более низкую цену. Ценовая дискриминация второй степени или групповое ценообразование устанавливает разные цены для разных групп потребителей в зависимости от потребляемого количества. То есть фирма знает, что потребители H готовы купить большее количество товара, чем потребители L, по той же цене. Следовательно, она установит цену для группы L, которая извлекает весь свой потребительский излишек на уровне небольшого количества (скажем, 2 доллара за упаковку из 4 рулонов туалетной бумаги), но это оставит потребителям H некоторый потребительский излишек, потому что у них есть более высокий спрос. Чтобы получить от них хотя бы часть этого потребительского излишка, монополист устанавливает более высокую цену на более крупную упаковку, ориентированную на H потребителей (скажем, 3,50 доллара за упаковку из 8 рулонов туалетной бумаги). Скидка за объем побуждает потребителей H покупать большую упаковку, а также позволяет фирме извлекать больше потребительского излишка, потому что они заставляют их покупать большее количество (в противном случае они купили бы только упаковку из 4 рулонов). В отличие от совершенной ценовой дискриминации, при которой изымается весь потребительский излишек, при ценовой дискриминации второй степени группа с высоким спросом все еще сохраняет некоторую часть.

    Двухставочный тариф

    Существует ряд стратегий ценообразования, которые не кажутся ценовой дискриминацией, но на самом деле таковыми являются! Один из них заслуживает внимания: двухставочный тариф. Двухкомпонентный тариф взимает с физических лиц авансовый членский взнос, а затем также взимает с них плату за использование. При правильных условиях двухставочный тариф делает возможной совершенную ценовую дискриминацию. Например, некоторые поля для гольфа и оздоровительные клубы взимают ежегодный членский взнос в дополнение к плате за использование за каждый раунд игры в гольф или тренировку. Если предельные издержки предоставления раунда игры в гольф составляют десять долларов, то гольф-клуб взимает плату в размере десяти долларов за каждое использование, и игрок в гольф решает сыграть в гольф 25 раундов в год. Если бы не было членских взносов, то площадь ниже кривой спроса и выше цены была бы потребительским излишком, однако при взимании членского взноса, равного площади потребительского излишка (напомним, что площадь треугольника равна 0,5 * основание * высота или 0,5 * 25 * 60 = 750 долларов), гольф-клуб может преобразовать потребительский излишек в дополнительный доход для фирмы. Это, конечно, дискриминация первой степени или совершенная ценовая дискриминация, если размер членского взноса различается для каждого потребителя в зависимости от его готовности платить. В качестве альтернативы, если фирма не может определить индивидуальный спрос, но знает спрос для различных групп, она все же может использовать двухставочные тарифы для получения результата ценовой дискриминации второй степени. В любом случае фирма извлекает часть потребительского излишка в качестве дополнительной прибыли.

    Другим примером двухставочного тарифа может быть компания сотовой связи, которая взимает ежемесячную плату в дополнение к поминутной оплате. Хотя существуют и другие стратегии ценообразования, вы должны быть в состоянии понять, почему фирмы хотят ценовой дискриминации.


    Раздел 03: Антимонопольное законодательство и регулирование

    Деятельность и структура

    Монополии и фирмы, которые вступают в сговор, чтобы действовать как монополии, снижают конкуренцию и создают неэффективность на рынке. Мы видели, что монополисты, использующие единую цену, неэффективны ни с точки зрения распределения (цена равна предельным издержкам последней произведенной единицы), ни с точки зрения производительности (производство с наименьшими средними издержками). Следовательно, правительство Соединенных Штатов приняло определенные законы, ограничивающие монополии.

    Правительство может оценивать рынок на основе структуры рынка, т. е. количества фирм в отрасли и барьеров для входа, или по рыночным характеристикам или поведению, т. е. поведению фирм и в результате цена и эффективность. Если монополия существует, правительство может использовать различные варианты:

    (1) ликвидировать монополию в соответствии с антимонопольным законодательством;
    (2) регулировать монополию; или
    (3) игнорировать монополию, если они предполагают, что монополия будет недолговечной или окажет незначительное влияние.

    Всякий раз, когда фирмы становятся большими по размеру или крупными по отношению к своей отрасли, политики признают, что эти фирмы в большей степени способны проводить монопольное поведение и получать неэффективные рыночные результаты. В то же время рост фирмы, как мы видели, позволяет ей получать эффект масштаба и масштаба. Таким образом, при слиянии крупных фирм выгоды следует соизмерять с потенциальной потерей эффективности. Существует три основных типа слияний. Горизонтальное слияние — слияние или объединение двух или более производителей одного и того же товара или услуги. Например, если мукомольный завод покупает другой мукомольный завод. Вертикальные слияния происходят, когда фирмы, находящиеся на разных стадиях производства продукта, сливаются. Например, мукомольный завод, который покупает пшеничную ферму, может быть примером вертикального слияния вверх по течению (вверх по течению означает поставку ресурсов), в то время как мукомольный завод, покупающий пекарню, будет примером вертикального слияния вниз по течению (вниз по течению означает выпуск с использованием продукции). ). Слияния конгломератов происходят, когда сливающиеся фирмы производят несвязанные продукты, например, мукомольный завод покупает компьютерную компанию. Слияния конгломератов могут позволить фирме сэкономить на масштабе или диверсифицировать. Исторически сложилось так, что несколько табачных компаний покупали пищевые компании, такие как Kraft, чтобы помочь им разнообразить свою деятельность и улучшить свой общественный имидж.

    Антимонопольное законодательство

    В 1890 году был принят Антимонопольный закон Шермана , направленный на ослабление влияния фирм, контролирующих большую часть рынка. Он сделал незаконным участие в деятельности, которая приводит к «ограничению [] торговли или коммерции», такой как установление цен, а также деятельность, которая монополизирует или пытается монополизировать. Этот закон был нацелен на такие фирмы, как Standard Oil Company, которая монополизировала переработку и распределение нефти. Однако этот мощный закон во многих отношениях был расплывчатым, и последующие законы были приняты для более четкого определения незаконных действий.

    Закон Федеральной торговой комиссии от 1914 года уполномочил Федеральную торговую комиссию (ФТК) предотвращать или пресекать недобросовестные методы конкуренции и недобросовестные или вводящие в заблуждение действия в торговле или влияющие на нее. Сегодня FTC и антимонопольный отдел Министерства юстиции обязаны расследовать антимонопольное поведение компаний.

    Закон Клейтона от 1914 года усилил Антимонопольный закон Шермана, сделав незаконную ценовую дискриминацию «товаров одинакового сорта и качества», когда это снижает конкуренцию и не оправдывается разницей в стоимости. Покупка акций конкурента и наличие взаимосвязанных каталогов, в которых люди входят в оба совета директоров, также являются незаконными, если они снижают конкуренцию. Закон Клейтона также запрещает сопутствующие продажи, когда покупка одного товара является условием продажи другого товара. Позже, Закон Селлера-Кефовера от 1950 г. закрыл лазейки в Законе Клейтона, запретив компаниям покупать физические активы конкурентов. В то время как горизонтальные слияния тщательно изучались в соответствии с Антимонопольным законом Шермана, вертикальные и конгломератные слияния могли быть заблокированы в соответствии с законом Селлера-Кефовера, если они могли снизить конкуренцию.

    Ссылки:

    http://www.stolaf.edu/people/becker/antitrust/statutes/clayton. html

    http://www.stolaf.edu/people/becker/antitrust/statutes/ftc.html

    Естественные монополии

    Если в отрасли существует естественная монополия, одна фирма может производить продукцию с меньшими издержками на единицу продукции по сравнению с несколькими фирмами в отрасли. Таким образом, правительства обычно предпочитают регулировать, а не разрушать естественные монополии. Например, электрогенерирующая компания имеет высокие фиксированные затраты, а предельные затраты на подачу электроэнергии еще одному дому очень низки.

     

    Нерегулируемая монополия с единой ценой максимизирует прибыль, когда предельный доход равен предельным издержкам, производя Q м и цена зарядки, Р м . Когда правительство вмешивается, чтобы регулировать рынок, какую цену оно должно позволить установить монополисту?

    Экономически эффективная или социальная оптимальная цена

    Экономически эффективная или социальная оптимальная цена возникает, когда цена равна предельным издержкам, что делает отрасль распределительно эффективной. Однако, поскольку средние общие издержки снижаются в области спроса, а предельные издержки пересекаются со средними издержками в минимуме, предельные издержки будут ниже средних издержек в соответствующем диапазоне спроса. Если регулирующие органы заставят монополию установить цену в этот момент, когда цена равна предельным издержкам, они заставят монополию понести убытки или отрицательную экономическую прибыль, что в конечном итоге вытеснит монополию из бизнеса. Поскольку монополия является единственным производителем, правительство могло бы субсидировать монополию на покрытие этих потерь, чтобы они приносили нормальную прибыль, но это часто сложно с политической точки зрения.

    Справедливая прибыль или ценообразование по средним издержкам

    В качестве альтернативы правительство может заставить монополию производить продукцию, цена которой равна средней совокупной стоимости, в результате чего фирма получает нулевую экономическую прибыль. Таким образом, фирма останется в отрасли, поскольку она покрывает все альтернативные издержки.

  • Добавить комментарий Отменить ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Рубрики

    • Активити
    • Активити игры
    • Бэнг
    • Диксит
    • Каркассон
    • Клуэдо
    • Колонизаторы
    • Манчкин
    • Разное
    • Свинтус
    • Секреты побед
    • Шакал
    • Шакал -правила игры
    • Эволюция
    • Эволюция — секреты игры
    2019 © Все права защищены. Карта сайта