Что? Где? Когда? (Первый канал) — отзывы. Негативные, нейтральные и положительные отзывы
- + Оставить отзыв
SvetaGr
https://irecommend.ru/content/ochen-umnaya-peredacha
Интересная передача, увлекательная и познавательная, смотрела ее еще маленькая, особенно нравились вопросы которые потом выносят и показывают, интересно послушать мысли людей, иногда такое услышишь и поражаешься насколько есть умные люди, вопрос присылают обычные люди, но вопросы бывают и с подвохом, вроде простые на первый взгляд, но каверзные, очень интересная передача, правда сейчас уже обновили многие команды на тех кто по моложе, конечно они не так блещут умом как старички, но тоже можно посмотреть для разнообразия, жаль идет она в позднее время.
Даннира
Передача очень нравиться. Смотрим всей семьей. Но есть негативный момент… Очень не нравится как ведет передачу Б. Крюк. Просо проявляет неуважение и хамство по отношению к знатокам. Не приятно. Ворошилов В. был лучшим ведущим этой программы. Обидно за Друзя А. — это один из лучших и любимых игроков. Верните Друзя А. в клуб, а вот ведущего можно и поменять.
Delfamura
https://irecommend.ru/content/chto-nasha-zhizn-igra-1
Программу смотрю давно, с детства))) В разные года болела и за знатаков, и за телезрителей. Одно оставалось неизменным — это тяга к закадкам, переживания за блицы, радость за победы))
Игра позволяет не только заработать деньги,
что немаловажно честно
, но и поломать голову наравне с действительно интеллектуальными и разносторонне развитыми людьми))
Знаю, что в последнее время широко распространенна игра Спортивное «Что?Где?Когда?» в виде соревнований между командами. Это не может не радовать, поскольку помогает развивать логику, способствует добыванию знаний, ну и просто вызывает азарт.
Но я останусь преданной классической игре, с ее замечательными совами, голосом свыше, милым волчком, серьезным Друзем, замечательными вопросами, неизменными музыкальными паузами и другими такими родными моментами )))
Любовь Савенко
Когда-то, когда эта передача только вышла на экраны, ни одну не пропускала, очень уж интересно было наблюдать за тем, как команды знатоков искали варианты правильных ответов на заданные вопросы, или, что же там, в этом загадочном черном ящике спрятано? Интересная очень передача была. До тех пор, пока ее не поставили на «коммерческую» основу, потом уже крайне редко ее смотрела, интерес как-то сошел не нет, да и поздно ее показывают.
Ольга Мукатаева
Раньше смотрела изредка эту передачу, обычно с кем нибудь за компанию.Атмосфера там напряженная, заунывная,слишком скучно даже во время музыкальной паузы.Какого то драйва что ли не хватает.А попав недавно, переключая каналы ,на эту передачу мне очень кинулось сразу наличие банков,которые тем самым создают себе рекламу, являясь спонсорами.
Evgenia Leonteva
https://kino.mail.ru/tvshow_805690_chto_gde_kogda/
это единственная передача на TV, ради которой стоит тратить время на просмотр.
Хорошо, что Эрнсту не пришло в голову что то «подретушировать» в ней!
А ребята типа Муна, Поташева, И. Новикова — это гордость России. Вы достойны восхищения и по хорошему — зависти. Зависти к вашим светлым головам и интеллекту…
Жаль только, что видеть вас можно так редко, в отличие от жрущей, жующей и хохочущей тусовки. Вы — настоящий пример для думающей молодежи! Удачи, парни!!!
Ольга
http://pro-firmy.ru/chto-gde-kogda-otzyvy
Я участвовала в финале прошлого года как телезритель, т. е. видела игру «изнутри». Считаю, что вопросы для финала года, тем более для команды Сиднева были слишком простыми – даже я, не знаток и не магистр, с лету ответила на пять из девяти. Конечно, на вопрос про юлу- волчок знатоки ответили верно, ну а вопрос про эл. адрес не докрутили совсем чуть- чуть. Но тогда счет игры был бы 6:1, а это уже подозрительно и очень похоже на договорную игру. Ощущение от игры у меня осталось двойственное – она стала больше похожа на шоу и меньше на игру. Да, была еще странная оговорка ведущего в начале игре — с каким счетом выиграет команда знатоков и явное «вытягивание» нужного счета. Признаюсь честно — я несколько разочарована.
Куликова Светлана
Одна из самых моих любимых телепередач- это несомненно » Что? Где? Когда?».
Поначалу я старалась не пропускать ни одного эфира этой программы. Сейчас не получается — выходит она поздно, поэтому частенько смотрю в записи.
Я поклонница старых игроков — Поташов, Друзь, Козлов. Интеллектуалы и светлые головы. У Поташова — самая большая коллекция выигранных хрустальных сов.
Очень люблю вопросы от телезрителей и радуюсь, когда простые зрители обыгрывают игроков и зарабатывают приличные деньги.
Один из любимых моментов — это вопрос, связанный с черным ящиком.
В общем, достоинств этой программы не перессчитать. всем рекомендую проводить свой досуг за просмотром » Что? Где? Когда?».
котище
https://irecommend.ru/content/odna-iz-lyubimykh-102
Часто смотрю эту программу по тв. Жаль, что сейчас она идет в ночное время.
Команды знатоков соревнуются на ринге интеллектуальных боев за право стать призерами и обладат-ми главного приза — Хрустальной совы — символа мудрости.
Знатоки против команды зрителей, которые высылают вопросы в письмах или электронным способом. Игра строится по принципу казино — волчок указывает вопрос, который на кону. Ставка — голоса телезрителей.
Если выигрывают телезрители — выигрыш отходит им, а знатоки меняются, если знатоки выигрывают — они продолжают поединок в другой игре, телезрители остаются без вознаграждения.
У знатоков — ряд подсказок, в том числе помощь клуба- подсказки коллег.
Музыка для разрядки.
Однако поведение иных орущих и стремящихся переорать других знатоков раздражает и вряд ли при этом они понимают, что орут другие.
Пеосле того как знатоки провалили ряд простых , как показалось вопросов — я охладела.
Интересная, развивающая ум программа обо всем. Ее главная фишка — ведущий — только в форме голоса.
Евгения Власова
Очень люблю эту телепередачу. Когда есть возможность всегда смотрю. Только никак не пойму почему столь высокоинтеллектуальную передачу показывают в столь позднее время? Удивляюсь как странно составляют программу телепередач, когда весь день идет какая то невообразимая белеберда, а то, что действительно вызывает интерес, причем не только у взрослых(!) показывают по ночам.
Обожаю следить за ходом мысли игроков, особенно удивляет, когда объявляют ответ, который не участвовал в обсуждении и он оказывается правильным! Молодцы! Действительно умные и интеллектуальные люди! Вот посмотришь на них и гордишся своей нацией.
Мне нравится еще и то, что ведушего не показывают, никто не знает как он выглядит, а его голос я узнаю из 1000.
Всегда приятно когда выигрывают телезрители, но болею я все равно за игроков:)
Яна Никулина
Передачу эту я не смотрю обычно. Мне не нравится, скучно и угрюмо, обстановка какая-то там угнетающая…
Помню в детстве родители всегда включали и с большим интересом смотрели, а смотреть-то в те времена особо и нечего было. И особенно всегда вспоминается музыкальная пауза. Объявил ведущий, вынесли на стол скрипичный ключ — фигурку, все подорвались и бегом с бокалами в какой-то типа дворик… И какая-нибудь «мадам» поет заунывным голосом, что-то типа джаз…
Нет-нет, не по мне такие передачи…
dapidup
https://irecommend. ru/content/chtogdekogda-sozhrala-reklama
Сколько себя помню, всенда с отцом смотрели эту передачу, и новый сезон игр ждала с большим удовольствием. Игра была серьезная и захватывающая, каждый раунд как целая детективная история: найдут ли по «уликам» разгадку, и какие размышления и столкновения догадок приведут к разгадке?
И вот в такой в самом худшем понимании слова ЦИРК превратили передачу. Правила меняются каждый сезон в угоду банковским толстосумам.
Понятно, что такое надругательство над когда-то атмосферной передачей не могло не сксзаться на ее рейтингах. Суммами выигрышей уже наш народ не удивишь, а по 20 минут диалоги с Господами-из-банков никому не интересны. В перерывах между этими диалогами игра знатоков кажется уже насмешкой над ними.
И не надо говорить, дескать, это все виноваты ток-шоу, переманили зрителя. Это не при чем, просто зритель не хочет смотреть то, во что превратилась их много лет горячо любимая передача.
Я, кстати, по-прежнему люблю ее и смотрю, но диалоги не по теме и обсуждения гонораров перематываю, чего и вам советую.
Босс
Достоинства: интересные вопросы, теплая клубная атмосфера, интересная игра
Недостатки: транслируется очень поздно, редкие эфиры
Игра Что? Где? Когда? — одна из моих самых любимых интеллектуальных телевикторин. По моему мнению, за 25 лет существования передача не потеряла свою актуальность и является интересной и познавательной и по сей день.
Vezemir
https://pikabu.ru/story/kak_menya_zabanili_na_forume_quotchto_gde_kogdaquot_5769273?cid=108917868
Проблема в том что шоу теряет свою актуальность С развитием интернета и поисковых систем сделать за минуту запрос в гугле может каждый школьник. Дабы повысить интерес к шоу надо изменять формат, а не приглашать Российских звезд
Мозг
https://otzovik.com/review_284582.html
Достоинства:
Интересная, заставляет думать
Недостатки:
Поздно начинается
Данная передача действительно является высокоинтеллектуальной и она также привлекает людей в том плане, что многим хочется задать свой вопрос и обыграть умных людей, которые там находятся. Правда она поздно идёт, но зато развивает логическое мышление.
dinakarim
https://forexdengi.com/threads/7871-teleigra-chto-gde-kogda
А я по ю тюбе смотрела записи 80 -х,нач 90-х.Вопросы тогда были проще,но более логичные и красивые,вписывались в формат передачи.Или как еще более метко сказать…А сейчас ни уму ни сердцу.Но я все равно смотрю,1 вопрос за передачу всегда угадываю.
sewa2012
https://otzovik.com/review_486386. html
Достоинства:
программа очень интересна и увлекательная
Недостатки:
минус это когда все плохо но в этой передачи только плюсы.
Эта передача очень долго выходит в эфир это очень большой плюс, я сколько рас смотрел и все время в восторге и мне кажется что такие программы должны быть всегда…
Телезритель
http://pro-firmy.ru/chto-gde-kogda-otzyvy
Смотрела передачу «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» 04 апреля 2015 года. Возмущена поведением ведущего, этот хамлюга слишком много на себя берет, портит настроение и телезрителям, и игрокам, у которых и так мало времени, постоянно какие-то склоки создает, вместо нормальной атмосферы в студии, удивляюсь терпению и культуре игроков, гнать его надо давно уже в шею!
Аноним842168
https://otzovik.com/review_3477893.html
Достоинства:
Игра интеллектуальная, заслуженно интересная.
Недостатки:
Ведущий, к сожалению, классную игру, возможно от усталости, переводит во вторазрядные.
Считаю, что Крюк плавит игру, упорно, часто по-хамски по отношению к знатокам, подыгрывает телезрилетям, тем самым понижает её рейтинг.
energi
https://otzovik.com/review_251658.html
Достоинства:
Классная передача!
Недостатки:
Нет.
ТВ-передача «Что? Где? Когда?» (Первый канал) — одна из самых интересных и увлекательных телепередач на первом канале. Такую передачу смотрят как взрослые, так и дети. Если хоть минутку посмотреть, то уже не оторваться потому-то очень интересно. В «Что? Где? Когда?» можно поддерживать сторону телезрителей и игроков. Хоть она уже достаточно давно транслируется, она все же пользуется популярностью. Мне кажется, сколько бы она не шла на телеканале, она всегда будет пользоваться популярность
Apall-Kooff
https://otzovik. com/review_7033401.html
Достоинства:
Прошлое передачи
Недостатки:
Нечестная игра
Передача от 30.09.2018 на последний вопрос (чему учат детей) Вера Рапкина не ответила. Нечестно засчитали победу! Для чего там представитель от телезрителей?! С каждым годом передача мельчает! Ведущий откровенно подсказывает или вытаскивает игроков. После Ворошилова что зря стало!
oksanochkaa
https://otzovik.com/review_278163.html
Достоинства:
интеллект + игра + познание нового
Недостатки:
не обнаружено;
с детства помню этот крутящийся волчок со скачущей лошадкой и в розыгрыше книги, которые в то время нигде нельзя было купить. Прошло время, сменились участники и разыгрывают уже не книги, а деньги. Но сама атмосфера игры сохранилась. Интересные вопросы, которые ставят в тупик не только зрителей, но и знатоков. Очень познавательно, узнаешь что-то новое, о чем, если не из вопросов, не узнал бы никогда в жизни, так как не сталкиваешься со многими вещами. Побольше бы было таких передач.
Челябинка Ольга Шиншинова стала лучшим знатоком финала телеигры «Что? Где? Когда?» и получила хрустальный атом 19 апреля 2020 г — 20 апреля 2020
Ольга Шиншинова получила высшее образование на филфаке МГУ
Фото: 1tv.ru
Поделиться
23-летняя Ольга Шиншинова из Челябинска стала лучшим знатоком в финале весенней серии интеллектуальной телевизионной игры «Что? Где? Когда?» и получила «Хрустальный атом». Самая младшая участница коллектива впервые приняла участие в съёмках программы, вышедшей в эфир 19 апреля. Она заменила застрявшего в американском Кембридже из-за пандемии коронавируса капитана команды Ивана Жаркевича.
Дебютная для челябинки игра прошла в необычном формате — из-за угрозы коронавируса зал был пуст
org/Person»>Фото: 1tv.ruПоделиться
— Задача минимум [на игру] была такая — не упасть в обморок и говорить, — призналась Ольга Шиншинова в эфире Первого канала. — Задача максимум — говорить по делу. В целом я справилась.
Два года назад челябинка вместе с другими претендентами проходила отборочные этапы для участия в «Что? Где? Когда?», но в основной состав команды не вошла
Фото: 1tv.ru
Поделиться
Челябинка пришла на помощь лучшей команде знатоков 2019 года в непростое время. Капитан команды Иван Жаркевич из Тюмени принять участие в финале весенней серии игры «Что? Где? Когда?» не смог. Интеллектуал в период пандемии коронавируса находился в Кембридже в штате Массачусетс и не успевал на главную игру сезона.
В составе лингвистической экспедиции Ольга Шиншинова изучала язык Чукотки
Фото: 1tv.ru
Поделиться
Знатоки проиграли телезрителям со счетом 2:6. Но Ольгу Шиншинову признали лучшим игроком финала. В первом же раунде её ответ на вопрос о полярном исследователе Нансене был близок к истине, но исполняющий обязанности капитана Денис Галиакберов не принял версию дебютантки в расчёт и дал неверный ответ.
Перед началом игры знатоки в прямом эфире протирали руки антисептиком
Фото: 1tv.ru
Поделиться
— Мне сказали, что [Хрустальный] атом нужно ставить на полку, а у меня её в комнате нет, — призналась челябинка. — Буду хранить его на столе рядом с новым цветочком.
Средний возраст команды Ивана Жаркевича — всего 30 лет
Фото: 1tv.ru
Поделиться
Дебютная для Ольги Шиншиновой игра прошла в необычном формате. Из-за коронавируса зал был пуст, а перед началом игры знатоки в прямом эфире протирали руки антисептиком.
Хотите рассказать интересную историю? Делитесь с нами. Пишите на почту редакции, в нашу группу во «ВКонтакте», а также в WhatsApp или Viber по номеру +7–93–23–0000–74.
Ольга Семенюк
корреспондент
Что-где-когдаКоронавирус в Челябинске
- ЛАЙК8
- СМЕХ4
- УДИВЛЕНИЕ0
- ГНЕВ0
- ПЕЧАЛЬ0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
КОММЕНТАРИИ43
Читать все комментарии
Гость
Войти
Root Обзор настольной игры — IGN
Root
Асимметричная лесная война.
Автор Matt Thrower
Обновлено: 19 февраля 2023 г., 3:51
Опубликовано: 13 февраля 2023 г., 22:08
Root принадлежит к небольшому, но растущему поджанру настольных игр, в которые игроки погружаются в лесу миры мышей, енотов и других диких тварей. По большей части это приключенческие игры с большим количеством деталей повествования. Но Root отличается: за его очаровательной внешностью скрывается сложная игра-конфликт, в которой четыре фракции сражаются за контроль над своим лесным домом. Это действительно красная природа в зубах и когтях.
Что в коробке
Несмотря на то, что Root поставляется в относительно небольшой коробке, в ней много содержимого. Есть три свода правил: краткое пошаговое руководство, более подробное руководство по игре в коробке и полный свод правил, содержащий подробные сведения о многих дополнениях к игре. Есть четыре разных игровых поля, по одному для каждой фракции, и само поле, которое является двусторонним и поэтому предлагает две разные карты для игры.
Под всем этим картоном скрываются невероятно симпатичные компоненты игры. Во-первых, стопка карт, проиллюстрированных в уникальном, ярком стиле Кайла Феррина: он также отвечает за оформление доски и коробок, но по-настоящему он сияет на картах, с персонажами и сценами, написанными пером и тушью, которые каким-то образом ухитряются быть и тем и другим. очаровательны и смертельно серьезны одновременно.
Root: A Game of Woodland Might and Right
Эта дихотомия также отражена в наборе пешек, напечатанных трафаретной печатью, которые используют простые черты лица и носа удивительно характерным образом. В игре есть три стопки пешек для кошек, птиц и лесных тварей, а также одна четвертая пешка, которая вызывает енота, для бродяги. Несколько вырубленных жетонов и пара нестандартных 12-гранных кубиков, на которых трижды напечатаны числа 0–3, дополняют содержимое.
Правила и правила игры
На первый взгляд, Root выглядит как типичная игра о конфликтах и территориях, где игроки сражаются за контроль над частями карты. И в чем-то именно так. Но это гораздо более новое, чем может показаться, потому что это очень асимметричная игра. Каждый игрок управляет фракцией, которая не только имеет несколько особых способностей, как в типичной игре этого стиля, но и, по сути, играет в игру по своим собственным правилам. К этому нужно привыкнуть — отсюда и полезное краткое руководство — но результаты превосходны.
Есть несколько общих концепций, которые используют все фракции. Каждый ход игроки получают карты, которые необходимо «создать», чтобы ими можно было играть, или которые можно сбросить, чтобы усилить определенные эффекты. Все используют одну и ту же систему передвижения, управления и боя, которая включает в себя перемещение между ячейками игрового поля и бросок двух пользовательских кубиков со значениями от 0 до 3. Атакующий использует кубик с наибольшим значением, и результатом является количество потерь, нанесенных противнику. Даже к этому нужно привыкнуть, но это интересная концепция, которая действительно вознаграждает агрессию.
Root намного интереснее, чем может показаться, потому что это очень асимметричная игра.Кроме того, фракции разнообразны. Кошки ближе всего к стандартной военной игре, с набором действий, которые они могут использовать для строительства, перемещения и атаки, и они получают очки за победу над врагами и создание своих собственных структур. Птицы также являются фракцией, основанной на завоевании, но они играют совсем по-другому. У их фракции есть «указ», который указывает, что они должны совершать определенные действия в определенных местах, и вы должны добавлять к указу каждый ход. Это может дать им огромный набор действий, но если вы не выполните требования декрета, результат будет катастрофическим, вы потеряете очки и заставите начать новый декрет с нуля.
Натравить кошек на птиц — рекомендуемая установка для игры для двух игроков, и это делает захватывающее противостояние. С одной стороны, у вас есть знакомые кошки, стремящиеся получить территорию и ресурсы, накапливая силы и ползая по карте, защищая территорию. С другой стороны, у вас есть птицы, набирающие скорость и силу с каждым поворотом, как какая-то сумасшедшая заводная игрушка, прежде чем разбиться и начать все сначала. Игрок с птицами должен тщательно спланировать свой указ, чтобы сделать его достижимым как можно дольше, в то время как кошки уравновешивают свою потребность в объединении с желанием испортить этот указ, гарантируя, что птицы не смогут предпринять необходимые действия.
Две другие фракции еще более своеобразны. Лесной Альянс, по сути, является подпольной партизанской армией, состоящей из недовольных тварями крестьян. Они могут пожертвовать картами, чтобы купить сочувствие на поляне, которая позже может перерасти в восстание, уничтожая там вражеские силы и добавляя собственные войска Альянса из их ограниченного запаса. После установления, вторжения других игроков на территорию Альянса вызывают возмущение, поддерживая их дело, несмотря на военные неудачи. Это дилемма, с которой сталкиваются все державы, борющиеся с мятежами в микромире, и она привносит в стратегию захватывающие новые измерения, чтобы увидеть ее в относительно доступной форме наряду со столкновением более регулярных сил.
Наша последняя фракция — Бродяга, одинокая фигура, которая больше похожа на ролевого персонажа, собирающего снаряжение для действий, чем на какую-либо военную силу. У них самые сложные правила и самая гибкая палитра подсчета очков. Они могут процветать, исследуя старые руины и выполняя квесты, а затем, позже в игре, станут друзьями или врагами с другими фракциями в игре, набирая дополнительные очки, торгуя или атакуя их соответственно. Игра в Vagabond — это тщательное уравновешивание предсказания того, как игра будет развиваться, чтобы вы могли поддерживать и раздражать нужных людей, оставляя себе пространство для достижения личных целей.
Корень действительно сияет со всеми четырьмя игроками. Военные столкновения между птицами и кошками создают сцену, в то время как Лесной Альянс и Бродяга прячутся за занавеской, пытаясь украдкой сблизить очки. Эта динамика кажется очень необычной: две армии сражаются в игре с нулевой суммой, отрывая полосы друг от друга, всегда оглядываясь через плечо, чтобы не возмутить сторонников альянса или не вызвать неприязнь бродяги. В результате получается игра, похожая на военную настольную игру, но в которой переговоры об альянсах отходят на второй план, позволяя механической стратегии проявить себя, не уменьшая взаимодействия с игроком.
Чтобы получить полное удовольствие от игры, нужно приложить некоторые усилия. Изучение одной фракции — это хорошо, но вам действительно нужно знать правила для всех фракций, чтобы хорошо спланировать свою стратегию. Чтобы правильно понять, в идеале вам нужно сыграть за все фракции более одного раза, чтобы вы могли понять проблемы изнутри. И хотя асимметрия в Root завораживает, она также может привести к некоторым неудачным играм, в которых каждая фракция чувствует, что занимается своим делом, и лидер может прийти к победе, а другие игроки ничего не могут с этим поделать.
Где купить
- Посмотреть на Amazon
- Посмотреть на Walmart
Вердикт
Root работает, потому что он одновременно знакомый и новый: варгейм с жеманной темой, скрывающей дело с крайне асимметричной стратегией. Эта дихотомия приносит довольно странные плоды: некоторые игроки утверждают, что она представляет собой различные социологические теории власти и угнетения. Хотите ли вы так глубоко проникнуть в его зеленые поляны, зависит от вас: многие сочтут его долгую кривую обучения слишком отталкивающей, чтобы даже приблизиться. Но тот факт, что некоторые игроки могут и думают об игре в таких деталях, свидетельствует о том, насколько неотразимо необычным и захватывающим может быть Root.
Если вы что-то купите через этот пост, IGN может получить долю от продажи. Чтобы узнать больше, узнайте больше.
В этой статье
Root [Настольная игра]Leder Games
Платформы
Root Обзор настольной игры
9 0002 изумительноКорень работает, потому что он одновременно знаком и нов: варгейм с жеманной темой, скрывающей крайне асимметричную стратегию.
Мэтт Троуэр
Другие обзоры Мэтта Троуэра
8
Обзор настольной игры Star Wars: Shatterpoint
9
Обзор настольной игры Frosthaven
8
Голоса за обзор настольной игры для женщин
Обзоры видеоигр | Игра Рэнт
Чужие: Темный спуск
Чужие: Темный спуск Обзор
В то время как Aliens: Dark Descent борется с некоторыми собственными выборами и неприятными ошибками, дальше вас ждет захватывающий стратегический опыт.
По Сэм Стюарт
Игры для ПК
Обзор Дэйва-дайвера
На первый взгляд, Dave the Diver может показаться поверхностным приключением, но его персонажи и эксцентричность делают ее гораздо более глубокой и приятной игрой.
По Шейн Роберт Мойер
Потасовка команды аварийных ситуаций
Обзор Crash Team Rumble
Crash Team Rumble намного веселее, чем можно было бы ожидать, но, возможно, у него нет таких возможностей, как в других многопользовательских играх.
По Далтон Купер
Последняя фантазия 16
Последняя фантазия 16 Обзор
Final Fantasy 16 вводит серию в новую эру своей направленностью на действие, но уважение к основам делает эту часть великолепной.
По Энтони Таормина
История сезонов
История сезонов: обзор прекрасной жизни
Farming sim Story of Seasons: A Wonderful Life — посредственная игра, которая не идет в ногу с другими современными предложениями в этом жанре.
По Пэм К Фердинанд
Слои страха (2023)
Слои страха Обзор
Игра 2023 Layers of Fear абсолютно великолепна, но это не более чем набор самых слабых игр Bloober Team.
По Далтон Купер
Игры для ПК
Планета Ланы Обзор
Великолепный инди-платформер Planet of Lana — отличный образец жанра, представляющий собой красивый мир, очаровательную историю и несколько приличных головоломок.
По Сэм Стюарт
Амнезия: Бункер
Амнезия: обзор бункера
Amnesia: The Bunker — это действительно страшная хоррор-игра, которая многим может понравиться, но на данный момент это самая слабая игра в серии Amnesia.
По Далтон Купер
Звездный путь
Звездный путь: обзор возрождения
Star Trek: Resurgence известна как любимая франшиза, но этого недостаточно, чтобы сделать новую сюжетную игру увлекательной.
По Дэниел Картер
Диабло 4
Диабло 4 Обзор
Diablo 4 использовала уроки своего прошлого, чтобы создать масштабный и приятный опыт, в который фанаты и новички будут играть долгое время.
По Шейн Роберт Мойер
Уличный боец 6
Обзор Street Fighter 6
Street Fighter 6 вкладывает больше усилий в расширение своей привлекательности, чем любой другой файтинг, и в то же время дает старым поклонникам почти все, что они могут пожелать.
По Лиам Фергюсон
Голлум
Властелин колец: Обзор Голлума
Помимо полного технического беспорядка, «Властелин колец: Голлум» далеко не интересен и кажется, что он изо всех сил старается не доставлять удовольствия.
По Адриан Моралес
Вархаммер 40К
Warhammer 40,000: обзор болтера
Warhammer 40,000: Boltgun сочетает в себе все лучшие и худшие качества олдскульных шутеров от первого лица 9-го века. 0 с.
По Далтон Купер
Частный отдел
После нас Обзор
Инди-платформер от Piccolo After Us предлагает всесторонний игровой процесс, донося четкий посыл, прямолинейный, но не властный.
По Пэм К Фердинанд
Последняя фантазия
Обзор Final Fantasy Pixel Remaster Switch
Final Fantasy Pixel Remaster — отличный способ познакомиться с историей ролевых игр с новыми дополнениями, которые более чем компенсируют некоторые странности.
По Сэм Стюарт
Xbox Series X
Равенлок Обзор
Ravenlok — это короткое, простое и приятное приключение, которое идеально подходит для службы подписки Xbox Game Pass.
По Далтон Купер
Редфолл
Редфолл Обзор
Игроки Redfall весело проводят время, убивая вампиров, но мало что можно сказать об этом поверхностном опыте.
По Джошуа Дакворт
Грубая Ярость
Обзор шляпной коробки мистера Суна
Инди-рогалик Mr. Sun’s Hatbox предлагает опыт, который в равной степени веселит и разочаровывает, по крайней мере, в первые несколько часов, когда это наиболее важно.
По Пэм К Фердинанд
Звездные войны Джедай: Выживший
Джедай «Звездных войн»: Обзор выжившего
Star Wars Jedi: Survivor сочетает в себе множество функций в одном безопасном пакете, в то время как его история не достигает тех же высот, что и Fallen Order.