Трик-трак, шеш-беш и ковша — Русь Великая
Кому-то название статьи может показаться страшным заклинанием. на самом деле все это другие распространенные названия популярной настольной игры нарды.
Древняя логическая игра нарды появилась порядка пяти тысяч лет назад. Как и шахматы, нарды были изобретены на Востоке. Где именно – точно сказать нельзя. Хотя одна из самых старых досок для нардов была найдена при раскопках в Малой Азии – на территории современного Ирана. По словам ученых, возраст доски – порядка трех тысяч лет.
В древности нарды (как можно судить по результатам раскопок) изготавливались по большей части из камня, кости животного (в первую очередь, бивня мамонта). При этом игральная доска и шашки, как правило, делались из кости или дерева, а кости – из камней или, что реже – из глины. Логическая игра на протяжении долгого времени была доступна лишь образованным, состоятельным людям, имевшим определенный вес в обществе.
И этому есть весомые доказательства. Например, древние нарды (игральная доска) была найдена в гробнице египетского фараона Тутанхамона. Долгое время нарды не покидали пределов Востока. Считается, что в Европу нарды пришли благодаря крестовым походам.
Своим современным обликом (и, в первую очередь, правилами) нарды во многом обязаны англичанину Эдмонду Хойлу. Именно этот человека в начале 18 века систематизировал и привел в порядок правила игры в нарды. По этим правилам в нарды играют по сей день.
Считается, что нарды – отличная (правда, весьма своеобразная и непростая) тренировка для мозгов. Эта игра превосходно развивает логическое мышление, тренирует память, развивает аналитические способности, стратегические навыки и, конечно же, усидчивость. Нарды – игра для образованных, эрудированных людей, привыкших взвешивать каждый свой шаг, способных самостоятельно принимать решение.
Сегодня, как и тысячу лет назад, нарды делаются из самых разнообразных материалов: от бивня мамонта до природных самоцветов.
Магазин «Русь Великая» представляет уникальную, богатейшую коллекцию нардов, что называется, на любой вкус. Только у нас Вы найдете нарды, выполненные в эксклюзивном авторском стиле из редких, дорогих материалов.
Особого внимания в нашей коллекции заслуживают уникальные авторские резные нарды из дорогих пород дерева (черного дуба, красного дерева, венге, самшита, махагона), эксклюзивные нарды из бивня мамонта, а также самоцветов (яшмы, долерита, змеевика). Каждый набор – результат долгого, упорного труда команды мастеров, – достойный называться настоящим произведением искусства.
Роскошные нарды авторской работы станут отличным презентом эрудированному состоятельному человеку, неравнодушному к этой древней логической игре. Эксклюзивные нарды украсят собой даже самый дорогой интерьер и, что немаловажно, будут ненавязчиво подчеркивать перед гостями хороший вкус, высокий статус и интеллектуальный уровень хозяина дома.
Изысканные и оригинальные подарочные шахматы — Русь Великая
Изысканные и оригинальные подарочные шахматы
Шахматы – это одна из древнейших логических игр на планете, в которой количество комбинаций бесконечно, поэтому она никогда не исчерпает себя и будет жить вечно.
История возникновения древней логической игры
Родиной шахмат является Индия. В Древней Индии шахматы служили методом разработки военной стратегии, которая впоследствии применялась для ведения боевых действий. Игра была своего рода битвой с участием боевых колесниц (ладьи), слонов, конницы и пеших воинов (пешек), управляемых предводителем. В ней участвовали четыре человека, победителем считался игрок, уничтоживший все войска своего противника.
Данная логическая игра постепенно распространилась по всему миру, однако при этом претерпевая изменения. Так в Центральной Азии (конец 5 – начало 6 столетия) в ней участвовали два человека, и была введена новая фигура – советник короля (ферзь). Задача игроков сводилась к постановке мата королю противника, таким образом, шахматы постепенно становились интеллектуальной игрой.
К 15 столетию шахматы приобрели современный вид, однако каждая страна всё ещё имела свои правила игры.
На Руси шахматы были также в почёте, в них играл сам Иван Грозный, а при Алексее Михайловиче они являлись привилегией знати, также эта игра была популярна и при Петре I.
Современные подарочные шахматы
По сей день шахматы являются одной из самых интеллектуальных игр, игра в них – это целая наука и наряду с этим сложнейшее спортивное состязание. На протяжении многих веков игра в шахматы была привилегией царей и аристократов, поэтому эксклюзивные подарочные шахматы могут стать великолепным презентом состоятельному человеку, они подчёркивают нестандартное мышление, аналитические способности и умение выстраивать долгосрочную стратегию.
Современные мастера используют различные техники для создания эксклюзивных подарочных шахмат.
Русский дом подарков «Русь Великая» позаботился о людях, увлечённых старинной интеллектуальной игрой и собрал эксклюзивную коллекцию дорогих подарочных шахмат. Такой подарок всегда будет оценен по достоинству, так как игра в шахматы сочетает в себе искусство, спорт, азарт и одновременно спокойствие и является «игрой королей». При этом эксклюзивные подарочные шахматы могут стать уникальным подарком как для человека, постигшего мастерство игры, так и для новичка, они служат своего рода комплиментом, так как дарятся они самым достойным и уважаемым людям.
22.04.2015
Roblox Removes ‘Meat Grinder’ Ukraine v Russia Game
Опубликовано
от Joe Tidy
Cyber Reporter
Самая крупнейшая в мире игровой платформу для детей, Roblox, Remocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamocoed Gamoced.
что позволяло игрокам сражаться и убивать друг друга как русские или украинцы.
Один из них под названием War on Larkiv: Ukraine был продемонстрирован пользователям в разделе поиска Roblox.
Менее чем за две недели он набрал 90 000 прослушиваний.
Roblox заявил, что обе игры нарушают стандарты сообщества, и удалил их в течение четырех часов после того, как BBC связалась с ними.
Война на Ларкове была основана в вымышленном городе, который напоминал реальный город Харьков, где сотни людей погибли в результате беспорядочных обстрелов после вторжения России в Украину в феврале этого года.
Источник изображения, BBC Sport
Подпись к изображению,Игра была запущена разработчиком под названием Russia War RP
Другая игра под названием «Битва за Украину» уже несколько месяцев была на сайте Roblox.
Это позволило игрокам наблюдать за бомбардировками таких городов, как Мариуполь, который был осажден и в значительной степени разрушен российскими войсками в начале этого года.
Пятьдесят миллионов игроков, в основном дети, заходят в Roblox каждый день, чтобы исследовать, играть в мини-игры и создавать свои собственные «опыты».
Image caption,Игра продавала улучшения для оружия в обмен на валюту Roblox Robux
Существуют миллионы таких игр, созданных игроками.
Самые популярные демонстрируются игрокам Roblox на главном экране, но другие можно найти с помощью функции поиска.
War on Larkiv: Ukraine стала популярной, потому что ее демонстрировали, и она получила 71% отзывов от пользователей.
Он также получил аудиторию на TikTok, где ролики, связанные с этим названием, просмотрели 4,7 миллиона человек.
Игра поощряла игроков улучшать свое оружие в обмен на внутриигровую валюту Roblox, Robux.
На странице игры было написано: «Бери свое оружие и выбирай сторону, чтобы сражаться в войне за Ларков: Украина. Прямо сейчас в вымышленном городе Ларков идут тяжелые бои, солдаты сражаются с надеждой и судьбой».
Игроки могли выбирать, сражаться за Украину или Россию, при этом количество убийств с каждой стороны обновлялось на протяжении всей игры, в которой мог принять участие любой на платформе.
BBC наблюдала за игрой в течение двух дней и нашла ее имел постоянную базу игроков от 10 до 40 человек, многие из которых делились игровым чатом на английском, украинском и русском языках.
Подпись к изображению,Игроки могли выбрать место появления в разбомбленном городе или в пригороде
Представитель Roblox сказал: «У нас есть строгие стандарты сообщества, которые регулируют изображение реальных событий. Оба рассматриваемых опыта были удалены за нарушение наших стандартов после оценки нашей командой модераторов».
Украинский разработчик игр Гриша Большаков, который сбежал из дома в Харькове и сейчас живет в Великобритании, заявил, что никогда не будет пытаться сделать развлекательную игру о войне.
«Очевидно, что игра с такой сенсационной темой найдет отклик и вызовет интерес на социальных платформах, но я бы никогда не стал касаться этой темы для развлекательного продукта,
«Это не помогает морально воспитывать игроков или реально смотреть на довольно грустные вещи .
Это просто высмеивание мясорубки, происходящей в реальном мире». изображен город Мариуполь с падающими на него с неба бомбами
Недавние заголовки упоминали о секс-комнатах и неприемлемом сексуальном контенте о Ким Кардашьян.
Есть и другие военные симуляторы, основанные на активных ближневосточных конфликтах, которые доступны уже более года.
«Модель не работает», — говорит исследователь технологий и этики Стефани Хэйр о системе модерации Roblox.
«Есть аргумент, что компания имеет право получать прибыль от контента, который некоторые люди считают оскорбительным, но очевидно, что эти игры нарушают собственные правила приличия, так почему же это не было замечено до того, как это обнаружил репортер?
«Все сводится к поощрению — нет наказания или принуждения, поэтому компания может полагаться только на неадекватные инструменты и персонал, и это будет продолжаться.»
В отличие от многих игровых компаний, Roblox не прекращал и не приостанавливал торговлю в России с момента вторжения.
Согласно отчету Bloomberg, на недавней конференции разработчиков Roblox генеральный директор Дэйв Басзуки заявил, что в России ежедневно насчитывается более двух миллионов активных пользователей Roblox.
- Игры
Обзор — Отличные игры, Местные правила
Кендрик Куо
Скачать PDF
28 августа 2013 г. •
644
просмотров
Великие игры, местные правила: состязание за новую власть в Центральной Азии
Автор: Алекс Кули
Нью-Йорк: Oxford University Press, 2012
Алекс Кули позиционирует себя как ведущий эксперт по «новой великой игре» в Центральной Азии и поэтому вполне уместно, что его новейшая книга Great Games, Local Rules (GGLR) сам по себе стал часто цитируемой трактовкой по этой теме.
GGLR предлагает широкую перспективу конкурирующих и взаимодополняющих интересов, пересекающихся в Центральной Азии, и в то же время обеспечивает глубокий анализ на местах. Этот баланс отражен в названии — великие игры, разыгрываемые на наднациональном уровне, ограничены местными реалиями.
Стратегия, игра и правила
На стратегическом уровне Соединенные Штаты мотивированы стабилизацией Афганистана. Для Китайской Народной Республики беспокойный Синьцзян имеет власть над расчетами Пекина в регионе. Россия стремится оставаться привилегированным игроком в Центральной Азии; то, что Кули описывает как «стремление Москвы к обновлению регионального первенства» (6). Игры между этими тремя отмечены не конкуренцией с нулевой суммой, а тактическим сотрудничеством, подражанием транснациональным институтам и переориентацией политики как внешней, так и внутренней.
Проблема «несколько участников» определяет правила этих игр. При наличии нескольких «принципалов» или «авторитетов» подчиненные получают непропорционально большое влияние.
Центральноазиатские правители сталкивают великие державы друг с другом, чтобы извлечь максимальную выгоду. Вес внешних требований, таких как давление Запада с целью продвижения политических реформ и прав человека, уменьшается, а неприятная внутренняя политика оправдывается как борьба с терроризмом. Феномен «множественных принципов», убедительно описанный в GGLR, напоминает аргумент Яна Бреммера в Каждая нация сама за себя . Кули с характерной ясностью резюмирует эти местные правила в три идеи:
1. «Выживание режима — это государственная безопасность»: после 11 сентября элиты Центральной Азии использовали усилия по борьбе с терроризмом для укрепления внутреннего потенциала безопасности. Центральноазиатские режимы объединили вопросы внутренней и внешней безопасности, так что внутренние реформаторы, такие как продвижение демократии и контроль за соблюдением прав человека, предстают в угрожающем свете. После цветных революций такие реформы превратились в «смены режима», а западные ценности уступили место «суверенной демократии» (русской идее).
2. «Государственные ресурсы и частная экономическая выгода»: элиты Центральной Азии используют государственные ресурсы как частные ресурсы. Правители и их семьи получают выгоду, в зависимости от ресурсов страны, вступают в сговор с нетерпеливыми международными инвесторами.
3. «Элиты как посредники и привратники»: эта практика является пережитком патримониальной политической системы советских времен. Центральноазиатские режимы сохраняют легитимность, сохраняя приток денег к политическим клиентам. Таким образом, местные элиты заключают сторонние сделки с внешними игроками.
В течение 1990-х режимы в Центральной Азии держали в тайне патримониальную политику, рекламируя стремление к демократизации и реформам для привлечения международных доноров. К 2000-м годам, когда на поле вышли три игрока, центральноазиатские режимы почувствовали в себе смелость консолидировать власть и практиковать патримониализм при свете дня, зная, что наказания не последует, пока у местных элит есть что предложить этим трем.
Большая тройка
Кули посвящает по одной главе каждой из большой тройки (например, США, России, Китая), описывая их цели и стратегии, а также препятствия. Каждая глава содержит хорошую дозу истории и конкретных примеров, подтверждающих его более широкие аргументы. Используя в качестве примера главу о США, Кули сосредоточился на базовой политике, автономии командиров ЦЕНТКОМа и стратегии Нового Шелкового пути.
Базовая политика Кули обеспечивает более систематическое рассмотрение темы, в то время как его рассмотрение в GGLR ограничено базами К2 в Узбекистане и базами Манас в Кыргызстане. Кули описывает переориентацию системы безопасности Узбекистана на отказ от тесных связей с США после андижанского инцидента 2005 года и опасения по поводу поддержки США смены режима из-за «цветных революций». Выселение из К2 сыграло на руку Кыргызстану за счет повышения стоимости «Манаса». Командиры CENTCOM смазывают транзакции неотслеживаемыми дискреционными расходами, которые в конечном итоге поддерживают патримониализм, в то время как потребность в Северной распределительной сети поставила американских чиновников в трудное положение на переговорах при строительстве Нового Шелкового пути.
Обращение Кули к России и Китаю сосредоточено на их соответствующих региональных институтах и проблеме энергетических рынков. Для России предпочтительным региональным институтом является Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ее экономический партнер, Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и сопутствующий Таможенный союз. Эти организации позволяют России «подтвердить свое региональное превосходство» (72). Попытка Москвы монополизировать рынок газа в Центральной Азии также отражает эту цель.
Региональным учреждением Пекина является Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Кули объясняет, как ШОС стала знаменосцем Китая в Центральной Азии, а это означает, что ее репутация неразрывно связана с репутацией Китая.
Многие инициативы, которые на самом деле являются двусторонними соглашениями, превозносятся как успехи ШОС. Многогранная стратегия Китая в Центральной Азии включает в себя вопросы безопасности в связи с нестабильностью в Синьцзяне, обеспечение поставок энергоресурсов по казахстанскому нефтепроводу и газопроводу Центральная Азия-Китай, а также поощрение многосторонности и невмешательства в качестве международной нормы.
В дополнение к индивидуальному подходу к «большой тройке» Кули включает более «функциональный» подход к региону при изучении взаимосвязей демократизации/прав человека и борьбы с терроризмом, войны за базовые ставки в Кыргызстане и коррупции с участием иностранных нефтяных компаний и топливных компаний. сделок. Этот подход закрепляет уже отмеченные тенденции использования местной элитой большой игры для максимизации личной выгоды.
Подсчитывая очки, Кули объявляет Китай победителем великих игр. Естественно, эти великие игры будут повторяться, и по мере того, как США изменят свои позиции после ухода из Афганистана в эпоху после 2014 года, может появиться новая расстановка сил.
Но пока Пекин успешно продвигается по всем своим целям.
В то время как Кули объявляет Китай нынешним победителем, будущая политика Пекина остается подстановочным знаком. Из всех трех политика Китая, пожалуй, самая непрозрачная. Мало того, что официальные документы с изложением позиции менее доступны, Кули справедливо отмечает противоречие между программой невмешательства ШОС и желанием Пекина увидеть региональную интеграцию.
Что теперь?
Кули завершает GGLR призывом к политикам США извлечь уроки из своего последнего десятилетия взаимодействия с государствами Центральной Азии. Упадок «либерального порядка», подробно описанный в GGLR, лучше всего описан в названии последней книги Джошуа Курланцика, Демократия отступает , которая исследует ту же ситуацию с глобальной точки зрения. Этот спад, предполагает Кули, будет происходить от региона к региону, как это произошло в Центральной Азии.
Средство? Дипломаты США должны быть гибкими в отношениях с региональными партнерами и использовать в своих интересах различных участников в каждом регионе.
Западные политики должны принять участие и бросить вызов новым нормам, продвигаемым Россией и Китаем. Вашингтон должен учитывать цену компромисса по отношению к режиму западных ценностей, который в настоящее время закреплен в господствующем международном порядке; режим ценностей, который является не только бременем, но и благом для глобального имиджа Соединенных Штатов.
ГГЛР приходится на переходный период в регионе. Над геостратегическими расчетами нависает 2014 год, который ознаменует значительное сокращение присутствия США в Центральной Азии. Разговор о так называемой «новой большой игре» продолжится в вашингтонских аналитических центрах, Туманном дне, Пентагоне и других влиятельных лицах в сфере внешней политики. Возможно, самый важный вклад Кули в этот разговор — это настойчивое требование учитывать «местные правила». Правила этой игры устанавливаются не только взаимодействием великих держав, скорее элиты Центральной Азии изменили правила в свою пользу.
Второй вклад, который был отражен в предыдущих документах политики, заключается в том, что эта новая великая игра не является игрой с нулевой суммой.
Таким образом, подсчет очков — непростая задача. Все три основных игрока время от времени сотрудничают, а время от времени конкурируют. Чтобы продемонстрировать это, достаточно указать на драматические американские горки от поддержки Россией (временного) присутствия США в Центральной Азии для начала операции «Несокрушимая свобода», до ухудшения американо-российских отношений, до «политики перезагрузки» с целью отрывать НДН от земли, к очередному ухудшению отношений.
GGLR заслуживает внимания аналитиков. Национальное бюро азиатских исследований посвятило свой выпуск журнала Asia Policy за июль 2013 г. обсуждению книги за круглым столом. Студенты из Центральной Азии должны добавить GGLR в свои списки для чтения.
—
Кендрик Куо учится в магистратуре по международным отношениям в Университете Джонса Хопкинса и получил степень бакалавра в области международных отношений и религии в Университете Джорджа Вашингтона. Кендрик является автором статей на Registan.
net и ведет блоги в The Asian Crescent.
Дополнительные материалы по электронным международным отношениям
Об авторе(ах)
Кендрик Куо учится в магистратуре по международным отношениям в Университете Джонса Хопкинса и получил степень бакалавра в области международных отношений и религии в Университете Джорджа Вашингтона. Кендрик является автором статей на Registan.net и ведет блоги в The Asian Crescent.
Теги
Стратегия
Прежде чем загрузить бесплатную электронную книгу, подумайте о том, чтобы сделать пожертвование поддержка публикации в открытом доступе.
E-IR — это независимое некоммерческое издательство, управляемое командой добровольцев.
Ваши пожертвования позволяют нам инвестировать в новые игры с открытым доступом и оплачивать наши
счета за пропускную способность, чтобы наши существующие заголовки оставались бесплатными для просмотра.