Правила игры Мемо Природные чудеса России
Код товара: 327601
220 ₽Вы удивитесь, когда не узнаете этих мест
Все ли природные памятники России вам знакомы? Большая часть из них расположена в столь труднодоступных местах, что многие никогда до них и не добираются. Но так хочется! Чтобы узнать всю правду о самых потаённых уголках страны, а также потренировать память, создатели игры Мемо положили в коробку 25 пар отличных фотографий, начиная от Карельских озёр, заканчивая плато Мань-Пупу-Нер. Игра одинаково интересная и для детей, и для взрослых, так что играйте всей семьёй!
Открываете вы коробку, а там…
Пятьдесят карт — по 2 каждой из 25 достопримечательностей. Их нужно очень тщательно перемешать и разложить на столе сплошным квадратом, как на фотографии.
И большая брошюра с описанием каждого места: где, как образовалось, почему так называется. Очень полезная игра, не то, что просто цветные картинки переворачивать.
А, нет, тут тоже надо переворачивать
Игроки, начиная с младшего, по очереди переворачивают в свой ход две любые карты. Если фотографии на них разные, то переворачивают обратно и передают ход следующему. А если одинаковые, то можно забрать их себе и перевернуть ещё пару.
Кто наберёт больше всех карт к концу игры, тот и победит. Во время игры надо будет запоминать не только расположение карт, которые переворачивал сам, но и тех, которые попадались другим. Тогда есть шанс запомнить, где лежит большинство карт, и внезапно выбиться вперёд в соревновании!
Кому дарить?
- Маленьким и большим любителям природы,
- Тем, кто умеет добираться в самые необычные места, и тем, кто пока только мечтает туда поехать,
- Путешественникам,
- Всем детям от пяти лет,
- Школьникам, чтобы замотивировать их изучать географию,
-
Как сувенир друзьям из других стран.
Ой, а это там что дымится?
- 50 карт — 25 пар картинок,
- Буклет с правилами игры и описаниями всех 25 интересных объектов.
Мемо
Эта игра поможет вам развить вашу память. Вам необходимо собрать как можно больше пар карточек, т.е. две карточки с одинаковой картинкой. Разложите карточки на столе картинками вниз. Начинает игру самый младший игрок и ход переходит по часовой стрелке. Игроки по очереди переворачивают по две карточки таким образом, чтобы все могли видеть изображенные на них картинки. Если картинки на карточках одинаковые, то игрок забирает их. Он может продолжать игру до тех пор, пока он находит карточки с одинаковыми картинками. Если картинки на карточках не совпадают, то игрок кладёт карточки обратно картинками вниз и ход переходит к следующему игроку, сидящему слева. Выигрывает тот игрок, который к концу игры наберет большее количество парных карточек.
Найди!
Перемешайте карточки и разложите их на столе картинками вниз. Начинает игру самый младший игрок и переворачивает любую карточку картинкой вверх. Перевернутые карточки остаются па столе картинками вверх. Следующий игрок, сидящий слева, также переворачивает одну карточку и так далее.
Как только на стол будут перевернуты карточки с одинаковыми картинками, все игроки пытаются прикрыть ладошкой ту из парных карточек, которая была перевернута первой и прокричать «Нашёл (Нашла)!». Тот игрок, который первым закроет ладошкой карточку и прокричит, забирает эту пару карточек себе и переворачивает на стол новую карточку.
| Количество игроков | От 2 до 6 игроков |
| Возраст игроков | От 5 лет |
| Время игры | От 10 До 20 минут |
| Вес | 0.15 кг |
| Производитель | Нескучные игры |
Настольная игра Мемо.
.jpg)
Природные чудеса России, 50 карточек познавательная брошюраО товаре
- Страна производитель: Россия
- Торговая марка: Нескучные игры
- Артикул: 767518
- Мин. кол-во для заказа: 1
- Возраст: от 5 лет
- Жанр игры: на память
- Развитие навыков: кругозор, память
- Количество игроков: 2 — 4
- Наличие: есть на складе
Все характеристики
249 RUB P
173 p* *при покупке от 58 шт.
в наличии
Мин 1 шт На складе 1012 шт.
Добавить в корзину
Описание и характеристики
Доставка и оплата
Характеристики
- Страна производитель Россия
- Торговая марка Нескучные игры
- Артикул 767518
- Мин. кол-во для заказа 1
- Возраст от 5 лет
- Жанр игры на память
- Развитие навыков кругозор, память
- Количество игроков 2 — 4
- Длина упаковки 4. 5
- Высота упаковки 12.5
- Ширина упаковки 17
- Объем упаковки, куб. дм 0.956
- Объем продукта, л 0.9563
- Объем бокса, л 0.956
- Ширина 12.5
- Высота 4.5
- Габариты товара (длина × ширина × высота) 17 см × 12,5 см × 4,5 см
- Вес, г 140
- Материал Картон
- Фасовка 1
- Тип индивидуальной упаковки Цветная картонная коробка
5Описание
«Природные чудеса России» — это разновидность игр мемо. Их особенность в том, что успех зависит не от удачи, а от способностей и стараний игроков. Набор состоит из 50-ти карточек с парным изображением прекрасных мест России.
Для кого?
Для детей от 5-ти лет.
Как играть?
На столе выкладываются все карточки рубашкой вверх. Начинает игру самый маленький участник, затем право хода получает следующий игрок по часовой стрелке. Каждый в порядке очереди переворачивает 2 карты так, чтобы картинки видели все участники.
Если рисунки на карточках одинаковые, то игрок забирает их себе. Он ходит до тех пор, пока не попадутся разные картинки на картах, тогда он кладёт их обратно рубашкой вверх, и ход переходит к следующему участнику. Выигрывает тот, кто соберёт больше остальных парных карт.
Чем полезна?
Игра расширяет кругозор ребёнка, развивает зрительную память, быстроту реакции и внимание. В процессе игры малыш познакомится с достопримечательностями России.
Что входит в набор?
- 50 карточек;
- брошюра с описанием всех мест.
Передача в доставку до 09.06.2023
(Ваш заказ будет отправлен в течение 5 рабочих дней после оплаты).
Стоимость доставки оплачивается при получении заказа.
Мы принимаем к оплате
Доставка в Диярбакыр
Популярное
Развивающая игра «Познавалка. Что? Где? Зачем?», 60 карточек
161 p
Набор детский «Мини», веник, совок, МИКС
260 p
Толокар «Оленёнок», цвет МИКС
2418 p
Набор для тенниса «Бум!», 2 ракетки, 2 мяча, цвета МИКС
269 p
Ведро большое «Цветок», цвета МИКС
245 p
Настольная лампа складная «Современный» 30хLED от батареек/USB бело-черный 24х7х12,5 см
920 p
Машина «Фаворит» и конструктор «Строитель», 17 деталей, МИКС
645 p
Светильник «Колонна» Е14 белый h=39 см
3297 p
Карты игральные бумажные «Дама», 36 шт.
, 8,7×5,7см
28 p
Алкогольная игра «Я ни разу не… делал», 60 карт
279 p
Дурново Памятка
1914fe:Петр Дурново Меморандум Императору России Николаю II
[редактор SAC подчеркивает определенные
отрывки выделены жирным шрифтом.
Доказано, что гипертекстовые ссылки также помогают определить точки зрения Дурново,
и показать, насколько точны некоторые из его предсказаний —
настолько, что естественный скептик задается вопросом, когда на самом деле был написан меморандум
[ИСТОЧНИК]
Центральный фактор того периода всемирной истории, через который мы сейчас проходим
проходит соперничество между Англией и Германией . Это соперничество должно
неизбежно приведет к вооруженной борьбе между ними, исход которой, в
по всей вероятности, оказаться фатальным для побежденной стороны. Интересы этих двух
силы слишком несовместимы, и их одновременное существование в качестве мира
Силы рано или поздно окажутся невозможными.
С одной стороны, есть
островное государство, мировое значение которого основано на его господстве на море, его
мировая торговля и ее бесчисленные колонии. С другой стороны, есть мощный
континентальная империя, ограниченная территория которой недостаточна для увеличения
Население. Поэтому он открыто и откровенно заявил, что его будущее
морей. Он с невероятной скоростью развил огромную мировую торговлю,
построил для его защиты грозный флот и, со своей знаменитой торговой маркой,
«Сделано в Германии» создавало смертельную опасность для промышленного и экономического
процветание своего соперника. Естественно, Англия не может сдаться без боя, и
между ней и Германией неизбежна борьба не на жизнь, а на смерть.
Вооруженный конфликт, надвигающийся в результате этого соперничества, не может быть ограничен
на дуэль между Англией и Германией в одиночку. Их ресурсы слишком
неравны, и, в то же время, они недостаточно уязвимы для каждого
другой. [Примечание! как внимание Дурново затем обращается на то, как эти два
державы могут преследовать друг друга через свои колониальные или имперские владения.
] Германия
могло спровоцировать восстание в Индии, в Южной Африке и, особенно, опасное
восстание в Ирландии и парализовать английскую морскую торговлю посредством каперства.
и, возможно, подводной войны, создав тем самым для Великобритании трудности
в ее продовольственном снабжении; но, несмотря на всю дерзость немецких военных
лидеров, они вряд ли рискнули бы высадиться в Англии, если бы
Случайность помогла им уничтожить или заметно ослабить английский флот. Как
для Англии она найдет Германию абсолютно неуязвимой. Все, что она может
достижения состоит в том, чтобы захватить немецкие колонии, остановить немецкую морскую торговлю и, в
благоприятное событие, уничтожить германский флот, но не более того. Это, однако,
не заставит врага просить мира. Поэтому нет сомнения, что
Англия попытается использовать средства, которые она уже не раз с успехом использовала, и
пойдет на вооруженные действия только после обеспечения участия в войне, самостоятельно
стороне держав, более сильных в стратегическом смысле.
До русско-японской войны русская политика не имела ни одной направленности. Со времен царствования императора Александра III в России оборонительный союз с Францией, настолько прочный, чтобы обеспечить совместные действия обеих держав в случае нападения на то и другое, но в то же время не настолько близкое, чтобы обязывать либо неизменно поддерживать вооруженной силой все политические действия и претензии союзника. В то же время российский суд поддержал традиционные дружеские отношения, основанные на кровных узах, с двором Берлин. Именно благодаря этой конъюнктуре мир между великими державами был не нарушена в течение многих лет, несмотря на наличие обилие горючих материалов в Европе. Франция своим союзом с Россией был гарантирован от нападения Германии; последний был в безопасности, благодаря попробовал пацифизм и дружбу России, с
Наконец, Англия, изолированная и сдерживаемая ее соперничество с Россией в Персии , из-за традиционного страха ее дипломатов перед наш
наступление на Индию г., и натянутыми отношениями с Францией, особенно заметными
во время известного инцидента в Фашоде, с тревогой наблюдал за ростом
военно-морской мощи Германии, не рискуя, однако, предпринять активные действия.Русско-японская война коренным образом изменила отношения между великими держав и вывела Англию из изоляции
. Как известно, на протяжении всего Русско-японская война, Англия и Америка соблюдали доброжелательный нейтралитет по отношению к Япония, в то время как мы наслаждались таким же доброжелательным нейтралитетом со стороны Франции и Германии. Здесь, казалось бы, должно было зародиться самое естественное политическая комбинация для нас. Но после войны наша дипломатия резко столкнулась о и определенно вступил в путь к сближению с Англией . Франция была втянута в орбиту британской политики; была сформирована группа державы Тройственной Антанты , с доминирующей ролью Англии; и столкновение, рано или поздно, с державами, группирующимися вокруг Германии стало неизбежным.
* * *
Итак, какие преимущества принес отказ от нашей традиционной политики недоверие к Англии и разрыв добрососедских, если не дружеских, отношений с Германией обещают нам тогда и в настоящее время? Учитывая любую степень заботиться о событиях, которые произошли после
Короче говоря, англо-русское соглашение не принесло нам ничего практического. значение до сих пор, а в будущем грозит нам неизбежным вооруженное столкновение с Германией.
* * *
При каких условиях произойдет это столкновение и какова его вероятность
последствия? Основные группировки в будущей войне очевидны: Россия, Франция и Англия, с одной стороны, с Германией, Австрией и Турцией,
на другом . Более чем вероятно, что другие державы тоже будут
участвовать в этой войне, в зависимости от обстоятельств, которые могут существовать в
начало войны.
Но является ли непосредственным поводом для войны
очередное столкновение противоречивых интересов на Балканах или колониальное
инциденте, таком как Альхесирас, фундаментальное мировоззрение останется
без изменений.
Италия, если она имеет представление о своих реальных интересах, не присоединится к Немецкая сторона. По политическим, а также экономическим причинам она, несомненно, надеется расширить свою теперешнюю территорию. Такое расширение может быть достигнуто только при за счет Австрии, с одной стороны, и Турции, с другой. Следовательно, естественно, что Италия не присоединится к той партии, которая охраняла бы территориальную целостность страны, за счет которой она надеется реализовать свою стремления. Кроме того, не исключено, что Италия присоединится к антигерманской коалиции, если весы войны склонятся в ее пользу, в для того, чтобы обеспечить себе наиболее выгодные условия в дележке последующий раздел добычи. . . .
* * *
Основное бремя войны, несомненно, ляжет на нас, так как Англия
вряд ли способны принять значительное участие в континентальной войне, в то время как Франция,
бедны живой силой, вероятно, будут придерживаться строго оборонительной тактики, ввиду
огромных потерь, которые несет война в нынешних условиях
военная техника.
Часть тарана, пробивающего брешь в самом
толще немецкой обороны, будет наша, со многими факторами против нас, к которым
нам придется приложить большие усилия и внимание.
Из суммы этих неблагоприятных факторов следует вычесть Дальний Восток. Оба
Америка и Япония первая принципиально, а вторая в силу ее
нынешняя политическая ориентация враждебна Германии, и нет причин
ожидать, что они будут действовать на стороне Германии. Дальше больше, война, вне зависимости от ее
проблема, ослабит Россию и отвлечет ее внимание на Запад, факт, который,
конечно, служит как японским, так и американским интересам . Таким образом, наш тыл будет
в достаточной безопасности на Дальнем Востоке, и самое большее, что может случиться там, будет
вымогательство у нас каких-то уступок экономического характера в обмен на
доброжелательный нейтралитет. Действительно, возможно, что Америка или Япония присоединятся к
антигерманской стороны, но, разумеется, лишь как узурпаторов того или иного
незащищенные немецкие колонии.
* * *
Готовы ли мы к такой упорной войне, как будущая война европейских нации несомненно станут? На этот вопрос мы должны ответить, не уклоняясь, отрицательно. Столько сделано для нашей обороны со времен японцев войну, я последний человек, чтобы отрицать, но даже так, это совершенно неадекватно учитывая беспрецедентные масштабы будущей войны, неизбежно дрался. Ошибка лежит в значительной мере в наш молодой законотворец учреждения , которые дилетантски интересовались нашей защитой, но далеки от понимания всей серьезности политической ситуации, возникшей из-за новая ориентация, которой с симпатией публики следовали в последние годы нашим Министерством иностранных дел. . . .
Другим обстоятельством, неблагоприятным для нашей обороны, является его слишком слишком большая
зависимость, вообще говоря, от иностранной промышленности , факт, который в
связи с отмеченным выше прерыванием более или менее удобного
связи с заграницей, создаст ряд препятствий, трудно
преодолеть.
Количество нашей тяжелой артиллерии, важность которой была
продемонстрированного в войне с Японией, слишком неадекватно, и мало
пулеметы. Организация обороны нашей крепости почти не
началось, и даже крепость Ревель, которая должна защищать дорогу к
столица, еще не закончена.
Сеть стратегических железных дорог недостаточна. Железные дороги обладают подвижного состава, возможно, достаточного для нормального движения, но несоизмеримого с колоссальными требованиями, которые будут предъявляться к ним в случае Европейская война. Наконец, не следует забывать, что надвигающаяся война будет воевали среди самых цивилизованных и технически наиболее развитых наций. Каждый за предыдущей войной неизменно следовало что-то новое в области военной техники, но техническая отсталость нашей промышленности не создать благоприятные условия для принятия нами новых изобретений.
Все эти факторы вряд ли должным образом учитываются нашими дипломатами, чьи
поведение по отношению к Германии в некоторых отношениях даже агрессивно и может
ускорить момент вооруженного конфликта, момент, который, конечно, действительно
неизбежно ввиду нашей британской ориентации.
Вопрос в том, верна ли эта ориентация и даже благоприятный исход войны сулит нам такие преимущества, которые компенсировали бы нам за все трудности и жертвы, которые должны сопровождать войну, беспримерную по своему вероятное напряжение.
* * *
Жизненные интересы России и Германии не противоречат друг другу. Есть
основные основания для мирного существования этих двух государств. Германии
будущее за морем, то есть в той области, где Россия, по существу, наиболее
континент великих держав, не имеет никаких интересов. У нас нет
заморских колоний , и, вероятно, никогда их не будет, а связь
между различными частями нашей империи легче по суше, чем по воде. Нет
видно избыточное население, требующее территориальной экспансии, но даже с
точки зрения новых завоеваний, что мы можем получить от победы над Германией,
Познань или Восточная Пруссия? Но зачем нам эти регионы, густонаселенные как
они поляками, когда нам достаточно трудно совладать с собственным русским
Поляки ? Зачем поощрять центростремительные тенденции; которые не перестали даже
в этот день на территории Вислы, присоединив к Российскому государству
беспокойные познанские и восточно-прусские поляки, национальные требования которых даже
Германское правительство, более твердое, чем русское, не может задушить? .
. .
* * *
Во всяком случае, даже если бы мы признали необходимость искоренения немецкого господство в сфере нашей экономической жизни, даже ценой тотального изгнания немецкого капитала из русской промышленности, соответствующие меры могли бы быть взятым, казалось бы, без войны с Германией. Такая война потребует такие колоссальные расходы, что они во много раз превысят более чем сомнительные преимущества для нас в упразднении германского [экономического] господства. Более того, результатом такой войны будет экономическое положение по сравнению с с которым иго немецкого капитала покажется легким.
Ибо не может быть сомнения, что война потребует расходов, которые
выходят за рамки ограниченных финансовых возможностей России. Нам придется получить кредит
из союзных и нейтральных стран, но это не будет предоставлено безвозмездно. Как
что будет, если война кончится для нас катастрофически, я не хочу
обсудить сейчас. Финансово-экономические последствия поражения не могут быть ни
рассчитаны и предвидены и, несомненно, означают полную гибель всего нашего
Национальная экономика.
Но даже победа сулит нам крайне неблагоприятные финансовые перспективы ;
полностью разоренная Германия не сможет компенсировать нам стоимость
вовлеченный. Продиктовано в интересах Англии,
мирный договор не позволит
Возможность Германии для достаточного экономического восстановления, чтобы прикрыть нашу войну
расходы, даже в отдаленное время. То немногое, в чем мы, возможно, преуспеем
вымогательством с нее придется делиться с нашими союзниками, и на нашу долю
упадут лишь ничтожные крохи по сравнению с военными затратами. Тем временем мы
должны выплатить наши военные займы, не без давления со стороны союзников. Для, после
разрушение германской мощи, мы будем им больше не нужны. Нет,
более того, наша политическая мощь, усиленная нашей победой, заставит их ослабнуть.
нас, по крайней мере, экономически. И поэтому неизбежно, что даже после победоносного
окончание войны, мы попадем в такое же финансовое и
экономическая зависимость от наших кредиторов, по сравнению с которой наша нынешняя
зависимость от германского капитала покажется идеальной.
Однако, какими бы печальными ни были экономические перспективы, которые стоят перед нами как результате союза с Англией и, тем самым, войны с Германией, они все еще имеет второстепенное значение, когда мы думаем о политических последствиях этот принципиально противоестественный союз.
* * *
Не следует забывать, что Россия и Германия являются представителями консервативного начала в цивилизованном мире, в отличие от демократический принцип, воплощенный в Англии и в неизмеримо меньшей степени во Франции . Как ни странно, но Англия, монархистская и консервативная до костный мозг дома, в ее внешних отношениях всегда выступал в качестве защитника самых демагогических течений, переменно поощряя все популярные движения, направленные на ослабление монархического начала.
С этой точки зрения борьба между Германией и Россией, независимо от
его выпуск крайне нежелателен для обеих сторон, так как, несомненно, связан с ослабление консервативного начала в мире из которых
две вышеназванные великие державы являются единственными надежными оплотами.
Более того, один
должны понимать, что при исключительных условиях, которые существуют, общее
Европейская война смертельно опасна и для России, и для Германии, кто бы
выигрывает. Это наше твердое убеждение, основанное на длительном и тщательном изучении всех
современные подрывные тенденции, что неизбежно должен вырваться наружу
в побежденной стране социальная революция, которая по самой природе вещей
распространится на страну победителя .
За многолетнее мирососедское существование две страны
стали связаны многими узами, и социальный переворот в одной из них обязательно затронет
другой. Что эти беды будут социального, а не политического,
природа не подлежит сомнению, и это справедливо не только в отношении
России, но и Германии. Особо благоприятная почва для соц.
потрясений находится в России, где массы несомненно исповедуют,
бессознательно принципы социализма . Несмотря на дух
антагонизм к правительству в русском обществе, столь же бессознательный, как социализм
широких народных масс политическая революция невозможна в России, и всякое революционное движение неизбежно должно выродиться в
Социалистическое движение .
Оппоненты правительства не имеют народной поддержки.
Народ не видит разницы между чиновником и интеллигентом. Русские массы, будь то рабочие или крестьяне, не ищут
политические права, которых они не хотят и не понимают.
Крестьянин мечтает о безвозмездной доле чужого имущества
земля; рабочему, завладеть всем капиталом и прибылью
производитель . Кроме этого, у них нет стремлений. Если эти лозунги
рассеяны повсюду среди населения, и правительство разрешает агитацию
таким образом, Россия будет ввергнута в анархию, какую она страдала в
приснопамятный период смуты 1905-1906 . Война с Германией
создаст исключительно благоприятные условия для такой агитации. Как уже
заявил, что эта война чревата для нас огромными трудностями и не может
должен был стать триумфальным маршем на Берлин. Обе военные катастрофы — частичные
будем надеяться — и всевозможные недостатки в нашем снабжении неизбежны.
В чрезмерной нервозности и оппозиционном духе нашего общества эти
событиям будет придаваться преувеличенное значение, и вся вина будет возложена
о правительстве.
Хорошо, если правительство не уступит, а прямо заявит, что во время войны недопустима критика государственной власти, и решительно подавляет всякую оппозицию. При отсутствии каких-либо действительно сильных удержать народ оппозицией, это уладит дело. Люди не вняли авторам Выборгского манифеста , в свое время, и они теперь не пойдет за ними.
Но может случиться и худшее: власть может пойти на уступки,
может попытаться договориться с оппозицией и тем ослабить себя
как раз тогда, когда социалистические элементы готовы к действию. Хотя это может звучать
как парадокс, дело в том, что соглашение с оппозицией в России
положительно ослабляет правительство. Беда в том, что наша оппозиция отказывается
считаться с тем, что он не представляет никакой реальной силы. Российская оппозиция
интеллектуален во всем, и в этом его слабость, потому что между
интеллигенции и народа существует глубокая пропасть взаимных
непонимание и недоверие . Нам действительно нужен искусственный закон о выборах,
мы требуем прямого влияния государственной власти, чтобы обеспечить
избрание в Государственную Думу даже самых рьяных поборников народных прав.
Пусть правительство откажется поддержать выборы, оставив их на произвол судьбы.
естественным ходом, и законодательные учреждения не увидят в пределах своих возможностей
стены одного интеллигента, за исключением нескольких демагогических агитаторов. Однако
настаивают члены наших законодательных учреждений на том, что народ
доверять им, крестьянин скорее поверит безземельному правительству
чиновник, чем помещик-октябрист в Думе , а рабочий относится к наемному фабричному инспектору с большим доверием, чем
законодательный производитель , хотя последний исповедует все принципы кадетской партии .
Более чем странно при таких обстоятельствах, что правительство
власти следует просить серьезно считаться с оппозицией, что она
должен для этого отказаться от роли беспристрастный регулятор социальной
отношения , и выступить перед широкими народными массами как послушный орган классовых устремлений интеллигентных и имущих
меньшинство населения . Оппозиция требует от правительства
должен быть ответственным перед ним, представителем класса, и должен подчиняться
искусственно созданный парламент.
(Вспомним известное выражение
В. Набокова: «Пусть исполнительная власть подчиняется законодательной!») В
Другими словами, оппозиция требует, чтобы правительство приняло
психология дикаря, и поклоняться идолу, которого сам же и сделал.
* * *
Если война закончится победой, подавление социалистического движения будет не создают непреодолимых препятствий. Будут аграрные неурядицы, как результат агитации за компенсацию солдат дополнительной землей наделы; будут трудовые неприятности при переходе от вероятно повышение заработной платы военного времени до нормальных графиков; и это, надо надеяться, будет все, лишь бы не докатилась волна немецкой социальной революции нас. Но в случае поражения, возможность которого в борьбе с такого врага, как Германия, нельзя не заметить, социальную революцию в ее крайних проявлениях форма неизбежна .
Как уже было сказано, беда начнется с обвинения
Правительство на все бедствия . В законодательные институты
начнется кампания против правительства, за которой последует революционная
агитаций по всей стране , с социалистическими лозунгами, способных
пробуждение и сплочение масс, начиная с раздел земли и
сменился разделом всех ценностей и имущества .
Побежденная армия,
потеряв своих самых надежных людей и унесенные волной первобытных
стремление крестьян к земле окажется слишком деморализованным, чтобы служить оплотом
закона и порядка. законодательных учреждения и интеллектуальные
оппозиционные партии, не имеющие реального авторитета в глазах народа, будут
бессильны остановить народный порыв, ими же вызванный , и Россия
быть брошенным в безнадежную анархию, исход которой невозможно предвидеть.
* * *
Как это ни странно на первый взгляд, учитывая необыкновенная уравновешенность немецкого характера, Германия также суждена терпеть , в случае поражения, не меньшие социальные потрясения. Эффект катастрофическая война с населением будет слишком жестокой, чтобы не довести до поверхностные деструктивные тенденции, теперь глубоко скрытые. Своеобразный социальный строй современная Германия опирается на действительно преобладающее влияние аграриев, Прусское юнкерство и имущие крестьяне.
Эти элементы являются оплотом глубоко консервативного немецкого режима,
во главе с Пруссией.
Жизненные интересы этих классов требуют защиты
экономическая политика в отношении сельского хозяйства, ввозные пошлины на зерно и, следовательно,
высокие цены на всю сельскохозяйственную продукцию. Но Германия с ее ограниченной территорией и
растущее население, давно превратилось из сельскохозяйственного в
индустриальное государство, так что защита сельского хозяйства, по сути, является вопросом
облагая налогом большую часть населения в пользу меньшей. К этому
большинство, есть компенсация в экстенсивном развитии экспорта
Немецкие промышленные товары на самые отдаленные рынки, так что преимущества
полученные таким образом, позволяют промышленникам и рабочим платить более высокую
цены на сельскохозяйственную продукцию, потребляемую дома.
Потерпев поражение, Германия потеряет свои мировые рынки и морскую торговлю, ибо целью войны — со стороны ее подлинного зачинщика, Англии — будет
уничтожение немецкого конкурса . После того, как это было достигнуто,
рабочие массы, лишенные не только более высокой, но и всякой заработной платы,
сильно пострадал во время войны, и, естественно, озлобившись, предложит
благодатная почва для антиаграрной, а затем и антиобщественной пропаганды социалистической
стороны.
Эти партии, в свою очередь, пользуясь возмущенными патриотическими настроениями среди народ из-за проигрыша войны, его раздражение на милитаристов и предавший их феодально-буржуазный режим сойдет с пути мирная эволюция, которой они до сих пор так неуклонно следовали, и пойти по чисто революционному пути. Некоторая роль также будет сыграна, особенно в случае аграрных неурядиц в соседней России, классом безземельных батраков, которых в Германии довольно много. Кроме этого, будет возрождение скрытых до сих пор сепаратистских тенденций на юге Германии и скрытый антагонизм Баварии к господству Пруссии проявится во всей своей интенсивность. Короче говоря, будет создана ситуация, которая (по гравитации) будет немногим лучше, чем в России.
* * *
Резюме всего сказанного выше должно привести к выводу, что сближение года с Англией не сулит нам никаких выгод, и что Английская ориентация нашей дипломатии в корне неверна .
Мы не идем той же дорогой, что и Англия; она должна быть предоставлена самой себе
образом, и мы не должны ссориться из-за нее с Германией.
Тройственное согласие
является искусственной комбинацией , не имеющей под собой реальной основы. В нем есть
нечего ждать. Будущее принадлежит близкому и несравненно
более жизненное сближение России, Германии, Франции (примирились с Германией),
и Япония (связанная с Россией строго оборонительным союзом) . политический
подобная комбинация, лишенная всякой агрессивности по отношению к другим государствам,
охранять в течение многих лет мир цивилизованных народов, которому угрожает не
воинственные намерения Германии, как это пытается показать английская дипломатия, но
исключительно благодаря вполне естественному стремлению Англии во что бы то ни стало удержать
исчезающее господство на морях. В этом направлении, а не в бесплодном
поиск основы для соглашения с Англией, которое по самой своей природе
вопреки нашим национальным планам и целям, если все усилия нашей дипломатии
быть сконцентрированным. Само собой разумеется, что Германия, со своей стороны, должна пойти навстречу нашим
желание восстановить наши проверенные отношения и дружеский союз с ней, и
разработать, в тесном согласии с нами, такие условия нашего соседнего
существования, чтобы не давать никаких оснований для антинемецкой агитации со стороны нашей
конституционно-либеральные партии, которые по самой своей природе вынуждены
придерживаться не консервативной немецкой, а либеральной английской ориентации.
Февраль 1914 г.
П. Н. Дурново
[KIMBALL FILES Home]
[SAC до 1682] [SAC 1682-1796]
[SAC 1796-1854] [SAC 1855-1903]
[SAC 1904-1917] [SAC 1917-1920]
[SAC 1921-1945 гг. ] [SAC 1946-1982]
[SAC с 1983 по настоящее время]
[ГЛОССАРИЙ]
Памятка DHS предупреждает сектор критической инфраструктуры России о проведении подрывных или разрушительных кибератак
Меморандум DHS был выпущен в воскресенье для операторов критической инфраструктуры и местных органов власти, предупреждая о потенциальных кибератаках, предпринятых российским правительством. Это руководство появилось на фоне роста напряженности между двумя странами из-за Украины.
Россия рассмотрит возможность проведения кибератаки на США, если Москва поймет, что ответ США или НАТО на потенциальное российское вторжение в Украину «угрожает национальной безопасности [России] в долгосрочной перспективе», согласно данным разведки Министерства внутренней безопасности (DHS).
бюллетень доступен CNN.
«Россия поддерживает ряд наступательных киберинструментов, которые она может использовать против сетей США, — от низкоуровневых отказов в обслуживании до разрушительных атак, нацеленных на критически важную инфраструктуру», — говорится в служебной записке DHS. В нем также добавлено, что «по нашим оценкам, Россия рассмотрит возможность инициирования кибератаки против Родины, если сочтет, что ответ США или НАТО на возможное российское вторжение в Украину угрожает ее долгосрочной национальной безопасности».
Несмотря на текущую напряженность в отношениях США с Россией, аналитики DHS считают, что порог Москвы для проведения подрывных или разрушительных кибератак на США «вероятно, остается очень высоким», говорится в служебной записке. «[Мы] не наблюдали, чтобы Москва напрямую использовала эти типы кибератак против критически важной инфраструктуры США, несмотря на кибершпионаж и потенциальные операции по предварительному позиционированию в прошлом».
Меморандум DHS следует за предупреждением на прошлой неделе от Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA), уведомляющего предприятия о необходимости принятия мер кибербезопасности для защиты от потенциальных критических угроз после сообщений о вредоносном ПО WhisperGate, уничтожающем данные на украинских компьютерах в ходе скоординированной атаки.
CISA поручила пользователям систем промышленного контроля или операционных технологий (OT) провести тестирование средств ручного управления, чтобы убедиться, что критические функции остаются работоспособными, если сеть организации недоступна или ненадежна.
Меморандум DHS появился в связи с тем, что кризис в Украине оказался катализатором дополнительной агрессивной киберактивности, которая, вероятно, будет усиливаться по мере ухудшения ситуации, написал Джон Халтквист, вице-президент Mandiant по анализу угроз, в сообщении в блоге компании. «Кибершпионаж уже является регулярным аспектом глобальной деятельности, по мере ухудшения ситуации мы, вероятно, увидим более агрессивные информационные операции и разрушительные кибератаки внутри и за пределами Украины», — добавил он.
«Это предупреждение не должно вызывать удивления. Российское правительство имеет хорошо известную историю спонсирования кибератак по всему миру, и в последние годы оно наращивает свою деятельность», — написал Доминик Биролин, вице-президент по кибербезопасности в Rokster, в блоге компании.
Birolin проанализировала данные Microsoft на этом фронте. «В отчете о цифровой защите за 2021 год отмечается, что 58% всех кибератак, наблюдаемых Microsoft из национальных государств в предыдущем году, исходили из России. Microsoft также сообщает, что атаки со стороны российских субъектов национального государства становятся все более эффективными: уровень успешных компрометаций в 2021 году составил 32% по сравнению с 21% годом ранее», — добавил он.
«Индустрия кибербезопасности привыкла к идее противников в виде «национального государства», но я думаю, что мы еще не видели, чтобы кибератаки использовались совместно с полномасштабной военной кампанией», — Тим Эрлин, вице-президент. стратегии в Tripwire, — говорится в заявлении, отправленном по электронной почте. «Предупреждение DHS устанавливает ожидание того, что что-то изменилось в профиле угроз, и что организации должны быть готовы к изменению типов атак, которые они видят».
По словам Эрлина, организациям совершенно справедливо задаваться вопросом, что они должны делать по-другому, когда сталкиваются с такого рода предупреждениями.
«Кибербезопасность уже требует постоянной защиты, и подобное оповещение волшебным образом не устраняет препятствия, которые мешают организациям внедрять надежные меры безопасности. Для большинства компаний предупреждение DHS просто не создает бюджет и не добавляет людей в их штат», — добавил он.
Считается вполне естественным, что атаки на кибербезопасность сопровождают кинетические битвы в реальном мире, написал Роджер Граймс, евангелист защиты на основе данных в KnowBe4, в заявлении, отправленном по электронной почте. «Что меня немного удивляет, так это то, что раньше волноваться приходилось только непосредственно вовлеченным сторонам… правительству и связанным с государством подрядчикам и поставщикам. Но Россия сильно изменила это уравнение за последний год».
«Атаки национальных государств совершаются десятками тысяч и совершаются против организаций, не имеющих прямого отношения к правительству», — говорит Граймс. «Каждый, по-видимому, является «справедливой мишенью» в наши дни.