Путешествие к Центру Земли — отзывы и рецензии — КиноПоиск
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя
показывать: 10255075100
1—10 из 92
О том, что из себя представляет данный фильм, можно догадаться уже по единственному кадру. Конечно, снимать строго по сюжету произведения середины девятнадцатого века сейчас не слишком многообещающе, поэтому в этом фильме наблюдаются явные расхождения с романом Жюля Верна, который уже экранизировался ранее, и не раз.
В отличие от телеверсии 1999 года, Эрик Бревиг перенёс все события в двадцать первый век, с его вездесущим Интернетом и вседоступными маршрутами в любую точку мира, будь это даже вулкан Исландии. Были бы деньги. Особенно если они не твои, а твоего покровителя. Тревор с племянником Шоном отправляется в то самое манящее путешествие в глубины Земли, прямиком по стопам своих предшественников, которые когда-то вдохновили Жюля Верна на написание своего романа. Вот такая связь с первоисточником. И надо заметить, что сюжетные роли между персонажами распределены точно так же, как и в книге, однако есть и отличия.
Касаются они преподносимых научных фактов, а также локаций и встреч с вымершими животными, среди которых присутствуют трилобит, древняя птица, зубастые рыбы из семейства ихтиодектид и гигантский хищный динозавр. Прямиком из романа в фильм попал только плезиозавр, показанный таким же большим, каким его описывали герои книги. Обилие ярких спецэффектов и располагающие к себе образы главных персонажей – это то, благодаря чему у фильма нашлось немало поклонников, но именно подземный мир, который волнует особенно сильно, создан без явных стараний. В сравнении с «Парком юрского периода» все животные выглядят ненатурально, как и горы с океаном – видно, что графика, а не реальные объекты. И если экранизации 1999 года это можно было простить из-за низкого бюджета, то здесь подобный ляп не оправдывается иначе как ленью. Есть даже повторяющийся момент, который ради приличия решили отзеркалить и изменить цветовую гамму.
«Звездой» фильма является Брендан Фрайзер, которого многие знают в первую очередь благодаря «Мумии». Актёр он действительно хороший, а превосходный дуэт с ним образует Анита Брием. Неплохо играет и Джош Хатчерсон, высказывающий искреннюю заинтересованность происходящим.
И всё-же я всем настоятельно рекомендую ознакомиться и с фильмом 1999 года, который сильнее придерживается духа оригинала, хоть и там были свои отличия. Этой же экранизации ставлю оценку «хорошо».
8 из 10
прямая ссылка
17 марта 2018 | 15:30
Первое, что вспоминается при упоминании этого фильма — это, конечно, его визуальная сторона, ради которой уже только и можно его смотреть. Спецэффекты здесь великолепные. Каждая локация в центре земли одно сплошное загляденье, но сейчас этим уже никого не удивишь.
Многих раздражает тот факт, что фильм слишком фантастичен, и даже для детской аудитории не подчиняется никаким канонам физики и реализма, но представляемая картина априори не претендует на какую-либо серьезность и снята исключительно в развлекательных целях. Фильм вообще не напрягает, героям с легкостью удается избежать нешуточных опасностей: укрыться от динозавра, отбиться от хищник рыб, пережить подъем в гейзере вулкана и прочее. Для неподготовленных людей, у которых, вероятно, это было первым приключением в жизни, герои на удивление легко со всем справляются. Напасти быстро сменяют друг друга, отчего зритель не успевает сильно заскучать. В общем, динамика непрерывная. Для такого фильма это самое то. Обоснуя здесь вы не дождетесь, а логике создатели частенько предпочитали юмор. Например, в сцене со вдруг зазвонившим телефоном. Несмотря на непрерывающийся экшн, беспрерывную динамику и ежесекундные приключениями, смотреть местами скучно. Может быть фильму не хватило интересных героев, за проявлением характера которых было бы увлекательно наблюдать. Из актеров старается один Брендан Фрейзер. И вообще его
«Мумия» для меня является эталоном приключенческого кино. Там хоть и не было юмора в таком количестве, зато имеется прекрасное сочетание великолепной графики, мистической атмосферы, продуманного, захватывающего сюжета и интересных героев. Здесь же легкая атмосфера зачем-то прерывается на печально-грустную историю о гибели отца мальчика, которая никак не вписывается в общую канву сюжета. Можно было обойтись и без этого. В приключенческом фэнтези с элементами комедии драма явно была лишней. Что касается вышеупомянутого мальчика, то пусть меня проклянут фанатки «Голодных игр», но Джош Хатчерсон что ребенком в этой картине, что взрослым актером в пресловутых «…играх» порядком раздражает.
Позабавила сцена поездки в вагонетке по рельсам в шахтерском туннеле, которая будто взята из компьютерной игры «Кузя: Остров джунглей». Серьезно, посмотрите и сравните. Один в один!
«Путешествие к Центру Земли»
— фильм, под который хорошо отдыхается, но к сожалению, одноразовый. Если бы не мир (к нему нареканий нет), а именно сам сюжет был более продуман, мог бы получиться гораздо более увлекательный фильм.
7 из 10
прямая ссылка
11 июля 2016 | 19:39
mdfmk 2000
— Парни! Здесь никто не пристает к проводнице.
Фильм что называется отдых для мозга и радость для глаз. Можно не напрягаться и не осмысливать, как же это было в книге, и сравнивать с тем, что творится на экране и услаждать свой взор великолепно сделанными 3D эффектами с глубокими вылетами. Вот собственно в двух словах мною описаны все имеющиеся достоинства данной картины. Если теперь следовало бы перейти к перечислению недостатков, то этим заниматься я не буду.
Американский профессор отправляются в Исландию проверить сейсмическую активность датчика, в надежде отыскать вход к центру земли. Естественно не обходится без попутчиков: упавший не вовремя на голову племянник и дочка одного исландского профессора, она же проводник по горным высям и пещерам.
Как вы понимаете: минимум действующих лиц и минимум провисания сюжета пошли картине только на пользу. Стоит еще заметить, что фильм не напрягает заумными высказываниями, псевдонаучными теориями и безумными предположениями, как это было в «Таинственном острове». Юмор присутствует и что радует характер у него семейный. По сути, фильм разовый, хотя может это и к лучшему.
2 из 10
прямая ссылка
15 мая 2016 | 19:00
Tristo
Аттракцион имени Жюля Верна
Припоминаю как в школьном детстве увлечённо зачитывался книгами полными приключений Жюля Верна. Да и сейчас бывают моменты, когда с полки беру какую-то из самых любимых книг писателя и вновь и вновь переживают вместе, например с ‘Детьми капитана Гранта’, все те приключения, которые выпали в жизни персонажей Верна. А количество экранизированных произведений писателя выходит за количественную отметку в добрую сотню. И вольная интерпретация, перенесённая по времени событий в наше настоящее, ‘Путешествие к Центру Земли’ со всей убедительностью должна также считаться таковой. В коммерческом плане фильм можно отнести к успешным — при вложенных 60 миллионах долларов в его постановку в мировом прокате было выручено в 4 раза больше. А вот не каждый зритель отнёсся к фильму с хорошей стороны и попробуем понять почему же так произошло.
Не вижу смысла достаточно много описывать сюжет фильма — лучше уж пускай потенциальный зритель вначале книгу Жюля Верна прочитает, а тогда для себя решит не попрали ли произведения писателя триумвират сценаристов, состоящий из Майкла Д. Уайсса и супружеской четы Дженнифер Флэкетт и Марка Левина. И перед просмотром смущает даже не то, что у этой тройки не такой уж и могучий и большой послужной список (у Флэккет и Левина можно выделить разве что спортивно-романтическую мелодраму ‘Уимблдон’), а скепсиса должно добавить как раз присутствие Майкла Д. Уайсса. Знаете чем он ‘отличился’? Именно он писал сценарии для ‘фильмов’ ‘Я всегда знал, что вы сделали прошлым летом’ и ‘Эффект бабочки 2’. Наверное, любой бы уважающий себя сценарист вымарал бы их из своей биографии, настолько они кошмарные, но что сделано, то сделано. Однако, именно ‘Путешествие к Центру Земли’ Майкл Д. Уайсс может считать лучшей своей работой.
Но всё же не так целенаправленно был сделан упор на то, чтобы зритель погрузился в атмосферу диковинных чудес и тайн, которые приносит центр планеты по фантазии Жюля Верна, как сфокусировали всё на визуальном зрелище. Так что сценаристы, по большей части, постарались, чтобы перенести действие в современность и дать как бы понять, что дух писателя существует поныне (не даром же его прозвали ‘Провидцем от литературы’), а вот всё остальное, в особенности, интерес к картине напрямую зависел от графики и компьютерных спецэффектов. Поэтому даже неудивительно, что режиссёром назначили Эрик Бревиг — дважды номинанта на ‘Оскар’ за лучшие визуальные эффекты. И с одной стороны они ему удались в ‘Путешествии к Центру Земли’, но они с другой стороны были настолько выпуклыми, что сразу бросается в глаза направленность фильма на детско-юношескую целевую аудиторию: графика была такой яркой, необычной, даже можно сказать чересчур сказочной, но зритель из старшего поколения больше бы захотел реалистичности, так что некоторые отрицательные отзыва можно именно этим и объяснить.
А вот хорошие сборы фильма, окромя масштабной маркетинговой программой от авторитетной ‘New Line Cinema’, можно объяснить ещё и тем, что главную роль с картине сыграл Брендан Фрэйзер. Образ бесстрашного искателя приключения он с громадным успехом вовсю эксплуатировал в трилогии ‘Мумия’. И вот в ‘Путешествии к Центру Земли’ актёр выступает практически в аналогичном амплуа. Но, если честно, то по качеству и прописанности роли герой из ‘Мумии’ у Фрэйзера сильнее на голову, но не надо забывать, что этот фильм считается лучшим в карьере актёра, поэтому и в ‘Путешествии к Центру Земли’ он был неплох, а местами ему было не занимать отваги — вот таким вот зритель и обожает Брендана Фрэйзера. Отнюдь не стушевался подле столь опытного актёра молодой (тогда ему было 16 лет) Джош Хатчерсон. И юноша довольно убедительно показал как мальчик превращается в мужчину благодаря вот таким вот опасным, но манящим приключениям, как в ‘Путешествии к Центру Земли’. И хорошо разбавила мужской коллектив Анита Брием — актриса не столь известная, но уж точно она ничего не испортила в фильме.
‘Путешествие к Центру Земли’ — добротный научно-фантастический фильм, рассчитанный на детско-юношескую аудиторию, поэтому если кто-то старше решить его посмотреть, то отнеситесь к нему со снисходительностью, а ещё в фильме участвует Брендан Фрэйзер — популярный экранный искатель приключений и этим всё сказано.
7 из 10
прямая ссылка
23 ноября 2015 | 14:12
Anakin D Vader
Другой мир: Тайна в недрах Земли
Приключенческое кино иногда пользуется идеей, что где-то в мире, вдали от власти человека, есть уголок, нетронутый временем, не знающий влияния привычной эволюции. И что там могут жить даже динозавры. Вот «Путешествие к центру Земли» — еще один фильм на эту тему. На редкость интересный и запоминающийся.
Сама мысль, что глубоко под поверхностью(но не в центре земного шара, несмотря на название) может быть огромный воздушный карман, наполненный разнообразной экосистемой, должна вызвать возмущение у любого, кто мало-мальски увлекается природой и наукой. Это убийственное для жизни давление и, скорее всего, неподходящие температурные условия. Если там и могут жить организмы, то лишь мелкие, способные терпеть запредельно-суровые испытания, но никак не громадины. Выходит, что в корне фильма – ложь. Но именно в этом вся прелесть, ведь создатели умудрились подать картину в развлекательном виде. И даже когда на экране творится форменный беспредел, в который не поверит ни один нормальный землянин, это воспринимается как красивое и щедрое приключение, сдобренное любопытным юмором. Тут можно падать несколько километров(или сотен километров), можно взлетать на сумасшедшую высоту – и это не убьет. Но есть один важный момент, который сюда не относится. Тут наступает время, когда температура повышается до ста градусов и выше. Дело в том, что это не Цельсий, и вот здесь преувеличения нет – шкала другая, и это вопрос озвучки, дубляжа.
Есть вещи, которые могут оттолкнуть, но здесь получается наоборот. Главный герой – ученый, не женат, его брат тоже был ученым и давненько пропал без вести. Есть племянник, но с ним ладить сложно. Вся эта «семейность» может загубить любой фильм, если использовать ее лишь как шаблон. Но тут все осознано, и очень хорошо исполнено. Помогает и то, что картина длится не очень много, даже если бы сценаристы наломали дров, их ошибки не успели бы разозлить. Брэндан Фрейзер и Джош Хатчерсон классно сыграли дядю и племянника, которые поначалу стараются терпеть друг друга, а потом обретают дружбу и привязанность. И это не тот случай, когда родственники бесконечно винят друг друга, закатывают истерики и потом обнимаются со словами прощения. Тут есть «скучный»(студенты к нему почти не ходят, а начальство шутит) ученый, до предела посвященный своей работе, и есть обычный подросток, которому бы играть в видеоигры. Преодолевая разные препятствия, они стараются сотрудничать, а не паниковать. Более того, есть сцены, способные растрогать. И это при том, что фильм изо всех сил гонит прочь «жалостливость» и «слезливость». Вот ведь какая штука – именно потому что он ненавязчив, его хочется воспринять всерьез и разглядеть основательно. А часто бывает наоборот. И не лень повторить – во многом это заслуга актеров.
Да и научная сторона вопроса удачна, несмотря ни на что. В общем стремлении повеселить, фильм все равно упоминает по ходу некоторые детали «для любознательных». Пару слов про супер-континент «Пангею», про формирование кристаллов и тому подобное. Сценаристы не считают зрителей «стадом», а стараются, по возможности, держаться хоть каких-то истин и заинтересовать. И тогда уже нет страшных проблем в абсурдности задумки. Обстановка продумана хорошо, и устройство вымышленного мира можно лишь принять. Но главная искра сюжета, наверное, вот где. Идея, что научно-фантастическое произведение не было выдумано автором, а что он узнал нечто невероятное, и решил сообщить о нем через искусство, дабы избежать осмеяния и, может быть, лишнего шуму. Кстати, про осмеяние. Персонаж Фрэйзера не воспринимается всерьез коллегами по работе, и у фильма получается заговорить о том, что традиционная наука, считающая смелые мысли глупостью, не всегда может быть права.
Что до зрелища, то можно любоваться с интересом. Главных героев ведет юная проводница, которая им очень пригодилась, дела идут быстро, события сменяют место, затягивают в свою обстановку. Интересный проход пещеры, спуск, новый мир. Природа, зелень, неплохая фантазия. О буйстве красок сказать трудно, это же не планета Пандора, но есть чувство меры и места. Фильм не пытается подкупить лишь картинкой, он увлекает и волнует судьбой персонажей. И хотя это смотрится как веселье, волнение тоже находит свое место. И опять – это ненавязчиво. Никто не заигрывает с завышенным драматизмом, и настроение не портится. Тут важен сюжет, а не только внешность. Большим хищным динозавром сейчас не удивишь, даже если он хорошо сделан и выглядит внушительно. Трилобит – штука более редкая. Но главная красота приходит из водной стихии. На данный момент ни один «Парк юрского периода» такого не сделал. И хотя гигантских плезиозавров показали лишь в одной сцене, есть чувство насыщения. Картина не жадничает, но и не переигрывает. В общем, красивый арсенал.
Получается вкусная, занятная и добрая приключенческая история с хорошим исполнением, сильными спецэффектами, на которую можно с удовольствием потратить время, чтобы получить заряд положительных эмоций и восхититься фантазией.
8 из 10
прямая ссылка
04 августа 2015 | 12:56
Я обожаю роман Жюля Верна ‘Путешествие к центру Земли’. Это произведение пропитанное духом научной фантастики и приключений. Это эпическая поэма о жажде открытий, жажде познания неизвестного. Роман является одним из самых интересных произведений XIX века, как бы Жюля Верна не обвиняли в плагиаторстве и незнании законов физики. ‘Путешествие к центру Земли’ можно считать эталоном жанра.
А теперь непосредственно о фильме. Экранизаций у романа Верна очень много. И не одна не стала успешной. Снимать ‘Путешествие к центру Земли’ представлялось тяжелой работой сначала для европейских кинематографистов, а затем и для голливудских. Тем не менее, когда современный кинематограф взялся за дело, получилось удобоваримое кино. Более того, мне фильм очень понравился. Сколько бы не писали негативных рецензий, сколько бы не разносили картину в пух и прах фильм малоизвестного режиссера Эрика Бревига является достойной экранизацией романа.
Да фильм собственно и не является экранизацией самой книги. Сюжет книги перенесен в современность. Профессора Лиденброка, Акселя и Ганса сменили современный герои. Ученый-неудачник Тревер Андерсон, его племянник Шон и очаровательная проводница Ханна. Актеры отлично справились со своими ролями. Брендан Фрейзер на высоте. Но Джош Хатчерсон и Анита Брием не теряются на его фоне. Актеры просто замечательны.
Сюжет отличный. Понравилось все. И даже несмотря на то, что практически все, связанное с центром Земли противоречит законам физики. Но правдоподобность в этом случае не главное. Американские горки в шахте, море, полное доисторических существ, динозавр. Снято на высочайшем уровне. И это за какие-то 60 млн $. И фильм полностью оправдывает свой бюджет. Фильм снят в духе первоисточника.
К музыке никаких претензий. Все саундтреки позволяют глубже ощутить происходящее на экране, погрузиться в этот мир. Прекрасная музыка.
В итоге получаем отличный фильм. Конечно, фильм не идеален, у него есть минусы. Но их мало пос равнению с плюсами. После фильма остаются в основном положительные эмоции. Нисколько не пожалел о просмотре. Полтора часа пролетают быстро, на одном дыхании.
8 из 10
прямая ссылка
15 марта 2015 | 11:23
Этот фильм смотрю уже третий раз! И каждый раз удивляюсь.
Обычно когда я смотрю фильм (любого жанра), я через 15 минут думаю: ‘Когда же он закончится?’. Этот фильм на столько потрясающий, что за просмотром его, я ни разуне скучала и не смотрела на время. Мне даже не приходилось отвлекаться. А я человек такой, что меня сложно удивить.
Пару слов о графике, она потрясающая. Эти синие птички необычайно красивые, а тот океан около джунглей. Тот момент когда они нашли алмаз, рубин, изумруд.. Даже то место где просто обитал динозавр, оно должно было быть мрачным. И оно было мрачным, но необычайно красивым мрачным местом.
Сюжет совсем не скучный. В самом фильме ты не скучаешь, скорее всего из за того, что самые разные места появляются и они необычайно красивы. За каждым поворотом трех путешественников ждут новые испытания. И то о чем было сказано в начале, может и произойти в конце, не совсем так как бы это хотелось, но оно случилось.. Вспомним тот случай про бейсбол.
Игра актеров тоже заставляет радоваться. В некоторых местах было и смешно, в некоторых — мы волновались, было загадочно, интересно.
Этот фильм потрясающий! Я его смогу пересматривать очень много раз, и каждый раз буду удивляться…
9 из 10
P.S. Предсказуемый конец, пожалуй единственный минус.
прямая ссылка
04 октября 2014 | 12:22
www.kinopoisk.ru
Путешествие к центру Земли 3D
Journey to the Center of the Earth 3D
Информация о фильме:
Дата выхода в России:
11.09.2008 г.
Премьера в мире:
11.07.2008 г.
Бюджет:
60 млн. $
Продолжительность:
92 мин.
Актёры фильма:
Описание фильма Путешествие к центру Земли 3D (2008)
Профессор Тревор Андерсон преподает геологию в университете и возглавляет Центр вулканической деятельности. Макс Андерсон, брат Тревора, построил систему мониторинга и поместил устройства во всем мире 10 годами ранее. По некоторой неизвестной причине Макс пропал, оставив одних жену и сына Шона. Тревор и Шон летят в Исландию, чтобы проверить одно из устройств и узнать смогут ли они найти немного информации о том, куда отправился Макс. Тревор нанимает красивого гида Ханну, чтобы осмотреть с ней вулкан. Во время грозы на вулкане они оказываются поймаными в ловушку в оставленном месторождении. Они ищут путь из месторождения и обнаруживают стену, заполненную большими алмазами. К сожалению, пол, на котором они стоят, не может выдержать их вес, и они падают вниз пока не достигают центра земли. Там Тревор, Шон и Ханна увидят те же самые вещи, которые были напечатаны в книге Жуль Верна. Это дает им надежду, что кто-то смог сбежать из центра земли и возвратиться на поверхность.
Трейлер
Если трейлер Путешествие к центру Земли 3D не работает, пожалуйста, сообщите нам, прислав ссылку на эту страницу на адрес Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.. Заранее спасибо!
Зрительские отзывы
Здесь размещаются зрительские отзывы о фильме Путешествие к центру Земли 3D. В заголовке указан процент полезности отзыва, составленный на основе голосов читателей, общее количество голосов, имя автора и оценка автора фильму.
84% (19) Монтеррей
04-09-2008 / 11:44
82% (17) Анжелка
29-11-2008 / 21:46
70% (10) Внезапный оценил(а) в 9 из 10
31-12-2009 / 10:34
88% (8) Ева оценил(а) в 10 из 10
29-01-2011 / 21:46
75% (4) Зритель оценил(а) в 8 из 10
19-10-2012 / 20:02
— (2) виктория победа
24-10-2012 / 11:15
29% (7) Дмитрий оценил(а) в 5 из 10
18-11-2012 / 23:27
Всего отзывов с оценкой: 4
Оставить отзыв
Оставить отзыв
Мы ждём от Вас интересного и развёрнутого рассказа – чем понравился или не понравился Вам этот
фильм. Пожалуйста, придерживайтесь правила: 1 фильм — 1 отзыв. В случае нарушения правил размещения или законодательства отзыв может быть отредактирован или удален.
Отзывы критиков (анонсы рецензий)
При отсутствии оценки критика, её выставляет редактор на основании текста рецензии. Узнать как добавить новый отзыв критика Вы можете здесь.
Всего рецензий: 4
8
Weekend.ru — Любовь Атаманова
Ссылка на рецензию:
8
Kino-govno.com — Юрий Лущинский
Ссылка на рецензию:
7
Kinokadr.ru — Олег Денежка
Ссылка на рецензию:
6
Timeout.ru — Денис Рузаев
Ссылка на рецензию:
www.megacritic.ru
Рецензии на книгу Путешествие к центру Земли
Путешествие к центру Земли прошло просто превосходно. Единственное о чем пришлось сожалеть, что когда училась в универе, наш преподаватель по геологии и словом не обмолвился, что вот ребятки, почитайте, поинтересуйтесь. И мои знания по этому предмету не ограничились бы тремя минералами, да и то только потому, что 2 из них блестят (пирит и халькопирит), да еще чертов палец)))
Ну так вот. Профессор Отто Лиденброк, находит зашифрованное послание одного исландского ученого Арне Сакнуссема. В ней говорится, что якобы есть одно такое место, откуда можно попасть прямо к центру Земли. И вот этот немного чокнутый и преданный науке человек загорелся желанием повторить путь предшественника. Надо сказать, что он оказался очень упорным стариканом, ему никто и ничто помешать не сможет. Характеру профессора, его устремленности можно завидовать на протяжении всего приключения. Иногда, немного он раздражал своим нетерпением. А вот его племяш, Аксель, не просто бесил, а прямо раздражал просто до невозможности. Судите сами, у него появилась возможность путешествовать, причем все включено, за все платит дядя. Казалось бы езжай, совершай открытия, удивляйся, наслаждайся. Но нет. С момента решения дяди отправится в путешествие, племянничек сдулся. Этот нытик не просто бесконечно канючил и просился домой, а еще и постоянно грохался в обморок)) Вот уверена, на 100 %, что его возлюбленная Гретхен, авантюристка та еще. Вот кому надо было ехать. Ну и не смогли бы эти двое проделать весь этот путь, без проводника Ганса. И повар он, и плотник и на мышей охотник)) Ну серьезно, он как высшая сила, делал все, что только можно, причем право слова ему не давали. А если бы не Ганс, то не знаю, где бы они были.
Конечно, само путешествие выше всяких похвал. Удивительно точно, емко и красочно описана местность. Нет лишней воды, все по делу. А представить все происходящее помогали иллюстрации. Да и описание Исландии (острова льдов и лавы) просто потрясающее.
Задумка интересная, отличное воплощение, даже прикопаться не к чему. Единственный вопрос остался у меня, как под землей, где нет солнца, есть лес, да еще зеленый. А как же этот самый хлорофилл? Впрочем, чему наудивляться тут найдется. Начало, до момента путешествия, хотела даже отложить ненадолго книгу, зато потом всю усталость и занудство этой части компенсировалось сверх меры.
#самсебедекан (географический июнь)
readly.ru
Путешествие к Центру Земли (2008) — отзывы о фильме
11.09.08 18:10:40 | Отзыв автора: Pauline
Сходила сегодня на этот фильм с детьми 7 и 8 лет. Фильм обещал быть приключенческим и соответсвенно захватывающе интересным, также еще раз хотели посмотреть на чудо-фильм в 3Д.
Так вот предупреждаю сразу НЕ ВО ВСЕХ КИНОТЕАТРАХ этот фильм идет в 3Д, т.е. сделан он не как Мухнем на луну, с очками, а …
Скажу сразу — смотрела фильм в формате 3D в кинотеатре IMAX. Кто не знает,это специальный кинотеатр с семиэтажным экраном и полностью подстроенным под технологию 3D. Поэтому во время просмотра фильма тебя не покидает чувство детской радости и восхищения.
«Путешествие к центру земли» — фильм простой…
Посмотрела этот фильм в 3D два раза.Очень,очень понравилось!
Да,действительно не во всех кинотеатрах он идёт в 3D.У меня тоже такое было,когда я поехала на «Вольт».Нам тоже показывали без очков и из за этого мультик потерял всю зрелещность!Ой…Что то я отступила от темы!Так вот,я счетаю,что фильм …
10.10.08 17:50:37 | Отзыв автора: LaNKaSTeR
Сразу скажу, что смотрел не в 3D. Фильм ничем особым не впечатлил: не особо захватывающий сюжет, отсутствие красивых спецэффектов, плохая игра актеров, ужасно надоевший, нереально банальный хэппи энд. Возможно, в 3D и он и красивее намного, но в целом это общей картины не изменит. Фильм детский. Мне…
Помнится, был такой советский блокбастер «Приключения Карика и Вали». «Путешествие к центру земли» — из той же серии — познавательное кино для младшего школьного возраста. Простой и ненапряжный фильм, из которого американские дети узнают, наконец, что читать (особенно Жюля Верна) — полезно….
13.01.09 23:26:29 | Отзыв автора: Myst
Смотрел не в 3Д… Но тем не менее фильм очень понравился…Брендан Фрейзер отличный актёр, который просто рождён сниматься в подобных приключениях!.. Съёмки очень красивы, сюжет не даёт заскучать… В общем, однозначно 5 баллов!!! Жаль только герои мало побыли в этом самом центре……
19.09.08 16:11:15 | Отзыв автора: tatyanka
Хороший, ненапрягающий фильм для семейного просмотра. Моему 5-летнему сыну очень и очень понравилось. И очки стереоскопические нормальные были, а не тот ужас , что нам выдали на «Мухнем на луну»….
Это надо увидеть всем!
3D сделано на отличном уровне, все остальные 3D-фильмы нервно курят в стороне. Сценарий сказочный и не испоганеный как это сейчас модно: из КНИГИ сделать гадость.
Позитив….
Фильмец оч понравился, легко смотреть, юмор хороший и не пошлый. В некоторых моментах аж дух захватывало!! Оч красивые пейзажи и природа. Рекомендую посмотреть всем от мала до велика))…
Наверное, в 3D он вообще шикарный,так как видно,что сцен там таких много!Но в каро-фильм гонят его не предупреждая,что эффект 3D отсутсвует!!!!Не наглость ли?!…
10.09.08 21:01:23 | Отзыв автора: Антон IP: 79.141.63.*
Фильм действительно получился ОТЛИЧНЫМ! Эффекты поражают! Фильм смотрится легко. Много смешных моментов и масса спецэффектов. Это отличный 3D аттракцион!…
15.09.08 10:25:30 | Отзыв автора: Oreshek
В восторге!
Фильм замечательный, красивые актеры, хороший юмор, спецэффекты потрясающие.
! Но — детей моложе 6 лет лучше не водить….
16.04.09 20:55:57 | Отзыв автора: Маришечка
Сюжет неплохой ……
Графика,звуковое сопровождение в норме,но нет какой-то фишки в «Путешествии к центру Земли «…
05.10.08 01:05:11 | Отзыв автора: Bob Komikov IP: 80.93.180.*
Фильм создавался специально под 3D — эффекты и без них наверное сюжет не впечатлит, но с ними — просто потрясно……
06.01.09 22:30:33 | Отзыв автора: moses
Ничего особого, но детям должно понравиться. Взрослым шампанское, детям Брендана Фрейзера….
Я такой херни давно не досматривал почти до конца….
27.09.08 09:20:54 | Отзыв автора: Игорь IP: 217.69.216.*
Фильм так себе можно дома посмотреть((((((((((((((…
24.08.08 09:01:05 | Отзыв автора: Сергей IP: 91.90.36.*
Не интересный фильм, я даже не досмотрел…
kino.otzyv.ru
Отзывы на фильм Путешествие к Центру Земли (2008)
Journey to the Center of the Earth 3D
Добавить
Необходимо миниум 10 символов, у вас 0
gadoshora 0
Само название приковало мое внимание, потому что я долго не мог выбрать стоящий фильм, который был бы в моем вкусе… Советую смотреть в хорошем качестве. Класс
fetkayalk 0
Обожаю смотреть фильмы-приключения, и одним из них является этот. Я смотрела вместе с друзьями, а они у меня пацаны, так нам было очень интересно.Классно, что не нужно покупать билет в кинотеатр, а можно дома посмотреть.
incevislete 0
Супер фильм.. просто очень интересный приключенческий, который сумел приковать мое внимание.. правда , очень интригует..лично мне очень понравилось смотреть его, так что с уверенностью могу посоветовать вам!