Карточки для игры менеджер — Bitbucket
Created by rumkekirma1977
snippet.markdown
———————————————————
>>> СКАЧАТЬ ФАЙЛ <<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Скачать и распечатать игру. Далее для игры вам понадобятся также игровые деньги для настольной игры МенеджерИгровые карточки «Извещение» и «Сюрприз» ля настольной игры Менеджер Дарю всем желающим мою редакцию Менеджера КМКО.Кроме того, всё подогнал по оригинальным размерам игры, в представленных материалах карточки и деньги были немного уменьшены чтобы поместились на лист а4.
[[/deleted]]
This comment is currently being rendered in creole. Editing the comment will cause it to be rendered in markdown.
[[/convert_markup]]Cancel
This comment is currently being rendered in creole. Editing the comment will cause it to be rendered in markdown.
Земельное законодательство — Что предусматривает законопроект об использовании государственных земель сельхозназначения
Представьте, что у вас есть земельный банк в три миллиона гектаров. Можете свободно распоряжаться землей: раздавать налево и направо в обмен на деньги или другие услуги, сдавать в аренду, своим — дешево, но с отплатой, чужим — дорого, но пусть становятся «роднее». Фактически вы — сюзерен из какого-то ХІІ столетия. Вот таким сюзереном станет офис президента, если контролируемое им правительство доведет до конца запланированные изменения в управлении государственными сельхозземлями.
Читайте также: Самые надежные инвестиции в Украине: несмотря на войну, сельхозземли дорожают
Земля не давала покоя ни одной власти. Очевидно не потому, что верхи хотели наконец-то навести порядок в этой отрасли. Но эта попытка отхватить и себе земельки, вероятно, самая дерзкая.
Все предыдущие разы захватнические схемы хоть как-то пытались прикрыть фиговым листом реформ, оптимизации или хотя бы лучших практик. На этот раз даже не пытаются — за многостраничными поправками к кипе законодательства читается следующее: государственными сельхозземлями будет распоряжаться правительство как захочет, а остальных это не касается. Вот так наглость!
Речь идет, чтобы вы понимали, о более чем трех миллионах гектаров земель сельскохозяйственного назначения в госсобственности, или о 7,5% от вообще всех наших сельхозземель. У украинских латифундистов-тяжеловесов земельные банки в 300–500 тыс. га.
Конечно, вопросов к качеству хозяйствования на государственных сельхозземлях, тем более сейчас, масса. Болезнь за годы запущена. Симптомы классические: неэффективность собственников, изношенность ресурсов и деградация самих почв, бардак в документах, вплоть до их потери, теневые схемы с арендой, минимизация платы за землю, хроническая убыточность и т.п. Что греха таить, сфера давно нуждается в изменениях.
К сожалению, изменения, предусмотренные правительственным законопроектом №7588, не являются изменениями к лучшему.
Читайте также: Спеша с отчуждением земельного участка, часто забывают о важных нюансах
Во-первых, законопроект предусматривает изъятие, по решению правительства, земли у государственных предприятий, учреждений или организаций с дальнейшей их передачей… другим государственным предприятиям.
Подождите, а где же логика? Мы принимаем изменения в законодательство, потому что ГП являются неэффективными землевладельцами. Но уверены, что другие ГП будут эффективными? Причем перечня этих самых «эффективных» в проекте нет, законотворцы не детализируют, кому же именно Кабмин может единоличным решением (нерыночно и, вполне возможно, коррупционно) отдать земли.
Никаких критериев, по которым правительство будет определять, у кого забрать и кому передать сельхозземли, в проекте тоже нет, хотя его уже готовят ко второму чтению. Удобно, но как-то слишком далеко от лучших практик, согласитесь.Во-вторых, много вопросов и к предложению дальнейшей передачи земли в аренду сроком на 50 лет.Вообще-то срок нормальный, если мы говорим об инвесторе, который получил землю, приняв участие в земельных торгах, соревнуясь с конкурентами, и вложил свои кровные в это дело. Но нет, речь о совершенно непрозрачной передаче единоличным решением правительства, которое еще и зацементируется на следующие 50 лет. А не слишком ли?
Читатели, которые в теме, вероятно, уже спросили себя: как это вообще возможно? Ведь земля у ГП в постоянном пользовании, там вообще по закону никакой аренды быть не может. И будут правы. Именно поэтому правительство, которое хотело бы не только наделять землями как средневековый феодал, но и иметь с этих земель больше выгоды, предлагает
Здесь, кстати, есть еще один пикантный момент: работники сельскохозяйственных ГП вообще-то могут претендовать на паи, а вот работники ОООшек — точно нет. И проект этот вопрос просто обходит. Но это уже все равно что плакать за сбежавшим молоком, когда дом сгорел…
Читайте также: Чиновников Госгеокадастра лишили монополии на внесение сведений о земельных участках в кадастр
Тем более что есть самое интересное — «в-третьих»: заключаться договор аренды земли будет «без принятия решения соответствующим органом исполнительной власти или органом местного самоуправления ». Таким образом, мы принимаем изменения в законодательство, потому что неэффективное землепользование «уменьшает возможные поступления в местные бюджеты и влияет на благосостояние местных громад», как объясняют авторы проекта. Но вместе с тем устраняем громады от самого важного — определения стоимости этой аренды на следующие 50 лет.
Как-то даже неудобно напоминать законотворцам, что арендная плата за земельные участки государственной и коммунальной собственности является одной из форм платы за землю, то есть местным налогом. И если уж пошла такая пьянка, то, может, тогда и в Налоговый кодекс надо вносить изменения? Потому что получается, что громады должны вести учет арендаторов, отчитываться об уплате, объяснять налоговой, почему так, а не иначе… вот только на сам размер аренды вообще не влияют. И это уже не говоря о таком «не комильфо», как вмешательство центральной власти в местные налоги.
К тому же в законопроект вписаны еще и «надзиратели» от парламента, чтобы Кабмин работал надлежащим образом. В частности, проектом определены «контрольные функции» для земельного комитета Рады, хотя комитеты не являются самостоятельными субъектами парламентского контроля и вообще-то создаются для законопроектной работы. Но и этого мало. В Межведомственной комиссии — совещательном органе, который будет готовить правительственные предложения о передаче целостных имущественных комплексов, — среди членов представители не только Фонда госимущества и Госгеокадастра, но и парламентского комитета вместе с народным депутатом, «избранным в одномандатном избирательном округе, на территории которого находится целостный имущественный комплекс». Мы не будем писать очевидного, что это коррупционно, но точно должны написать неочевидное — это неконституционно. Основной Закон не случайно отделяет исполнительную власть от законодательной, и, вероятно, одного желания «слуг народа» максимально использовать оставшееся им время мало, чтобы это менять.
К сожалению, упомянутыми предложениями претензии к законопроекту не исчерпываются, но есть ли смысл продолжать?
Очевидно, что готовится едва ли не наибольшая земельная афера из возможных, которая позволит совершенно непрозрачным образом, решением крайне несамостоятельного правительства, перераспределить три миллиона гектаров сельхозземель между «своими» и по приемлемой для них цене аренды, причем на следующие пятьдесят лет. Учитывая, что на Банковой войну еще не выиграли, а к выборам уже готовятся, земля — хороший актив, она легко конвертируется и в кэш, и в региональную лояльность. Стоит того, чтобы потоптаться по Конституции и здравому смыслу.
Больше статей Юлии Самаевой читайте по ссылке.
Related video
Смотрите спецтему: Никаких угроз возможного наступления мы не видим – Харьковская ОВА Бои продолжаются, но украинские Вооруженные силы держат ситуацию под контролем. В Крыму остановили строительство соцобъектов, чтобы хватило бетона на противотанковые заграждения – Ташева Оккупанты готовятся к наступлению украинской армии. ЕС не будет принимать паспорта РФ, выданные на оккупированных территориях Украины и Грузии Это решение является ответом на неспровоцированную и необоснованную военную агрессию России против Украины. Пренебрежение мерами безопасности: В ВСУ прокомментировали взрывы на российских аэродромах После этих событий из военных аэродромов РФ стали исчезать истребители. Правительство Словакии согласовало новый пакет военной помощи для Украины Туда будут входить боеприпасы большого калибра для истребителей, теплые вещи и снаряжение.
Монопольные деньги против реальных денег
Вы когда-нибудь пытались заплатить за что-то в реальной жизни Монопольными деньгами? Маловероятно, что вам это сошло с рук, если вы это сделали, хотя некоторым людям уже удавалось в прошлом (подробнее об этом позже).
Между деньгами Монополии и реальными деньгами много различий, но есть и сходства. Я подумал, что было бы забавно сравнить их бок о бок в этой забавной статье.
Напечатано ли больше денег Монополии, чем реальных денег?
Официально, каждый год печатается больше реальных денег, чем денег Монополии, несмотря на то, что некоторые веб-сайты утверждают обратное. Федеральная резервная система заявляет, что в 2022 году будет напечатано более 310 миллиардов долларов, в то время как производители монополии, как ожидается, напечатают около 30 миллиардов долларов в деньгах монополии за тот же период.
Вы можете возразить, что в мире появляется больше «новых» денег Монополии, поскольку большая часть настоящих денег печатается для замены старых банкнот, изъятых из обращения.
По данным Федеральной резервной системы, с июня 2020 года по июнь 2021 года количество денег в обращении увеличилось на 212,8 миллиарда долларов. сравнивать.
В любом случае, есть много реальных денег, и много денег Монополии, печатаемых ежегодно. Но если вы посмотрите на холодные, неопровержимые факты, несмотря на поддельные «факты» в Интернете, то в Соединенных Штатах каждый год печатается больше настоящих денег, чем денег Монополии.
Деньги Монополии — самая печатаемая валюта?
Монопольные деньги — не самая печатаемая валюта. Хотя многие страны не раскрывают количество напечатанных монет, есть несколько стран, которые ежегодно печатают больше денег, чем производители «Монополии». Одним из примеров является Китай — в 2021 году он напечатал 9,62 трлн юаней. Хотя страна не публиковала статистику о том, сколько рупий было напечатано каждый год, по оценкам, в обращении находится более 28 триллионов рупий в виде банкнот. Весьма вероятно, что за год взамен старых банкнот было напечатано более 30 миллиардов.
Когда вы сравниваете деньги Монополии и британский фунт, это очень близко. В большинстве лет Великобритания печатает в среднем от 6 до 15 миллиардов фунтов стерлингов в год, но в некоторые годы эта цифра доходила до 33 миллиардов. Как правило, деньги Монополии имеют тенденцию вытеснять его.
Монопольные деньги и купюры в реальных деньгах
Современная монополия выпускает банкноты достоинством в 1 доллар, 5 долларов, 10 долларов, 20 долларов, 50 долларов, 100 долларов и 500 долларов. В некоторых версиях есть купюра в 1000 долларов, но этого нет в классической монополии. В США номиналы аналогичны, с добавлением 2-долларовых банкнот, и нет банкнот стоимостью более 100 долларов.
Раньше были. Ранее напечатанные банкноты в Соединенных Штатах включали банкноты номиналом 500 и 1000 долларов, а также купюры номиналом 5000 и 10 000 долларов. Несмотря на слухи (и историю об эпизоде Симпсонов), банкнота в 1 000 000 долларов никогда не выпускалась.
Монопольные номиналы денегСколько цветов у Монопольных денег?
Деньги Монополии семи разных цветов, по одному для каждого номинала. Это белый (1 доллар), розовый (5 долларов), синий (10 долларов), зеленый (20 долларов), фиолетовый (50 долларов), бежевый (100 долларов) и оранжевый (500 долларов).
Цвета банкнот «Монополии» с годами немного изменились. Раньше купюры в 10 долларов были желтыми. Раньше купюры в 20 долларов были более темного оттенка зеленого. 50-долларовые купюры ранее были фиолетовыми. А оранжевый, используемый за 500 долларов, теперь темнее, чем раньше.
В сообщении Reddit появилась забавная история о том, что новые банкноты США, выпущенные в 2003 году, были сделаны в соответствии с цветами Монополии того времени. И, похоже, в этом есть доля правды, хотя пост определенно усилил цвета банкнот.
Совпадение? Или ФРС просто троллит.
Кто печатает деньги Монополии?
Hasbro, компания, владеющая Монополией, печатает все деньги Монополии. Он имеет различные заводы по всему миру. Раньше настольная игра печаталась на главной фабрике Hasbro в Массачусетсе, но с тех пор компания ее продала.
Тем временем доллар США печатается в Бюро гравировки и печати. Есть объекты в Вашингтоне, округ Колумбия, и в метко названном Форт-Уэрте, штат Техас. Это очень тщательно контролируемый производственный процесс с чрезвычайно квалифицированными рабочими, участвующими в создании банкнот, которые исключительно трудно подделать.
Справедливости ради стоит сказать, что для печати денег Монополии требуется не так много навыков, хотя для печати таких больших объемов денег все еще существует серьезная технология.
Бюро гравировки и печатиНа какой бумаге печатаются деньги Монополии?
Хасбро молчит о том, какая именно бумага используется для денег Монополии. Это легкая матовая бумага, которая предотвращает прилипание банкнот. Вместо этого настоящие деньги изготавливаются из смеси хлопка и льна, в которую вплетены специальные волокна, помогающие предотвратить подделку.
Если вы хотите напечатать свои собственные деньги Монополии, у вас есть несколько вариантов. Стремитесь к стандартной копировальной бумаге весом 20 фунтов, и вы получите что-то близкое к официальным деньгам. Выберите что-нибудь из более дорогих акций, например 32-фунтовую облигацию, и вы получите деньги, которые кажутся более премиальными.
Не используйте глянцевую бумагу, так как она с большей вероятностью слипнется, что может раздражать, когда вы пытаетесь подсчитать деньги во время игры. Вы можете купить бумагу на льняной основе, если хотите что-то похожее на настоящую банкноту.
Что означает буква М на деньгах монополии?
Буква M на Монопольных деньгах официально ничего не означает. Он разработан, чтобы быть универсальным, чтобы игроки могли называть его своей местной валютой. Чаще всего его называют монопольным долларом.
Первоначальные официальные правила использовали правильную местную валюту, а американские настольные игры ссылались на доллар. Однако он был обновлен с помощью этого нового символа M, и ему не было присвоено полное имя. Вместо этого в инструкциях будут использоваться только значения, например, что игрок может быть должен M100.
Большинство людей по-прежнему склонны ссылаться на свою местную валюту, так что не беспокойтесь о том, что вы будете фанатиком называть ее «деньгами монополии». Если вы хотите назвать их долларами или долларами Монополии, то дерзайте.
Деньги монополии стоят настоящих денег?
Официально деньги Монополии не имеют реальной ценности. Вы не можете использовать деньги Монополии в качестве реальной валюты, и вы не можете официально обменять их на любую другую валюту. Это просто «игровые деньги» для развлечения.
Двое аферистов использовали деньги Монополии для оплаты ювелирных изделий на сумму 6 миллионов евро в Греции. Однако, как только ювелир открыл чемодан с наличными и обнаружил, что большая часть из них на самом деле была деньгами «Монополии», он сразу же отправился в местный полицейский участок.
Некоторые люди пытались создать «стоимость» денег «Монополии» на основе стоимости покупки игры «Монополия».
Более новые игры «Монополия» включают 20 580 долларов в деньгах «Монополии». Скажем, вы заплатили 20 долларов за свою настольную игру — теоретически это означает, что 1 доллар США эквивалентен 1029 долларам в монополии.
За исключением того, что это не так, потому что это означает, что вы классифицируете доску, карты свойств, кости и даже коробку как не имеющие ценности. Несмотря на то, что многие люди в Интернете утверждают, что вы можете оценить деньги Монополии, вы действительно не можете этого сделать.
Единственный способ действительно определить что-либо похожее на стоимость — это посмотреть, сколько стоит купить лишние деньги «Монополии» в Интернете. Но даже беглый взгляд на деньги Монополии на eBay показывает огромный диапазон доступных вариантов.
Извините, если вы надеялись узнать, что ваша коллекция игр «Монополия» была сокровищницей — это не так. Если, конечно, у вас нет супер редкого и ценного набора.
Итоги
Если сравнить деньги Монополии и доллары США, у них действительно есть немало общих черт, включая большинство номиналов, огромные суммы, печатаемые каждый год, и цвет банкнот… вроде того.
Одно из основных отличий заключается в том, что вам разрешено делать дома. Совершенно законно печатать свои собственные деньги Монополии, что является отличным вариантом, если вы потеряли несколько банкнот, собака прервала игру, перекусив ваши средства, или если вы играете в более крупные игры и хотите увеличить банк.
Однако печатать собственные доллары США дома очень и очень незаконно, так что не делайте этого.
Related Posts:
- Как играть в монополию на реальные деньги
- Сколько денег вы начинаете в монополии?
- Что происходит, когда у вас заканчиваются деньги в монополии
Денег США печатается больше, чем денег МОНОПОЛИИ
4 февраля 2011 г. , 2:00 Чад Аптон
Чад Аптон | Редактор
Я читал недавнюю статью на cnbc.com, и один «факт» показался мне особенно невероятным. В нем говорилось, что каждый год Parker Brothers печатает больше МОНОПОЛЬНЫХ денег, чем правительство США печатает реальную валюту. Они даже дошли до того, что сказали: «Можете поспорить на свою маленькую старую туфельку, что денежный факт верен!»
CNBC, я приму вашу ставку.
Пытаясь выяснить правду, я обнаружил, что этот миф очень широко распространен. Это не только CNBC, десятки других сайтов делают то же самое. Я не знаю, откуда все эти сайты взяли информацию, но мне нравится обращаться к первоисточнику.
Бюро гравировки и печати США отвечает за печатание бумажных денег в США. На их веб-сайте есть страница с подробным описанием того, сколько валюты было напечатано каждый год с 19 года.80. Он очень подробный и включает в себя 4 года, когда были напечатаны двухдолларовые банкноты, всего с 1980 года было напечатано около 500 миллионов двухдолларовых банкнот. номинальная стоимость около 974 миллионов долларов. На самом деле, этот факт есть и на их странице CNBC. Хотя они указывают его за год, а не за день. Я отдаю им должное, предложение сбивает с толку и может быть истолковано как «в год», но быстрое сканирование страницы может легко исправить эту интерпретацию. Например, более 9В 2010 году было напечатано 74 миллиона однодолларовых банкнот. Еще больше было напечатано стодолларовых купюр. Таким образом, это не может быть число за год.
В 2009 году правительство США напечатало в общей сложности 2,1 трлн долларов, а в 2010 году — чуть более 2,0 трлн долларов. Это большие деньги, и на 95% они заменяют изношенные старые деньги.
Затем я отследил, сколько денег напечатала Parker Brothers, дочерняя компания Hasbro. Они начали делать MONOPOLY в 1935 году. До 1998 года в каждую игру были включены деньги MONOPOLY на сумму 15 140 долларов; текущие выпуски включают 20 580 долларов.
Hasbro заявляет, что с 1935 года было продано 250 миллионов копий MONOPOLY (в 103 странах и на 37 языках). Они продавали в среднем 3,3 миллиона копий в год. Если мы используем текущее издание, это будет означать, что они печатают 67,7 миллиарда долларов в среднем за год.
При 2 триллионах долларов в год правительство США печатает гораздо больше денег, чем Parker Brothers. На самом деле, несколько лет печатания денег в США превышают все 76 лет печатания компанией Parker Brothers.
С другой стороны, монетный двор США производит 14-20 миллиардов монет в год. Разбивки по номиналу они не дают, поэтому точную стоимость в долларах подсчитать невозможно. Возможно, этот миф возник как сравнение с количеством монет, которые Монетный двор США выпускает каждый год.
Разбитые секреты
Получайте обновления от: Facebook | Твиттер | Электронная почта | Kindle
Источники: Hasbro.com (часто задаваемые вопросы, корпоративная информация), Бюро гравировки и печати США, Монетный двор США, CNBC, Википедия (Монополия)
Нравится:
Нравится Загрузка…
Заявка подается в рубрике: Демистифицировано, вопреки распространенному мнению.