Revolution обзор: Интриги полыхающего Парижа. Обзор We. The Revolution

Содержание

Интриги полыхающего Парижа. Обзор We. The Revolution — Игры на DTF

Основанная на реальных событиях игра о жизни судьи во времена великой французской революции. Без спойлеров обзор.

3645 просмотров

Крайне атмосферно.

Игра заявлена для платформ: Windows, Nintendo Switch, PlayStation 4, Linux, Mac OS, Xbox One.

СЮЖЕТ

Великая французская революция, исторические персонажи, исторические события. Наш герой — судья, по совместительству — заведующий гильотиной. Сюжет очень сложный, интересный, не буду спойлерить.

Подача истории сопровождается массой атмосферных вставок в виде комиксов.

Безумие нарастает)

ГЕЙМПЛЕЙ

Игровой процесс представляет собой специфическую сюжетную ролевую игру с разнообразными вкраплениями тактики.

Имеется два вида приключений — сюжетная игра и что-то типа бесконечного режима с упором на рассмотрение дел.

Варианты игры.

В начале нашего героя помещают в кабинет судьи и дают на рассмотрение тестовое простейшее дело.

Сын главного героя побил другого мальчика на улице.

Заседание считается открытым.

Вынесение каждого судебного решения на самом деле очень непростое дело, по сути представляющее собой набор мини-игр с глобальными последствиями. Каждый день, в зависимости от наших успехов нам будут выписывать очки влияния, которые немного способны помочь в некоторых аспектах.

Рассмотрим все элементы процесса формирования приговора.

Дневник. Очень важная информационная вещь. Здесь в одном месте собраны сведения о наших взаимоотношениях с фракциями, репутации, глобальные модификаторы и их воздействие, информация о количестве тех или иных приговоров.

Пока пустой. Но это только пока.

Материалы дела. Каждый раз при рассмотрении серьезного преступления на столе образуются материалы дела. Они могут состоять из одного или нескольких документов, изучив которые нужно построить стратегию допроса обвиняемого и свидетелей.

Каждое разбирательство — мини-история.

На полях материалов дела находятся специальные отметки. Сопоставляя текст материалов и эти отметки нужно формулировать вопросы обвиняемому и воссоздать связи присутствующие в деле.

Количество попыток довольно ограничено, поэтому нужно проявить всю возможную вдумчивость. Кроме того, подозреваемые могут вводить в эту «игру» ловушки — значки не относящиеся к делу совершенно, если играть невнимательно, то можно слить свои попытки очень бездарно.

Туториал по созданию вопросов.

Отчёт. Чуть далее по ходу игры при каждом рассмотрении событий в зале суда нужно будет составлять отчёт, который покажет — насколько хорошо игрок разобрался в деле. Здесь же будет собран протокол, включающий события происходившие в зале суда.

Если тыкать все кнопочки подряд и вести следствие некачественно, то прокурор не заверит отчет своей подписью, а мы лишимся ценной репутации.

Отчёт.

Вынесение приговора. В отдельной папочке находится опция вынесения приговора. На самом деле процесс сложнее, чем кажется. Недостаточно просто поставить галочку, которая кажется правильной, нужно учесть следующие факторы:

— Мнение присяжных. Если присяжные порешали иначе — приговор конечно будет приведен в исполнение, но наш герой получит сильный дебафф.

— Мнение фракций. В этом безумном мире придется лавировать между интересами фракций иначе игра просто закончится.

— В дальнейшем будут приносить «простые дела», которые надо будет рассматривать по упрощенной схеме.

Кровожадно они в этот раз настроены.

Если по итогам рассмотрения выносятся приговоры: отпустить или тюремное заключение, то дело на этом заканчивается.

Если же выбрана высшая мера — гильотина, то мы сможем поучаствовать еще в одном ивенте. На выбор можно будет или произнести речь перед толпой (начало мини-игры) или просто дернуть за веревочку (без мини-игры).

Удачный подход повысит уровни репутации, неудачный — понизит, дергание за веревочку не даст эффекта.

Мини-игра в дальнейшем будет встречаться и в других активностях, например, при разговорах с персонажами.

Разговоры у гильотины.

Когда рабочий день позади герой отправляется домой. Здесь его ждет семейство, также могут прийти посетители согласно сюжету. Опять же — по сюжету, иногда герой может и по своей инициативе куда-то направиться.

Но всё-таки основное время он проводит дома. И здесь тоже есть уровни репутации с каждым членом семьи.

Репа домочадцев.

Спустя какое-то время нам откроют еще несколько стратегических игр. Это захват влияния в районах Парижа и плетение интриг против могущественных врагов.

Спойлерить интриги не буду. Доложу только, что очень интересно.

Дерево значимых персонажей.

Война за Париж представляет собой небольшую глобальную стратегию где наши агенты (их несколько видов) всячески схлеснутся с агентами противника или же со случайными происшествиями в виде разного рода неконтролируемых отрядов.

Кроме всего нам поручат в своем главном районе строить особую статую, которая глобально влияет на игру. В основном своём районе можно также строить полезные здания.

Как-то так.

Рассмотрим плюсы и минусы игры, подведем итоги.

ПЛЮСЫ:

+ Простая, но в то же время прекрасно исполненная графика.

+ Отличное музыкальное и звуковое сопровождение.

+ Атмосфера революционного Парижа передана прекрасно.

+ Замечательный сюжет, включающий в себя исторические события. Каждое рассматриваемое дело — серьезная добавка к сюжету, расследовать происшествия интересно.

+ Отлично реализованный процесс судопроизводства, в котором надо учитывать массу факторов.

+ Большое количество интересных мини-игр.

+ Хорошая русская локализация текста.

ТО, ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ КАК ПЛЮСОМ, ТАК И МИНУСОМ:

+- На мой взгляд — слишком убийственные дебаффы иной раз дают, причем даже в случае каких-то минимальных успехов. Для моей игры это оказалось минусом, в какой-то момент просто закончился один из показателей и, соответственно, закончилась игра. С другой стороны всё прохождение лично мне было жутко интересно, масса ситуаций «а что если сделать то или это».

МИНУСЫ:

— Для достижения какой-то вменяемой сюжетной концовки придется много раз переигрывать чуть ли не каждый день или событие. Я этого не делал и игра закончилась раньше времени. Но если переигрывать — будет менее интересно, как мне кажется. На мой взгляд, стоило бы сделать систему более лояльной к ошибкам игрока, тем более — ряд правильных действий достаточно неочевидны.

ВЫВОДЫ

Необычная хорошая RPG, включающая в себя кучу интересностей. Много красивых комиксовых вставок, связанный с историческими событиями и персонажами сюжет, хорошая сюжетная линия главного героя и его семьи, взаимодействие с большим количеством фракций и разного рода внезапных (если в первый раз играть) событий.

Очень хорошая игра.

PS: Вероятно не раскрыл всех аспектов, мог что-то упустить. Буду рад дополнить/поправить обзор или ответить на вопросы по ходу общения в комментариях.

PPS: Страница игры в Стим.

PPPS: Игра очень спойлероёмкая. Смотреть по ней видео или стримы не рекомендую если планируете сами играть.

Всем хороших игр!

Нас раскрыли! Обзор Homefront: The Revolution — Игромания

5Игромания

—

ПользователиОценить

Crysis 2

Серия Far Cry

Red Faction: Guerrilla

Metro 2033

)

Фильм «Неуловимые» (2012)

Homefront: The Revolution начинается с допроса. Наши бравые партизаны угодили в лапы к поработившим Америку злобным корейцам. Герой и двое его товарищей привязаны к стулу, их губы разбиты и кровоточат, яркие лампы заставляют щуриться. Коленки трясутся — уж сейчас-то игра нам покажет, как хладнокровные оккупанты раскалывают борцов за свободу!

Заходит мужчина, коллаборационист, он строг и вежлив. По коже пробегают мурашки: сейчас что-то будет.

И тут он наказывает выстрелить одному из партизан в голову. Затем, психанув, разбивает другому череп молотком и собирается убить главного героя. Интересно, как оккупанты умудряются с такими следователями накрывать ячейки партизан?..

Но, конечно, в последний момент героя — вечно немого Итана Брэйди, который все равно никому ничего не сказал бы, — выручают.

Проходит десять минут. Оккупанты на глазах у Брэйди вяжут лидера сопротивления. Герой добирается до штаба партизан, но тупоголовые дозорные принимают его за шпиона. Готовятся пытать, уже вот-вот начнут… однако в последнюю секунду в пыточную заходит кто-то из высших чинов. Подозрения? Какие подозрения? Конечно, ты не виноват. Вот наша база, здесь мы храним оружие, а теперь иди и помоги нам решить все проблемы.

Таким образом в Homefront: The Revolution устроено почти все. Раз за разом эта игра показывает многообещающие сцены, но дает маху аккурат перед кульминационным моментом.

Взять хотя бы открытый мир — центральную деталь The Revolution, поставленную в противовес напрочь линейной первой Homefront. Он вчистую копирует мир последних частей Far Cry, но проблема не в этом — устройство и механики таких песочниц избиты, но проверены годами. И не в опостылевшем захвате «вышек» дело, хотя кроме него в открытом мире нового Homefront, строго говоря, ничего нет.

Проблема в том, как эти вышки захватываются.

Вспомните свою первую попытку штурма вражеского замка в Far Cry 4. Над ухом свистят не только пули, но и минометные снаряды, десятки солдат берут вас в кольцо, земля дрожит от поступи боевых машин, уже выехавших по вашу душу, ревут приближающиеся вертолеты… Нет, революционерам такие приключения не светят. Корейские аванпосты, как правило, охраняются десятком близоруких охранников, застревающих в ступеньках.

И убивать их незачем. Просто пробирайтесь на вражескую базу и топайте к цели. Взломать систему, сыграв в примитивную мини-игру, несколько секунд покрутить вентиль, восстановить электричество — большего от вас сопротивлению не нужно. Сделайте это, и игра забудет про десяток корейцев у вас за спиной, сделает вид, будто их никогда и не было, и заселит территорию миролюбивыми партизанами в приятных глазу голубых шарфиках. Стрелять не нужно — рай для пацифиста. Вот только зачем ему игра про революцию?

► Не волнуйтесь за судьбу своего героя — его спасут в последний момент. Правда, через десять минут он снова вляпается, но его, вот неожиданность, опять спасут в последний момент. История будет повторяться снова и снова. Ох уж эти избранные!

► Если неподалеку от базы громыхнет, то охрана иногда может в полном составе отправиться расследовать странное происшествие, оставив аванпост пустым.

► Время от времени начальство подкидывает срочные, но необязательные задания — защити точку, убей снайперов, взорви вражеские пусковые установки. Кроме героя, этим заняться почему-то некому, поэтому, если проигнорируете, готовьтесь слышать в эфире истошное «о боже, корейцы всех убили!». Вам должно быть стыдно.

В хороших песочницах подобными делами заниматься необязательно — там открытый мир для того, чтобы игрок почувствовал свободу. Но вот вам каламбур: что такое свобода, Homefront: The Revolution не знает. Игра прибегает к самому скверному приему, характерному для игр с открытым миром: заставляет игрока проходить побочные задания, чтобы продвинуться по сюжету. Иначе в них просто не было бы смысла.

Почти каждый поход в новую зону начинается с «захвата вышки». Однако одно дело — зоны красного цвета, где полным ходом идет война: там битвой за вышку мучения и оканчиваются. Совсем другое — зоны желтые, где корейцы поддерживают шаткую дисциплину. Тут одними вышками не отделаться, рано или поздно найдется очередной сюжетный партизан, который гордо заявит: «Пора поднимать людей на борьбу!» Сам, конечно, не пойдет. Придется битый час хвататься за все побочные задания в районе. Иначе никакого сюжета — будь хорошим партизаном!

► Захватывать точки в желтых зонах хотя бы интереснее, чем в красных. Частенько приходится много лазать и искать неочевидные пути проникновения на нужную территорию.

А ведь посещение желтых зон виделось самой занимательной частью игры. По задумке, тут мы должны поднять воротник повыше, сунуть руки в карманы и тенью скользить по улицам, то тут, то там доставляя режиму проблемы.

Поначалу так и делаешь. Роль хитрого борца с системой увлекает… но довольно быстро упираешься в ограничения местной системы скрытности. Вы можете спрятаться от полиции в помойке и закидать улицу отвлекающими петардами. Или пробудить в себе ребенка и воспользоваться радиоуправляемыми машинками с прикрученной скотчем взрывчаткой, чтобы творить хаос на расстоянии.

Но после взрыва бойцы корейской армии все равно придут в режим повышенной боевой готовности, и один из них обязательно окажется неподалеку от вас, не сомневайтесь. Вот и выходит, что даже в относительно мирной зоне быстрее и проще носиться, размахивая пулеметом.

► В кульминационный момент нашей борьбы с режимом люди выйдут на улицы и начнут протестовать, колотя битами машины, стены, мусорные баки и выброшенные диваны в подворотне. А вот оккупантам почему-то достается крайне редко.

► В желтых зонах жизнь кипит и в мирное время, жители суетятся и спешат по своим делам. Но лучше в этот муравейник не всматриваться, иначе скоро вы начнете замечать людей, копающих асфальт, левитирующих в метре над землей и сидящих прямо в горящих мусорных баках.

Но, может, оно и к лучшему. Стрельба — чуть ли не единственная светлая сторона игры. Почти все пушки хорошо ощущаются и достаточно убедительно звучат. В сравнении с пластиковыми автоматами из оригинала — шаг вперед значительный.

Образцов оружия немного: пистолет, дробовик, арбалет, боевая и штурмовая винтовки, ракетница. К каждой пушке (за вычетом ракетницы) можно докупить сменные модули, позволяющие на ходу менять ее назначение. Арбалет в два щелчка переделывается в огнемет, штурмовая винтовка «прокачивается» до пулемета, а из винтовки боевой можно быстро сварганить снайперскую. Экспериментировать, правда, нельзя — у каждой пушки есть лишь по три модификации.

Никаких особых эмоций или тактической глубины это не дает — все эти модификации могли быть отдельным оружием, которое мы просто таскали бы с собой. Но на то, как персонаж на ходу переделывает пушки, сочно щелкая деталями, просто приятно смотреть. Маленький эффектный штрих, помогающий игре хоть ненадолго задержаться в памяти.

► Небольшой элемент свободы в обращении с оружием все же есть — почти каждую пушку можно подстроить под себя, прикручивая целеуказатель, прицелы и прочую мелочевку.

Жалко лишь, что палить из этой красоты приходится по глупым корейцам, способным заблудиться между двух мусорных баков. Да и не только в глупости дело. ИИ часто сбоит, и порой враги вообще вас игнорируют. Или внезапно прекращают огонь и устремляются куда-то в сторону горизонта. Мозги у них просыпаются только в срежиссированных эпизодах, где все бойцы заботливо расставлены по нужным местам. Там-то они начинают действовать осмысленно, прикрывать друг друга, прятаться за своей военной техникой и выкуривать игрока из укрытий гранатами.

Но такие стычки — лишь редкое приятное исключение. В большинстве сюжетных заданий все равно нужно заниматься ровно тем же, чем и в открытом мире. Следы режиссуры видны лишь в паре эпизодов из всей десятичасовой кампании. Большая часть стычек заставляет удивляться тому, как эти болваны вообще умудрились захватить Штаты.

Что получилось здорово, так это предыстория, в которой КНДР совершает технический скачок и становится лидирующей мировой державой. США закупаются у корейской корпорации оружием, чтобы вести бестолковые и бездумные войны на Ближнем Востоке. Когда у страны кончились деньги, правительство влезло в долги, набрало у Кореи кредитов и продолжило отправлять граждан на войну. Как раз из-за долгов КНДР в Штаты и вторглись, прибрав территорию должников к рукам. Поэтому когда боевые товарищи начинают бубнить про жестоких корейцев, бесчестно отнявших у них свободу, хочется рассмеяться им в лицо.

► Партизанский быт (ту его часть, что не касается активного партизанства) разработчики нарисовали весьма убедительно. Грязные бойцы в оборванной одежде прячутся по подвалам, заваленным хламом и мусором, и рассматривать убежища сопротивленцев довольно занятно.

► Единственным адекватным персонажем во всей истории видится только «злодей» мэр Симпсон, сотрудничающий с корейцами.

Да и кого могут поднять на борьбу столь бестолковые лидеры? Предводитель повстанцев в первые же минуты игры в одиночку пытается спасти главного героя (зачем?) и попадает в лапы к корейцам. Руководители отдельных ячеек не действуют вообще никак и вечно выпрашивают помощь у нашего босса, а его правая рука, Дана Мур, только и делает, что пытает пленных корейцев. Партизаны постоянно ставят под удар мирных жителей, действуют необдуманно и навлекают на родной город все новые беды.

Участвовать в таком нет никакого желания, и моральная сторона вопроса тут ни при чем — просто совсем не хочется вторить глупости своих невменяемых боссов, отчетливо ее осознавая. Лидеры восстания в Филадельфии вообще не способны планировать и просто творят все, что взбредет им голову, а в открытую разворошив пару корейских баз, искренне удивляются тому, что оккупанты присылают карательные отряды и усерднее вскрывают партизанские ячейки.

Революций не бывает без харизматичных лидеров, вдохновляющих людей, и осязаемого образа врага, которого непременно нужно побороть ради светлого будущего. В Homefront нет ни того, ни другого. Корейские захватчики вовсе не кажутся захватчиками, и довольно сложно представить, где без них окажутся Штаты в тех условиях, что рисует игра. Ну а местные революционеры нужны лишь за тем, чтобы на минуту появиться в кадре и отправить молчаливого героя зачищать очередную точку на карте.

Персонажи только языком чесать способны, а грязную работу вы будете делать в гордом одиночестве. Именно вы. Не протагонист по имени Итан Брэйди. Даже когда, казалось бы, наступает пора встать во весь рост и заявить: «Знаете что? Хватит с меня этого маразма», — он остается пустым и безынициативным сосудом для камеры. Точкой зрения на вещи, к которой почему-то обращаются по имени.

Вот и получается, что единственный стимул включиться в борьбу — славно щелкающее оружие с убедительной отдачей. Вдобавок Homefront: The Revolution постоянно и без повода роняет частоту кадров (и на PS4, и на мощных PC), прямо под носом материализует корейские патрули (или, наоборот, отправляет их в небытие), заставляет героев ходить сквозь стены… Продолжать список технических проблем можно долго.

Финальные титры открываются словами Хасита Залы — главы Dambuster Studios, доделывавшей игру и приютившей большую часть ее прежних авторов из Free Radical Design. Зала признает, что путь к релизу был сложным, благодарит всех, кто внес свой вклад, и обещает, что это только начало. Трогательно видеть такую искренность, но факт остается фактом — проблемная разработка пагубно сказалась почти на каждом аспекте Homefront: The Revolution. И очень похоже, что разработчики тоскуют по своей серии TimeSplitters , пару уровней из которой запрятали посреди несвободной Филадельфии.

Зато здесь отлично проработанные выразительные локации и интерьеры, не лишенные изюминки. Все разные, примелькаться не успевают. Полюбуйтесь на них. Это лучшее, что есть в игре.

О локализации

Игра полностью переведена. Актеры озвучки хорошо делают свое дело, но подбор голосов не везде удачный. Зато здесь можно услышать матерные словечки, звучащие вполне естественно.

Homefront: The Revolution пережила крайне посредственный первоисточник, гибель издателя, поглощение разработчика другой компанией, перепродажу прав на франшизу и передачу разработки новой студии. Она выбралась с самого дна… чтобы немедленно сорваться обратно. Неловкая, разваливающаяся на куски, вечно разочаровывающая игра, существование которой оправдывают лишь достойные восхищения локации да эффектные рекламные ролики. Не все революции заканчиваются победой.

оружие неплохо ощущается

настройка параметров пушек удачно оформлена
проработанные красивые локации
сильная предыстория.

открытый мир не увлекает, но вынуждает
сюжетные задания не отличаются от второстепенных
глупые и глючные враги
неубедительный мотив — зачем мне поддерживать эту революцию? многочисленные технические проблемы.

Во что: копия предоставлена издателем за несколько дней до российского релиза.

На чем: PC

Сколько: тринадцать часов на прохождение сюжета и освоение значительной части побочных активностей.

Выпустите уже четвертую часть!

Купить игру только ради пасхалки, открывающей два уровня из TimeSplitters 2.

Интересное

Всё об играх и анимеИгровая платформа _

Revolution Skincare Review — A Beauty Edit

Если вы являетесь поклонником аптечных средств по уходу за кожей, этот пост для вас! Revolution Skincare — британская компания, предлагающая доступную и качественную косметику.

Подобно The Ordinary и The Inkey List, многие средства по уходу за кожей Revolution основаны на одном активном ингредиенте, что делает их идеальными для смешивания и сочетания в вашем ежедневном уходе за кожей.

В этом обзоре Revolution Skincare я расскажу о своем опыте использования отшелушивающего тоника, сывороток, крема для глаз и увлажняющих средств.

О компании Revolution Beauty

Revolution Beauty является материнской компанией Revolution Skincare. Компания Revolution Beauty, основанная в 2013 году, хорошо известна своей косметикой линии Makeup Revolution.

Они предлагают качественные продукты, изготовленные с использованием новейших ингредиентов и технологий по доступной цене.

Этот пост содержит партнерские ссылки, и любые покупки, сделанные по этим ссылкам, принесут мне комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас. Пожалуйста, прочтите мой Раскрытие информации для получения дополнительной информации.

Обзор средств по уходу за кожей Revolution

За последний год я использовал несколько продуктов Revolution Skincare. По моему опыту, они очень похожи на продукты The Ordinary и The Inkey List .

Спойлер, я впечатлен результатами, и их было легко включить в мой текущий режим ухода за кожей:

Revolution Skincare 5% Glycolic Acid Toner

КУПИТЬ В REVOLUTION BEAUTY

Тоник Revolution Skincare 5% Glycolic Acid Toner предназначен для удаления ороговевших клеток, мягкого отшелушивания поверхности кожи и удаления существующих пятен, придавая лицу более чистый и яркий цвет, который выглядит здоровым и сияющим. .

Он содержит 5% гликолевой кислоты , альфа-гидроксикислоты, которая помогает растворить клей между старыми клетками кожи, облегчая их отпадение и открывая новые, более здоровые слои вашей кожи.

Идеально подходит для людей, которые имеют дело с белыми точками, черными точками и гиперемией кожи.

Гликолевая кислота также способствует осветлению гиперпигментации , темных пятен, неровного тона кожи и появлению шрамов и пятен от угревой сыпи.

Он также увеличивает выработку коллагена , что делает цвет лица более упругим и молодым.

Гликолевая кислота имеет наименьший размер молекулы среди всех альфа-гидроксикислот, что позволяет ей быстро и глубоко проникать в кожу.

К сожалению, поскольку он может проникать так глубоко, он также может вызывать раздражение у людей с чувствительной кожей.

Тоник также содержит экстракт женьшеня, антиоксидант, который помогает защитить кожу от вредного воздействия окружающей среды и свободных радикалов от УФ-лучей.

Алоэ вера успокаивает кожу, а гамамелис сужает поры.

Так как у меня несколько чувствительная кожа, средства с гликолевой кислотой обычно раздражают мою кожу. Я рад сообщить, что могу терпеть эту 5% концентрацию.

Несколько вечеров в неделю я использую его вместо своего обычного тоника, и он делает мою кожу более мягкой, гладкой и улучшает ее текстуру.

Это один из немногих продуктов с гликолевой кислотой, которые мне подходят, так что это запасной вариант.

Revolution Skincare Накачивающая и увлажняющая сыворотка с 2% гиалуроновой кислоты

КУПИТЬ В AMAZON

КУПИТЬ В REVOLUTION BEAUTY

Revolution Skin care 2% Накачивающая и увлажняющая сыворотка с гиалуроновой кислотой содержит 2% очень популярного увлажняющего средства для кожи гиалуроновой кислоты.

Не дайте себя одурачить словом «кислота». Этот ингредиент предназначен для увлажнения кожи, а не для ее отшелушивания!

Сыворотка содержит две формы гиалуроновой кислоты для увлажнения кожи на нескольких уровнях. Гиалуронат натрия — это солевая форма гиалуроновой кислоты, которая притягивает воду к коже, действуя как губка.

Кроссполимер гиалуроната натрия представляет собой сшитую форму гиалуроновой кислоты, которая образует на коже сетчатую пленку для длительного увлажнения.

Глицерин обеспечивает дополнительное увлажнение и помогает укрепить кожный барьер.

Эта сыворотка помогает коже удерживать влагу. Идеальная для обезвоженной и сухой кожи , эта легкая, не содержащая масел сыворотка с гиалуроновой кислотой наполняет кожу, делая ее мягкой и эластичной.

Хотя на рынке есть много сывороток с 2% гиалуроновой кислотой, мне нравится эта сыворотка, потому что она легкая и хорошо впитывается. Одним из лучших качеств этой сыворотки является то, что она не липкая и не жирная.

Так много сывороток с гиалуроновой кислотой высыхают до липкой консистенции и плохо сочетаются с макияжем, но эта сыворотка имеет очень элегантную текстуру по низкой цене.

Я нахожу эту сыворотку с гиалуроновой кислотой хорошим дополнением к моей рутине, когда моя кожа выглядит сухой и тусклой.

Мне также нравится использовать его в течение дня с сывороткой Revolution Skincare 12,5% витамина С для дополнительного увлажнения. Если вы страдаете от сухости кожи, возможно, стоит попробовать.

Revolution Skincare Ниацинамидная сыворотка

КУПИТЬ НА AMAZON

КУПИТЬ В REVOLUTION BEAUTY

Revolution Skincare 15% Niacinamide Serum содержит 15% ниацинамид , также известный как витамин B3, помогает уменьшить видимость пятен и пор.

Ниацинамид является фаворитом для тех, у кого жирная и склонная к акне кожа , поскольку он помогает уменьшить воспаление и покраснение и регулирует выработку кожного сала (сасла) в коже.

Ниацинамид также является антиоксидантом, помогающим со временем уменьшить появление гиперпигментации и при длительном использовании придает коже более ровный тон.

Ниацинамид уменьшает появление тонких линий и морщин, а также помогает предотвратить будущие повреждения от стрессовых факторов окружающей среды, которые вызывают признаки старения, прежде чем вы заметите их на своей коже.

Также укрепляет кожный барьер, улучшая выработку керамидов в коже.

Концентрация Zinc PCA (пирролидонкарбоновая кислота) в концентрации 1% помогает регулировать выработку кожного сала и даже может помочь улучшить выработку коллагена .

Я использую эту сыворотку с ниацинамидом без какого-либо раздражения. Это действительно утрамбовывает жирный налет на моей коже в течение дня.

Я ценю многочисленные преимущества, которые он дает, и мне нравится, что это относительно большое количество ниацинамида по очень доступной цене.

Если вы склонны к жирности или склонны к акне и ищете мягкую балансирующую сыворотку, выберете ли вы 10% концентрацию или 15% концентрацию, это отличный выбор.

Revolution Skincare 10% Matrixyl Сыворотка против морщин и тонких линий

КУПИТЬ В AMAZON

КУПИТЬ В REVOLUTION BEAUTY

Сыворотка Revolution Skincare 10% Matrixyl против морщин и тонких линий, направленная на уменьшение морщин и тонких линий, идеально подходит для людей со стареющей и зрелой кожей.

Содержит 10 % пептидов Matrixyl для укрепления внешнего вида кожи:

Palmitoyl Tripeptide-38 (Matrixyl synthe’6) : Этот пептид должен увеличить выработку шести элементов матрикса кожи и улучшить внешний вид морщин и тонких линий, особенно морщин на лбу и морщин вокруг глаз.
Пальмитоил трипептид-1 и пальмитоил тетрапептид-7 : Этот пептидный дуэт, более известный как Matrixyl 3000, должен стимулировать выработку коллагена и восстанавливать упругость кожи. Было показано, что уменьшает тонкие линии и морщины в фотостареющей коже.
Как и другие сыворотки Revolution Skincare, которые я пробовала, эта сыворотка Matrixyl имеет удобную текстуру, которая быстро впитывается. Он не липкий и не жирный, хорошо сочетается с другими средствами по уходу за кожей.
Мне нравится эта пептидная сыворотка, потому что она доступна по количеству содержащихся в ней активных веществ.

Пептиды обычно не обеспечивают немедленного улучшения состояния кожи, поэтому не ждите чудес за одну ночь с этой сывороткой.
Мне нравится использовать его вместе с продуктами с ретинолом , чтобы усилить антивозрастной эффект в моем ежедневном уходе за кожей.
Revolution Skincare Мультипептидная сыворотка для направленного действия и укрепления кожи
КУПИТЬ В REVOLUTION BEAUTY
Мультипептидная сыворотка Revolution Skincare Multi Targeting & Firming Multi Peptide Serum содержит Matrixyl synthe’6 и Matrixyl 3000 , как и 10% Matrixyl сыворотка Revolution Skincare ПЛЮС пептид Syn-Ake .
Сыворотка борется с такими признаками старения, как морщины и тонкие линии, потеря упругости и эластичности.
Дипептид диаминобутироил бензиламид диацетат (Syn-Ake) : Этот труднопроизносимый актив представляет собой трипептид, который действует на уменьшение морщин и линий смеха, как это делает ботокс.
Вы не получите таких же результатов, как ботокс, но производитель утверждает, что помогает уменьшить морщины, сохраняя при этом мимику лица.
В нем не так много активных веществ, как в The Ordinary Multi-Peptide + HA Serum (ранее известном как The Ordinary «Buffet»), еще одной доступной мультипептидной сыворотке, но эта полипептидная сыворотка имеет лучшую текстуру и более легкая консистенция.
Эта сыворотка имеет такую же гелеобразную консистенцию, как и 10% Matrixyl Сыворотка, сокращающая морщины и тонкие линии. Он нелипкий и хорошо работает под макияжем и другими средствами по уходу за кожей.
Если бы мне пришлось выбирать между этими двумя средствами, я бы выбрал эту мультипептидную сыворотку, так как в ней содержится дополнительный антивозрастной пептид.
Revolution Skincare 12,5% Сыворотка с витамином C
КУПИТЬ В AMAZON
КУПИТЬ В REVOLUTION BEAUTY
Revolution Skincare 12,5% Сыворотка с витамином С разработана с высокой концентрацией витамина С 12% в форме чистая аскорбиновая кислота для улучшения текстуры и сияния кожи, а также для борьбы с видимыми признаками старения.
Сыворотка помогает осветлить и укрепить кожу различными способами благодаря аскорбиновой кислоте, одному из лучших безрецептурных антивозрастных средств. Аскорбиновая кислота (чистый витамин С):
Стимулирует выработку коллагена, делая кожу более упругой, более молодой и эластичной.
Прерывает выработку меланина (пигмента) в нашей коже, что помогает осветлить гиперпигментацию и темные пятна .
Мощный антиоксидант, помогающий защитить кожу от свободных радикалов и вредного воздействия окружающей среды. Аскорбиновая кислота тоже улучшает морщины, тонкие линии, тон кожи и шероховатость в фотоповрежденной коже.
Эта сыворотка с витамином С имеет тонкую кремовую текстуру, которая легко впитывается в кожу. Я никогда раньше не пробовал сыворотку с 12,5% витамина С, только 10% и меньше или 15% и больше.
Эта сыворотка действительно подходит моей коже и кажется идеальной концентрацией, достаточно сильной, но не раздражающей мою кожу.
Тем не менее, тем, у кого чувствительная кожа, лучше использовать концентрацию аскорбиновой кислоты менее 10%.
Я заметила, что моя кожа стала немного суше после использования витамина С в этой концентрации, поэтому я обязательно использую его в сочетании с гиалуроновой кислотой, чтобы сохранить кожу увлажненной.
После ежедневного использования этой сыворотки мой цвет лица улучшился, а цвет лица стал немного светлее.
Если вы страдаете от гиперпигментации и темных пятен или у вас тип кожи, который может выдерживать более сильнодействующие составы, этот продукт с витамином С является очень доступным вариантом.
Обратите внимание, что в эту сыворотку с витамином С добавлено масло цитрусовых и ароматизатор.
Крем для кожи вокруг глаз Revolution Skincare с витамином C
Крем для кожи вокруг глаз с витамином C Revolution Skincare — это осветляющий крем для глаз, который помогает уменьшить появление темных пятен, пигментации и неровного тона кожи.
Содержит 20% концентрацию производного витамина С аскорбилфосфата натрия .
Аскорбилфосфат натрия обладает теми же свойствами, что и чистый витамин С. Он обеспечивает антиоксидантную защиту, улучшает синтез коллагена и помогает осветлить кожу.
Аскорбилфосфат натрия более стабилен, чем чистый витамин С (аскорбиновая кислота), и с меньшей вероятностью вызывает нежелательные эффекты, такие как покраснение, жжение и шелушение.
Этот крем для глаз также содержит многоцелевой ниацинамид, который помогает разгладить мелкие морщинки, осветлить кожу и укрепить кожный барьер.
Глицерин и сквалан увлажняют кожу, витамин Е обеспечивает дополнительную антиоксидантную защиту.
Мне нравятся все активные вещества в этом креме для глаз, особенно производное витамина С и ниацинамид. Крем для глаз кремовый и нежирный, на ощупь он похож на роскошный крем для глаз.
Мне нравится использовать этот крем для глаз в течение дня для антиоксидантной защиты от витаминов С и Е. Он быстро тает на моей коже и хорошо работает под консилером и макияжем.
Мне нравится текстура и ощущение. Очень впечатлен!
Revolution Skincare Матирующий увлажняющий крем с ниацинамидом
Revolution Skincare Матирующий увлажняющий крем с ниацинамидом — это увлажняющее средство, разработанное для балансировки выработки кожного сала, уменьшения пор и покраснений, а также увлажнения кожи.
Идеально подходит для комбинированной и жирной кожи. Этот гель-крем содержит ниацинамид (витамин B3), активное вещество, оказывающее множество полезных свойств на кожу.
От регулирования кожного сала и восстановления кожного барьера до разглаживания тонких линий и морщин и устранения гиперпигментации — ниацинамид выполняет поистине многозадачную функцию.
Каолин и рисовый крахмал поглощают избыток кожного сала, а глицерин и бетаин увлажняют кожу.
Revolution Skincare Матирующий увлажняющий крем с ниацинамидом представляет собой очень легкий гель-крем, кремообразный и нежирный, быстро впитывающийся в кожу.
Для моей кожи он матирует, но не слишком сушит. Мне нравится использовать его поверх сывороток, когда моя кожа становится немного жирной.
По низкой цене это еще один продукт по уходу за кожей Revolution, который очень впечатляет.
Формула не содержит много дополнительных активных ингредиентов, но матирует кожу и увлажняет ее.
Revolution Skincare Hydration Boost
КУПИТЬ В REVOLUTION BEAUTY
Revolution Skincare Hydration Boost — еще один легкий гель-крем, не содержащий масел, для легкого увлажнения кожи всех типов. После нанесения на кожу крем кажется прохладным и водянистым.
В его состав входит масло семян Shorea Stenoptera из орехов дерева Shorea Stenoptera. Это масло семян является смягчающим средством, которое увлажняет кожу.
Витамин Е является антиоксидантом, защищающим кожу от окислительного стресса. Гиалуронат натрия (форма гиалуроновой кислоты) увлажняет и разглаживает кожу, действуя как губка, которая притягивает воду к коже.
Этот легкий увлажняющий крем кажется мне легче, чем матирующий увлажняющий крем с ниацинамидом, но оставляет естественный финиш.
На ощупь напоминает водянистый крем и является отличной альтернативой более дорогим водным кремам, таким как Tatcha The Water Cream, как я отметил в посте Tatcha The Water Cream по уходу за кожей .
Является ли Revolution Skincare безжалостным?
Да, косметика Revolution Skincare не подвергается жестокому обращению. Вся продукция Revolution Skincare (и вся продукция Revolution Beauty) сертифицирована PETA.
Они не разрешают проводить испытания на животных ни на одной стадии разработки ингредиентов или готовой продукции.
Является ли Revolution Skincare веганским продуктом?
Многие продукты Revolution Skincare веганские, но не все продукты веганские. Их миссия – стать на 100% веганскими для всех продуктов Revolution Skincare в 2021 году. Не было ни одного продукта, который я пробовал, который бы мне не понравился.
Мне очень нравится богатый антиоксидантами крем для глаз, который создает роскошное ощущение под глазами.
Два увлажняющих крема, которые я пробовала, имеют легкую консистенцию, которая быстро впитывается в кожу, поэтому они идеально подходят для нормальной, комбинированной и жирной кожи, которым требуется увлажнение, а не жирные кремы.
Мои любимые? Трудно выбрать, но я бы выбрал:
Сыворотка с гиалуроновой кислотой 2%
15% сыворотка с ниацинамидом
Гидратация
Спасибо за внимание!
Революция — Тухлые помидоры
1985, История/Драма, 2ч 3м
21 отзыв 2500+ оценок
Что нужно знать
Маловероятно, чтобы вдохновить какой-либо пыл своим неверно подобранным ансамблем и тяжеловесным сценарием, Revolution — усыпанный звездами облом. Читать отзывы критиков
Врач
Река
Хорошая девушка, как ты
Полет нарушителя
В любви и войне
Аренда/купить Аренда/купить Аренда/купить
Оценить и просмотреть
Проверено
Оцените этот фильм
5″ data-star-lower-threshold=»0.5″> Уф, это было гнило.
Мех, время прошло.
Это хорошо — рекомендую.
Отлично!
Так свежо: обязательно нужно увидеть!
Вы почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.
Шаг 2 из 2
Фанданго
AMCTheatres.com или приложение AMC New
Введите номер подтверждения билета, который находится в вашей электронной почте. Подробнее
Синемарек Вскоре
Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.
Королевский Вскоре
Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.
Театральная касса или еще где
Решив проверить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.
Почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.
Оцените этот фильм
Уф, это было гнило.
Мех, время прошло.
5″> Это хорошо — рекомендую.
Отлично!
Так свежо: обязательно нужно увидеть!
Фанданго
AMCTheatres.com или приложение AMC New
Введите номер подтверждения билета, который находится в вашей электронной почте.Подробнее
Синемарек Вскоре
Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.
Королевский Вскоре
Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.
Театральная касса или еще где
Решив проверить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.
Вы еще не закончили проверку, хотите отправить как есть?
Вы всегда сможете отредактировать свой отзыв позже.
Вы уверены?
Другие кинозрители считают проверенные отзывы более надежными.
Хотите внести изменения в отзыв перед закрытием?
Уже готово? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть
Они не смогут увидеть ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.
Уже готово? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть
Они не смогут увидеть ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.
Изображение является примером электронного письма с подтверждением билета, которое AMC отправила вам при покупке билета. Подтверждение вашего билета # находится под заголовком вашего электронного письма, который гласит «Информация о бронировании вашего билета». Чуть ниже написано «Подтверждение билета №:», за которым следует 10-значный номер. Этот 10-значный номер является вашим номером подтверждения.
Номер подтверждения вашего билета AMC можно найти в электронном письме с подтверждением заказа.
Революция Фото
Посмотреть все фотографии
Информация о фильме
Зверолов (Аль Пачино) присоединяется к борьбе против британцев в 1776 году после того, как его сын-подросток был замучен красным мундиром (Дональд Сазерленд).
Актеры и съемочная группа
Аль Пачино
Том Добб
Дональд Сазерленд
сержант майор Пизи
Настасья Кински
Дейзи МакКоннахей
Джоан Плаурайт
Миссис МакКоннахей
Дэйв Кинг
Мистер МакКоннахей
Энни Леннокс
Женщина свободы
Стивен Беркофф
сержант Джонс
Джон Уэллс
Корти
Хью Хадсон
Директор
Роберт Диллон
Сценарист
Крис Берт
Исполнительный продюсер
Ирвин Винклер
Режиссер
Джон Корильяно
Оригинальная музыка
Бернар Лютик
Оператор
Стюарт Бэрд
Монтаж фильма
Ноэль Дэвис
Кастинг
Эшетон Гортон
Производство Дизайн
Все критики (21) | Лучшие критики (9) | Свежий (2) | Гнилой (19)
Полный обзор… Элеонора Рингел Кейтер Атланта Журнал-Конституция Полный обзор… Шейла Бенсон Лос-Анджелес Таймс Полный обзор… Кэрри Рики Филадельфия Инквайрер Полный обзор… Ричард Корлисс Журнал Тайм Полный обзор… Питер Трэверс Журнал Люди Полный обзор… Эстрадный персонал Разнообразие Полный обзор… Дэвид Стерритт Христианский научный монитор Полный обзор… Адриан Тернер Радио Таймс Полный обзор… Джо Балтейк Филадельфия Дейли Ньюс Полный обзор… Эмануэль Леви EmanuelLevy. Com Полный обзор… Лори Хоффман Еженедельник Атлантик-Сити Полный обзор… Фильм4 Посох Фильм4
Просмотреть все отзывы критиков (21)
Отзывы зрителей о
Revolution
21 августа 2021 г.
С одной стороны, я понимаю, почему фильм не был хорошо принят (некоторые ключевые роли подобраны неправильно, фильм часто досадно расплывчат в отношении сюжета/темы), с другой стороны, я не могу заставить себя полностью отвергнуть фильм, поскольку неромантичный и суровый взгляд на американскую революцию совершенно уникален, а масштабы производства остаются впечатляющими. Также стоит посмотреть Режиссерскую версию. Возможно, единственный раз, когда фильм был улучшен за счет добавления голоса за кадром через несколько лет после его выхода.
Супер обозреватель
10 июля 2012 г.
Ух ты, в Нью-Йорке действительно американцы итальянского происхождения живут дольше, чем Америка была независимой. Если подумать, к 1985 году в Америке все еще были американцы итало-американского происхождения до того, как она обрела независимость, потому что вот мы, пару столетий спустя, вернулись к исходной точке, имея фильм о «нашей» американской революции, снятый британцем. , и не просто какой-нибудь британец, а парень, снявший «Огненные колесницы», и этот фильм был настолько британским, что, вероятно, должен был получить награду за лучший фильм на иностранном языке (конечно, больше, чем за лучший фильм). Как будто этого недостаточно, этот фильм снимает не только британец, но и канадцы, немцы и, ну, еще больше британцев. Не помогает и то, что к 85-му Аль Пачино только что играл в «Лице со шрамом» (правда, он играл в 83-м, но в следующем году он ничего не делал, так что это было относительно свежо). и, учитывая, что он делает акцент, трудно не вдаваться в это, учитывая, что он кубинец со свежими мозгами … если вы либо такой же сумасшедший, как Тони Монтана, либо просите чего-то столь же сумасшедшего, как финальный акт «Лица со шрамом». «происходить в этом, как раз для того, чтобы оживиться. Нет, этот фильм не такой уж плохой медленный, но все же, давайте, это снова тот парень, который снял «Огненные колесницы», фильм настолько медленный (он почти такой же медленный, как и британский), что даже бег был в замедленной съемке. Что ж, я полагаю, что когда вы заставляете британца сделать что-то такого драматического калибра, вы можете ожидать много сухости, а также глупости, если снимается комедия или, ну, эта драма. Нет, опять-таки, этот фильм не так уж и плох, хотя не заблуждайтесь, он не лишен недостатков, и достаточно, чтобы он провалился, может быть, и не совсем уж плох, но, к сожалению, средненько, хотя и стоит запертым в этом подвешенном состоянии, благодаря некоторым силам, которые поддерживают его. Бесспорно, фильм красив: кинематография Бернара Лютика вобрала в себя довольно много цвета, который в некоторых случаях может похвастаться прекрасной красотой, чтобы разрушить постоянную степень привлекательности, которая действительно держит ваш взгляд прикованным к прекрасному производственному дизайну. Теперь, производственная ценность фильма не так уж велика, но он действительно устанавливает эпоху и окружающую среду с достаточной степенью эффективности, а также с некоторой привлекательной изящностью, которая в некоторых местах придаст фильму подлинности. размах, что-то, что требует определенных вложений, усиленное чем-то, что постоянно привлекает: выступлениями, или, по крайней мере, большинством из них. Молодой Декстер Флетчер, ну, откровенно говоря, воняет, будучи дрянным в своем сносном, но несколько подчеркнутом искусственном акценте, который еще больше раздражает из-за того, что Флетчер выглядит деревянным и лишенным харизмы до такой степени, что сбивает вас с толку в некоторых моментах, когда он на экране, тем не менее, вы быстро возвращаетесь к справедливой сделке исполнителей, которые действительно делают шаг вперед. Аль Пачино, в частности, действительно впечатляет как на самом деле довольно влиятельный главный герой, который слишком хорош для этого фильма, так как Пачино может похвастаться постоянной харизмой и отлично справляется с искусственным акцентом, а иногда вырывается на поверхность пронзительным эмоциональным диапазоном и даже какая-то тонкость, которая слишком редко встречается в этом фильме, о чем я расскажу позже. Тем не менее, в простоте и амбициях фильма скрывалось сильное очарование, которое, должен сказать, покорило меня достаточно, чтобы я остался заинтересованным и продолжал смотреть фильм, чтобы увидеть, как он будет развиваться. Тем не менее, фильм не оправдывает моих надежд, поскольку, несмотря на то, что у него есть высокие оценки, он все больше и больше теряет силу, никогда не опускаясь до полного провала, дополняя вышеупомянутое обаяние и другие сильные стороны, но все же опускаясь до посредственности. весь. Этот фильм можно смотреть, но он заслуживает того, чтобы быть лучше, или, по крайней мере, не таким уж испорченным, потому что, боже мой, этот фильм вряд ли лишен недостатков. Опять же, фильм не является ужасной скукой, хотя очень часто он довольно медленный, хромающий, с небольшой привлекательностью и ограниченной плотностью, замедляющийся из-за вырезаемого материала, довольно большая часть которого представляет собой медитацию на ничто, проблема, которую я d воображает еще более интенсивно в расширенной оригинальной театральной версии, потому что в режиссерской версии «Revisited», которую я смотрел, они включали повествование Аль Пачино (Его поэтическая структура речи почти более преувеличена, насильно лаконична и запутана, чем моя, хотя он не разбивает длинную речь из одного предложения слишком длинным сообщением в скобках), чтобы не допустить слишком сильного замедления, и, учитывая, насколько дико чрезмерно используется указанное повествование, может показаться, что в этом фильме было много раздутого небытия для Пачино, чтобы обсудить, когда он впервые появится в кинотеатрах. Должно быть, потому что в режиссерской версии они пропустили добрых десять минут того, что, я уверен, должно было быть большей частью ничего, потому что, если бы они хотели сделать лучший фильм в режиссерской версии, я бы предположил, что они бы не сократили экспозицию на десять минут, особенно учитывая, что этот фильм нуждался в гораздо большей проявке, а также в некоторых объяснениях во многих местах. Теперь фильм не столько пронизан сюжетными дырами, сколько плавен до такой степени, что многие события оставляют ощущение спешки, иногда до просто вынужденного ощущения, особенно когда дело доходит до смещения фокуса сюжета. которые раздражают. Более сильным местам не помогает пара примеров пошлости, доходящей до мелодрамы, некоторые фрагменты которой даже не получают обычной любезности быть пропитанными сахариновым прославлением, чтобы, по крайней мере, создать иллюзию того, что манипулятивность является подлинной, что не означает, что фильм не может быть довольно сентиментальным, хотя и не до такой степени, что он создает иллюзию подлинности. Достойные амбиции фильма стать пронзительным портретом взглядов неамериканского происхождения на независимость и того, стоит ли того жестокость войны, предают проблемы из-за властности Джона Корильяно (а иногда даже не все это ужасно хорошо сделано) оценка, к универсальности в исполнении такой достойной истории, а также к крайней неутонченности и отсутствию конкретики, которые оставляют иногда властные попытки эмоционального резонанса, которые не становятся достаточно подкрепленными, чтобы действительно поразить цель. Конечный продукт выглядит довольно невпечатляющим, и никакое количество «повторных посещений» режиссера Хью Хадсона не может заглушить медлительность, универсальность, недоразвитость, нетонкость, неравномерность и в целом преданное чрезмерное честолюбие, которые оставляют фильм в виде беспорядка растранжиренного потенциала. Я хотел бы, чтобы я мог получить больше информации о фильме, особенно учитывая его вышеупомянутые сильные стороны, а также его достаточно сильное начало, но после его предыдущих частей все идет наперекосяк, и к концу фильм остается посредственным. , подавляющее и все вокруг забываемое усилие. В целом, фильм красиво снят, а множество прекрасных сценических решений создают отличные вещи для просмотра, в то время как в основном сильный актерский состав во главе с действительно сильным и неотразимым Аль Пачино вдыхает в фильм сильную ауру обаяния, которая сочетается с это приятное стремление фильма заработать достаточно инвестиций, чтобы не дать фильму скатиться к катастрофе, но конечный продукт, к сожалению, никогда не доводится до приличного уровня, не говоря уже о том, чтобы быть настолько хорошим, как его достойная концепция, поскольку он замедляется, ну, в общем, медлительностью и чрезмерное раздувание, которое по-прежнему не оставляет достаточно места для экспозиции или конкретизации, чье отсутствие действительно привлекает внимание к резко неровной направленности сюжета и дрянной мелодраме, усугубляемой универсализмом и даже некоторой властностью, которая просто плохо подкрепляется. достаточно, чтобы амбиции фильма звучали правдоподобно, в результате чего «Революция» Хью Хадсона осталась не особенно плохой, но все же, к сожалению, забываемой и посредственной осечки из-за ослабленного потенциала и амбиций. 2/5 — Посредственно
Супер обозреватель
06.09.2008
Это плохо построенный «эпический» фильм. Под сенью забытых предков моя первая фраза — это предупреждение, которое я могу дать вам… извините меня, не дать вам когда-либо увидеть оскорбление нравственного, умственного и величественного достоинства. Пачино, Сазерленд, Хадсон, команда роботов? Если бы это сделали Путоны, речь шла бы о новом шедевре, однако, если вы не поклонник нежного лица мисс Кински, предлагаю вам впасть в кому по сравнению с бесконечными визуальными страданиями.
Супер обозреватель
30 июня 2007 г.