Саботер саров: р. Мокша | 26 июля 2018 | Отчеты о рыбалке

Copyright 2021

Совместная работа США и России, обеспечивающая безопасность ядерного оружия

«Ядерное оружие воняет, когда его разбирают на части», — сказал своей аудитории российский инженер-ядерщик. Шел 2000 год, и он разговаривал с группой российских и американских экспертов, которые посещали семинар в Сарове, российский Лос-Аламос, о том, как безопасно демонтировать ядерное оружие. Инженер был прав: разбираемое ядерное оружие пахнет тухлыми яйцами или химическая лаборатория в средней школе испортилась. Они могут содержать взрывчатые вещества, органические вещества, уран, плутоний и многие другие материалы.С годами эти материалы взаимодействуют, выделяют газ, разъедают и подвергаются облучению, создавая неприятный запах. Вряд ли кто-либо за пределами комнаты имел какие-либо причины знать об этом, поэтому слова инженера вдохновили понимающие кивки и действовали как подмигивание или секретное рукопожатие: российских и американских ученых-ядерщиков в комнате связывали общие узы.

Это было странное явление. Всего лишь 10 лет назад правительства соответствующих экспертов были противниками. Но русских и американских ученых-ядерщиков связывали узы, которые никто в мире не мог оценить.Работая далеко друг от друга, они и их предки создали самое разрушительное оружие в мире — атомную бомбу. Они работали над его улучшением, управлением и обеспечением надежности. Теперь они пытались обезопасить ядерное оружие от несчастных случаев и обезопасить от краж и саботажа, поскольку две сверхдержавы сокращали свои арсеналы. Ученые и инженеры знали то, что понимали немногие: самое опасное время в жизненном цикле типичного ядерного оружия — это не то время, когда оно создается, транспортируется или готовится к запуску.Скорее, когда его разбирают. Коррозия, изменение чувствительности химических взрывчатых веществ, выделение газов из различных соединений, радиационное повреждение и изменения размеров — все это бросает вызов навыкам инженеров-оружейников и ученых. Эксперты в зале могли когда-то в некотором смысле противостоять друг другу, но многие с каждой стороны хорошо разбирались в разборке оружия — кто еще мог лучше понять, через что проходят их коллеги?

Срочная проблема .История о том, как Соединенные Штаты и Россия вместе работали над решением проблемы безопасности оружия, началась много лет назад и представляет собой замечательную историю о некогда смертельных противниках, сотрудничавших по вопросам, которые привели их прямо к краю наиболее чувствительных ядерных секретов их стран. .

Все началось с катастрофической аварии на Чернобыльском ядерном реакторе в апреле 1986 года. После краткого отрицания ее факта Москва обратилась к международному ядерному сообществу за помощью в смягчении трагических последствий.Вашингтон оказал помощь быстро и эффективно. Спустя годы российские ученые-ядерщики заявили своим американским коллегам (включая авторов этой колонки), что авария на Чернобыльской АЭС произошла из-за изоляции Советского Союза. То есть российские конструкторы, инженеры и операторы ядерных реакторов не имели возможности учиться у своих зарубежных коллег. Ученые-оружейники заверили нас, что безопасность ядерных бомб всегда была гораздо более строгой. Тем не менее, память о Чернобыльской трагедии и огромное увеличение количества перемещаемого и разбираемого оружия заставили российских ученых-ядерщиков заинтересоваться обсуждением проблем и мер безопасности с американскими коллегами.

Окончание холодной войны почти устранило непосредственные опасения ядерной войны. Однако по иронии судьбы это резко увеличило риск ядерных аварий и возможность кражи или перенаправления ядерного оружия и материалов. Когда распался Советский Союз, России пришлось перевезти беспрецедентное количество оружия из бывших советских республик в Россию для демонтажа. Никто не осознавал опасности так остро, как российские ядерные вооруженные силы.

Вслед за президентскими ядерными инициативами, выдвинутыми Джорджем Х.В. Буш и Михаил С. Горбачев в сентябре и октябре 1991 года, обещавшие прозрачность и диалог по безопасной транспортировке и хранению боеголовок, русские выразили свои опасения. В ноябре 1991 года в Вашингтоне Виктор Михайлов, впоследствии министр по атомной энергии России, обратился с конкретной просьбой о помощи в обеспечении безопасности и сохранности оружия, а также о помощи в хранении огромного избытка расщепляющегося материала, который возникнет в результате ускоренного демонтажа ядерного арсенала его страны. . Конгресс США оперативно ответил на эти запросы, приняв закон Нанна-Лугара о совместном уменьшении угрозы.

Масштаб и сроки усилий Нанна-Лугара соответствовали срочности запросов России. Чтобы решить проблемы безопасности, связанные с увеличением объемов транспортировки боеголовок, Соединенные Штаты совместно разработали аварийно-устойчивые транспортные контейнеры. Он предоставил бронированные кевларовые одеяла для защиты боеголовок и контейнеров с боеголовками от пуль террористов, а также интеллектуальные железнодорожные вагоны, которые позволяли осуществлять безопасный мониторинг поставок боеголовок. Вашингтон также помог удовлетворить новые требования к хранению (в результате увеличения темпов демонтажа), предоставив контейнеры, а также техническую и финансовую поддержку для строительства современного хранилища делящихся материалов на площадке «Маяк» в России.

Эти усилия, спонсируемые Нанном-Лугаром, управляемые Министерством обороны США и поддерживаемые национальными ядерными лабораториями США, были хорошим началом, но российские эксперты по ядерному оружию хотели сделать больше для уменьшения опасности. Чрезвычайное количество ядерных боеприпасов, возвращающихся с поля боя и ожидающих разборки, включает некоторые из них с истекшим сертифицированным сроком службы. Во время одной из первых встреч российских и американских ядерных экспертов в Лос-Аламосе в декабре 1992 года Ради Илькаев, заместитель научного директора российской национальной ядерной лаборатории ВНИИЭФ, предложил прямые, несекретные консультации по безопасности ядерного оружия.

Русские не только стремились к двустороннему техническому сотрудничеству, но и верили, что российско-американская совместная работа продемонстрирует беспрецедентный уровень прозрачности в вопросах ядерной безопасности, что поможет успокоить их собственных граждан и обеспокоенный мир, который слишком хорошо помнит чернобыльскую трагедию.

Илькаев и его российские коллеги воспользовались преимуществами межлабораторного научного сотрудничества, которое процветало в начале 1990-х, чтобы исследовать более тесное сотрудничество в области безопасности — подход, который нашел большой отклик у их коллег из лабораторий США.Тем не менее, никаких правительственных соглашений, позволяющих такое сотрудничество, заключено не было. Таким образом, параллельно шли два пути: правительства готовились к официальным переговорам, одновременно позволяя лабораториям обмениваться конфиденциальными, но несекретными проблемами и практиками в области безопасности и защиты ядерного оружия. Этот обмен принял форму симпозиумов, называемых «Обмен технологиями безопасности».

В период с октября 1993 г. по март 1994 г. было проведено четыре таких симпозиума, по два в каждой стране, на которых американские и российские ученые, инженеры и правительственные чиновники сравнивали опыт по ряду тем.Предметы включали анализ ядерного риска; снижение рисков, связанных с опасными материалами; понимание реакции спроектированных систем на ненормальные условия окружающей среды; и сообщение содержания технической документации.

Одной из наиболее важных тем, обсуждаемых на этих симпозиумах и последующих обменах, была человеческая надежность. Экономический и политический кризис, возникший в результате распада Советского Союза, серьезно подорвал одну из основ безопасности ядерного оружия: людей. Один из авторов этого произведения (Пол К.Уайт) вспоминает, что на совещании по планированию в июле 1993 года в Екатеринбурге его российский коллега спросил: «Что вы делаете, когда больше не можете рассчитывать на то, что люди будут делать то, что они должны делать, — соблюдать правила?» Хотя уверенность россиян в лояльности и патриотизме своих атомщиков оставалась высокой, они выразили обеспокоенность тем, что изнашивание многолетней системы власти может привести к внутренним угрозам.

Взаимный стратегический интерес . Эти симпозиумы открыли двери, заложили основу для построения доверия и взрастили профессиональную и личную дружбу, которая сохраняется и по сей день.Они также помогли проложить путь правительственным переговорам по соглашению об обмене безопасностью и безопасностью оружия, или WSSX, которое министр энергетики США и министр по атомной энергии России подписали в декабре 1994 года. Оно вступило в силу в июне 1995 года.

Хотя WSSX был соглашением между правительствами, ядерные лаборатории обеспечивали движущую силу и оставались центрами взаимодействия для всей связанной деятельности. В течение срока действия соглашения, которое было продлено на пять лет в 2000 году, обе стороны организовали десятки технических взаимодействий, включая симпозиумы, совместные исследования, семинары и обмен техническими документами.Участники реализовали более 100 совместных проектов по далеко идущим и взаимовыгодным темам. Среди них были проекты по реагированию на аварии, ликвидации пожаров вблизи ядерных объектов и безопасности при демонтаже боеголовок. Когда американцы поделились своим опытом использования хорошо известного промышленного растворителя — ДМСО или диметилсульфоксида — вместо механических методов удаления взрывчатых веществ, прилипших к металлическим частям оружия, российский участник встал и заявил: «Вы только что дали нам подарок!» Такими «подарками» обменялись взаимно, чтобы улучшить разборку боеголовок с обеих сторон.

Обсуждения реагирования на лесные пожары также окажутся взаимовыгодными. В обменных визитах участвовали не только технические специалисты из Лос-Аламоса и Сарова. То же самое сделали и пожарные части двух городов. В мае 2000 года в Лос-Аламосе произошел разрушительный пожар, в результате которого сгорело более 400 жилых домов и 30 процентов недвижимого имущества лаборатории, а также возникла угроза для объектов, в которых хранились взрывчатые вещества, плутоний и тритий. В 2010 году Сарову пришлось тушить торфяной пожар на границе своего ядерного комплекса.В 2011 году в Лос-Аламосе произошел еще один серьезный лесной пожар.

Обмен WSSX позволил экспертам изучить новые способы рассмотрения схожих проблем, что, несомненно, принесло пользу каждой стране в отношении безопасности и защиты своего ядерного оружия. В книге « обречены на сотрудничество», один российский эксперт по ядерной безопасности сказал, что обмены побудили его страну принять новые федеральные правила по безопасности ядерного оружия и реагированию на чрезвычайные ситуации.

К сожалению, соглашение WSSX не было продлено в 2005 году.Конец этого замечательного периода сотрудничества пришелся на руки правительств, а не ученых. Вашингтон наложил больше юридических и бюрократических ограничений на совместные проекты и отказался от приоритета ядерной безопасности в пользу контроля над вооружениями и прозрачности. Москва стала все более сопротивляться присутствию американского технического персонала на своих ядерных объектах. В течение последних трех лет, когда отношения между правительствами США и России серьезно ухудшились, практически все ядерное сотрудничество прекратилось.

Ядерная безопасность становится все более сложной задачей, поскольку конструкторы и инженеры, разработавшие оружие, имеющееся в сегодняшних арсеналах, уходят на пенсию, а опыт ядерных испытаний уходит в далекую память. Старшее поколение передало младшим инженерам как можно больше опыта, особенно идею о том, что обеспечение ядерной безопасности — это бесконечная работа. Проекты WSSX продемонстрировали, что сотрудничество имеет большие преимущества в плане безопасности и может осуществляться, не подвергая опасности ядерные секреты любой из сторон.Ученые и инженеры с обеих сторон готовы к возобновлению сотрудничества. Узы, которые они выковали, прочны, отражая уникальное единомыслие, своего рода simpatico профессиональные отношения (или sympatiya по-русски), которые помогли сделать научное сотрудничество таким успешным, а мир — более безопасным.

Примечание редактора: Эта колонка основана на материалах журнала Обреченные на сотрудничество: как американские и российские ученые объединили усилия для предотвращения некоторых из величайших ядерных опасностей после окончания холодной войны , опубликованного Историческим обществом Лос-Аламоса Bathtub Row Press в 2016 году.

FSI | CISAC — совместная работа США и России обеспечила безопасность ядерного оружия

«Ядерное оружие воняет, если его разобрать на части», — сказал своим слушателям российский инженер-ядерщик. Шел 2000 год, и он разговаривал с группой российских и американских экспертов, которые посещали семинар в Сарове, российский Лос-Аламос, о том, как безопасно демонтировать ядерное оружие. Инженер был прав: разбираемое ядерное оружие пахнет тухлыми яйцами или химическая лаборатория в средней школе испортилась.Они могут содержать взрывчатые вещества, органические вещества, уран, плутоний и многие другие материалы. С годами эти материалы взаимодействуют, выделяют газ, разъедают и подвергаются облучению, создавая неприятный запах. Вряд ли кто-либо за пределами комнаты имел какие-либо причины знать об этом, поэтому слова инженера вдохновили понимающие кивки и действовали как подмигивание или секретное рукопожатие: российских и американских ученых-ядерщиков в комнате связывали общие узы.

Это было странное явление.Всего лишь 10 лет назад правительства соответствующих экспертов были противниками. Но русских и американских ученых-ядерщиков связывали узы, которые никто в мире не мог оценить. Работая далеко друг от друга, они и их предки создали самое разрушительное оружие в мире — атомную бомбу. Они работали над его улучшением, управлением и обеспечением надежности. Теперь они пытались обезопасить ядерное оружие от несчастных случаев и обезопасить от краж и саботажа, поскольку две сверхдержавы сокращали свои арсеналы.Ученые и инженеры знали то, что понимали немногие: самое опасное время в жизненном цикле типичного ядерного оружия — это не то время, когда оно создается, транспортируется или готовится к запуску. Скорее, когда его разбирают. Коррозия, изменение чувствительности химических взрывчатых веществ, выделение газов из различных соединений, радиационное повреждение и изменения размеров — все это бросает вызов навыкам инженеров-оружейников и ученых. Эксперты в зале могли когда-то в некотором смысле противостоять друг другу, но многие с каждой стороны хорошо разбирались в разборке оружия — кто еще мог лучше понять, через что проходят их коллеги?

Срочная проблема

История о том, как Соединенные Штаты и Россия вместе работали над решением проблемы безопасности оружия, началась много лет назад и представляет собой замечательную историю о некогда смертельных противниках, которые сотрудничали по вопросам, которые привели их прямо к краю. наиболее чувствительных ядерных секретов их стран.

Все началось с катастрофической аварии на Чернобыльском ядерном реакторе в апреле 1986 года. После краткого отрицания ее факта Москва обратилась к международному ядерному сообществу за помощью в смягчении трагических последствий. Вашингтон оказал помощь быстро и эффективно. Спустя годы российские ученые-ядерщики заявили своим американским коллегам (включая авторов этой колонки), что авария на Чернобыльской АЭС произошла из-за изоляции Советского Союза. То есть российские конструкторы, инженеры и операторы ядерных реакторов не имели возможности учиться у своих зарубежных коллег.Ученые-оружейники заверили нас, что безопасность ядерных бомб всегда была гораздо более строгой. Тем не менее, память о Чернобыльской трагедии и огромное увеличение количества перемещаемого и разбираемого оружия заставили российских ученых-ядерщиков заинтересоваться обсуждением проблем и мер безопасности с американскими коллегами.

Окончание холодной войны почти устранило непосредственные опасения ядерной войны. Однако по иронии судьбы это резко увеличило риск ядерных аварий и возможность кражи или перенаправления ядерного оружия и материалов.Когда распался Советский Союз, России пришлось перевезти беспрецедентное количество оружия из бывших советских республик в Россию для демонтажа. Никто не осознавал опасности так остро, как российские ядерные вооруженные силы.

Вслед за президентскими ядерными инициативами, выдвинутыми Джорджем Х.В. Буш и Михаил С. Горбачев в сентябре и октябре 1991 года, обещавшие прозрачность и диалог по безопасной транспортировке и хранению боеголовок, русские выразили свою озабоченность.В ноябре 1991 года в Вашингтоне Виктор Михайлов, впоследствии министр по атомной энергии России, обратился с конкретной просьбой о помощи в обеспечении безопасности и сохранности оружия, а также о помощи в хранении огромного избытка расщепляющегося материала, который возникнет в результате ускоренного демонтажа ядерного арсенала его страны. . Конгресс США оперативно ответил на эти запросы, приняв закон Нанна-Лугара о совместном уменьшении угрозы.

Масштабы и сроки усилий Нанна-Лугара соответствовали срочности запросов России.Чтобы решить проблемы безопасности, связанные с увеличением объемов транспортировки боеголовок, Соединенные Штаты совместно разработали аварийно-устойчивые транспортные контейнеры. Он предоставил бронированные кевларовые одеяла для защиты боеголовок и контейнеров с боеголовками от пуль террористов, а также интеллектуальные железнодорожные вагоны, которые позволяли осуществлять безопасный мониторинг поставок боеголовок. Вашингтон также помог удовлетворить новые требования к хранению (в результате увеличения темпов демонтажа), предоставив контейнеры, а также техническую и финансовую поддержку для строительства современного хранилища делящихся материалов на площадке «Маяк» в России.

Эти усилия, спонсируемые Нанном-Лугаром, управляемые Министерством обороны США и поддерживаемые национальными ядерными лабораториями США, были хорошим началом, но российские эксперты по ядерному оружию хотели сделать больше для уменьшения опасности. Чрезвычайное количество ядерных боеприпасов, возвращающихся с поля боя и ожидающих разборки, включает некоторые из них с истекшим сертифицированным сроком службы. Во время одной из первых встреч российских и американских ядерных экспертов в Лос-Аламосе в декабре 1992 года Ради Илькаев, заместитель научного директора российской национальной ядерной лаборатории ВНИИЭФ, предложил прямые, несекретные консультации по безопасности ядерного оружия.

Русские не только стремились к двустороннему техническому сотрудничеству, но и верили, что российско-американская совместная работа продемонстрирует беспрецедентный уровень прозрачности в вопросах ядерной безопасности, что поможет успокоить их собственных граждан и обеспокоенный мир, который слишком хорошо помнит чернобыльскую трагедию.

Илькаев и его российские коллеги воспользовались преимуществами межлабораторного научного сотрудничества, которое процветало в начале 1990-х годов, чтобы исследовать более тесное сотрудничество в области безопасности — подход, который нашел большой отклик у их коллег из лабораторий в США.Тем не менее, никаких правительственных соглашений, позволяющих такое сотрудничество, заключено не было. Таким образом, параллельно шли два пути: правительства готовились к официальным переговорам, одновременно позволяя лабораториям обмениваться конфиденциальными, но несекретными проблемами и практиками в области безопасности и защиты ядерного оружия. Этот обмен принял форму симпозиумов, называемых «Обмен технологиями безопасности».

В период с октября 1993 г. по март 1994 г. было проведено четыре таких симпозиума, по два в каждой стране, на которых американские и российские ученые, инженеры и правительственные чиновники сравнили опыт по ряду тем.Предметы включали анализ ядерного риска; снижение рисков, связанных с опасными материалами; понимание реакции спроектированных систем на ненормальные условия окружающей среды; и сообщение содержания технической документации.

Одной из наиболее важных тем, обсуждаемых на этих симпозиумах и последующих встречах, была человеческая надежность. Экономический и политический кризис, возникший в результате распада Советского Союза, серьезно подорвал одну из основ безопасности ядерного оружия: людей. Один из авторов этого произведения (Пол К.Уайт) вспоминает, что на совещании по планированию в июле 1993 года в Екатеринбурге его российский коллега спросил: «Что вы делаете, когда больше не можете рассчитывать на то, что люди будут делать то, что они должны делать, — соблюдать правила?» Хотя уверенность россиян в лояльности и патриотизме своих атомщиков оставалась высокой, они выразили обеспокоенность тем, что изнашивание многолетней системы власти может привести к внутренним угрозам.

Взаимный стратегический интерес

Эти симпозиумы открыли двери, заложили основу для построения доверия и взрастили профессиональные и личные дружеские отношения, которые сохраняются и по сей день.Они также помогли проложить путь правительственным переговорам по соглашению об обмене безопасностью и безопасностью оружия, или WSSX, которое министр энергетики США и министр по атомной энергии России подписали в декабре 1994 года. Оно вступило в силу в июне 1995 года.

In a March В директиве 1996 года президент США Билл Клинтон заявил, что сотрудничество в области безопасности и защиты оружия необходимо для достижения других целей политики США, таких как заставить Россию согласиться и соблюдать настоящий Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний с нулевой мощностью.Клинтон санкционировал межлабораторное сотрудничество между тремя российскими и тремя американскими лабораториями по ядерному оружию с целью поддержания научной компетентности тех, кто отвечает за соответствующие ядерные запасы двух стран. Его заявление было примечательно тем, что он объявил, что сохранение опыта российских ученых, занимающихся ядерным оружием, — противников Америки в холодной войне — теперь является стратегическим интересом США.

Хотя WSSX был соглашением между правительствами, ядерные лаборатории обеспечивали движущую силу и оставались центрами взаимодействия для всей связанной деятельности.В течение срока действия соглашения, которое было продлено на пять лет в 2000 году, обе стороны организовали десятки технических взаимодействий, включая симпозиумы, совместные исследования, семинары и обмен техническими документами. Участники реализовали более 100 совместных проектов по далеко идущим и взаимовыгодным темам. Среди них были проекты по реагированию на аварии, ликвидации пожаров вблизи ядерных объектов и безопасности при демонтаже боеголовок. Когда американцы поделились своим опытом использования хорошо известного промышленного растворителя — ДМСО или диметилсульфоксида — вместо механических методов удаления взрывчатых веществ, прилипших к металлическим частям оружия, российский участник встал и заявил: «Вы только что дали нам подарок!» Такими «подарками» обменялись взаимно, чтобы улучшить разборку боеголовок с обеих сторон.

Обсуждения реагирования на лесные пожары также окажутся взаимовыгодными. В обменных визитах участвовали не только технические специалисты из Лос-Аламоса и Сарова. То же самое сделали и пожарные части двух городов. В мае 2000 года в Лос-Аламосе произошел разрушительный пожар, в результате которого сгорело более 400 жилых домов и 30 процентов недвижимого имущества лаборатории, а также возникла угроза для объектов, в которых хранились взрывчатые вещества, плутоний и тритий. В 2010 году Сарову пришлось тушить торфяной пожар на границе своего ядерного комплекса.В 2011 году в Лос-Аламосе произошел еще один серьезный лесной пожар.

Обмены WSSX позволили экспертам узнать по-новому взглянуть на аналогичные проблемы, что, несомненно, принесло пользу каждой стране в отношении безопасности и защиты своего ядерного оружия. В книге «Обреченные на сотрудничество» один российский эксперт по ядерной безопасности сказал, что обмены побудили его страну принять новые федеральные правила по безопасности ядерного оружия и реагированию на чрезвычайные ситуации.

К сожалению, соглашение WSSX не было продлено в 2005 году.Конец этого замечательного периода сотрудничества пришелся на руки правительств, а не ученых. Вашингтон наложил больше юридических и бюрократических ограничений на совместные проекты и отказался от приоритета ядерной безопасности в пользу контроля над вооружениями и прозрачности. Москва стала все более сопротивляться присутствию американского технического персонала на своих ядерных объектах. В течение последних трех лет, когда отношения между правительствами США и России серьезно ухудшились, практически все ядерное сотрудничество прекратилось.

Ядерная безопасность становится все более сложной задачей, поскольку конструкторы и инженеры, разработавшие оружие, имеющееся в сегодняшних арсеналах, уходят на пенсию, а опыт ядерных испытаний уходит в далекую память. Старшее поколение передало младшим инженерам как можно больше опыта, особенно идею о том, что обеспечение ядерной безопасности — это бесконечная работа. Проекты WSSX продемонстрировали, что сотрудничество имеет большие преимущества в плане безопасности и может осуществляться, не подвергая опасности ядерные секреты любой из сторон.Ученые и инженеры с обеих сторон готовы к возобновлению сотрудничества. Узы, которые они выковали, прочны, отражая уникальное единомыслие, своего рода simpatico профессиональные отношения (или sympatiya по-русски), которые помогли сделать научное сотрудничество таким успешным, а мир — более безопасным.

Дамерам, Канако [WorldCat Identities]