Шахматы го: Сторінку не знайдено | Українська Федерація Го (УФГО)

3 принципиальные отличия шахмат и го | by Tigran Mamikonian

Давно и много слышал про игру в Го. Чаще всего в контексте китайских миллиардеров и того, что эта игра сложнее шахмат. Но понимал, что там тема намного глубже.

Как-то неосознанно откладывал встречу с игрой, т.к. все больше понимал, насколько важно, кто будет знакомить с игрой и какой будет фокус внимания проводника.

Мне повезло, проводник нашелся пару месяцев назад и согласился провести мастер-класс по правилам и философии игры в камерной обстановке моих близких друзей.

Гуру игры, которого я так долго искал, оказался Павел Авраамов, 1-ый дан по Го, который изучает и преподает Го уже более 13 лет. Удивительно, но выяснилось, что мы с Павлом заочно знакомы и учились 5 лет на параллельных курсах в Финансовой Академии при Правительстве РФ, он на факультете Антикризисного управление, а я на Финансовом менеджменте. Вот такие вот совпадения.

В этой небольшой заметке, попробую показать, какие я вижу на сегодня 3 принципиальные отличия шахмат и го.

Если коротко, то сейчас я понимаю, что если шахматы можно сравнить с войной, то го — это жизнь. Сразу отмечу, что это выражение придумал я сразу после мастер-класса, но есть стойкое ощущение, что это не раз уже сказано в литературе:))

Итак, вот 3 принципиальных различия го от шахмат.

Цель игры: если в шахматах, целью является ограничение подвижности фигур соперника и их уничтожение. То в го целью является захват территории большей, чем у партнера. Конечно, в процессе захвата территории могут происходить войны, но это не является обязательным условием. Вполне возможен сценарий мирного раздела территории.

Начальная позиция: в шахматах изначально задана расстановка фигур напротив друг друга в боевой готовности. В го игра начинается с чистого поля и как игроки расставят в ходе игры камни (фигуры в го) диктуется их подходом к игре. Т.е. будет война или освоение территорий, это всецело решают сами игроки.

Иерархия фигур: в шахматах есть заданная иерархия фигур и их функционал, а в го, все камни равны. Сила и слабость камней будет определяться от того «сотрудничества», который игрок организует на доске. Это как в жизни, под рубашкой все голые, как бы нам не пытались доказать обратное.

Про разницу между шахматами и го прекрасно сказал Виталий Несис (руководитель одной из крупнейших металлургических компаний России) в интервью газете Ведомости, которое было опубликовано точно в день мастер-класса — 31 марта 2019 года:

“– Почему вы любите го больше шахмат?

– Первая и главная причина в том, что целью шахмат является уничтожение соперника. Цель го — завоевание территории. Конечно, при ее захвате тоже придется повоевать, но задача — не истребить соперника, а превзойти его в присвоении ценностей. Это созидательная задача. Кроме того, в го на разных концах доски в начале партии может разворачиваться несколько изолированных битв. Прелесть в том, что со временем они начинают влиять друг на друга. И ты понимаешь: чтобы выиграть, нужна не только тактика в каждой конкретной схватке, но и стратегия. Го — стратегическая игра, шахматы — тактическая.

– Это экстраполируется на подходы к бизнесу?

– Конечно. И разница очень четко прослеживается в западной и восточной управленческой философии. Это не только горизонт планирования, это глубинная установка на стратегическую цель: уничтожить конкурента или превзойти его в созидании.» (читайте полный текст здесь)

Очень рад, что познакомился с этой игрой и уверен, что со временем буду играть в нее не меньше, чем в мои любимые шахматы! Также организую для своих друзей мастер-классы с участием Павла, т.к. считаю, что через го мы можем в лишний раз потренировать философию созидания для больших совместных побед!

Отделение «ГО» — РСШОР по шахмат, шашкам, го им. Р.Г. Нежметдинова

Набор на бюджетное отделение «Го» на 2021 / 2022 тренировочный год будет осуществляться с августа. Прием детей ведется от с 7 лет и старше.

Подробности по тел:

(843) 236-01-83

 

 

Го (яп.  碁; также кит. 围棋 вэйци, кор. 바둑 падук) — традиционная стратегическая настольная игра, возникшая в древнем Китае между 2000 и 200 годами до н. э. До XIX века культивировалась исключительно в Восточной Азии, в XX веке распространилась по всему миру. По общему числу игроков — одна из самых распространённых настольных игр в мире. Входит в число пяти базовых дисциплин Всемирных интеллектуальных игр.

В Китае, на исторической родине, она носит название кит. трад. 圍棋, упр. 围棋, пиньинь: wéiqí, «вэйци» (досл. «облавные (окружающие) шашки»). Другое, более древнее китайское название — 弈 (пиньинь yì) «и». Ещё одно распространённое образное название го в Китае — «беседа рук» или «разговор руками» (кит. трад. 手談, упр. 手谈, пиньинь: shǒu tán, палл.: шоу тань) — отражает специфику игры как диалога, в котором общаются не люди, а их руки, опускающие на доску камни.

В Японии игра называется 囲碁 — «i-go», «и-го».

В Корее — 바둑, «падук».

В Европе и Америке игру называют «Go» — от японского 囲碁 — «и-го». В английском языке принято написание с заглавной буквы — «Go», чтобы отличать название игры от глагола «go» (идти). Существует ещё один вариант английского написания, «Goe», введённый Ин Чанци. Это написание мало распространено, оно используется только в материалах, издаваемых фондом Инга и на мероприятиях, проводимых под эгидой этого фонда.

В русском языке правильное написание — «го». Некоторые авторы, следуя английской традиции, пишут его с заглавной буквы: «Го», хотя языковых предпосылок к этому нет, поскольку другое слово «го» в русском языке отсутствует, а названия настольных игр традиционно пишутся со строчной буквы (шахматы, шашки, сёги, нарды, преферанс). Реже, преимущественно в переводах китайской и корейской литературы, используются транскрипции двух других названий: «вэйци» (встречается также искажённое «вейчи») и «бадук» (это произношение, строго говоря, неверно, но именно оно используется на практике, в частности, в названии «Российская федерация го (бадук)». По-корейски название игры произносится как «падук»). В художественной литературе и непрофильных изданиях можно также встретить название «облавные шашки». Русскоговорящими игроками в го это название обычно не используется, так как считается не отражающим сути игры.

Некоторые клубы и организации пишут название «Го», подчёркивая тем самым причастность к стратегической науке и искусству, транслируемому через го.

Легенды, отражённые в древних китайских летописях, относят появление го к третьему или началу второго тысячелетия до нашей эры, приписывая её создание одному из легендарных китайских императоров или их ближайшим придворным ^[1]. Объективные исторические свидетельства позволяют утверждать, что игра определённо существовала и была достаточно распространена 2500 лет назад — именно к этим временам относятся первые упоминания о го в документах ^[1]. Первые материальные свидетельства (найденные археологами доски и камни для го) и достоверные записи сыгранных партий относятся к первым векам нашей эры. В VII веке го попало в Японию, где, начиная с XV века, пережило сильнейший подъём ^[2]. В XX веке го, ранее культивировавшееся лишь в Азии, стало известно и постепенно распространилось в Европе и Америке ^[3][4]. К настоящему времени большинство европейских стран, в том числе и Россия, имеют собственные федерации го, хотя количество игроков и уровень игры на Западе пока не достигли показателей Кореи, Японии и Китая.

Сравнение шахмат и го

Чем отличается го от шахмат?

Го — настольная игра, похожая на шахматы, но не на шахматы. И шахматы, и го являются стратегическими играми. Оба стоят того, чтобы учиться и играть. Го проще, чем шахматы, и в то же время сложнее. Проще потому, что все фигуры одинаковые, только черные и белые, а в Го фигуры не перемещаются по доске.

Шахматы — это иерархическая игра, цель которой — поймать короля. Го — имперская игра, в которой каждый игрок стремится заключить больше территории на доске, чем у противника.

Как и в шахматах, в го есть система рейтинга игроков. Но в отличие от шахмат, го предлагает хорошо сбалансированную систему гандикапов, которая позволяет более сильному игроку играть на равных против более слабого игрока и полностью противостоять ему. При правильном гандикапе у каждого игрока будут равные шансы на победу.

На первом ходу в шахматах есть 20 возможных ходов. В го у первого игрока есть 361 возможный ход. Эта широкая свобода выбора продолжается на протяжении всей игры. На каждом ходу противник, скорее всего, будет удивлен ходом своего противника, и, следовательно, он должен пересмотреть свой собственный план атаки. Самодисциплина является основным фактором успеха в этой игре.

Наташа Риган, международный мастер среди женщин, которая представляла женскую сборную Англии как по шахматам, так и по го, говорит: «Когда я выучил го, я был очарован. В нем та же смесь стратегии и тактики, что и в шахматах, и с помощью всего лишь нескольких простых правил го открывает целый новый мир возможностей и творчества. Шахматисты также могут обнаружить, что они могут использовать свой опыт игры в шахматы, чтобы очень быстро совершенствоваться в го. Я настоятельно рекомендую изучить эту древнюю, но вечно новую игру!»

Идеи Шахматисты понимают, что имеют отношение к го

1. Визуализация (чтение) — Способность визуализировать позицию на несколько ходов вперед является ключевым фактором силы в обеих играх. Шахматы обычно считаются в первую очередь тактической игрой, тогда как в го больше сочетается стратегия и тактика.
2. Инициатива — в обеих играх наличие инициативы может дать одному человеку контроль над ходом игры (по крайней мере, на время). Ключевым отличием го часто является возможность взять на себя инициативу в различных частях доски — отсюда постоянное состязание на тему «моя угроза больше, чем твоя угроза».
3. Распознавание образов. Сильные шахматисты очень хорошо распознают важные особенности позиции и вспоминают, какие ходы-кандидаты хороши в таких позициях. В Go это особенно относится к локальным фигурам.
4. Жертвоприношения и обмены. Обе игры дают возможность творчески применять эту тактику.
5. Немедленная прибыль (техника) — это одна из жизненно важных целей в шахматах, но так же важна и мобильность. Точно так же Го ценит как прибыль (территорию), так и позиционное влияние.

Идеи Шахматисты понимают, что в го они очень разные.

1. Изучение дебютов — Критично в шахматах, но не так важно в го, где большинство любительских партий решается в миттельшпиле.
2. Доминирование в центре. Хорошее место для начала в шахматах, в то время как в го легче получить территорию в углах и краях, хотя влияние в центре часто очень важно позже.
3. Игра на ничью — Черными или против более сильного соперника в шахматах может иметь смысл играть на ничью. Эта опция не существует в Go, и розыгрыши случаются очень редко; они не могут быть согласованы.
4. Баланс — В шахматах игроки думают о балансе техники и позиции, но баланс гораздо важнее в го. Возможности нанести смертельный удар в Го очень ограничены; вы всегда обеспокоены тем, что если вы что-то выиграете здесь, вы, вероятно, потеряете что-то в другом месте, поэтому вы производите расчет чистого баланса. При выборе места для игры в Го у вас есть посмотреть на баланс между атакой и защитой, игрой близко или лузово, территорией или влиянием и так далее.
5. Мышление — Билл Хартстон, еще один британский международный мастер, говорит, что, ожидая, когда соперник начнет играть, я не думаю об игре. Предположительно, это потому, что в этом нет смысла, так как отдельный ход обычно так сильно меняет состояние игры. Тогда как во время игры в го можно проделать много продуктивной работы во время соперника — считать, оценивать области доски вдали от непосредственной борьбы, планировать, что делать при перехвате инициативы и т. д.
6. Концовка — В шахматах победа очевидна. В го результат может быть неясен до тех пор, пока в конце игры не будут подсчитаны территории. В то время как игроки всегда должны стремиться судить, кто впереди — чтобы решить, играть ли осторожнее или рисковать — только самые лучшие смогут сделать это идеально.
7. Гандикапы — в шахматах они используются редко, а при использовании резко меняют игру. В Го они часто используются, особенно между более слабыми игроками или друзьями, которые учатся с разной скоростью или когда один лучше другого. Использование форы не сильно меняет стратегию или тактику. В Го ранги почти напрямую связаны с гандикапами, т.е. если между игроками разница в четыре кю, то более слабый игрок будет играть черными и для начала возьмет четыре камня.

Опытные игроки в го могут ознакомиться с более подробным сравнением (вне сайта), проведенным автором игры в го Ричардом Бозуличем.

Последнее обновление: среда, 25 октября 2017 г. Если у вас есть какие-либо комментарии, напишите веб-мастеру на веб-мастере AT britgo DOT org.

Шахматы против Го — Стратегическая сила Gamecraft и Китай

08.07.2021
К Тимоти Дж. Деми, Джеймс Джордано и Джина Гранадос Палмер

iStock photo

Великие державы в начале 21-го века вовлечены во множество областей и аспектов как сотрудничества, так и конкуренции, и используют различные стратегии, чтобы проявлять как силу, так и сдержанность.

Очевидным конкурентным преимуществом, растущим стратегическим потенциалом и глобальной напряженностью является постоянное участие, развитие и потенциал Китая в области биологических наук и биотехнологий. Китай использует более широкие горизонты стратегического планирования, чем другие страны, и пытается объединить усилия государственного, академического и коммерческого секторов — также известные как «тройная спираль» — для достижения сотрудничества и централизации национальных программ.

Стимулирование такого прогресса в быстром развитии возможностей Китая «от скамейки до постели — и за ее пределами» — это расширяющееся применение незападных этических принципов, которые одновременно расширяют масштабы экспериментов и обеспечивают оправдательную базу для китайских законов об интеллектуальной собственности. Таким образом, Китай влияет на международную бионауку и технологии через исследовательский туризм, контроль над интеллектуальной собственностью, медицинский туризм и влияние на глобальную научную мысль.

Стратегия краткосрочной и долгосрочной выгоды, связь с шахматами и игровым мастерством великих держав не нова для групп, участвующих в соревнованиях.

Игры и теория рационального торга рассматривают как количественные, так и качественные подходы к играм с нулевой суммой и другим игровым структурам. Безусловно, шахматы — это игра как краткосрочной тактики, так и всеохватывающей стратегии, и как таковые использовались — и, возможно, могут использоваться — как сравнение, метафора и пример применимых способов мышления в более крупномасштабном игровом искусстве, включая нацию. -государственная конкуренция как в локальных, так и в глобальных условиях. Но «партия» в шахматы, какой бы стратегической она ни была, рассчитана по времени, и, хотя ничьи возможны, чаще приводит к явному победителю и, следовательно, к конечному «концу».

Напротив, игра в го направлена ​​на достижение конкурентного преимущества с пониманием и предвидением изменений обстоятельств и «лидерством» в относительном влиянии и превосходстве. Но, возможно, более важно то, что это игра на постоянство, а не на рассчитанные ходы и определенный вывод.

Таким образом, важно рассматривать эти игры как отражение и представитель давних культурных взглядов, которые могут способствовать и влиять на способы использования текущих и новых ресурсов, включая биотехнологии, на «игровой доске» глобальной гегемонии.

В отчете Специального комитета Сената по разведке за 2019 год о стратегии великих держав и американской разведке, рекогносцировке и наблюдении сделан вывод о том, что основные области стратегической напряженности для американо-китайской конкуренции включают не только места и способы геополитического взаимодействия, но и не- кинетические домены, которые реализуют и используют научные, технологические и экономические возможности и взаимозависимость, чтобы получить то, что французский философ Мишель Фуко назвал «биовластью».

В свете этого будет важно пересмотреть, переоценить и, возможно, пересмотреть игровое искусство соперничающих гегемоний на нынешней и будущей глобальной арене. Ясно, что тактическая перспектива и сосредоточенность, хотя и необходимы, уже недостаточны. Должен быть разработан стратегический план, соответствующий философской — и практической — ориентации на текущий и будущий баланс сил, чтобы позволить Соединенным Штатам, по крайней мере, идти в ногу, если не в выгодном положении, с развивающимся Китаем. соревновательный импульс.

Сохранение стратегической мощи в ключевых областях конкуренции и потенциальных конфликтов подтверждает приверженность США и их союзников миру и стабильности.

Критические области национальных интересов выходят за рамки обороны, дипломатии и боевых действий, включая биотехнологии, связь, ИИ и комплексные системы разведки, а также конкурентное присутствие в мировой экономике, а также в наземных, морских, воздушных, космических и киберпространствах.

Получение и сохранение долгосрочного преимущества — это вопрос планирования роста, долговечности, стратегической силы и стабилизации потенциальных краткосрочных конфликтов при установлении взаимного доверия, отстаивании ценностей, способствующих международному процветанию, и эффективной реализации межнациональных совместных инициатив в критических областях. «мягкой» — а не только «жесткой» — власти.

Возможно, дальнейшее шахматное маневрирование будет важно, чтобы сбалансировать стычки, связанные с конкретными фигурами, с прицелом на влияние на определенные области, имеющие отношение к укреплению стратегического контроля над глобальной «игровой доской», в ожидании возможных форсированных эндшпилей.

Но при планировании территории и создании оплотов технологической, мягкой и жесткой силы потребуется понимание подхода правления Го. «Инструменты торговли», вероятно, повлияют на «правила игры». Растущие возможности ИИ таковы, что можно прогнозировать многодоменные, многомерные и многонациональные факторы конкурентного расположения и применения власти, а индуктивные инвестиции во влиятельные области возможностей и власти можно задействовать и использовать для достижения стратегически скрытой силы. долголетие.

Таким образом, появятся новые правила, и вполне может случиться так, что сама «игра» станет отличной от шахмат или го.

В этой меняющейся экологии сохранение преимущества потребует эффективного и действенного национального и межнационального сотрудничества, совместной работы и создания сложных сетевых решений людей, технологических систем и правительств. Приверженность единому, негибкому образцу игры вряд ли приведет к победе или даже к преимуществу в быстро развивающейся игре.

Тимоти Дж. Деми, доктор философии, профессор военной этики в военно-морском колледже. Доктор Джеймс Джордано — профессор кафедр неврологии и биохимии и руководитель программы исследований нейроэтики в Центре клинической биоэтики Пеллегрино Джорджтаунского университета. Он также является старшим научным сотрудником в области биобезопасности, технологий и этики в Военно-морском колледже. Джина Гранадос Палмер, доктор философии, междисциплинарный ученый и доцент Колледжа лидерства и этики Военно-морского колледжа.