Шалун балун рф: Доставка воздушных шаров Москва | Шары с гелием

Я считаю практичным встроить дроссель CMC в пластиковую коробку и включить соединения для антенны, для которой я буду его использовать. Например, в случае Вертикали, Я использую коробку с 5 отверстиями, одно для СО-239коаксиальный разъем и 4 для винтов.

• [Верх] Винт 1: Верх дросселя
• [Вверху] Винт 2: Нет соединения. (используется при необходимости питания антенны через конденсатор)
• [Сбоку] Винт 3: Радиальное соединение
• [Сбоку] Винт 4: Радиальное соединение



Примечание. Сторона экрана (заземления) SO-239 должна подключаться только к экрану высокоточного коаксиального кабеля.

Не допускается соединение с радиальными винтами.

Все компоненты, используемые для этого дросселя, были получены от Spiderbeam, но это не стандартный продукт Spiderbeam.

ВЫБОР КОАКСИА И ТОРА:

Для 160, 80 и 40 м вы не сможете получить достаточно витков на тороиде, используя RG-213. RG-58 будет работать нормально, но только на несколько сотен ватт. Для большей мощности используйте тонкий тефлоновый коаксиал, например RG-142.

Используя RG-142 или RG-58, можно получить около 17 или 18 витков на тороид FT-240-xx. Этого вполне достаточно для 80 м и выше (но слишком много для 15, 12 и более метров). 10м).

Приблизительный импеданс на 160 м: 

• FT-240-61:     500 Ом
• FT-240-43: 4000 Ом
• FT-240-31: 4000 Ом

500 Ом едва хватает. В норме должно хватить.

При использовании коаксиального соединителя внизу и винтов вверху есть хитрость, позволяющая удерживать все витки катушки в одном направлении, для экземпляр «по часовой стрелке», но все равно выходите из поля на противоположных концах. Для этого:

• Начните снизу рядом с коаксиальным разъемом и заверните половину витка с одной стороны,
• Затем опустите коаксиальный кабель обратно в начало
• и заверните вторую половину витков с другой стороны, следя за тем, чтобы вы продолжали наматывать в том же направлении (по часовой стрелке).



При использовании коаксиального разъема внизу и винтов вверху есть хитрость, позволяющая удерживать все витки катушки в одном направлении, для пример «по часовой стрелке». Для этого:

• Начните снизу рядом с коаксиальным разъемом и заверните половину витка с одной стороны,
• Затем опустите коаксиальный кабель обратно в начало
• и намотайте другую половину витков на другую сторону тороида, следя за тем, чтобы намотка продолжалась в том же направлении (по часовой стрелке).
• На рисунке справа показан этот метод намотки, но имейте в виду, что он имеет только 7 витков на сторону. Для нашего низкочастотного дросселя CMC нам нужно около 8 или 9 витков на сторона.
• СОВЕТ: заверните витки как можно плотнее и ближе друг к другу. Используйте проволочные стяжки, чтобы зафиксировать концы на месте.

ПРИМЕЧАНИЕ. Изображение справа НЕ является изображением дросселя CMC. Это изображение Spiderbeam Guanella Balun. от 40 до 10 м. Он подключен сверху иначе, чем дроссель CMC. Дроссель CMC, который я описываю здесь, имеет больше витков, если он предназначен для нижних диапазонов. Мой дроссель CMC (вот такой) установлен в поле, посреди зарослей ядовитых сорняков, так что я не могу делать снимки.

ВАЖНО: В дросселе CMC используется тот же метод намотки, что и в балуне. Так что просто смотрите на метод намотки, а НЕ на проводка сверху. Подсоедините верхнюю часть в соответствии с рисунком выше, обозначенным «Токовый дроссель общего режима», или ниже, под «D2».

СКОЛЬКО ОБОРОТОВ?

Я снова рекомендую использовать данные диаграммы Стива Ханта (G3TXQ) для дросселей CMC.

См.:  http://www.karinya.net/g3txq/chokes/ 

Для этого дросселя используйте верхнюю половину его таблицы.

Мой дроссель:

Антенна, точка питания которой изображена выше, представляет собой удлиненную 160-метровую перевернутую L, намеренно длиннее четверти длины волны. Таким образом, он вводится в резонанс с помощью последовательного конденсатора (синие конденсаторы припаяны параллельно сверху коробки). Это повышает импеданс точки питания примерно с 25 Ом до 50 Ом.

Верх дросселя соединяется с верхним правым винтом. Вертикальный провод соединяется с верхним левым винтом, который не имеет соединения внутри коробки. Таким образом антенна питается через конденсатор.

В этом QTH у меня было место только для одного приподнятого радиала. Он соединяется с винтом с правой стороны. Винт слева не имеет ничего общего с это.

Важно, чтобы сторона заземления коаксиального разъема SO-239 в нижней части коробки не имела внутреннего соединения с двумя радиальными винтами.

Для большинства вертикальных антенн последовательный конденсатор не требуется. В этом случае вертикальный провод будет подключаться непосредственно к винту в правом верхнем углу, а верхний левый винт остается свободным.

(D2): 1:1 Гуанелла (W1JR) Дроссель Балун

Балун дросселя состоит из:

• 1,40 м (4 фута 7 дюймов) специального тефлонового коаксиального кабеля (DXW142), аналогичного RG-142

• с 17 витками поперечной намотки (W1JR)

• на тороидальный сердечник Amidon FT-240-43 или FT-240-31. *

• 2x PL-259 с позолоченными контактами и тефлоновой изоляцией.

* для расстояний от 80 до 10 м, используйте «-43»;

* для низких частот (160/80/40) используйте «-31».

DXW142 Коаксиальный кабель FEP/TPE-U 50 Ом Технические характеристики:

• Материал внутреннего проводника: твердая медь, консервированный

• Внутренний диаметр проводника: 0,98 мм

• Диэлектрик: ФЭП, 3,02 мм

• Допустимая мощность (оценочная): 4 кВт при 10 МГц; 2 кВт при 30 МГц

Внутренний проводник изготовлен из твердой меди (с лучшая теплопроводность, чем стальная проволока Copperweld в РГ142Б/У). Путем лужения ФЭП использовали в качестве диэлектрика, так как с ПТФЭ можно экструдировать только посеребренные провода. ФЭП почти достигает свойств ПТФЭ

Согласно таблице на веб-странице G3TXQ, это

Балун (намотан на сердечнике № 43) имеет следующий CMI характеристики:

• 160 м               >4 кОм
• 80 м                 8 кОм
• 40 м                 4 кОм
• 30/20/17м         2 кОм
• 15/12/10м       >1 кОм

Для получения более точной информации о типе сердечника и количестве витков см. красочную таблицу на веб-сайте G3TXQ здесь: http://www.karinya.net/g3txq/chokes/

(Современные уродливые дроссели)

Феррит, приобретаемый в небольших количествах, стоит очень дорого. В серьезных случаях синфазного тока решения, представленные выше, могут оказаться неадекватными, если только вы не выберите метод D и используйте несколько (дорогих) тороидов.

Показанная здесь концепция была впервые представлена ​​Джорджем Катсоджорджем, W2VJN, в выпуске ARRL Handbook за 2010 год.

Ян Уайт, GM3SEK разработал 3 изображенных здесь дросселя с использованием обычных недорогих ферритовых сердечников. Слева: Низкочастотный диапазон; Справа: средний и нижний диапазоны.

Эти дроссели имеют высокий CMI (более 4 кОм) [но только] в ограниченном диапазоне частот. Поэтому требуется 3 разных дросселя, чтобы перекрыть всю ВЧ. спектр. Вы можете использовать их независимо друг от друга для покрытия определенных диапазонов или все три последовательно для покрытия от 160 до 10 м.

Мне не удалось найти эти ядра здесь, в Германии, поэтому я заказал несколько десятков из Великобритании. Тем временем я построил и испытал эти дроссели и обнаружил, они представляют собой отличный компромисс между эффективностью и стоимостью. Их способность препятствовать CMC не уступает способности Guanella (тип D выше), но они дешевле.

Я обновлю это пространство после того, как проведу дополнительное тестирование.

А пока вы можете нажать на картинку для получения дополнительной информации.

балун или нет?? — #20 от MM0FMF — Антенны

Вы правы, я неправильно понял статью Уолтера. Текст исправлен.

Балун 1:1 или 4:1 не обязательно должен быть тяжелым или дорогим:

Комплект балуна Pico Balun 1:1 или 4:1

Найдите отличные предложения на SOTABEAMS для Pico Balun — комплект балуна 1:1 или 4:1. Покупайте портативные КВ и УКВ антенны и аксессуары для любительского радио/любительского радио с уверенностью.

Средняя оценка: 5

Цена: 6,95 фунтов стерлингов.

Меня учили, что для того, чтобы балун был балуном, он должен изолировать антенну от коаксиального фидера. Таким образом, ВЧ-дроссель технически является балуном тока, тогда как так называемый балун напряжения 4:1 на самом деле не балун, а просто трансформатор, потому что он не обеспечивает никакой изоляции. У меня также сложилось впечатление, что грязный балун — это просто коаксиальная катушка (без феррита), которая обеспечивает (в общем) очень плохую развязку. Как только вы добавите правильный ферритовый материал, он станет настоящим балуном. Но могу ошибаться конечно.
73 de OE6FEG
Матовый

Это типично, где Мэтт разместил пико балун sotabeams, я только что разместил у них заказ на днях, если бы я увидел такой, я бы заказал его.

Матовый 2E0FGX

очень плохая развязка

Это зависит от

Для того, чтобы коаксиальная катушка работала в качестве дросселя, она должна иметь достаточное количество витков и достаточного диаметра для различных и разнообразных валов. Кроме того, если вы наматываете как соленоид, вы получаете лучшую производительность при меньшем количестве витков или диаметре.

По моему опыту, диполи лучше работают с коаксиальным дросселем. YMMV.

Я должен был также упомянуть частоту, так как вам потребуется меньше витков, чем выше частота. В 2-метровой линейке нет тороидов, по-видимому, потому, что они не дают никаких улучшений по сравнению с воздухом.
Матовый

Да Матовый. Как и все, пытаться заставить эти вещи работать на нескольких октавах непросто. Я действительно должен попробовать балун с ферритовым дросселем, но когда я делал свой, у меня было много коаксиального кабеля и не было подходящих ферритов.

Во всем есть компромисс.

Возможно, «грязный» — не очень хорошее прилагательное. Мы не называем коаксиальные ловушки «грязными ловушками».

Ugly (уродливый) — действительное прилагательное для описания беспорядочной обмотки.

Недавно я сделал связанный диполь для 40/30/20. Он питается коаксиальным кабелем RG174 и не включает балун.

Во время подгонки с помощью антенного анализатора MFJ я заметил, что КСВ менялся, если я проходил пару шагов в одну или другую сторону вдоль оси диполя (неся анализатор с подключенным коаксиальным кабелем). Это говорит о том, что по внешнему коаксиальному кабелю протекал синфазный ток, взаимодействующий с полем от ветвей диполя. Эффект был гораздо более выражен с одной стороны, чем с другой — я не проверял, была ли это сторона, подключенная к внутренней или к внешней части коаксиала.
Изменений КСВ было недостаточно, чтобы беспокоиться о них, но я могу повторить эксперимент с включенным балуном, просто для интереса.

1 Нравится

Ugly (уродливый) — действительное прилагательное для описания беспорядочной обмотки.

Вслед за Платоном говорят, что «красота в глазах смотрящего», а раз так, то и безобразие. Вы не можете дать определение уродливому, это личный ответ, поэтому я бы возражал против того, чтобы это было допустимым прилагательным.

, поэтому я бы возражал против того, чтобы это был действительный

.

ср. отвратительная конструкция!

ср. отвратительная конструкция!

Я знаком с этим термином, но «Уродливый» — это всего лишь эстетическая реакция, и она неуместна, поскольку не описывает ничего, кроме индивидуальных ценностей наблюдателя. Действительно, можно утверждать, что стиль строительства «Манхэттен» прекрасен, потому что, если все сделано правильно, он сокращает неиспользуемое пространство!

Возвращаясь к теме, я бы по возможности избегал использования балуна, потому что балун увеличивает парусность антенны.

Возможно, нам стоит добавить немного математики к текущему балуну. Из справочника ARRL давным-давно, до того, как у нас появились фетры и пентафлопсы, эмпирическое правило заключалось в том, что импеданс дросселя должен быть в 10 раз больше импеданса подачи. Так 500Ом реактивное на самой низкой частоте. Я обнаружил, что ядра из красной железной пыли являются лучшим решением. Около 30 мм намотано 10 витками РГ174. Для удобства измерьте индуктивность катушки (экрана) на рабочей частоте и используйте xl =2pi f l для определения импеданса катушки. Стремитесь к 500 Ом. Обратите внимание, что кажущаяся индуктивность изменяется с частотой из-за межвитковой емкости. В этой ситуации Rg174 с радостью выдаст 100 Вт.
Давид в дл

Возвращаясь к теме, я бы по возможности избегал использования балуна, потому что балун увеличивает парусность антенны.

Просто мой почти 50-летний опыт работы в качестве SWL и лицензированного радиолюбителя — с резонансными диполями. Я никогда не использовал балун, пока не обнаружил, что на домашней станции необходимо использовать диполь со смещенным центром (Carolina Windom), чтобы согласовать его с сопротивлением около 50 Ом. . Используется соотношение 6:1, что предотвращает излучение фидера и РЧ в хижине. Эту установку я использую дома на диапазонах 80/40/30 м последние 2,5 года.

В противном случае с асимметричным резонансным диполем я никогда не использовал балун и никогда не использовал переносной диполь, который я использую для SOTA. Сделано 1000 контактов без одного, контест и DX тоже работают, так зачем добавлять лишний вес к верхней части легкой удочки с ферритом, когда он явно не нужен.

73 Фил

7 лайков

Привет,

Вместо мнений, почему бы не рассмотреть, как все устроено? Да, личный опыт ценен, но не у всех ситуация одинакова и YMMV.

Балансная антенна, представляющая собой резистивный источник 50 Ом, не нуждается в балуне, если питается коаксиальным кабелем 50 Ом, расположенным под прямым углом к ​​антенному проводу. Фидер и антенна согласованы, и любой наведенный ток на внешней стороне коаксиального кабеля от одной половины антенны компенсируется равным и противофазным от другой половины антенны. Блаженство.

Если имеется несоответствие и/или расположение антенны и коаксиального кабеля несимметрично, некоторое количество радиочастот будет проходить снаружи коаксиального кабеля. Это называется синфазным током.

Согласующий балун или трансформатор в точке подачи поможет удержать большую часть ВЧ внутри коаксиального кабеля и обеспечит более эффективную передачу мощности в антенну. Но асимметричное расположение с линией питания все же может вызвать проблемы из-за синфазного тока.

Если длина коаксиального кабеля такова, что вы получаете максимальное напряжение снаружи коаксиального кабеля, у вас самая высокая вероятность получения радиочастотной обратной связи. Балун 1:1 (или ВЧ-дроссель, если вы предпочитаете) будет большим подспорьем, если он установлен на конце коаксиального кабеля atu/tx.

Дроссель, сделанный из коаксиального кабеля, будет таким же эффективным, как и дроссель с магнитным сердечником, но может иметь меньшую эффективную полосу пропускания и будет больше. Это также будет дешевле. Заземление на TX также может помочь, но обычно вы не можете сделать это на пике. Четвертьволновый провод — хорошая замена заземлению.

Правильное соединение ATU и заземляющих соединений коаксиального кабеля, ключа, экрана микрофона в установке также важно, особенно если на внешней стороне коаксиального кабеля и корпуса установки есть остаточное радиочастотное излучение… Кусок провода калибра № 28 не разрезает горчица.

Просто потому, что вы используете QRP и нет проблем с дымом от балуна или коаксиального кабеля, это не означает, что вы не тратите энергию впустую. Потери в 3 дБ не зависят от мощности и потерь в 3 дБ. Действительно, есть смысл использовать системы с меньшими потерями для использования в QRP. Если вы используете 100 Вт, снижение э.и.м. до 50 Вт не будет иметь такого большого значения, как снижение с 5 Вт до 2,5 Вт. Каждый децибел выше шума важен, и для QRP вы будете ближе к шуму, чем большие мальчики.

Балун на вершине мачты должен быть легким и эффективным. Это обеспечит наименьший принимаемый шум и лучший сигнал. Синфазный ток и посторонний шум коррелированы.

Добавление балуна 1:1 в нижней части коаксиального кабеля, вероятно, является единственным способом избавиться от постоянных синфазных токов.

Я не использую балуны на своих диполях линии связи, балун 1:2,25 на антенне для диполей OCF и балун 4:1 или балун 1:1 на нижнем конце фидера для моих диполей и дублетов с ленточным питанием на 300 Ом.

Удачной активации.

73
Рон
VK3AFW

2 лайка

Балун на вершине мачты должен быть легким и эффективным. Это обеспечит наименьший принимаемый шум и лучший сигнал. Синфазный ток и посторонний шум коррелированы.

Добавление балуна 1:1 в нижней части коаксиального кабеля, скорее всего, будет единственным способом избавиться от постоянных синфазных токов.

Привет, Рон,

Спасибо за хорошую четкую оценку, это помогает!

Однако два утверждения, которые я выделил, кажутся несколько противоречащими друг другу — или вы говорите, что при некоторых обстоятельствах дроссель на каждом конце коаксиального кабеля был бы полезен?

Ура
Адриан

Балун внизу звучит лучше из-за веса на опоре из стекловолокна, кроме того, антенна должна быть установлена ​​в виде перевернутой буквы V.

Матовый 2E0FGX

Привет,

Да, если вы можете провести коаксиальный кабель по мачте, а антенна симметрична относительно мачты, балун в основании не нужен.