Читать онлайн «Слово не воробей. Разбираем ошибки устной речи», Татьяна Гартман – ЛитРес
В оформлении переплета использованы иллюстрации:
Christina Li, Stephinlo, Stokio / Shutterstock.com
Используется по лицензии от Shutterstock.com
Серия «Русский без ошибок»
© Гартман Т., текст, 2020
© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2020
* * *
Вступление
Почему я написала эту книгу? Есть несколько причин.
Причина первая.
Я не всё сказала в своей предыдущей книге «Речь как меч», вышедшей в 2019 году. В конце первой книги я забыла, вернее, побоялась написать одну важную фразу: «Продолжение следует». А вдруг не получилось бы?! И хотя там я разбираю большое количество разных ошибок, но, безусловно, не все подводные камни и опасности, подстерегающие нас в устной речи, были рассмотрены. В новой книге «Слово не воробей» я продолжила анализировать наиболее частые ошибки: вдоль и поперёк прошлась по существительным и глаголам, «прокачала» сложные прилагательные и наконец-то добралась до числительных и наречий.
Сейчас я могу с уверенностью сказать: все основные ошибки, касающиеся устной речи, в этих двух книгах были разобраны. Безусловно, можно копать дальше, шире и глубже, но это уже будут другие темы, лишь опосредованно связанные с устной речью, либо научные изыскания, которые интересны исключительно филологам.
Причина вторая.
Начиналось всё с блога «Училка vs ТВ», в котором я стала разбирать ошибки телеведущих и других публичных людей. На моё творчество обратил внимание техноблогер Стас Васильев (канал «Ай, Как Просто!») и попросил разобрать его ошибки. Я разобрала. После этого его подписчики стали частыми гостями моего блога, а это молодые люди, активные, современные, интересующиеся не только техникой. Они стали просить разобрать ошибки других блогеров (даже на колени вставали). Я не сопротивлялась, ведь мне было интересно погрузиться во что-то новое. Благодаря этому я открыла для себя блогосферу – особое пространство, в котором существуют свои правила, в нём есть свои авторитеты, свои клоуны, свои герои и антигерои.
Этот мир оказался намного интереснее, чем я могла ожидать. Мой блог при этом получил новый виток развития, ведь ко мне потянулась молодёжь. А я чувствую перед ними ответственность, я понимаю, что могу помочь им открыть для себя «новый русский» язык – не скучный школьный предмет, а увлекательный мир, в котором много тайн, загадок, неожиданных поворотов. Я надеюсь, что благодаря моей деятельности не только старшее поколение, но и молодёжь приобщится к чтению, задумается о бережном отношении к языку и начнёт его ценить и уважать. Главное, что многие молодые люди уже сейчас понимают, что язык является визитной карточкой человека, серьёзно влияет на отношение других людей, на достойное общение и даже, возможно, на карьеру и успех.
Причина третья.
Мне нравится писать. Я испытываю огромное удовольствие от того, что могу сложные правила, понятия, явления так разложить по полочкам, что даже ученик начальной школы без труда разберётся в том, что раньше ему казалось тёмным лесом. Благодаря большому опыту преподавания я знаю, чувствую, какие слова, какие примеры, какие схемы лучше всего работают.
Есть расхожее крылатое выражение, приписываемое Льву Толстому: «Можешь не писать – не пиши». Я, конечно, далеко не Толстой, но около года нахожусь в состоянии «не могу не писать». Это заразная болезнь, это наркотик, это зависимость. Иногда я забываю поесть, иногда не слышу телефонные звонки, иногда с удивлением обнаруживаю на часах странные цифры (например, 05.30) и не понимаю, что они означают. Мне интересно копаться в тонкостях русского языка, залезать в его самые отдалённые уголки. Я сама при этом узнаю много нового, а это ещё больше затягивает. Большое спасибо за это вам, дорогие читатели! Именно ваш интерес подарил мне возможность работать над книгой. Давайте вместе будем беречь наш замечательный русский язык и сделаем мир хоть чуть-чуть грамотнее!
С любовью к русскому языку,Татьяна Гартман
Инструкция 1
Пятьдесят типов склонения имён существительных
Мифы о русском языке
Все мы изучали русский язык в школе, и многие до сих пор помнят те правила, которые вызубрили ещё в первом классе.
Кто не знает, что жи/ши надо писать с буквой И? Или, например, что слов на Ы не бывает? Ведь ещё в прописях можно было встретить такой категоричный стишок:
В русском языке, увы,
Не бывает слов на Ы.
Чуть позже мы узнали, что в русском языке шесть падежей и три типа склонения существительных. Так ли это на самом деле?
Возможно, я кого-то удивлю, если скажу, что всё это неправда. Не подумайте, что в школе на каждом уроке нас обманывали. Вовсе нет! Всё дело в том, что русский язык гораздо глубже, разнообразнее и интереснее, чем те правила, которыми нас напичкали. Для начальной школы, возможно, подобные клише были необходимы – иначе не освоишь грамоту. Но было бы замечательно, если бы каждый увидел русский язык не глазами школьника, пыхтящего над упражнениями, а глазами носителя языка, понимающего и ценящего всё богатство нашего великого и могучего.
Сколько склонений в русском языке?
Но вернёмся к базовым знаниям, вернее, от них будем отталкиваться.
Начнём с имён существительных, ведь это самая многочисленная часть речи. По подсчётам филологов, существительные составляют более сорока процентов всех лексических единиц русского языка. В словаре Ожегова, например, около пятидесяти трёх тысяч слов, существительных из них – двадцать четыре тысячи. А бо́льшая часть ещё и склоняется, то есть изменяется по падежам и числам, и это уже в двенадцать раз больше слов. Нужно ли запоминать все эти тысячи, чтобы правильно произносить существительные? И сколько же на самом деле типов склонения в русском языке? Ясно, что тремя склонениями, заученными в школе, не обойдёшься. Ну разве могут одинаково склоняться слова «озеро» и «стол»? А ведь и «озеро», и «стол» относятся ко второму склонению. Но даже невооружённым глазом видно, что это очень разные слова: одно среднего рода, другое – мужского, одно имеет окончание «о», другое – нулевое, одно состоит из трёх слогов, другое – из одного. Не будут такие разные слова одинаково изменяться по падежам и числам! А если мы всё-таки не поленимся и просклоняем, то, конечно, в этом убедимся.
Если сравнить окончания, то получится, что из двенадцати форм совпадают только семь, то есть около половины. И это касается только написания. А если учесть и произношение, то есть взять во внимание ударное и безударное окончание, то уже не будет ни одного совпадения. О какой одинаковости может идти речь при таком раскладе?
Именно поэтому лингвисты не дремлют и ведут исследовательскую работу по выявлению разных типов склонения. Самую известную и полную классификацию разработал Андрей Анатольевич Зализняк, которую он изложил в «Грамматическом словаре русского языка». Но если в этот словарь заглянет неспециалист, он вынесет однозначный приговор: китайская грамота. Действительно, чтобы разобраться во всех нюансах и начать понимать написанное, потребуется не меньше недели. Столько условных символов, кодов, индексов, помет и указаний! А если всё-таки попробовать подсчитать, то в сухом остатке получится, что, по классификации Зализняка, в русском языке набирается около пятидесяти типов склонения имён существительных.
Повторяем, дополняем
Все пятьдесят типов мы, конечно, разбирать не будем, но в какие-то, по которым склоняются самые проблемные слова, обязательно погрузимся. Более того, мы займёмся не типами склонения, а правильным произношением существительных в разных формах. Начнём с самого простого: существительные с неподвижным ударением на основе. В моей первой книге «Речь как меч» уже было погружение в эту тему, и там мы разобрали много подобных слов. Торт, бант, ярус, мощность, боль, карман, шампур, лифт, крем, бутик и т. п. Все эти слова сохраняют ударение на корне во всех падежах и числах. А сейчас мы немного дополним список.
Слово не воробей, вылетит – не поймаешь
Опубликовано в Слова
Слова в нашей повседневной жизни имеют разный вес и важность. И в зависимости от обстоятельств и ситуации, будут приводить к разным последствиям. Скажите обидные слова в порыве гнева и на вас затаят обиду. Скажите те же слова в перебранке вида «справляемся со своими недостатками» и на вас могут посмотреть с уважением.
Тем не менее, одно у всех этих слов не отнять. Они были произнесены в слух и назад их не вернуть, о чем нас и предупреждают с детства в пословице «Слово не воробей, вылетит – не поймаешь». Но, так ли это в действительности?
Определение пословицы «Слово не воробей, вылетит – не поймаешь»
Прежде всего, посмотрим на определение этой пословицы и звучит оно следующим образом:
- «Слово не воробей, вылетит – не поймаешь» — сказанные, произнесённые слова не возьмёшь обратно. Говорится в качестве предупреждения против необдуманных высказываний, а также когда сожалеют о том, что было произнесено.
Безусловно, вариации определений могут отличаться, но этого определения вполне достаточно. Смысл его знаком каждому, кто хоть раз ляпнул в своей жизни что-то не по делу или же сожалел о своих словах. Оставим без рассмотрения переживания и способы исправить положение дел, так как они очень сильно зависят от ситуаций и не являются предметом рассмотрения данной статьи.
Так же не будем рассматривать вещи вида «посыл в будущее» и прочее, так как они обычно составляются вполне обдумано.
Возвращение блудных слов
Вы когда-нибудь слышали фразу «возьми свои слова обратно»? Согласитесь, что сама фраза после «слово не воробей» звучит как-то подозрительно. Взять то, что нельзя взять обратно. Ляпнул что-то, а затем быстро ретировался и «хоп» проблемы как не бывало. Утопия, однако в жизни так не бывает. Даже если речь идет о прощении и прочем, все равно осадок остается (обычно, такие вещи всплывают в пылу баталий вида «а у тебя хвост короче»). Тем не менее, сама возможность взять слова обратно уже как-то не вписывается и оставляет лазейку.
Абсолютизм и идиотизм наше все
Абсолютизм это еще один способ взглянуть с альтернативной стороны. Представьте себе, что вы находитесь в закрытой комнате один или в лесу, где никого нет и «хоп» взяли и что-то ляпнули, не обдумав. Будете ли вы когда-нибудь сожалеть об этих словах? Если вы ответили «нет», то вы не правы.
Ведь описание то не детальное. А вдруг где-то на стене или за деревом была акустическая ловушка со взрывчаткой? Помните, это абсолютизм и здесь можно добавлять столько условий, сколько захочется.
Существуют ли необдуманные слова?
Вы можете себе представить необдуманные слова? Ну, честно. Нет, речь не идет о состояниях прострации. Чтобы составить те или иные выражения вам все равно придется думать. Другое дело, что такие слова могут выдавить из вас. Есть такое показательное слово, как провокация. Слова в этом случае все равно получаются обдуманными, хоть и не вами. Тут правда еще возникает некая двоякость с сожалением. Слова то получается не совсем вы произнесли. К примеру, если вас заставили что-то пообещать, то будете ли вы их реально выполнять? Допустим, два человека не чем-то договорились и пообещали что-то. А затем один из них начал нарушать свои обещания или выполнять их чисто формально «для галочки», то будете ли вы следовать своим обещаниям? Конечно, тут дело ваших принципов и морали, а так же ситуации.
Стандарты, стандарты, стандарты…
У каждого есть хотя бы пара фраз, о которых он или она вначале жалели, а затем радовались им. И тут получается, что первое время слова были, как в поговорке «Слово не воробей, вылетит – не поймаешь», а затем «хоп» и стали другими. Слышали когда-нибудь про двойные стандарты? Речь правда не совсем об этом, но все же очень подходит. Тем не менее, получается, что ряд произнесенных выражений, которые «вроде как» были не обдуманными, оказывают вполне положительное влияние на вашу жизнь. Конечно, это не означает, что стоит говорить все, что только в голову лезет. Слышали же лозунги вида «медленнее, ниже и слабее», «говори все без детектора», «нам на сыворотку правды финансов не выделили»?
Есть и другие моменты, которые вы и сами можете вспомнить и о которых вы можете догадаться.
Так, все ли и всегда ли слова нельзя вернуть назад?
Tags: мысли, жизнь, простое и сложное
Добавить комментарий
просторечий — Слова не воробьи; после того, как они улетели, их нельзя поймать
спросил
Изменено 2 года, 10 месяцев назад
Просмотрено 9к раз
Название моего вопроса — русская пословица, аналога которой я не могу придумать. Все примеры, которые я видел на этом сайте, относятся к действиям, а не конкретно к речи. Кто-нибудь может привести пример разговорной фразы о необратимости речи?
- разговорные выражения
- пословицы
14
Наверное, не устоявшееся выражение, но часто слышу и читаю:
Однажды произнесенные слова (не могут быть восстановлены, не могут быть возвращены)
Это может происходить от латинской пословицы:
Nescit vox missa reverti .
Перевод: «Однажды сказанное слово уже никогда не вспомнить». От Горация. Другое толкование: «Дважды подумай, прежде чем говорить».
3
Звонок после звонка не может быть снят.
или
Вы не можете снять звонок.
Книги Google отслеживают «невозможно разобрать» до 1924 года:
… то, что стало известно или подозревается вне суда, может оказать некоторое влияние на судебное решение. Это может быть только тонкое или даже подсознательное влияние, но колокольчик не звенит . У неблагоприятных претендентов есть хоть какие-то основания опасаться…
К 1948 году он находится в бюллетене бара штата Юта:
, если дело уже напечатано и находится в руках жюри, звонок не может быть снят
к 1956 году он использовался как обычное дело в деле Сандес против США:
.Мог ли суд « убрать звонок », сообщив впоследствии присяжным, что Доказательство 29 допустимо только против Перно? Мы считаем это сомнительным.
Я тоже согласен с «Выпустить кота из мешка». Это рисует другую словесную картину, но смысл тот же.
3
Немногое из того, что сказано, скоро исправится.
Джордж Уизер (1588-1667)
[Wiseoldsayings.com]
Всегда дотошный Кен Гринвуд из Wordwizard добавляет следующее исследование:
НАИМЕНЕЕ СКАЗАНО, СКОРО ИСПРАВЛЕНО пословица: … Выражение восходит к 18 век в этой форме, но понятие восходит к 15 веку. (см. цитату ниже) и где оно появилось в той форме, которая до сих пор видно, мало что сказано (есть) вскоре исправлено (см. цитату 1555 г. ниже).
(английские фразы Аллена, факты из файловой энциклопедии слов и Происхождение фраз , Словарь популярных пословиц Америки Random House и поговорки)
и более.
…….
выпустить кота из мешка также говорит об эффекте ящика Пандоры , о невозможности разобрать яичницу-болтунью , здесь о тщетности попыток «переговорить» что-то, но используется только тогда, когда секрет был выболтан.
10
Есть похожая цитата, с которой я знаком. Он аналогичен вашему и конкретно относится к необратимости речи:
Слова, как стрелы, нельзя вернуть обратно в колчан
2
Приписывается суфию Хусейну Нишаху:
Будьте осторожны со словами. Однажды произнесенные, их можно только простить, но не забыть.
Ложь может обойти полмира, прежде чем правда наденет сапоги.
Вы часто видите это в твиттере! Первоначальный твит может иметь 10 000 ретвитов, но опровержение «похоже, что это неправда» будет иметь 100.
Это также напоминает китайскую пословицу:
Однажды произнесенное слово, армия колесниц не сможет догнать его
Я слышал вариации на тему « Зубную пасту нельзя положить обратно в тюбик », часто сопровождаемый демонстрацией этой трудности, особенно в качестве предупреждения для детей или подростков о том, что после того, как слова будут сказаны, их воздействие нельзя будет легко обратить вспять.
1
У меня был «Всемирный альманах», в котором на английский язык были переведены различные иностранные фразы и клише. Помню вот этот, в переводе с китайского: Не самая быстрая лошадь поймает слово, сказанное в гневе.
2
В дубе жила сова
Чем больше он слышал, тем меньше говорил
Чем меньше он говорил, тем больше он слышал .
О, если бы все люди были как эта мудрая птица
Модификация древней английской детской песенки, использовавшейся армией США во время Второй мировой войны с окончанием:
Солдат, будь как эта старая птица .
Хотя это и не совсем так, как требуется, Аврааму Линкольну часто приписывают
Лучше промолчать и прослыть дураком, чем чтобы открыть его и развеять все сомнения.
3
Вопрос: Каков контекст? Вы можете быть небрежным: «Как только это там, это там». Был еще пост о стрелах и прискорбных высказываниях… Мне понравился такой вариант: «Слова могут быть как стрелы из лука, колющие и ранящие. Будь осторожен со словами, их нельзя не сказать».
Мне нравится ответ пользователя: NVZ (с моей точки зрения): «Оружие, выпавшее из рук, слово, вылетевшее из уст — назад не вернешь.»
Я проверил этот сайт: https://en.wikiquote.
org/wiki/English_proverbs_(алфавитно_by_proverb). Ближайшая пословица, которую я нашел, звучит так:
«Сказанное слово невозможно вспомнить». Мидер, Вольфганг; Кингсбери, Стюарт А .; Хардер, Келси Б. (1992). Словарь американских пословиц. п. 925.
Красноречиво, я думаю. Я понятия не имел, кто такой Мидер. Судя по всему, он профессор немецкого языка и фольклора в Университете Вермонта (википедия).
Надеюсь, это поможет.
Еще один вариант, который еще не упоминался: «Ты господин несказанного слова и раб произнесенного».
У нас есть похожая поговорка на китайском языке: «Вода, вылитая на землю, или залитая водой, не может быть набрана».
2
Движущийся палец пишет, и, написав, движется дальше, Ни твое благочестие, ни остроумие не заставят его отменить половину строки, И все твои слезы не смывают ни слова из этого. «Омар Хайям» (где-то после 1048 года)
Бесполезно закрывать амбар после того, как ушли лошади.
Почему? Потому что поезд уже ушел со станции. Мой совет? Не плачь над пролитым молоком.
1
Падает воробей – Матфея 10:29-31 – InspiritEncourage
Новый Завет
Автор Sarah
Воробей — вторая по численности птица в мире, но не более того. Они также родом из стран, по которым ходил Иисус. Они живут бок о бок с людьми, поэтому все мы видели тот или иной вид. Они даже едят все, что находят, предпочитая семена и насекомых.
Воробьи действительно обычные птицы. Тем не менее, у нас есть слово Иисуса, говорящее, что Бог заботится о каждом и отмечает его. Все его творения для него особенные, и он знает, когда его творение голодно, в беде, спит или хочет пить. Он знает каждую из этих тысяч птиц и заботится.
Мф 10:29-31 Не два воробья продаются за грош? Но ни один из них не упадет на землю без попечения твоего Отца.
У вас же и волосы на голове все сочтены. Так что не бойтесь; ты стоишь больше, чем многие воробьи.
Почему мы думаем, что можем приходить к нему только по поводу нескольких вещей, о вещах, которые являются «большими» или о том, что нас беспокоит, о вещах, которые предназначены для других людей, а не для нас самих? Почему мы думаем, что не можем передать ему то, что было самодельным беспорядком и королевскими ошибками? Почему мы думаем, что что-то незначительно и бессмысленно для создателя вселенной?
Он слишком занят? Он заботится только о «важных» людях? Он заботится только о нескольких вещах? Только большие дела? НЕТ.
Ему не все равно, когда мы спотыкаемся. Ему не все равно, когда мы рвем на себе волосы. Ему не все равно, когда мы разорены. Он заботится, когда мы находимся в конце нашей веревки. Он заботится, когда мы устаем. Он заботится, когда мы взволнованы. Ему не все равно, когда мы ходим в парки развлечений. Ему не все равно, когда мы ходим в церковь.
Даже когда птица падает и борется, Бог это замечает.
Он же , а не стоит в стороне и смотрит. Он сосчитал волосы на нашей голове. Это число меняется для меня каждый день. Но я знаю, что он уже это видит и считает в уме, даже если я этого не делаю.
Стихи продолжают говорить «не бойся», и это то же самое слово, от которого мы получаем слово «фобия». Это не пугайтесь. Мы не должны позволять вещам волновать и пугать нас так, что мы воображаем, что Бог не заботится о нас или не сопровождает нас. Он знает, что происходит, и фактически уже видел, каким будет результат. Не бойся, мне кажется, что у меня есть синоним «доверься мне» Я думаю, что Бог говорит «доверься мне» во всем, как птицы небесные доверяют мне в пище, жилище весной. и когда придут бури. Не бойся, доверься мне. Мы стоим больше, чем воробьи.
Ценность для нас имеет то, что нам небезразлично. Ценность, которую мы присваиваем вещам, также определяет уровень имеющейся у нас информации об этой вещи. Если мы ценим музыку, у нас может быть много альбомов, подписка на музыкальный сервис, мы можем петь в группе или хоре и даже играть на паре музыкальных инструментов.