Как строились отношения разведок СССР и США в годы «холодной войны»
20 декабря исполнилось 100 лет со дня основания Всероссийской чрезвычайной комиссии (ВЧК) из которой выросли все советские спецслужбы. Обозреватель «Газеты.Ru» Александр Братерский рассказывает о сложной истории взаимоотношений отечественной и американской разведок в годы «холодной войны».
Всего за несколько дней до профессионального праздника российских чекистов президент США Дональд Трамп сообщил, что Центральное разведывательное управление США предоставило своим российским коллегам информацию о готовящемся в Петербурге террористическом акте.
Полученная информация помогла российским силовикам предотвратить взрыв и спасти жизни сотен людей. Сотрудников ЦРУ поблагодарил, позвонив президенту США, президент России Владимир Путин.
Говоря о помощи ЦРУ российским спецслужбам, Трамп, возможно, вспоминал историю из собственной жизни. В 1992 году бизнесмен помогал съемочной группе российского режиссера Леонида Гайдая в съемках комедийного фильма «На Дерибасовской хорошая погода». Речь в фильме шла как раз о том, что ЦРУ и КГБ теперь совместно борются с общим врагом — «русской мафией».
И хотя имело место некоторое творческое допущение — ЦРУ отвечает за внешнюю разведку и не борется с криминалом внутри страны — история «холодной войны» показывает, что такой сюжет действительно мог возникнуть. Хотя КГБ и ЦРУ вели между собой жесткую битву, в ней было все — и сотрудничество, и помощь и даже взаимные симпатии между советскими и американскими разведчиками.
Сенатор Совета Федераций Игорь Морозов, служивший в органах внешней разведки КГБ, рассказывает, что во взаимодействии с ЦРУ были «разные периоды отношений». Необходимость установления тайных линий осознавалась когда происходили трагические случаи.
Например, в 1970-е годы в одной из европейских стран сотрудники американских спецслужб ликвидировали советского разведчика, и почти сразу в США был избит еще один офицер КГБ. В ответ, рассказывает Морозов, СССР принял жесткие меры, что вынудило американцев выйти на одиночные неофициальные контакты.
Между спецслужбами установилось негласное правило: не прибегать к физическому устранению противников. И несмотря на продолжающуюся войну — пусть и «холодную» — оно с тех пор соблюдалось.
Созданный советскими и американскими разведслужбами канал коммуникации — зашифрованная телефонная линия — носил неофициальное название «канал Гаврилова». По одной из версий, название произошло от имени русского поэта Гавриила Державина. «Обе стороны использовали «канал Гаврилова» чтобы избежать потенциального кризиса в отношении двух разведывательных служб, а также обсуждать вопросы, представляющие интерес для обеих сторон», — писали в книге «Главный враг» исследователи ЦРУ Милтон Беарден и Джеймс Ризен.
Постоянный же канал связи между КГБ и ЦРУ был установлен в начале 1980-х, когда у власти в США находился весьма консервативный президент Рональд Рейган, называвший СССР «Империей зла». Инициатором создания канала был глава ЦРУ Вильям Кейси. Тогда же произошла первая негласная «мирная» встреча между сотрудниками КГБ и ЦРУ. О неофициальных каналах связи, вспоминал впоследствии в одном из интервью тогдашний глава Первого главного управления КГБ Леонид Шебаршин.
Иногда, по его словам, информацией делились на высоком уровне, если дело касалось, например, террористической угрозы. Шебаршин характеризовал эти контакты как «довольно эффективные». Сами же встречи проходили чаще всего в Вене, столице нейтральной Австрии.
В 1984 году США воспользовались каналом, чтобы узнать у советских коллег, известно ли им что-либо о похищении шефа резидентуры ЦРУ в Бейруте Вильяма Бакли. Он был похищен группой «Исламский джихад» (организация запрещена в России), террористической организацией, которую поддерживал Иран. Эта страна находилась в те времена во враждебных отношениях как с СССР, так и c США.
Советские разведчики обещали помочь, однако резидента спасти не удалось, под пытками он умер в руках своих похитителей.
«Холодная война» не оставляла повода для сантиментов ни у США, ни у СССР. Противостояние сверхдержав велось во многом на территории третьих стран. Но это не мешало противникам относиться друг к другу с определенным уважением. «Я помню, что те советские разведчики из ГРУ и КГБ, против которых мне приходилось работать, были высокопрофессиональными людьми. Многие из них были подготовлены лучше, чем офицеры ЦРУ», — вспоминал в интервью «Газете.Ru» бывший высокопоставленный офицер ЦРУ Филипп Джиральди.
Джиральди рассказывал, что когда работал в Турции, иногда даже обедал вместе с офицером ГРУ из аппарата посольства СССР в Стамбуле. «У него был турецкий лучше, чем у турок», — вспоминает ветеран ЦРУ.
После прихода к власти Михаила Горбачева контакты между ЦРУ и КГБ через «канал Гаврилова» активизировались. Бывали и курьезные случаи. После встречи американских и советских рыцарей «плаща и кинжала» в Хельсинки в 1989 году тогдашний руководитель контрразведки США Гус Хатэвей забыл в помещении, где проходило общение, свой бумажник. Офицеры КГБ вынуждены были гоняться за ним по всему городу, чтобы отдать незадачливому коллеге потерю.
Неофициальные встречи в конце 1980-х стали проводить и ветераны КГБ и ЦРУ, по воспоминаниям участников, проходившие во вполне дружественной обстановке.
Бывшие рыцари «холодной войны» признавались, что испытывали друг к другу уважение и с опаской смотрели на стремительно менявшийся вокруг них мир. Многие профессионалы считали что сотрудничество между спецслужбами должно заключаться не только в обмене информацией. «ЦРУ и СВР должны проводить совместные операции, чтобы предотвращать возможное возникновение очагов терроризма», — писал в своей совместной книге с американским журналистом Грегори Файфером бывший советский резидент в США Виктор Черкашин.
«Старые мальчики» спешат на помощь
Бывшие сотрудники ЦРУ и КГБ, которые сами называли себя «old boys» (старые мальчики), даже создали совместную рабочую группу. Она должна была вырабатывать рекомендации для правительств обоих стран. Предложения об обмене информацией между спецслужбами легли на стол руководству ЦРУ, а также всесильному главе КГБ СССР Владимиру Крючкову.
Вопреки своему образу догматика, Крючков, которого в КГБ за глаза сотрудники называли «бухгалтер», понимал необходимость сотрудничества с американцами.
Как утверждает в своей книге «Тайные войны ЦРУ» историк разведки Стивен Колл, в начале декабря 1987 года, Крючков встретился в небольшом ресторанчике в Вашингтоне со своим коллегой, могущественным замдиректора ЦРУ Робертом Гейтсом. У СССР внутри ЦРУ был свой высокопоставленный агент Олдрич Эймс, отвечавший за контрразведку на советском направлении.
Это давало Крючкову определенное превосходство над своим американским собеседником. Однако Крючкову, как пишет Колл, нужна была помощь США, чтобы найти политический выход из ситуации в Афганистане. Американцы согласились помочь, однако даже когда решение было принято, договоренности соблюдались не во всем — моджахеды, которых поддерживало ЦРУ, периодически нападали на советские военные колонны.
При этом даже после вывода войск, уже в 1990-е годы, спецслужбы США и новой России продолжали сотрудничество. Сенатор Морозов вспоминает один из таких случаев. Резиденты США обратились к российским коллегам с просьбой помочь найти похищенных сотрудников Красного Креста.
Они пропали на территории контролируемой войсками лояльного России президента Мухаммеда Наджибуллы. История разрешилась благополучно, сотрудники были найдены, и со стороны ЦРУ было высказано немало благодарностей, вспоминает Морозов.
Эксперт заключает, что хотя «противодействие разведок будет существовать, у государств, которые ведут активную политику, могут возникать общие интересы».
Холодная война и противостояние разведок / Реалии / Независимая газета
Демонтаж памятника Дзержинскому для одних стал демократической кульминацией, а для других – антрактом в истории КГБ. Фото РИА Новости
Сразу после избрания в марте 1985 года Михаила Горбачева генеральным секретарем ЦК КПСС он показал себя кремлевским руководителем нового типа. Иностранные обозреватели отметили его относительную молодость, даровитость и быстрый ум, а также остроумие. Советская публика, в свою очередь, нашла, что это первый руководитель государства, могущий смешаться с ней на обычных прогулках и способный, в отличие от его недавних предшественников, общаться с прессой и народом без предварительной репетиции и заготовленных текстов.
ГОРБАЧЕВ И СПЕЦСЛУЖБЫ
К апрелю 1986 года Горбачев инициировал процедуру вывода советских войск из Афганистана. Один из самых опекаемых протеже Юрия Андропова, Горбачев прекрасно представлял суть требований к руководителю страны, что включало и хорошие отношения с органами безопасности. Поэтому председатель КГБ Виктор Чебриков был удостоен звания Героя Социалистического Труда и стал членом Политбюро ЦК партии. Кроме того, Чебриков стал выступать с пространными публикациями в советской прессе. В одной из его статей восхвалялась успешная борьба чекистов против разведывательных служб Запада и отвергались «лживые утверждения буржуазной пропаганды» относительно нарушений прав человека в СССР.
На этом фоне практически не было заметно снижение роли «активных мероприятий», начало которым было положено в 1969 году, когда внутри КГБ было создано специальное подразделение для производства и распространения «черной пропаганды» и дезинформации с целью воздействия на мировое общественное мнение. Ежегодно изготавливалось 10–15 фальшивых документов правительства США. В начале эпохи Горбачева одной из наиболее громких акций в этом направлении стали выдвинутые в связи с эпидемией СПИДа обвинения в том, что она связана с американскими разработками в области биологической войны. Вирус, как утверждалось, был создан в ходе экспериментов по генной инженерии в Форт-Детрике, штат Мериленд, и распространен по миру американскими военнослужащими, которых без их ведома использовали в качестве подопытных свинок. Как аргументы для принятия решений обвинения в первую очередь предназначались для Испании, Греции, Турции и Соединенного Королевства, которые в тот период рассматривали возможность введения ограничений на американское военное присутствие на своей территории. Другое сфабрикованное, но достаточно эффективное обвинение приписывало США убийство младенцев из стран Латинской Америки и использование их тел для трансплантации органов. Эта история интенсивно публиковалась в прессе более чем 50 стран и даже попала на страницы циркулировавшего по миру журнала секты «Свидетели Иеговы».
С началом своей программы перестройки Горбачев отвел КГБ ключевую роль в добыче на Западе жизненно важных научно-технических знаний. На этой форме шпионажа специализировались сотрудники Управления «Т» – 1-го Главного управления КГБ, почти все они имели за плечами солидную научно-техническую подготовку. Родственные службы Чехословакии и ГДР оказывали КГБ значительную помощь в добывании военно-технической информации, и немудрено, что, по некоторым подсчетам, к концу эры Горбачева около 150 советских образцов вооружения и военной техники производились по технологиям, похищенным на Западе.
Гласность, еще одна принципиальная новинка Горбачева, вызвала на Западе неоднозначную оценку. На конференции, организованной разведкой ВВС США 19–22 октября 1988 года и посвященной эре Горбачева, бывший заместитель директора ЦРУ Рэй Клайн охарактеризовал план Горбачева о международной гласности, или открытости, как «одну из наиболее блестящих разведывательных операций, которые когда-либо задумывались». Советский Союз получит от гласности гораздо больше, чем Запад. По словам другого участника конференции, Десмонда Болла из Центра стратегических и оборонных исследований при Австралийском университете, сеть советских наземных станций радио- и радиотехнической разведки – помимо 300 станций в СССР – действует еще в 62 странах. Она включает большие комплексы в Народно-Демократической Республике Йемен, Монголии, КНДР, Вьетнаме и на Кубе. Советский комплекс на Кубе, персонал которого составляет 2100 человек, контролирует всю деятельность по запускам космических объектов на мысе Канаверал и даже телефонные разговоры на территории США.
В советской службе безопасности гласность вызвала значительное неудовольствие. Во многом навеянная катастрофой с ядерным реактором в Чернобыле в апреле 1986 года, гласность призывала к более раскованному изучению советского прошлого и большей прозрачности в политических, социальных и экономических вопросах. КГБ на следующий год был призван газетой «Правда» к ответу за незаконный арест журналиста по ложному обвинению в хулиганстве. Однако, по мнению Чебрикова, западные разведслужбы просто манипулировали сложившейся в СССР более либеральной обстановкой для ведения своей «идеологической подрывной деятельности».
Летом 1988 года Горбачев предпринял серьезную перетряску процесса принятия решений, отдав больше власти государственной бюрократии в ущерб партийному аппарату. В КГБ на смену Чебрикову пришел Владимир Крючков, еще один протеже Андропова (по совместной работе в советском посольстве в Будапеште в период революции 1956 года). Сохранив статус члена Политбюро, Чебриков не оказался в политическом забвении и еще около года с лишним сохранял закулисное влияние на политику в области безопасности. Нежелание Горбачева ставить КГБ под любую форму правового контроля отражало его тогдашнюю фундаментальную нерешительность относительно этой все еще мощной организации.
Как новый руководитель КГБ Крючков немедленно занялся беспрецедентной пиар-кампанией по созданию образа честной и законопослушной организации, заявив в интервью итальянской газете «Унита», что «насилие, бесчеловечность и нарушение прав человека всегда были враждебны работе наших спецслужб». Представители прессы были приглашены на просмотр документального фильма о «новом КГБ», в котором отчетливо просматривалось стремление придать человеческие черты сотрудникам спецслужб. Еще совсем недавно характеризовавшиеся непримиримыми противниками спецслужбы Запада после резкого разворота на 180 градусов поощрительно сравнивались с их советскими аналогами. Так, 8-е Главное управление КГБ (криптография) было публично названо подобием американского Агентства национальной безопасности. Самой оригинальной новинкой пиар-кампании, пожалуй, следует считать избрание Кати Майоровой «Мисс КГБ». Объявляя имя обладательницы титула единственной в мире «королевы красоты секретной службы», выходившая громадным тиражом газета «Комсомольская правда» подчеркивала не только ее женскую привлекательность, но и умение «нанести удар ногой – как в карате – в голову противника».
В самом начале эры Горбачева КГБ приобрел одного из своих самых ценных агентов времен холодной войны. В апреле 1985 года старший сотрудник советского отдела ЦРУ Олдрич Эймс, недовольный своим медленным служебным ростом и заработком, недостаточным для более богатой жизни, добровольно предложил свои услуги резиденту КГБ в Вашингтоне.
Из этого числа только двоим удалось не попасть в руки советских властей, и одним из них являлся сотрудничавший с 1974 года с британской разведкой Олег Гордиевский, только что назначенный резидентом КГБ в Лондоне, большая часть остальных была казнена. Самой большой потерей Запада в этом деле стала утрата высокопоставленного сотрудника контрразведки КГБ по североамериканскому направлению, известного под кодовым именем G.T. Prologue.
Позднее Эймс передал документы и телеграммы ЦРУ, которые полностью раскрыли тактику действий этой организации в СССР. На момент его ареста девять лет спустя КГБ и сменившая ее российская служба выплатили ему 2,7 млн долл. Только полное сотрудничество Эймса с американскими властями в ходе следствия спасло его от смертного приговора, замененного пожизненным заключением. С точки зрения Москвы, сведения, полученные от Эймса, «стоили каждого
ПОЛЬША
В то же время мало приятного для КГБ представляли события в Восточном блоке, особенно в Польше, где режим Войцеха Ярузельского, несмотря на введение военного положения и подавление «Солидарности», получил только временную передышку. В июне 1983 года папа Иоанн Павел II приехал на свою родину, снова собирая громадные толпы на каждом перекрестке и снова призывая тех, кто находится в тюрьмах и преследуется властями, найти духовное убежище в церкви. Да и сам Ярузельский внушал КГБ все большие опасения, и не только потому, что приостановил действие режима военного положения на месяц после визита папы, но и из-за терпимого отношения к должностным лицам в его окружении, имевшим опасные ревизионистские взгляды.
На следующий год правящий режим в Польше получил еще один серьезный удар, когда сотрудники безопасности из отдела религии похитили и убили сочувствовавшего «Солидарности» священника Ежи Попелюшко, которого Лех Валенса называл «неофициальным капелланом» этого движения. На похороны священника собралось около миллиона человек, и Ярузельский, чувствуя широчайшее народное возмущение, попытался снять любые обвинения в причастности его правительства к этому убийству и пошел на беспрецедентный шаг, приказав провести открытый публичный суд над убийцами, что еще больше встревожило советские силы безопасности.
ГДР
Пока на политическом горизонте сгущались новые грозовые тучи, в октябре 1988 года в Восточном Берлине прошло совещание руководителей разведывательных служб советского блока. Гнетущая неопределенность относительно будущего доминировала на заседаниях, найдя отражение в том факте, что впервые участники встречи не определили дату и место последующей встречи. Как сказал позднее Вадим Кирпиченко, первый заместитель начальника советской внешней разведки, вспоминая меланхолическое настроение участников, «содружество разведывательных служб социалистических стран прекратило свое существование».
В Германии сохранилось так много документов, потому что граждане разграбили брошенные помещения секретных служб. Фото из Федерального архива Германии |
Следуя примеру китайцев, в октябре 1989 года после окончания церемоний по случаю 40-й годовщины образования ГДР полиция без раздумий применила против протестующих водометы и дубинки и забрала в тюрьмы сотни человек. Эти меры оказались напрасными: силы безопасности оказались в фокусе народного недовольства, выразившегося в набиравших силу демонстрациях, проходивших по всей стране. На фоне этих событий крупная сумма в валюте, предложенная ФРГ озабоченному реформами коммунистическому правительству Венгрии для покрытия бюджетного дефицита, способствовала открытию границ, после чего десятки тысяч граждан ГДР ринулись в Прагу и Будапешт, найдя там временное пристанище в посольствах ФРГ, куда они намеревались эмигрировать. Москва продолжала выразительно молчать, давая тем самым знать о своем продолжающемся невмешательстве в дела Центральной и Восточной Европы. Кто как мог, «братские» социалистические страны в одиночестве искали выход из сложившейся ситуации, которую тот же Шебаршин позже прокомментировал так: «Их учили только быть друзьями Советского Союза. Их никогда не готовили стоять на их собственных ногах».
Ситуацию в ГДР не могли спасти ни отставка Эриха Хонеккера в пользу Эгона Кренца, ни унизительный уход со своего поста Мильке, который последовал после его отчаянной речи перед Народной палатой. С крушением Берлинской стены – событием, которого не предвидели ни на Востоке, ни на Западе – ШТАЗИ сделала последнюю попытку выжить. В середине октября она была преобразована в Кабинет национальной безопасности (AfNS), который возглавил Вольфганг Шваниц, бывший заместитель министра. Шваниц предложил «в строжайшей секретности реактивировать» так называемых неофициальных коллаборационистов (обширная группа информаторов, умело подготовленная за предыдущие годы) и ускорил проведение операции REISSWOLF (или SHREDDER) – начатого еще при Мильке уничтожения всех уличающих свидетельств. Дополнительный приказ требовал, чтобы самые важные материалы были доставлены с мест в районные центры, а самые ценные были затем отправлены в штаб-квартиру службы.
В начале декабря КГБ направил в Берлин специальную комиссию, которая потребовала, чтобы все документы, представляющие оперативный интерес, были в течение недели собраны и отправлены в Москву. Документы меньшей значимости были просто уничтожены с помощью огнемета на одном из военных объектов Группы советских войск в Германии. Хотя Шваниц и заявил, что REISSWOLF проходит «умно и незаметно», спонтанно самоорганизовались группы граждан, воспрепятствовавших уничтожению документов ШТАЗИ. Понаблюдав несколько дней за черным дымом, вздымавшимся над офисом секретной службы, группа граждан в Эрфурте решила занять этот офис. Пример быстро распространился по всей республике, это объясняет, почему сохранилось так много документов.
В противоположность этому случаю Управление внешней разведки в Берлине сработало беспрепятственно и почти не оставило следов свое деятельности. Как сказал потом его последний директор Вернер Гроссман, шреддеры работали круглосуточно, во избежание перегрева их приходилось охлаждать. В ходе продолжающейся оккупации комитетами граждан региональных отделений AfNS и появившимися призывами к их закрытию, в середине декабря был распущен и сам AfNS.
Пристальный взгляд на эти критические месяцы в жизни восточногерманских спецслужб и ГДР в целом вскрывает ряд имевших место фатальных неувязок. Так, в самой ШТАЗИ имело место все большее отдаление штаб-квартиры в Восточном Берлине от местных и районных аппаратов, то есть то, что часто случается с молодыми офицерами, которые порой оказываются не в ладах со своими коллегами более старшего возраста. Следующий момент – отсутствие сплоченности спецслужб с Народной полицией и боевыми группами рабочего класса. И наконец, взаимные претензии сотрудников партии и сил безопасности, когда каждая сторона при встрече обвиняла другую в случившемся. Немаловажным фактором стала и пассивная роль Советского Союза в происходящих событиях. Как жаловался потом Гроссман, «нам было горько оставаться покинутыми в беде нашими советскими друзьями в Москве».
Когда ГДР начала истекать кровью, ЦРУ почувствовало жуткое оцепенение. Годами восточногерманская контрразведка нейтрализовывала одного за другим всех агентов, завербованных США, – и вдруг такое… Резидент ЦРУ в Восточном Берлине Дэвид Рольф с женой присоединились к ликующим толпам на улицах в тот вечер, когда Берлинская стена стала открытой. В сообщении, которое он после прогулки отправил своему начальнику, просто подтверждался факт свободного прохода в Западный Берлин на только что открытых новых КПП. А компания CNN, в свою очередь, выпустила пространный телевизионный репортаж об этом событии, что ознаменовало начало молчаливого соревнования между кабельным телевидением и ЦРУ в последние годы холодной войны. Как вспоминал один знающий свое дело американский источник, «начальство постоянно твердило офицерам на местах не пытаться соревноваться в добывании новостей с новостными каналами, а сконцентрироваться вместо этого на поиске секретов, которые президент не может найти ни в каком другом месте».
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
Бархатная революция, которую возглавил Вацлав Гавел, характеризуется относительно короткой продолжительностью – примерно 10 дней, а также бодрым настроением ее участников, которые в своих действиях широко использовали рок-музыку, шутки и даже немного глупости. Выбор подвального этажа пражского театра «Волшебный фонарь» в качестве неформальной штаб-квартиры Гавела можно считать поступком в том же духе.
Поначалу StB (служба безопасности) полагала, что относительно высокий уровень жизни защитит страну от беспорядков, происходящих в других странах Восточной Европы, однако падение Берлинской стены развеяло эти иллюзии. После того как в середине ноября в Праге закончилось шумное противостояние между противоповстанческой полицией и студентами, глава StB Алоиз Лорец пришел к выводу, что его организация сможет выжить только в реформированном коммунистическом государстве. Он стал манипулировать в быстро меняющейся ситуации и попробовал сменить сторонников жесткой линии в правительстве на политиков в стиле Горбачева.
Получившая наименование WEDGE («Клин») операция далее предполагала проникновение в движение диссидентов и даже избрание нового руководителя государства, кандидатом в которые стал проживавший в Вене Зденек Млынарж. Тщательно продуманные планы не сработали, а Млынарж вообще ими не заинтересовался. С образованием в стране «Гражданского форума» Гавела Лоренц, опасаясь за свое будущее, вступил с ним в секретные переговоры. Все же лидеры «Гражданского форума» действовали крайне медленно вплоть до окончательного роспуска StB. Лоренц оставался на своем посту вплоть до увольнения 21 декабря, а треть документов его организации либо была по его указанию уничтожена, либо пропала.
РУМЫНИЯ
Из всех стран Восточного блока только в Румынии протестные действия переросли в открытые беспорядки и вызвали гибель около тысячи человек с обеих сторон конфликта. Крупномасштабные протесты против жестокого режима Николае Чаушеску сперва начались в Тимишоаре, а потом охватили другие города, включая Бухарест. Когда 22 декабря враждебная Чаушеску толпа собралась на Дворцовой площади столицы, диктатор вместе с женой Еленой на вертолете покинули Бухарест, но были позднее схвачены, судимы импровизированным военным судом и расстреляны в первый день Рождества (25 декабря). Пытаясь не допустить подобного развития событий, войска службы безопасности открыли огонь по гражданским и военным целям, стремясь сорвать усилия только что созданного революционного Фронта национального спасения по урегулированию конфликта. Первоначально принятый в состав фронта глава СЕКУРИТАТЕ (служба безопасности Румынии) генерал-полковник Юлиан Влад выступал за решение конфликта силовыми методами и упорно отказывался отдать своим подчиненным приказ прекратить огонь и сложить оружие. Позднее Влад был арестован и обвинен в «соучастии в геноциде».
ЗАКАТ СССР
В самом СССР перед Горбачевым, отказавшимся от военного вмешательства в проходившие в странах Восточного блока реформы, вырисовывалась острая проблема распада собственной страны. К примеру, в Литве КГБ и вооруженные силы более года проводили операции по запугиванию избранного народом правительства республики. В январе 1990 года попытка Москвы насадить марионеточный режим – Комитет национального спасения – привела к жестким столкновениям у телевизионного центра в Вильнюсе, ранению нескольких сот и гибели 14 человек. Эти неуклюжие действия не только еще сильнее огорчили население страны, но и развеяли последние иллюзии у тех сторонников Горбачева, кто продолжал верить в реформированную Компартию.
Горбачев стал скатываться резко вправо, возвысив сторонников жесткой линии, хотевших подавить своенравные республики и ввести в стране жесткий партийный контроль. В самом КГБ стали расти пораженческие настроения, на что председатель КГБ Крючков отреагировал созданием специального подразделения под названием «аналитический центр», имевшего целью поднятие морального духа среди сотрудников низшего звена. Для руководства антизападной пропагандистской кампанией, менее основанной на марксистско-ленинской идеологии и более на откровенном русском патриотизме, был назначен один из самых успешных офицеров 1-го Главного управления Николай Леонов. Кроме того, Крючков распорядился выдать его сотрудникам табельное оружие, отменив тем приказ времен Брежнева, который требовал от сотрудников КГБ внутри страны работать без оружия.
Еще одним отягчающим фактором для Горбачева стало возвращение на политическую сцену Бориса Ельцина, снятого в 1987 года с поста руководителя Московской партийной организации за поддержку реформ, казавшихся чересчур радикальными. Избранию Ельцина весной 1990 года председателем Верховного Совета РСФСР яростно противился Горбачев, чей собственный престиж после этого избрания упал еще ниже. Оценка ЦРУ того периода говорила о том, что советский руководитель потерял контроль над политическим процессом, что увеличило вероятность попытки мятежа. Поскольку часть советских республик продолжала настаивать на большей самостоятельности, Горбачев поспешил с планом союза; этот план был направлен на спасение федерации за счет серьезных уступок в области обороны, внешних сношений и бюджета. И хотя в некоторых республиках этот план бойкотировали, проведенный в середине марта 1991 года референдум показал его широкую поддержку населением страны. Днем подписания Союзного договора был назначен день 20 августа 1991 года.
Встревоженные избранием в июне 1991 года Бориса Ельцина президентом России, его противники организовали мятеж и образовали ГКЧП (Государственный комитет по чрезвычайному положению), который возглавил Крючков. Помимо других должностных лиц в него вошли министр обороны и министр внутренних дел. Точная роль Горбачева в этих событиях до конца не ясна, хотя известно, что представители ГКЧП 19 августа летали к находившемуся на отдыхе в Крыму Горбачеву и искали его поддержки.
Какими бы мотивами ни руководствовался Горбачев, он, вернувшись в Москву, уступил еще один рубеж, уйдя с поста генерального секретаря ЦК партии. Плохо организованный мятеж, публично осужденный администрацией Буша как незаконный и антиконституционный, провалился за несколько дней. Абсолютно не раскаявшийся Крючков и еще 14 человек, причастных к мятежу, были задержаны и обвинены в измене.
С целью консолидации своей новоприобретенной власти Ельцин действовал быстро, запретив Компартию и взяв под контроль ключевые государственные структуры типа Госбанка и Министерства финансов. Для «демократической оппозиции» КГБ в еще большей степени, чем партия, олицетворял жесткий советский режим. И отнюдь не случайно, что апофеозом бурных дней августа 1991 года стало свержение вечером 22 августа 15-тонной статуи Феликса Дзержинского, стоявшей рядом со зданием КГБ. Некоторые скептики, однако, задавались вопросом: стало ли это событие кульминационным моментом или же просто антрактом в долгой истории Комитета государственной безопасности СССР?
Тридцать лет спустя мы до сих пор не знаем, кто предал этих шпионов | История
Джонатан БартлеттЛондон, 17 мая 1985 года: Олег Гордиевский был на вершине своей карьеры. Опытный офицер разведки, он за несколько месяцев до этого был повышен до резидента или начальника резидентуры КГБ в британской столице. Москва, похоже, понятия не имела, что он тайно работал на МИ-6, британскую секретную разведывательную службу, в течение 11 лет.
В ту пятницу Гордиевский получил телеграмму, в которой ему предписывалось «срочно» явиться в Москву, чтобы подтвердить свое продвижение по службе и встретиться с двумя высшими должностными лицами КГБ. «Холодный страх побежал по моей спине, — сказал он мне. — Потому что я знал, что это смертный приговор.
Он вернулся в штаб-квартиру всего четыре месяца назад, и все вроде бы было хорошо. Теперь, опасался он, контрразведчики КГБ заподозрили его и отозвали, чтобы противостоять ему. Если он откажется от вызова, то разрушит свою карьеру. Но если он вернется домой, его могут расстрелять.
Кураторы из МИ-6 заверили его, что не обнаружили никаких признаков того, что что-то не так. Они уговаривали его ехать в Москву, но также предоставили ему план побега на случай, если он даст понять, что ему угрожает опасность.
Гордиевский решил рискнуть жизнью и уйти.
**********
Афины, 21 мая 1985 г. После утреннего во вторник совещания в советском посольстве полковник Сергей Иванович Бохан остался поговорить со своим начальником, местным жителем г. ГРУ, советская военная разведка.
В качестве заместителя начальника Бохан был причастен ко всем шпионским операциям ГРУ, направленным против Греции, США и других стран НАТО. Поболтав немного, резидент сказал: «Кстати, Сергей, этот кабель пришел» и бросил его. В нем говорилось, что у сына Бохана, 18-летнего Алекса, возникли проблемы в военном училище, и предлагалось депутату взять отпуск сейчас, на три месяца раньше, и вернуться в Советский Союз, чтобы разобраться с ним.
Бохан замер. «Сохраняй спокойствие, — вспоминает он, говоря себе. «Они знают.»
Его детское прозвище, еще в колхозе на Украине, было «Крот». Сейчас, коренастый, крепко сложенный мужчина 43 лет, он проработал в ГРУ 16 лет и 10 лет передавал советские секреты ЦРУ. Он сразу понял, что телеграмма была уловкой. Всего за несколько дней до этого он позвонил зятю в Киев, где учился Алексей, и был уверен, что с сыном все в порядке.
Бохан предположил, что за ним следят и КГБ, и ГРУ. Он решил уехать из Афин, но не в Москву.
**********
Москва, 3 августа 1985 г. Было 2 часа ночи, когда Андрей Полещук вернулся домой. 23-летний журналист допоздна работал на «Новости», советское агентство печати. Через окна квартиры на первом этаже, которую он делил с родителями, он мог видеть, как ходят незнакомые люди. Крупный мужчина впустил его и показал значок.
— Ваш отец арестован, — сказал мужчина. Он не сказал, почему.
Арестован? Невозможный. Его отец, Леонид Полещук, был старшим офицером контрразведки КГБ, в последнее время — заместителем резидента по контрразведке в Лагосе, Нигерия.
В 1993 году ФБР обнаружило в мусоре записку Олдрича Эймса о встрече с его контактным лицом в КГБ в Боготе, Колумбия. ФБР / Коллекция фотографий LIFE / Getty ImagesНесколько месяцев Андрей надеялся, что отец найдет ему квартиру. Он окончил школу, нашел хорошую работу и хотел жить самостоятельно. Жилье в Москве было почти невозможно найти даже офицеру КГБ, но где-то в мае он получил, казалось бы, чудесное письмо от отца. В нем говорилось, что его родители неожиданно узнали о квартире, которую они могли купить для него; его отец решил взять отпуск пораньше и вернуться домой, чтобы заключить сделку. Леонид и его жена Людмила вернулись две недели назад, когда КГБ появился у их дверей.
«Это было сюрреалистично, как страшный сон», — сказал мне Андрей. «Я не мог поверить в происходящее. Я пошла в ванную, заперла дверь и посмотрела на себя в зеркало».
КГБ всю ночь обыскивали квартиру. «Утром нас забрали — маму, бабушку и меня — и посадили в отдельные черные «Волги», — рассказывает Андрей. Их отвезли в печально известную Лефортовскую тюрьму на допрос.
В тот первый день Андрей потребовал от допрашивающих объяснить, за что арестовали его отца. Один из них наконец ответил: «За шпионаж».
**********
1985 год стал катастрофой для спецслужб США и Великобритании. Помимо Гордиевского, Бохана и Полещука, было разоблачено более десятка других источников. Той осенью КГБ свернул все активы ЦРУ в Советском Союзе молниеносным ударом, от которого агентство пошатнулось. Десять агентов были казнены, а бесчисленное множество заключено в тюрьму.
Столкнувшись с этими необъяснимыми потерями, ЦРУ в октябре 1986 года создало небольшое, очень секретное подразделение по охоте на кротов, чтобы раскрыть причину этой катастрофы. С арестом Олдрича Эймса в 1994, казалось, охотники за кротами нашли свою добычу. Когда он начал шпионить в пользу русских почти десятилетием ранее, Эймс был начальником отдела советской контрразведки ЦРУ, которому были доверены секреты, которые представляли неоценимую ценность для КГБ. Он собирался жениться, и его долги росли.
После того, как Эймса арестовали и обвинили в шпионаже, его адвокат Плато Качерис заключил сделку о признании вины с прокуратурой: жена Эймса, Росарио, сообщница его шпионажа, будет избавлена от длительного тюремного заключения, если он будет полностью сотрудничать с властями. . В расширенных отчетах ЦРУ и ФБР он рассказал о своей девятилетней шпионской деятельности в пользу Москвы, включая тот день, когда он выдал, по его словам, личности «практически всех известных мне советских агентов ЦРУ и других американских и иностранных служб». ».
По словам Эймса, этот день был 13 июня 1985 года. В своем кабинете на четвертом этаже в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния, он упаковал от пяти до семи фунтов секретных документов и вышел из здания. Он переправился через реку Потомак в Вашингтон, округ Колумбия, и зашел в Chadwicks, популярный ресторан Джорджтауна, где передал документы сотруднику советского посольства по имени Сергей Чувахин. По его словам, в число агентов, которых он предал в тот день, входили Олег Гордиевский, чье кодовое имя в ЦРУ было GTTICKLE; Сергей Бохан, или GTBLIZZARD; и Леонид Полещук, или GTWEIGH.
Но допросщики ЦРУ и ФБР вскоре обнаружили явную аномалию в рассказе Эймса: было ясно, что эти три агента попали под подозрение в мае 1985 года — до того, как Эймс настаивал на том, что он передал документы.
Шпионаж Олдрича Эймса привел к его аресту. Но его отчет не мог объяснить потерю трех основных активов. Джон Халлисей / ФБР / LIFE Picture Collection / Getty Images«Временная шкала просто не сработала», чтобы объяснить отзыв Гордиевского в Москву, сказал мне специальный агент ФБР Лесли Уизер, который вел дело Эймса. «По крайней мере, временная шкала основана на том, что Эймс сказал во время допроса… Если это был не Эймс, то это был кто-то другой, поэтому мы начали искать источник компрометации», — сказал Уизер.
Это породило возможность, которая даже сегодня остается предметом глубокого беспокойства агентов контрразведки, проблема, признаваемая в частном порядке, но мало обсуждаемая публично: три агента могли быть преданы кротом внутри разведки США, личность которого до сих пор неизвестна. В ФБР отказались комментировать, продолжаются ли поиски, начатые Уайзером.
Простая вера в то, что существует еще один крот, правильная она или нет, может вызвать хаос в разведывательном агентстве. В течение 19В 60-е годы жестокая охота на кротов под руководством Джеймса Дж. Энглтона, начальника контрразведки ЦРУ, привела к институциональной паранойе, парализовала операции, направленные против Советского Союза, и разрушила жизни многих невинных офицеров ЦРУ, которые были уволены или отклонились от своей карьеры. И все же для разведывательного агентства игнорировать возможность наличия крота тоже не вариант. Истории Олега Гордиевского, Сергея Бохана и Леонида Полещука, представленные здесь с новыми подробностями и основанные на интервью с Гордиевским, Боханом и Андреем Полещуком, а также с бывшими сотрудниками ФБР и ЦРУ, свидетельствуют о том, какой вред может нанести крот.
**********
Как только Гордиевский приземлился в Москве, у него появились признаки того, что он сыграл не так. На входной двери его квартиры кто-то запер третий замок, которым он так и не воспользовался, потому что потерял ключ; ему пришлось вламываться. Было ясно, что КГБ обыскал его квартиру.
Прошло несколько дней, прежде чем его начальник Виктор Грушко отвез его на дачу КГБ, сказав, что с ним хотят поговорить. Гордиевскому подали бутерброды и армянский коньяк. Следующее, что он помнил, это то, что он проснулся полуодетым в одной из дачных спален. Он был под действием наркотиков. Генерал КГБ сказал ему, что он признался. — Еще раз признайся! — взревел генерал.
Гордиевского отвезли домой, но на следующий день Грушко встретился с ним в КГБ. «Мы прекрасно знаем, что вы обманывали нас годами, — сказал он. Гордиевскому сказали, что его лондонская командировка закончилась, но ему разрешат остаться в секретном отделе КГБ в Москве.
Было очевидно, что у советских контрразведчиков еще не было достаточно улик для его ареста. Гордиевский считает, что они ждали, чтобы поймать его на контактах с британской разведкой. «Они ожидали, что я сделаю какую-нибудь глупость, — сказал он мне. Но это был лишь вопрос времени. «Рано или поздно меня бы арестовали».
Его план побега был заключен под форзацем романа; ему пришлось вскрыть крышку, чтобы прочитать инструкции. Он должен был стоять на определенном углу московской улицы в назначенный день и время, пока не увидит «британского» человека, который что-то ест. Он так и сделал, но ничего не произошло. Он попытался снова, следуя запасному плану, и на этот раз мужчина с темно-зеленой сумкой из престижного лондонского универмага Harrods прошел мимо шоколадного батончика. Это был сигнал к бегству.
В назначенный день он начал проверку , или «химчистку», — пройти сложный маршрут, чтобы сбить с толку любого, кто мог за ним наблюдать. От Московского вокзала он добрался поездом, автобусом и такси до пункта у финско-советской границы, где спрятался в траве у обочины, пока не остановились две машины.
Внутри находились трое агентов британской разведки — мужчина с шоколадным батончиком и две женщины, одна из которых была оперативным сотрудником МИ-6 Гордиевского в Лондоне. Хотя Гордиевский писал, что забрался в багажник одной из машин, бывший сотрудник ЦРУ говорит, что на самом деле он заполз в специально модифицированный Land Rover. Если бы русские осмотрели машину, они бы увидели горбинку на полу, где обычно находился карданный вал. Но карданный вал этого Land Rover был перенаправлен через одну из дверей автомобиля, говорит бывший сотрудник ЦРУ, так что Гордиевский мог свернуться в горбу, фактически спрятавшись у всех на виду.
Они без проблем проехали несколько блокпостов, но на границе им пришлось остановиться на советской таможне. Когда водитель выключил двигатель, Гордиевский услышал поблизости собак — эльзасцев, как он узнал позже. Прошли минуты. Его страх усилился. У него начались проблемы с дыханием. Женщины кормили собак картофельными чипсами, чтобы отвлечь их. Затем машина снова завелась, и радио, которое до этого играло поп-музыку, вдруг загрохотало Сибелиуса Finlandia . Он был свободен.
**********
В Афинах Бохан позвонил по экстренному номеру, который звонил в отделении ЦРУ в американском посольстве. Он попросил фиктивного греческого сотрудника. «Вы ошиблись номером», — сказали ему.
Кодированный обмен сообщениями привел к встрече с его оперативным сотрудником ЦРУ Диком Райзером, который телеграфировал в штаб-квартиру в Лэнгли, что у BLIZZARD проблемы. Вскоре появился план «эксфильтрации» — так в ЦРУ называли похищение агента, находящегося в опасности, из чужой страны.
Через пять дней после того, как Бохан получил телеграмму о сыне, он взял свою жену Аллу и их 10-летнюю дочь Марию на пляж. Он никогда не говорил своей жене, что работает на ЦРУ — это подвергло бы ее смертельной опасности, — но теперь он должен был что-то сказать. Когда они гуляли по пляжу в ту субботу, он сказал, что его карьера в опасности. Будет ли она когда-нибудь жить на Западе?
«Какая страна?» — спросила Алла.
«Не беда», — сказал он и процитировал русскую пословицу: « Смилым рай и в шалаше ». Если вы любите кого-то, у вас будет рай даже в шатре.
«Я не хочу жить в палатке», — сказала она.
Он уронил его, почувствовав, что попадает на опасную территорию. У них был роскошный обед — Бохан знал, что это может быть его последний обед с семьей, — и Мария купила плюшевую греческую куклу, называемую пататуф. Когда они поехали домой, он собрал спортивную сумку и объявил, что собирается на пробежку. Затем он поцеловал жену и дочь на прощание.
Он ездил по Афинам на своем BMW около часа, чтобы убедиться, что за ним не следят, а затем вошел в 100-футовый пешеходный туннель под шоссе. Райзер ждал в машине на другом конце. На заднем сиденье были куртка, шляпа и солнцезащитные очки. Бохан надел их, когда Райзер ехал на конспиративную квартиру. После наступления темноты они уехали в небольшой аэропорт, где Бохан сел на самолет ЦРУ. После остановок в Мадриде и Франкфурте военный самолет переправил его через Атлантику. На базе ВВС Эндрюс в Мэриленде он выглянул в окно и увидел несколько черных машин и людей на взлетно-посадочной полосе. Он спросил, пришли ли они поприветствовать важного дипломата. «Нет, — сказали ему, — они здесь из-за тебя».
Он спустился по ступенькам и пожал руки ожидавшим офицерам ЦРУ.
«Добро пожаловать в Соединенные Штаты», — сказал один из них.
**********
После нескольких месяцев допросов в Лефортово Андрей Полещук сказал своим похитителям, что больше не будет отвечать на вопросы, пока ему не скажут, на кого работал его отец. «Именно тогда мне показали бумажку со словами: «Я встретил Джо», — рассказал мне Андрей. — Это было написано почерком моего отца. Леонид Полещук знал своего первого оперативника ЦРУ, завербовавшего его в Непале, как Джо. «Это был способ КГБ сказать, что мой отец работал на ЦРУ, — сказал Андрей.
Перед отъездом из Лагоса Леонид Полещук запросил у ЦРУ 20 000 долларов на покупку квартиры, которая якобы его ждала. Агентство предупредило, что для него будет слишком рискованно провозить такую сумму наличными через аэропорт, и сообщило ему, что деньги будут в Москве, спрятанные в поддельном камне.
Чего не знали ни ЦРУ, ни Полещук, так это то, что «квартира» была операцией КГБ. Советы организовали передачу явно хороших новостей его жене через друга и бывшего коллегу в Москве, который написал ей в Лагосе. Полещука снова заманила судьба.
Леонид так и не добрался до скалы, сказал его сын. В российском телевизионном документальном фильме показано, как его поднимает призрачная фигура, но Андрей сказал, что это актер, а не его отец.
В июне 1986 года Леонида судили и, как и следовало ожидать, осудили. Андрею разрешили посетить его в тюрьме только один раз, после того как его приговорили к смертной казни. «Сначала я даже не мог его узнать, — сказал Андрей. «Он сильно похудел. Он был худ, бледен и явно болен. Он был как ходячий мертвец. Я чувствовал, что его пытали». Леонида казнили 30 июля. В КГБ сообщили Андрею, что останки его отца кремированы и могилы не будет.
**********
За всю историю разведки США были выявлены только три главных крота — люди, чьи предательства привели к летальному исходу.
До Эймса был Эдвард Ли Ховард, офицер ЦРУ, который должен был отправиться в Москву, но вместо этого был уволен за употребление наркотиков и мелкое воровство. 21 сентября 1985 года Ховард ускользнул от наблюдения ФБР и сбежал в пустыню Нью-Мексико с помощью своей жены Мэри и всплывающего манекена на пассажирском сиденье своей машины (метод, которому он научился во время обучения в ЦРУ). Буквально за день до этого Москва объявила, что советский исследователь в области обороны по имени Адольф Г. Толкачев был арестован как шпион ЦРУ. В ЦРУ обвиняли Ховарда в разоблачении Толкачева и последующей казни, хотя Эймс тоже выдал личность исследователя. (Ховард, как сообщили российские власти в 2002 году, умер в результате падения на своей даче КГБ под Москвой. В одном новостном сообщении говорилось, что он упал с лестницы и сломал себе шею. )
После Эймса был агент ФБР Роберт П. Ханссен, арестованный в 2001 году. В ходе шпионажа в пользу Москвы в течение 22 лет Ханссен раскрыл десятки секретов, включая подслушивающий туннель, который ФБР прорыло под советским посольством в Вашингтон и личности двух источников ФБР в посольстве, которые также были казнены. Ханссен, осужденный за шпионаж, отбывает пожизненное заключение в федеральной тюрьме supermax во Флоренции, штат Колорадо.
Агенты контрразведки США установили, что ни Ховард, ни Ханссен не имели доступа к личностям всех источников американской разведки, которые были преданы в 1985. Таким образом, несоответствие между хронологией Эймса и разоблачением Гордиевского, Бохана и Полещука остается необъяснимым.
В июле 1994 года Лесли Уизер, агент ФБР, разоблачивший Эймса, вылетела в Лондон, чтобы взять интервью у Гордиевского. Переселенный шпион сказал Уайзеру, что он убежден в том, что Эймс предал его, но подтвердил, что его внезапно вызвали обратно в Москву 17 мая 1985 года — почти за четыре недели до того, как Эймс сообщил, что назвал его в КГБ. С того дня, как они поговорили, сказал мне Уизер, «мы считали важным рассмотреть высокую вероятность того, что Гордиевский был скомпрометирован кем-то из разведывательного сообщества США».
Уайзер признает, что Эймс, возможно, солгал или ошибся в дате — Эймс признал, что сильно пил перед встречами с КГБ. Но Эймс всегда настаивал на том, чтобы ФБР, ЦРУ и сенатский комитет по разведке не раскрывали никаких важных источников до встречи в Чедвиксе. В апреле 1985 года, по его словам, он сообщил советскому контакту в Вашингтоне имена двух или трех двойных агентов, которые связались с ЦРУ, но на самом деле работали на КГБ — «болванчики», на языке разведки. По его словам, он сделал это, чтобы доказать свою добросовестность как потенциального крота КГБ. В письме ко мне из федеральной тюрьмы в Алленвуде, штат Пенсильвания, где он отбывает пожизненное заключение, Эймс писал: «Я совершенно уверен в своих воспоминаниях о том, что не сообщал КГБ никаких имен, кроме двух или трех двойных имен». агенты/подвески, которые я предоставлял в апреле 1985 года до 13 июня».
**********
У тех, кого предали, повреждение сохраняется еще долго после того, как проходит первоначальный шок. Через несколько дней после того, как Олега Гордиевского отозвали в Москву, КГБ доставил туда его жену Лейлу и двух дочерей, и он сообщил неприятную новость о том, что их не отправят обратно в Лондон. «Когда я приехал в Москву, она уехала, — говорит он, взяв с собой детей в отпуск.
После побега Гордиевского советский военный трибунал заочно приговорил его к смертной казни. Он прошел допрос в МИ-6 и сотрудничал с ней и другими западными спецслужбами. Он часто путешествовал в Соединенные Штаты, Германию, Францию, Новую Зеландию, Австралию, Южную Америку и Ближний Восток. Он встречался с премьер-министром Великобритании Маргарет Тэтчер и президентом Рональдом Рейганом, написал мемуары и в соавторстве написал книгу о КГБ.
Он всегда надеялся, что Лейла присоединится к нему в Англии. Она это сделала в 1991 году, но напряжение, вызванное шестью годами разлуки, оказалось слишком сильным, чтобы его можно было исправить. К 1993 году их брак распался.
Сергея Бохана тоже разлучили с семьей на шесть лет. В течение двух недель после его полета в Соединенные Штаты у него было новое имя, фальшивое прошлое, номер социального страхования и 9-миллиметровая «беретта». Сначала он оставался на конспиративных квартирах в Вирджинии, затем полгода жил в Калифорнии, чтобы выучить английский язык, вернулся на Восток и консультировал ЦРУ и некоторые американские компании.
Когда Бохан бежал из Афин, КГБ срочно отправил его жену обратно в Москву, обыскал ее квартиру и начал серию допросов. «В течение двух лет я ездила в Лефортово два-три раза в неделю, — рассказала мне Алла Бохан. «У нас были очень близкие соседи. Все избегали меня. Если я ждал лифта, они спускались по лестнице. У меня не было работы. Когда я нашел работу, позвонили из КГБ и меня уволили. Так было несколько раз».
Наконец, в 1991 году, когда КГБ пришел в замешательство после того, как его глава возглавил неудавшийся переворот против советского лидера Михаила Горбачева, власти разрешили Алле и ее дочери уехать. Они прилетели в Нью-Йорк и с помощью ЦРУ и ФБР встретились с Сергеем в мотеле недалеко от международного аэропорта Джона Ф. Кеннеди. Его ждали шампанское и цветы, большая корзина с фруктами, конфеты и воздушный шар. Были объятия, и все плакали. Мария, которой тогда было 16 лет, несла пататуф.
Сын Бохана, Алекс, тоже уехал в США в 1995 году. Он работает программистом. Долгое время он возмущался влиянием ЦРУ его отца на его собственную жизнь. «Я был зол, потому что меня исключили из военного училища и отправили в армию далеко, под Владивосток», — сказал он. «Мне было 18 лет». Теперь он видит этот эпизод по-другому. «Спустя много лет я понял его. Ничего страшного. Быть мертвым или быть живым было вопросом для моего отца. У него не было выбора». Сегодня Сергей и Алла спокойно живут в Солнечном поясе под своим новым именем.
Андрей Полещук сказал мне, что арест его отца стал для его матери катастрофой. «Это укоротило ей жизнь», — сказал он. «Вскоре после ареста она рухнула психологически. Я никогда не забуду тот день, когда я пришел домой, а она пела песни, мелодии, без слов и выглядела безумной. Ее глаза были пусты. Это было страшно.»
Сотрудники КГБ доставили ее в санаторий, где ей накачали наркотиками и допросили. Через несколько месяцев ее освободили. Но, добавляет он, «я никогда больше не увижу ее улыбку». Она умерла три года спустя, в 1988.
После казни отца Андрей продолжал работать в «Новости». В 1988 году он отправился в речной круиз по Москве и познакомился с «блондинкой, голубоглазой и очень красивой» женщиной по имени Светлана, которая работала в автомобильном журнале. Они поженились в 1993 году, после распада Советского Союза, и какое-то время он работал в независимой газете в Москве. В 1997 году Андрей и Светлана эмигрировали в США. У них двое детей, и он работает независимым аналитиком для бизнеса и государственных подрядчиков в Северной Вирджинии.
Андрей Полещук до сих пор носит золотые часы, служившие связующим звеном между его отцом, казненным КГБ, и его оперативным сотрудником в ЦРУ. Грег КанВскоре после их прибытия в Соединенные Штаты в русской православной церкви в Вашингтоне состоялась церемония чествования его отца. «После этого мы поехали в дом в Вирджинии на прием, где я встретил Джо», — сказал мне Андрей в разговоре за обедом в ресторане, спрятанном в переулке Вашингтона. Первоначальный оперативник Леонида «много лет винил себя в том, что подвел моего отца. Джо очень сблизился с моим отцом и беспокоился, что какое-то его действие, какая-то ошибка привели к его предательству».
По словам Андрея, перед отъездом из Лагоса отец подарил золотые часы своему офицеру ЦРУ. «Он попросил передать его Джо с сообщением: «Вот кое-что от Лео». Андрей сказал, что к тому времени, когда Джо узнал о подарке, его отец был арестован. «Джо сказал своим людям: «Сохраняйте часы, я хочу отдать их сыну». На приеме после церковной церемонии Джо подарил Андрею часы.
Он был в нем в день нашей встречи.
**********
Спецслужбы не могут мириться с неразгаданными тайнами и незавершенными делами. Спустя долгое время после огромных потерь в 1985, назревшие вопросы до сих пор не дают покоя их специалистам по контрразведке. Милтон Берден, который за свою 30-летнюю карьеру в ЦРУ занимал несколько руководящих постов, убежден, что предатель был, но пока не обнаружен.
«Некоторые из них просто не складывались, — говорит он. «Крот — это не просто какой-то парень, который украл несколько секретов. Может быть, он умер или сейчас живет на даче. И разведывательная культура этого не допустит. У шпионажа нет срока давности. Эти вещи должны быть запущены на землю ».
Если есть четвертый крот, и он все еще жив, ФБР наверняка захочет поймать его и привлечь к ответственности. ЦРУ хотело бы подробно допросить его, чтобы попытаться определить все масштабы его предательства. Если выяснится, что крота уже нет в живых, спецслужбы все равно проведут оценку ущерба, чтобы попытаться восстановить то, что и кого он мог предать.
«То, что у КГБ был «четвертый крот», неоспоримо», — написал Виктор Черкашин, хитрый офицер контрразведки КГБ. Конечно, Черкашин, работавший в советском посольстве в Вашингтоне и курировавший Эймса, возможно, не смог устоять перед возможностью поиздеваться над ФБР и ЦРУ.
Не исключено, что Гордиевский, Бохан и Полещук попали под подозрение КГБ из-за какой-то оперативной ошибки или перехвата связи. Но некоторые высококвалифицированные специалисты американской контрразведки сомневаются в этом.
Джон Ф. Льюис-младший, бывший агент контрразведки ФБР, который был начальником отдела национальной безопасности, считает, что существует четвертый крот. «Я всегда думал, что есть еще один», — сказал он мне. «Были определенные аномалии, которые мы просто не могли указать».
И Бирден говорит: «Я по-прежнему убежден, что есть четвертый человек. Может пятый. Я разговаривал со старыми друзьями из МИ-6, и они говорят, что точно есть. Либо один из наших, либо их.
Еще от Smithsonian.com:
Когда ФБР десятилетиями охотилось за советским шпионом в своем штате
Шпион: внутренняя история о том, как Роберт Хансен из ФБР предал Америку
Получить последние История истории в вашем почтовом ящике?
Нажмите, чтобы ознакомиться с нашим Положением о конфиденциальности.
Рекомендуемые видео
Главный враг: внутренняя история последней схватки ЦРУ с КГБ Милтона Бердена
AC
1708 отзывов
3 июня 2018 г. У меня смешанные чувства по поводу этой книги. Берден был давним оперативным сотрудником ЦРУ и занимал хорошие должности, и это его воспоминания, объединенные с исследованиями (устными и письменными). Очень хорошо информирован. Первая часть показалась мне захватывающей — рассказ об охоте на кротов от Энглтона до Олдрича Эймса. Часть II (книга была опубликована в 2003 г.) представляла собой триумфальный взгляд на войну Чарли Уилсона — американскую поддержку моджахедов в советско-афганской войне — которая задним числом выглядит катастрофической ошибкой. Тем не менее Берден, который был там на месте, берет на себя ответственность за победу в холодной войне. Часть III посвящена краху Советского Союза — в ней много интересных подробностей, но снова упущены опасности, связанные с крахом режима Горбачева.Из-за этих жалоб я нашел книгу несколько утомительной, несмотря на четкий текст и множество деталей. Те, кто может не обращать внимания на эти недостатки, получат огромное удовольствие от этой книги. Те, кто, как и я, не могут, ну…
- шпионская тайна
5 апреля 2013 г. Хорошо написанная и интересная история, которая хорошо течет.
Эта книга о Бердене и Воскресшем, тем не менее, является одной из тех, что доступны как популярным историкам, так и случайным читателям. Они показывают, что разведывательные службы часто делают обоснованные предположения об фрагментах информации, которые могут быть или не быть скомпрометированы противником. Эта книга, посвященная периоду глобальных потрясений, который, как ни странно, регулировался понятными правилами сбора разведывательной информации и другой деятельности, переносит читателя в мир ЦРУ. Вдали от убийств в стиле Джеймса Бонда и контрубийств со стороны союзников и советской империи это было одно из ограниченного насилия между двумя основными державами. Арестованного или захваченного агента ненадолго допрашивали и сажали в самолет до дома, без убийств и лишь с легким издевательством.
По иронии судьбы последние дни Советской империи были периодом, когда КГБ (с помощью американских предателей, таких как Олдрич Эймс и Роберт Ханнсен) уничтожил большинство оперативников ЦРУ в России. Американцы были отправлены домой, а русские агенты американцев убиты. У США практически не было человеческих разведывательных активов за железным занавесом. Это одна из самых интересных частей книги, когда мы видим, какой ущерб нанесла пара американских предателей, когда мы вслепую пытались понять, что происходит. Сбитые с толку агенты КГБ просто не могут поверить, что их империя рушится, в то время как они взяли верх над своими западными врагами.
Берден уделяет большое внимание доставке «120-мм испанских минометов» моджахедам в 1987 году и подробно рассказывает о том, как группы обучались применению показаний GPS для точной доставки боеприпасов за пределы видимости. «Он пришел … с системой измерения дальности, разработанной Лэнгли … которая объединила низкотехнологичный миномет с высокотехнологичным миром спутникового наведения». И «После того, как их точные координаты были откалиброваны, руководитель группы загружал данные GPS в небольшой компьютер, добавлял координаты цели, а затем запрашивал у компьютера точное направление компаса и высоту …» Эта процедура , GPS и все такое, предположительно привело к разрушительным ночным атакам батальона спецназа в Чагасарае 28 ноября 1987 и 15 декабря 1987 г.
Проблема: Хотя о первом использовании GPS сообщалось в 1990 г., он не работал до 1993 г. В 1987 г. спутники еще не были запущены (это было во время остановки «Челленджера»).
Эта книга иллюстрирует критический период нашей истории. Критики должны помнить, что изображения разведывательных служб, ослепленных событиями, происходят слишком часто. Ни одна разведывательная служба ни одной страны не имеет 100-процентного среднего показателя, даже легендарный Моссад Израиля, и об этом слишком часто забывают Конгресс и американская общественность.
24 октября 2020 г. Эти мемуары отставного сотрудника ЦРУ Бердена были проверены агентством и поэтому могут быть не совсем точными. Тем не менее, как говорится, это было захватывающее чтение.
Охвачен период от премьерства Андропова до распада СССР, с некоторыми предварительными взглядами на дату публикации. Однако основное внимание уделяется 1985 году, когда КГБ деактивировал множество активов ЦРУ, а также усилиям по выявлению кротов в ЦРУ и ФБР, ответственных за это.
Несмотря на эту постоянную тему, текст в основном хронологический, следуя карьере автора Бердена в этот период, большую часть которого он провел в Пакистане, связываясь с Советами. Читатели «Войны Чарли Уилсона» заинтересуются его взглядом на это (зло)приключение.
- история
Абэ
264 отзыва74 подписчика
10 мая 2021 г.Невероятно тщательно проработанная книга, в нее даже включены разговоры, извлеченные из протоколов заседаний Политбюро. Течение времени становится немного беспорядочным — это понятно, учитывая количество чистого материала — но беспорядок приводит к тому, что соавторы случайно повторяют информацию с интервалом в сотни страниц. Здесь могло бы помочь более тщательное редактирование.
17 ноября 2021 г. Отличные мемуары для тех, кто любит истории о торговых хитростях, предательстве и передаче агентов. Это не роман о Джеймсе Бонде. Если вы ищете исчезающие шарики и крюки для захвата; искать в другом месте.
Настоящая история так же интересна (и опасна). Середина 70-х — начало 90-х годов СССР был золотым веком с точки зрения способности ЦРУ фактически «управлять» агентами в Москве.
Москва долгое время считалась не только невозможной, но и слишком опасной для советского шпиона на другом конце провода. Это начало меняться.
Московский раздел книги определенно лучший; уклонялись ли от радиофургонов КГБ; проверка тайников или сбор разведданных; это постоянно захватывает.
Автор также работал в Афганистане. Однако я был. уже хорошо знаком с той ролью, которую сыграли ЦРУ, разведывательная служба и саудовцы в том, что Ивану поставили синяк под глазом. Таким образом, я не освещал это так много.
Рассказ тугой; на самом деле и счастливо лишенный «Вверх с Америкой!» вздор или цветистый язык в целом.
Разведчикам/шпионам это понравится. Тем не менее, я рекомендую его всем, кто интересуется американской/советской историей.
Моя единственная критика — нечто неизбежное. Я слушал на Audible, и мне часто приходилось перематывать назад, чтобы сообразить операцию «х» или то, что случилось с Владом Владимировичем Владимировичским.
С другой стороны, та же критика может быть легко применима к любой когда-либо написанной военной/дипломатической истории; то ли слушал, то ли читал.
Проще говоря, я прочитал довольно много томов о войне разведки, и это определенно один из лучших
12 октября 2020 г. Отличный обзор операций ЦРУ в 70-х, 80-х и 90-х годах. Подробные отчеты о политических махинациях, стоящих за каждым шпионом и контрразведчиком.
Я закончил каждый раздел, по-прежнему интересуясь, хотя встречи, казалось, смешивались через некоторое время.
Рекомендую всем читателям, которые хотят больше узнать о международных шпионских интригах.
Очень рекомендую. 4 твердые звезды.
Г.
15 отзывов3 подписчика
21 декабря 2019 г. Это длинный отчет общедоступной информации о соперничестве разведок между ЦРУ и КГБ за последнее десятилетие или около того перед распадом Советского Союза. Его соавтором является бывший агент ЦРУ, который участвовал во многих эпизодах, включенных в среднюю и заключительную части книги.Поскольку для реконструкции некоторых происшествий использовались документы, это дает несколько более широкое представление о том, что произошло с обеих сторон разведывательного конфликта. Она оставляет читателю справедливое, хотя и несколько поверхностное, понимание по крайней мере одного из основных факторов, приведших к распаду Советского Союза: советского вторжения в Афганистан. Милт Бирден принимал непосредственное участие в поддержке ЦРУ моджахедов посредством координации с пакистанской разведкой (ISI), и он представляет интересную точку зрения на участие ЦРУ.
В этом отчете не приводится конкретных оперативных подробностей, но он содержит достаточно информации для неподготовленного читателя, чтобы узнать общие детали мотивов, проблем и общей стратегии отдела ЦРУ в 1980-х и начале 1990-х годов.
Начало книги кажется более фрагментарным, возможно, потому, что оно касается операций, в которых Милт Берден лично не участвовал. иногда терпит неудачу в качестве повествования, поскольку, по-видимому, происходит бессистемное движение из одного места в другое с появлением множества новых имен, и становится трудно увидеть уместность или важность событий или то, как они связаны. Это затрудняет отслеживание общего повествования, но ситуация улучшается, когда действие перемещается из Москвы и Вирджинии в Афганистан в средней части книги.
Я бы порекомендовал эту книгу читателям, интересующимся ЦРУ и историей последнего десятилетия холодной войны, особенно с точки зрения конфликта между спецслужбами.
2 августа 2008 г. Эта книга уже давно есть в моей коллекции. Недавно я прочитал книгу и посмотрел фильм «Война Чарли Уилсона», который вызвал у меня наибольший интерес. Поэтому я взял эту книгу и начал читать. Он разделен на две части. Первый раздел представляет собой оживляющий взгляд изнутри на холодную войну 60-х, 70-х и 80-х годов. Взгляд Бирдена «на передовой» на «войну» между ЦРУ и КГБ подробен, но интересен. Особенно убедительным является его обсуждение «Года шпиона». В течение 1985, почти все шпионы ЦРУ внутри КГБ были свернуты. Московское бюро стало виртуальным хранилищем, потому что не получало никакой информации. Конечно, мы все теперь знаем, что именно Роберт Ханссен предавал шпионов КГБ, а также агентов американского ЦРУ в СССР.
Вторая половина книги посвящена тому времени, когда Берден был начальником резидентуры в Пакистане во время советской оккупации Афганистана. Узнать о том, что происходит за кулисами, а также о людях и странах, в которых они участвуют, удивительно или, скорее, пугающе; тем не менее, это дает читателю лучшее представление о мыслях террористов, которые преследуют нас сейчас.
5 сентября 2019 г. После разочаровывающего прочтения одной из поздних книг Тома Клэнси (Red Rabbit, если вы болезненно любопытны) я решил, что хочу прочитать что-нибудь более острое. Я выбрал эту книгу, основываясь на отзывах и тематике.
Я, наверное, не мог бы выбрать лучшую книгу. Эта книга не только «великолепная пряжа» (как классно назывался один роман Тома Клэнси), но и правда! Милт проделывает фантастическую работу по описанию захватывающих ситуаций и сценариев, в которых ЦРУ и КГБ сражались в последнее десятилетие холодной войны. Он ведет хронику историй, которые варьируются от контрразведки с высокими ставками в Москве и Вашингтоне, округ Колумбия, до неустойчивых дипломатических миссий в Центральной Азии.
Если вам интересно, что на самом деле делало ЦРУ в самые напряженные годы американской истории, прочтите эту книгу.
Линн
518 отзывов17 подписчиков
16 мая 2018 г.Читал это много лет назад. Это было довольно хорошо, но единственное, что я действительно помню, это история о том, как КГБ и ЦРУ в Берлине показывали, что они знают секретные места сброса друг друга, оставляя друг другу пиво. Делали они это даже изредка на прощание, когда становилось известно, что начальник станции или кто-либо другой, вышестоящий на вражеской службе, уходит на другую должность. Это звучало довольно добродушно, или, по крайней мере, у меня сложилось впечатление, что обе службы очень симпатизировали друг другу, потому что они одни знали всю нелепость положения, в котором они оказались.
- шпионаж времен холодной войны
30 июля 2021 г. Потрясающий взгляд на события поздней холодной войны
В этой книге содержится информация о многих событиях, связанных с США и СССР. Необходимо изучить тревожные действия американских политических элит внутри и вне правительства, которые ослабили нашу защиту от враждебных акторов в России, Китае и террористов.
22 января 2023 г.
Шесть звезд. Если бы это был очень сильный вымышленный роман, он был бы достаточно хорош. Вишенка на торте в том, что это (предположительно) реальные события. Острые ощущения и разливы полны и удовлетворяют. Самое приятное то, что я видел действия с централизованной корпоративной точки зрения, когда повествование начиналось и заканчивалось в разное время. Напомнил мне о лучших книгах Op Center.
16 августа 2022 г.
Лучший лучший обзор операций ЦРУ КГБ 85-91, который я читал, с захватывающей повествовательной структурой.
Очень интересно читать После «Четвертого человека» Бобо Бэра, учитывая, что Редмонд может быть русским шпионом или у нас ненадежный рассказчик.
21 сентября 2021 г. Хорошая книга
Показывает сторону холодной войны, малоизвестную многим. Он также показывает взлеты и падения, с которыми столкнулись ЦРУ и КГБ в то время.
Ник. Между рассказами Бердена о различных должностях, которые он занимал в ЦРУ в 1980-х и 1990-х годах, находятся истории оперативников и агентов ЦРУ и КГБ, которые передавали секреты между двумя сторонами во время холодной войны. В целом, его рассказ предлагает захватывающее понимание из первых рук потерь шпионов ЦРУ в 1985 году из-за Эймса и Ханссена, участия ЦРУ в советско-афганской войне и последних дней существования Советского Союза. Бирден также проделывает исключительную работу, рассказывая о том периоде с советской точки зрения.
Однако повествование немного бессвязно, так как Берден вставляет истории о захваченных шпионах с обеих сторон в свой биографический рассказ. Хотя Бирден полагался на множество интервью с офицерами ЦРУ и КГБ, чтобы написать свою книгу, она по-прежнему обязательно отражает его собственный опыт и предубеждения. Наконец, Бердену было бы интересно более глубоко поразмыслить о последствиях своего опыта. Несмотря на то, что эта книга была написана после 11 сентября, Берден не пытается объяснить, как его действия в середине 1980-е годы помогли сформировать Афганистан, породивший Талибан, убежище бен Ладена и вылившийся в 11 сентября. Берден также не пользуется возможностью, чтобы обратить внимание на неправильные характеристики друг друга, которые Советы и американцы имели во время холодной войны, и на чрезвычайную трату ресурсов и жизней на полях сражений во Вьетнаме, Афганистане и среди шпионов, которые были результатом.
- listened-2019
12 марта 2021 г. Больше мемуаров Милтона Бердена о его постах в Советский Союз и Афганистан — меньше какой-либо истории «последнего противостояния» — или большей части истории вообще.
Используемый стиль — это короткие, ориентированные на действие разделы, которые перемещаются во времени и пространстве — подобно книгам о боевых действиях или тайных действиях от первого лица. Проблема с этим стилем заключается в том, что повествование — в той мере, в какой оно существует — на самом деле не соответствует теме. Это не какая-то всеобъемлющая история и без какой-либо настоящей учености — просто воспоминания Бирдена о его роли в ЦРУ, повлиявшей на падение Советского Союза.
Есть некоторая ценность в изучении управления среднего звена и деятельности в ЦРУ в 1980-е годы. Но ничего особенно нового или познавательного.
Я нашел POV Бердена интересным, так как он связан с политикой и личностями. Бирден — явный консерватор Рейгана и поклонник Уильяма Кейси. Его взгляды на администрацию Картера и грандиозный размах американской, советской, афганской и пакистанской истории с 1950 года по настоящее время представляют собой интересное понимание того, как человек из этого лагеря видит мир. Бирден не удосуживается обосновать какое-либо из этих мнений — просто сообщает о них как о фактах — что, вероятно, является еще одним интересным открытием.
Если вы хорошо разбираетесь в истории ЦРУ и хотите узнать точку зрения менеджера среднего звена в ЦРУ в 1980-2000 годах, вам стоит прочитать. Но бесполезно в качестве точки доступа к ЦРУ, распаду Советского Союза или геополитике того периода.
19 ноября 2022
Что мы помним из холодной войны, кроме постоянной паранойи? Ядерное оружие грозит пролиться дождем с неба, по всему миру вспыхивают опосредованные войны, и как открытое общество, чьи интеллектуалы-фетишисты обожали коммунизм в 19Начиная с 20-х годов, мы обнаружили, что постоянно ищем под каждой подушкой представителей пятой колонны различных типов. Конечно, были попутчики в профсоюзах и прогрессивных организациях, которые думали, что коммунизм был когнитивно ясным ответом, позеры, курящие марихуану в своих квартирах с холодной водой и говорящие об утопии, и теоретики, которые хотели двухпартийного «третьего пути», который, как они надеялись, был не таким оскорбительным, как Сталин, Мао, Пол Пот, Робеспьер, Гитлер и Муссолини, но были и московские деятели Центра, слонявшиеся вокруг, покупая секреты и, что хуже всего, притворяясь патриотами. В этой книге рассказывается о двойных и тройных агентах, которые окружили ЦРУ, пытаясь свести его с ума, одновременно осуществляя подрывную деятельность на Западе, даже когда параболическая дуга коммунистического баллистического процесса повернулась к Земле и забыла о звездах. Трудно рассматривать последующую историю как нечто иное, как путаницу, когда обнаруживается глубина проникновения. Если вы стипендиат Cambridge Five или просто читаете Whittaker Chambers на выходных, эта книга разожжет вашу паранойю и в то же время сделает ее более обоснованной.
- шпионаж
30 августа 2020 г. Увлекательный и легко читаемый рассказ от первого лица об исторических мировых событиях, которые ежедневно были в центре внимания в конце восьмидесятых — начале девяностых. Тезисы, иногда анекдотические и слегка корыстные истории, служат для того, чтобы выйти за рамки того, что в то время было общедоступным.
Шпионские и контрразведывательные аспекты деятельности ЦРУ и КГБ гуманизированы и очищены, но результаты слишком часто были фатальными. Были сделаны ошибки, планы были раскрыты другой стороне инсайдерами и перебежчиками с обеих сторон по-разному за деньги, или месть, или свободу, и результатом были аресты, допросы в заключении (часто усиленные тем, что мы теперь знаем, как пытки), а иногда и казнь. КГБ. Я предполагаю, что все участники знали и делали то, что еще предстоит раскрыть, но мое ошеломляющее впечатление состоит в том, что то, что раскрывается, является истинным, точным и поучительным. Помимо увлекательного чтения, оно стоит потраченного времени. Персонажи названы и известны всем, кто следил за этими событиями. Это интересные и важные исторические персонажи, ожившие на этих страницах.
Рад, что прочитал это. Джеймс Райзен помог Милту Бердену упростить отслеживание событий, в которых он участвовал. Стоит потратить время на его прочтение.
Джим
Автор 1 книга8 подписчиков 30 декабря 2021 г. Частично автобиографично, частично исторически и подкреплено обширными интервью с российскими источниками, а также сообщениями ЦРУ, доступными для всеобщего ознакомления.Автор остается в своем переулке, так что нам предстоит долгое путешествие по Афганистану и не совсем достаточно последовательности экономических проблем, медленно душивших последние годы существования Советского Союза.
Не читайте эту книгу, если хотите узнать больше о роли Рейгана, Тэтчер, Билла Кейси и Папы Иоанна Павла II в подготовке к восстанию в Восточной Европе. Если вас интересуют дела Эймса и Ханссена, опять же, поищите в другом месте игру за игрой по их разоблачению, даже несмотря на то, что проблемы, которые они создали, нависают над большей частью этой работы.
Прочтите ее, чтобы прочитать часть истории, которую недостаточно часто рассказывали, о предсмертных муках Империи Зла.
- антикоммунизм биография политика-прав-т
28 января 2019 г.
Автобиографический автор редко может выйти из положения и принять помощь. Также редко соавтор, даже знающий, может сохранить подлинность участников историй. В этой истории авторы смогли добиться и того, и другого. Они использовали здравый смысл в отношении правильного уровня детализации, чтобы способствовать пониманию, не становясь утомительными. Я не в области разведки, но я смог оценить характеры и истории. Авторы, казалось, сопротивлялись желанию делать сенсации, быть слишком гордыми или слишком скромными, чтобы снизить доверие к ним. Если тема интересна, очень рекомендую эту книгу. Я бы сравнил его с работой Майкла Шаары в том смысле, что он основан на фактах, но читается как роман.
10 июля 2019 г. Мне потребовалось около 80% этой книги, чтобы понять, что она была написана в 2003 году. Глупый я. Многие из историй знакомы, но это одна для шпионской полки. Много прекрасных подробностей, связанных с вещами, которые я понял с точки зрения британской стороны, написанные всегда превосходным Беном Макинтайром. Так что по ходу книги я задавался вопросом, когда они собираются арестовать Олдрича Эймса, и это произошло только ближе к концу. Не было упоминания и о влиянии Чернобыля на падение СССР. Таким образом, помимо этих двух с половиной небольших разочарований, это заполнило некоторые отличные пробелы, а также дало некоторое представление о том, как после смерти Кейси Агентство сменило множество директоров.
Тем не менее, мне нужно что-то поближе.
11 апреля 2021 г. Хорошо написанное повествование о том, как закончился конфликт между сверхдержавами в период холодной войны.
Авторы подробно обсуждали это, а также двуличие Олдрича Эймса и Роберта Ханссена. Каждый из этих людей отбывает пожизненное заключение в федеральной тюрьме за государственную измену, продавая секретную информацию Советскому Союзу. Одна из самых увлекательных дискуссий в книге связана с Евгением Ерченко, генералом КГБ, который бежал в Соединенные Штаты, а затем снова бежал в Советский Союз. Даже сегодня он считается членами российского разведывательного сообщества предателем из-за его действий.
Это хороший урок истории, который стоит усвоить.
23 декабря 2019 г. Читается как шпионский роман, а не как историческое воспоминание. Приятно читать
Мне очень понравилась эта книга, так как она очень хорошо написана и пролетает незаметно. Истории о шпионской войне между Советским Союзом и США было интересно читать, особенно об участии ЦРУ в Афганистане и о неэффективности ЦРУ в середине 80-х. Однако, в отличие от романа, в конце чтения остаются вопросы без ответов, которые оставляют жажду большего, но на эти вопросы, вероятно, никогда не будет дан публичный ответ. Настоятельно рекомендуется.
Дениз
6 491 отзыв106 подписчиков в шпионаже времен холодной войны (особенно в последние ее годы, с 1985 года до распада Советского Союза в 1991 году) делает чтение абсолютно захватывающим и проницательным. Если эта тема вас интересует, эту книгу нельзя пропустить.
- собственное чтение-2019
Пит
667 отзывов11 подписчиков
22 января 2019 г.Я нашел это интересное и познавательное чтение. Берден дает хороший обзор многих разведывательных дел, которые значительно повлияли как на ЦРУ, так и на их коллег в Советском Союзе во время холодной войны. Объем книги был слишком широк, чтобы вдаваться в конкретные шпионские ремесла, но мы можем взглянуть на то, как психология каждой из сторон повлияла на их подход и реакцию.
- премия за историческую литературу документальная литература
12 октября 2017 г. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть свой интерес к этому увлекательному рассказу глазами тех, кто помогал формировать эти события.
21 мая 2018 г.
Для тех из вас, кто интересуется шпионажем времен холодной войны, хорошо написанный, хорошо проработанный текст о последних днях противостояния ЦРУ и КГБ.