«Верю – не верю» – викторина часть 4 (вопросы 151 – 200)
151. … в 1922 году два английских археолога Говард Картер и лорд Карнарвон начали раскопки на еще не исследованной территории в Долине царей (Луксор) и нашли почти неразграбленную гробницу Тутанхамона? (Да)
152. … Сахара — это не только самая большая пустыня мира, но и самое жаркое место на земле? (Да. Когда в Сахаре был зарегистрирован самый жаркий день, термометр показывал плюс пятьдесят восемь градусов по Цельсию в тени)
153. … когда дует ветер, песок в Сахаре может перемещаться, образуя дюны высотой до полутора километров? (Нет. Высота дюн может достигать ста пятидесяти метров)
154. … у египетских верблюдов дромадеров два горба? (Нет. Один. Два горба у азиатских верблюдов — бактрианов )
155. … верблюды запасают воду в своих горбах? (Нет, в горбах у них запасы жира)
156. … верблюды могут прожить без питья около восьми недель, но когда они добираются до оазиса, выпивают за раз более ста литров воды? (Да)
157. … египтяне воевали, сидя на спинах верблюдов. От животных исходил такой ужасный запах, что вражеские лошади часто спасались бегством? (Да)
158. … нильские крокодилы нападают на людей и на небольшие лодки? (Да)
159. … челюсть двухметрового крокодила можно удерживать закрытой с помощью простой резинки? (Да. Крокодилы захлопывают челюсти с огромной силой, однако, открывающие их мускулы — довольно слабые)
160. … змеи — глухие существа? (Да)
161. … в обычном состоянии зубы кобры «уложены» вдоль верхней челюсти, но, когда она атакует свою жертву, ее зубы выскакивают наружу и наполняются ядом? (Да)
162. … ночью в Сахаре очень жарко? (Нет)
163. … жуки — самые многочисленные среди насекомых? (Да. Сейчас насчитывают двести восемьдесят тысяч видов жуков. Для сравнения: всех вместе взятых рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих — сорок четыре тысячи видов)
164. … укол жала скорпиона смертелен для человека? (Нет. Болезнен, но не смертелен)
165. … глаза слепня состоят из тысяч мельчайших отдельных глазков? (Да)
166. … насекомые спят с открытыми глазами? (Да. Они не могут закрывать глаза — у них нет век)
167. … насекомые обладают самыми разнообразными голосами? (Нет. Ни одно насекомое не имеет голоса. Звуки они издают крыльями или трением одной части тела о другую)
168. … громкие песни «распевают» только взрослые самцы сверчков, кузнечиков и цикад, молодь и самки безмолвствуют? (Да. Это отметил уже около двух тысяч четырехсот лет назад древнегреческий драматург Ксенарх, писавший: «Счастливы цикады, у них немые жены и дети»)
169. … у некоторых видов пчел «царица» может вырастать до пяти сантиметров? (Да)
170. … у совы одно ухо больше другого? (Да)
171. … утонуть можно не только в воде, но и на суше? (Да. Это происходит тогда, когда над головой сомкнутся не беспощадные волны, а шершавый зыбучий песок)
172. … полмиллиона лет назад Европа была похожа на Антарктиду? (Да)
173. … плавник самца кита-касатки может достигать трех метров? (Нет. Он достигает одного метра восьмидесяти сантиметров)
174. … Иван Грозный сочинял стихи и тексты песнопений, музыку к ним и сам пел в хоре во время церковных служб? (Да)
175. … носорог своим рогом может перевернуть автомашину? (Да)
176. … родина дерева баобаба — Австралия? (Да. Как и когда попало растение в африканские саванны, и распространилось там обильнее, чем на родном континенте, неизвестно)
177. … на планете Меркурий холоднее, чем на планете Плутон? (Да. На холодной стороне Меркурия температура — минус двести семьдесят три градуса по Цельсию, а на Плутоне — минус двести тридцать градусов)
Загрузка…
178. … вблизи месторождений платины плотность растений на почве значительно выше, чем обычно? (Нет. Их не бывает вблизи залежей платины — соли этого элемента губительны для флоры)
179. … у сороконожки сорок ног? (Нет. В природе существует одиннадцать тысяч видов этих наземных членистоногих животных. И число ног у них колеблется от тридцати до ста с лишним. Правильнее было бы называть «многоножки»)
180. … родина тюльпана — Голландия? (Нет. Турция. Только в шестнадцатом веке голландские купцы привезли тюльпаны в Гаагу)
181. … нынешний Патриарх всея Руси — Алексий II — тринадцатый по счету в истории русского православия? (Нет. Четырнадцатый)
182. … мед дают только пчелы? (Нет. Мед есть у шмелей, ос, шершней. Но у пчел он самый вкусный)
183. … глаза лягушки могут служить перископом? (Да. Они выдвигаются с помощью мощных мышц. Сама лягушка находится под водой, но видит, что происходит на поверхности)
184. … кошке, чтобы видеть, требуется гораздо меньше света, чем другим животным? (Да)
185. … парус у рыбы-парусника — это приспособление для торможения? (Да. Этот хищник развивает скорость до девяноста километров в час, пытаясь схватить добычу. При таком разгоне трудно маневрировать — вот рыба и распускает свой плавник, когда необходимо резко затормозить)
186. … пушкинская «Песнь о Вещем Олеге» не имеет под собой реальных фактов и полностью придумана поэтом? (Нет. Поэт точно следовал историческому факту, зафиксированному в летописях)
187. … малая планета Гектор по форме напоминает гантель? (Да)
188. … абсолютно чистая вода не проводит электрический ток? (Да. Ток в воде проводят минеральные соли, различные примеси)
189. … было время, когда в оперу ходили со своим стулом? (Да)
190. … куры наделены цветным зрением? (Да)
191. … курильщики средней европейской страны вместе с дымом сигарет поглощают за год сто тонн гудрона? (Да)
192. … каждый курильщик за год сжигает книгу объемом в триста страниц? (Да)
193. … на каждого человека приходится триста миллионов самых разнообразных насекомых? (Да)
194…. быков раздражает красный цвет? (Нет. Быки вообще не различают цветов. Ярость животного вызывает вовсе не цвет, а резкие движения, которые совершает человек перед его носом)
195. … белые медведи спят зимой? (Нет. В отличие от бурого медведя, белый зимой и летом ведет одинаковый образ жизни)
196. … в авторучках есть перья, сделанные из золота? (Нет. Золото для письма непригодно, потому что этот металл слишком мягкий. Перья делают из стали и лишь сверху золотят)
197. … в воде с кубиками льда цветы дольше остаются свежими? (Да)
198. … самые старые деревья нашей планеты, возраст которых составляет свыше двухсот миллионов лет, вытянулись в рост в центре города Карл-Маркс-Штадта (Германия)? (Да. Это несколько десятков окаменевших стволов различной высоты и цвета. Они были найдены в угольных пластах недалеко от этого города в таком отличном состоянии, что их решили поставить в городе перед Музеем естествознания)
199. … бриллианты можно сжечь? (Да. При восьми-ста пятидесяти градусах по Цельсию они горят, не выделяя при этом углекислоту)
200. … Святейшие Врата — это папская резиденция в Ватикане? (Нет. Папская резиденция называется Святой Трон. Святейшие Врата — это турецкая резиденция Султаната. До окончания Первой мировой войны и ликвидации института Султаната)
«Верю – не верю» – викторина часть 3 (вопросы 101 – 150)
101…. жираф может вытягивать язык до сорока пяти сантиметров, чтобы сорвать молодые сочные листочки с дерева? (Да)
102. … шея жирафа может достигать двух метров в длину? (Да)
103. … длина спиралевидных рогов у самцов антилоп-куду может достигать одного метра? (Да)
104. … взрослый питон может заглотить некрупного оленя? (Да)
105. … черная мамба — самая быстрая в мире змея, обитающая на суше? (Да. Она может ползать со скоростью шестнадцать-девятнадцатъ километров в час)
106. … во Флориде (США) парков отдыха и развлечений больше, чем в любой другой части земного шара? (Да)
107. … на ферме Гаторама, где разводят аллигаторов, есть небольшой магазин сувениров, где за девяносто девять центов вам продадут упаковки с пометом этих животных? (Да)
108. … во Флориде (США) каждый год проводятся международные соревнования по выманиванию червяков из земли? (Да. Каждый участник вкапывает в землю кол и заставляет его вибрировать, что вынуждает червяков выползать на поверхность)
109. … парк развечений Диснейленд во Флориде занимает площадь десять квадратных километров? (Нет. Его площадь — сто одиннадцать квадратных километров. По размерам он равен английскому городу Манчестеру )
110. … в самом центре Волшебного королевства парка Диснейленд стоит замок дядюшки Скруджа? (Нет. Замок Золушки. Он достигает в высоту пятидесяти пяти метров)
111. … тайфун Эндрю, который пронесся над Флоридой в августе 1992 года, достигал по скорости пятисот километров в час? (Нет. Этот тайфун установил рекорд по скорости. Он проходил двести тридцать пять километров в час)
112. … энергия внутри смерча такова, что могла бы зажечь все электрические лампочки Америки? (Да)
113. … ламантины выкармливают своих детенышей под водой, бережно держа их на своих ластах, как матери держат своих детей? (Да. Очень часто моряки принимали их за русалок)
114. … у морских черепах совершенно нет зубов, и поэтому им приходится разрывать пищу челюстями? (Да)
115…. ламантинов называют «морскими коровами». Однако, их самые близкие родственники на сегодня — слоны? (Да. Ламантины жили на Земле еще шестнадцать миллионов лет назад)
116. … в огромном мешке под клювом пеликана помещается больше пищи, чем в его желудке? (Да)
117. … еще не вылупившиеся детеныши аллигаторов «разговаривают» друг с другом, постукивая по скорлупке внутри яйца? (Да)
118. … еноты относятся к семейству пандовых? (Да)
119. … у пантеры много других названий: леопард, барс, пума и кугуар? (Да)
120. … возраст медведя можно определить по годичным кольцам на его зубах? (Да)
121. … бурый медведь может бежать со скоростью сорок километров в час? (Да)
122. … воздух в Арктике настолько холодный и сухой, что можно услышать, как кто-то разговаривает даже за пять километров? (Да)
123. … в Арктике нет блох, но летом там комаров больше, чем где бы то ни было? (Да)
124. … если бы льды Гренландии в один прекрасный день растаяли, то уровень Атлантики поднялся бы на семь метров? (Да)
125. … слово «тундра» на русском языке означает «безжизненная»? (Нет. Это слово переводится как «безлесая равнина»)
Загрузка…
126. … ворвань — это толстый слой жира под кожей китов, тюленей, моржей и белых медведей, который защищает их от холода? (Да)
127. … жителей Арктики называют эскимосами, что на их собственном языке означает «человек, который ест сырое мясо»? (Да)
128. … сегодня эскимосов называют еще «инуеты», что значит «житель севера»? (Нет. Это слово переводится как «настоящие мужчины»)
129. … в 1972 году в Гренландии обнаружены две могилы, где похоронены восемь мумий эскимосов? (Да. В мумии тела людей превратил сухой, леденящий ветер Арктики)
130. … каша, которую эскимосы обычно варят на завтрак, называется «снежные хлопья»? (Нет. Такой каши не бывает)
131. … на протяжении столетий эскимосы путешествовали на санях, в которые запрягали овчарок? (Нет. Лаек. Сейчас эти собаки более известны, как хаски)
132. … охотничья лодка эскимоса называется каяк? (Да. В ней помещается всего один человек)
133. … 6 апреля 1909 года экспедиция американца Роберта Пири первой достигла Северного полюса? (Да)
134. … белые медведи ныряют с айсбергов с высоты, иногда достигающей пятнадцати метров? (Да)
135. … айсберги иногда взрываются? (Да. Вода просачивается в щели во льду, замерзает и расширяется, раскалывая айсберг с оглушительным треском)
136. … величина самого большого известного ученым айсберга достигает тридцать одну тысячу квадратных километров, то есть столько же, сколько занимает по площади Бельгия? (Да)
137. … белые медведи — самые большие медведи в мире? (Да. Их длина может достигать трех с половиной метров, а вес — тысячу килограммов. Они в два раза выше человека и в пятнадцать раз тяжелее)
138. … проявляя осторожность, тюлень может дожить до сорока трех лет? (Да)
139. … белый медведь может учуять тюленя по запаху за шестьдесят четыре километра? (Да)
140…. бивни моржа могут достигать в длину до трех метров? (Нет. До одного метра)
141. … зайцы, обитающие в тундре, — самые маленькие в мире? (Нет. Это самые большие в мире зайцы. Их вес может достигать шести с половиной килограммов)
142. … полярный заяц может развить скорость семьдесят километров в час? (Да)
143. … в девятнадцатом веке бинты, в которые заворачивали мумии, исползовались для приготовления пергамента? (Да)
144. … недавно была найдена мумия, завернутая в пять километров бинтов? (Да)
145. … самые высокие и знаменитые пирамиды находятся в Египте в Долине царей под Луксором? (Нет. В Гизе под Каиром)
146. … сфинкс, стерегущий пирамиды Гизы, достигает высоты пятьдесят метров? (Нет. Его высота — двадцать метров. Это примерно столько же, как если бы одиннадцать человек стояли на голове друг и друга)
147. … пустыня Сахара ежегодно увеличивается на шесть тысяч семьдесят квадратных километрор? (Да)
148. … древние египтяне дрессировали обезьян, обучая их собирать финики с пальм? (Да)
149. … самая большая пирамида в Египте — это гробница фараона Тутанхамона? (Нет. Это пирамида Хеопса. Ее высота — сто сорок семь метров. Построена она четыре с половиной тысячи лет назад)
150. … слово «мумия» произошло от арабского термина, обозначавшего «битум», особый вид смолы? (Да)
Викторина «Все обо всем.» | МКУК «Централизованная клубная система» Красненского района
Животный мир, как и всё остальное в природе, причудлив и разнообразен, изобретателен и находчив. Сколько всего необычного, подчас удивительного, встречается нам в нём! Нас окружает удивительный мир, полный тайн и загадок. Даже знакомые виды животных и растений могут предстать перед нами с необычной стороны, если более внимательно изучить условия их обитания и повадки. Дождь завораживает человека своей магией, потрясающими и удивительными эффектами, ощущениями и умиротворением. Но в разных уголках Земли время от времени случаются совершенно особые, неповторимые дожди. Обо всём этом шла речь во время познавательного часа «Полна загадок чудесная природа», проведённого Большовским Центром культурного развития для подростков молодёжи. Его целью было не только познакомить юных большовцев с некоторыми удивительными фактами из жизни животных, птиц, рыб и насекомых, с поразительными свойствами растений, а также с загадочными явлениями в природе, но и воспитывать бережное отношение к окружающему нас миру природы. Красочные фотоматериалы видеоролика иллюстрировали представленную информацию. Познавательный материал мероприятия чередовался с элементами игры. Так его участники показали свои знания, отвечая на вопросы викторины «Всё обо всём», где выбирали правильный ответ из четырёх предложенных вариантов, разгадывали загадки «Цветочного калейдоскопа», в конкурсе «Картинная галерея» называли имена авторов продемонстрированных репродукций картин, определяли, о каких растениях и животных идет речь в викторине «Страшилки природы», в игре «Верю — не верю» оценивали, верным или неверным является то или иное предложенное высказывание. Участники мероприятия активно работали на всём его протяжении, с удовольствием выполняли все задания, а при затруднениях не стеснялись задавать вопросы. С помощью загадок, игр и конкурсов ребята пополнили свои знания и получили положительный заряд эмоций и позитивного настроения. В заключение мероприятия все пришли к выводу, что мы должны беречь, любить нашу природу и заботиться о ней, т.е. относиться к ней, как к самим себе. Ссылки на видео: https://ok.ru/bolshovsky/topic/153019985976746 https://vk.com/club175230513?w=wall-175230513_1830%2Fall
Свадебная игра для гостей «Верю – не верю».
Заранее с молодоженами готовится список с десятью правдивыми и десятью ложными утверждениями. Все они должны быть необычными и, по возможности, неизвестными гостям. Естественно, некоторые гости утверждают, что они знают о молодых все — вот они-то и становятся участниками забавы.
Ведущий зачитывает утверждение, а те из гостей, кто ему верят, поднимают руку. Тот, кто ответил на вопрос неправильно, выбывает. Игра продолжается до определения победителя. Ему дарят пачку спагетти, которые молодожены не смогли повесить ему на уши.
Примеры утверждений.
1. Жених — ярый киберпанк, мечтающий о зеленом ирокезе, косухе и мощной компьютерной базе у себя дома для взлома банков, федеральных баз данных.
2. Невеста отличается маниакальной любовью к холодному оружию. В ее сумочке всегда можно обнаружить нож, приготовленный для обороны от скрытой угрозы.
3. Невеста страдает боязнью высоты. Забравшись вместе с ней на гору, жениху придется приложить немало усилий, чтобы спустить оттуда свою возлюбленную.
4. Однажды, когда жениху было особенно скучно и не было подходящей компании для веселья, он взял лодку, погрузил в нее мангал и отправился в плаванье.
5. Любимая еда жениха — овсянка и сушки.
6. Жених любит необычных домашних животных. Однажды он даже приютил жабу.
7. Невеста мечтает прыгнуть со стометровой вышки со страховкой.
8. Пока жених не встретил невесту, он не знал, что зима состоит из трех месяцев, а не из четырех.
9. Невеста готовит еду в таких объемах, что жених может питаться ей неделю.
10. Невеста мечтает вместе с любимым жить вдали от цивилизации, в деревянном домике на берегу океана.
11. Жених хочет в будущем купить себе ретроавтомобиль и участвовать на нем в различных выставках.
12. Жених настолько педантичен, что каждое утро гладит даже носки.
13. Жених обожает рыбалку. В любое время дня и ночи он готов заниматься ею.
14. Если разозлить невесту, она вполне может пересолить блюдо или сжечь гренки во имя мести.
15. Невеста любит воду и обожает нырять, из-за чего жениху приходится подолгу дожидаться ее на берегу.
16. Чтобы успокоить нервы после напряженного рабочего дня, жених идет в ванную, включает воду и с упоением стирает белье.
17. Невеста так хорошо поет караоке, что однажды ей предложили поработать певицей в летнем кафе.
18. Молодожены торжественно пообещали, что в честь своей свадьбы сделают огромный рисунок в стиле граффити на виду у всех гостей.
19. Когда жених поет в ванной, ему громко и с удовольствием подпевает кошка.
20. Невеста считает, что пятерых детей им будет маловато.
21. Жених мечтает поехать на Чукотку, чтобы покататься в собачьей упряжке.
22. Невеста втайне мечтает поучаствовать в турнире по женской борьбе в грязи.
Игра «Верю-не верю» | Занимательные факты (6 класс) по теме:
Игра для учащихся « ДА или НЕТ? Или ВЕРЮ-НЕ ВЕРЮ»
- Дятлы умирают от сотрясения мозга-да
- У головастика передние ноги вырастают раньше, чем задние-нет
- В южных странах тараканы достигают размеров мыши-да
- На земле есть черви, достигающие в длину 30 метров-да
- Египетский Сфинкс- одно из Чудес Света –нет
- На Земле живут бабочки, размах крыльев которых составляет 25 см- да- в Индии
7 У некоторых птиц есть зубы- нет
8 Эвкалипт- самое высокое и быстрорастущее дерево в мире-да, высота до 100м
9 Великая Китайская стена видна из космоса-да, ее длина-6000 км
10 В Австралии овец в 3 раза больше чем жителей
11 Азиатские слоны меньше африканских- да
12 Некоторые виды бамбука могут в день вырастать на 90 см
13 Древние римляне вместо зубн. пасты использовали порошок из мышиных мозгов- да
14 Осьминоги, кальмары и каракатицы относятся к моллюскам-да
15 Парк Диснейленд во Флориде, США составляет 111 кв.км= площадь г. Манчестер- да
16 Энергия внутри смерча такова, что могла бы зажечь все лампочки Америки- да
17 В огромном мешке под клювом пеликана помещается больше пищи,чем в желудке- да
18 Зайцы, обитающие в тундре-самые маленькие –нет-они самые большие до 6 кг
19 Сахара-самая большая и жаркая пустыня в мире- да
20 Змеи- глухие существа-да
21 Носорог может своим рогом перевернуть автомашину- да
22 У сороконожки 40 ног- нет, у разных видов от 30 до100 по-разному
23 Родина тюльпанов-Голландия- нет, Турция в 16 веке купцы привезли их в Гаагу
24 было время, когда в оперу ходили со своим стулом- да
25 быков раздражает красный цвет- нет, они не различают цветов, их р. Резкие движения
26 белые медведи спят зимой –нет, летом и зимой они ведут себя одинаково
27 в воде с кубиками льда цветы дольше остаются свежими- да
28 египетские пирамиды были построены военнопленными- нет , египетскими крестьянами =феллахами
29 юрта –это дом индейца =нет, у индейцев –вигвам, юрта- у киргизов, калмыков и др. кочевых народов
30 Статую Свободы спроектировал фр.инженер Александр Густав Эйфель- да
31 Полярная звезда-самая яркая в созвездии Большой Медведицы= нет, Малой
32 Слово «алиби» — греческое и означает «это был не я»= нет, латинское «в другом месте»
33 В Древнем Египте верили, что первого человека создал из глины бог Ханум. С головой какого животного он изображался?- с головой барана
34 какие дикие и домашние животные не боятся укуса змей- свиньи
35 лапы каких животных в Древнем Египте украшали золотыми браслетами-крокодилы
36 как назывался первый звуковой фильм-в 1926 г в США дон Жуан
37 когда появилась первая система записи звука на кинопленку- в 1912 г в Великобритании
38 какая кукла является национальным символом России- матрёшка
39 как называются во всем мире куклы на ниточках- марионетки
40 какая кукла справилась с целой армией мышиного короля-Щелкунчик
41 назовите имя самой знаменитой в мире деревянной куклы- Буратино или Пиноккио
42 как называют куклу, которую сжигают на проводах зимы- Масленица
Интеллектуальная викторина «Верю — не верю»
Викторина «Верю — не верю»
(по истории)
Верите ли Вы, что…
1. Екатерина II, застав истопника Зимнего дворца за сбором мешка с едой с царского стола, не позвала стражу, а сама лично «постояла на стрёме», пока он выходил по черной лестнице?
Ответ: Да (чтобы строгий гофмаршал Григорий Орлов не узнал).
2. При Рамзесе II было создано кладбище священных быков?
Ответ: Да.
3. В Испанской провинции Ла-Манча во время весеннего праздника парни соревнуются во вращении на крыльях ветряных мельниц?
Ответ: Нет.
4. «Сыном бога Ра» впервые назвали фараона Хеопса?
Ответ: Нет. Его сына Хефрена.
5. Предводительницу амазонок во времена Геракла звали Ипполита, т.е. «Лошадиная»?
Ответ: Да.
6. Археологи нашли-таки фундамент вавилонской башни?
Ответ: Да. Нашли огромный фундамент зиккурата.
7. В библиотеке Ашшурбанипала было более 30 тысяч свитков?
Ответ: Нет. В библиотеке было 30 тысяч глиняных табличек.
8. В гербе Англии в XIV веке была роза?
Ответ: Да.
9. Латынью древности называли греческий язык?
Ответ: Нет.
10. Фабр д’Эглантин изобрел календарь, которым пользуются только историки и некоторые литераторы?
Ответ: Да, это французский республиканский календарь.
Историческая викторина по истории Античности для учащихся 5-х классов
Вопросы.
1. Верите ли Вы, что Ромул жил в Риме (да)
2. Верите ли Вы, что Ликург был спартанским царем (нет)
3. Верите ли Вы, что Тесей считается основателем Афин (да)
4. Верите ли Вы, что мальчиков в Спарте воспитывали совместно (да)
5. Верите ли Вы, что Солон отменил все законы Драконта (нет)
6. Верите ли Вы, что Александр Македонский покорил Египет (да)
7. Верите ли Вы, что Нума Помпилий был 4-м римским царем (нет)
8. Верите ли Вы, что Персия была частью древнегреческго государства (нет)
9. Верите ли Вы, что храм Юпитера Капитолийского был построен в Риме (да)
10. Верите ли Вы, что весталки никогда не могли выходить замуж (нет)
11. Верите ли Вы, что Алкивиад подвергался остракизму (да)
12. Верите ли Вы, что Солон обязал женихов давать приданное за невесту (нет)
13. Верите ли Вы, что существовало Микенское государство (да)
14. Верите ли Вы, что Рим находится на территории современной Испании (нет)
15. Верите ли Вы, что в Спарте больных младенцев убивали (да)
16. Верите ли Вы, что педагогом называли раба, который приводил ученика в школу (да)
17. Верите ли Вы, что Сервий Туллий был рабского происхождения (да)
18. Верите ли Вы, что Геракл был реальным человеком (нет)
19. Верите ли Вы, что последним римским царем был Тарквиний Древний (нет)
20. Верите ли Вы, что Александр Македонский объявил себя сыном бога (да)
21. Верите ли Вы, что в Риме никогда не было республики (нет)
22. Верите ли Вы, что в Спарте одновременно правили по 2 царя (да)
23. Верите ли Вы, что в битве при Марафоне победили персы (нет)
24. Верите ли Вы, что в Европе самое древнее государство возникло в Риме (нет)
25. Верите ли Вы, что Троя находилась на территории Малой Азии (да)
26. Верите ли Вы, что Аристид получил прозвище Справедливый (да)
27. Верите ли Вы, что Тарквиний Гордый был из племени этрусков (да)
28. Верите ли Вы, что ворота храма Януса открывали только во время больших религиозных праздников (нет)
29. Верите ли Вы, что в Риме был изобретен бетон (да)
30.Верите ли Вы, что мальчиков в Спарте раз в год секли ритуально розгами (да)
31. Верите ли Вы, что Рим был основан на 10 холмах (нет)
32. Верите ли Вы, что в Афинах не было рабовладения (нет)
33. Верите ли Вы, что Грецию сами греки называли Эллада (да)
34. Верите ли Вы, что Олимпийские игры древности проходили в Афинах (нет)
35. Верите ли Вы, что в Греции были школы(да)
36. Верите ли Вы, что согласно легенде Троянская война была начата из-за женщины по имени Софья (нет)
37. Верите ли Вы, что согласно традиции Тесей убил Минотавра (да)
38. Верите ли Вы, что Рим находится на Апеннинском полуострове (да)
39. Верите ли Вы, что был такой римский царь Марк Юний (нет)
40. Верите ли Вы, что Ликург разрешил давать деньги в долг под залог себя (нет)
41. Верите ли Вы, что Солон был царского рода (нет)
42. Верите ли Вы, что спартанские монеты, начиная с Ликурга были из железа (да)
43. Верите ли Вы, что Солон был сторонником демократии? (да)
44. Верите ли Вы, что Пелопонесская война была между Афинами и Спартой (да)
45. Верите ли Вы, что «Илиаду» и «Одиссею» написали разные люди (нет)
46. Верите ли Вы, что мачеха Тесея хотела его отравить (да)
47. Верите ли Вы, что спартанские цари никогда не командовали войсками (нет)
48. Верите ли Вы, что Алкивиад был персом(нет)
49. Верите ли Вы, что Сократ жил в Афинах(да)
50. Верите ли Вы, что у храма Весты не было жриц (нет)
51. Верите ли Вы, что Рем убил своего брата Ромула (нет)
52. Верите ли Вы, что мачеха Тесея была казнена по приговору суда (нет)
53. Верите ли Вы, что в Риме были гладиаторы (да)
54. Верите ли Вы, что покровительницей Афин считалась богиня Афродита (нет)
55.Верите ли Вы, что «Илиаду» написал Геродот (нет)
56. Верите ли Вы, что в Древней Греции был театр (да)
57. Верите ли Вы, что после изгнания последнего римского царя в Риме начинают править консулы (да)
58. Верите ли Вы, что города с названием Фивы были и в Греции и в Египте (да)
59. Верите ли Вы, что Рим был основан в VIIIвеке до н.э. (да)
60.Верите ли Вы, что Рим основали выходцы со Спарты (нет)
Прикольные вопросы, подобранные для игры в школе, встречаются редко, тем более, если тема урока – «Право». Вот вопросы викторины «Верю – не верю» по праву, и они на самом деле забавные, ведь в их основе – странные законы разных стран.
Верите ли Вы, что…
1. В Калифорнии разрешается ставить мышеловки только тем, кто имеет охотничий билет?
Ответ: Да.
2. В пассажирских поездах Италии запрещается петь?
Ответ: Нет, разрешается.
3. В Луисвилле (штат Кентукки) запрещен ловить рыбу с помощью лука и стрел?
Ответ: Да.
(кстати, а Вы знаете, Как ловить голавля своими руками?)
4. В трамвай города Гери, штат Индиана, запрещено входить, если прошло менее суток с того момента, как пассажир ел чеснок?
Ответ: Нет, можно входить уже через 4 часа.
5. Если в Саудовской Аравии муж не дал жене кофе, она вправе требовать развод?
Ответ: Да.
6. В Финляндии запрещены комиксы с утенком Даком из-за аморальности?
Ответ: Да, ведь он без штанишек.
7. В американском штате Канзас есть специальное постановление, разрешающее ловить рыбу голыми руками?
Ответ: Нет, наоборот – это делать нельзя.
Вопросы викторины, упомянутые выше, подойдут для учеников 6-11 классов, причём необязательно, чтобы они посещали до этого уроки по праву.
Игра «Верю-не верю» по теме «Животные в космосе»
Игра разработана в рамках реализации общеобразовательной программы «Занимательная астрономия, реализуемая в учреждении дополнительного образования.
Просмотр содержимого документа
«Игра «Верю-не верю» по теме «Животные в космосе»»
Игра «Верю-не верю» по теме «Животные в космосе»
Игра разработана в рамках реализации общеобразовательной программы «Занимательная астрономия, реализуемая в учреждении дополнительного образования.
Оборудование: сигнальные карточки «Верю — не верю» для обучающихся
(Приложение №1), карточки с вопросами (Приложение 2)
Приложение №1
Приложение 2
Карточки с вопросами
1.Верите ли вы, что животные неоднократно летали в космос? (Да)
2. Верите ли вы, что полёты животных имели своей целью проверить, могут ли будущие космонавты выжить после полёта, и если да, то как полёт может сказаться на их здоровье? (Да)
2. Верите ли вы, что первыми животными, посетившими космос, были собаки? (Да)
3. Верите ли вы, что первых собак, которые летали в космос, звали Цыган и Дезик? (Да)
4.Верите ли вы, что собаки, летавшие в космос, были породистыми? (Нет. Это были обычные дворняжки).
5.Верите ли вы, что черепахи не летали в космос? (нет. Летали)
6. Верите ли вы, что в США в космос отправляли даже обезьян? (Да)
7.Верите ли вы, что первую обезьяну, полетевшую в космос звали Сэм? (да)
8.Верите ли вы, что первую кошку-космонавтку звали Фелиссет(а)? (Да)
9.Верите ли вы, что Фелиссет(а) была из России? (Нет. Она была из Франции)
10.Верите ли вы, что в настоящее время животные в космос не летают. (Нет, летают).
The Paris Review — Верить или не верить: вопрос не в этом
Фото: Dialog Center Images via Flickr (Creative Commons)
Много лет назад на званом обеде я встретил пару, которая привела с собой своего двухлетнего сына. Мать была еврейкой, а отец — практикующим буддистом из Тибета. Беседуя на кухне, мать начала рассказывать мне о том, как она не смогла забеременеть, поэтому ее муж пошел к их ламе, чтобы попросить его благословить их на ребенка.Несколько месяцев спустя пара успешно зачала, но прежде чем они сообщили эту новость друзьям и семье, им позвонил лама, который сказал им, что их нерожденный сын был бодхисаттвой — существом, достигшим просветления, но решившим перевоплотиться для добро мира. Когда она рассказала мне эту историю, я почувствовал головокружение и очарование. Все, что я мог видеть, было ее внезапно озарившееся лицо; все, что я мог слышать, был ее голос.
Итак, я не буддист, но я воспринимал то, что она сказала о своем ребенке, как правду.Он был красив и спокойно играл на полу у наших ног. Для меня это была встреча с сверхъестественным, осознание святости и магии, не требующее того, что религиозные люди называют верой. Более того, когда мой транс вышел из транса и другие голоса и звуки вечеринки вернулись в мое сознание, я не сразу начал рационализировать то, что мне сказали, или свои чувства по этому поводу. То, что духи мертвых могут перемещаться по небесным сферам и возрождаться в новых земных формах, казалось мне таким же реальным, как пища, которая готовилась для нас.Язык, который семья использовала для передачи истории, будоражил все наше воображение.
Как писатель, избранным предметом которого является религия, а в последнее время — магия и ее сверхъестественные родственники, я признаю, что я более склонен исследовать и, возможно, даже испытывать подобные измененные состояния, но я не более склонен верить в их. Не только потому, что читатели и друзья часто критикуют меня, но и потому, что меня интересует, что значит придерживаться иррационального с рациональными объятиями, используя скептицизм как компас для путешествия по карте странного.Однако одним из следствий этого является то, что я остаюсь без дома. Из тех, кто сталкивается со мной — лично или в том, что я пишу, — верующие не доверяют моим намерениям, а скептики думают, что я слишком снисходителен. И поэтому я с немалым восторгом прочитал размышления писателя Филипа Пуллмана о недавней выставке Spellbound в Эшмоловском музее Оксфордского университета в Guardian . На выставке представлена материальная история оккультизма и магии, включая такие реликвии, как зачарованное кольцо, ритуальный меч, гадальные зеркала и камни для наблюдения.
Pullman с пониманием относится к тому, что он описывает как «освещающие предметы». Он признает, что его рациональный скептицизм настораживает, но объясняет, что при взаимодействии с оккультными верованиями «разум — неправильный инструмент». Он считает воображение территорией, на которой можно отложить в сторону разум; его собственный общепризнанный атеизм должен быть отложен в сторону, чтобы исследовать влияние сверхъестественных идей на человеческие культуры на протяжении всей истории. «Воображение — одна из наших высших способностей», — пишет он и сравнивает его с представлением Уильяма Блейка о «двойном видении», проникая за пределы материала в интуитивное значение, которому в противном случае мог бы сопротивляться разум.Я потратил годы на то, чтобы понять и развить это «двойное видение» как в качестве критического подхода к моим предметам, так и для моего собственного участия в оккультных идеях. Обеспокоенный эзотерическими концепциями, я чувствовал бремя либо определить их как доказуемые, либо опровергнуть как ложные, но я пришел к выводу, что существует другой набор ценностей, менее дихотомические способы обретения смысла.
Наша западная тенденция узко определять реальность больше всего проявляется в сферах науки и религии. Ученый Карен Армстронг много писала о том, как люди пытались отстаивать религиозные убеждения с помощью научных методов.Эта потребность в количественной оценке даже духовных вопросов распространяется на нашу готовность принимать «альтернативные факты», когда дело доходит до политики. Это стремление к ясности порождено нашим коллективным дискомфортом от двусмысленности. Это то, что делает теории заговора вирусными благодаря их способности распространяться и закрепляться: мы скорее поверим чему-то абсурдному, чем примем определенный уровень хаоса.
Это также то, что часто делает новый тон атеистического дискурса резким и непреклонным. В интервью Стивену Колберту Билл Махер отвечает на вопрос своим стандартным язвительным вкусом: «Я действительно признаю, что во вселенной есть вещи, которых я не понимаю, но мой ответ на это не состоит в том, чтобы придумывать глупые истории или верить интеллектуально. смущающие мифы бронзового века, но вы верите во что хотите.«Научиться скрывать двусмысленность сложнее, чем просто верить или не верить. Мой собственный инстинкт, когда я пишу о духовных и оккультных идеях, не состоит в том, чтобы защищать тех, кто верит в эти идеи, или подчеркивать, что рационально делает их ложными. Вместо этого я выбрал прямое взаимодействие, допускающее ментальное двойное видение или двойное видение, в котором «правда» не так важна, как способ, которым эти идеи могут изменить наше собственное восприятие.
Для описания того, как магия и оккультизм действуют в культуре, искусстве и музыке, система веры / неверия является наименее важным инструментом исследования; Дихотомия истина / ложь может помешать реальной доступности идей или образов.Выдающийся исследователь гностических текстов, Элейн Пейджелс, объясняет в своих мемуарах Почему религия? , что ее постоянно спрашивают, во что она лично верит. Этот вопрос обычно формулируется с точки зрения того, религиозна она сама или нет. Ее ответ, как она пишет, основан на сложном различии: «Для меня важнее, чем то, участвуем ли мы в учреждениях или покидаем их, — это то, как мы задействуем воображение … Больше всего меня очаровывает опыт, который формирует, разрушает и трансформирует их. которые инициируют или вовлекают их — опыт, который подталкивает нас к новым отношениям с самими собой и с другими.Таким образом, мы уходим от догматических предписаний как буквальных переводов к опыту. Приостановка неверия в то, что крекер, тающий на языке, заменяет настоящую плоть Христа, дает христианам возможность стать частью большего, невидимого вселенского намерения.
Прочитав рецензию Пуллмана на выставку Эшмола, я подумал, что могу найти такое же объятие иррационального в его новом сборнике статей и лекций Daemon Voices .Его глава «Происхождение Вселенной» представляет собой обсуждение того, как метафора действует в мифах и историях творения. Он призывает к «умственному двоению в глазах», когда, например, читая книгу Милтона Paradise Lost : «Я знаю, что это не совсем правда, но тем не менее я могу наслаждаться ею в полной мере». Пуллман утверждает, что эта способность обитать в пороговом состоянии ума, стоять на пороге — это то, на что мы все способны.
Проблема раскрывается, когда мы применяем это к религии. Ментальное двойное видение не может противостоять силам фундаментализма ни с одной из сторон.Одним из примечательных качеств современного атеизма является то, что он сосредоточен как на поведении верующих, так и на несостоятельности метафизики, лежащей в основе их веры. Обе вещи заслуживают критики, но они относятся к очень специфическому набору взаимодействия с человеческим опытом, например, к способам, с помощью которых сообщества любого рода могут способствовать насильственному и экстремальному поведению. На вопрос «Во что вы верите?» показывает, что дознаватель уже может быть предрасположен к ответу в двоичном формате «истина / ложь».Отчасти это связано с характером используемых нами терминов. Непостоянное царство магии и оккультизма, как и религия в целом, — это не монолитный набор верований, а спектр идей, символов, ритуалов, мифопоэтических обработок, текстов и традиций, как старых, так и новых. Вопрос веры не касается того, как эти системы воздействуют на людей, сообщества, культуру или искусные выражения, которые они вдохновляют.
Daemon Voices не давал той двусмысленности, которую я искал.Книга полна антирелигиозных настроений, а также постоянных напоминаний о том, что Пуллман не верит в Бога. Как только у читателя не останется никаких сомнений в том, что Пуллман считает вера в Бога абсурдной, если не опасной, Пуллман чувствует, что может безопасно глубоко погрузиться в религиозные тексты и искусства, которые сделала возможными вера.
В эссе «Я должен создать систему» Пуллман проводит важное различие между системой, лежащей в основе определенных произведений искусства и литературы, и окончательным выражением, которое вытекает из этой системы.В качестве примера он отмечает почти непостижимую космологическую систему, лежащую в основе поэзии Уильяма Батлера Йейтса, чья преданность оккультизму включала расшифровку медиумических сочинений его жены Джорджи Хайд Лиз, когда она находилась в состоянии транса, и который был преданным членом Церкви. магический орден, известный как Герметический орден Золотой Зари. Пуллман превозносит стихи, написанные Йейтсом в этот плодородный период, но осуждает то, что он называет «абсолютной чепухой» лежащей в основе оккультной мифологии.Если я понимаю, что Пуллман имеет в виду под «двойным умственным видением», то почему тогда это постоянное поливание грязью? Разве двойное видение не должно допускать лиминала, который, по его мнению, является основным состоянием читателя?
В эссе Paris Review Daily от октября 2018 года, в котором подробно описывается недавняя презентация Гуггенхаймом картин Хильмы аф Клинт (все еще на виду), Нана Асфур отмечает, что увлечение художницы оккультизмом и теософией было не просто попыткой проследить за идеями. духовные тенденции того времени — это предложило ей систему мышления, которая сделала ее картины возможными: «Что бы духи ни говорили, Аф Клинт делал.«Я не удивляюсь, читая это, верит ли Asfour в , но важно знать, что Климт верил в . Ее картины написаны языком невыразимого, встречи с сверхъестественным.
Вернувшись на званый обед, я наблюдал, как молодой бодхисаттва играет с игрушечными животными. Безусловно, он был типичным ребенком, который играл, суетился над едой, обращался к родителям, когда стеснялся, но теперь в моем собственном воображении действовали силы, измененные историей его рождения, значимые в том смысле, в каком я я закончил.Его мать позже рассказала мне, что их спросили, можно ли «забрать» их сына в Тибет и вырастить в храме, посвященном его первоначальному имени, несколько поколений назад. В конечном итоге они отказались, но я мог видеть восхищенное изумление в ее глазах, когда она рассказывала их историю, а также исторические и эзотерические убеждения, которые способствовали этому. Зачем раскрывать это очарование, тот же сдвиг в восприятии, который сделал возможным тысячелетнее буддийское искусство и культуру? Вместо того, чтобы чувствовать бремя верить или не верить, я просто позволяю очарованию держаться.
Питер Бебергал — автор нескольких книг, в том числе последней книги « Странные частоты: необычная история технологических поисков сверхъестественного ». Его работы появлялись в литературном приложении Times, NewYorker.com, Slate, The Believer, и LA Review of Books.
Верить или не верить — вот в чем вопрос.
Единственное, чего не может быть христианство, — умеренно важно.
Возможно, это все ерунда.
Возможно, нас обманули, заставив поверить в каждую сказку Величайшей сказки.
Бог, сотворивший мужчину (и женщину) по своему образу. Избранный народ. Ковчег и потоп. Порабощенный плен, за которым следует Исход, которому помогает Огненный Столп. Король, который когда-то был пастушком, убил гиганта пращой и камнем. Илия и Елисей. Пророки Судьбы и Песни Песней. Исайя и Иезекииль. Ангелы и девственное рождение.
И затем величайшая глава истории: созданный Богом человек, который нарушит весь порядок, совершая непостижимые чудеса и обучая истине из притч.В конце концов, величайшим деянием Христа будет провозглашение надлежащей Справедливости и проявление безграничного Милосердия, покорившись Страстям и Кресту. Последовавшее за этим Воскресение и наша надежда на него на время завершат Величайшую историю из когда-либо рассказанных.
Но так ли это?
Или это просто гениальное литературное произведение?
Подробнее:
Епископ Баррон: Вопрос, стоящий за вопросом
Это, в конце концов, величайший расчет в нашей жизни: определить, будут ли формироваться Истина Божья и обетование Христа нашей жизни, формируют нашу цель и вводят нас в славную вечность на Небесах, или, если мы хотим отбросить все это как ерунду и следовать своим аппетитам (если не альтернативная догма самоудовлетворения), а затем просто «называть это жизнью» как мы умираем только для того, чтобы стать земной падалью и пищей червей.
Как вы могли догадаться, у меня есть предубеждение: то есть Истина, заключенная в католической вере. Но позвольте мне объяснить всего несколько причин.
Во-первых, давайте проясним. Нет другой истории, подобной той, что рассказала католическая вера. По своему размаху он превосходит эпосы Гомера и Вергилия. По красоте он превосходит линии Йейтса и Вордсворта. В своем понимании человеческой природы он превосходит идеи Шекспира и Данте. Он не имеет себе равных в интеллектуальном плане и мистически глубок. Как заметил один блестящий мыслитель: «Чтобы изобрести Христа, нужен Христос.
Во-вторых, мистические и интеллектуальные глубины католической веры только начали проникать. Неудивительно, что молодые люди, воспитанные на тонкой каше детской веры, уходят от нее, став взрослыми. В конце концов, их оставили без обучения и поддержки, поскольку они вырастают и попадают в болотистый купорос антирелигиозного мира.
Г.К. Честертон напоминает нам, что католическая церковь, «единственное живое учреждение, которое думает о мышлении в течение двух тысяч лет», создала «карту разума», показывающую нам святой путь вперед среди тупиков и тупиков. которые были опробованы и потерпели неудачу человечеством, когда мы постоянно оставались на произвол судьбы.
Для всех, кто сомневается в величии и строгости интеллектуальной традиции Церкви, я предлагаю им найти равных святому Августину, святому Фоме Аквинскому, святой Екатерине Сиенской, блаженному Иоанну Генри Ньюману, Г.К. Честертон и Папа Бенедикт XVI. Для тех, кто интересуется глубокими духовными источниками, питающими мистическую традицию Церкви, обратите внимание на святого Бенедикта, святого Игнатия Лойолы, святого Иоанна Креста и святую Терезу Лизьё. Перефразируя Г.К. Честертон: «Католическая церковь не была признана недостатком; это было сочтено трудным и оставлено неиспользованным.
В-третьих, Таинства католической веры животворны. Церковь ходит с нами в самые богатые и самые бедные стороны нашей жизни. При рождении наши дети приветствуются и очищаются водами Крещения. По мере того, как они становятся более зрелыми, они вступают во взрослую жизнь Веры с Подтверждением обетований крещения. Брак благословен. Больные помазаны. И, что, возможно, наиболее важно, наше Исповедание стирает наши грехи из памяти Бога, а наше еженедельное (или ежедневное) потребление Евхаристии предлагает непревзойденную близость со Христом.Таинства воплощают в себе богословские добродетели: с верой мы приближаемся к ним, с надеждой мы ожидаем их благодати, а с любовью мы получаем милосердие, охватывающее Бога.
Я мог бы продолжать и продолжать (и часто так и поступал). Но вера в Бога — это не просто вопрос интеллектуального согласия. Католическая церковь не боится разума; он спонсирует это. Но, в конце концов, если Бог является тем, кем он является, то он не только участвует в наших рассуждениях (будучи их Автором), но и навсегда превосходит их. Наши отношения с Богом являются одним из Fides et Ratio, Веры и разума.
В Вере и Разуме есть часть, которая, как намекнул Блаженный Джон Генри Ньюман, подобна восхождению на гору, где камни, за которые нужно ухватиться, не полностью видны, пока вы не начнете восхождение. Затем их рассматривают, маневрируют и захватывают по камню по мере приближения вершины. Человек использует разум, но находит большую полноту в открытости откровению. Или, как недавно описал епископ Роберт Бэррон, в какой-то момент каждой интимной дружбы нельзя просто понять сложности человека, основываясь на изучении его истории, его резюме и его характера, демонстрируемого словами и действиями; в какой-то момент вы должны совершить прыжок веры и поверить в то, что они такие, каковы и как они себя называют.То же самое и с нашими отношениями с Богом.
Борьба с Богом — Создателем всего сущего — и рассмотрение цели вашей жизни и судьбы вашей души — непростое дело. Это или должно быть центром вашего существования. Возможно, К.С.Льюис лучше всего выразился:
Следует постоянно указывать на то, что христианство — это утверждение, которое, если оно ложно, имеет нет значения, а если оно истинно, то имеет бесконечное значение. Единственное, чего не может быть, — умеренно важно.
Верить или не верить, это вопрос .
Как вы ответите?
Выборслов — Есть ли разница между «я верю», «я думаю» и «я считаю»? Выбор
слова — Есть ли разница между «я верю», «я думаю» и «я считаю»? — Обмен английским языком и использованием стекаСеть обмена стеков
Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.
Посетить Stack Exchange- 0
- +0
- Авторизоваться Подписаться
English Language & Usage Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для лингвистов, этимологов и серьезных энтузиастов английского языка.Регистрация займет всего минуту.
Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществуКто угодно может задать вопрос
Кто угодно может ответить
Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх
Спросил
Просмотрено 79k раз
Это три наиболее распространенных способа сказать «Я думаю.»(По крайней мере, я так считаю. То есть, я так думаю. Гм …)
Есть ли между ними какие-то тонкие различия?
Существуют ли ситуации, когда один из трех подходит больше, чем другие?
Можете ли вы сказать, что вы все время слышите определенную форму на улице, в то время как две другие встречаются гораздо реже?
1,900 22 золотых знака 1112 серебряных знаков313313 бронзовых знаков
Создан 16 авг.
GSergGSerg52033 золотых знака66 серебряных знаков1414 бронзовых знаков
4«Я думаю» — это утверждение для беглого вывода, в то время как «Я верю» указывает на более глубоко продуманную и твердую позицию.Обратите внимание, что кто-то может сказать «Я думаю», когда на самом деле имеет в виду «Я верю», просто потому, что это может быть воспринято как менее конфронтационное. «Я полагаю» несет в себе еще более низкий уровень утверждения, чем «Я думаю» (или, возможно, даже более высокий уровень примирения).
Создан 17 авг.
Крис НойChris Noe1,91244 золотых знака2222 серебряных знака2323 бронзовых знака
4Я всегда использовал «я считаю» в значении «я применил процесс мышления и пришел к такому выводу».«Я думаю» — это изложение моих предположений. «Я верю» — это обычно то, что я не могу ни доказать, ни отстоять, особенно в отношении моих «убеждений» в религиозном или духовном контексте.
Насколько я понимаю, я — носитель языка из южных Соединенных Штатов.
Создан 17 авг.
Энтони38322 серебряных знака 77 бронзовых знаков
В качестве примера…
Когда шериф на крайнем юге говорит: «Я думаю, я отправляю тебя в тюрьму», это означает, что он определенно отправит тебя в тюрьму. У этого шерифа нет никаких сомнений. Он не думает и не верит, он знает.
; ~)
И голосование за Энтони.
Создан 23 авг.
wdypdx22wdypdx2223611 серебряных знаков44 бронзовых знака
Я считаю, что и «я верю», и «я думаю» отражают примерно эквивалентные уровни (ограниченной) уверенности.
«Я считаю» значительно менее достоверным — больше похоже на «Я бы предположил», чем на два других.
Создан 17 авг.
Джейдлс1,9779 золотых знаков1515 серебряных знаков3030 бронзовых знаков
Я считаю, что «я считаю» чаще используется в британском английском.Я думаю, что в американском английском это считается разговорным.
Создан 16 авг.
Деннис УильямсонДеннис Уильямсон3,1359 золотых знаков2424 серебряных знака3232 бронзовых знака
3Все три по сути взаимозаменяемы, но многие думают, что Я считаю, что отражает неуверенность со стороны говорящего.
Создан 17 авг.
ChrisChris1,9857 серебряных знаков1010 бронзовых знаков
Я считаю (хе-хе), что «я верю» признает возможность ошибки и недостатка доказательств более явно, чем «я думаю».«Я полагаю» изначально означало «Я рассчитываю» и, таким образом, обещает гораздо большую точность. Если вы начинаете предложение со слов «я считаю», вы лучше будете правы.
Создан 07 июл.
Майкл ЛортонМайкл Лортон26.9k99 золотых знаков5757 серебряных знаков9494 бронзовых знака
1Вместо того, чтобы просто указывать степени, давайте поговорим о том, в чем вы можете заключить приговор в .Эти термины также означают степени.
- Вы можете думать, что гипотеза верна.
- Вы можете поверить в теории, считая ее истинной.
Один из них требует некоторого обоснования, пусть даже субъективного с точки зрения говорящего. В то время как другой включает возможности, которые могут быть явно абсурдными.
Я думаю, что эти лотерейные номера будут удачливыми.
Не вызывает ко мне вопросов.
Я считаю, что эти лотерейные номера будут удачливыми.
Заставляет задуматься, что вы знаете о методе выбора номеров в лотерее.
Это не значит, что каждое убеждение является разумным. Большинство из них, конечно, не разумны, но все же не случайны.
Я христианин: я верю, что мир был создан за 6 дней.
Ты явно чокнутый. Но я понимаю , почему вы так считаете. Это в твоей пушке.
Что касается , счет имеет два значения.
- Значение для расчета . Это архаичное определение, из которого происходит нынешнее употребление, в значительной степени утраченное в Соединенных Штатах.
- Южный регионализм для веры. Часто используется саркастически или уничижительно посторонними для насмешек над южанами.
Я бы держался подальше от , считая полностью. Если только вы не планируете комедийный скетч.
Создан 14 окт.
Эван КэрроллЭван Кэрролл1,49422 золотых знака1515 серебряных знаков3030 бронзовых знаков
Высокоактивный вопрос .Заработайте 10 репутации (не считая бонуса ассоциации), чтобы ответить на этот вопрос. Требование репутации помогает защитить этот вопрос от спама и отсутствия ответов. Английский язык и использование стеков Exchange лучше всего работает с включенным JavaScriptВаша конфиденциальность
Нажимая «Принять все файлы cookie», вы соглашаетесь с тем, что Stack Exchange может хранить файлы cookie на вашем устройстве и раскрывать информацию в соответствии с нашей Политикой в отношении файлов cookie.
Принимать все файлы cookie Настроить параметры
Единственный лучший вопрос для собеседования, который вы можете задать
В книге Питера Тиля Ноль к одному: заметки о стартапах или как построить будущее есть отличный раздел, посвященный самому лучшему вопросу на собеседовании, который вы можете кому-то задать.
Когда Питер Тиль берет интервью у кого-то, он любит задавать следующий вопрос: В какой важной истине с вами согласны очень немногие?
Этот вопрос звучит легко, потому что он очевиден. На самом деле, ответить очень сложно. Это сложно интеллектуально, потому что знания, которым всех учат в школе, по определению согласованы. И это психологически сложно, потому что любой, кто пытается ответить, должен сказать что-то, что, по его мнению, непопулярно.Блестящее мышление — редкость, но смелости еще меньше, чем гениальности.
Наиболее частые ответы, по словам Тиля, следующие: «Наша образовательная система сломана, и ее необходимо срочно исправить». «Америка исключительна». «Бога нет.»
Это плохие ответы.
Первое и второе утверждения могут быть правдой, но многие люди уже с ними согласны. Третье утверждение просто занимает одну сторону в знакомой дискуссии. Хороший ответ принимает следующую форму: «Большинство людей верят в х, но истина противоположна х.”
[…]
Какое отношение имеет этот противоречивый вопрос к будущему? В самом минимальном смысле будущее — это просто набор всех моментов, которые еще впереди.
Мы надеемся на прогресс, когда думаем о будущем. Для Тиля этот прогресс происходит двояко.
Горизонтальный или обширный прогресс означает копирование того, что работает — переход от 1 к n. Горизонтальный прогресс легко представить, потому что мы уже знаем, как он выглядит. Вертикальный или интенсивный прогресс означает делать что-то новое — переход от 0 к 1.Вертикальный прогресс представить труднее, потому что он требует делать то, чего еще никто не делал. Если вы возьмете одну пишущую машинку и построите 100, вы добьетесь горизонтального прогресса. Если у вас есть пишущая машинка и вы создали текстовый процессор, вы добились вертикального прогресса.
На макроуровне единственное слово для горизонтального прогресса — это глобализация — брать вещи, которые где-то работают, и заставлять их работать везде. … Вертикальный прогресс, прогресс от 0 к 1, можно обозначить одним словом — технология.… Поскольку глобализация и технология — это разные способы прогресса, возможно иметь и то, и другое одновременно.
В наиболее неблагополучных организациях сигнал о том, что работа выполняется, становится лучшей стратегией для карьерного роста, чем фактическое выполнение работы.
Питер Тиль
Вот ответ Тиля на свой вопрос:
Мой собственный ответ на противоположный вопрос состоит в том, что большинство людей думают, что будущее мира будет определяться глобализацией, но правда в том, что технологии имеют большее значение.Без технологических изменений, если Китай удвоит производство энергии в течение следующих двух десятилетий, он также удвоит загрязнение воздуха. Если бы каждое из сотен миллионов домашних хозяйств Индии было бы жить так, как уже живут американцы — используя только современные инструменты, — результат был бы катастрофическим для окружающей среды. Распространение старых способов создания богатства по всему миру приведет к опустошению, а не к богатству. В мире ограниченных ресурсов глобализация без новых технологий неустойчива.
Верьте в себя (и почему ничего не сработает, если вы этого не сделаете…)
Выражая нашу благодарность, мы никогда не должны забывать, что высшая признательность — не произносить слова, а жить ими.
—Джон Ф. Кеннеди
Я пишу это в День Благодарения в Америке. Я сижу в доме, где родился и вырос всю свою жизнь. Моя семья разбросана по комнате всего в нескольких шагах от нее.
Когда я сажусь и думаю о том, за что я благодарен в этом году, я остановился на одной вещи, которая, кажется, снова и снова меняла мою жизнь.Я благодарен за то, что верю в себя.
Это качество частично является тем, кем я являюсь, а частично результатом семьи и друзей, которые поддерживали меня на протяжении всей моей жизни. Независимо от того, откуда оно взялось, это то качество, которое позволяет мне не только говорить о том, за что я благодарен, но и проживать это.
Ничего не получится, если вы в это не поверите
Ранее на этой неделе я опубликовал статью о двух психологических приемах, которые предлагают простые способы похудеть.В целом статья была хорошо принята, но я также слышал жалобу от человека, назвавшегося «NoSalt» (Интернет — странное место).
Вот что сказал NoSalt…
«Ни один из этих методов мне не подходит:
1. Пусть ваша тарелка контролирует вашу порцию.
Моя проблема в том, что я ем, пока не чувствую себя сытым. Конечно, я могу использовать небольшую тарелку, но я просто буду возвращаться, пока не почувствую себя сытым.
2.Выберите цвет, который облегчит жизнь.
Как нормальные люди могут это делать? Я не хочу, чтобы у меня было 3, 4, 5… разных наборов посуды для каждого цветного блюда, которое у меня есть.
3. Попробуйте праздничный вариант прерывистого голодания. Буквально. Просто не ешьте 24 часа. Эта стратегия — одна из форм прерывистого голодания.
Что мне делать с голодными болями? Что мне делать, если я хочу поесть? Я закончу тем, что буду хватать людей вокруг себя и грызть ногти до мозга костей.”
—NoSalt
Я постарался ответить на вопросы и дать действенный совет, который поможет читателю преодолеть упомянутые проблемы. Но здесь происходит нечто гораздо более важное.
Вы настроены на провал?
Вы замечаете тему во всех вопросах? Есть скрытая неуверенность в себе и уязвимость. Эти вопросы порождает невысказанная мысль: «Я не верю, что эти идеи у меня сработают.Или, говоря иначе: «Я не верю, что смогу воплотить эти идеи в жизнь. Я в себя не верю ».
Беспокойство о невозможности внести несколько изменений в диету — лишь один крошечный пример этого страха. Но недостаток веры в себя будет ограничивать вас, независимо от того, насколько велики идеи или возможности, которым вы подвергаетесь.
Мой самый большой вопрос к читателю, приведенному выше, будет следующим: почему вы решили сделать так, чтобы эти идеи , а не работали на вас? Почему вы ищете причины, по которым эти идеи не увенчаются успехом, вместо того, чтобы найти способ сделать что-то хорошее?
Самая большая разница между успешными людьми и неудачниками (в здоровье, в бизнесе и в жизни) состоит в том, что успешные люди полны решимости заставить ситуацию работать на них, а не играть роль жертвы и искать причины, по которым ситуация выиграла. не работает.
Ни одна идея не сработает для каждого человека на планете, но многие идеи могут сработать для большинства людей… если вы верите, что можете заставить их работать. Вы должны быть готовы не просто мыслить по-другому, но также экспериментировать с новыми идеями и верить в то, что вы найдете способ заставить их работать.
Верь в себя
Самая большая разница, которую я заметил между успешными и неуспешными людьми, — это не интеллект, возможности или ресурсы. Это вера в то, что они могут достичь своих целей.
Мы все имеем дело с уязвимостью, неопределенностью и неудачами. Некоторые из нас верят, что если мы все равно продвинемся вперед, то разберемся с этим. Я сижу здесь в День Благодарения и благодарен за то, что я один из этих людей.
Когда я начинал свой бизнес, я был единственным предпринимателем в нашей семье в прошлом веке. Мне не у кого было учиться, но я верил, что все равно во всем разберусь.
Когда я был отправлен с поезда посреди ночи во время путешествия по Венгрии, я растерялся и растерялся.Я не мог найти никого, кто говорил бы по-английски, поэтому, когда поезд тронулся, я побежал вдоль обочины, запрыгнул обратно и надеялся, что все равно разберусь.
Когда я обнаружил возможность, которая звучит потрясающе, но для которой у меня нет квалификации (что случается часто), я верю, что я ее угадаю и все равно воспользуюсь ею.
Я верю в себя. Эта уверенность снова и снова меняла меня. Мне не требовались интеллект, возможности или ресурсы. Просто вера в себя.
Верите ли вы, что изменения возможны для вас?
Одно из основополагающих убеждений этого сообщества — вы можете стать лучше.
Мы верим, что люди могут совершенствоваться. Мы верим, что можно поднять планку в своей жизни, даже если окружающий мир принимает средний уровень. Мы верим в себя и друг в друга. Мы считаем, что если вы хотите улучшить свое здоровье, больше счастья или более значимую работу, вы сможете добиться этого.
И из-за этой веры мы готовы тестировать, экспериментировать и пробовать новое, даже когда мы чувствуем себя неуверенно. Если вы не верите, что можно заставить что-то новое работать, тогда трудно добиться какого-либо прогресса. Меня не волнует, насколько хороши идеи, у вас ничего не получится, если вы в это не верите. И что еще более важно, ничего не получится, если вы не верите в себя.
Может ли человек верить в некотором смысле, но не спастись?
Ответ
Существуют разные уровней веры и разные объектов веры, и не все, что называется «верой», на самом деле является спасительной верой.В Иакова 2:19 говорится: «Вы верите, что есть один Бог. Хороший! Даже демоны верят в это — и вздрагивают ». Итак, если человек просто верит, что есть Бог на небесах — и это степень его веры, — тогда он имеет точно такую же веру, что и демоны ада. Это не спасающая вера, даже если она предполагает определенную степень веры. Следовательно, да, человек может в некотором смысле «верить», но не может быть спасен.
Симон-колдун в Самарии, как говорят, «уверовал и крестился» во время проповеди Филиппа (Деяния 8:13).Но позже, когда Симон предлагает апостолам деньги, чтобы они могли передавать Святого Духа (стихи 18–19), Петр строго упрекает его: «Да погибнут с тобою деньги ваши. . . . Вы не участвуете в этом служении, потому что ваше сердце неправое перед Богом »(стихи 20–21). Был ли Симон спасен на основании его «веры»? Прежде чем ответить на этот вопрос, мы должны признать сложность построения доктрины на основе повествовательного отрывка из Деяний. Такие отрывки никогда не предназначались для экстраполяции в основополагающие учения, и нам не обязательно сообщать все факты, необходимые для принятия доктринального решения.Что касается Деяний 8, некоторые скажут, что Симон потерял свое спасение (точка зрения, которая противоречит другим отрывкам, например, от Иоанна 10: 28–30). Другие скажут, что первоначальная вера Саймона не была подлинной — он никогда не был спасен с самого начала. А другие могли бы сказать, что Симон действительно был спасен, но, имея недостаточное понимание Святого Духа, сделали ужасное предположение. После того, как Симон был обличен, кажется, что он в какой-то мере раскаялся (стих 24). Нам не рассказывают, чем заканчивается история. Наш вывод состоит в том, что Симон , а не потерял свое спасение; либо он сделал ложное исповедание, либо сделал ужасное предложение из-за невежества и жадности.
Для человека вполне возможно получить первоначальный положительный отклик на Евангелие, не будучи спасенным. Он может чувствовать, как его сердце тронуто рассказами об Иисусе. Он может даже отождествить себя со Христом через крещение и членство в церкви и участвовать в служении — при этом не родившись свыше. Мы видим примеры этого в Священном Писании (Матфея 7: 21–23; 13: 24–30) и в повседневной жизни.
Мы можем проиллюстрировать разрыв между некоторыми видами «веры» и спасительной верой следующим образом: многие американцы имеют избыточный вес, и в то же время доступны тысячи продуктов для похудания.Люди увидят рекламный ролик о новейших домашних тренажерах и скажут: «Это как раз то, что мне нужно!» и они покупают оборудование. Они получают свою покупку и охотно ею пользуются в течение пары недель. Через полгода он снова в коробке, где-то запакован. Что случилось? Они верили в продукт, но это не было верой, которая приводила к снижению массы тела. В их жизни ничего не изменилось. У них был первоначальный положительный ответ, но вместо того, чтобы обладать подлинной «верой», они просто потакали мимолетной фантазии.Люди поступают так же и со Христом (см. От Матфея 13: 5–7).
В Евангелии от Матфея 7: 21–23 Иисус говорит: «Не всякий, кто говорит мне:« Господи, Господи », войдет в Царство Небесное, но только тот, кто исполняет волю Отца Моего Небесного. Многие скажут мне в тот день: «Господи, Господи, разве мы не пророчествовали от твоего имени и от твоего имени изгоняли демонов и твое имя творили много чудес?» Тогда я скажу им прямо: «Я никогда не знал тебя. Отойдите от меня, злодеи! »» Обратите внимание на то, что люди, осужденные Иисусом, активно участвовали в служении, но они не были настоящими верующими.У них была своего рода вера — они признали, Кто такой Иисус, — но у них не было никаких отношений с Ним. Иисус не говорит, что когда-то знал их, но потом отверг их. Он говорит: «Я никогда не знал вас, ». Они никогда не были спасены с самого начала.
Еще один отрывок, который показывает, что люди «верят», не будучи спасенными, — это первая притча Иисуса. Притча о сеятеле в Евангелии от Матфея 13 подчеркивает различные реакции людей на Евангелие («семя»). В стихах 5–7 мы видим, что «какое-то [семя] упало на каменистые места, где для него не было много земли.Возник быстро, потому что почва была неглубокой. Но когда взошло солнце, растения опалили, и они засохли, потому что у них не было корня. Другое семя упало в колючки, которые выросли и заглушили растения ». Здесь две из «почв» дали первоначальный положительный ответ — семена проросли, но так и не созрели. Картина здесь не в том, что эти люди были спасены, а затем потеряли спасение, а в том, что их первоначальный ответ, каким бы радостным он ни был, не был искренним.
Послание к Евреям и содержащиеся в ней предупреждения также можно понять таким же образом.Получателями послания были евреи, вышедшие из синагоги и присоединившиеся к христианской общине. Они «верили» многому об Иисусе, но по крайней мере некоторые из них не были спасены. Их мысленное признание Иисуса не привело к преданности Ему. Когда началось преследование церкви, «сидящие на заборе» испытывали искушение оставить Христа и вернуться к старой еврейской системе жертвоприношений. Автор Послания к евреям сравнивает их с поколением, вышедшим из Египта, но отказавшимся войти в Землю Обетованную.Хотя они начали путешествие с Моисеем (первоначальный положительный ответ), они отказались войти из-за неверия (Евреям 3:19). В 6-й и 10-й главах послания к Евреям содержатся предупреждения против так называемой веры без спасения.
В Евангелии от Иоанна 6, после того как Иисус накормит 5000 человек, многие люди отворачиваются от Иисуса и больше не следуют за Ним (Иоанна 6:66). Затем Иисус спрашивает Двенадцать, не оставят ли они и Его. Петр отвечает, что они никогда не могли оставить своего Господа (стих 68). Затем Иисус говорит: «Разве я не избрал вас, Двенадцать? Но один из вас — дьявол! » (стих 70).«Дьявол» здесь — Иуда Искариот, который позже предал Иисуса. Что интересно, мы видим Петра и Иуду бок о бок. Оба выразили веру во Христа. Оба «верили» в том смысле, что они знали Иисуса лично, они видели чудеса и посвятили Ему годы своей жизни. Но уровень их «веры» был другим. Позже Петр отрекся от Христа, но после этого отречения Петр покаялся и стал столпом церкви (Галатам 2: 9). Иуда, с другой стороны, предал Иисуса и никогда не раскаивался, хотя понимал, что совершил ошибку, и сожалел (Матфея 27: 5).Иуда никогда не представлен как ученик, потерявший спасение; скорее, он тот, кто никогда по-настоящему не верил в спасение (см. от Иоанна 6:64).
Петр отрекся от Христа, но только на короткий промежуток времени в своей жизни веры. Иуда подтвердил Христа, но лишь на короткий промежуток времени в своей неверие. Ни отречение Петра, ни исповедание Иуды не указывали на глубинное состояние их сердец — условие, которое в конечном итоге стало очевидным (см. От Матфея 7:16). Иногда мы видим похожие профессии в церкви.Некоторые люди на короткое время кажутся горящими за Бога, а потом отвергают то, во что они верили, и предаются вопиющему нарушению библейских принципов. Они не потеряли спасения; у них его никогда не было — они просто переживали «фазу христианства», которая в конце концов прошла. См. 1 Иоанна 2:19.
Бог знает наши сердца. Мы, однако, не можем видеть сердца других людей и часто можем ошибаться насчет наших собственных сердец. Вот почему Павел пишет: «Испытывайте самих себя, в вере ли вы; проверьте себя.Разве вы не понимаете, что Христос Иисус находится в вас — если, конечно, вы не выдержите испытания? » (2 Коринфянам 13: 5). Если мы хотим уверенности в своей духовной ситуации, нам нужно сделать больше, чем оглянуться назад на некоторые слова, которые мы сказали в прошлом, когда «приняли Христа»; нам также необходимо изучить наше текущее состояние, чтобы увидеть, есть ли свидетельства работы Бога в нашей сегодняшней жизни, которая изменяет нас изнутри, осуждает нас в грехе и побуждает к покаянию.
Церковная дисциплина (см. От Матфея 18: 15–18) вызывает проблему.Если так называемый верующий живет в открытом грехе, и никто никогда не противостоит ему, он может оставаться на заборе. Если ему противостоит один, затем два или три верующих, а затем вся церковь, он должен решить. Либо он признает, что грешит, и покается, тем самым доказав свое спасение, либо он решит, что никогда не хотел быть частью этой жизни во Христе, и выйдет из ситуации. Так или иначе, ситуация проясняется.
Послание 1 Иоанна важно, потому что оно дает много знаков спасающей веры, так что мы можем знать, что наша вера подлинна (см. 1 Иоанна 5:13).Кроме того, верующие имеют дар Святого Духа, и «Сам Дух свидетельствует с нашим духом, что мы дети Божьи» (Римлянам 8:16).
ключей к успешному собеседованию
Супруги военнослужащих при приеме на работу сталкиваются с непростыми вопросами. Но после небольшой подготовки вы можете быть готовы ко всему, что интервьюер может вам бросить.
Есть две вещи, которые должен понять любой ищущий работу, когда думает об интервью.Во-первых, собеседование — это деловая встреча равных. У компании есть работа, и ей нужен кто-то, чтобы ее заполнить. Второе, что следует помнить, это то, что соискатель должен быть подготовлен к собеседованию и всегда в наилучшей форме.
Типичные вопросы
Независимо от должности, на которую вы проходите собеседование, вы должны быть в состоянии ответить на некоторые основные вопросы.
Опрашивающий: «Расскажи мне немного о себе».
ОК, ответ: «Я из Джексонвилля, Флорида, и у меня степень по информатике.У меня уже несколько лет не было оплачиваемой работы, и я работаю волонтером ».
Лучший ответ: Отвечая на этот вопрос, полезно начать с того, откуда вы и какой опыт приобрели за последние несколько лет. Супругам-военным следует преуменьшать частые переезды. Объясните свои карьерные цели и то, что вы сделали для их достижения. Это ваша возможность рассказать то, что вы хотите, чтобы работодатель знал. Считайте это своим собственным 20-секундным рекламным роликом.
Опрашивающий: «Почему мы должны нанять вас на эту должность?»
ОК, ответ: «Вам следует нанять меня на работу из-за моего образования и прошлого опыта работы.”
Лучший ответ: «Есть несколько навыков, которые необходимы для выполнения этой должности. Многие из этих навыков я приобрел на практике. Кроме того, я изучил и узнал больше об этой области, чтобы быть в курсе современных технологий. Позвольте привести пример. Работая в XYZ Corporation, я исследовал, разработал и внедрил следующие программы… »
Опрашивающий: «Что вы знаете о должности и нашей компании?»
ОК, ответ: «Честно говоря, я просто знаю, что секретарь сказал мне о должности и вашей миссии.Это звучит интересно, и это похоже на то, что я могу сделать ».
Лучший ответ: «Я изучал вашу компанию и отрасль. Мне это очень интересно, и эта работа по программированию хорошо соответствует моим навыкам. Я знаю, что это новая должность, и что вы работаете над программным обеспечением для управления персоналом. Вдобавок я узнал, что ваша компания работает последние 10 лет и стабильно приносит прибыль. Я понимаю, что ваша рабочая культура очень гибкая и сдержанная, и что ваша компания придает большое значение командной работе.”
Опрашивающий: «Как вы думаете, почему вы подходите для этой должности?»
ОК, ответ: «Я имею право на эту должность, потому что у меня есть необходимые вам навыки и опыт, чтобы их подкрепить».
Лучший ответ: «Я считаю, что я наиболее квалифицирован для этой работы, потому что я проработал в этой области 15 лет. Во время работы я ходил в вечернюю школу, чтобы быть в курсе последних технологических изменений. Я надежный и целеустремленный, хорошо работаю в команде.Например, в прошлом году моя команда увеличила производительность офиса на 39 процентов, разработав простую программу учета для медицинского страхования компании. Мы также завершили проект с опережением графика ».
Опрашивающий: «Почему вы сейчас ищете работу?»
ОК, ответ: «Я несколько лет работала домохозяйкой, но решила, что хочу вернуться к оплачиваемой работе. Я был волонтером, чтобы поддерживать свои навыки в актуальном состоянии. Я видел ваше объявление о вакансии и подумал, что это прекрасная возможность для меня.”
Лучший ответ: «Это карьерный шаг для меня. Последние несколько лет я был волонтером, чтобы поддерживать свои навыки в актуальном состоянии. Я всегда интересовался этой сферой карьеры, и сейчас самое подходящее время, чтобы вернуться к оплачиваемой работе. Я получил образование и пять лет работаю программистом-волонтером в некоммерческой организации. Для вашей должности нужен человек, обладающий навыками программирования, плюс вам нужен кто-то, кто может хорошо работать в команде.И если я вас правильно понимаю, вам нужен человек, который может общаться не только технически, но и непрофессионально. Я считаю, что я тот человек ».
Жесткие вопросы
Вот некоторые из наиболее сложных вопросов на собеседовании для военнослужащих или супругов, возвращающихся на работу. Потренируйтесь отвечать на эти вопросы вслух.
Опрашивающий: «Почему вы ушли с последней работы?»
Ответ: Это сложный вопрос.Работодатель опасается, что, если он или она наймет и обучит вас, вы уйдете слишком рано. Что вам нужно сделать, так это убедить интервьюера, что вы действительно можете уйти через несколько лет, чтобы следовать за своим военным супругом, но, работая, вы будете очень гордиться своей работой и прилагать к ней все усилия. Вы могли бы указать, если уместно, что многие рабочие места сегодня переносятся через компьютерные соединения. Возможно, когда вам пора уходить, можно будет взять эту работу с собой.
Опрашивающий: «У вас есть дети?»
Ответ: Хотя этот вопрос нельзя задавать незаконно, многие работодатели находят способы задать его косвенно.Работодатели хотят знать, будете ли вы надежными и нужно ли вам уходить, чтобы ухаживать за маленькими детьми. Опять же, вы должны убедить работодателя, что вы очень серьезно относитесь к своей карьере и работе и что вы очень гордитесь своей надежностью. Объясните, что у вас есть запасные планы для больных детей и вы планируете работать так часто, как это необходимо.
Опрашивающий: «Каковы ваши требования к заработной плате?»
Ответ: Заранее знайте, каковы ваши требования к зарплате.Это может потребовать проведения некоторых исследований в Интернете или в библиотеке, чтобы определить, какую зарплату ожидать от работодателя. Когда вас спросят, ответьте, указав, что зарплата договорная — это зависит от работы, обязанностей, часов и наличия командировок. Получите как можно больше информации от работодателя, а затем укажите диапазон. Интервьюер обычно указывает, на правильном ли вы уровне.
После того, как было сделано твердое предложение, подумайте над ним. Скажите работодателю, что вы хотели бы подумать, и дайте ему ответ в течение 48 часов.Это даст вам возможность ознакомиться со всем предложением, льготами, условиями работы и самой работой, а также обсудить это со своей семьей.
Итог
Работодатель хочет знать, есть ли у вас навыки и опыт для выполнения работы, и будете ли вы надежным, честным, способным следовать указаниям, хорошо работать с командой и вписываться в культуру компании. Ваши ответы, а также язык вашего тела могут дать ответы потенциальному работодателю.
Многие работодатели делают предположения, основываясь на том, как вы себя преподносите.Не сутулитесь, не ерзайте и не теребите волосы или одежду. Обязательно пожмите крепко (но не ломайте интервьюеру пальцы!), Улыбнитесь и будьте вежливы.
Будьте хорошим слушателем и отвечайте на вопросы с уверенностью, которую дает хорошо продуманный ответ. Только внимательно выслушав вопрос, можно дать чуткий и содержательный ответ.
Подготовьтесь к собеседованию, проведите исследование, подумайте, как вы будете отвечать на вопросы, которые могут возникнуть, и потренируйтесь.