За год экспорт игрушек принесет нам 1,5 млн евро
Компания «Волшебный мир» Станислава Астрова в мае этого года вышла на международный рынок детских игрушек. Предприниматель рассказал RDT-info.ru, с какими странами фирма работает по экспорту и как российским товарам выиграть в борьбе с зарубежными конкурентами.
— В какие страны компания «Волшебный мир» экспортирует игрушки в настоящее время, с какого момента?
— В январе мы приняли участие в международной выставке игрушек в Нюрнберге, а в мае отправили пилотные партии товаров нашего производства в Турцию и Ливан. Турецкий дистрибьютор остался доволен качеством лизунов Slime, мы уже обсуждаем новый заказ. С большой долей вероятности партнер закупит жвачки для рук Nano Gum и Космический песок, несмотря на то, что по второй позиции на турецком рынке мы будем конкурировать с местным производителем.
— Почему начали именно с этих стран? Кто является вашими партнерами на данных международных рынках, кто заинтересован в закупках вашей продукции?
— Экономика Турции и Ливана быстро развивается, рынок не перенасыщен — партнеры достаточно быстро приняли решение о сотрудничестве.
В Ливане мы работаем с представительством международной сети детских магазинов JoueClub. Они протестировали образцы, убедились в их качестве и внесли предоплату. Цикл продаж в Европу и США более длительный, западные компании очень внимательно относятся к импорту игрушек и в отдельных случаях могут приехать на производство с аудитом.
— В какие еще страны компания выйдет в ближайшее время? С кем идут переговоры, с кем уже есть договоренности?
— География наших потенциальных партнеров достаточно широка, со многими из них мы продвинулись в переговорах достаточно далеко. Если говорить о странах, то, в первую очередь, это Прибалтика, Балканы, Великобритания, Франция, Испания, Италия, Венгрия, Германия. В финальной стадии переговоров находится клиент из Конго. Наша продукция интересна дистрибьюторам, сетевым и интернет-магазинам, киоскам с прессой и event-агентствам.
— Почему компания решила начать развивать экспортное направление, что ей это дает, каковы ваши прогнозы?
— У нас сильные позиции на российском рынке, за восемь лет сложилась дистрибьюторская сеть из 1000 партнеров в 150 городах.
Продукция продается в крупнейших сетях, таких как «Детский мир», «Кораблик», «Дочки-Сыночки», «Леонардо», «Бубль-Гум», «Детки», «Любимые дети», интернет магазинах Ozon, Wildberries и др. Пришло время, как бы пафосно это ни звучало, покорять мировой рынок. На текущий момент ассортимент нашей компании включает 9 полноценных брендов. Это хорошо известные продукты — Космический песок, жвачка для рук Nano Gum и перспективные новинки — например, пушистый пластилин Plush.
— Годовой объем экспорта, по вашим расчетам, составит 1,5 млн долларов. Об этом говорилось в одном из пресс-релизов. Данная цифра остается в прогнозах? Как они составлялись?
— Мы анализировали рынки стран, откуда получали запросы, масштаб бизнеса заинтересованных компаний. Прогноз подкреплен общением с конкретными клиентами, их планами и нашими производственными возможностями на текущий момент. Положительные отзывы первых зарубежных партнеров внушают оптимизм по поводу финансовой отдачи от экспорта.
При благоприятных условиях экспорт игрушек принесет нам за год 1,5 млн. евро.
— Каковы еще ваши планы по развитию бизнеса до конца года и далее?
— Мы готовим нестандартную маркетинговую кампанию по продвижению Космического песка и пушистого пластилина Plush. В сентябре участвуем в выставке «Мир детства» в Экспоцентре, где традиционно представим ряд новинок. Для развития экспортной деятельности рассматриваем возможность участия в локальных европейских мероприятиях и крупной выставке в Гонконге.
— Ваша оценка текущей ситуации на рынке детских товаров?
— Сейчас в моде игрушки категории just for fun, ключевая задача которых — это веселое развлечение для всей семьи и антистресс. Это объясняет огромную популярность слаймов, жвачек для рук, разнообразных «жмякалок» и «мнушек». Ключевым моментом, влияющим на потребительский спрос, остается дизайн продукции. К сожалению, здесь большинство игрушек российского производства не выдерживают конкуренцию США и Европы.
Мы очень стараемся быть исключением из этого правила.
Официальный интергет — сайт компании — https://volshebniymir.ru/
По материалам RDT-info.ru
проблем с пузырями? Подождите, пока вы не услышите, из чего на самом деле сделана жвачка
Вилли Вонка, возможно, перешел в страну наполненных зефиром облаков и шоколадных рек (RIP, Джин Уайлдер), но вскоре мы можем получить в свои руки его самое известное творение: Три -Курс Ужин Жевательная резинка.
По словам ученых, нанотехнологии теперь доступны для создания томатного супа, ростбифа и пирога с черникой, которые до сих пор были всего лишь вопросом чистого воображения. Но как они это сделают, не используя тонны искусственных ароматизаторов и химических ингредиентов (мы видели, что случилось с Вайолет), все еще остается вопросом.
Хотя творение Вонки может показаться надуманным, большая часть жевательной резинки сегодня создается в лаборатории в процессе, который в значительной степени основан на создании «основы жевательной резинки», состоящей из синтетических материалов.
Это часто включает комбинацию смолы, воска и эластомеров (также известных как каучук). Затем добавьте к этому использование искусственных подсластителей, таких как аспартам и сорбит, и жевательная резинка уже не такая безобидная.
Однако так было не всегда. Жевательная резинка веками была любимым аксессуаром человека во рту, и в первые дни ее добывали естественным путем из деревьев. Это началось с древних греков 9000 лет назад, которые жевали богатый сок бересты в лечебных целях, таких как лечение зубной боли. Культуры майя и ацтеков также умели утолять голод и жажду с помощью жевательной резинки, или чикла, как они ее называли, которую получали из деревьев саподиллы, произрастающих в Мексике и Латинской Америке.
Но когда американские поставщики, такие как Уильям Ригли, начали продавать жевательную резинку (и разбогатели на этом), мировые запасы деревьев саподиллы почти исчезли. Затем производители были вынуждены изобретать более доступные и дешевые материалы, такие как нефть, воск и каучук, которые могли бы обеспечить такую же эластичность.
Например, США полностью прекратили импорт чикла в 19 году.80, а это означает, что многие из этих серебряных оберток теперь содержат множество сомнительных ингредиентов внутри.
В то время как многие, в том числе стоматологи, рекламируют преимущества регулярного жевания жевательной резинки без сахара, что может привести к уменьшению кариеса и фактически повысить бдительность мозга, некоторые эксперты обнаружили, что ненатуральные консерванты и химические вещества, используемые в некоторых брендах, могут иметь вредные свойства. противоположный эффект, приводящий к эрозии и кариесу зубов. И ни один дантист не согласится с этим.
В последние годы ксилит стал популярным заменителем жевательной резинки без сахара. Этот натуральный растительный спирт (содержится в волокнистых стеблях и листьях) придает чистую сладость, а также работает в двойном объеме, блокируя прилипание бактерий к зубам и накопление их во рту. В отличие от соединений сахарина в сахаре и даже жевательной резинке без сахара, которая имитирует настоящие вещества, бактерии не могут расщеплять ксилит, а без энергии он не сможет размножаться.
Также было замечено, что слюна, богатая ксилитом, имеет более нейтральный баланс pH, что может уменьшить зубной налет и укрепить эмаль.
Варианты, такие как ксилитовая камедь Spry Peppermint, еще более эффективны, потому что ее жевательная основа состоит из сока дерева Джелутонг и гуммиарабика из деревьев акации, которые действуют как наполнители. Наряду с растительным глицерином в качестве эмульгатора, он еще больше приближает его к оригинальному составу жевательной резинки, а натуральный вкус мяты придает ему освежающее ощущение, которое делает рот счастливым — и давайте будем честными, это настоящий золотой билет.
Фото предоставлено Алисией Чо
Жевательные резинки как способ доставки лекарств для здоровья полости рта
1. Оруджалян Ф., Чарбгу Ф., Хашеми М. и др. Последние достижения в области систем доставки лекарств на основе нанотехнологий для почек. Журнал контролируемого выпуска . 2020; 321: 442–462. doi: 10.1016/j.jconrel.
2020.02.027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Фентон О.С., Олафсон К.Н., Пиллаи П.С., Митчелл М.Дж., Лангер Р. Достижения в области биоматериалов для доставки лекарств. Передовые материалы . 2018; 30 doi: 10.1002/adma.201705328. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Праусниц М.Р., Митраготри С., Лангер Р. Текущее состояние и будущий потенциал трансдермальной доставки лекарств. Nature Reviews Drug Discovery . 2004;3:115–124. doi: 10.1038/nrd1304. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Ван А. З., Лангер Р., Фарохзад О. С. Доставка лекарств от рака с помощью наночастиц. Ежегодный медицинский обзор . 2012;63:185–198. doi: 10.1146/annurev-med-040210-162544. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Хркач Дж., Лангер Р. От микро к нано: эволюция и влияние доставки лекарств на лечение болезней. Доставка лекарств и трансляционные исследования . 2020;10:567–570. doi: 10.1007/s13346-020-00769-6.
[PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Ши Дж., Вотруба А.Р., Фарохзад О.К., Лангер Р. Нанотехнологии в доставке лекарств и тканевой инженерии: от открытия к применению. Нанобуквы . 2010;10:3223–3230. doi: 10.1021/nl102184c. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Фарохзад О.К., Джон С., Хадемхоссейни А., Тран Т.-Н. Т., ЛаВан Д.А., Лангер Р. Биоконъюгаты наночастицы-аптамеры.
8. Сурана А. С. Жевательная резинка: удобная система доставки лекарств через слизистую оболочку полости рта. Международный журнал фармацевтических наук, обзор и исследования . 2010;4:68–71. [Google Scholar]
9. Khatiwara D., Ranabhat P., Paul M., Bagchi A. Новый метод использования лечебной жевательной резинки в системе доставки лекарств: обзор. Журнал прикладных фармацевтических исследований .
2021; 9: 1–8. doi: 10.18231/j.joapr.2021.1.8. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Чаудхари С. А., Шахивала А. Ф. Лекарственная жевательная резинка — потенциальная система доставки лекарств. Экспертное заключение по доставке лекарств . 2010;7:871–885. doi: 10.1517/17425247.2010.493554. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Jacobsen J., Christrup L.L., Jensen N.-H. Лечебная жевательная резинка. Американский журнал доставки лекарств . 2004;2(2):75–88. doi: 10.2165/00137696-200402020-00001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
12. Dawes C., Macpherson L.M.D. Влияние девяти различных жевательных резинок и леденцов на скорость слюноотделения и рН. Исследование кариеса . 1992; 26: 176–182. doi: 10.1159/000261439. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Chamani G., Zarei M.R., Yazdani-Anaraki N., Mafi S. Сравнение влияния жевательной мастики и жевательной резинки без сахара с мятой на скорость слюноотделения и pH . Журнал здоровья полости рта и эпидемиологии полости рта .
14. Бартлетт Дж. А., ван дер Воорт Мааршалк К. Понимание абсорбции слизистой оболочки полости рта и результирующей клинической фармакокинетики азенапина. AAPS PharmSciTech . 2012;13:1110–1115. doi: 10.1208/s12249-012-9839-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Крачли А. Т., Бергмайер Л. А. Слизистая оболочка полости рта в норме и при заболеваниях . Гейдельберг, Германия: Springer; 2018. Строение и функции слизистой оболочки полости рта; стр. 1–18. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
16. Weatherell J. A., Robinson C., Rathbone M. J. Различия в концентрациях веществ в слюне в полости рта для конкретных участков — значение для этиологии заболеваний полости рта и местной доставки лекарств. Расширенные обзоры доставки лекарств . 1994; 13:23–42. doi: 10.1016/0169-409x(94)-6. [CrossRef] [Google Scholar]
17. Patra J.K., Das G., Fraceto L.F., et al. Наносистемы доставки лекарств: последние разработки и перспективы на будущее.
18. Macedo A.S., Castro P.M., Roque L., et al. Новые и пересмотренные подходы к системам наночастиц для трансбуккальной доставки лекарств. Журнал контролируемого выпуска . 2020; 320: 125–141. doi: 10.1016/j.jconrel.2020.01.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Christrup L.L., Davis S., Frier M., et al. Отложение модельного вещества 99m Tc E-HIDA в полости рта после приема пастилок, жевательной резинки и подъязычных таблеток. Международный фармацевтический журнал . 1990; 66: 169–174. doi: 10.1016/0378-5173(90)
-л. [CrossRef] [Google Scholar]
20. Бараболак Р., Хорман К., Кролл Б., Рекорд Д. Профили жевания жевательной резинки среди населения США. Общественная стоматология и эпидемиология полости рта . 1991; 19: 125–126. doi: 10.1111/j.1600-0528.1991.tb00126.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21.
Morjaria Y., Irwin W. J., Barnett P. X., Chan R. S., Conway B. In vitro высвобождение никотина из составов жевательной резинки. Технологии растворения . 2004; 11:12–15. doi: 10.14227/dt110204p12. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Ченаб К. К., Сохраби Б., Рахманзаде А. Супергидрофобность: передовые биологические и биомедицинские приложения. Биоматериаловедение . 2019;7:3110–3137. doi: 10.1039/c9bm00558g. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Noehr-Jensen L., Damkier P., Bidstrup T.B., Pedersen R.S., Nielsen F., Brosen K. Относительная биодоступность лоратадина, вводимого в виде жевательной резинки у здоровых людей. волонтеры. Европейский журнал клинической фармакологии . 2006; 62: 437–445. doi: 10.1007/s00228-006-0139-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Аслани А., Ростами Ф. Лекарственная жевательная резинка, новая система доставки лекарств. Журнал исследований в области медицинских наук . 2015;20:403–411.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
25. Rathbone M.J., Hadgraft J., Roberts M.S. Технология доставки лекарств с модифицированным высвобождением. Лекарства и фармацевтические науки . 2003; 126:101–114. [Google Scholar]
26. Мадан Н., Ратнам А. Жевательные резинки для оптимального здоровья. Хроники юных ученых . 2011;2:с. 7. doi: 10.4103/2229-5186.79343. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Тивья П., Дургадеви М., Синия В. Р. Н. Биоразлагаемая лекарственная жевательная резинка: модернизированная система доставки биоактивных соединений. Еда будущего . 2021;4 doi: 10.1016/j.fufo.2021.100054.100054 [CrossRef] [Google Scholar]
28. Берт Б. А. Использование жевательной резинки, подслащенной сорбитом и ксилитом, при лечении кариеса. Журнал Американской стоматологической ассоциации . 2006; 137: 190–196. doi: 10.14219/jada.archive.2006.0144. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Lee Y.-E., Kim J.
-H., Cho M.-J., Song K.-B., Choi Y.-H. Влияние ксилита на профилактику кариеса: обзор литературы. Журнал Корейского общества стоматологической гигиены . 2019;19:449–465. [Google Scholar]
30. Newton J. T., Awojobi O., Nasseripour M., et al. Систематический обзор и метаанализ роли жевательной резинки без сахара в развитии кариеса. JDR Клинические и трансляционные исследования . 2020;5:214–223. doi: 10.1177/2380084419887178. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Trahan L. Xylitol: обзор его действия на стрептококки mutans и зубной налет — его клиническое значение. Международный стоматологический журнал . 1995; 45:77–92. [PubMed] [Google Scholar]
32. Акгюль О., Топалоглу А. А., Зорлу С., Онер Оздаш Д., Услу М., Чайирган Д. Влияние краткосрочного жевания ксилитовой жевательной резинки на провоспалительные цитокины и Streptococcus mutans : рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Международный журнал клинической практики .
2020;74e13623 [PubMed] [Google Scholar]
33. Алукал Э., Анкола А. В. Эффективность жевательной резинки с ксилитом и полиолом в отношении слюнных стрептококков у детей: рандомизированное контролируемое исследование. Индийский журнал стоматологических исследований . 2018;29:с. 445. doi: 10.4103/ijdr.ijdr_307_16. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Упадхьяй М., Адена С.К.Р., Вардхан Х., Пандей С., Мишра Б. Разработка и оптимизация взаимопроникающей полимерной сети капецитабина из камеди рожкового дерева и альгината натрия. Разработка лекарств и промышленная аптека . 2018;44:511–521. doi: 10.1080/03639045.2017.1402921. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Деогаде У. М., Дешмух В. Н., Сакаркар Д. М. Натуральные камеди и слизи в NDDS: приложения и современные подходы. Международный журнал исследований PharmTechВ . 2012;4 [Google Scholar]
36. Чоу Л., Такаги С., Шерн Р., Чоу Т., Такаги К., Сик Б. Влияние жевательных резинок, содержащих фосфаты кальция, на всю слюну.
Журнал стоматологических исследований . 1994; 73: 26–32. doi: 10.1177/00220345940730010401. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Мейер Ф., Амаечи Б. Т., Фабрициус Х.-О., Энакс Дж. Обзор фосфатов кальция, используемых в биомиметическом уходе за полостью рта. Журнал открытой стоматологии . 2018;12:с. 406. doi: 10.2174/1874210601812010406. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Fattahi A., Javadinejad S., Baradaran A., Hesami S. Влияние жевательной резинки, содержащей CPP-ACP, на концентрацию в слюне кальция, фосфатов и Аакалинфосфатаза у детей 7–11 лет с тяжелым кариесом. Журнал стоматологической школы Исфахана . 2021;16 [Google Scholar]
39. Ричардсон А., Холе Л., Маккомби Ф., Колтхаммер Дж. Антикариогенный эффект жевательной резинки дигидрата дикальцийфосфата: результаты через два года. Журнал Канадской стоматологической ассоциации . 1972; 38: 213–218. [PubMed] [Google Scholar]
40.
Смоак Б. Р., Куфман Дж. А. Влияние жевания резинки на рН глотки и пищевода. Анналы отологии, ринологии и ларингологии . 2001; 110:1117–1119. doi: 10.1177/000348940111001206. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Berzofsky C., Sandhaus H. Ларингофарингеальный и гастроэзофагеальный рефлюкс . Гейдельберг, Германия: Springer; 2020. Лечение рефлюксной болезни: стандартный и альтернативный подходы; стр. 251–269. [CrossRef] [Google Scholar]
42. Muniz F.W.M.G., Zanatta F.B., Muñoz M.D.S., Aguiar L.M., Silva F.H., Montagner A.F. Эффективность медикаментозной и немедикаментозной жевательной резинки без сахара в качестве дополнения к чистке зубов против зубного налета и гингивита: систематический обзор и сетевой метаанализ. Клинические исследования полости рта . 2022; 26:1–18. doi: 10.1007/s00784-021-04264-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Имфельд Т. Жевательная резинка — факты и вымысел: обзор жевания жевательной резинки и здоровья полости рта.
Критические обзоры по биологии и медицине полости рта . 1999; 10:405–419. doi: 10.1177/104544119
030901. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Etemadzadeh H. Эффект жевательной резинки, содержащей перекись водорода мочевины, ингибирует рост зубного налета. Журнал клинической пародонтологии . 1991; 18: 337–340. doi: 10.1111/j.1600-051x.1991.tb00438.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Падманабхан В., Фатима Л., Бхаратвадж Р. М., Прабу Д. Систематический обзор эффективности хлорида цинка при лечении неприятного запаха изо рта. Индийский журнал общественного здравоохранения . 2020;11:с. 519. [Google Scholar]
46. Kimbrough C., Chun M., Dela Roca G., Lau B. Жевательная резинка Pycnogenol® минимизирует кровоточивость десен и образование зубного налета. Фитомедицина . 2002; 9: 410–413. doi: 10.1078/09447110260571643. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Гласс Р. Л. Влияние на заболеваемость кариесом частого приема внутрь небольших количеств сахаров и двухвалентного олова ЭДТА в жевательной резинке. Исследование кариеса . 1981; 15: 256–262. doi: 10.1159/000260522. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Imfeld T., Birkhed D., Lingström P. Влияние мочевины в жевательных резинках без сахара на восстановление pH в зубном налете человека, оцененное тремя различными методами. Исследование кариеса . 1995; 29: 172–180. doi: 10.1159/000262065. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Smith C.A., Higham S.M., Smith P.W., Verran J. Влияние жевания мочевиносодержащей резинки на ацидогенные и алкалогенные параметры зубного налета. Исследование кариеса . 2004; 38: 124–129. doi: 10.1159/000075936. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Pizzo G., Licata M.E., La Cara M., Pizzo I., Guiglia R., Melilli D. Влияние жевательных резинок без сахара на повторный рост зубного налета: сравнительное исследование. Стоматологический журнал . 2007; 35: 503–508. doi: 10.1016/j.jdent.2007.01.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51.
Kleber C., Putt M. Удаление зубного налета с помощью жевательной резинки, содержащей силикат циркония. Сборник непрерывного образования в области стоматологии . 1986; 7: 681–685. [PubMed] [Google Scholar]
52. Андерсон Г. Б., Маклин Т. Н., Кафесс Р. Г., Смит Б. А. Влияние жевательной резинки из силиката циркония на зубной налет и гингивит. Квинтэссенция Интернэшнл . 1990;21 [PubMed] [Google Scholar]
53. Бруун С., Гивсков Х. Высвобождение фтора из фторидсодержащей жевательной резинки. Общественная стоматология и эпидемиология полости рта . 1978; 6: 27–29. doi: 10.1111/j.1600-0528.1978.tb01114.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Хассан Т. А., Алдик Х. Б. М. Выделение фтора в слюну при употреблении жевательных резинок с различными соединениями фтора NaMFP, SnF2 и наф. Индийский журнал исследований и разработок в области общественного здравоохранения . 2019; 10 doi: 10.5958/0976-5506.2019.03145.0. [CrossRef] [Google Scholar]
55.
Дакворт Р., Эмсли Р. Исследования фторированной жевательной резинки и зубной пасты с 18F. Архив биологии полости рта . 1961; 6: 260–265. doi: 10.1016/0003-9969(61)
-9. [CrossRef] [Google Scholar]
56. Emslie R., Veall N., Duckworth R. Жевательная резинка как средство введения фтора: исследования с 18F. Британский стоматологический журнал . 1961; 110: 121–127. [Академия Google]
57. Приядаршини Б. М., Селван С. Т., Лу Т. Б., Се Х., Нео Дж., Фавзи А. С. Способ доставки лекарственного средства с нанокапсулами хлоргексидина к границе полимер-дентин. Журнал стоматологических исследований . 2016;95:1065–1072. doi: 10.1177/0022034516656135. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Баян Л., Куливанд П. Х., Горжи А. Чеснок: обзор потенциальных терапевтических эффектов. Журнал фитомедицины Авиценны . 2014; 4:1–14. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
59. Chang J. S., Wang K. C., Yeh C. F., Shieh D. E.
, Chiang L. C. Свежий имбирь (Zingiber officinale) обладает противовирусной активностью в отношении респираторно-синцитиального вируса человека в клеточных линиях дыхательных путей человека. Журнал этнофармакологии . 2013; 145:146–151. doi: 10.1016/j.jep.2012.10.043. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Гиллинг Д. Х., Китадзима М., Торри Дж. Р., Брайт К. Р. Противовирусная эффективность и механизмы действия эфирного масла орегано и его основного компонента карвакрола против норовируса мышей. Журнал прикладной микробиологии . 2014; 116:1149–1163. doi: 10.1111/jam.12453. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Pourghanbari G., Nili H., Moattari A., Mohammadi A., Iraji A. Противовирусная активность эфирного масла осельтамивира и Melissa officinalis L. против вируса птичьего гриппа A (H9N2) Вирусная болезнь . 2016;27:170–178. doi: 10.1007/s13337-016-0321-0. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Xu J.
, Xu Z., Zheng W. Обзор противовирусной роли катехинов зеленого чая. Молекулы . 2017; 22 doi: 10.3390/молекулы22081337. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Krawitz C., Mraheil M.A., Stein M., et al. Ингибирующая активность стандартизированного жидкого экстракта бузины в отношении клинически значимых респираторных бактериальных патогенов человека и вирусов гриппа А и В. BMC Дополнительная и альтернативная медицина . 2011;11:с. 16. doi: 10.1186/1472-6882-11-16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Арора Р., Чавла Р., Марва Р. и др. Потенциал комплементарной и альтернативной медицины в профилактическом ведении пандемии нового гриппа h2N1 (свиной грипп): предотвращение потенциальных бедствий в зародыше. Доказательная дополнительная и альтернативная медицина . 2011;2011:16. doi: 10.1155/2011/586506.586506 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
65. Вардхини С.
Р. Изучение противовирусной активности юглона вычислительным методом. Журнал исследований рецепторов и передачи сигналов . 2014; 34: 456–457. doi: 10.3109/10799893.2014.917325. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Mounce B.C., Cesaro T., Carrau L., Vallet T., Vignuzzi M. Куркумин ингибирует вирусную инфекцию Зика и чикунгунья, ингибируя связывание клеток. Противовирусные исследования . 2017; 142:148–157. doi: 10.1016/j.antiviral.2017.03.014. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Аль Хагбани Т., Наззал С. Лекарственные жевательные резинки (MCG): состав, производство и механические испытания. AAPS PharmSciTech . 2018;19:2908–2920. doi: 10.1208/s12249-018-1123-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Джон А., Кумар К. К., Динеш Кумар Б. Лекарственная жевательная резинка: современная система доставки лекарств. Универсальный журнал фармацевтических наук и исследований . 2019;5:29–39. [Google Scholar]
69.
Jójárt I., Kása P., Jr, Kelemen A., Pintye-Hódi K. Изучение прессуемости жевательной резинки и ее применимости в качестве пероральной системы доставки лекарств. Фармацевтические разработки и технологии . 2016;21:321–327. doi: 10.3109/10837450.2014.1003654. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70. Wessel S.W., van der Mei H.C., Maitra A., Dodds M.W., Busscher H.J. Потенциальные преимущества жевательной резинки для доставки пероральных терапевтических средств и ее возможная роль в уходе за полостью рта. Экспертное заключение по доставке лекарств . 2016;13:1421–1431. doi: 10.1080/17425247.2016.1193154. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Каррард В., Роксо Гонсалвес М., Родригес Стрей Дж. и др. Теледиагностика поражений полости рта в первичной медико-санитарной помощи: программа EstomatoNet. Болезни полости рта . 2018;24:1012–1019. doi: 10.1111/odi.12851. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Na D.H., Faraj J., Capan Y.
, Leung K.P., DeLuca P.P. Жевательная резинка противомикробного декапептида (KSL) в качестве пролонгированного средства против зубного налета: предварительное исследование. Журнал контролируемого выпуска . 2005; 107: 122–130. doi: 10.1016/j.jconrel.2005.05.027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Чаглар Э., Кавалоглу С., Куску О., Сандалли Н., Хольгерсон П., Тветман С. Влияние жевательных резинок, содержащих ксилит или пробиотические бактерии, на слюнные мутантные стрептококки и лактобациллы. Клинические исследования полости рта . 2007; 11: 425–429. doi: 10.1007/s00784-007-0129-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
74. Mäkinen K.K., Isotupa K.P., Mäkinen P.L., et al. Шестимесячная программа полиоловой жевательной резинки у детей детсадовского возраста: технико-экономическое обоснование, посвященное мутантным стрептококкам и зубному налету. Международный стоматологический журнал . 2005; 55:81–88. [PubMed] [Google Scholar]
75.
Хильдебрандт Г. Х., Спаркс Б. С. Поддержание подавления мутантных стрептококков: жевательная резинка с ксилитом. Журнал Американской стоматологической ассоциации . 2000; 131:909–916. doi: 10.14219/jada.archive.2000.0309. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
76. Милгром П., Ли К., Робертс М., Ротен М., Мюллер Г., Ямагучи Д. Реакция дозы стрептококков Mutans на жевательную резинку с ксилитом. Журнал стоматологических исследований . 2006; 85: 177–181. doi: 10.1177/154405910608500212. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
77. Патель Ю., Шукла А., Сайни В., Шримал Н., Шарма П. Жевательная резинка как средство доставки лекарств. Международный журнал фармацевтических наук и исследований . 2011;2:с. 748. [Google Scholar]
78. Эмсли Р. Лечение острого язвенного гингивита. Клинические испытания с использованием жевательных резинок, содержащих метронидазол или пенициллин. Британский стоматологический журнал .
1967; 122: с. 307. [PubMed] [Google Scholar]
79. Риндум Дж. Л., Холмструп П., Педерсен М., Рассинг М. Р., Штольце К. Жевательная резинка с миконазолом для лечения хронического кандидоза полости рта. Европейский журнал устных наук . 1993; 101: 386–390. doi: 10.1111/j.1600-0722.1993.tb01137.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
80. Павелич Р. Применение жевательной пастилки анальгетик-антибиотик (орабитик) при посттонзиллэктомических и аденоидэктомических осложнениях. Глаза, уши, нос и горло Ежемесячно . 1960; 39: с. 644. [PubMed] [Google Scholar]
81. Cai L., Wei G.-X., van der Bijl P., Wu C.D. Намибийская жевательная палочка, Diospyros lycioides, содержит антибактериальные соединения против оральных патогенов. Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии . 2000;48:909–914. doi: 10.1021/jf9909914. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
82. Chinsembu K. C. Растения и другие натуральные продукты, используемые для лечения инфекций полости рта и улучшения здоровья полости рта.
Акта Тропика . 2016; 154:6–18. doi: 10.1016/j.actatropica.2015.10.019. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
83. Гринберг М., Урнезис П., Тиан М. Прессованные мятные леденцы и жевательная резинка, содержащие экстракт коры магнолии, эффективны против бактерий, вызывающих неприятный запах изо рта. Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии . 2007; 55:9465–9469. doi: 10.1021/jf072122h. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
84. Lingström P., Fure S., Dinitzen B., Fritzne C., Klefbom C., Birkhed D. Высвобождение витамина C из жевательной резинки и его влияние на наддесневую формирование исчисления. Европейский журнал устных наук . 2005; 113:20–27. doi: 10.1111/j.1600-0722.2004.00177.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
85. Garg T., Goyal A. Лекарственная жевательная резинка: система доставки лекарств для перорального приема, соблюдение пациентом режима. Письма о доставке лекарств . 2014; 4:72–78. doi: 10.2174/2210303103999131211110414.
[CrossRef] [Google Scholar]
86. Porciani P. F., Grandini S., Sapio S. Противокалькулезная эффективность жевательной резинки с полифосфатами в двенадцатинедельном одинарном слепом исследовании. Журнал клинической стоматологии . 2003; 14:45–47. [PubMed] [Google Scholar]
87. Уолтерс П. А., Бисброк А. Р., Бартижек Р. Д. Преимущества жевательной резинки, содержащей гексаметафосфат натрия, для ингибирования внешних пятен. Американская ассоциация стоматологов-гигиенистов . 2004;78:с. 8. [PubMed] [Google Scholar]
88. Porciani P. F., Perra C., Grandini S. Влияние жевательной резинки, содержащей триполифосфат натрия, на появление пятен на зубах — двойное слепое шестинедельное исследование. Журнал клинической стоматологии . 2010; 21:4–7. [PubMed] [Google Scholar]
89. Хампельска К., Яворска М. М., Бабальска З. Л., Карпински Т. М. Роль микробиоты полости рта при интраоральном неприятном запахе изо рта. Журнал клинической медицины .
2020;9:с. 2484. doi: 10.3390/jcm9082484. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
90. Blom T., Slot D., Quirynen M., Van der Weijden G. Влияние ополаскивателей на неприятный запах изо рта: систематический обзор. Международный журнал стоматологической гигиены . 2012;10:209–222. doi: 10.1111/j.1601-5037.2012.00546.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
91. Porciani P. F., Grandini S. Влияние таблеток с добавлением лактата цинка на летучие серосодержащие соединения в полости рта. Открытый стоматологический журнал . 2019; 13 doi: 10.2174/1874210601913010405. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
92. Porciani P. F., Grandini S. Влияние ацетата цинка и экстракта коры магнолии, добавленных в жевательную резинку, на летучие серосодержащие соединения в полости рта. Журнал клинической стоматологии . 2012; 23:76–79. [PubMed] [Google Scholar]
93. Butera A., Gallo S., Maiorani C., et al. Пробиотическая альтернатива хлоргексидину в терапии пародонта: оценка клинических и микробиологических показателей.
Микроорганизмы . 2020;9:с. 69. doi: 10.3390/microorganisms
69. [Статья PMC free] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
94. Christrup L.L., Bonde J., Eriksen H., Rasmussen S.N., Rassing M.R., Simonsen K. Жевательная резинка как система доставки лекарств III: биодоступность салициламид назначают в таблетках и жевательной резинке. Научное образование Фармако . 1988;16 [Google Scholar]
95. Desborough M.J., Keeling D.M. История аспирина – от ивы до чудодейственного лекарства. Британский журнал гематологии . 2017; 177: 674–683. doi: 10.1111/bjh.14520. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
96. Индхумати С., Кумар К. С. Обзор лечебной жевательной резинки и ее роли при язвах во рту. Научно-исследовательский журнал фармации и технологий . 2020; 13: 481–484. doi: 10.5958/0974-360x.2020.00093.1. [CrossRef] [Google Scholar]
97. Butera A., Gallo S., Pascadopoli M., et al. Парапробиотики в нехирургической пародонтальной терапии: клинические и микробиологические аспекты в 6-месячном последующем домашнем протоколе гигиены полости рта.