«Звёздные империи: Колониальные войны» – уже скоро — Настольные игры: Nастольный Blog
В прошлом году мы запоем играли в колодостроительную игру Звёздные империи, а позднее, когда за рубежом к ней стали появляться дополнения, локализовывали и печатали их своими силами. К счастью, продолжать заниматься этим теперь необязательно, потому что Мир Хобби выпускает русскую версию набора Star Realms: Colony Wars.
Colony Wars – это новый набор из 80 карт, которым можно играть в Звёздные империи, а можно смешивать его с любыми другими наборами (базой или дополнениями из серии Кризис). На картах здесь встречаются новые свойства, так, иногда игроки теперь могут брать карты с торгового ряда прямо в руку, а ещё бывают карты, дающие бонусы если в текущем ходу сыграна карта такой-то фракции.
Мои первые впечатления от «Колониальных войн»:
Colony Wars – набор классный. Я сразу оговорюсь, там нет чего-то приниципиально нового. Примерно те же корабли, те же свойства, только в другом комплекте. Ну, как если бы базовые карты загрузили в миксер, хорошо перемешали, а потом достали, получив примерно то же самое, только в чуть-чуть другой пропорции.
Встречаются, правда, пара новых эффектов. Иногда можно взять карту с торгового ряда сразу в руку (а не себе в отбой). Иногда можно получить какой-то бонус, сыграв карту определённой фракции. Например, одна из жёлтых баз даёт по 2 атаки за каждый жёлтый корабль. Ничего революционного, ничего сверхсильного, ничего такого, что нельзя было бы освоить новичку. Чуть-чуть новых свойств и много обновлённых карт, вот что такое Colony Wars.
И мне этот набор очень-очень понравился. Вот что я люблю в Star Realms, да, и, вообще, во всех колодостроительных играх. Первое – это покупать себе в колоду всякие классные новые карточки. Второе – сдавать себе новую руку, вскрывать карты и смотреть, что же там хорошего пришло. Colony Wars усиляет для меня оба этих аспекта.
Набор позволяет играть новыми картами, которые ничем не хуже старых. И, я бы не сказал, что они как-то сильно лучше, разве что можно приветствовать всякие недорогие корабли, дающие торговлю, что помогает раскручивать экономический движок. И, конечно же, новые карты отлично взаимодействуют со старыми и сами с собой, развивая «эффект сюрприза» при наборе новой руки.В общем, Colony Wars я очень доволен. И очень рад, что смог найти для себя идеальную пропорцию карт в колодах. К слову, из трёх партий вот таким вот набором без событий и героев, я ни в одной не выиграл, но всё время был близок к победе. Мы, кстати, даже по-старинке сыграли в «Босса», тоже очень понравилось.
Star Realms, Star Realms: Colony Wars, Новости
Похожие записи
Настольная игра Звёздные империи Колониальные войны
В далёком будущем новые, богатые ресурсами колонии привлекают внимание космических сверхдержав. Слизни, Технокульт, Звёздная империя и Торговая федерация стоят на пороге открытого противостояния. Сможете ли Вы победить в колониальных войнах? Или Вам суждено увидеть закат Вашей цивилизации?
«Звёздные империи: Колониальные войны» — полностью самостоятельная игра, в которой Вас ждёт больше 40 новых видов космических кораблей и аванпостов. Вы можете смешать «Колониальные войны» с базовыми «Звёздными империями» или дополнением «Гамбит», чтобы разнообразить Ваши космические сражения и увеличить число игроков!
*В «Звёздные империи» могут играть от 2 до 6 участников. Вам понадобится комплект «Звёздных империй» для игры втроём и вчетвером и третий комплект для игры впятером и вшестером.
Комплектация:
- 128 карт (размер карт: 63х89 мм.)
- Правила игры
Что еще пригодится?
|
|
Игра Звездные империи Колониальные войны
Как играть?
Каждый игрок начинает партию с личной колодой карт кораблей. Каждый ход участники разыгрывают карты с руки, тем самым совершая торговые операции, боевые действия, расширяя свои зоны влияния. Сами ходы состоят из трёх фаз (Основной, Сброса и Добора), по завершению которых, начинается новый ход.
В основную фазу вы можете разыгрывать карты, использовать различные их свойства, совершать покупки и атаковать противника. Сами карты могут быть нескольких типов – кораблями и базами. Их действия сильно отличаются друг от друга. Свойства кораблей разыгрываются сразу, а карта лежит до конца вашего хода. Базы же не сбрасываются, а остаются лежать перед вами до тех пор, пока не будут разрушены. Более того, помимо своих свойств и бонусов, базы-аванпосты заставляют противника атаковать сначала себя, тем самым защищая ваши прочие базы и вас лично – основную цель врага.
Карты обладают различными свойствами, которые применяются в различные фазы хода и дают вам уникальные бонусы или способности, на которых и будет построена ваша стратегия победы. С помощью карт приобретают очки боя, торговли или влияния – это ваши основные ресурсы на игру.
Помимо этого, все карты обладают принадлежностью к определённым сторонам конфликта. Для использования этой особенности перед вами должно быть сыграно две или более карты, принадлежащие одной фракции.
По ходу игры вы совершаете покупку карт за счёт своих очков торговли, добавляя эти карты в свою колоду, наращивая мощь и строя определённую стратегию на игру, завязанную на приобретённых картах. Очки боя же тратятся на совершение атак противника и по сути «перекупки» баз врага. Чтобы уничтожить базу, вы должны заплатить столько очков боя, сколько указано на карте в графе «Оборона».
Так, ход за ходом, вы расширяете свою колоду и свои возможности, разрабатываете план победы и пытаетесь отгадать стратегию противника.
Кто победил?
В игре есть специальные Очки влияния – это ваш счёт или очки жизни. По базовым правилам каждый участник начинает игру с 50 очками влияния. Игрок, сумевший первым снизить влияние противника до нуля, становится победителем.
Особенности игры
Какие интересные особенности стоит выделить в игре Звёздные империи:
- Прекрасная атмосфера научной фантастики, далёких галактик и дивных технологий
- Компактность и простота правил. Люди, не игравшие ранее в более сложные колодостроительные игры, могут распробовать этот жанр и освоиться здесь
- Множество тактических возможностей за счёт комбинаций карт
- Интересные механики с базами, очками влияния, боя и торговли, а также фракционными бонусами
- Игра позволяет играть вчетвером и вшестером при наличии 1-2 дополнительных копий игры
- Множество вариантов правил для компании 3+ человек!
Ещё раз напомним, в Звёздные империи могут играть от 2 до 6 участников. Вам понадобится любой второй базовый комплект Звёздных империй для игры втроём и вчетвером и третий комплект для игры впятером и вшестером.
Обращаем ваше внимание, что для данной игры, помимо рекомендованных, также подходят протекторы размером 66х91 мм.
«Звездные империи». Обзор – Час Хобби
Автор: Максим Яранцев
В статье представлен обзор настольной игры «Звездные империи» с описанием игрового процесса, правил, дополнений и мнением автора об игре.
В далеком будущем человечество, освоило космос и колонизировало другие планеты. Традиционные государственные формы правления сменились корпоративными. Земля и ее колонии стали управляться группой корпораций называющей себя «Торговая федерация». Слизни — существа ставшие первой инопланетной формой жизни с которой встретилось человечество. И большинство первых встреч закончилось тотальным истреблением людских колоний. Видя неспособность Федерации противостоять Слизням часть приграничных колоний объединились в независимую «Звездную империю». Империи удалось создать сильную армию, которая одинаково эффективно держалась на расстоянии от агрессивно настроенных Слизней и не менее, воинственной Федерации.
Не прекращающиеся войны со Слизнями привели к тому, что некоторые промышленные и добывающие сектора были полностью отрезаны от Федерации. Живя в постоянном страхе истребления и не имея возможности связаться с остальной частью человечества, эти сектора пошли на отчаянные меры. Они создали культ технологий, воспевающий использование новаторской робототехники и автоматизации для создания мощных оборонительных средств способных восполнить недостаток живой силы. И поскольку даже лидеры секторов верили в то, что технологии — их спасение, вскоре технология стала их богом!
Об игре
«Звездные империи» — это колодостроительная игра с открытым противостоянием 2 игроков на космическую тематику. Дополнительно купленные копия игры или дополнения к игре, позволяют увеличить количество игроков с 2 до 6, разнообразить игру различными игровыми режимами, а также существенно дополнить игровую колоду. Игра вышла в далеком в 2013 году, но и по сегодняшний день остается востребованной! За все эти годы к «Звездным империям» вышло множество дополнений. О тех дополнениях, которые были локализованы для отечественного рынка на момент написания статьи, я также расскажу в этом обзоре.
Авторы игры не стоят на месте и постоянно поддерживают свое детище. Так, например, у игры есть официальный сайт, по игре проводятся чемпионаты, к настолке систематически выходят дополнения.
В России игру в 2015 году локализовала компания Hobby World. На момент публикации статьи, базовая коробка игры занимает 121 место на BGG и 257 на «Тесере».
Комплектация базы
В базовую коробку с игрой входит 80 карт торговой колоды, 10 карт исследователей и два комплекта стартовых колод (16 карт разведчиков и 4 карты штурмовиков).
Кроме этого в коробке вы найдете правила и карты для подсчета уровня влияния игроков. Но этими картами не очень удобно пользоваться. Да и зачем если существует множество приложений для подобных задач — Live Counter, «Счетчик жизней: Маги», Magic Life Counter, Magic Health Counter, Point Scorer.
Правила игры
Цель игры — снизить до 0 очки влияния оппонента. Каждый игрок начинает партию со стартовой колоды и 50 очками влияния. Возле игроков формируется торговый ряд. Он состоит из 5 карт, которые случайным образом выходят из торговой колоды. Покупая карты из торгового ряда игроки создают свою уникальную колоду, которой пытаются уничтожить оппонента и защититься себя.
Ход игры состоит из трех фаз: основная, фаза сброса и фраза добора. Во время основной фазы игроки покупают и разыгрывают карты, применяют свойства своих баз и разыгранных кораблей, атакуют противника и его базы. В фазе сброса перемещают разыгранные корабли и оставшиеся на руках карты в стопку сброса. В фазе добора набирают в руку пять новых карт.
Правила очень простые, осваиваются за одну партию и очень быстро рассказываются.
Игровые режимы
«Звездные империи» — это классическая дуэльная колодостроительная игра. Но кроме классической дуэли, ради которой все покупают игру, существуют и другие режимы рассчитанные на трех игроков и более. Но у всех этих режимов есть один небольшой минус — даунтайм. При игре вдвоем все происходит очень динамично. Однако при игре большим составом ожидание своего хода может достигать нескольких минут. Ну и, как следствие, теряется динамика игры. Но не смотря на это, в некоторые режимы мы играем с огромным удовольствием! Давайте рассмотрим каждый из них.
Куча-мала
Игровой режим рассчитан от трех игроков и более. Название режима говорит само за себя. В свой ход игрок может разыгрывать карты против любых соперников. В любых сочетаниях и последовательности.
Не редко при игре в данном режиме появляются союзы. Но важно помнить, что выигрывает только один. Поэтому бывшие союзники очень быстро становятся предателями! Именно этой особенностью режима — сомнительный союз на грани предательства, и интересна куча-мала.
Охотник
Режим также подходит для трех игроков и более. И если в предыдущем режиме была полная анархия, в режиме «охотник» игрок может атаковать только соседа слева, а уничтожать базы как соседа слева, так и соседа справа.
Не плохой режим. Но проблема в том, что твоя победа во многом зависит от того как вы сели за столом. Так игроки с низким уровнем игры могут стать живым щитом для сильных игроков. И пока ты доберешься до сильного игрока, что бы приступить к его уничтожению, убивая слабых сидящих по левую руку от тебя, игрок справа заковыряет тебя до смерти.
Гидра
Режим для четверых или шестерых игроков. Игроки делятся на две команды по 2 (двухголовая гидра) или 3 (трехголовая гидра) игрока. У каждой команды 75 или 100 общих очков влияния соответственно. При этом у каждого игрока своя личная колода и своя рука и своя стопка сброса.
Интересный режим. Игроки одной команды могут совместными усилиями уничтожать базы противников и совместно оплачивать покупку карт из торгового ряда. Совместная покупка карт в этом режиме самое интересное. Почему? Дето в том, что во всех описанных выше режимах в начале партии у игроков мало денег и они не могут купить себе в колоды дорогие и сильные карты. А в этом режиме в колоды можно покупать с первых ходов самые сильные карты из торгового ряда!
Император
Режим исключительно для шестерых игроков. «Император» — это командная игра в котором у каждого игрока своя личная колода, своя рука и своя стопка сброса. В каждой команде выбирается один игрок императором, а два других становятся адмиралами. Императоры садятся друг напротив друга, а адмиралы по обе стороны от императоров. У императоров по 60 очков влияния, у адмиралов — по 50. Адмиралы могут разыгрывать свои карты только напротив сидящего адмирала противника. Уничтожив адмирала противника, адмирал может атаковать императора противника. Император может атаковать любого игрока команды противника. Интересным моментом режима является возможность переформирования колод игроков одной команды путем переноса карт из одной стопки сброса в стопку сброса любого игрока своей команды.
Не смотря на то, что мы играем в этот режим не часто (не всегда найдется 6 человек готовых сыграть в «Звездные империи»), он один из любимых! Смущает только даунтайм. Пока походят 5 игроков и очередь дойдет до тебя, можно утомиться в ожидании.
Налет
Вот и дошла очередь до нашего любимого режима! Кроме того, что в этом режиме очень интересно играть за босса, «налет» можно разложить на любой состав от 3 до 6 игроков.
В этом режиме игроки выбирают одного «босса», остальные становятся «налетчиками». Цель налетчиков — уничтожить босса совместными усилиями. Босс преследует аналогичную цель — уничтожение налетчиков. В зависимости от количества налетчиков у босса разное начальное влияние (от 50 до 90). Кроме этого, босс во время фазы добора получает большее количество карт (от 7 до 8). Налетчики же стандартно имеют 50 очков влияния на старте и получают по 5 карт. Они ходят по отдельности, однако урон нанесенный базам босса не обнуляется до начала хода босса. Налетчики могут смотреть карты друг друга и обсуждать стратегию.
В этом режиме игрок за босса при минимальных бонусах в виде увеличенного начального влияния и дополнительных 2 или 3 картах должен уничтожить от 2 до 5 игроков! Только вдумайтесь в это! ОДИН против ПЯТЕРЫХ! Мне кажется тот, кто осилит пятерых игроков может смелом называть себя мастером «Звездных империй!
Дополнения
К данной игре было создано огромное множество дополнений! Официально в России выпущено четыре дополнения — «Звездные империи: Гамбит» (2015), «Звёздные империи: Колониальные войны» (2017), «Звёздные империи: Фронтир» (2019), «Звездные империи: Альянс» (2021).
Гамбит
«Звездные империи: Гамбит» — это самое первое дополнение, которое можно купить как отдельно, так и в составе, так называемого, подарочного издания. В подарочное издание входит базовая версия игры «Звездные империи» и собственно дополнение «Гамбит». Дополнение несамостоятельное, т.е. для полноценной игры вам обязательно потребуется базовая версия игры или «Звёздные империи: Колониальные войны», или «Звёздные империи: Фронтир». «Гамбит» содержит сразу пять мини-дополнений:
- базы и корабли;
- эскадры и крепости;
- персонажи;
- события;
- гамбиты.
Все мини-дополнения в любом составе, кроме «Гамбиты», можно замешать в колоду базовой версии игры. Дополнение «Гамбиты» играется по особым правилам.
Базы и корабли
Простое мини-дополнение. Дополняет колоду 12 новыми картами. И все. Просто, приятно, но мало.
Эскадры и крепости
Еще 12 новых карт. Возникает вопрос: «Зачем нужно было делать из 24 новых карт два мини-дополнения?». Видимо у авторов был свой тайный замысел.
Персонажи
Вот тут уже немного поинтересней. В игру добавляются 12 персонажей, которых можно купить по таким же правилам, что и корабли и базы. Но после покупки персонаж не уходит в сброс, а сразу же разыгрывается. Разыгранная карта лежит перед вами до тех пор, пока не будет активировано ее утилизационное свойство.
Персонажи чаще всего нужны в начале партии, чтобы разыграть союзное свойство, когда карты одного цвета выходят не часто.
События
Дополнение состоит из 12 карт. События, вышедшие в торговый ряд, тут же разыгрываются. Эффект события распространяется на всех игроков одинаково.
События могут быть как положительные — каждый игрок получает 2 карты, так и отрицательные — каждый игрок либо уничтожает 1 свою сыгранную базу, либо теряет 6 очков репутации. Данное дополнение мы играем редко. Дето в том, что когда твой оппонент умирает из-за возникновения «сверхновой», это совсем не тоже самое, что и уничтожить его самому. Получается не битва умов, а битва с рандомом.
Гамбиты
В состав мини-дополнения «Гамбиты» входит 13 карт гамбитов, 3 карты крейсеров наемников и 4 карты сценариев. Карты гамбитов выдаются игрокам в начале игры. Эти карты игроки держат лицевой стороной вниз и могут разыграть их как в начале игры, так и в любой момент своей основной фазы.
Карты крейсеров наемников не относятся ни к одной фракции, но могут воевать на любой стороне. Они замешиваются в торговую колоду и приобретаются во время игры по обычным правилам.
Самым интересной частью мини-дополнения «Гамбиты» являются карты сценариев позволяющие разложить кооператив или соло-режим. Игрокам предлагается два сценария — «Зверь возмездия» и «Пираты Темной звезды». В кооперативном режиме участники играют единой командой с общим количеством очков влияния. Количество очков влияния босса зависит от количества игроков.
Очень интересно, но мало. Оба сценария проходятся за один вечер. Хочется еще.
Колониальные войны
«Звездные империи: Колониальные войны» состоит из 2 стартовых колод для каждого игрока, карт исследователей и 80 карт торговой колоды.
Данное дополнение полностью самостоятельное. «Колониальные войны» можно использовать без базовой коробки и играть во все режимы описанные выше. А можно наоборот, докупить к базовой игре «Колониальные войны» и разнообразить колоду. Данное дополнение подходит для тех, кто уже заиграл «до дыр» базу и хочет новых карт. Или, например, эту коробку можно приобрести как альтернативу базе.
Фронтир
По-моему скромному мнению, это лучшее дополнение из всех описанных выше. Дело в том, что «Фронтир» это и классическая дуэль, и возможность сыграть вчетвером, и отличный кооператив. Помните несколько абзацев выше я писал о картах сценариев в дополнении «Гамбит»? Основной проблемой «Гамбита» было то, что в коробке всего два сценария. Во «Фронтире» эту проблему исправили. «Звёздные империи: Фронтир» состоит из 4 стартовых колод для каждого игрока, карт исследователей, 80 карт торговой колоды и, самое главное в этом дополнении — 8 больших карт приключений. Правда есть одно «но», 2 из 8 карт приключений полностью дублируют «Гамбит». Поэтому новых сценариев 6.
Это дополнение, также как и дополнение «Колониальные войны», можно использовать без базовой коробки, оно полностью самостоятельное.
Карты приключений — это противник (босс) против которого вы можете сразиться соло или в компании друзей. Для каждого приключения предусмотрено 4 уровня сложности. Они отличаются только тем кто ходит первым (вы или босс) и сколько первых ходов вы делаете до первого хода босса. При наличии опыта игры в «Звездные империи» почти всех боссов без особых трудностей можно пройти на максимальном уровне сложности.
Наименее мне понравившимся приключением является «Вторжение Слизней». Дето в том, что колода босса состоит из определенных карт разложенных в заданном порядке, поэтому все действия босса заскриптованы и известны заранее. К тому же если в самом начале игры в руки игроков не приходит определенная комбинация карта, можно сразу начинать новую партию, потому что проигрыш гарантирован.
Альянс
На момент написания статьи игра еще не вышла в свет, но в интернет-магазине Hobby Games настолка уже висит с формулировкой «цена скоро будет». Не смотря на это уже сейчас можно познакомиться с правилами и понять что нас ждет в новом дополнении.
Дополнение включает в себя четыре мини-дополнения:
- атака;
- командование;
- персонажи альянса;
- миссии.
Каждое мини-дополнений состоит из 12 карт. Дополнение «Альянс» существенно отличается от остальных одной особенностью — в игру введены так называемые объединенные фракции.
Символы объединенных фракций активируют союзные свойства сразу двух фракций. Предчувствую, что с этим дополнение намного интересней станет собирать двухцветные колоды!
Мини-дополнение «Миссии» вводит в игру альтернативный вариант победы в игре. В начале игры каждый игрок получает по три миссии. Если кто-то из игроков выполнит все три мисси, он автоматически побеждает в игре! Очень интересно попробовать данное мини-дополнение!
Стоит напомнить, что дополнение «Альянс» несамостоятельное, т.е. для полноценной игры вам обязательно потребуется базовая версия игры или «Звёздные империи: Колониальные войны», или «Звёздные империи: Фронтир».
С какой коробки начать?
Если вы дочитали до этих слов, наверняка у вас возник вопрос: «так какую же коробку купить первой?». Отвечаю. Если вы планируете играть вдвоем исключительно дуэльный режим, то я бы вам рекомендовал взять базовую коробку «Звездные империи» или «Звездные империи. Подарочное издание», или «Звёздные империи: Колониальные войны». Любая из коробок отлично подойдет что бы начать знакомиться с этой игрой.
Если же хочется кооператива или решили начать сразу с таких режимов как «куча-мала», «охотник», «гидра» (двухголовая), «налет», смело берите «Звёздные империи: Фронтир». В состав данной коробки входит четыре комплекта стартовых колод, что позволит вам сыграть любым составом от двух до четырех игроков.
Ну а если появится непреодолимое желание сыграть в режим трехголовой гидры или режим «императора», придется взять как минимум две коробки с игрой — например «Фронтир» и любую другую.
Цифровая версия игры
Существует цифровая версия игры, которую можно скачать в Play Маркет и App Store. Бесплатно вам будет доступна только база без дополнений и AI с низким и средним уровнем сложности. Все остальное за деньги.
Плюс цифровой версии очевиден: партии в online с друзьями; наличие всех дополнений, которые с трудом можно найти даже на английском языке; проверка тактик и стратегий на AI и т.д. Но есть один нюанс. За все надо платить. Буквально за каждое мини-дополнение. Высокий уровень сложности AI и возможность играть online с друзьями обойдутся в $2.49* USD. Дополнение «Базы и корабли» -$1.99* USD. «События» — $1.99* USD. «Персонажи» — $1.99* USD. «Гамбит» — $3.99* USD. «Колониальные войны» — $4.99* USD. И так далее.
Но тут каждый сам для себя решает зачем он играет в настольные игры и в их цифровые аналоги. Я, чаще всего, использую приложение только для тестирования стратегий, которые потом воплощаю в жизнь при игре с друзьями. И уж тем более ничего не покупаю в цифре. Все потому что для меня настольные игры — это приятная компания, личное общение и отличное время препровождение. А компьютерные игры для меня остались где-то в прошлом.
*Цены указаны на момент написания статьи.
Мнение
В наших руках игра со всеми дополнениями оказалась незадолго до новогодних праздников 2021 года. Кроме этой игры нам было во что поиграть на предстоящих выходных. У нас был огромный выбор настолок на разный вкус — от последних новинок, до нестареющей классики. Но они нам не понадобились. Все новогодние выходные мы играли в «Звездные империи»! Дуэли, кооперативы, различные режимы, «кухонные» чемпионаты… Игра нас очень сильно увлекла! На сегодняшний день я сыграл больше 100 партий в «Звездные империи» и настолка мне еще не надоела!
Я настоятельно рекомендовал бы вам попробовать эту игру! «Звездные империи» универсальная настолка! Она может как увлечь вас на целый вечер, так и занять на 15 минут между большими и серьезными партиями в другие игры.
Вам нравятся дуэльные игры? А вы играли в «Звездные Войны: Восстание»? Если нет, обязательно прочитайте наш обзор на эту игру! А если она вас заинтересует, милости просим к прочтению статьи с советами по игре за империю.
Настольная игра: Звездные империи: Колониальные войны, арт. 1660 оптом
Вес:347 гр.
Количество игроков2-6
Ограничение по возрасту12+
Штук в транспортной коробке35 шт
Габариты197x105x40
Размер карт63*89 мм
Описание
Колонии. Это слово манило людей на протяжении всей их истории обещанием богатств и чудес. И теперь, когда человечество шагнуло в космос, колонии также манят и зовут — далекие планеты, богатые ресурсами. Однако, есть и другие преденденты на новые миры. Технокульт, Торговая федерация, Слизни и Звездная Империя готовы схлестнуться в новом противостоянии.«Звёздные империи: Колониальные войны» — самостоятельная игра. Внутри вы найдете свыше 40 видов новых звездолетов и аванпостов. Также этот набор можно смешать с базовыми «Звёздными империями» или дополнением «Гамбит», чтобы сделать количество игроков еще большим, а космические сражения — еще более эпическими!
В «Звёздные империи» могут играть от 2 до 6 участников. Вам понадобится комплект «Звёздных империй» для игры втроём и вчетвером и третий комплект для игры впятером и вшестером.
Комплектация:
- 128 карт;
- правила игры.
- Минимальный оптовый заказ 10.000 руб, от 1шт товара
- Быстрая сборка и отгрузка
- Доставка по всей России, доставка до ТК бесплатно
- Надёжно упакуем
- 4 уровня цен, в зависимости от общей суммы заказа
- Персональный менеджер
- Работаем с 2013 года
- Один поставщик по минимальным ценам
C этим товаром покупают:
Просмотренные товары
Количество игроков2-6
Если у вас есть замечания по работе сайта, просьба сообщить на почту [email protected]
Настольные игры
и игрушки оптом
©
2021
109052 Москва, ул.Смирновская, дом 25с7
Звездные Империи. Колониальные войны
Купить в 1 клик
Уведомить о поступлении«Звёздные империи: Колониальные войны» — полностью самостоятельная игра, в которой вас ждёт больше 40 новых видов космических кораблей и аванпостов. Вы можете смешать «Колониальные войны» с базовыми «Звёздными империями» или дополнением «Гамбит», чтобы разнообразить ваши космические сражения и увеличить число игроков! *В «Звёздные империи» могут играть от 2 до 6 участников. Вам понадобится комплект «Звёздных империй» для игры втроём и вчетвером и третий комплект для игры впятером и вшестером.
Вес | 0.35 кг |
Издательство | Мир Хобби |
Тип | Настольная игра |
Категории: Игры для двоих Настольные игры
Теги: Настольные игры Настольная игра Boardgames
колоний | Вукипедия | Фандом
|
Колонии
[Источник]- « Я родился на Укуине, в Колониях, но до того, как мы приехали в Лотал, мы жили на станции Хоск. «
- ―Zare Leonis [src]
Колонии была областью галактики, расположенной между Центральными мирами и Внутренним Кольцом. [20] Он содержал множество планет, в том числе Абеднедо, [5] Карида, [1] и Юквин. [9] Колонии располагались вдоль основных торговых путей, и некоторые из них были чрезвычайно богатыми. [5]
Описание []
Колонии представляли собой кольцевую область галактики, которая находилась между Центральными мирами и Внутренним Кольцом, что означало, что она считалась частью «внутренних планет».«Важные гиперпространственные маршруты сделали миры Колоний центрами образования, моды, финансов и технологий. [21]
История []
Галактическая Республика []
Колонии, наряду с Центральными мирами, были перенаселены во время Эры Высокой Республики. Таким образом, более бедные люди из Колоний решили переехать на территории Внешнего Кольца, чтобы начать новую жизнь для себя и своих семей. [22]
Мостовые города Катона Неймодии
За десять лет до Войн клонов, [ источник? ] группа узурпаторов захватила планетарное правительство Колоний мира Альцион в знак протеста против членства планеты в Галактической Республике.После неудачных переговоров с узурпаторами Республика направила Орден джедаев и Судебный департамент для борьбы с узурпаторами. [7] Планета Колонии Кастелл [23] была родным миром госсама Шу Май, который позже стал президентом торговой гильдии во время Войн клонов. [24] «/>
Колонии также были домом для нескольких неймодианских кошельковых миров, [19] , включая Като Неймодию [25] и Нарк. Неймодианцы поработили наркизов и держали их в рабстве в течение нескольких столетий. [8]
Войны клонов []
Храм джедаев Эдит
Во время Войн клонов флот Сепаратистов и Торговой Федерации во главе с Кэдом Бейном атаковал республиканский аванпост на планете Колонии Деварон [5] и захватил мастера-джедая Боллу Ропала. Бэйн пытался заставить Ропала разблокировать голокрон, который он украл из Храма джедаев на Корусанте. Несмотря на спасательную операцию, организованную рыцарем-джедаем Энакином Скайуокером, его падаваном Асокой Тано и адмиралом Вуллфом Юлареном, [26] Ропал был убит, и Бэйну удалось украсть голокрон и кристалл памяти Кибера. [27]
По просьбе Совета джедаев сенатор Падме Амидала предприняла миссию на Като Неймодию в 21 ДБЯ [источник ? ] , чтобы шпионить за сенатором Рашем Хлодвигом, который тайно вступал в сговор с Торговой Федерацией и сепаратистами. Во время миссии Амидала получила диск с голограммой, который доказывал, что Хлодвиг имел дело с сепаратистами, которые планировали построить новый завод по производству дроидов на Джеонозисе. [28]
В 20 ДБЯ, [источник ? ] Граф Дуку послал Дикаря Опресса на Деварон, чтобы уничтожить Храм джедаев Эдит, чтобы проверить свое мастерство.Сэвидж убил мастера-джедая Хэлси, его падавана Нокса и нескольких солдат-клонов. Удовлетворенный, Дуку взял Опресса в качестве своего нового ученика-ситха в своем заговоре по свержению Дарта Сидиуса. [29] Позже республиканский полковник Мибур Гаскон и его D-отряд, включая R2-D2, сорвали заговор сепаратистов с целью использования захваченного звездного разрушителя Venator класса , чтобы сорвать республиканскую стратегическую конференцию, проводимую в системе Карида. [30]
В 19 ДБЯ, [источник ? ] Энакин и Асока приняли участие в защите Кейто Неймодии от сепаратистов, прежде чем их отозвали на Корусант для расследования взрыва в Храме джедаев. [31]
После исчезновения мастеров Дагоя в мире Колоний Бардотта, [5] Королева Джулия заручилась поддержкой младшего представителя Джа Джара Бинкса и мастера Мейса Винду в спасении мастеров. Бинкс и Винду обнаружили существование тайного общества под названием Культ Франгола, которое поклонялось демону Мальморралу. [32] После того, как Культ Франгола похитил Джулию, Бинкс и Винду преследовали ее похитителей за пределами мира до Зардосса Стикс, где они остановили заговор с целью возродить Ночную сестру Мать Талзин. [33]
После инициирования Приказа 66 истребитель мастера-джедая Пло Куна был сбит после битвы при Като Неймодии. Вскоре Республика была преобразована в Галактическую Империю, которая истребила джедаев и победила сепаратистов. [34]
Имперская эра []
Заре Леонис родилась на Укуине.
В Имперскую Эру на планете Юквине родился имперский кадет, а позже мятежный информатор Заре Леонис.Из-за того, что его родители работали учеными-агрономами, Леонис жил в нескольких местах за пределами мира, включая космическую станцию Хоск и планету Лотал. К 5 ДБЯ, [источник ? ] Известно, что на планете Карида располагалась Имперская Академия для старших курсантов. [9]
После битвы при Явине пилот звездного истребителя Альянса джедаев и повстанцев Люк Скайуокер посетил Храм джедаев Эдит на Девароне. Впоследствии он был вовлечен в стычку с имперскими войсками и мусорщиком Сарко Планком.Это была первая дуэль юного джедая на световом мече. [35]
Во время Галактической гражданской войны Кастелл был миром-колонией Империи, которой правил Мофф Ссария. [23] В какой-то момент после событий над Явином игрок и предприниматель Лэндо Калриссиан украл роскошную яхту императора Палпатина Imperialis , которая находилась в ремонте на орбитальной верфи CC-24 Сиенара Fleet Systems над Кастеллом. В ответ Император отправил корабли к CC-24, чтобы наказать его командира Паскуаля за неспособность предотвратить кражу Imperialis . [2]
Новая Республика []
Перед битвой при Джакку Послушники Запределья атаковали аванпост Новой Республики на Девароне. [36] После подъема Новой Республики Наркизы подали в суд на неймодианцев в суды Новой Республики и потребовали компенсации за многовековое порабощение. [8] В 35 ПБЯ, [37] , во время войны между Первым Орденом и Сопротивлением, все гиперлайны, ведущие к Колониям, были заблокированы, хотя Зори Блисс и По Дэмерон считали, что медальон капитана Первого Ордена может кому-то достаться. через них. [38]
Астрография []
секторов []
Колонии состояли из нескольких секторов, включая сектор Дулуур, [16] сектор Квеллор, [24] и сектор Шасос [5]
Появления []
Неканоничные выступления []
Источники []
Примечания и ссылки []
колоний | Вукипедия | Фандом
|
Колонии
[Источник]- « Я родился на Укуине, в Колониях, но до приезда в Лотал мы жили на станции Хоск. »
- ―Zare Leonis [src]
Колонии была областью галактики, расположенной между Центральными мирами и Внутренним Кольцом. [20] Он содержал множество планет, в том числе Абеднедо, [5] Карида, [1] и Юквин. [9] Колонии располагались вдоль основных торговых путей, и некоторые из них были чрезвычайно богатыми. [5]
Описание []
Колонии представляли собой кольцевую область галактики, которая находилась между Центральными мирами и Внутренним Кольцом, что означало, что она считалась частью «внутренних планет». Важные гиперпространственные маршруты сделали миры Колоний центрами образования, моды, финансов и технологий. [21]
История []
Галактическая Республика []
Колонии, наряду с Центральными мирами, были перенаселены во время Эры Высокой Республики.Таким образом, более бедные люди из Колоний решили переехать на территории Внешнего Кольца, чтобы начать новую жизнь для себя и своих семей. [22]
Мостовые города Катона Неймодии
За десять лет до Войн клонов, [ источник? ] группа узурпаторов захватила планетарное правительство Колоний мира Альцион в знак протеста против членства планеты в Галактической Республике. После неудачных переговоров с узурпаторами Республика направила Орден джедаев и Судебный департамент для борьбы с узурпаторами. [7] Планета Колонии Кастелл [23] была родным миром госсама Шу Май, который позже стал президентом торговой гильдии во время Войн клонов. [24] «/>
Колонии также были домом для нескольких неймодианских кошельковых миров, [19] , включая Като Неймодию [25] и Нарк. Неймодианцы поработили наркизов и держали их в рабстве в течение нескольких столетий. [8]
Войны клонов []
Храм джедаев Эдит
Во время Войн клонов флот Сепаратистов и Торговой Федерации во главе с Кэдом Бейном атаковал республиканский аванпост на планете Колонии Деварон [5] и захватил мастера-джедая Боллу Ропала.Бэйн пытался заставить Ропала разблокировать голокрон, который он украл из Храма джедаев на Корусанте. Несмотря на спасательную операцию, организованную рыцарем-джедаем Энакином Скайуокером, его падаваном Асокой Тано и адмиралом Вуллфом Юлареном, [26] Ропал был убит, и Бэйну удалось украсть голокрон и кристалл памяти Кибера. [27]
По просьбе Совета джедаев сенатор Падме Амидала предприняла миссию на Като Неймодию в 21 ДБЯ [источник ? ] , чтобы шпионить за сенатором Рашем Хлодвигом, который тайно вступал в сговор с Торговой Федерацией и сепаратистами.Во время миссии Амидала получила диск с голограммой, который доказывал, что Хлодвиг имел дело с сепаратистами, которые планировали построить новый завод по производству дроидов на Джеонозисе. [28]
В 20 ДБЯ, [источник ? ] Граф Дуку послал Дикаря Опресса на Деварон, чтобы уничтожить Храм джедаев Эдит, чтобы проверить свое мастерство. Сэвидж убил мастера-джедая Хэлси, его падавана Нокса и нескольких солдат-клонов. Удовлетворенный, Дуку взял Опресса в качестве своего нового ученика-ситха в своем заговоре по свержению Дарта Сидиуса. [29] Позже республиканский полковник Мибур Гаскон и его D-отряд, включая R2-D2, сорвали заговор сепаратистов с целью использования захваченного звездного разрушителя Venator класса , чтобы сорвать республиканскую стратегическую конференцию, проводимую в системе Карида. [30]
В 19 ДБЯ, [источник ? ] Энакин и Асока приняли участие в защите Кейто Неймодии от сепаратистов, прежде чем их отозвали на Корусант для расследования взрыва в Храме джедаев. [31]
После исчезновения мастеров Дагоя в мире Колоний Бардотта, [5] Королева Джулия заручилась поддержкой младшего представителя Джа Джара Бинкса и мастера Мейса Винду в спасении мастеров.Бинкс и Винду обнаружили существование тайного общества под названием Культ Франгола, которое поклонялось демону Мальморралу. [32] После того, как Культ Франгола похитил Джулию, Бинкс и Винду преследовали ее похитителей за пределами мира до Зардосса Стикс, где они остановили заговор с целью возродить Ночную сестру Мать Талзин. [33]
После инициирования Приказа 66 истребитель мастера-джедая Пло Куна был сбит после битвы при Като Неймодии. Вскоре Республика была преобразована в Галактическую Империю, которая истребила джедаев и победила сепаратистов. [34]
Имперская эра []
Заре Леонис родилась на Укуине.
В Имперскую Эру на планете Юквине родился имперский кадет, а позже мятежный информатор Заре Леонис. Из-за того, что его родители работали учеными-агрономами, Леонис жил в нескольких местах за пределами мира, включая космическую станцию Хоск и планету Лотал. К 5 ДБЯ, [источник ? ] Известно, что на планете Карида располагалась Имперская Академия для старших курсантов. [9]
После битвы при Явине пилот звездного истребителя Альянса джедаев и повстанцев Люк Скайуокер посетил Храм джедаев Эдит на Девароне. Впоследствии он был вовлечен в стычку с имперскими войсками и мусорщиком Сарко Планком. Это была первая дуэль юного джедая на световом мече. [35]
Во время Галактической гражданской войны Кастелл был миром-колонией Империи, которой правил Мофф Ссария. [23] В какой-то момент после событий над Явином игрок и предприниматель Лэндо Калриссиан украл роскошную яхту императора Палпатина Imperialis , которая находилась в ремонте на орбитальной верфи CC-24 Сиенара Fleet Systems над Кастеллом.В ответ Император отправил корабли к CC-24, чтобы наказать его командира Паскуаля за неспособность предотвратить кражу Imperialis . [2]
Новая Республика []
Перед битвой при Джакку Послушники Запределья атаковали аванпост Новой Республики на Девароне. [36] После подъема Новой Республики Наркизы подали в суд на неймодианцев в суды Новой Республики и потребовали компенсации за многовековое порабощение. [8] В 35 ПБЯ, [37] , во время войны между Первым Орденом и Сопротивлением, все гиперлайны, ведущие к Колониям, были заблокированы, хотя Зори Блисс и По Дэмерон считали, что медальон капитана Первого Ордена может кому-то достаться. через них. [38]
Астрография []
секторов []
Колонии состояли из нескольких секторов, включая сектор Дулуур, [16] сектор Квеллор, [24] и сектор Шасос [5]
Появления []
Неканоничные выступления []
Источники []
Примечания и ссылки []
колоний | Вукипедия | Фандом
|
Колонии
[Источник]- « Я родился на Укуине, в Колониях, но до приезда в Лотал мы жили на станции Хоск. »
- ―Zare Leonis [src]
Колонии была областью галактики, расположенной между Центральными мирами и Внутренним Кольцом. [20] Он содержал множество планет, в том числе Абеднедо, [5] Карида, [1] и Юквин. [9] Колонии располагались вдоль основных торговых путей, и некоторые из них были чрезвычайно богатыми. [5]
Описание []
Колонии представляли собой кольцевую область галактики, которая находилась между Центральными мирами и Внутренним Кольцом, что означало, что она считалась частью «внутренних планет». Важные гиперпространственные маршруты сделали миры Колоний центрами образования, моды, финансов и технологий. [21]
История []
Галактическая Республика []
Колонии, наряду с Центральными мирами, были перенаселены во время Эры Высокой Республики.Таким образом, более бедные люди из Колоний решили переехать на территории Внешнего Кольца, чтобы начать новую жизнь для себя и своих семей. [22]
Мостовые города Катона Неймодии
За десять лет до Войн клонов, [ источник? ] группа узурпаторов захватила планетарное правительство Колоний мира Альцион в знак протеста против членства планеты в Галактической Республике. После неудачных переговоров с узурпаторами Республика направила Орден джедаев и Судебный департамент для борьбы с узурпаторами. [7] Планета Колонии Кастелл [23] была родным миром госсама Шу Май, который позже стал президентом торговой гильдии во время Войн клонов. [24] «/>
Колонии также были домом для нескольких неймодианских кошельковых миров, [19] , включая Като Неймодию [25] и Нарк. Неймодианцы поработили наркизов и держали их в рабстве в течение нескольких столетий. [8]
Войны клонов []
Храм джедаев Эдит
Во время Войн клонов флот Сепаратистов и Торговой Федерации во главе с Кэдом Бейном атаковал республиканский аванпост на планете Колонии Деварон [5] и захватил мастера-джедая Боллу Ропала.Бэйн пытался заставить Ропала разблокировать голокрон, который он украл из Храма джедаев на Корусанте. Несмотря на спасательную операцию, организованную рыцарем-джедаем Энакином Скайуокером, его падаваном Асокой Тано и адмиралом Вуллфом Юлареном, [26] Ропал был убит, и Бэйну удалось украсть голокрон и кристалл памяти Кибера. [27]
По просьбе Совета джедаев сенатор Падме Амидала предприняла миссию на Като Неймодию в 21 ДБЯ [источник ? ] , чтобы шпионить за сенатором Рашем Хлодвигом, который тайно вступал в сговор с Торговой Федерацией и сепаратистами.Во время миссии Амидала получила диск с голограммой, который доказывал, что Хлодвиг имел дело с сепаратистами, которые планировали построить новый завод по производству дроидов на Джеонозисе. [28]
В 20 ДБЯ, [источник ? ] Граф Дуку послал Дикаря Опресса на Деварон, чтобы уничтожить Храм джедаев Эдит, чтобы проверить свое мастерство. Сэвидж убил мастера-джедая Хэлси, его падавана Нокса и нескольких солдат-клонов. Удовлетворенный, Дуку взял Опресса в качестве своего нового ученика-ситха в своем заговоре по свержению Дарта Сидиуса. [29] Позже республиканский полковник Мибур Гаскон и его D-отряд, включая R2-D2, сорвали заговор сепаратистов с целью использования захваченного звездного разрушителя Venator класса , чтобы сорвать республиканскую стратегическую конференцию, проводимую в системе Карида. [30]
В 19 ДБЯ, [источник ? ] Энакин и Асока приняли участие в защите Кейто Неймодии от сепаратистов, прежде чем их отозвали на Корусант для расследования взрыва в Храме джедаев. [31]
После исчезновения мастеров Дагоя в мире Колоний Бардотта, [5] Королева Джулия заручилась поддержкой младшего представителя Джа Джара Бинкса и мастера Мейса Винду в спасении мастеров.Бинкс и Винду обнаружили существование тайного общества под названием Культ Франгола, которое поклонялось демону Мальморралу. [32] После того, как Культ Франгола похитил Джулию, Бинкс и Винду преследовали ее похитителей за пределами мира до Зардосса Стикс, где они остановили заговор с целью возродить Ночную сестру Мать Талзин. [33]
После инициирования Приказа 66 истребитель мастера-джедая Пло Куна был сбит после битвы при Като Неймодии. Вскоре Республика была преобразована в Галактическую Империю, которая истребила джедаев и победила сепаратистов. [34]
Имперская эра []
Заре Леонис родилась на Укуине.
В Имперскую Эру на планете Юквине родился имперский кадет, а позже мятежный информатор Заре Леонис. Из-за того, что его родители работали учеными-агрономами, Леонис жил в нескольких местах за пределами мира, включая космическую станцию Хоск и планету Лотал. К 5 ДБЯ, [источник ? ] Известно, что на планете Карида располагалась Имперская Академия для старших курсантов. [9]
После битвы при Явине пилот звездного истребителя Альянса джедаев и повстанцев Люк Скайуокер посетил Храм джедаев Эдит на Девароне. Впоследствии он был вовлечен в стычку с имперскими войсками и мусорщиком Сарко Планком. Это была первая дуэль юного джедая на световом мече. [35]
Во время Галактической гражданской войны Кастелл был миром-колонией Империи, которой правил Мофф Ссария. [23] В какой-то момент после событий над Явином игрок и предприниматель Лэндо Калриссиан украл роскошную яхту императора Палпатина Imperialis , которая находилась в ремонте на орбитальной верфи CC-24 Сиенара Fleet Systems над Кастеллом.В ответ Император отправил корабли к CC-24, чтобы наказать его командира Паскуаля за неспособность предотвратить кражу Imperialis . [2]
Новая Республика []
Перед битвой при Джакку Послушники Запределья атаковали аванпост Новой Республики на Девароне. [36] После подъема Новой Республики Наркизы подали в суд на неймодианцев в суды Новой Республики и потребовали компенсации за многовековое порабощение. [8] В 35 ПБЯ, [37] , во время войны между Первым Орденом и Сопротивлением, все гиперлайны, ведущие к Колониям, были заблокированы, хотя Зори Блисс и По Дэмерон считали, что медальон капитана Первого Ордена может кому-то достаться. через них. [38]
Астрография []
секторов []
Колонии состояли из нескольких секторов, включая сектор Дулуур, [16] сектор Квеллор, [24] и сектор Шасос [5]
Появления []
Неканоничные выступления []
Источники []
Примечания и ссылки []
Как наши представления о будущем ограничены нашим прошлым
Большинство фильмов по «Звездным войнам» начинается с простого текста «Давным-давно в далекой-далекой галактике….«Для многих это забавный трюк, но на самом деле он дает аудитории важное представление о том, что должно произойти, потому что франшиза« Звездных войн »всегда интересовалась гораздо больше нашим прошлым, чем нашим будущим.
Несмотря на «давнюю давность», действие «Звездных войн» происходит в будущем с точки зрения того, как мы его себе представляем. Изображенное человеческое общество представляет собой более совершенные технологии, чем мы имеем сейчас, технологию, которая отражает нашу траекторию в области транспорта, телекоммуникаций, военных технологий, искусственного интеллекта и робототехники.
Кажется, все, что у них есть, лучше, чем то, что есть у нас, но это все, к чему наше общество постепенно приближается и приближается.
Итак, какое будущее показывают нам «Звездные войны»? Ну, мягко говоря, знакомый — тот, который, несмотря на космические корабли и лазерные мечи, скорее рефлексивный, чем умозрительный. Нас уносят в далекие уголки космоса, но, оказавшись там, мы обнаруживаем Вторую мировую войну, феодальную Японию, Америку 1930-х годов и даже классическую эпоху героев греко-римской культуры.
Звездные войны как колониальная фантастика
Когда Джордж Лукас и его сотрудники строили свой мир, они стремились придать ему ощущение глубины и политики (иногда к огорчению наблюдателей приквелов). «Звездные войны» опираются на наше прошлое, чтобы создать все, от политических структур до самих экосистем самих планет.
Одна из наиболее часто описываемых странностей вселенной «Звездных войн» — это представление о целых планетах с одним климатом. Мы знакомимся с пустынными планетами, ледяными планетами и болотами.Конечно, в реальном мире на любой планете может быть множество различных климатов и экосистем. Но эта особенная деталь раскрывает метафору, с которой работают «Звездные войны»: каждая планета в «Звездных войнах» — это, по сути, каждая страна в нашем мире.
Эта метафора позволяет вселенной «Звездных войн» по существу пересказывать истории эпохи британского империализма. Тогда империя становится нам довольно знакомой, особенно на первый взгляд. В «Звездных войнах», однако, империя — враг, а недисциплинированные, свободные повстанцы становятся героями — таким образом, «Звездные войны» сочетаются с тематическими элементами американского вестерна даже на фоне атрибутов британских империалистических нарративов.
Звездный разрушитель или, возможно, даже «Звезда Смерти» во многом похож на военный корабль, а само космос становится не более чем океаном, по которому можно путешествовать в поисках новых приключений.
Космические корабли «Звездных войн» можно рассматривать как метафору кораблей ВМФ времен Второй мировой войны, путешествующих через океан. (Звездные войны)Мы видим, что эта метафора в дальнейшем отражается в рядах и иерархиях Галактической Империи, которая часто напоминает британскую военно-морскую иерархию.
Возврат к империализму, очевидно, проблематичен, но все же в некоторой степени обычен для научной фантастики. Великая фантастическая писательница Урсула Ле Гуин написала об этом в своем знаменитом эссе 1975 года «Американская фантастика и другой».
«С социальной точки зрения большая часть научной фантастики была невероятно регрессивной и лишенной воображения. Все эти Галактические Империи, взятые прямо из Британской Империи 1880 года. Все эти планеты — между ними 80 триллионов миль! — задуманные как враждующие национальные государства или как колонии, которые будут эксплуатироваться или подталкиваться доброжелательным Империумом Земли к саморазвитию — Бремя Белого Человека снова и снова.Ротари-клуб на Альфе Центавра, вот и все.
Для Ле Гуина, писавшего всего за два года до премьеры первого фильма «Звездные войны», эта имперская метафора была проблематичной и свидетельствовала о тенденции в научной фантастике тосковать по прошлому, а не стремиться к будущему.
Тоска по прошлому
Рассмотрим, например, что «Звездные войны» опираются на жанр воздушного боя, чтобы создать удовлетворительное, но знакомое изображение нашего будущего. Если вы сравните это изображение с нашим нынешним состоянием авиационной войны — с беспилотными дронами и ракетами, которые покидают самолет задолго до того, как вражеский истребитель даже становится видимым для пилота, — реальность не столь удовлетворительна.
Точно так же сцена в кантине — это намек на водопой в фильмах-нуар, а до этого — на трактиры с ворами, столь характерные для фантастической литературы.
Культура джедаев, конечно же, феодальная Япония, если судить по фильмам Акиры Куросавы. Эстетика империи «Звездных войн» — это эстетика нацистской эпохи.
Нацистское эхо: эстетика империи «Звездных войн» — это эстетика нацистской эпохи. (Звездные войны)Даже искусственный интеллект несколько отстал в своей концепции, с продвинутыми автоматами ИИ, которые действуют в рамках знакомой парадигмы: классической динамики «странной пары».
Сюжет одинаково внимателен к прошлому. Как отмечают многие ученые и сам Джордж Лукас, «Звездные войны» — классический пример мономифа, путешествия героя — базовой структуры повествования, определенной Джозефом Кэмпбеллом в 1949 году. У мономифа есть место для интерпретации, но также и удивительное количество. специфики к нему; и «Звездные войны» очень тесно связаны с этой структурой, таким образом согласовывая путешествие Люка Скайуокера с путешествием классических героев, таких как Геракл, Тесей и Одиссей.
Звездные войны — отличное фэнтези, а не научная фантастика
Все это приводит к простому вопросу: если «Звездные войны» настолько продиктованы нашим прошлым, что оно говорит о нас, что даже в самом динамичном пейзаже будущего мы чувствуем необходимость искать знакомое? Лучший ответ на этот вопрос может повлечь за собой своего рода сдвиг парадигмы восприятия, который начинается с противоречивого осознания: «Звездные войны» — это не научная фантастика.
Начиная с Мэри Шелли и Жюля Верна, научная фантастика была жанром, который определил себя, исследуя в художественной литературе последствия технологического развития нашего общества.Однако «Звездные войны» этим исследованием не занимаются. На самом деле, согласно большинству общепринятых определений научной фантастики, «Звездные войны» не в счет, и это нормально.
Вместо того, чтобы сравнивать его с работами Герберта Уэллса, Айзека Азимова или Кима Стэнли Робинсона, мы можем сравнить «Звездные войны» с работами Джорджа Макдональда и Дж.Р.Р. Толкиена и Нила Геймана, и там мы находим гораздо более благоприятную линзу, с помощью которой можно понять и оценить то, что делает вселенная «Звездных войн».Это не фантастика — это фантастика в космосе, и более того, это действительно хорошая фантастика.
«Звездные войны» делают великими не видение нашего будущего, а творческое удовлетворение, которое «Звездные войны» создают, черпая из нашего прошлого. Здесь нет пророчества, просто молчаливое признание того, что размышления о будущем дезориентируют и пугают, а небольшая близость может быть очень забавной.
Возможно, более того, «Звездные войны» можно рассматривать как то, что они предоставляют нашему обществу своего рода регрессивную терапию, позволяя нам работать через наше прошлое в безопасном пространстве обособленного будущего.Свежим взглядом мы видим зло империализма, силу праведника, а также размах и размах трансцендентной силы, которая связывает всех нас как людей.
С выпуском нового фильма «Звездные войны» интересно задуматься о том, насколько наша любовь к вселенной «Звездных войн» говорит о том, кем мы являемся в этой вселенной.
«Звездные войны», окутанные визуальными атрибутами общества будущего, представляют собой ностальгическую мешанину самых динамичных и захватывающих концепций из нашего прошлого — реальных и вымышленных.Искусство создания этого, требуемый тонкий баланс (который пытались и не смогли достичь многие другие фильмы), как и сами лучшие фильмы «Звездных войн», вызывает удивление.
Колониальные империи после войны / деколонизации
Введение ↑
С колониальной точки зрения Первая мировая война не закончилась чисто. Крупные боевые действия на Западном фронте, возможно, прекратились 11 ноября 1918 года, но множество более мелких конфликтов, некоторые из которых возникли в результате потрясений 1914-1918 годов, а другие, которые были лишь косвенно связаны с Великой войной, продолжались до первые послевоенные годы.Например, лишь весной 1919 года, довольно запоздало, усилия Германии, предпринятые в начале войны, чтобы разжечь афганский вызов британскому владычеству, действительно принесли свои плоды. Третья англо-афганская война была больше, чем просто продолжением, казалось бы, бесконечной борьбы между британскими имперскими и афганскими силами вдоль северо-западной границы Индии. Отчасти это было продолжением германской войны Weltkrieg , попыткой глобализировать европейскую борьбу 1914-1918 годов, чтобы отвлечь державы Антанты от основного театра военных действий. [1] К несчастью для Вильгельма II, немецкого императора (1859-1941), немецкая армия потерпела поражение на Западном фронте прежде, чем эта глобализация войны смогла достичь своей цели, вынудив британцев выбирать между европейской победой и своей империей. .
Третья англо-афганская война не была изолированным событием после Первой мировой войны. Действительно, в десятилетие после 1918 года на смену крупному межгосударственному конфликту пришли мириады более мелких, часто в рамках разваливающихся государств и имперских государств.Этот момент не упускали из виду современники. В частности, это было отмечено и, возможно, определило образ мышления архипессимиста послевоенной ситуации в Великобритании, генерала сэра Генри Вильсона (1864-1922), начальника имперского генерального штаба британской армии. В письме Реджинальду Бретту, лорду Эшеру (1852-1930) от 14 ноября 1919 года, Уилсон утверждал, что в мире происходит от двадцати до тридцати конфликтов. [2] Спустя год после своего окончания широко известная «война, направленная на прекращение всех войн», не принесла мира и стабильности.Чувство смирения Уилсона в связи с послевоенной ситуацией только усилилось в последующие годы. К моменту выхода на пенсию он прямо выразил мнение, что Британская империя находится в гораздо худшем положении, чем в начале Первой мировой войны. Его прощальная речь в Колледже персонала 21 декабря 1921 года была озаглавлена «Уход Империи», в которой четко изложено его отношение к своему пребыванию на посту начальника Имперского генерального штаба. [3] Для Вильсона, когда Ирландия форсировала свой путь к независимости, Египет был на грани переговоров о новом урегулировании, а Индия страдала от массовых политических потрясений, британская имперская система казалась на грани краха.Это была история, по мнению Вильсона, не только о расцвете антиколониальных националистических движений, которые были готовы использовать народный протест и насилие для достижения своих целей, но и о неспособности британского колониального государства справиться с внутренними проблемами. несогласие. Таким образом, потеря Ирландии стала кульминацией постоянного «отсутствия правительства», когда политики отступили от трудного выбора, который послевоенный мир поставил перед империей.
Эта история имперских бедствий не ограничивалась англичанами.В результате войны во Франции погибло не менее 1,3 миллиона человек, что усугубило их военно-демографический дефицит в Европе. Такая дорогостоящая победа не дала Франции возможности мирно управлять своими колониальными территориями и развивать их. В межвоенные годы Французская империя пережила многочисленные восстания и стала свидетелем быстрого развития антиколониальных националистических движений. К середине 1920-х годов Сирия и Марокко были разлучены вооруженными восстаниями. Их удалось сдержать только с помощью обширных и кровопролитных военных кампаний.В 1930-1931 годах Французский Индокитай пережил устойчивое восстание в значительной части колонии, причем большую часть волнений возглавила Индокитайская коммунистическая партия, политическая сила, которая должна была сформировать постколониальное будущее региона. Беспорядки меньшего масштаба также потрясли африканские владения Франции в 1920-х и 1930-х годах. Kongo Wara (что означает «война ручек мотыги»), разразившаяся в июне 1928 года, просуществовала три года и продемонстрировала ограниченность французского колониального господства во внутренних районах Африки. [4]
Один из способов изучения этого послевоенного перехода состоит в том, чтобы сосредоточить внимание на неразберихе, вызванной последствиями конфликта, выделить насилие и беспорядки по сравнению с попытками навести порядок и сплоченность. Это методология, хорошо разработанная для потрясений, пережитых между 1917 и 1923 годами в европейских династических империях Габсбургов, Романовых, Гогенцоллернов и Османов. [5] В Центральной и Восточной Европе конкурирующие революционные и контрреволюционные силы вступили в вакуум власти, образовавшийся в результате краха этих имперских режимов.Во внеевропейском колониальном мире во время Великой войны и после нее, за исключением Ближнего Востока, сопоставимый вакуум власти был относительно нечастым. Когда они действительно произошли, они были быстро заполнены конкурирующими имперскими державами. В колониях Тоголенд и Камерун, например, немецкая колониальная администрация была заменена французским и британским правлением в течение первой половины войны. [6] Во многих других частях колониального мира Первая мировая война предоставила мало возможностей для изменения колониального режима.Важнейшие французские владения, такие как Алжир и Индокитай, или ключевые элементы британской мировой системы, Индия, Египет и доминионы белых поселенцев, остались неизменными в конце войны.
Даже Португалия и Италия, соответственно самые слабые и новейшие вневропейские колониальные державы до Первой мировой войны, смогли сохранить свой незначительный контроль над такими территориями, как Ливия и Мозамбик, после конфликта. И это несмотря на то, что плохое управление, военная некомпетентность и полная неспособность инвестировать и экономически развивать свои колонии гарантировали, что португальские и итальянские колониальные государства имели лишь предварительную власть над подчиненными им народами.Оба столкнулись со значительными колониальными восстаниями в ходе войны, намного более серьезными, чем те, которые испытали Великобритания или Франция. В Ливии Италия потеряла контроль над большей частью своей территории, а ее администрация была оттеснена в небольшое количество прибрежных городов. В Мисурате в апреле 1915 года более 1000 солдат были убиты в столкновении с сенусскими повстанцами. Британцам было предоставлено сдерживать джихадистскую угрозу вдоль ливийско-египетской границы, в то время как итальянцы уступили де-факто контроль над большей частью Киренаики коренному населению. [7]
Для Португалии война была имперской катастрофой. И Ангола, и Мозамбик пережили многочисленные антиколониальные восстания, частично подпитываемые немецкими военными вторжениями. Использование местных вспомогательных сил для подавления повстанческих движений только увеличивало хрупкость Португальской империи в Африке и обостряло межэтническую напряженность и соперничество. [8] Несмотря на хаос военного времени как для итальянской, так и для португальской империй, их решение присоединиться к делу Антанты гарантировало, что они в конечном итоге вышли из войны с их империями нетронутыми.Более того, многочисленные политики-колонизаторы в обоих государствах, в частности министр иностранных дел Италии Гаспаре Колозимо (1859-1944) и премьер-министр Португалии Афонсу Коста (1871-1937), рассматривали войну как возможность продвигать свои имперские интересы, хотя и в разной степени. успеха.
Эти примеры, взятые из разнообразного опыта союзников 1914-1918 годов, предполагают, что восточно-центральноевропейская модель имперского коллапса как определяющий элемент опыта Великой войны не может выжить за пределами Европы.Во многих отношениях Ближний Восток дает лучшее представление о том, как колониальные империи держав-победительниц, в первую очередь Франции и Великобритании, пережили последствия Первой мировой войны. Здесь власть Османской империи была постепенно подорвана за четыре года ожесточенных боев и стала свидетелем напряженной мобилизации местного населения и экономики по всей империи. [9] Через пять лет после краха Османской империи в октябре 1918 года Великобритания и Франция боролись за власть в ближневосточном мире, пытаясь заполнить постосманский имперский вакуум власти новыми колониальными государствами.Европейские державы были не единственными участниками этого процесса, столкнувшимися с зарождающимися арабскими националистическими движениями и процветающим сионистским движением. Ближний Восток прекрасно вписывается в концепцию имперской «зоны разрушения» после Первой мировой войны, в которой государства и субгосударственные субъекты борются за власть. Более того, это была область имперских экспериментов, где идеи новой формы имперского правления — мандатной системы Лиги Наций — претворялись в жизнь. Мандаты применялись к нескольким колониальным территориям по всему миру, но именно на Ближнем Востоке они оказались наиболее спорными, и где эта попытка международного надзора за колониальным правлением часто терпела неудачу.
Европейские колониальные империи в первой половине 20-го, -го и -го века были обширными политическими образованиями, охватывающими поразительный спектр ландшафтов, народов, религий и культур. Неизбежно, учитывая ограниченность места, в этой статье будет затронута лишь небольшая часть этого разнообразного сочетания. Как имперская «зона раскола», ставшая свидетелем националистических восстаний, установления новых колониальных режимов и попыток возвышенного международного контроля, Ближний Восток обеспечивает контекстную основу для аргументов, которые следует за колониальными империями после Первой мировой войны.Космос также не позволяет провести широкомасштабное обследование всех европейских колониальных империй. Голландский, бельгийский, итальянский и португальский опыт, хотя и значимый для колониальных администраций и вовлеченных в него групп населения, не сыграл определяющей роли в глобальных отношениях власти после Великой войны. В центре внимания находятся Великобритания и Франция, главные внеевропейские колониальные державы в 1914 году, которые в конце войны оставались доминирующими, если не даже более сильными, на имперской сцене. В конце концов, именно раздел военной добычи между этими двумя имперскими державами будет определять дискуссии на мирных конференциях в течение пяти лет после войны и продолжать определять международные отношения до конца 1930-х годов.Франция и Великобритания были великими державами, когда они начали войну в 1914 году, отчасти из-за своего статуса колониальных держав. Эту картину не изменили события Первой мировой войны. В некотором отношении их статус великой державы был только усилен конфликтом, поскольку после него исчезли бывшие соперники, а именно Османская, Австро-Венгерская и Германская империи.
В основе истории французской и британской колониальных империй после Первой мировой войны лежит вопрос о том, ознаменовал ли конфликт сдвиг в сторону деколонизации.1914-1918 годы можно рассматривать как параллель или предвосхищение событий, которые последуют тридцатью годами позже, когда Вторая мировая война активизировала ряд антиколониальных националистических движений, которые в конечном итоге разрушили имперское здание к середине 1960-х годов. [10] Изменения суверенитета, присущие деколонизации, а также связанные с ними изменения социальных, культурных и экономических норм, связанные с крахом колониальных режимов, имеют свои корни в событиях 1917-1918 годов.Большевистская революция октября 1917 года, казалось, возвестила новую эпоху, в которой имперское правление больше не могло выжить, поскольку угнетенные подданные народы мобилизовались политически. Выступление Вудро Вильсона (1856-1924) «Четырнадцать пунктов» в январе 1918 года еще больше продвинуло идею измененных международных рамок. [11] Ему было ясно, что Америка не примет аннексионистский мир по окончании военных действий, при котором колониальные державы просто перетасуют имперскую колоду. Вместо этого руководящим принципом стало национальное самоопределение.К ноябрю 1918 года доминирование вильсоновских и большевистских взглядов на прекращение имперского расширения даже привело к англо-французской декларации о том, что самоопределение должно применяться к подчиненным народам Османской империи. Осенний мир 1918 года казался очень небезопасным, особенно в идеологическом отношении, для колониальных империй, как победоносных, так и побежденных.
Эта имперская незащищенность только усиливалась идеями Вильсона и Владимира Ленина (1870-1924), которые разрушали старые имперские режимы Центральной и Восточной Европы.К концу 1918 года революционные потрясения стали нормой в Германии, России и Австро-Венгрии. В этом кровавом мире революции и контрреволюции европейские династические империи не выжили: кайзер Вильгельм отрекся от престола 9 ноября 1918 года, Карл I, император Австрии (1887-1922) ушел в изгнание 12 ноября, а Николай II, император России (1868-1918), изгнанный в 1917 году, был казнен годом позже. С этой точки зрения Первая мировая война вызвала волну деколонизации в Европе.
Лучше всего это проиллюстрировал крах царской империи, которая до войны доминировала на обширных территориях Восточной Европы, Центральной Азии и Кавказа и помогала определять статус великой державы России. Как показал Джошуа Санборн, потрясения, связанные с мобилизацией имперского государства и его разрозненных народов на борьбу в Первой мировой войне, оказались слишком сложной задачей. [12] В частности, введение военного положения в зоне боевых действий Восточного фронта и в глубине его тыловых районов служило прежде всего для подрыва легитимности централизованной имперской администрации, поскольку местные чиновники и военные командиры боролись за контроль.Гораздо более тревожно то, что он спровоцировал этнополитическую динамику, часто жестоко насильственную по своей природе, которая разрушила и без того хрупкое единство империи. Когда в 1917 году пал царский имперский режим, за которым последовал крах Временного правительства, события, вызванные поражением на полях сражений, а также внутренними экономическими и политическими недостатками, возникли на окраинах Российской империи. Именно здесь местные власти, националистические политики, полевые командиры и «белые» оппоненты вступили в вакуум власти, образовавшийся в результате распада государства, чтобы сформировать новые местные и региональные режимы.К концу гражданской войны в 1921 году большевикам удалось подавить подавляющее большинство этих противников. Однако Финляндия, страны Балтии и Польша оторвались от Москвы; для этих новых наций Первая мировая война и ее последствия явились явным моментом деколонизации. Для народов Украины, Кавказа и Средней Азии было верно обратное. Несмотря на ненадолго вкус свободы от российского контроля, к началу 1920-х годов большевикам удалось повторно колонизировать эти пограничные районы, с той лишь разницей, что имперская власть теперь была заменена централизованным контролем партийной машины.
Концепция реколонизации также была очевидна в том, как Германская империя рассматривала аспекты своей войны на Восточном фронте. [13] Военный успех против русской армии привел к появлению новых имперских владений, которые раньше находились на окраине Российской империи, а теперь перешли под контроль Германии. Для экспансионистских групп немецких вооруженных сил, а также для правых радикалов и государственных бюрократов это новое колониальное пространство давало шанс создать буферную зону против будущей российской агрессии.Более того, он обеспечил новый регион для заселения и колонизации как раз в тот момент, когда за пределами Европы империя Германии демонтировалась военными кампаниями союзников. К 1918 году немецкие колонии в Юго-Западной Африке были захвачены, а в Восточной Африке силы полковника Пауля фон Леттов-Форбека (1870-1964) были все более измучены, хотя в значительной степени непобеждены, а в Тихом океане и Китае владения Германии были уничтожены в ходе боевых действий. субимперского роста со стороны Австралии, Новой Зеландии и Японии.Восточная Европа, в частности, нереализованные возможности, предоставляемые Украиной для поддержки военных усилий Германии за счет поставок зерна, давали шанс переломить ход конфликта за счет имперской экспансии. Поражение Германии на Западном фронте привело к тому, что эти мечты о континентальной империи со всеми ее этническими сложностями были разрушены к концу 1918 года. Вызов большевизма — как внутренний, так и внешний после войны — и выхолащивание внеевропейской империи Германии в Версале, однако, гарантировало, что мечты о колонизации Восточной Европы не будут забыты в межвоенные годы.Они возникнут, оживятся и будут основаны на деструктивной этнополитической идеологии, которая была центральным элементом нацистского «имперского» проекта 1930-х и 1940-х годов.
Идея Первой мировой войны как момента деколонизации повлияла и на победившие колониальные державы. На протяжении большей части межвоенного периода призрак имперского коллапса, не в последнюю очередь спровоцированный большевистской революцией, преследовал колониальных администраторов в Лондоне, Париже и периферийных территориях, а также вдохновлял многих антиколониальных националистов. [14] Однако британская и французская колониальные империи пережили этот момент деколонизации нетронутыми и даже усилились. Как отмечает А. Каня-Форстнер предположила, что Первая мировая война не имела большого значения как момент деколонизации для Великобритании и Франции, хотя она действительно указала на внутреннюю уязвимость их имперских систем. [15] В этом свете в опасениях Генри Вильсона в 1921 году можно увидеть скорее прозорливое, чем параноидальное ощущение того, что европейские колониальные режимы — его оценка Британии может быть легко применена к Франции — уже фундаментально ослаблены и что их конец был лишь вопросом времени.Это предположение, которое будет рассматриваться в данной статье: в какой степени британский и французский колониальные режимы балансировали на грани своей гибели после Первой мировой войны?
Мобилизация и демобилизация колониальных империй ↑
Чтобы уловить сдвиги в природе колониального правления после Великой войны, прежде всего необходимо рассмотреть, как колониальные империи мобилизовались и адаптировались для борьбы с конфликтом. Для Франции и Великобритании их колониальные территории были огромным резервуаром жизненно важного сырья, которое могло подпитывать их усилия в области промышленной войны.Что еще более важно, их империи предоставляли людские ресурсы в таком масштабе, чтобы компенсировать их количественные недостатки на европейских полях сражений. В 1914-1918 гг. Антанта разместила более 650 000 солдат из своих колоний в Европе. Франция, в частности, сильно полагалась на людей, которых она завербовала из своих африканских владений, которые предоставили 172 800 алжирцев, 134 300 западноафриканцев, 60 000 тунисцев, 37 300 марокканцев и 34 400 мадагаскарцев для защиты метрополии. [16] Эта зависимость от имперских войск была примечательной, учитывая тот факт, что ни одно правительство Третьей республики ранее не уделяло серьезного внимания использованию своих африканских резервов людских ресурсов.Идея усиления военного потенциала Франции в Европе за счет размещения африканских солдат ранее выдвигалась мощным колониалистским лобби. Адольф Мессими (1869–1935) выступал за алжирскую армию численностью 100 000 человек, а полковник Чарльз Манген (1866–1925) выступал за еще большую численность force noire , с помощью которой можно было бы дать отпор европейским противникам. Эти схемы не имели большого успеха до 1914 года. Как следствие, Франция имела под ружьем только 35 000 алжирцев и 30 000 tirailleurs sénégalais , когда она начала войну. [17]
Ужасающие потери, понесенные французской армией на Западном фронте, означали, что колониальные силы будут принимать на себя все большую долю боевых действий. К тому времени, когда Жорж Клемансо (1841-1929) стал премьер-министром в ноябре 1917 года, Французская Африка предоставила дополнительно 270 000 солдат. Вербовка в колониальной империи опиралась как на добровольцев, так и на военную службу, причем баланс все больше смещался в сторону последнего, поскольку война затягивалась, а рассказы об ужасах линии фронта распространялись за счет возвращения раненых ветеранов. [18] Уровень потерь в передовых колониальных частях был высоким, особенно среди tirailleurs sénégalais , которые стали использоваться в качестве ударных войск в последние годы войны. 31000 французских африканских солдат были убиты во время войны с общим уровнем потерь 22 процента, что сопоставимо с потерями французской пехоты. [19] Опасности военной службы и растущие поборы, возложенные на французские колонии для выполнения задач вербовки, вызвали сопротивление со стороны подчиненного населения.В Алжире восстание вокруг Батны в конце 1916 г. остановило попытки колониальной администрации изгнать мужчин. Вооруженный протест был не единственным способом противостоять потребности колониального государства в рабочей силе. Добравшись до деревень, вербовщики в Западной Африке все чаще обнаруживали, что молодые люди, пригодные для военной службы, сбегали в заросли или играли с нанесенными им самими ранами. Однако восстания в Западной Вольте в 1915-1916 гг. И в Дагомее в 1916-17 гг. Были лишь частично связаны с потребностью в военных кадрах во время войны.Перенос мобилизационных методов «тотальной войны» на периферию империи часто был последним шагом, который усугублял долгосрочные проблемы ограниченной местной легитимности, с которыми сталкивались колониальные администрации.
Британские имперские вербовщики столкнулись со многими из тех же препятствий, пытаясь извлечь рабочую силу из колоний в Африке и Южной Азии. Действительно, сами колониальные механизмы вербовки часто были далеки от совершенства, что усугубляло трудности, с которыми сталкивались при попытке заставить непокорных колониальных подданных записаться на военную службу, часто вдали от дома и в защиту удаленного имперского режима.В ноябре 1914 года полковник, совершавший вербовочную поездку по местным деревням недалеко от Амритсара на севере Индии, оказался одним из сорока двух конкурирующих полковых отрядов вербовки в округе. Несмотря на такие препятствия, Британия смогла собрать значительную имперскую армию в ходе Первой мировой войны. В частности, Индия оказалась плодородной почвой для вербовки, предоставив почти 1,5 миллиона комбатантов и некомбатантов. [20] Как и во Франции, Британия широко вербовала в Африке, и к концу войны численность Королевских африканских стрелков выросла до 30 000 человек. [21] Еще более поразительным было привлечение еще большего числа африканцев в качестве носильщиков и разнорабочих на узких линиях связи, необходимых для кампаний в Африке, где дорожное сообщение часто отсутствовало, а конный транспорт был невозможен из-за болезнь. Британские колонии в Западной Африке собрали 57 500 авианосцев, Восточная Африка и Ньясаленд предоставили по 200 000 каждая, а Уганда — 19 000. Восточноафриканская кампания велась за счет африканских рабочих. [22]
Не только колониальные солдаты внесли свой вклад в военные усилия Франции и Великобритании.Не менее важным было большое количество гражданских рабочих, нанятых для работы на французских фабриках, поддержания линий связи и управления множеством вспомогательных служб, необходимых современным армиям для ведения «тотальной войны» на Западном фронте. Около 50 000 рабочих из Индокитая служили вместе с 35 000 марокканцев, 18 500 тунисцев и 76 000 алжирцев. Великобритания направила в Европу 215 000 рабочих из колониального мира, в том числе более 31 000 чернокожих южноафриканцев и 92 000 китайских рабочих. [23] Первая мировая война была не только моментом военных потрясений, но и моментом массовой миграции, когда трудоспособное население перемещалось по всему миру, чтобы удовлетворить потребности военного времени.Это был процесс, сильно разрушивший колониальные экономики, особенно те, которые основывались на аграрном производстве, требующем больших затрат рабочей силы.
Мобилизация британской и французской колониальных империй во время Первой мировой войны предлагает поразительные контрасты в отношении к использованию колониальных солдат, которые в значительной степени повлияли на послевоенную политическую агитацию на колониальных территориях. В британском случае руководящим принципом оставался волюнтаризм. За исключением Новой Зеландии и Канады, британская имперская армия состояла из добровольцев.В Индии и Африке на более поздних этапах войны природа этого волюнтаризма оставалась под вопросом. Подстрекательства со стороны вербовочных партий, давление на старейшин местного сообщества и то, что составляло банды прессы, — все это стало обычным явлением. Напротив, французская вербовка использовала призыв, коренным образом изменив отношения между имперским комбатантом и колониальным государством; это открыло опасный путь для заявлений о гражданстве, полученных в результате коллективного кровавого жертвоприношения в защиту метрополии.
Поразительно и различное использование этих колониальных армий. Во французском случае войска Западной и Северной Африки были в первую очередь набраны для защиты Франции от немецкой агрессии, что потребовало их размещения на европейских полях сражений. Для Великобритании небелые колониальные войска, за исключением Индейского корпуса на Западном фронте в 1914-1915 годах, использовались для боевых действий за пределами Европы, в основном на Ближнем Востоке и в Африке. Франция мобилизовала свои колонии для защиты метрополии, тогда как британские колонии были мобилизованы сначала для защиты империи, а затем для ее расширения.
Решение Великобритании использовать колониальные ресурсы для ведения преимущественно имперской войны в 1914-1918 годах должно было сформировать послевоенные мирные соглашения, особенно в том смысле, в каком они были применены к бывшим территориям Османской империи. В самом общем смысле к ноябрю 1918 года Великобритания обладала явным стратегическим преимуществом на Ближнем Востоке. Части индийской армии занимали большую часть территории от Египта до Месопотамии. С другой стороны, французские амбиции, продемонстрированные колонизаторским лобби и избранными министрами, а не правительством, по управлению Большой сирийской колонией были во многих отношениях фантазией, игнорирующей самые элементарные реалии на местах. [24] Французским войскам в 1918-1919 гг. Не хватало живой силы, чтобы навязать какую-либо форму французского правления в Сирии. Вместо этого британцы и их союзники-хашимиты в лице Фейсала I, короля Ирака (1885-1933), формирующегося в Дамаске арабской администрации, смогли диктовать ход событий. Несмотря на разделение Ближнего Востока между двумя державами в военное время в соглашении Сайкса-Пико от февраля 1916 года, Франция смогла начать свою экспансию в Сирию только в сентябре 1919 года. Растущие имперские обязательства и кризисы на этом этапе вынудили британского премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа (1863-1945) временно отказаться от военной оккупации Великобритании.
Для Франции способность продолжать мобилизацию колониального населения была ключевым требованием любого послевоенного мирного урегулирования. Война убедила Клемансо в том, что империя может обеспечить жизнеспособную замену французской рабочей силе, которой становилось все меньше, учитывая потери в конфликте и снижение рождаемости. Во время переговоров в Версале министр по делам колоний Анри Симон (1874-1926) оставался непримиримым к способности Франции собрать войска с любых бывших немецких территорий в Африке, теперь приобретенных в качестве мандатов в рамках Лиги Наций.Полковник Эдвард М. Хаус (1858-1938), главный советник Вудро Вильсона, предупредил Саймона, что такая позиция, вероятно, вынудит Сенат США отклонить мирный договор и любые попытки создать англо-американские гарантии безопасности Франции. Тем не менее, Саймон придерживался этого требования и за зиму 1919-1920 годов получил признание британцев и американцев. [25] Опыт военного времени только укрепил во французском политическом истеблишменте необходимость рассматривать свою колониальную империю как источник ресурсов для защиты метрополии.
После Первой мировой войны насущным вопросом для Британии и Франции было не столько будущие мобилизации, сколько то, как демобилизовать их огромные имперские армии. Возвращение солдат оказалось не только логистическим кошмаром, особенно учитывая послевоенный дефицит торгового мореплавания, но и потенциальным источником внутренних беспорядков. Многие из ветеранов, вернувшихся во французскую колонию Гвинею, возмущались местными вождями, которые помогли заставить их пойти на военную службу, и в течение 1919-1920 годов были в авангарде производственных споров, нападая на вождей и управляющих плантациями поселенцев, которые были символами неравноправного колониального господства. система экономического и политического правления. [26] Многие колониальные территории были особенно неподходящими или плохо подготовленными к внезапному вливанию большого количества молодых рабочих-мужчин обратно в экономику. В случае с Ямайкой вернувшиеся солдаты полка Британской Вест-Индии часто были разочарованы отсутствием возможностей трудоустройства в условиях ограничивающей плантационной экономики. Колониальная администрация не желала удовлетворять основной спрос ветеранов на землю, что они рассматривали как базовое признание их военной службы и которое дало бы им символическую долю в колониальном обществе Ямайки.В отчаянно плохих экономических условиях после 1918 года британская программа благоприятствования занятости для этих бывших карибских солдат заключалась в том, чтобы переселить их на поля сахарного тростника Кубы, тем самым обеспечив выселение недовольных из колонии. [27]
В Сенегале проблемы, с которыми сталкиваются возвращающиеся солдаты, были не только экономического характера. Колония находилась в кризисе из-за вспышек бубонной чумы в большинстве крупных городских центров в 1919 году, в результате которых погибло не менее 700 человек в Дакаре и более 430 человек в Руфиске.Попытки колониальных властей сдержать проблему были вялыми. Городская очистка и изоляция инфицированных людей в карантинных общежитиях вызвали массовое недовольство местных жителей. В сельских районах схемы вакцинации и утилизации умерших игнорировали местные обычаи, традиционную медицину, религиозные обычаи и погребальные обряды. Колониальное государство, казалось, разрушало коренное общество и в то же время претендовало на его спасение.
Однако для многих колониальных солдат демобилизация не могла произойти достаточно быстро.Большое количество войск из Британской и Французской империй было оставлено после окончания боевых действий для выполнения оккупационных ролей. Большая часть недавно приобретенной Британской империи на Ближнем Востоке была укомплектована индийскими сипаями, и, что еще более известно, Франция широко использовала западноафриканских солдат в Рейнской области — тактика, отчасти призванная продемонстрировать полное поражение германского милитаризма от рук Франции. Прежде всего, это было прагматическое решение насущных потребностей государств военного времени, которые приспосабливались к потребностям послевоенного мира.Это позволило французской и британской армиям сначала демобилизовать своих столичных солдат, удовлетворив требования дома и самих солдат, в то время как колониальные войска использовались в качестве замены до тех пор, пока мирные соглашения не были прояснены. [28]
Колониальная реформа ↑
Колониальная мобилизация во время войны и служба большого числа колониальных солдат и рабочих в Европе или для защиты и расширения империи убедили Лондон и Париж в необходимости проведения колониальной реформы.В некотором смысле это изображалось как награда за военную службу этим колониальным народам, демонстрируя, что имперское правление было взаимной и доброжелательной практикой. Что более уместно, это был способ удовлетворить требования политически пробужденных ветеранов, которые теперь будут требовать больших прав и свобод. Например, с самого начала войны правительство Индии беспокоилось о возможных политических потрясениях со стороны любого числа антиколониальных противников, будь то вооруженные сикхские боевики, бенгальские террористы или, после вступления Османской империи в войну, все более активную панисламскую активность. движение.Вице-король, Фредерик Челмсфорд, лорд Челмсфорд (1868-1933), стремился предотвратить любые потенциальные вызовы Раджу и ответить на призывы вознаградить короля-императора за индийскую военную службу. Эдвин Монтегю (1879-1924), новый государственный секретарь по делам либералов в Индии с 1917 года, также критиковал бюрократический менталитет гражданской администрации Раджа и разделял желание инициировать реформы. Война дала ему мандат, необходимый для встряски правительства Индии и одновременного предотвращения любых политических волнений.В августе 1917 года были объявлены реформы Монтегю-Челмсфорда, обещавшие постепенное развитие институтов самоуправления и постепенную реализацию ответственного правительства при условии, что Индия оставалась неотъемлемой частью империи. Эти реформы (хотя и были отвергнуты Индийским национальным конгрессом, главной националистической организацией, считавшей меры слишком незначительными, слишком медленными), тем не менее, установили образец для британских попыток сдерживания политической оппозиции в межвоенные годы. [29] Акцент на реформе, которая подчеркивала передачу власти на местном уровне индийским политикам через систему двоевластия, отчасти мотивированную отчаянной попыткой отвратить политическое внимание Индии от контроля центрального правительства, будет доминировать в большинстве политических дебатов в 1930-е гг.
Во Французской империи аналогичные обещания реформ были даны колониальному населению в качестве награды за их военную службу. Усилиями Блеза Дианя (1872-1934), первого чернокожего африканца, члена Палаты депутатов, в начале 1918 года были обеспечены права французского гражданства для originaires , ассимилированных жителей четырех первоначальных центров французской колонизации Сенегала.По окончании войны Диань интегрировал свою кампанию за права бывших военнослужащих в более широкую стратегию, направленную на повышение авторитета представительных институтов в Западной Африке. В 1919 году его сторонники одержали победу на местных выборах и выборах мэров в четырех коммунах, отодвинув на задний план интересы поселенцев, которые ранее доминировали. [30] В Алжире необходимость увеличения набора в 1918 году привела к назначению нового генерал-губернатора и обещанию Клемансо реформировать indigénat , систему местной юрисдикции.Несмотря на громкую оппозицию поселенцев, эти обещания военного времени в конечном итоге были закреплены в Законе Йоннарта от февраля 1919 года, который дал право голоса на муниципальных выборах 400 000 мусульман и увеличил мусульманский электорат для consils généraux до более чем 100 000. На первый взгляд французское имперское правление казалось подчиненным сдерживающим силам и отвечало на жертвы военного времени, принесенные своими колониальными подданными.
Реальность была несколько иной. По сравнению с шагами, предпринятыми в Индии, которые связали националистическое движение с конституционным урегулированием, а не с радикальным активизмом, французские реформы в Западной и Северной Африке мало повлияли на природу колониального правления и повседневный опыт расового подчинения.В Западной Африке Генеральный совет, контроль над которым сторонники Диагна получили в 1919 году, был быстро преобразован в Колониальный совет. Двадцать вождей, выбранных генерал-губернатором, были вставлены, чтобы представлять людей, не относящихся к четырем коммунам, людей, на которых можно было положиться, чтобы поддержать администрацию вопреки требованиям избранных членов. В других местах во французской Западной Африке городские центры, получившие статус коммун-микст, , где городские советы избирались на ограниченных правах, обнаружили, что эти органы были просто советниками своих французских мэров.Несмотря на обещания французского гражданства в военное время к 1936 году, за пределами четырех коммун осталось всего 2000 африканских «граждан». Большая часть населения оставалась подданными, регулируемыми упрощенным административным судом и коллективными штрафами, и часто использовалась в качестве принудительного труда.
Та же история с ограниченными правами и ограниченными реформами была очевидна в Северной Африке. Избиратели-мусульмане в Алжире сформировали отдельную коллегию выборщиков и могли голосовать только за своих представителей. Сообщество поселенцев сохранило свое политическое господство, несмотря на свое численное превосходство.Хотя новые избиратели были освобождены от положений закона indigénat , они по-прежнему подпадали под юрисдикцию специальных уголовных судов. Фундаментальное беззаконие колониального правления осталось: алжирцам-мусульманам по-прежнему было отказано в представительстве в Париже. Опять же, возможности для получения французского гражданства оказались иллюзорными, поскольку доступ к такому статусу был обусловлен отказом алжирцев от своей мусульманской идентичности. Это помешало всем, кроме 1700 алжирцев, стремиться стать гражданами в период с 1919 по 1936 год. [31]
Сравнение французской Западной и Северной Африки с Британской Индией, подразумеваемое выше, в некоторой степени несправедливо, предполагая, что лучшие традиции Британской империи как либеральной реформаторской силы повсеместно применялись после Первой мировой войны. [32] Во многих отношениях реформы Монтегю-Челмсфорда были отклонением, порожденным британской слабостью перед лицом растущей массовой политической силы Индийского национального конгресса. Такие реформы не применялись более широко по всей Британской империи, поскольку территории в Африке управлялись с таким же меньшим вниманием к местному населению, как и к французам.Таким образом, колониальная реформа была химерической идеей для многих подданных Британской и Французской империй.
Перестройка колониального мира ↑
Реформа колониальной системы после Великой войны не была исключительно продуктом «благосклонности» имперских правителей. В некоторых отношениях она была навязана Великобритании и Франции изменчивым характером международных отношений, в первую очередь подъемом вильсоновских идеалов интернационализма, наиболее ярко воплощенных в Лиге Наций. Одним из ключевых аспектов мирного урегулирования, относящегося к колониальному миру, был вопрос о том, как поступать с бывшими территориями германской и османской империи.Вильсон возглавил движение за мир без аннексий, в котором колониальные претензии рассматривались бы прозрачным образом. Это было прямым вызовом разделению великих держав в колониальном мире, которое доминировало на протяжении большей части девятнадцатого века. Великобритания и Франция в равной степени были уверены, что вновь оккупированные колонии не будут возвращены побежденным бывшим колониальным хозяевам. В своих выступлениях на мирной конференции оба утверждали, что введение какой-либо формы международного режима в качестве колониального управляющего неизбежно потерпит неудачу. [33] Решением было создание мандатной системы, в соответствии с которой эти колониальные территории и население должны были управляться колониальными державами на основе принципа, что «благополучие и развитие таких народов являются священным доверием цивилизации. » За этой опекой будет следить Лига Наций, которой необходимы обязательные полномочия для составления годовых отчетов, и которая учредила Постоянную мандатную комиссию (PMC) в качестве надзорного органа.
Три типа мандата были предложены в зависимости от предполагаемой стадии развития популяции.Мандаты «А» применялись к бывшим ближневосточным территориям Османской империи, где ожидалось, что обязательные полномочия будут предоставлять административное руководство и советы народам, которые теоретически находились в нескольких шагах от самоуправления. Мандаты «B» выполнялись при соблюдении ряда условий, включая открытие территории для торговли и обеспечение безопасности жителей. Эти мандаты включали бывшие немецкие колонии Тоголенд и Камерун, которые были разделены между Великобританией и Францией; Руанда и Бурунди перешли под контроль Бельгии, а остальная германская Восточная Африка перешла к Великобритании как Танганьика.Последняя категория мандатов «C» была зарезервирована для отдаленных территорий, о которых европейские колониальные державы мало заботились, но которые представляли интерес для Японии и британских доминионов, государств, начинающих создавать свои собственные, меньшие имперские царства, чтобы обеспечить свое региональное господство. Например, Германская Юго-Западная Африка была передана Южной Африке, Германская Новая Гвинея — Австралии и Тихоокеанские острова Германии к северу от экватора — Японии. Мандаты «С» имели особенно неоднозначный статус и воспринимались как далекие от когда-либо достижения самоуправления.Обязательным державам было разрешено эффективно управлять ими как неотъемлемыми частями своей территории, положение, которое представитель Южной Африки в Версале Ян Смэтс (1870-1950) объявил равносильным «аннексии во всем, кроме имени». [34]
Появилось установление мандатной системы как функционирующего элемента в рамках колониального разделения мира, закрепление принципа опеки в уставе Лиги Наций и роль ЧВК в качестве средства контроля над действиями обязательных держав. чтобы указать на явный сдвиг в международных отношениях.Сторонники Лиги видели в мандатах развитие дискредитированных форм имперского правления 19 — веков, доброжелательных по своим намерениям и, что особенно важно, рассчитанных на ограниченный срок. Критики в период между двумя мировыми войнами и с тех пор часто называли обязательную систему не более чем фасадом имперского правления, придавая ей определенную степень международного признания, но на самом деле мало меняя для подчиненных народов. Тем не менее, как утверждала Сьюзан Педерсен, очень трудно делать общие выводы об управлении мандатами, поскольку существовали большие различия в способах управления отдельными территориями, даже если они предположительно принадлежали к одной и той же категории.
Например, в Танганьике и Трансиордании Великобритания провела земельные реформы, но Австралия выделяла мало ресурсов Новой Гвинее, потому что она рассматривала эту территорию просто как буферное государство. В Юго-Западной Африке правительство ЮАР просто отправило белых поселенцев и ускорило процесс лишения коренного населения своей земли. Было также очевидно, что принцип опеки, предусмотренный Лигой, не обязательно действовал на местах. В мандатах французской категории «Б» в Африке были предприняты шаги по смягчению элементов французского колониального правления, прежде всего для отражения международной критики.Однако такая умеренность применялась не повсеместно: и Великобритания, и Франция прибегали к репрессивным методам колониальной полиции для обеспечения внутренней безопасности в рамках своих ближневосточных мандатов. Восстание в Сирии в 1925-1926 годах, начавшееся среди друзов и вскоре распространившееся по большей части страны, было сдержано только использованием армии Леванта и нерегулярных сил. Известно, что бомбардировка Дамаска в октябре 1925 года привела к гибели более 1000 жителей. В Ираке Британия ввела новую систему имперской полицейской службы, основанную на авиации, отчасти потому, что она давала возможность развернуть силовое вооружение государства по разрозненным сельским и кочевым общинам страны, но прежде всего потому, что Королевские военно-воздушные силы могли обезопасить территорию на небольшую часть территории. стоимости содержания постоянного армейского гарнизона. [35] Управление территориями в соответствии с мандатом, похоже, мало что делало для ограничения принудительного и часто насильственного характера колониального правления.
Тем не менее, обязательная система действительно наложила новую основу для международного надзора за действиями колониальных держав. На первый взгляд, у ЧВК было мало фактических полномочий: она была ограничена Женевой, ей не хватало персонала в самих мандатах, а ее отчеты носили только рекомендательный характер, поскольку фактическая ответственность за контроль выполнения мандатов лежала на Совете Лиги.Однако его оплошность не была бессмысленной. Хотя все члены ЧВК, кроме одного, были европейцами, а четверо были привлечены из самих мандатных держав, они оказались гораздо более критичными и менее послушными, чем ожидалось, в частности, британский назначенец сэр Фредерик Лугард (1858-1945) , бывший генерал-губернатор Нигерии, а также представители Испании и Бельгии. Что наиболее важно, ЧВК действовала как форум для петиционеров в рамках мандатов, чтобы поднять проблемы с деятельностью мандатных властей.Это была возможность, которую националистические активисты предпочли использовать и которая вызвала такую озабоченность колониальных держав, что они убедили Совет в 1922 году урезать права петиционеров.
Несмотря на все свои недостатки, ЧВК и обязательную систему, как предлагает Педерсен, следует рассматривать как дискурсивную арену, а не двигатель социально-экономического развития или прогресса якобы отсталых народов в направлении самоуправления. Это дало возможность националистам в Африке, на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе обратиться к международному мнению и опубликовать свою критику обязательных полномочий.Колониальное правление на протяжении большей части межвоенного периода теперь рассматривалось через новую призму с появлением механизма, способного выявить его недостатки и проступки на мировой арене. Таким образом, интернационалистская риторика, исходящая от Вильсона, породила то, что некоторые современники считали новой колониальной эрой, по крайней мере, на идеологическом уровне, даже несмотря на то, что реалии колониального правления оставались иерархическими и деспотичными для затронутых групп населения.
Ближневосточное колониальное поселение ↑
Если ЧВК можно рассматривать как продукт новой дипломатии после Первой мировой войны, то Севрский договор, подписанный 10 августа 1920 года, можно рассматривать только как продукт старой дипломатии. [36] Разделение Османской империи оказалось одним из самых сложных, суровых и недолговечных из всех парижских мирных договоров. Севр ознаменовал конец османского владычества на Ближнем Востоке, оставив только Анатолию и европейский осколок для управления из Константинополя. Как и в случае с Версальским договором, целью которого было лишить Германию статуса европейской державы, Севр стремился помешать Турции когда-либо снова представлять угрозу англо-французским колониальным амбициям на Ближнем Востоке.Это было достигнуто за счет резкого сокращения турецких вооруженных сил, требования признания Турцией прав меньшинств и интернационализации проливов.
Севр также подтвердил раздел османских арабских земель между Францией и Великобританией, внеся относительно ограниченные изменения в соглашение Сайкса-Пико 1916 года. Британия получила мандаты Палестины и Месопотамии, а Трансиордания — ответвление первой. Франция получила мандаты Ливана и Сирии. Система мандатов здесь использовалась, чтобы просто подтвердить реалии европейской колониальной власти на Ближнем Востоке.Ни турки, ни хашимитские арабские режимы принца Файсала и Хусейна ибн Али, короля Хиджаза (ок. 1853-1931) и Шарифа Мекки не были представлены на переговорах в Сан-Ремо, которые привели к урегулированию Севр. Таким образом, договор был кодификацией часто напряженных дискуссий между Великобританией и Францией в 1919 году. Военные обещания, данные Британией арабам в 1915-1916 годах, были проигнорированы, поскольку они больше не были совместимы с урегулированием, которое Лондон и Париж хотели навязать. Им также противоречило обещание Декларации Бальфура создать национальный дом для еврейского народа.Эти противоречивые обязательства были отменены исходом войны на Ближнем Востоке, в результате которой британские войска оккупировали обширные территории бывшей Османской империи. Арабский режим Фейсала, установленный в Дамаске после войны, выжил только благодаря защите и финансовой поддержке Великобритании. Когда британцы ушли из Сирии в конце 1919 года, французам пришлось свободно строить свое колониальное государство с помощью силы, сокрушив небольшую армию Фейсала в июле 1920 года и изгнав его. [37]
Севр олицетворяет разделение великих держав на Ближнем Востоке с помощью традиционного инструмента военной силы и завоевания. Высокомерное заявление Вильсона в Четырнадцати пунктах о том, что национальностям, находящимся под властью Османской империи, будет предоставлена «абсолютно беспрепятственная возможность для автономного развития», не могло конкурировать с реалиями англо-французского преобладания на местах. Несмотря на потерю Сирии, Файсал и его сторонники не были исключены из ближневосточной политики.В августе 1921 года он был коронован как король Ирака, что было частью британской попытки навести порядок в своем новом мандате и узаконить свою роль в руководстве территорией к самоуправлению. Брат Фейсала, Абдулла, король Иордании (1882–1951), выполнял аналогичную функцию в Трансиордании, помогая обязательной администрации вести переговоры в сложной паутине местной племенной политики. [38]
Севр и пренебрежение требованиями арабов создают впечатление, что колониальные державы были доминирующими, способными поделить между собой большие части завоеванных территорий, как в 19 веках.Старая дипломатия, казалось, одержала победу над идеями вильсоновского интернационализма, и война послужила лишь укреплению колониальной системы правления на большей части неевропейского мира. Такая интерпретация неверна при рассмотрении попытки навязать мирное урегулирование Турции, где империалистические амбиции были сорваны в их попытке разделить Анатолию. Севр продемонстрировал близорукое отношение к реалиям власти в Турции к 1921 году, поскольку он игнорировал эффективное, широкомасштабное и агрессивное националистическое движение во главе с Мустафой Кемалем (1881-1938), которое возникло на обломках поражения Османской империи.Кемаль был решительным сторонником независимости Турции и собрал группу единомышленников националистов, которые стали сплоченной точкой для тех, кто выступал против неэффективного правительства в Константинополе и греческой оккупации Смирны и ее внутренних районов. Турецкие националисты сформулировали ряд требований (Национальный пакт), в которых отказались от османских имперских и пан-турецких планов и вместо этого сосредоточились на ограниченной и реалистичной цели обеспечения суверенного и независимого государства на территориях с мусульманским большинством.Кемаль предвидел будущее государство, которое будет обеспечено вокруг анатолийских глубин, сохранит Смирну и Константинополь и будет иметь европейскую границу во Фракии.
Попытки Великобритании использовать Грецию в качестве представителя своих имперских амбиций в Турции, отчасти движимые филелленством Ллойд Джорджа, обернулись ужасной катастрофой. К концу лета 1922 года греческие войска были разбиты, а затем изгнаны из своего анклава вокруг Смирны в оргии межобщинного насилия. В последовавшем за этим кризисе в Чанаке в сентябре Британия осталась одна перед лицом турецкой военной агрессии, поскольку Франция заключила сделку с Кемалем, чтобы защитить свои позиции в Сирии. [39] Вместо того чтобы рисковать войной, чтобы удержать проливы в интернационализации и Кемаля от власти, Великобритания отступила, признав реальность своей региональной военной и политической слабости перед возрождающейся мощью турецкого национализма.
К концу 1922 года Кемаль добился всего, что намеревался сделать, решительно обезопасив турецкое государство от внешних агрессоров. Договор, заключенный в Лозанне в 1923 году, пересмотрел урегулирование, наложенное на Турцию в Севре. Это был мир победителя, но в данном случае победителем был Кемаль.Лозанна демонстрирует несколько запутанное наследие Первой мировой войны для колониальных держав. В результате Британия и Франция все еще владели обширными территориями Ближнего Востока и признали их имперские завоевания, но в то же время продемонстрировали, что в игру вступили новые, этнически определенные националистические силы, которые вполне способны пересмотреть условия колониальные поселения с помощью силы и дипломатии.
Послевоенный кризис Империи ↑
Обсуждение Севрского и Лозаннского договоров предполагает, даже несмотря на действия кемалистских сил, определенную аккуратность в переходе от войны к миру для колониальных держав.Большая часть имперских достижений военного времени была признана и закреплена, и к 1920-м годам Французская и Британская империи расширились до самых больших территориальных размеров. Как утверждал Джон Галлахер, «после того, как Британская империя стала всемирной, солнце никогда не зашло над ее кризисами»; 1919-22 годы были периодом имперского кризиса для Британии, когда нарастал ряд серьезных националистических вызовов имперскому правлению. [40] Только весной 1919 года в Египте вспыхнули революционные беспорядки, в Пенджабе вспыхнули беспорядки, а в Ирландии началось более трех лет кровавого и междоусобного восстания.К 1920 году масштабы кризиса стали еще более масштабными: восстание племен в Месопотамии стало настолько обширным, что для его сдерживания потребовалось более 60 000 солдат. Британская армия постепенно столкнулась с растущим перенапряжением, и ее обязательства, как имперские, так и внутренние, увеличивались с невероятной скоростью. Именно сосредоточение министра иностранных дел Джорджа Керзона (1859-1925) на политике защиты Индии и ее коммуникационных путей во многом повлияло на расширение имперских полномочий, особенно на интервенции в Центральной Азии и на Кавказе. [41] Как ясно дал понять Генри Уилсон в начале 1920-х годов, ощущение имперского паралича и паранойи, похоже, охватило британский «официальный разум». Хотя Британия вышла победительницей из Первой мировой войны, ее империя была далеко не в безопасности. Действительно, учитывая националистические силы, развязанные войной, особенно в Ирландии и Турции, казалось, что она столкнулась с хорошо вооруженными и популярными противниками, которых она не смогла победить. К 1923 году Великобритания была вынуждена отказаться от большинства своих военных обязательств на окраинах бывшей царской империи, уйти из Турции, признать создание Ирландского свободного государства и согласиться на новое конституционное урегулирование в Египте, которое снизило ее политический контроль. .Там, где имперское господство было восстановлено, репрессивные силы часто подкрепляли британское правление, наиболее известным из которых был апрель 1919 года в Амритсаре. Казалось, что Британия теперь может удержать свою империю, только прибегая к террору, подрывая любые либеральные аргументы, продвигающие легитимность или прогрессивный характер колониального правления.
Послевоенный «кризис империи» был феноменом не только британской империи. Если рассматривать более широкий межвоенный период, то Франция также пережила серию восстаний, которые бросили вызов ее колониальной гегемонии. [42] К середине 1920-х годов перед Францией стояла двойная задача — подавить восстание в Сирии и сдержать кампанию Абд эль-Крима (1882-1963) в Рифе в Марокко. Последний видел, как силы из более чем 20 000 берберских соплеменников нанесли тяжелые потери Иностранному легиону и западноафриканским подразделениям, посланным для их усмирения. Только благодаря постоянному использованию военных ресурсов и обширным усилиям специалистов по племенным делам, направленных на то, чтобы привлечь на свою сторону кланы, лояльные французскому правлению, восстание было подавлено к весне 1926 года.Колониальные беспорядки оставались определяющим элементом имперского опыта в межвоенные годы как для Франции, так и для Великобритании. В 1930-1931 годах Индокитай был потрясен восстанием Йен-Бей и сельскими волнениями в Аннаме и Тонкине. Точно так же Палестина испытывала постоянные вызовы британской императивной власти в связи с беспорядками в Иерусалиме, связанными со спорами о конкурирующих религиозных правах у Стены Плача в 1929 году. За этим последовало интенсивное трехлетнее арабское восстание, начавшееся в 1936 году. [43] Хотя колониальные миры Британии и Франции, казалось, были обеспечены, даже усилены Первой мировой войной. Было ясно, что межвоенные годы представляли собой период напряженной борьбы за законность колониального правления.Частое применение силы для поддержания этого правила лишь продемонстрировало хрупкое положение колониальных держав.
Великая война засвидетельствовала не только мобилизацию колониальных обществ и ресурсов, но также мобилизацию новых идей о природе имперского правления и международных отношений. Как утверждал Эрез Манела, риторика Вильсона находила отклик у националистических движений и подчиненных народов во всем мире сразу после конфликта, создавая ожидание, что Лига Наций и мир без аннексий ознаменуют конец тирании великих людей. полномочия. [44] Очевидное банкротство этих вильсоновских мечтаний к весне 1919 года перед лицом возрождающейся дипломатии великих держав, основанной на личных отношениях нескольких человек, послужило причиной большой волны антиколониальных националистических протестов, которые возникла по всему миру. Призывы к представлению колониальных подданных в Версале и массовые народные протесты охватили не только британские территории Индии и Египта. В Корее и Китае люди вышли на улицы в рамках движений 1 марта и 4 мая соответственно, бросая вызов местным колониальным поселениям, которые, казалось, отменяли обещания вильсоновского интернационализма.Идеи Вильсона, хотя и на мгновение, помогли сформировать националистический дискурс в межвоенный период. Возможности, предоставленные Версалем антиколониальным националистам для обращения с петициями к великим державам, открыли транснациональную сеть идей, разделяемых активистами, что позволило процветать интернационалистской критике империи.
Заключение ↑
Колониальные империи Франции и Великобритании вышли из Первой мировой войны разбитыми, но победившими.К июлю 1920 года Французская империя, например, достигла своего пика, управляя территориями площадью 12,5 миллиона квадратных километров, на которых проживало четыре процента населения мира. Поселения, навязанные побежденным державам, закрепили новую форму колониального режима, который был опосредован через надзор Лиги Наций и привнес в имперский дискурс концепцию опеки. Это, однако, мало повлияло на то, как британцы и французы предпочли управлять своими империями.Репрессивная сила, часто превышающая то, что может быть применено в метрополии к непокорным рабочим или политическим оппонентам, оставалась определяющим элементом колониального государства. [45] Вместо того, чтобы мир стал безопасным для демократии, Первая мировая война, казалось, создала мир, безопасный для колониальных держав, чтобы они продолжали жить, как прежде.
Однако колониальная мощь после 1918 года была иллюзорной. Это отражает главный парадокс имперской истории в межвоенные годы: колониальные режимы, выдержавшие штормы «тотальной войны» в 1914-1918 годах, рухнут в течение нескольких десятилетий.Готовность прибегнуть к насильственным милитаризованным методам полицейской службы для того, чтобы справиться с кризисами, последовавшими за войной, лишь продемонстрировала пределы легитимности колониального правления. Возможно, это было внутренней слабостью колониальных систем, особенно тех, которые были подвержены либеральному влиянию или желанию распространять идеи «европейской цивилизации», как это было в Британии и Франции.
Хотя антиколониальные националистические движения, за исключением Ирландии и Турции, сдерживались к началу 1920-х годов, они начали медленный процесс разрушения основ имперской администрации.Деколонизацию не следует рассматривать как начало вильсоновского момента после Первой мировой войны. Его корни на многих территориях уходили гораздо глубже в саму природу колониальных завоеваний и систем, развившихся в девятнадцатом веке; это были системы правления, которые постепенно разрушались из поколения в поколение. Тем не менее в начале 1920-х годов колониальные империи достигли переломного момента. Массовые националистические движения, вдохновленные провалом интернационалистических мечтаний (как Ленина, так и Вильсона) после Парижских мирных договоров, теперь выступили в качестве основных противников колониального господства на многих территориях.
Мобилизация колониальных империй для ведения «тотальной войны» в 1914-1918 годах, особенно вербовка комбатантов и рабочих, была решающей динамикой, которая стимулировала развитие этого антиколониального подъема. Первая мировая война развязала интернационалистические и этнонационалистические идеи наряду с требованиями подчиненных групп населения, которые нельзя было удовлетворить без значительных уступок по поводу суверенитета и политического контроля. Были предприняты предварительные шаги в ответ на эти призывы к реформе с помощью таких мер, как меры Эдвина Монтегю и Челмсфорда в Индии и Чарльза Джоннарта (1857-1927) в Алжире, но они просто подчеркнули все более оспариваемый характер имперской легитимности.Потребуются поражения 1940-42 годов, когда Франция была раздавлена в Европе Германией, а Великобритания, униженная Японией в Юго-Восточной Азии, окончательно решила судьбу колониальных империй и ускорила шаги в направлении деколонизации.
Поражение и победа в «тотальных войнах» 20 века имели большое значение. Поражение османов, русских и немцев на полях сражений в 1917-18 годах, а также последовавшие за ними революции и внутренний политический коллапс гарантировали, что их довоенные имперские территории претерпят некую форму деколонизации после конфликта.Победа союзников произвела разный опыт: бельгийская, французская, итальянская, британская, португальская и японская империи были обеспечены или усилены войной. Действительно, Великобритания представляет собой исключительный случай, когда потеря Ирландии к 1921 году стала единственным примером того, как победившая держава пережила деколонизацию сразу после войны. Что еще более важно, потерпевшие поражение державы в обеих мировых войнах не смогли оправдать репрессивное правление и расовые иерархии, исключающие большинство колониальных субъектов из местных политических систем.Таким образом, после 1945 года Великобритания и Франция столкнулись с необратимым дефицитом легитимности, попросив своих подданных снова нести бремя ведения «тотальной войны» в защиту колониальной системы, которая принесла им мало вознаграждений. Победа Британии и Франции в 1918 году в некоторых отношениях только заслонила слабые стороны их империй, подвергшихся давлению массовой мобилизации. Генри Уилсон был прав, рассматривая Первую мировую войну и ее смутные последствия как трансформационный момент.Имперское перенапряжение и стимулирование антиколониальных националистических движений задали тон колониальным отношениям в межвоенные годы, когда имперское правление подвергалось как никогда тщательному анализу. Колониальные империи, как понимал Генри Вильсон, не смогут пережить второй опыт «тотальной войны».
Джеймс Э. Китчен, Королевская военная академия в Сандхерсте
Редактор раздела: Роберт Герварт
Космические силы не уверены, кто такие хорошие парни в «Звездных войнах»
Вполне возможно, что Космические силы, первокурсник Америки, полностью неверно истолковали значение трилогии «Звездные войны » и пришли к выводу, что Межгалактическая Империя на самом деле была сияющим городом на холме.
Показательный пример: генерал-майор ДеАнна Берт недавно была приведена к присяге Космическим силам на церемонии, на которой присутствовали косплееры, одетые как имперские штурмовики, имперская гвардия, Боба Фетт и Дарт Вейдер, согласно фотографиям от 7 мая. мероприятие на базе ВВС Ванденберг в Калифорнии.
Ни один из вышеупомянутых персонажей «Звездных войн» нельзя назвать «хорошими парнями», за исключением, возможно, Дарта Вейдера, чья приверженность повышению уровня смертности легендарна.(В конце концов, он тоже стал жертвой неудачной антиповстанческой стратегии Империи.)
Включение представителей Империи тем более анахронично, учитывая, как быстро Национальная гвардия штата Теннесси предприняла меры, чтобы наказать всех участников церемонии повторного призыва в 2018 году, в которой участвовала марионетка из носка динозавра. Но у звания есть свои преимущества.
Представитель космических сил США Майк Пирсон объяснил, что реконструкторы «Звездных войн» были добровольцами из местного сообщества, которые помогали отмечать Международный день космоса в Объединенном центре космических операций.
«Короткая церемония, на которой генерал-майор Берт был приведен к присяге в космических силах, была добавлена к завершению празднования Дня космонавтики», — сказал Пирсон. «Волонтеры в костюмах не участвовали в церемонии приведения к присяге».
Генерал-майор ДеАнна Берт, командующий космическим компонентом объединенных сил, обращается к участникам празднования Международного дня космонавтики, где она также была официально приведена к присяге в Космических силах США, 7 мая 2021 года, база ВВС Ванденберг, Калифорния ( Фото Майкла Петерсона из Космических сил США)Тем не менее, не каждый день Боба Фетт и Дарт Вейдер попадают на официальную фотографию министерства обороны, на которой виден генерал, присоединяющийся к военному подразделению, отвечающему за космос.
Чтобы быть справедливым: понятно, что Космические силы могут не понимать темы, лежащие в основе трилогии «Звездных войн», которая была аллегорией Джорджа Лукаса о войне во Вьетнаме. Лукас изображал Межгалактическую Империю как колониальную державу, неспособную победить гораздо менее технологически продвинутых повстанцев. (Эвоки были аналогом Вьетконга, только они предназначались для продажи детям, потому что товары Star Wars являются доказательством того, что капитализм всегда побеждает в конце.)
От себя лично, этот репортер всегда задавался вопросом, как бы выглядел римейк «Цельнометаллической оболочки», если бы морские пехотинцы были имперскими штурмовиками. Конечно, Йода должен был бы сыграть сержанта-артиллериста. Хартман: «Онемели орешки! Какая у вас основная неисправность? Да!»
«Выколи тебе глазные яблоки и трахни тебя, я буду!» «Хм!»
Но не совсем ясно, согласны ли военные в целом относительно того, кто такие хорошие парни из «Звездных войн». Армейский пресс-релиз за март 2019 года показал, что U.Солдаты С. на базе в Восточной Африке с развевающимся на ветру флагом Альянса повстанцев. (Это было до того, как Пентагон составил список флагов, которые могут быть вывешены на военных объектах в рамках пассивно-агрессивного запрета флага Конфедерации.)
Чтобы узнать, на чьей стороне находится министерство обороны, Task & Purpose обратился в среду к многострадальному представителю Пентагона Джону Кирби, который смело ответил на вопросы об укусах польских стриптизерш и других темах, на которых зациклен этот искаженный репортер.
Вот частичная стенограмма обмена:
Q: Спасибо. На церемонии вместе с имперскими штурмовиками был приведен к присяге двухзвездный генерал ВВС. Поддерживает ли министерство обороны ценности Межгалактической Империи?
ДЛИТЕЛЬНАЯ ПАУЗА.
КИРБИ: Ты убиваешь меня, Смоллс.
ЕЩЕ ОДНА ДЛИТЕЛЬНАЯ ПАУЗА.
Q: Ну, я имею в виду, действительно ли Империя — это то, что вам нужно для Космических сил?
КОРОТКАЯ ПАУЗА.
КИРБИ: Ах, Джефф: Мы поддерживаем и защищаем Конституцию от всех врагов, внешних и внутренних.
Итак, морально министерство обороны, похоже, на стороне Альянса повстанцев. Но никто не может отрицать, что система оборонительных путешествий была разработана лордом ситхов.
Featured image: Генерал-майор ДеАнна Берт, командующий космическим компонентом объединенных сил, приведена к присяге в Космических силах США вторым лейтенантом Веллингтоном Брукинсом из США.Офицер космических сил США, прикомандированный к 533-й учебной эскадрилье, во время празднования Международного дня космонавтики 7 мая 2021 года, база ВВС Ванденберг, Калифорния (фото Майкла Петерсона из Космических сил США)
Битва империй | Хантингтон
25 апреля 2010 г. — июл. 26 декабря 2010 г.
На новой выставке, посвященной Семилетней войне, представлены предметы, представленные впервые
Уильям Хогарт (1697–1764), Вторжение , март 1756 года.Библиотека Хантингтона, коллекции произведений искусства и ботанический сад.
Дж. У. Стил (гравер), Джордж Вашингтон в роли полковника ополчения Вирджинии , по картине Энсона Дикинсона из Бенсона Джона Лоссинга, Дом Вашингтона и его ассоциации (Нью-Йорк: У. А. Таунсенд, 1865). Библиотека Хантингтона, коллекции произведений искусства и ботанический сад.
Примерно за 20 лет до того, как «выстрел, разнесенный« во всем мире », положил начало американской революции, молодой лейтенант А.Полковник Джордж Вашингтон помог привести в движение отдельный мировой конфликт. 28 мая 1754 года отряд ополчения Вирджинии под командованием Вашингтона устроил засаду на группу французских солдат на юго-западе Пенсильвании, территории, на которую претендуют Франция и Англия. Сегодня американцы знают последовавший за этим конфликт как войну между французами и индейцами, но столкновение между империями вскоре вовлекло в свой вихрь все крупные европейские державы в так называемой Семилетней войне, когда армии и флот сражались в Северной Америке. Вест-Индия, Европа, Индия и Африка.Прежде чем мир был наконец достигнут в 1763 году, миллион человек погиб в ходе того, что Уинстон Черчилль, как известно, назвал первой «мировой войной».
Новая выставка в Хантингтоне рассказывает о войне, которую слишком часто называют прелюдией к революции. На выставке «Столкновение империй: Семилетняя война и Британская Америка», которая откроется 24 апреля и продолжится до 26 июля в Вест-холле библиотеки, будет продемонстрировано около 70 предметов из фондов библиотеки, которые касаются основных событий конфликта.Представленные рукописи будут включать переписку между военными лидерами, политиками и другими видными деятелями (среди которых Вашингтон и Бенджамин Франклин), а также дневники пехотинцев. В других статьях будут освещены примеры пропаганды, пацифизма, расовых предрассудков в отношении индейцев и некоторые из самых ранних известных случаев насилия и жестокости колониальной войны в Америке.
«Коллекции Хантингтона, посвященные Семилетней войне, считаются одними из лучших, если не лучшими, в стране.- говорит Ольга Цапина, куратор американских исторических рукописей Фонда Норриса. Это будет первый раз, когда война станет предметом Хантингтонской выставки, и, таким образом, впервые многие экспонаты будут выставлены на всеобщее обозрение.
Многим война больше всего известна как фон Джеймса Феннимора Купера «Последний из могикан ». Этот роман, опубликованный в 1826 году, основан на знаменитом сражении — поражении англичан в 1757 году при форте Уильям Генри. Хотя Купер приукрашивал многие детали, сохранившиеся документы показывают, что факты часто более важны, чем вымысел.На выставке будет представлено рукописное послание британского генерала Дэниэла Уэбба осажденному подполковнику Джорджу Монро, в котором объясняется, что никакой помощи Монро и его войскам, которые находились в осаде французских и индийских войск, не ожидается. В записке все еще видны складки, сделанные посланником Уэбба, который сложил ее и положил в свой ботинок, но его убили до завершения миссии. Письмо было обнаружено индейцами и отправлено французскому генералу маркизу де Монкальму, когда он вел переговоры о капитуляции с Монро.«Монкальм с размахом достал записку, — говорит Цапина, — и у Монро не было другого выбора, кроме как сдаться».
Выставка рассматривает другие важные события войны в более широком культурном контексте. Например, победа британцев в форте Босежур в Акадии (современная Новая Шотландия) в 1755 году подготовила почву для одной из величайших трагедий, произошедших в Северной Америке: изгнания французских академиков из этого региона. Решительная военная стратегия, позже названная Великим переворотом, в последующие годы будет отражена в насильственном изгнании индейских племен с их родных земель.Война также включала примеры выдающейся дипломатии, в том числе сотрудничество между квакерами и индейцами в Пенсильвании, которое продемонстрировало некоторые из самых ранних примеров пацифизма в американской истории.
Окончательная победа британских войск объединила империю по обе стороны Атлантики, которая казалась непобедимой. Тем не менее, Семилетняя война была больше, чем военное соревнование: это было столкновение политических культур, которое глубоко изменило колониальное общество и заложило основы революционной эпохи, которая должна была последовать чуть более чем десятилетие спустя.
Связанные программы
Ольга Цапина, куратор американских исторических рукописей Фонда Норриса, проведет эти специальные мероприятия, связанные с выставкой:
«Спроси куратора»
Вс, 25 апреля; Вс, 30 мая; и сб., 3 июля, с полудня до 15 часов, библиотека, Западный зал
Цапина отвечает на вопросы и проводит неформальные обсуждения выставки с посетителями. Бесплатно. Бронирование не требуется.
Лекция: «Забытая война: Семилетняя война и Британская Америка»
Ср., 30 июня, 19:30, Зал друзей, бесплатно. Бронирование не требуется.
Экскурсия куратора
Сб., 10 июля, 9–10: 30, библиотека, Вест-холл, участники: 15 долларов, не-члены: 20 долларов. Для регистрации звоните по телефону 626-405-2128.
Рекомендуемая литература
Фред Андерсон, Горнило войны: Семилетняя война и судьба Империи в Британской Северной Америке, 1754–1766 (Нью-Йорк: А.