Рейтинг настольных игр bgg – Browse Board Games | BoardGameGeek

Posted on by alexxlab

Обзоры современных настольных игр: Система оценок на BGG

Большое место варгейму не говорит ни о чём. Если вы не любите классические варгеймы, то не покупайте их, даже если они супер-супер. Некоторые абстрактные игры или евро с мощной военной темой мимикрируют под варгеймы, но о них ниже.

3. Игры компании FFG

Это отдельная тема. Во-первых, у этой компании множество фанатов. Во-вторых, они делают действительно по всем параметрам качественные игры. Их можно купить везде, почти как Монополию. Тут ситуация немного схожа с ситуацией во втором пункте — толпы фанатов компании ставят 8-10 любой тематической продукции. Особенно хорошо это проявляется на вторых или третьих редакциях, которые выносятся в собственные элементы. Они могут набрать 1000+ голосов фанатов, которые даже в глаза не видели новую редакцию, но по старой памяти…

4. CCG, TCG, LCG

Коллекционные игры. Умирающий жанр, который не спасёт заигрывание с былыми поклонниками в виде «живых карточных игр», что суть то же самое, только менее накладно по деньгам. Не ведитесь и не покупайте «поиграть с друзьями-женой», это исключительно для гиков, коих в наших пенатах почти нет. Разве что можно отыскать изредка поклонников локализованной Карточной Игры Престолов. Ну, и разумеется, МТГ, Берсерк — в это играют. Отдельный игровой мир, слабо пересекающийся (территориально в магазинах, которых всё меньше) с миром настолок.

По оценкам коллекционки где-то в хвосте, их не особо жалуют. Они стабильно выходят каждый год. Но стоит предупредить — внимательно смотрите список механик понравившейся карточной игры, в которой внезапно много картинок с монстрами, текста и циферок. Перед вами вполне может быть не очередной клон Громокамня (нормальной настолки с дополнениями), а коллекционка, в которую будет не с кем играть. В списке механик будет Collectible Game или что-то в этом роде.

5. Миниатюрки

Куда более коварны. Это такой же «свой» мир, как и коллекционки, только хуже с точки зрения психического здоровья участников. Если в фотках игры всё пестрит покрашенными миниатюрами, красочными живыми территориями с холмами, хижинами, заборами и прочим — это 99% не настольная игра, а набор миниатюр. Разобранных на детальки вплоть до ушей и носом. Монотонных и не покрашенных. В комплекте Может не быть правил, или они будут сводиться к каким-то манипуляциям с линейкой и кубиками. Естественно — никаких деревьев, хижин и окопов — всё это надо делать самому или докупать за куда большие деньги, чем бустеры коллекционок.

Игры с миньками имеют высокие средние рейтинги, но мало голосов, и могут завлечь вас, если вы следите за топом картинок на БГГ. Помните правило — красивые миньки, сплошь миньки, леса/горы/реки/хижины — значит это не игра! Миньки покупаются, чтобы тратить недели на покраску, грунтовку, склейку и любование плодами своего труда. Не для игр.

6. Хардкорные евро 

Эту категорию очень любят на БГГ. Пожалуй, это самая главная опасность для игрока. Как и любое другое развлечение, игра вам может понравиться. Особенно если вы тяготеете к мозголомству, длительным партиям со множеством математических (а не стратегических) рассчётов, которые делаются исходя не из интуиции и понимания ситуации, а буквально просчёта этой ситуации, тщательного микроменеджмента и использования 2-3-х ходовых комбинаций по наращиванию своих ресурсов. 

Топ-10 забит такими играми. Самые простые из них, их даже можно условно отнести к обычным евро — это Энергосеть и Пуэрто Рико. Но Агрикола, Гавр и Брасс далеко не для всех. И то — эти игры всё-таки хиты.

Опасность таится, если вы решитесь сделат заплыв в дебри топ-1000. На пути вы встретите симпатичные евро с очень высокой средней оценкой, но почему-то не слишком высокой оценкой БГГ. Оценка БГГ зависит от средней и от числа проголосовавших — как раз с тем рассчётом, чтобы отсекать маргинальщину, которой и являются хардкорные еврогеймы. Но т.к. настолки любят больше всего в Германии, а именно там живёт Уве Розенберг и Штефан Фелд — основные производители еврохардкора — то увы, они часто попадаются на глаза обычным настольщикам.

Как определить? Смотрите на время партии — 2 часа и более, это верный знак. В такие игры часто просто не с кем играть, они вызывают фрустрацию, и в конечном итоге отвращение от евро в целом.

7. Псевдонастольные-РПГ 

Настольными РПГ считаются классические посиделки с мастером, листками бумаги, кубометанием и прокачкой своего персонажа вкупе с интересной историей, которую создают все игроки. Псевдонастольные РПГ — это всё то же самое, только в пределах одной игровой сессии, совсем без или с куцой историей, и ориентиром на механику боёв. То есть, попытка перенести на стол именно компьютерные рпгшки.

Основная проблема этих игр — ничего приличного пока не сделали или не придумали. Если игра короткая, то она обязательно вырожденная во что-то типа Мачкина, Cutthroat Caverns, Dungeon Raiders, Dungeoneer и иже с ними. Это как бы настолки с духом ролёвок, но без сути. Или просто с тематикой.

Если игра пытается эмулировать компьютер, то это неизбежно превращается либо в затянутый монотонный кач со сменой декораций (WoW), где игроки просто вынуждены заменять компьютер. Либо во что-то настолько тупое с 3-мя характеристиками, что это не доставляет никакого удовольствия.  

Первый тип игр обычно теряется где-то в 4-7-й сотне, на уровне 6-7 баллов. Второй тип активно штурмует 2-3-ю сотню, и тут очень трудно не пойти на соблазн. Просто купите себе 1-2 игры, продайте и переболейте.

8. Настольная цивилизация

Каждый год стабильно выходит 1-2 и иногда даже больше игр, претендующих на звание «той самой настольной цивилизации». Самое смешное, что «та самая» существует с 1980-го года, именно по ней делал Сид своё творение. Проблема «той самой» и таких игр в целом в том, что компьютер берёт на себя львиную долю подсчётов, из-за чего вы можете действительно развивать целую империю на уровне микро-маро-менеджмента, военном, политическом. А в последних реинкарнациях на пс — культурную и религиозную составляющие.

На столе это превращется либо в многочасовые партии («та самая» и прочие варианты вплоть до середины 90-х), либо ограничивается какой-то маленькой эпохой, что, правда, не помогает. Либо, это самое частое, на свет рождается что-то по времени приемлемое, но в результате «уже не то», то есть не цивилизация. Абстрактная игра, плохая игра, хорошая игра — но это отвечает лишь формальным критериям. Инновация — хорошая игра, но стали бы вы говорить, что это «та самая настольная цивилизация»?

Всё то же самое относится и к Throgh the Ages, и к Civilization 2010, и к 4Х космосу, с Эклипсом и Сумерками. Что-то из перечисленного (а на самом деле все 4-е игры) — хорошие игры. Но поиски «той самой цивилизации» будут продолжаться бесконечно, как филосовского камня или святого грааля. Вот и этот год подарил нам Clash of Empires  с Archipelago — новыми претендентами на священный титул.

9. Карточные филлеры

До Доминиона почти все карточные игры были либо филлерами, либо ККИ. Почти все — я серьёзно. Если автор хотел выпустить карточную игру не филлер, он прикладывал к ней какой-то атавизм в виде поля, чтобы она считалась настольной. Вспомните Санкт-Петербург, Glory to Rome. Без этого атрибута хорошая карточная игра могла выйти лишь при одном условии — она была «карточной версией» какого-нибудь настольного хита. Именно так вышла Race for the Galaxy — это был карточный вариант Пуэрто Рико. Правда, отвергнутый издателем в пользу другой хорошей игры San Juan.

Но до сих пор в мире выходят филлеры. Опознать их очень просто — если на картах в игре есть цифра, цветовой фон и какая-нибудь замысловатая картинка — но и всё — то перед нами типичный филлер. А филлеры есть зло, они однообразны. Их легко можно отсортировать по рейтингу и купить только лучшие. Так что внимательно смотрите на фотографии, чтобы невзначай не купить филлер вместо нормальной игры.

Обычно они все скатываются ниже 7-и баллов и опасность представляют не большую.

10. Новинки Эссена

Как актуально, не правда ли? Запомните про Эссен две вещи — он проходит в Германии, и в Германии любят евро, а особенно хардкорные евро. Америтреш и всё прочее вменяемое выставляетс на выставке Gen Con, которая проходит (если не ошибаюсь) ближе к концу лета. Именно там появляются или анонсируются всяческие любопытные игры.

На Эссене тоже, но! Лидируют на Эссене обычно либо хардкорные евро, либо типичные евро. С редким исключением на 7 Чудес, Доминион и Эклипс. 1-2 игры обязательно докатятся до топ-20. Ещё 3-4 до топ-100. Ближе к концу весны подтянутся и остальные представители, когда их локализуют на английский и начнут продавать в штатах (а стало быть и по всему миру).  В общем, опасность тут как в хардкорных играх.

11. Новинки вообще.

Большинство новинок имеет тенденцию получать в среднем 8-9 баллов. Затем эти оценки падают. Если 10-ть человек оценили игру в среднем на 9+ баллов, она имеет небольшие шансы остаться с оценкой 7,95 в топ-100. 8+ — это скорее всего топ-200 или низы первой сотни. Поэтому про последний Эссен и говорят, что хитов не было.

Около 7 стартовая оценка — всё очень печально, игра скорее всего будет в лучшем случае балансировать у 6.8-7.1, но обычно скатится до 6.4-6.6.

Стартовая 6.5 или 5? Всё, шлак.

12. Патигеймы

Патигеймы активно не любят на БГГ. Активити, которое продано миллионным тиражом, имеет всего сотню оценок. То есть, судить о патигеймах по БГГ не стоит вообще. Диксит до получения немецкой премии вообще никому не был известен и плавал ниже плинтуса. А издан он был за два года до премии.

Ну и, подводя итоги, о том как воспринимать оценки в целом. Т.к. настольщики — народ вежливый, да и настолки любят, а также из-за нюансов системы подсчёта, — самый простой способ понять оценку игре, это отнять от 10-бальной оценки 4-ку. Получим школьную оценку. Грубо говоря 5 и ниже — это шлак. 6 — это 2 балла. 6.5 — 6.8 — это 3 с минусом. 7 — 7.20 это 3. 

Дальше получается по-другому. 7.5+ — это 4 балла, а оценки от 7.9 до 8.4 это твёрдое 5. Если хорошо профильтровать по вышеприведённым пунктам топ, можно получить вкусные игры.

То есть — расширенный поиск, минусуем механику «коллекционные игры», избавляясь таким образом от кки и минек. Минусуем раздел (не механику) «варгеймы» — убираем классические варгеймы. Ставим время партии до 90 минут — убираем хардкорное евро и всякий эссеновский обман. Ставим число проголосовавших от 100 человек с оценками 7-10: убираем горячие маргинальные новинки. Убираем чилдрен геймс и ещё механики trick taking и set collection (филлеры).
Вуаля — перед нами нормальные игры.  

 

www.diced.ru

Лучшие игры 2017-го года: настольный топ и результаты народного голосования

Этот год можно считать золотым годом для поклонников настольных игр — на отечественном рынке появилось несколько новых издателей, а поток локализаций захлестнул даже бывалых игроков. Сколько новинок было выпущено в  этом году и сколько еще оплаченных предзаказов придет в следующем!

Давайте подведем итоги, отметив наиболее выдающиеся релизы. По традиции я решил избегать шаблонных номинаций, выделив лучшие игры 2017-го года по нескольким субъективным категориям.

1. Крепкий орешек

Игра, которая раскрылась вам только после нескольких партий.


Эта награда вручается классике настольных игр, которую мне наконец-то удалось покорить — «Race for the Galaxy». Долгое время я пытался освоить этот настольный хит, занимающий верхние строчки топа BGG, но среди моих знакомых ни у кого этой игры не было, а старая цифровая версия казалась мне слишком запутанной и сложной, поэтом знакомство с «RftG» было отложено в долгий ящик. Затем вышла базирующаяся на идеях своей предшественницы

«Roll for the Galaxy», которая помогла освоить основные принципы игры. И вот в этом году произошел перезапуск серии — в России напечатали новый тираж, а во всех цифровых сервисах появилась официальная версия игры, которую я купил в день релиза. Приложение прекрасно проработано и позволяет безболезненно разобраться в правилах, выводя подсказки по всем игровым аспектам. Я наиграл в него больше двухсот партий, проникнувшись любовью к игре, которая стала часто появятся на моем столе и в физическом формате. Очень рекомендую.

2. Никаких денег не жалко!

Самая дорогая настольная игра, купленная за год.

В этом году выходило много дорогих игр, но самой дорогой моей покупкой стал «Codex: Card-Time Strategy»

, в который я вложился по полной. После анонса локализации я попробовал англоязычную версию игры и, решив, что в «Кодекс» мне еще играть и играть, дополнительно заказал протекторы и ковер, с которым намного удобнее ездить на встречи — свернул, кинул в рюкзак вместе с альбомом и готово. Теперь с нетерпением жду доставки.

3. Вместе веселее

Лучшее дополнение для игры.


Дополнения для «Покорения Марса» для меня вне конкуренции, и я не хочу выбирать из них лучшее — они оба прекрасны. «Проект Венера» добавляет новые корпорации и карты проектов, еще больше расширяя возможности базовой игры. А «Эллада и Элизий» вносит корректировки в привычные стратегии с помощью новых бонусов и целей. Оба дополнения отлично сочетаются, ускоряют игру и многократно увеличивают ее реиграбельность. Musthave для фанатов.

4. Лучший ремейк

Долгожданное переиздание классики настольных игр, адаптированное под современные реалии.

Победителем в номинации становится экономическая стратегия «Brass», отметившая в этом году десятилетний юбилей. Я совсем недавно сыграл в нее, высоко оценив ее вариативность и напряженное взаимодействие между участниками, сочетающиеся с простыми правилами. Но старое оформление просто никуда не годится.

Новая версия, собравшая 1,7 миллиона долларов на Kickstarter не сильно переработана в плане механики — поправили несколько нюансов, добавили возможность игры вдвоем и удобные планшеты для игроков, а вот визуальная сторона вызывает настоящий восторг! Строгие тона, интуитивно понятный дизайн, превосходные иллюстрации. В дополнении к классической версии так же выпустили новую более сложную игру на той же механике — «Brass: Birmingham», которую тоже очень интересно было бы попробовать. Ждем локализации!

5. Самое большое разочарование

Игра, не оправдавшая ваших ожиданий.

Это моя самая любимая премия, потому что она разбавляет поток любви и обожания освежающей критикой. Но в этом году мне было сложно определиться с выбором. То ли плохих игр стало меньше, то ли я стал лучше ориентироваться, избегая откровенных провалов. В качестве претендентов расстраивались «Cities of Splendor» за скучные неоригинальные модули и их несовместимость; старенькая игра «Madame Ching», проиллюстрированная Венсаном Дютре, которая обманывает игроков большим игровым полем и яркими компонентами, а на деле оказывается банальным филлером про выкладывание карточек с цифрами; и даже «Fallout» от FFG, отзывы о котором сплошь пестрят фразами про однообразное метание кубов и дисбаланс целей игроков — не такого «Фоллаута» мы ждали. Но все это мелочи по сравнению с «878: Vikings — Invasion of England»

, которая хоть и прикрывается эпитетом «для новичков», все равно позиционируется как военная стратегия. Но в ней нет ни стратегии, ни тактики, а весь геймплей построен на рандоме. Вот уж настоящее разочарование.

6. Лучшая локализация

Первое место

В течение двух недель я внимательно следил за результатами открытого голосования в режиме реального времени, наблюдая за борьбой двух игр, ожидаемо вырвавшихся вперед и постоянно сменяющих друг друга на лидерских позициях.

Главная награда года достается игре «Покорение Марса», набравшей больше всего голосов. Отличная локализация, своевременный выпуск дополнений и второго тиража, а так же приятные бонусы для участников предзаказа завоевали этой игре народную любовь. Поздравляю «Лавку Игр» с заслуженной победой!

Второе место

С отрывом всего в семь голосов второе место занимает

«Серп».

Третье место

Бронзу получает игра «Сквозь века», обогнавшая не менее популярных конкурентов — «Агентство ВРЕМЯ» и «Иниш».

 Немного занимательной статистики:

  • В опросе приняло участие 702 человека.
  • Основная масса респондентов проголосовала через мой сайт, переходов с Тесеры оказалось намного меньше ожидаемого. Еще около 9% человек узнало об опросе через сарафанное радио — по ссылкам в различных чатах и соцсетях.
  • Свой вариант в голосовании выбрало 12 человек, трое из которых проголосовали за «Это моя война». Еще по одному голосу получили игры «Войны Ктулху», «Путешествия Марко Поло», «Андор: Последняя надежда», «Caverna. Пещера на пещеру», «Чужая планета», «Exit: Квест»
    и несколько игр, которые пока даже не локализовывали.

Предлагаю и вам выбрать своих лауреатов, рассказав о своих надеждах и разочарованиях в комментариях.

С наступающим Новым годом!

beardgames.ru

Настольные игры 2019 года, которые мы ждём | Игры

  • Подписка на 2019 год