«Свинтус грандиозус!» | Вечерний Брест
Все
гениальное просто. Великий Шекспир, бесподобно сравнивавший нашу жизнь с
театром, был гениален. И высказанная им гениальная мысль подтверждалась тысячи
раз, даже когда на сцене ставили пьесу не Шекспира, но имеющую в основе сюжет
на тему морали и человеческих слабостей…
Первый
день театрального фестиваля «Белая вежа» был отмечен постановкой знаменитой
комедии Кондрата Крапивы «Хто смяецца апошнім?», в исполнении Минского
театра-студии киноактера. Белорусский классик, беспощадно обличавший пороки
общества и системы в конце 30-ых годов, когда многих его коллег уже отправили
на тот свет как «врагов народа», несомненно, был очень смелым человеком. Но
определенную смелость проявили и те, кто решился включить сей спектакль, да еще
до боли осовремененный, в программу открытия ежегодного театрального фэста,
которое почтил своим вниманием высоко начальствующий бомонд. Как принято нынче
говорить в таких случаях, Респект!
Респект
и актерам, по большей части блестяще сыгравшим свои роли, и режиссеру Олегу
Кирееву, сумевшему наполнить авторский замысел обновленным содержанием. Те, кто
ушел после первого акта, почуяв запах нафталина, наверняка поспешили. Ибо самое
животрепещущее, берущее за душу началось после антракта. Режиссура сделала все
возможное, чтобы зрители прочувствовали классику жанра, вечную и неувядаемую.
Включив в сценарий всего несколько элементов, которые и без краткого резюме
красноречиво давали понять: институт, во главе с далеким от науки пройдисветом
Горлохвацким, – вне времени и пространства. Разве в наших вузах (да и не только
в них), не правят бал подобострастие, малодушие, злоупотребление служебным
положением? Разве не эти пороки и слабости – виной тому, что развитие Отечества
нашего затормозилось еще на 20 лет после 70 лет социальных экспериментов? И
разве не в десятку попал Шекспир, сказав о нашей жизни «…и все мы в ней актеры».
Александр
Горлохвацкий – типичный пример актерства без сцены – в этом он, несомненно,
талантлив и потрясающе обворожителен. Только актерство его не на пользу делу, а
на пользу ему самому. Другие персонажи бессмертной комедии подыгрывают главному
герою. Своим неуемным желанием угодить начальству и насолить коллегам. Разве не
это мы наблюдаем во многих трудовых коллективах? Неужто наши глаза не видят
подобную картину в ежедневных выпусках новостей о «хрустальном сосуде»?..
«Горлохватчина» как явление – это наша жизнь – стопроцентно прав был великий
классик английской драматургии. И наш белорусский Крапива, жгущий глаголом
сердца людей, еще раз напомнил об этом триста лет спустя…
Но
прошло еще три четверти века и что изменилось? Пресловутое «я начальник, ты
дурак» так и осталось сидеть в подсознании очень многих соотечественников.
Зависть и страх по-прежнему заставляют нас совершать поступки, весьма далекие
от морали и здравого смысла. А выскочки «из народа», не отягощая себе
специальными знаниями, зато умеющие красиво спеть нужную песенку в нужное время
и в нужном месте, выбиваются в начальники и пытаются управлять – жилищным
кооперативом, учебным заведением и даже целым государством, ловко манипулируя
нашими же слабостями и пороками. Недавние заявления о «выездной пошлине», снова
появившаяся в книжных магазинах школьная тетрадь со стихами Быкова (российского
тезки нашего прославленного романиста) – из этой же оперы.
Кто
читал или смотрел комедию в классической постановке, наверняка знает, чем она
закончилась – разоблачением Горлохвацкого как лжеученого вместе с его
«мамонтовой свиньей», названной по латыни «свинтус грандиозус». Но у Олега
Киреева и его труппы концовка несколько иная – опять таки на злобу дня. Думаю,
ради этого даже Кондрат Крапива мог бы
простить режиссеру вмешательство в авторский замысел. В обновленной
версии пьесы добро не побеждает. Звонок партийному секретарю по мобильному
телефону резко меняет тональность в пользу… Горлохвацкого, и тот снова
торжествует. Эзопов язык театра в очередной раз напоминает, что комедия может
легко повторяться в виде трагедии и фарса, который мы аккурат переживаем в
нынешнюю постсоветскую эпоху. Цветы победителю лаконично дополняются корзиной
цветов артистам от представителей местной власти. Занавес… Немая сцена… На
лицах высокопочтенных зрителей будто бы написано: все все понимают и готовы
лишь развести руками. Реакция почти как у царя Николая I, впервые посмотревшего
гоголевского «Ревизора».
Институт
вне времени и пространства… Горлохвацкий и «горлохватчина» вне времени и
пространства… Неужто они нас переживут, и мы не сможем им ничего
противопоставить? А так ведь не хочется сдаваться на милость победителю, зная,
что победа его нечестная и незаслуженная. Большинство из нас об этом знают, во
всяком случае догадываются – это уж точно. Но подавляя в себе чувство
справедливости, которое зачастую
уступает злобному чувству страха, мы готовы в очередной раз оправдать
Горлохвацкого, вручив ему огромный букет цветов и неистово повторять
придуманное им заклинание – «Свинтус грандиозус!»
Свинтус грандиозус!
Дикие кабаны терроризируют жителей Браславщины
После посещения родных мест знакомая витебчанка делилась впечатлениями: «У нас в деревне, в Браславском районе, дикие кабаны совсем обнаглели — спать приходят чуть ли не на порог хаты, а картофельные участки от них может спасти только чудо! Не успеешь весной клубни в землю бросить, как прожорливые твари тут же уничтожают часть посевов!»
Чтобы убедиться, так ли все обстоит на самом деле, я доехал автобусом до деревни Шведы Плюсского сельсовета, а до Закаменки добрался на подвернувшейся конной повозке.
«Я живу здесь с детства, — говорит 65-летний пенсионер Мечислав Мицкевич, — и знаю наверняка, что эта проблема возникла лет 7 — 8 назад, после того как образовался Национальный парк «Браславские озера». Теперь стоит только картошку засадить — кабаны приходят и «проверяют», правильно ли ты все сделал».
Ладно бы один, а то целое стадо… Секач следы такие оставляет, что о-го-го! Клыки — на полметра выше головы… Какое там ружье! Чтобы с ним справиться, гранатомет нужен. Но убивать обидчиков местные жители не могут: животина хоть и дикая, а штраф за ее самовольный отстрел — астрономический. Вот и огораживают законопослушные сельчане свои участки колючей проволокой, бечевкой, магнитофонными лентами, ставят по периметру чучела, трещотки, выносят на ночь в огород электрические лампочки, жгут костры, радиоприемники включают на всю мощность, содержимым, извините, выгребных ям обносят свои владения, но ничего не боятся «дзiкi». «Кара Божья эти свиньи, — бросает в сердцах Анна Драгун из соседней деревни Каменка, — каждый день приходят. На этом участке, — показывает она на землю, где еще виднеются свежевспаханные борозды и внушительные следы копыт, — я бульбу три раза за весну отсаживала… Может, хоть что-то останется?»
Председатель Плюсского сельсовета Сергей Лукьянчик уверен, что проблема актуальна для всего Браславского района: «В прошлом году кабаны перепортили целое свекловичное поле в СПК «Волосо», в этом году, считай, хозяйство потеряло урожай кукурузы более чем на десяти гектарах, а ведь семена покупали в Молдове… Прибавьте сюда химикаты, удобрения — ущерб получится колоссальный! Около трех лет назад, когда я пришел сюда на работу, мы составляли акты потравы, направляли их в райсельхозпрод. Они там, наверное, до сих пор лежат. Люди приходят ко мне, жалуются, но единственное, что я могу сделать, — только посочувствовать им».
Местная власть, по словам первого заместителя председателя Браславского райисполкома Александра Рябкова, уже не один год пытается решить пресловутый «кабаний» вопрос: «Популяция разрослась — дальше некуда.
Удивительно, но от исполняющего обязанности генерального директора Национального парка «Браславские озера» Василия Мацука, не так давно заступившего на эту должность, я услышал примерно то же самое: «Масштабных охранных мероприятий парку сейчас не потянуть: на это нет ни людей, ни средств. Что же касается кабанов, то, скорее всего, мы оставим их лишь в лесных массивах, а перейдем на разведение, например, благородного оленя. Не исключено, что наши егеря вместе с иностранными охотниками первые отстрелы произведут уже в ближайшее время».
Что ж, прекрасно понимаю, что иностранцы или наши состоятельные граждане, приезжающие поохотиться в девственных лесах, платят большие деньги, которые идут в бюджет страны. Но ведь есть и простые люди. Почему на протяжении длительного времени к их мнению не прислушивались, не воспринимали всерьез их жалобы? Хочется надеяться, что новое руководство Национального парка будет более плодотворно сотрудничать с местной властью и станет внимательнее относиться к проблемам жителей района, которым совсем уж нет спасу от кабанов-«террористов».
Обнаружена древняя свинья-гиена, которая когда-то бродила по Орегону
Ваш браузер не поддерживает элемент audio.
Самый странный хищник Орегона, первый в своем роде в штате, был найден в ящике музея. Часть его, во всяком случае.
Гиена-свинья. Корова-убийца. Не имея современного аналога, ученые прибегли к комбинациям обычных животных для его описания. Кость этого доисторического существа, выкопанная десятилетия назад в карьере млекопитающих Хэнкок недалеко от Джон-Дей, штат Орегон, томилась, будучи ошибочно идентифицированной в музейном хранилище, пока Селина Робсон не вытащила ее из ящика.
Робсон не искала корову-убийцу, когда нашла образец. Это была окаменевшая челюсть, слегка сплющенная, и она была огромной: длиной с ее предплечье. Он был назван «гемипсаладон», разновидность креодонтов, крупных медвежьих хищников, бродивших по Орегону 40 миллионов лет назад.
Но Робсон, в то время студент первого курса Орегонского университета, провел много времени, рассматривая экземпляры гемипсаладона, пытаясь идентифицировать один из них для классного задания.
«Я посмотрел на это и сказал: «Это выглядит неправильно. Это выглядит совсем не так», — сказал Робсон. Она поставила его рядом со своим местом в лаборатории, мысленно назвав его «Странная вещь, найденная в шкафу», и оставила его там на несколько месяцев.
Робсон не могла выкинуть из головы массивную челюсть, поэтому она принесла ее своим инструкторам, Саманте Хопкинс и Нику Фамосо, и спросила, может ли она попробовать ее правильно идентифицировать.
Она отнесла челюсть в Орегонский центр визуализации рядом с ее университетом и сделала компьютерную томографию зубов. Зубы, как объяснил Робсон, отлично подходят для идентификации видов, потому что они очень специфичны для диеты.
Робсон сфотографировал образец на конференциях, сравнил его с другими окаменелостями и, в конце концов, представил документ о находке. Наука может быть медленным процессом, поэтому к моменту публикации статьи в июне Робсон уже защитил докторскую диссертацию. программа Университета Калгари в Канаде.
Результаты были следующими: Челюсть определенно не была медвежьей Hemipsaladon; лучше всего он соответствовал существу под названием Harpagolestes uintensis, типу животных, называемых мезонихидами. Он был первым, когда-либо найденным в штате. Фактически, это был первый найденный на Северо-Западе.
Мезонихиды Джона Дэя изначально были ошибочно идентифицированы как Hemipsaladon grandis, еще один крупный хищник, обитавший в том же ареале, что и мезонихиды.
NPS
Мезонихиды — вымершая ветвь копытных. Копытные живут и сегодня. Мы все их видели. Коровы, свиньи, верблюды, жирафы, слоны, олени, овцы и все другие копытные считаются копытными.
Мезонихиды, пожалуй, самые странные копытные, которые когда-либо бродили по Северной Америке.
«Это выглядело немного по-свински?» — сказал Фамосо, который в настоящее время является руководителем отдела палеонтологии и куратором музея в Национальном памятнике окаменелостей Джона Дэя, где была найдена причудливая челюсть. «У него череп и челюсть как у свиньи, у него были копыта. Но он определенно ел мясо и кости».
Famoso искал современный аналог. «Представьте гиену, скрещенную со свиньей. Вот так бы выглядело это животное».
У него должны были быть массивные челюсти для перегрызания костей и большие коренастые мускулистые плечи, как у гиены. Он также был бы размером с медведя. Как выразился Робсон, «ужасно».
Немного странно думать о копытном, питающемся мясом, хотя, может, и не должно быть. Современные свиньи — прожорливые всеядные, готовые съесть все, что у них на глазах, будь то растения или животные. Бегемоты хоть и строгие вегетарианцы, но смертоносны и агрессивны.
Фамосо сказал, что этот образец подтверждает, что область вокруг современного Джона Дэя когда-то была способна поддерживать по крайней мере двух крупных хищников, как мезонихид, так и гемипсаладон.
До сих пор на Западном побережье был обнаружен только один мезонихид, единственный экземпляр в Южной Калифорнии. Остальные были найдены на Великих равнинах, в Нью-Мексико и в Азии.
Это означает, что этот мезонихид Джона Дэя заполняет важный пробел, сказала Саманта Хопкинс, палеонтолог из Орегонского университета. Единственный способ, которым эти виды могли попасть из Азии на равнины или в Нью-Мексико, — это северо-западный маршрут. Теперь, наконец, образец из середины, соединяющий точки.
«Всегда приятно, когда вы говорите: «Это животное должно было быть здесь», а потом, когда вы его ищете, оно действительно здесь», — сказал Хопкинс.
Мезонихиды Джона Дэя разделяли свой ареал с крупными травоядными, такими как протитанопы, родственники современных носорогов.
NPS
В 1950-х годах, когда этот образец, скорее всего, был раскопан, его было почти невозможно идентифицировать. Только современные технологии позволили Робсон заглянуть за раздавленную поверхность челюсти на зубы под ней, которые помогли ей идентифицировать образец.
И таких экземпляров, как этот, миллионы в музейных коллекциях по всему миру. Они просто ждут, когда нужный человек, с нужными инструментами и опытом, взглянет.
Coccinia grandis (плющелистная тыква с алыми плодами)
Асеведо-Родригес, П., 2005 г. По материалам Национального гербария США. Вашингтон, США: Департамент систематической биологии — Ботаника, Национальный музей естественной истории, Смитсоновский институт. 51:483 стр.
Аддис, Г.Г., Асфау, З., Сингх, В., Волду, З., Байду-Форсон, Дж.Дж., Бхаттачарья, С., 2013. Пищевая ценность диких и полудиких съедобных растений в юг Эфиопии. Африканский журнал продовольствия, сельского хозяйства, питания и развития, 13(2):7485-7503. http://www.ajfand.net/Volume13/No2/Addis11125.pdf
Анмин Л., Луки Х., Шукун К., Джеффри К., 2011. Cucurbitaceae. В: Флора Китая, 19 [изд. Ву, С.Ю., Рэйвен, П.Х., Хонг, Д.Ю.]. Пекин и Сент-Луис: Science Press и Missouri Botanical Garden Press. 1-56.
Бакш-Комо, Ю.С., Махарадж, С.С., Адамс, К.Д., Харрис, С.А., Филер, Д.Л., Хоторн, В.Д., 2016. Аннотированный контрольный список сосудистых растений Тринидада и Тобаго с анализом типов растительности и ботанических «горячих точек». ‘. Phytotaxa, 250(1):1-431.
Бхатт, Д., Кумар, А., 2001. Экология кормодобывания красноглазого бульбула Pycnonotus cafer в Харидваре, Индия. Вилкохвост, 17:109-110.
Boonkerd, T., Na Songkhla, B., Thephuttee, W., 1993. Coccinia grandis. В: Растительные ресурсы Юго-Восточной Азии, № 8: Овощи [под ред. by Siemonsma, J.S., Piluek, K.]. Вагенинген, Нидерланды: Pudoc Scientific Publishers. 150-151.
Chong, K.Y., Tan, H.T.W., Corlett, R.T., 2009. Контрольный список общей флоры сосудистых растений Сингапура: местные, натурализованные и культивируемые виды. Сингапур: Музей исследований биоразнообразия Raffles, Национальный университет Сингапура. 273 стр. https://lkcnhm.nus.edu.sg/app/uploads/2017/04/flora_of_singapore_tc.pdf
Chun, ME, 2002. Биологическая борьба с плющевой тыквой Coccinia grandis (Cucurbitaceae) на Гавайях. В: Семинар по биологическому контролю над местными экосистемами на Гавайях [ред. Смит, К.В., Денслоу, Дж., Хайт, С.]. Гавайи, США: Тихоокеанский отдел совместных исследований, Гавайский университет в Маноа, факультет ботаники. 8-12.
Совет CNMI SWARS, 2010 г. Оценка и ресурсная стратегия Содружества Северных Марианских островов (CNMI) на уровне штата на 2010–2015 гг.+. CNMI Лесное хозяйство. 78 стр. http://www.thewflc.org/islandforestry/cnmi.pdf
Conservatoire Botanique National de Mascarin, 2017. Index de la vasculaire de la Réunion (Trachéophytes): уставы, угрозы и меры защиты. Версия 2017.1. https://mascarine.cbnm.org/index.php/flore/index-de-la-flore/nom?code_taxref=706064
Csurhes, S., 2016. Оценка риска инвазивных растений: Coccinia grandis, плющ тыквенный. Брисбен, Австралия: Биобезопасность Квинсленда. https://www.daf.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0009/68616/IPA-Ivy-Gourd-Risk_Assessment.pdf
Csurhes, S., Edwards, R., 1998. Потенциальные экологические сорняки в Австралии: виды-кандидаты для профилактической борьбы. Канберра, Австралия: Группа по биоразнообразию, Environment Australia. 202 стр. http://www.environment.gov.au/biodiversity/invasive/weeds/publications/books/pubs/potential. pdf
Davis, R.I., Ruabete, T.K., 2010. Записи о патогенных вирусах растений и вирус- как агенты из 22 островных стран и территорий Тихого океана: обзор и обновление. Австралазийская патология растений, 39(3):265-291. DOI: 10.1071/AP10047
Деви, М.Р., Мадхаван, С., Баскаран, А., Тангаратхам, Т., 2015. Этномедицинские аспекты сорняков с рисовых полей в районе Тируварур, Тамил Наду, Индия. Всемирный журнал фармацевтических исследований, 4(11):1909-1920. http://www.wjpr.net/dashboard/abstract_id/4153
Элангован, В., Маримуту, Г., Кунц, Т.Х., 2001. Временные закономерности использования ресурсов коротконосой летучей мышью Cynopterus sphinx (Megachiroptera). : Pteropodidae). Журнал маммологии, 82:161-165.
Энглбергер К., 2009 г.. Инвазивные сорняки Понпеи: руководство по идентификации и информированию общественности. Колония, Федеративные Штаты Микронезии: Общество охраны природы Понпеи (CSP). 29 стр.
Фарр Д.Ф., Россман А.Ю., 2018. Базы данных грибов, лаборатория систематической микологии и микробиологии, ARS, USDA. https://nt.ars-grin.gov/fungaldatabases/new_allView.cfm?whichone=all&thisName=Coccinia%20grandis&organismtype=Host&fromAllCount=yes
Flora Malesiana, 2019. Портал данных Flora malesiana. Национальный гербарий Нидерландов, Нидерланды. http://portal.cybertaxonomy.org/flora-malesiana/
FNAI, 2018. Coccinia grandis. В: Инвазивные виды, инвентаризация природных территорий Флориды. Таллахасси, Флорида. http://fnai.org/Invasives/Coccinia_grandis_FNAI.pdf
Gaurang, P., Punita, P., 2012. Оценка удаления мутности из промышленных отходов с помощью натуральных коагулянтов, полученных из некоторых растений. Журнал экологических исследований и разработок, 7(2A):1043-1046. http://www.jerad.org/archiveabstract.php?vol=7&issue=2A
Graveson, R.S., 2012. Исследование инвазивных чужеродных видов растений в Грос-Питон, Сент-Люсия. № проекта ГФЛ/2328-2713-4А86, ГФ-1030-09-03. Catsries, Сент-Люсия: Департамент лесного хозяйства.
Growerjim, 2018. Тиндора (Coccinia grandis). Растения и продукты Гровера Джима. https://growerjim.blogspot.com/2014/08/tindora-coccinia-grandis.html
Holstein, N., 2015. Монография Coccinia (Cucurbitaceae). PhytoKeys, 54:1-166. http://phytokeys.pensoft.net/articles.php?id=5797
Imbumi, M., 2004. Coccinia grandis. В: Растительные ресурсы тропической Африки, № 2: овощи [ред. by Grubben, GJH, Denton, O.A.]. Вагенинген, Нидерланды: Фонд PROTA/Backhuys Publishers/CTA. 202-205.
Джеффри, К., Кернс, Д.М., Ни, М., 2007. Cucurbitaceae. В: Контрольный список растений Гвианского щита (Венесуэла: Амазонас, Боливар, Дельта Амакуро; Гайана, Суринам, Французская Гвиана), 55 [изд. Фанк, В., Холлоуэлл, Т., Берри, П., Келлофф, К., Александр, С.Н.]. Материалы из Национального гербария США. 276-278.
Jongjitvimol, T., Wattanachaiyingcharoen, W., 2006. Источники питания пыльцой безжальных пчел Trigona apicalis Smith, 1857, Trigona collina Smith, 1857 и Trigona fimbriata Smith, 1857 (Apidae, Meliponinae) в Таиланде. Журнал естественной истории Чулалонгкорнского университета, 6:75-82.
Краусс, У., 2010 г. Анализ критической ситуации (CSA) по статусу и управлению инвазивными чужеродными видами (IAS), Сент-Люсия, 2010 г. . ГФЛ/2328 — 2713-4А86, ГФ-1030-09-03. Сент-Люсия: CABI, GEF, UNEP. 102 pp.
Krauss, U., Seier, M., Stewart, J., 2008. Смягчение угроз со стороны инвазивных чужеродных видов в островной части Карибского бассейна. Отчет о встрече заинтересованных сторон по гранту на разработку проекта (PPG), GFL-2328-2740-4995. Пиарко, Тринидад и Тобаго: ГЭФ, ЮНЕП, CABI Карибского бассейна и Латинской Америки. 43 стр.
Кресс, В.Дж., ДеФилиппс, Р.А., Фарр, Э., Кий, Д.Ю.Й., 2003. Контрольный список деревьев, кустарников, трав и вьющихся растений Мьянмы. Материалы из Национального гербария США. 590 стр.
Кумар, А., 2013. Этноботаническое исследование дикорастущих овощей, используемых сельскими общинами округа Каннаудж, штат Уттар-Прадеш, Индия. Эмирейтс Журнал продовольствия и сельского хозяйства, 25 (10): 760-766. http://ejfa.info/index.php/ejfa/article/view/16403/8845
Минг, Р. , Бендамане, А., Реннер, С.С., 2011. Половые хромосомы наземных растений. Ежегодный обзор биологии растений, 62:485-514. http://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-arplant-042110-103914
Moody, K., 1989. Сорняки зарегистрированы в рисе в Южной и Юго-Восточной Азии. Манила, Филиппины: Международный научно-исследовательский институт риса. 442 стр.
Мотоока П., Кастро Л., Нельсон Д., Нагаи Г., Чинг Л., 2003. Сорняки на пастбищах и природных территориях Гавайев; руководство по идентификации и управлению. Гавайи, США: Колледж тропического сельского хозяйства и человеческих ресурсов, Гавайский университет.
Mubalama, L., 2000. Популяция и распределение слонов (Loxodonta africana africana) в центральном секторе национального парка Вирунга, восточная часть ДРК. Толстокожее, 28:44-55.
Муниаппан, Р., Редди, Г.В.П., Раман, А., 2009. Coccinia grandis (L.) Voigt (Cucurbitaceae). В кн.: Биологическая борьба с тропическими сорняками с помощью членистоногих [под ред. Муниаппан, Р., Редди, Г.В.П., Раман, А.]. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. 175-182.
Нагараджу, Н., Рао, Б.В., Найду, М.Т., 2014. Фитосоциологические исследования видов сорняков на полях сахарного тростника в районе Вишакхапатнам, Андхра-Прадеш, Индия. Международный журнал перспективных исследований в области науки и технологий, 3:23–28.
Нагата, К.М., 1988. Заметки о некоторых интродуцированных флорах на Гавайях. Периодические газеты Епископского музея, 28: 79–84.
Ньюман, М., Кетфан, С., Свенгсукса, Б., Томас, П., Сенгдала, К., Ламсай, В., Армстронг, К., 2007. Перечень сосудистых растений Лаосской НДР. Эдинбург, Великобритания: Королевский ботанический сад Эдинбурга. 375 стр. http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/2007-014.pdf
Оквирк С., Кистлер М., Хан С., Талукдер С.Х., Хаунер Х., 2013. Традиционные лекарственные растения, используемые для лечения диабета в сельских и городских районах Дакки, Бангладеш – этноботаническое исследование. Журнал этнобиологии и этномедицины, 9(43). http://www.ethnobiomed.com/content/pdf/1746-4269-9-43.pdf
Овьедо Прието Р., Эррера Оливер П., Калуфф М.Г., Регаладо Л., Вентоса Родригес В. ., Пласенсиа Фрага, Х.М., Баро Овьедо, И., Гонсалес Гутьеррес, П.А., Перес Камачо, Х., Хечаваррия Швезингер, Л., Гонсалес-Олива, Л., Катасус Герра, Л., Падрон Сороа, Х., Суарес Теран, С.И., Эчеваррия Крус, Р., Фуэнтес Марреро, И.М., Роса Ангуло, Р., Ориол Родригес, П., Бонет Майедо, В., Виллате Гомес, М., Санчес Абад, Н., Беге Киала, Г. , Вильяверде Лопес Р., Шателуан Торрес Т., Матос Медерос Х., Гомес Фернандес Р., Асеведо К., Лорига Пиньейро Х., Ромеро Хименес М., Меса Муньос И., Вале Гонсалес , А., Лейва, А.Т., Эрнандес Вальдес, Х.А., Гомес Кампо, Н.Е., Тоскано Силва, Б.Л., Гонсалес Эчеваррия, М.Т., Менендес Гарсия, А., Чавес Соррилья, М.И., Торрес Крус, М., 2012. Lista nacional de especies de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la Republica de Cuba — 2011. Bissea, 6 (NE 1): 22-96.
Пангелинан, М. , 2002. Содружество Северных Марианских островов (CNMI). В: Предотвращение инвазивных чужеродных видов и управление ими: материалы семинара по налаживанию сотрудничества в Австрало-Тихоокеанском регионе [под ред. Шайн С., Ризер Дж. К., Гутьеррес А. Т.]. Кейптаун, Южная Африка: Глобальная программа по инвазивным видам. 62.
Патель, Дж. Н., Патель, Н. К., 2010. Изучение паразитов-хозяев рода Cuscuta и их традиционного использования в Паланпуре Талука, Гуджарат, Индия. Этноботанические листовки, 14:126-135.
Пекамвар, С.С., Калянкар, Т.М., Кокате, С.С., 2013. Фармакологическая активность Coccinia grandis: обзор. Журнал прикладной фармацевтики, 3(5):114-119. http://japsonline.com/admin/php/uploads/908_pdf.pdf
PIER, 2013. Экосистемы тихоокеанских островов под угрозой. Гонолулу, Гавайи, США: HEAR, Гавайский университет. http://www.hear.org/pier/index.html
PIER, 2018. Экосистемы тихоокеанских островов под угрозой. Гонолулу, Гавайи, США: HEAR, Гавайский университет. http://www.hear.org/pier/species/coccinia_grandis.htm
POWO, 2020. Растения мира онлайн. Лондон, Великобритания: Королевские ботанические сады, Кью. http://www.plantsoftheworldonline.org/
Рамачандран, К., Субраманиам, Б., 1983. Алая тыква, Coccinia grandis, малоизвестное тропическое лекарственное растение. Экономическая ботаника, 37(4):380-383. DOI: 10.1007/BF02904197
Рани, Т.С., Абирами, К.В.К., Алагусундарам, К., 2013. Исследования частоты дыхания Coccinia grandis (плющевой тыквы) при различных температурах. Журнал пищевой промышленности и технологий, 4 (4): 217. http://www.omicsonline.org/2157-7110/2157-7110-4-217.php?aid=11885
Редди, Г.В.П., Ремолона, Дж.Э., Легдесог, К.М., МакНассар, Г.Дж., 2013 г. Эффективные программы биологической борьбы с инвазивными растениями на Гуаме. В: Материалы XIII Международного симпозиума по биологической борьбе с сорняками, Вайколоа, Гавайи, США, 11–16 сентября 2011 г. [изд. Ву, Ю., Джонсон, Т., Синг, С., Рагу, С., Уилер, Г. , Пратт, П., Уорнер, К., Центр, Т., Гулсби, Дж., Рирдон, Р. ]. Хило, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская юго-западная исследовательская станция, Институт лесного хозяйства тихоокеанских островов. 224-229.
Renner, S.S., Pandey, AK, 2013. Cucurbitaceae Индии: общепринятые названия, синонимы, географическое распространение и информация об изображениях и последовательностях ДНК. PhytoKeys, 20:53-118.
Рохас-Сандовал, Дж., Асеведо-Родригес, П., 2015 г. Натурализация и вторжение чужеродных растений в Пуэрто-Рико и на Виргинские острова. Биологические вторжения, 17(1):149-163. DOI: 10.1007/s10530-014-0712-3
Шерли Г., 2000. Инвазивные виды в Тихом океане: технический обзор и проект региональной стратегии. Апиа, Самоа: Южнотихоокеанская региональная программа по окружающей среде (SPREP). 190 стр.
Smith, AC, 1981. Flora Vitiensis nova: новая флора Фиджи (только сперматофиты). Том 2. Кауаи, Гавайи, США: Тихоокеанский тропический ботанический сад. 818 стр.
Staples, G., 1989. Cucurbitaceae. В: Флора малых Антильских островов, Подветренных и Наветренных островов, 6 [изд. Ховард, Р.А.]. Ямайская равнина, Массачусетс, США: Дендрарий Арнольда Гарвардского университета. 474-497.
Starr, F., Starr, K., Loope, L., 2003. Coccinia grandis, плющелистная тыква Cucurbitaceae. Мауи, Гавайи, США: Геологическая служба США — Отдел биологических ресурсов. 7 стр. http://www.hear.org/Pier/pdf/pohreports/coccinia_grandis.pdf
УФ/МФСА, 2017. Coccinia grandis. В: Оценка неместных растений в природных зонах Флориды. Гейнсвилл, Флорида, США: Университет Флориды, Институт пищевых и сельскохозяйственных наук. https://assessment.ifas.ufl.edu/assessments/coccinia-grandis/
USDA-ARS, 2013 г. Информационная сеть ресурсов зародышевой плазмы (GRIN). База данных онлайн. Белтсвилл, Мэриленд, США: Национальная лаборатория ресурсов зародышевой плазмы. https://npgsweb.ars-grin.gov/gringlobal/taxon/taxonomysearch.aspx
Варалакшми, К. Н., Рао, С., 2012. Сравнительная цитотоксическая эффективность пяти экстрактов тыквенных растений на клеточной линии HeLa. Журнал фармацевтических исследований, 5(12):5310-5313. http://jpronline.info
Wagner, W.L., Herbst, R., Sohmer, S.H., 1999. Руководство по цветковым растениям Гавайев, исправленное издание, vol. 1. Гонолулу, Гавайи, США: издательство Гавайского университета и издательство Bishop Museum Press. 988 стр.
Waterhouse, D.F., 1997. Основные беспозвоночные вредители и сорняки в сельском хозяйстве и плантационном лесном хозяйстве в южной и западной части Тихого океана. Монография AClAR, № 44. Канберра, Австралия: Австралийский центр международных сельскохозяйственных исследований. 99 стр.
Weeds Australia, 2020. Coccinia grandis. Канберра, Австралия: Центр решения проблем инвазивных видов и Министерство сельского хозяйства, водных ресурсов и окружающей среды Австралии. https://profiles.ala.org.au/opus/weeds-australia/profile/Coccinia%20grandis
Wu, TL, 2002. Контрольный список растений Гонконга. Гонконгский гербарий и Южно-китайский институт ботаники. Бюллетень 1 Департамента сельского хозяйства, рыболовства и охраны природы (пересмотренный). 384 стр.
Ссылки на распространение
Acevedo-Rodríguez P, 2005. Материалы из Национального гербария США, Вашингтон, США: Департамент систематической биологии — Ботаника, Национальный музей естественной истории, Смитсоновский институт. 51, 483 стр.
Бакш-Комо И. С., Махарадж С. С., Адамс С. Д., Харрис С. А., Филер Д. Л., Хоторн В. Д., 2016. Аннотированный контрольный список сосудистых растений Тринидада и Тобаго с анализом типов растительности и ботанических «горячих точек». . Фитотаксоны. 250 (1), 1-431.
Чонг К.Ю., Тан Х.Т.В., Корлетт Р.Т., 2009 г.. Контрольный список всей флоры сосудистых растений Сингапура: местные, натурализованные и культивируемые виды. Сингапур: Музей исследований биоразнообразия Raffles, Национальный университет Сингапура. 273 стр. https://lkcnhm. nus.edu.sg/app/uploads/2017/04/flora_of_singapore_tc.pdf
Csurhes S, Edwards R, 1998. Потенциальные экологические сорняки в Австралии: виды-кандидаты для профилактической борьбы. Канберра, Австралия: Группа по биоразнообразию, Экологическая Австралия. 202 стр. http://www.environment.gov.au/biodiversity/invasive/weeds/publications/books/pubs/potential.pdf
Деви М.Р., Мадхаван С., Баскаран А., Тангаратхам Т., 2015. Этномедицинские аспекты сорняков рисовых полей в районе Тируварур, Тамил Наду, Индия. Всемирный журнал фармацевтических исследований. 4 (11), 1909-1920. http://www.wjpr.net/dashboard/abstract_id/4153
Englberger K, 2009 г. Инвазивные сорняки Понпеи: руководство по идентификации и информированию общественности. В: Инвазивные сорняки Понпеи: руководство по идентификации и информированию общественности, Колония, Федеративные Штаты Микронезии: Общество охраны Понпеи (CSP). 29стр.
Englberger K, 2009a. Инвазивные сорняки Понпеи: руководство по идентификации и информированию общественности. , Общество охраны природы Понпеи. 29 стр.
Flora Malesiana, 2019. Портал данных Flora Malesiana. Национальный гербарий Нидерландов. http://portal.cybertaxonomy.org/flora-malesiana/
Graveson RS, 2012 г. Исследование инвазивных чужеродных видов растений в Грос-Питон, Сент-Люсия. Проект № ГФЛ/2328-2713-4А86, ГФ-1030-09-03. № проекта ГФЛ/2328-2713-4А86, ГФ-1030-09-03, GFL/2328-2713-4A86, GF-1030-09-03., Кастри, Сент-Люсия: Департамент лесного хозяйства.
Holstein N, 2015. Монография Coccinia (Cucurbitaceae). Фитоключи. 1-166. http://phytokeys.pensoft.net/articles.php?id=5797
Джиджи Т., Анита Н., Асвати Асокан, Ахила Г.В., 2016 г. Разнообразие вредителей-долгоносых жуков (Coleoptera: Cerambycidae) в южной Керале. Борьба с вредителями в садоводческих экосистемах. 22 (1), 40-44. http://aapmhe.in/index.php/pmhe/article/view/702/655
Krauss U, Seier M, Stewart J, 2008. Смягчение угроз инвазивных чужеродных видов в островной части Карибского бассейна. В: Отчет о встрече заинтересованных сторон по гранту на разработку проекта (PPG), Пиарко, Тринидад и Тобаго: ГЭФ, ЮНЕП, CABI Карибского бассейна и Латинской Америки. 43 стр.
Ле Буржуа Т., Грард П., Андрианайво А.П., Гаунгу А., Ибрагим Ю., Рандриамампианина Дж.А., Баласубраманиан Д., Марнотт П., Бланфорт В., Раджагопал П., Ваттакавен Т., Кази Т.С., 2019. WIKTROP — Идентификация сорняков и знания в тропиках и район Средиземноморья — портал для участия в Web 2.0. https://portal.wiktrop.org/species/list
Lokeshwari D, Kumar NK K, Manjunatha H, 2015. Молекулярное разнообразие Aphis gossypii (Hemiptera: Aphididae): потенциальный переносчик потивирусов (Potyviridae). Анналы Энтомологического общества Америки. 108 (4), 621-633. DOI: 10.1093/aesa/sav034
Oviedo Prieto R, Herrera Oliver P, Caluff MG, et al, 2012. Национальный список инвазивных и потенциально инвазивных растений в Республике Куба – 2011 г. (Lista nacional de especies de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba — 2011). Биссеа: Boletín sobre Conservación de Plantas del Jardín Botánico Nacional de Cuba. 6 (Спецвыпуск № 1), 22-96.
Патил К. П., Авадхия Г.К., Пандей С.Р., 2017. Возникновение мучнистой росы на некоторых растениях из Райпура, штат Чхаттисгарх. Тенденции в биологических науках. 10 (32), 6818-6829. http://trendsinbiosciencesjournal.com/upload/23-8868_(K_P__Patila).pdf
PIER, 2013. Экосистемы тихоокеанских островов в опасности. Гонолулу, Гавайи, США: HEAR, Гавайский университет. http://www.hear.org/pier/index.html
POWO, 2020. Растения мира онлайн. В: Растения мира в Интернете, Лондон, Великобритания: Королевские ботанические сады, Кью. http://www.plantsoftheworldonline.org
Раштра Вардхана, 2017. Болезни растений района Газиабад и прилегающих территорий. Архивы завода. 17 (1), 727-732. http://www.plantarchives.org/PDF%2017-1/727-732%20(3511).pdf
Renner SS, Pandey AK, 2013. Cucurbitaceae Индии: общепринятые названия, синонимы, географическое распространение и информация об изображениях и последовательностях ДНК. Фитоключи. 53-118. DOI: https://doi.org/10.3897/phytokeys.20.3948
Рохас-Сандовал Дж.
, Асеведо-Родригес П., 2015 г. Натурализация и вторжение чужеродных растений в Пуэрто-Рико и на Виргинские острова. Биологические вторжения. 17 (1), 149-163. http://rd.springer.com/article/10.1007/s10530-014-0712-3/fulltext.html DOI:10.1007/s10530-014-0712-3Seebens H, Blackburn TM, Dyer E E, Genovesi P, Hulme PE, Jeschke J M, Pagad S, Pyšek P, Winter M, Arianoutsou M, Bacher S, Blasius B, Brundu G, Capinha C, Celesti-Grapow L, Dawson W, Dullinger S, Fuentes N, Jäger H, Kartesz J, Kenis M, Kreft H, Kühn I, Lenzner B, Liebhold A, Mosena A (et al), 2017. Нет насыщения накоплением чужеродных видов во всем мире. Связь с природой. 8 (2), 14435. http://www.nature.com/articles/ncomms14435
Staples G, 1989. Cucurbitaceae. В: Флора Малых Антильских островов, Подветренных и Наветренных островов, 6 [изд. Говард Р.А.]. Ямайская равнина, Массачусетс, США: Дендрарий Арнольда Гарвардского университета. 474-497.
Sunpapao A, 2014. Ассоциация Candidatus Phytoplasma cynodontis с болезнью желтых листьев плющелистной тыквы в Таиланде.